Posłowie wesprą starania Chorzowa o Euro

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.05.06, 15:26
byle nie na slaskim okropny jest ten stadion... szkoda slaska jako regionu ale
stadion sie nie nadaje.
    • Gość: marcy Pff... Chorzów juz dawno stracony! IP: 62.233.204.* 04.05.06, 15:34
      Panowie posłowie, pozamiatane, hello!!!
    • iwonb1 Re: Posłowie wesprą starania Chorzowa o Euro 04.05.06, 15:41
      Jasne, masz rację. Pewno tak samo jak panowie z Warszawki guzik na ten temat wiesz, ale się mądrzysz.Zabierzcie Śląskowi wszystko i nachapcie się.Przyjdą wybory będziemy pamiętali na kogo głosować nie należy.
      • Gość: Polska właśnie Ile nowych stadionów można postawić za cenę tego g IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.06, 15:56
        mówię o modernizacji oczywiście... Taniej już byłoby zaorać i postawić Śląski
        od zera. Skoro Anglicy zdecydowali się na nowe Wembley i likwidację starego, no
        to co - może Chorzów jest większą ikoną piłki? Nie śmieszcie mnie. A ile kasy
        przepłynęło do "misiów" PZPNowskich i innych związkowych, co to firmy
        pozkładali i raptem wygrywali wszystkie przetargi...
        • Gość: trol wembley??? IP: *.l2.c1.dsl.pol.co.uk 04.05.06, 16:37
          a widziales gosciu jakich problemow sie angole dorobili przez to wembley???! niech radio maryja
          zbuduje jakis stadion , tyle kasy wyciagaja od ludzi np "stadion wniebowziecia" albo "niepokalanego t.
          ry(d)zyka...
          • Gość: Robert Re: wembley??? IP: *.acn.waw.pl 04.05.06, 17:25
            Ale czy nie lepiej jest się troche za przeproszeniem popieprzyć z budową, niż
            budiować co nie spełnia specjalnie żadnych standardów?
            We włoszech może jeszcze znajdziemy, ale w Niemczech, Francji, Portugalii,
            Holandii, Anglii, Austrii czy Szwajcarii nie znajdziemy obiektów na wałach ziemnych.
            Ślaski to ok.50tys miejsc z czego 16-18tys na nowej trybunie, a reszta to wał
            ziemny. W Berlinie też był taki obiekt to kosztem 300mln został całkowicie
            przebudowany.
            Kiedyś zrobiono ogromny błąd że postanowiono przbudować ten obiekt a nie budować
            od nowa. Jak czytam że łożono już 160mln zł a dach to kolejne 80mln i potem po
            wydaniu 240mln zł 32-34tys miejsc na obiekcie będzie usytuowanych naa wałach
            ziemnych to jest to wyrzucanie pieniędzy. Za 250-300mln zł spokojnie można
            wybudować nowoczesną arene na 50tys miejsc. Ale jak napisałem wcześniej ktoś
            podją taka decyzje i teraz są ponoszone tego konsekwencje.
    • Gość: Benas Bez meczy na Śląskim nie wyobrażam sobie Euro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.06, 16:02
      Wszyscy żyliśmy z Śląska, ateraz butem w plecy.
      Największa aglomeracja, a olewana jest przez państwo - żenada
      • Gość: qaz tak, tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 17:15
        żyliśmy, he, he, nie ośmieszaj się i bądź choć trochę obiektywny
      • Gość: pacal ja nie żyłem, wybacz. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 22:25
        ani grosika nie dostałem od Śląska czy jego mieszkańców, wręcz przeciwnie.
    • Gość: uhu Chorzow i Warszawa -WYPAD!!! IP: *.l2.c1.dsl.pol.co.uk 04.05.06, 16:33
      oprocz ludzi tam mieszkajacych nikt ich NIE CHCE! Juz nawet Jelenia Gora lepsza! I od kiedy to baby
      decyduja o meskim futbolu?????
      • Gość: Robert Re: Chorzow i Warszawa -WYPAD!!! IP: *.acn.waw.pl 04.05.06, 17:15
        Kompleks?
        To kogo ty chcesz nie ma najjmniejszego znaczenia, ważne jest to (i tylko to)
        kto jest do tego przygotowany pod względem bazy, infrastruktury i finansów. A
        twoja (jak i moja) subiektywna ocena nie ma tu naszczęście nic do rzeczy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja