Zdaniem fachowców jednak Boruc

IP: *.lubin.dialog.net.pl 29.05.06, 14:01
A pamiętacie babola Boruca w meczu z USA? Boruc miał tylko 1 dobry mecz w kadrze- z Anglia, w pozostałych grałs łabo lub [rzeciętnie ale pewnie doświadczenie wygra...
    • gabriel Zdaniem fachowców jednak Boruc 29.05.06, 14:03
      Tak oto w gruzach legła teoria Jana Tomaszewskiego, i módlmy się żeby w
      pierwszym meczu bramkarz myślał o grze a nie o tym że jak wpuści, to go zaraz
      trener zmieni.
      Efekt niepowołania Jurka Dudka.
      Dziekujemy Panie Janas.
      • Gość: hegemon® i co szmaty? kuszczak fujara! boruc no. 1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.06, 19:25
        dupki zołędne z was
    • Gość: xds eksperci buehehe IP: *.chello.pl 29.05.06, 14:06
      kazdy sie zgadza z wyborem janasa, ale nie rozumie czemu tez nie pojechal taki
      to a taki bramkarz. najlepiej jakby janas wzial conajmniej 5 bramkarzy, wtedy
      kazdy bylby zadowolony. tylko ciekawe kto by wtedy strzelal bramki ;)
    • Gość: expert tak pamietamy mecz z usa gdzie obronil karnego IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.05.06, 14:20
      ciolku,a ostatni mecz z usa byl jedynym gdzie popelnil zdecydowany blad,chociaz
      blad popelnili tez obroncy
    • Gość: pjuk skandal - mafia z Lazienkowskiej !!! IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 29.05.06, 14:23
      Dla KAZDEGO kibica futbolu w Anglii, "Kuzza" Kuszczak to odkrycie sezonu na
      bramce. Poczytajcie sobie chociazby tutaj :

      Tribute to the 'Pole in the goal'
      www.expressandstar.com/articles/sport/albion/article_90371.php
      Jesli "Kuzza" nie wystapi na munidialu to znaczy ze polska pilka rzadzi
      MacDonalds na spolke z mafia z Lazienkowskiej.

      Kiedys przed laty okreslone "uklady" blokowaly reprezentacyjna kariere Bonka,
      nawet wielki sp.Kazimierz Gorski nia mial sily aby sie im przeciwstawic.
      Palant "Tomek" Tomaszewski nalezal do grupy ktora autowala "Murzyna" Bonka.

      Dopiero polscy kibice plus dziennikarze wywarli presje ktorej w koncu nie mogl
      oprzec sie Gmoch i Boniek wreszcie (zbyt pozno) dostal swoja szanse.

      Jak dugo bedziemy czekac na Kuszczaka nr 1 w polskiej bramce ?????

      • Gość: old bastard Re: skandal - mafia z Lazienkowskiej !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 14:28
        pozdro pjuk widac, że ma sz pojęcie!!!
        popieram,gralem z nim w noge bo mieszkam we wrocku to wiem, co on potrafi boruc
        to slaby rzemieślnik,gra w slabej lidze szkockiej, gdzie testują jego
        umiejętnosci 4 razy w ciagu meczu!!
        a Tomek non stop znakomity
      • Gość: pjukfakju pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomiocie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.05.06, 14:46
        a od Janka Tomaszewskiego i Zbigniewa Bonka wara ci palancie.Oni osiagneli cos
        o czym ty mozesz tylko pomarzyc.Tak samo nie przytaczaj na potwierdenie swoich
        chorych teorii Ś.P Kazimierza Górskiego.Dobrze ze takie scierwa jak ty
        wyjezdrzaja z kraju,szkoda ze sporo podobnych jeszcze tu siedzi
        • Gość: pjuk Re: pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomio IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 29.05.06, 15:20
          "pjukfakju" ulzylo ci ????

          moze cos merytorycznie ???

          czytaj ze zrozumieniem, albo moze brakuje ci wiedzy o poczatkach
          reprezentacyjnej kariery Bonka ???

          A dla twojej informacji, to ja z Polski nie wyjechalem, tylko komuna wyrzucila
          z niej mojego ojca. Jak czytam komentarze takie jak twoj "pjukfakju" to nawet
          nie zaluje.

          "pjukfakju" - coraz wiecej mlodych Polakow przyjezdza do UK, a jak moge to im
          pomogam bowiem ci co znaja jezyk bardzo dobrze sobie daja rade i to bynajmniej
          nie przy zmywaniu garow. Zmywanie garow pozostaje gosciom ktorzy operuja
          slownictwem takim jak ty "pjukfakju"



          • Gość: pjukfakju Re: pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomio IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.05.06, 16:33
            tak jak napisalem siedz sobie w Anglii lajzo,a w sprawy Polski sie nie mieszaj
            bo niewiele masz z nia wspolnego.Merytorycznie mozesz sobie podyskutowac z kims
            kto ma na to ochote - ja zdecydowanie nie mam. JESZCZE RAZ SYNKU - OD JANKA
            TOMASZEWSKIEGO WARA bo do piet mu nie dorastasz,a komentarze na temat bramkarzy
            reprezentacji Polski zachowaj dla swoich angielskich ziomkow.Za Tomaszewskiego
            i "mafie z Lazienkowskiej" strzelilbym cie miedzy oczy,nie mieszaj sie w nie
            swoje sprawy angielski ciulu
            • Gość: olly Re: pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 18:53
              sorry gościu ale ja tam wole ludzi którzy potrafią bronić swojego zdania
              kulturalnie i logicznie, w przeciwieństwie do twoich obraźliwych wypowiedzi. A
              pjuk wyraził tylko swoje zdanie i niczym nie zasłużył żeby mu jakiś prostak
              wymyślał. Jesteś, niestety, przykładem typowej szkoły ciemnoty której w tym
              smutnym kraju nie brakuje. I to począwszy od tych co nami rządzą.
            • radiradi1 Bredzisz, chłopaku, nie ośmieszaj się ... 29.05.06, 23:42
              ... odpowiadaj jakoś rozsądnie a nie takimi tekstami.

              Zgadzam się z pjukiem, że Kuszczak jest w tym momencie lepszym bramkarzem, niż
              Boruc jeżeli chodzi o talent i możliwości. Co do spiskowej teorii juz nie bardzo ;)

              Ale nie można zapominać o tym, że pomimo tego, że Kuszczak ma za sobą
              rewelacyjny sezon, Boruc znacznie słabszy, to Boruc ma jednak większe
              doświadczenie w reprezentacji i nie tylko - to może mieć dużo większy wpływ na
              grę obrony ( gra obrońców zawsze zależy od postawy bramkarza i to nie tylko od
              udanych interwencji, ale też od tego, że potrafi obronę ustawić i op....lić,
              kiedy trzeba )
              • Gość: pjuk doswiadczenie Boruca IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 30.05.06, 04:20
                radiradi1 napisał:
                Boruc ma jednak większe
                > doświadczenie w reprezentacji i nie tylko - to może mieć dużo większy wpływ na
                > grę obrony ( gra obrońców zawsze zależy od postawy bramkarza i to nie tylko od
                > udanych interwencji, ale też od tego, że potrafi obronę ustawić i op....lić,
                > kiedy trzeba )
                ------------------------

                Doswiadczenie Boruca w reprezentacji to raptem KILKA meczy i to we wspolpracy z
                obecnie w znacznym stopniu przemeblowana linia obrony.

                Mysle ze wazniejsze jest "doswiadczenie" Kuszczaka w kontakcie z zawodnikami
                gwiazdorami tegorocznych mistrzostw, w porownaniu do Kuszczaka Boruc
                jest "ostrzelany" w znikomym stopniu.

                Mysle ze niezaleznie kto zagra w bramce to na MS wyjdziemy z grupy. Tak na
                prawde to liczy sie ten CZWARTY mecz (prawdopodobnie z Anglia), Boruc jest go w
                stanie zagrac przyzwoicie, "Kuzza" w formie z koncowki sezonu jest w stanie
                wybronic niewiarygodny dla nas wynik.

                Odnosnie ustawiania obroncow to dwa wiosenne mecze Kuszczaka ogladalem na zywo
                i jego wrzaski na obroncow slychac bylo na calym stadionie, nawet "senior"
                Watson spuszczal po sobie uszy. "Kuzza" w sposobie gry bardzo przypomina mi
                mlodego Olivera Khana. Jest podobnie zadziorny, agresywny na przedpolu i ma
                niesamowity instynkt na linii bramkowej.

                Odnosnie spiskowej teorii o "mafii z Lazienkowskiej" napisalem oczywiscie
                nieco z przymruzeniem oka , powinienem wzbogacic o ikonki :-)), ale po czesci
                ponioslo mnie gdy raptem w gronie dobranych przez Gazete rzekomych "ekspertow"
                znalezli sie prawie wszyscy powiazani z Legia.
            • Gość: petrow Re: pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomio IP: *.lodz.mm.pl 30.05.06, 01:54
              twoje komentarze pjukfakju są żałosne, nie potrafisz dyskutować , tylko
              krzyczysz niczym rozbisurmaniony dzieciak że twoje klocki są najfajniejsze a to
              co maja inni to kupa, jesteś prostakiem i wtsyd mi za takich polaczków jak ty...
            • Gość: pjuk pjukfakju - wara od Tomaszewskiego !!! IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 30.05.06, 15:02
              pjukfakju napisał(a):
              JESZCZE RAZ SYNKU - OD JANKA TOMASZEWSKIEGO WARA bo do piet mu nie dorastasz ...
              --------------------------------

              Nie jestem twoim synkiem , a poza tym to rozbawiles mnie pjukfakju swoim
              tekstem j.w.

              Otoz, w ZADEN sposob mi wara od Tomaszewskiego. Akurat bardziej niz ci sie
              wydaje mam zdolnosc honorowa (jesli rozumiesz co to znaczy) zeby sie w sprawie
              tego pana wypowiadac, a dotyczy to okresu gdy „Tomek” aktywnie dzialal w
              PRONciu (Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego) gorliwie wspierajac w stanie
              wojennym junte Jaruzelskiego.

              Tomaszewski zatrzymal Anglie, wybronil 2 karne na mistrzostwach, zagral
              kilkanascie bardzo dobrych spotkan w reprezentacji i to tylko tyle, albo az
              tyle. Do pewnego stopnia te sportowe sukcesy „rozgrzeszaja” jego liczne
              blazenstwa i wyskoki poza boiskiem.

              "Mocny w gebie" Tomaszewski ma niezaprzeczalna charyzme i potrafi wyraziscie
              wyartykulowac swoje mysli, co pozytywnie wyroznia go na tle bezplciowego ple-
              ple innych komentatorow. Problem w tym, ze w meritum swoich wypowiedzi
              Tomaszewski wielokrotnie razaco rozmija sie ze stanem faktycznym, delikatnie
              mowiac nie nadaza za tym co dzieje sie w pilce swiatowego formatu. Co jakis
              czas Tomaszewski potrafi (zwlaszcza w kwestiach lokalnych) trafnie wyczuc
              nastroje kibicow i stac sie glosicielem prawd powszechnie oczywistych (afera
              Dziurowicza, korupcja sedziow), jak co do czego to nie potrafi jednak swoich
              slow przekuc w czyn . Z chwila gdy objal Komisje Etyki PZPN wykorzystuje to
              stanowisko przede wszystkim do prywatnych rozrachunkow z Bonkiem, a jakos
              zabraklo mu determinacji w ujawnianiu nieprawidlowosci i nieuczciwosci w
              krajowych rozgrywkach ligowych,o ktorych jeszcze do niedawna (dopoki
              nie „pogodzil” sie w 2005 z Listkiewiczem) tak glosno gardlowal.

              Dla mnie Tomaszewski to nadety bufon i pajac, i jesli on jest dla
              Gazety „ekspertem” to takim samym ekspertem jestes ty i ja. Glos Tomaszewskiego
              w sprawach dzisiejszego futbolu to co najwyzej opinia srednio zorientowanego
              kibica sprzed telewizora. Nie dostrzegajac formy prezentowanej przez tak jak i
              on wroclawianina Kuszczaka , kolejny raz Tomaszewski dowodzi jak daleko mu do
              bycia faktycznym ekspertem.

    • Gość: yaquza Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.icpnet.pl 29.05.06, 14:25
      ale jakie doswiadczenie ??
      przeciez Boruc zagral dopiero 1 sezon w Celticku, czytaj max. 6 meczy na
      szczycie a reszta ekip do piachu. Kuszczak od 2 sezonow jest 1 kiperem w WBA a
      tam ekip lepszych od Rangersow i Hearts jest pelno, w kazdym meczu cisnienie jak
      w derbach Glasgow. Ja sie dziwie takim tezom o doswiadczeniu, powinna sie liczyc
      dyspozycja a te jak na razie Kuszczak ma lepsza.
      • Gość: Kas Chodzi o doświadczenie IP: *.lubin.dialog.net.pl 29.05.06, 14:29
        W Reprezentacji, to jest jednak różnica niż gra w lidze, Boruc grał już z tymi obrońcami, Kuszczak nie, mimo to uważam że Kuszczak jest lepszym bramkarzem, tyle, że nie ma doświadczenia w Kadrze i tu leży problem.
        • Gość: old bastard kiepski atut te doswiadczenie boruc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 14:36
          Kuszczak stoi na old trafford, na anfield , nas tamford bridge itp,gra
          przeciwko najelpeszym wiec zna presje,zna szybkosc i intensywnosci akcji
          najlepszych a co boruc//??
          ze swoja tuszą to on moze!!! buhahaha isc napiknik i
          wylapywac pilki topornych MaCdrevniakow ala rasiak zligi szkockiej
    • roztoka Brak Kowalewskiego na mundialu pokazuje jakim 29.05.06, 14:33
      pajacem jest Janas. Kowalewski został uznany za najlepszego gracza Spartaka,
      wicemistrza Rosji, do którego żadna z polskich drużyn się nie umywa. Boruc jest
      zdemoralizowany bezczynnością, Celtic ma ogromną przewagę w szkockiej lidze i
      jego bramka jest rzadko zagrożona. I Kowalewski i Kuszczak biją go na głowę.
      • Gość: pakovny Kuszczak moze zagrac IP: *.akademiki.uni.torun.pl 29.05.06, 14:51
        on jest teraz mniej ograny ale Janas jeszcze nie raz zaskoczy i jesli pewniakiem
        jest Boruc to kto wie czy nie bedzie na odwrot i zagra Tomek, koles jest
        zaje...sty i to jest nasza przyszlosc, mysle ze nie minie rok i Kuszczak bedzie
        gral juz regularnie w reprezie tylko zeby wrocil szybko do Premiership
        niekoniecznie w WBA,no a Boruc nie mozna mowic ze jest zly ktos go wypatrzyl ze
        slabej wtedy Legii a teraz jeszcze Fabianski, Kowalewskiego bym wzial za
        Fabianskiego bo w Rosji robi furore ale mysle ze i tak by nie zagral, tak wiec
        jesli chodzi o bramke - nei narzekajmy no i nie zapomnijmy o Dudku, a za chwile
        wyskoczy ktos nastepny zobaczycie
    • Gość: majkel Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 14:49
      Pytanie jacy to sa fachowcy..dwoch zwiazanych z Legia ..widac ze faworyzuja
      Boruca..(szkoda ze dla przeciwwagi nie wzieli bylego trenera Kuszczaka..._
      tylko chyba jednak nie ogladali oni meczow Celtiku w tym sezonie..a Boruc
      puszczal szmaty ze az milo...z kolei..Tomaszewski..z calym szacunkiem ale
      argument ze Boruc kiedys tam zagral jeden dobry mecz w reprezentacji jest
      argumentem bzdurnym...Dudek w koncu tez zagral pare dobrych meczow i co z tego
      wynika ?? nic..no wlasnie...
      Ja postawilbym na Kuszczaka...bo raz..liga angielska jest i trudniejsza i
      lepsza od szkockiej..a dwa ze jest on ograny w meczach gdzie bramkarz ma duzo
      interwencji..a patrzac na nasza obrone to pewnie wiele takowych bedzie...
    • Gość: Fansportu Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.wyszkow.tnp.pl 29.05.06, 15:01
      Ktoś w tym artykule mówił że przy postawieniu na Boruca decydujący wpływ ma to
      że gra regularnie. Tylko, że ktoś kto śledzi regularnie mecze Celitiku wie że
      Boruc puszcza głupie bramki, a szczególnie lubi mijać się z piłką przy
      dośrodkowaniach lub przy rzutach rożnych. Regularne występy w ostatnim czasie
      miał także Kuszczak, i prezentował wyraźnie lepszą formę od bramkarza Celtiku.
      Dlatego moim zdaniem, a jest to zdanie fachowca powinien polskiej bramki na
      mistrzostwach bronić TOMASZ KUSZCZAK, jako zdecydowanie lepszy bramkarz,
      popełniający mniej błedów lepiej czujący się na "lini" oraz przy stałych
      fragmentach gry.
    • Gość: mare Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 15:13
      Tylko Kuszczak, a nie grubas Boruc, który od czasu wyjazdu z Ległej tylko tyje.
      Miał przez cały sezon może pięć trudnych meczy, reszta to były pikniki, a i tak
      kilka szmat puścił, sam widziałem. Ale niestety debil Kazimierski woli Boruca,
      bo jest z warszawski. Według mnie na mundial powinni jechac: Dudek, Kuszczak,
      Kowalewski, to trzech najlepszych polskich bramkarzy na dziś.
    • Gość: pjuk uslysz Janas jak cie blaga lud ... IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 29.05.06, 15:27
      przeczytalem na forum "Onet" wpis niejakiego Martineza :

      USLYSZ JANAS JAK CIE BLAGA LUD
      TOMKA KUSZCZAKA NUMEREM 1 ZROB!!!!!

      29.05.2006 14:53
      AMEN Martinez
      • Gość: Kibic_Polski Re: uslysz Janas jak cie blaga lud ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 15:41
        Sami znawcy piłki nożnej :) Założe się że większość z was nie widziała ani
        jednego meczu Boruca w tym sezonie (Kuszczaka zresztą też) i tylko wypowiada się
        na forum, żeby swoją frustrację gdzieś wyładować :) No nie wiem, praca wam nie
        odpowiada czy problemy z potencją ?? Pracownika ocenia się PO wykonanej pracy a
        nie przed, więc proszę was bardzo o takie komentarze PO MŚ, a nie przed nimi :)
        Zresztą, jak Dudek grał słabiej to wszyscy na tym forum zachwycali się Borucem,
        jaki to on nie jest dobry itd.. Jeszcze dwa miesiące temu dominowały posty,
        cytuję: "Wpisujcie miasta, które śmieją się z Dudka". A tu nagle sami obrońcy
        Dudka i jego talentu.. Tygodniowe mody na forum są najlepsze :)
        Ludzie, nie dajcie się zwariować !!!!
        • Gość: Paweł Re: uslysz Janas jak cie blaga lud ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 09:54
          Brawo Kibic Polski.
          Internetowi fachowcy na odległość.
          Czy po wczorajszym meczu wszyscy podtrzymujecie zdanie,
          że nr 1 ma być Tomasz Kuszczak?
          Czy może wszyscy pochowacie głowy w piasek?
    • Gość: Karo Widzieliscie wogole mecze Kuszczka labo Boruca?? IP: *.com 29.05.06, 15:51
      Jakis pajac tutaj np napisal ze Boruc ma mało roboty. Ogladnij sobie chlopie
      mecze ligi szkockiej a pozniej komentuj. A co do wyboru,to tylko moze trener
      ocenić. Z tego ci widziałem w ost meczach obu tych bramkarzy to Kuszczak
      spisywał sie troche lepiej. Borucowi coś siadła motoryka i wychodzi do
      dosrodkowan jak kiedys,tylko że teraz do nich sie spóźnia. Mowią że Boruc
      bardziej ograny,ale to Kuszczak gra przeciwko najlepszym druzynom i najlepszym
      napastnikom,a Boruc chociaż ma duzo pracy to tak naprawde wysoki poziom
      prezentuje tam tylko czołówka. Wiec jezeli mowią że na treningach teraz lepiej
      spisuje sie Tomek to ja bym chyba na niego postawił...
      • Gość: old bastard Re: Widzieliscie wogole mecze Kuszczka labo Boruc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 16:16
        no wez,nie porównój strzałów (ich siły precyzji rotacji) z ligi szkockiej i
        angieslkiej.. rozumiem Falkirk, Livingston,Motherwell,Dunfermline dla ciebie
        robia zamieszanie porównywalne do epigonami premiership!!
    • Gość: liwer Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 29.05.06, 16:08
      a ja bym brał kuszczaka!! gadanie tomaszewskiego to brednie!! a co niby kuszczak
      w klubie nie grał tak?a może grywał w słabszej lide? tak jest boruc zagrał mecz
      życia w manchesterze ale na tym koniec!! z USA dał ciała na całej lini z tego co
      wiem w celtiku też dawał kilka razy duzy!! a kuszczak grał pewnie!! jego
      interwencja została okrzyknięta paradą sezonu ligi angielskiej do tego u niego
      na meczach regularnie było po 30tyś kibiców!! tyle to połowa naszej
      reprezentacji w życiu nie widziała;) a co do fabiańskiego to super że chłopak
      jedzie!! zobaczy co i jak i za 4 lata będzie z niego brakmarz jeszcze wyższej
      klasy niż boruc, kuszczak czy nawet dudek (którego szanuje za forme i
      osiągnięcia sportowe ale to co wyprawia płacząc po powołaniach to jest jakaś
      pomyłka)!!
      pozd....
    • Gość: Looking forward "Eksperty" IP: *.crowley.pl 29.05.06, 16:11
      Boruc w meczu z Austrią w Chorzowie miał dwa strzały w światło bramki - oba
      przepuścił. Z USA przegrał chłopakom mecz, a co by nie gadać o Tomaszewskim, to
      na Wembley jednak był remis, a na Old Traford jednak honorowa, ale porażka.
      Bramkarzy, którzy ładnie potrafią przegrać mecz jest wielu. Nawet Józek Wandzik
      na Wembley raz puścił tylko dwie i obronił wiele strzałów. Ale nie wybronił
      meczu, podobnie jak Boruc. Nie twórzmy legend z przegranych meczy!. Dajmy
      szanse Kuszczakowi.
      • Gość: gość Re: "Eksperty" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 17:13
        Jeśli jesteście tacy mądrzy, to czy śledziliście wszystkie mecze Boruca i
        Kuszczaka?? Ja uważam że boruc jest numerem jeden, oczywiście że miał kilka
        słabszych meczy, ale Kuszczak też puszczał gole i do tego jeszcze gorsze szmaty
        niż Boruc(wiem bo oglądałem z pięć takich meczów).To że Kuszczak gra ze
        świetnymi zespołami nie robi z niego najlepszego polskiego bramkarza, ponieważ
        z kilkoma takimi zespołami (np. Arsenal) miał kiepskie oceny a ,że miał kilka
        ładnych interwencji to dobrze ale takich bramkarzy jest wielu a czy to ważne czy
        obroni się strzał Drogby czy taki sam Brożka ?? Zamiast Kuszczaka wziąłbym
        Kowalwskiego bo jednak jest czołowym graczem vice-mistrza Rosji,ale jestem
        troche stronniczy bo kibicuje LEGII. A co do Fabiana to chyba mu sie należy w
        końcu jest jednum z najlepszych piłkarzy mistrza polski.I co z tego że Boruc gra
        w słabszej lidze jeśli WBA Kuszczaka spada do 1 ligi Angielskiej, a to że chce
        go ManUtd to nic nie znaczy bo Boruc ma szanse pójść do Arsenalu.
        • Gość: pakovny Re: "Eksperty" IP: *.akademiki.uni.torun.pl 29.05.06, 17:56
          sam przyznales ze jestes stronniczy:)wiec stawiasz na bylych bramkarzy L,no ale
          jednak decyduje Janas przy duzym wplywie Kazimierskiego a jeszzce sa 2 mecze i
          odpukac w niemalowane mozliwe kontuzje,drobne urazy.mysle ze z chorwacja bedzie
          co bronic,wiecej, mysle ze przegramy ten mecz - zreszta bardzo dobrze ze tak sie
          stanie,jutro z Kolumbia albo nudny remis albo wygramy minimalnie
        • Gość: pjuk pseudo"szanse" Boruca do Arsenalu IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 30.05.06, 04:46
          gość napisał:

          I co z tego że Boruc gra w słabszej lidze jeśli WBA Kuszczaka spada do 1 ligi
          Angielskiej, a to że chce go ManUtd to nic nie znaczy bo Boruc ma szanse pójść
          do Arsenalu.
          -------------

          gosc - zmartwie cie ale twoje nadzieje na gre Boruca w Arsenalu to dawno
          przebrzmiala historia. Lehman byl jesienia w slabszej formie, wpuszczali nawet
          za niego Almunie, w miedzyczasie Boruc wpadl w oko po dobrym meczu z Anglia i
          poczatku sezonu w Celtic. Lehman "odrodzil sie" w Lidze Mistrzow, ucichly
          pogloski o planowanym rozwiazaniu jego kontraktu z Arsenalem, zas co do Boruca
          to mial serie fatalnych wystepow na wiosne, nikt juz o Borucu nie mowi na rynku
          transferowym w Anglii. Bardziej oczekuje sie jak po wyleczeniu kontuzji
          spisywal sie bedzie Bialkowski.

          • Gość: Tindersticks. Re: pseudo"szanse" Boruca do Arsenalu IP: *.net81-67-217.noos.fr 02.06.06, 13:48
            Przekreslanie Kuszczaka z powodu jednej glupiej bramki jest
            nieporozumieniem.Tym bardziej w takim meczu.
            Bardziej niepokojaca byla gra jego kolegow z pola.
            Kosowski potwierdzil ze ma z Janasem jakies interesybo poza jedna wrutka na
            oslep w pole karne reszta w jego wykonaniu byla gierka ze szkolnego
            boiska.Momentami zachowywal sie jak pilkarski debiutant rzucajac sie naiwnie na
            przeciwnika ,ktory eliminowal go z dziecinna latwoscia i w ten sposob nasz
            boczny pomocnik pomagal stworzyc zagrozenie przeciwnikowi.
            Rasiak(widzialem go chyba drugi raz w zyciu) mial tez niekonwencjonalne
            zagranie! W SYTUACJI Z PIECIU METROW PRZED BRAMKA MAJAC PILKE NA PRAWEJ NODZE
            PRZECIWNIKA PO LEWEJ STRONIE KOPNAL LEWYM SZPICEM.Tez nie chce na nim wieszac
            psow za to ale lepiej by bylo zeby jak najzadziej dokonywal takich wyborow.
            W tym wszystkim najwiecej obaw mam co do gry obronnej naszego zespolu.
            Jop w rozpaczliwy sposob lapal dwa razy w pol napastnikow a reszta grala z
            takim niezrozumieniem ze po kazdej jezdzie Kolumbijczykow kapitan Bak
            kur...wowal kogo popadnie.
            Ten caly balagan balagan w defensywie bral sie tez z kiepskiej gry defensywnej
            pomocnikow i napastnikow.Miejmy nadzieje ze fizjolog kadry wszysko zaplanowal...
            Wracajac do bramkarzy.Kuszczak.
            Mysle ze ten mlody bramkarz to naprawde dobry material na zawodnika duzej klasy.
            Nie jest tajemnica ze interesuje sie nim sporo klubow z gornej polki.
            To co podoba mi sie rowniez u tego chlopaka to skromnosc i dobra mentalnosc co
            napewno ma spore znaczenie by cos osiagnac.
            Tego niestety brakuje Borucowi.Wystarczy poczytac wywiady z nim i wszystko jest
            jasne.Gosc gra w pilke zawodowo i mowi ze jedzenie owsianki czy mc donalds nie
            ma znaczenia w grze w pilce swiadczy jak powaznie podchodzi on do swojego
            zawodu.Boruc tylko przyszedl do Celtic'u i zacza interesowac sie innymi.W
            wywiadach jakies glupie refleksje o kibicach,kolegach z druzyny i pokazywanie
            ze nikogo sie nie boi.Ostatni komentarz o publicznosci slaskiej tez jest
            wymowny.To taka dobra atrapa dla prasy ktora szuka sensacji poprostu szybciej
            mowi niz mysli.
            Oprocz tego wydaje mi sie ze pilkarsko jest bardzo przecietny.Przy bramce
            puszczonej z Kolumbia jego ustawienie i brak pracy na nogach w momencie strzalu
            byly widoczne golym okiem.Byl po prostu przyklejony do ziemi.
            Kuszczak mial bardzo dobre dwa sezony a kto oglada lige angielska wie ze tam
            nie odpuszca sie meczow jak w szkockiej gdzie trzeba byc skoncentrowanym dwa
            razy w roku w derbach Glasgow.
            Gral on w naprawde przecietnej druzynie sam uratowal wiele punktow czego chyba
            nie mozna powiedziec o Borucu.
            Pozdrowienia dla PJUKA
            • Gość: pjuk Re: pseudo"szanse" Boruca do Arsenalu IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 02.06.06, 23:29
              dzieki Tindersticks, odnosnie Boruca i Kuszzcaka dokladnie tak samo mysle
              obserwujac angielska (regularnie) i szkocka (wyrywkowo) lige z bliska.

              Boruc ma potencjal ale niestety (jak dotad) po dobrym starcie zmarnowal swoj
              czas w Celticu. Chyba sam Boruc wie ze gra na mundialu moglaby obnazyc jego
              braki, lepsze dla niego marketingowo jest odsiedzenie na lawce jako brmakarz
              nr2, a potem solidne wziecie sie do roboty na treningach w klubie. Wowczas z
              karta reprezentanta Polski ma szanse jeszcze kiedys przetrasferowac sie do
              Anglii - jak na razie ( a wiem to ze 100% wiarygodnych zrodel) na tutejszym
              potencjalnym rynku transferowym, z polskich bramkarzy obserwuje sie jedynie 3
              nazwiska : w kolejnosci - Kuszczak, Dudek, Bialkowski
            • Gość: adrzej Re: pseudo"szanse" Boruca do Arsenalu IP: *.adsl.wanadoo.nl 03.06.06, 13:36
              odnosnie sytuacji rasiaka.zbyt pozno dopadl do pilki(bo jest wolny)
              i nie mial juz czasu na zaslone pilki lewa oraz manewr prawa noga,gdyz
              rywal juz siedzial mu na tylku.gdyby w tym miejscu stal jelen,brozek
              czy SP.franek napewno obejrzelibysmy soczyste uderzenie.a grzesio,coz
              wszyscy widzielismy wykladnik koneksji w akcji.pozdrawiam kadre i trzymam
              kciuki dzis wieczorem.
    • Gość: ?? jednak?? IP: *.aster.pl 29.05.06, 17:02
      wydawało mi się że większość fachowców od dawna mówiła: Boruc

      więc gdyby ktoś inny niż Boruc - to wtedy "jednak"
    • Gość: Dudek Wystrych Wybierzcie Boruca, on dobrze kuca! IP: 152.75.60.* 29.05.06, 17:17
    • hassprediger Kuszczak jest na fali wydaje się, ze chocby dla 29.05.06, 18:11
      tego warto na niego postawić, a i talent ma.
    • Gość: nox Odpowiedz prosta niczym drut. IP: *.kosa.net.pl 29.05.06, 22:31
      Na Ekwador Boruc - bo Celtic tez gra ze slabszymi, Boruc specjalizuje sie w 2-3
      interwencjach na mecz.

      Na Niemcy KUSZCZAK i tylko ON ! Obserwuje Lige Angielska co tydzien i widze, co
      kolega Tomasz wyprawia. WBA ma nawalnice non stop i Kuszczak spisuje sie
      wysmienicie.

      Na Kostaryke Boruc - j/w

      Na Anglie/Szwecje Kuszczak... i tylko on juz do finalu :)
    • Gość: ek Choroba pseudodziennikarzy jest poważna IP: 62.89.80.* 30.05.06, 15:25
      Ci pismacy[fanatycy]Legii skupieni w przekrecie Sportowym i GW są w stanie
      narobić w portki byle tylko wybłagać pozycję nr.1 w bramce dla Boruca.Panie
      Janas kto nr.1,panie Boruc czy pan bedzie nr,1 i setki równie idiotycznych
      pytan co dzień zadawanych przez Błonskiego czy innego kołtonia,można się
      pozygac.A Boruc to przeciętniak,taki sam a może trochę lepszy od tych
      redaktorków stojących murem za nim.Niech jeszcze o opinię zapytaja
      Kowalczyka ,Wójcika czy Kucharskiego,wtedy bedzie wiecej głosów za Borucem.To
      że Boruc jest w kadrze to wszystko co Janas zrobil dla tych pożałownia godnych
      dziennikarzyn,to był gest z jego strony,a do bramki wystawi najlepszego czyli
      Kuszczaka,choćby Białoński narobił w gacie.
    • Gość: rud choroba dziennikarzy jest powazna IP: 62.89.80.* 30.05.06, 15:28
      Podobno redaktorek musiał przepytać 112 fachowców by znależć tych paru ktorzy
      stwierdzili że Boruc to nr.1.Czegóż się nie robi dla milosci.
    • Gość: slawekp Re: Zdaniem prawdziwych znawców tylko Fabiański IP: *.eds.net 30.05.06, 16:10
      Tylko Fabiański może złapać "wszystko" w meczu z Niemcami i w nastepnej
      rundzie.Wszystkimi atutami przewyższa pozostałych:
      -Refleksem
      -Spokojem
      -Wyszkoleniem technicznym
      a przede wszystkim talentem
      I nie puszcza szmat. To co puścił to były gole sytuacyjne.
      JEST GENIALNY, a będzie jeszcze lepszy
      Pozdrawiam
    • Gość: krystynazgazowni Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.icpnet.pl 30.05.06, 17:38
      Od Dudka to i Arkadiusz Malarz jest lepszy. Wiem to. Po obejrzeniu jego baboli
      wiele razy nakłaniałam go telefonicznie do zakończenia bramkarskiej kariery.
      Wybór trenera jest racjonalny, choć, w miejsce jednego z dwójki młodych -
      Kuszczak , Fabiański - powołałabym pracusia Kowalewskiego.
    • Gość: tomi Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.06, 12:01
      Szkoda mi było Kuszczaka po tej wpadzie, ale mu to tylko na dobre wyjdzie i to
      on powinien być numerem jeden, do Boruca jakoś nie mam zaufania, za słaby jest
      na przedpolu, a w meczu z Niemcami będą grali przeciwko Klose i Ballackowi
      którzy znakomicie grają w powietrzu
      • Gość: komitet wyzwolenia Szczesny litosci trenuj lepiej to robienie zdjec! IP: *.net81-67-217.noos.fr 02.06.06, 13:58
    • Gość: Krzysiek Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.06, 17:57
      Janas na pewno postawi na Boruca, ale ja bym chciał żeby sfingowali kontuzje
      Fabiańskiego i żeby Dudek pojechał.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja