Gość: Kas IP: *.lubin.dialog.net.pl 29.05.06, 14:01 A pamiętacie babola Boruca w meczu z USA? Boruc miał tylko 1 dobry mecz w kadrze- z Anglia, w pozostałych grałs łabo lub [rzeciętnie ale pewnie doświadczenie wygra... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
gabriel Zdaniem fachowców jednak Boruc 29.05.06, 14:03 Tak oto w gruzach legła teoria Jana Tomaszewskiego, i módlmy się żeby w pierwszym meczu bramkarz myślał o grze a nie o tym że jak wpuści, to go zaraz trener zmieni. Efekt niepowołania Jurka Dudka. Dziekujemy Panie Janas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hegemon® i co szmaty? kuszczak fujara! boruc no. 1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.06, 19:25 dupki zołędne z was Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xds eksperci buehehe IP: *.chello.pl 29.05.06, 14:06 kazdy sie zgadza z wyborem janasa, ale nie rozumie czemu tez nie pojechal taki to a taki bramkarz. najlepiej jakby janas wzial conajmniej 5 bramkarzy, wtedy kazdy bylby zadowolony. tylko ciekawe kto by wtedy strzelal bramki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: expert tak pamietamy mecz z usa gdzie obronil karnego IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.05.06, 14:20 ciolku,a ostatni mecz z usa byl jedynym gdzie popelnil zdecydowany blad,chociaz blad popelnili tez obroncy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk skandal - mafia z Lazienkowskiej !!! IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 29.05.06, 14:23 Dla KAZDEGO kibica futbolu w Anglii, "Kuzza" Kuszczak to odkrycie sezonu na bramce. Poczytajcie sobie chociazby tutaj : Tribute to the 'Pole in the goal' www.expressandstar.com/articles/sport/albion/article_90371.php Jesli "Kuzza" nie wystapi na munidialu to znaczy ze polska pilka rzadzi MacDonalds na spolke z mafia z Lazienkowskiej. Kiedys przed laty okreslone "uklady" blokowaly reprezentacyjna kariere Bonka, nawet wielki sp.Kazimierz Gorski nia mial sily aby sie im przeciwstawic. Palant "Tomek" Tomaszewski nalezal do grupy ktora autowala "Murzyna" Bonka. Dopiero polscy kibice plus dziennikarze wywarli presje ktorej w koncu nie mogl oprzec sie Gmoch i Boniek wreszcie (zbyt pozno) dostal swoja szanse. Jak dugo bedziemy czekac na Kuszczaka nr 1 w polskiej bramce ????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: old bastard Re: skandal - mafia z Lazienkowskiej !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 14:28 pozdro pjuk widac, że ma sz pojęcie!!! popieram,gralem z nim w noge bo mieszkam we wrocku to wiem, co on potrafi boruc to slaby rzemieślnik,gra w slabej lidze szkockiej, gdzie testują jego umiejętnosci 4 razy w ciagu meczu!! a Tomek non stop znakomity Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjukfakju pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomiocie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.05.06, 14:46 a od Janka Tomaszewskiego i Zbigniewa Bonka wara ci palancie.Oni osiagneli cos o czym ty mozesz tylko pomarzyc.Tak samo nie przytaczaj na potwierdenie swoich chorych teorii Ś.P Kazimierza Górskiego.Dobrze ze takie scierwa jak ty wyjezdrzaja z kraju,szkoda ze sporo podobnych jeszcze tu siedzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk Re: pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomio IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 29.05.06, 15:20 "pjukfakju" ulzylo ci ???? moze cos merytorycznie ??? czytaj ze zrozumieniem, albo moze brakuje ci wiedzy o poczatkach reprezentacyjnej kariery Bonka ??? A dla twojej informacji, to ja z Polski nie wyjechalem, tylko komuna wyrzucila z niej mojego ojca. Jak czytam komentarze takie jak twoj "pjukfakju" to nawet nie zaluje. "pjukfakju" - coraz wiecej mlodych Polakow przyjezdza do UK, a jak moge to im pomogam bowiem ci co znaja jezyk bardzo dobrze sobie daja rade i to bynajmniej nie przy zmywaniu garow. Zmywanie garow pozostaje gosciom ktorzy operuja slownictwem takim jak ty "pjukfakju" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjukfakju Re: pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomio IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.05.06, 16:33 tak jak napisalem siedz sobie w Anglii lajzo,a w sprawy Polski sie nie mieszaj bo niewiele masz z nia wspolnego.Merytorycznie mozesz sobie podyskutowac z kims kto ma na to ochote - ja zdecydowanie nie mam. JESZCZE RAZ SYNKU - OD JANKA TOMASZEWSKIEGO WARA bo do piet mu nie dorastasz,a komentarze na temat bramkarzy reprezentacji Polski zachowaj dla swoich angielskich ziomkow.Za Tomaszewskiego i "mafie z Lazienkowskiej" strzelilbym cie miedzy oczy,nie mieszaj sie w nie swoje sprawy angielski ciulu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olly Re: pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 18:53 sorry gościu ale ja tam wole ludzi którzy potrafią bronić swojego zdania kulturalnie i logicznie, w przeciwieństwie do twoich obraźliwych wypowiedzi. A pjuk wyraził tylko swoje zdanie i niczym nie zasłużył żeby mu jakiś prostak wymyślał. Jesteś, niestety, przykładem typowej szkoły ciemnoty której w tym smutnym kraju nie brakuje. I to począwszy od tych co nami rządzą. Odpowiedz Link Zgłoś
radiradi1 Bredzisz, chłopaku, nie ośmieszaj się ... 29.05.06, 23:42 ... odpowiadaj jakoś rozsądnie a nie takimi tekstami. Zgadzam się z pjukiem, że Kuszczak jest w tym momencie lepszym bramkarzem, niż Boruc jeżeli chodzi o talent i możliwości. Co do spiskowej teorii juz nie bardzo ;) Ale nie można zapominać o tym, że pomimo tego, że Kuszczak ma za sobą rewelacyjny sezon, Boruc znacznie słabszy, to Boruc ma jednak większe doświadczenie w reprezentacji i nie tylko - to może mieć dużo większy wpływ na grę obrony ( gra obrońców zawsze zależy od postawy bramkarza i to nie tylko od udanych interwencji, ale też od tego, że potrafi obronę ustawić i op....lić, kiedy trzeba ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk doswiadczenie Boruca IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 30.05.06, 04:20 radiradi1 napisał: Boruc ma jednak większe > doświadczenie w reprezentacji i nie tylko - to może mieć dużo większy wpływ na > grę obrony ( gra obrońców zawsze zależy od postawy bramkarza i to nie tylko od > udanych interwencji, ale też od tego, że potrafi obronę ustawić i op....lić, > kiedy trzeba ) ------------------------ Doswiadczenie Boruca w reprezentacji to raptem KILKA meczy i to we wspolpracy z obecnie w znacznym stopniu przemeblowana linia obrony. Mysle ze wazniejsze jest "doswiadczenie" Kuszczaka w kontakcie z zawodnikami gwiazdorami tegorocznych mistrzostw, w porownaniu do Kuszczaka Boruc jest "ostrzelany" w znikomym stopniu. Mysle ze niezaleznie kto zagra w bramce to na MS wyjdziemy z grupy. Tak na prawde to liczy sie ten CZWARTY mecz (prawdopodobnie z Anglia), Boruc jest go w stanie zagrac przyzwoicie, "Kuzza" w formie z koncowki sezonu jest w stanie wybronic niewiarygodny dla nas wynik. Odnosnie ustawiania obroncow to dwa wiosenne mecze Kuszczaka ogladalem na zywo i jego wrzaski na obroncow slychac bylo na calym stadionie, nawet "senior" Watson spuszczal po sobie uszy. "Kuzza" w sposobie gry bardzo przypomina mi mlodego Olivera Khana. Jest podobnie zadziorny, agresywny na przedpolu i ma niesamowity instynkt na linii bramkowej. Odnosnie spiskowej teorii o "mafii z Lazienkowskiej" napisalem oczywiscie nieco z przymruzeniem oka , powinienem wzbogacic o ikonki :-)), ale po czesci ponioslo mnie gdy raptem w gronie dobranych przez Gazete rzekomych "ekspertow" znalezli sie prawie wszyscy powiazani z Legia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: petrow Re: pjuk siedz sobie w Anglii i zmywaj gary pomio IP: *.lodz.mm.pl 30.05.06, 01:54 twoje komentarze pjukfakju są żałosne, nie potrafisz dyskutować , tylko krzyczysz niczym rozbisurmaniony dzieciak że twoje klocki są najfajniejsze a to co maja inni to kupa, jesteś prostakiem i wtsyd mi za takich polaczków jak ty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk pjukfakju - wara od Tomaszewskiego !!! IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 30.05.06, 15:02 pjukfakju napisał(a): JESZCZE RAZ SYNKU - OD JANKA TOMASZEWSKIEGO WARA bo do piet mu nie dorastasz ... -------------------------------- Nie jestem twoim synkiem , a poza tym to rozbawiles mnie pjukfakju swoim tekstem j.w. Otoz, w ZADEN sposob mi wara od Tomaszewskiego. Akurat bardziej niz ci sie wydaje mam zdolnosc honorowa (jesli rozumiesz co to znaczy) zeby sie w sprawie tego pana wypowiadac, a dotyczy to okresu gdy „Tomek” aktywnie dzialal w PRONciu (Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego) gorliwie wspierajac w stanie wojennym junte Jaruzelskiego. Tomaszewski zatrzymal Anglie, wybronil 2 karne na mistrzostwach, zagral kilkanascie bardzo dobrych spotkan w reprezentacji i to tylko tyle, albo az tyle. Do pewnego stopnia te sportowe sukcesy „rozgrzeszaja” jego liczne blazenstwa i wyskoki poza boiskiem. "Mocny w gebie" Tomaszewski ma niezaprzeczalna charyzme i potrafi wyraziscie wyartykulowac swoje mysli, co pozytywnie wyroznia go na tle bezplciowego ple- ple innych komentatorow. Problem w tym, ze w meritum swoich wypowiedzi Tomaszewski wielokrotnie razaco rozmija sie ze stanem faktycznym, delikatnie mowiac nie nadaza za tym co dzieje sie w pilce swiatowego formatu. Co jakis czas Tomaszewski potrafi (zwlaszcza w kwestiach lokalnych) trafnie wyczuc nastroje kibicow i stac sie glosicielem prawd powszechnie oczywistych (afera Dziurowicza, korupcja sedziow), jak co do czego to nie potrafi jednak swoich slow przekuc w czyn . Z chwila gdy objal Komisje Etyki PZPN wykorzystuje to stanowisko przede wszystkim do prywatnych rozrachunkow z Bonkiem, a jakos zabraklo mu determinacji w ujawnianiu nieprawidlowosci i nieuczciwosci w krajowych rozgrywkach ligowych,o ktorych jeszcze do niedawna (dopoki nie „pogodzil” sie w 2005 z Listkiewiczem) tak glosno gardlowal. Dla mnie Tomaszewski to nadety bufon i pajac, i jesli on jest dla Gazety „ekspertem” to takim samym ekspertem jestes ty i ja. Glos Tomaszewskiego w sprawach dzisiejszego futbolu to co najwyzej opinia srednio zorientowanego kibica sprzed telewizora. Nie dostrzegajac formy prezentowanej przez tak jak i on wroclawianina Kuszczaka , kolejny raz Tomaszewski dowodzi jak daleko mu do bycia faktycznym ekspertem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yaquza Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.icpnet.pl 29.05.06, 14:25 ale jakie doswiadczenie ?? przeciez Boruc zagral dopiero 1 sezon w Celticku, czytaj max. 6 meczy na szczycie a reszta ekip do piachu. Kuszczak od 2 sezonow jest 1 kiperem w WBA a tam ekip lepszych od Rangersow i Hearts jest pelno, w kazdym meczu cisnienie jak w derbach Glasgow. Ja sie dziwie takim tezom o doswiadczeniu, powinna sie liczyc dyspozycja a te jak na razie Kuszczak ma lepsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kas Chodzi o doświadczenie IP: *.lubin.dialog.net.pl 29.05.06, 14:29 W Reprezentacji, to jest jednak różnica niż gra w lidze, Boruc grał już z tymi obrońcami, Kuszczak nie, mimo to uważam że Kuszczak jest lepszym bramkarzem, tyle, że nie ma doświadczenia w Kadrze i tu leży problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: old bastard kiepski atut te doswiadczenie boruc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 14:36 Kuszczak stoi na old trafford, na anfield , nas tamford bridge itp,gra przeciwko najelpeszym wiec zna presje,zna szybkosc i intensywnosci akcji najlepszych a co boruc//?? ze swoja tuszą to on moze!!! buhahaha isc napiknik i wylapywac pilki topornych MaCdrevniakow ala rasiak zligi szkockiej Odpowiedz Link Zgłoś
roztoka Brak Kowalewskiego na mundialu pokazuje jakim 29.05.06, 14:33 pajacem jest Janas. Kowalewski został uznany za najlepszego gracza Spartaka, wicemistrza Rosji, do którego żadna z polskich drużyn się nie umywa. Boruc jest zdemoralizowany bezczynnością, Celtic ma ogromną przewagę w szkockiej lidze i jego bramka jest rzadko zagrożona. I Kowalewski i Kuszczak biją go na głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pakovny Kuszczak moze zagrac IP: *.akademiki.uni.torun.pl 29.05.06, 14:51 on jest teraz mniej ograny ale Janas jeszcze nie raz zaskoczy i jesli pewniakiem jest Boruc to kto wie czy nie bedzie na odwrot i zagra Tomek, koles jest zaje...sty i to jest nasza przyszlosc, mysle ze nie minie rok i Kuszczak bedzie gral juz regularnie w reprezie tylko zeby wrocil szybko do Premiership niekoniecznie w WBA,no a Boruc nie mozna mowic ze jest zly ktos go wypatrzyl ze slabej wtedy Legii a teraz jeszcze Fabianski, Kowalewskiego bym wzial za Fabianskiego bo w Rosji robi furore ale mysle ze i tak by nie zagral, tak wiec jesli chodzi o bramke - nei narzekajmy no i nie zapomnijmy o Dudku, a za chwile wyskoczy ktos nastepny zobaczycie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majkel Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 14:49 Pytanie jacy to sa fachowcy..dwoch zwiazanych z Legia ..widac ze faworyzuja Boruca..(szkoda ze dla przeciwwagi nie wzieli bylego trenera Kuszczaka..._ tylko chyba jednak nie ogladali oni meczow Celtiku w tym sezonie..a Boruc puszczal szmaty ze az milo...z kolei..Tomaszewski..z calym szacunkiem ale argument ze Boruc kiedys tam zagral jeden dobry mecz w reprezentacji jest argumentem bzdurnym...Dudek w koncu tez zagral pare dobrych meczow i co z tego wynika ?? nic..no wlasnie... Ja postawilbym na Kuszczaka...bo raz..liga angielska jest i trudniejsza i lepsza od szkockiej..a dwa ze jest on ograny w meczach gdzie bramkarz ma duzo interwencji..a patrzac na nasza obrone to pewnie wiele takowych bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fansportu Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.wyszkow.tnp.pl 29.05.06, 15:01 Ktoś w tym artykule mówił że przy postawieniu na Boruca decydujący wpływ ma to że gra regularnie. Tylko, że ktoś kto śledzi regularnie mecze Celitiku wie że Boruc puszcza głupie bramki, a szczególnie lubi mijać się z piłką przy dośrodkowaniach lub przy rzutach rożnych. Regularne występy w ostatnim czasie miał także Kuszczak, i prezentował wyraźnie lepszą formę od bramkarza Celtiku. Dlatego moim zdaniem, a jest to zdanie fachowca powinien polskiej bramki na mistrzostwach bronić TOMASZ KUSZCZAK, jako zdecydowanie lepszy bramkarz, popełniający mniej błedów lepiej czujący się na "lini" oraz przy stałych fragmentach gry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mare Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 15:13 Tylko Kuszczak, a nie grubas Boruc, który od czasu wyjazdu z Ległej tylko tyje. Miał przez cały sezon może pięć trudnych meczy, reszta to były pikniki, a i tak kilka szmat puścił, sam widziałem. Ale niestety debil Kazimierski woli Boruca, bo jest z warszawski. Według mnie na mundial powinni jechac: Dudek, Kuszczak, Kowalewski, to trzech najlepszych polskich bramkarzy na dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk uslysz Janas jak cie blaga lud ... IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 29.05.06, 15:27 przeczytalem na forum "Onet" wpis niejakiego Martineza : USLYSZ JANAS JAK CIE BLAGA LUD TOMKA KUSZCZAKA NUMEREM 1 ZROB!!!!! 29.05.2006 14:53 AMEN Martinez Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic_Polski Re: uslysz Janas jak cie blaga lud ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 15:41 Sami znawcy piłki nożnej :) Założe się że większość z was nie widziała ani jednego meczu Boruca w tym sezonie (Kuszczaka zresztą też) i tylko wypowiada się na forum, żeby swoją frustrację gdzieś wyładować :) No nie wiem, praca wam nie odpowiada czy problemy z potencją ?? Pracownika ocenia się PO wykonanej pracy a nie przed, więc proszę was bardzo o takie komentarze PO MŚ, a nie przed nimi :) Zresztą, jak Dudek grał słabiej to wszyscy na tym forum zachwycali się Borucem, jaki to on nie jest dobry itd.. Jeszcze dwa miesiące temu dominowały posty, cytuję: "Wpisujcie miasta, które śmieją się z Dudka". A tu nagle sami obrońcy Dudka i jego talentu.. Tygodniowe mody na forum są najlepsze :) Ludzie, nie dajcie się zwariować !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: uslysz Janas jak cie blaga lud ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.06, 09:54 Brawo Kibic Polski. Internetowi fachowcy na odległość. Czy po wczorajszym meczu wszyscy podtrzymujecie zdanie, że nr 1 ma być Tomasz Kuszczak? Czy może wszyscy pochowacie głowy w piasek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karo Widzieliscie wogole mecze Kuszczka labo Boruca?? IP: *.com 29.05.06, 15:51 Jakis pajac tutaj np napisal ze Boruc ma mało roboty. Ogladnij sobie chlopie mecze ligi szkockiej a pozniej komentuj. A co do wyboru,to tylko moze trener ocenić. Z tego ci widziałem w ost meczach obu tych bramkarzy to Kuszczak spisywał sie troche lepiej. Borucowi coś siadła motoryka i wychodzi do dosrodkowan jak kiedys,tylko że teraz do nich sie spóźnia. Mowią że Boruc bardziej ograny,ale to Kuszczak gra przeciwko najlepszym druzynom i najlepszym napastnikom,a Boruc chociaż ma duzo pracy to tak naprawde wysoki poziom prezentuje tam tylko czołówka. Wiec jezeli mowią że na treningach teraz lepiej spisuje sie Tomek to ja bym chyba na niego postawił... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: old bastard Re: Widzieliscie wogole mecze Kuszczka labo Boruc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 16:16 no wez,nie porównój strzałów (ich siły precyzji rotacji) z ligi szkockiej i angieslkiej.. rozumiem Falkirk, Livingston,Motherwell,Dunfermline dla ciebie robia zamieszanie porównywalne do epigonami premiership!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liwer Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 29.05.06, 16:08 a ja bym brał kuszczaka!! gadanie tomaszewskiego to brednie!! a co niby kuszczak w klubie nie grał tak?a może grywał w słabszej lide? tak jest boruc zagrał mecz życia w manchesterze ale na tym koniec!! z USA dał ciała na całej lini z tego co wiem w celtiku też dawał kilka razy duzy!! a kuszczak grał pewnie!! jego interwencja została okrzyknięta paradą sezonu ligi angielskiej do tego u niego na meczach regularnie było po 30tyś kibiców!! tyle to połowa naszej reprezentacji w życiu nie widziała;) a co do fabiańskiego to super że chłopak jedzie!! zobaczy co i jak i za 4 lata będzie z niego brakmarz jeszcze wyższej klasy niż boruc, kuszczak czy nawet dudek (którego szanuje za forme i osiągnięcia sportowe ale to co wyprawia płacząc po powołaniach to jest jakaś pomyłka)!! pozd.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Looking forward "Eksperty" IP: *.crowley.pl 29.05.06, 16:11 Boruc w meczu z Austrią w Chorzowie miał dwa strzały w światło bramki - oba przepuścił. Z USA przegrał chłopakom mecz, a co by nie gadać o Tomaszewskim, to na Wembley jednak był remis, a na Old Traford jednak honorowa, ale porażka. Bramkarzy, którzy ładnie potrafią przegrać mecz jest wielu. Nawet Józek Wandzik na Wembley raz puścił tylko dwie i obronił wiele strzałów. Ale nie wybronił meczu, podobnie jak Boruc. Nie twórzmy legend z przegranych meczy!. Dajmy szanse Kuszczakowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: "Eksperty" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 17:13 Jeśli jesteście tacy mądrzy, to czy śledziliście wszystkie mecze Boruca i Kuszczaka?? Ja uważam że boruc jest numerem jeden, oczywiście że miał kilka słabszych meczy, ale Kuszczak też puszczał gole i do tego jeszcze gorsze szmaty niż Boruc(wiem bo oglądałem z pięć takich meczów).To że Kuszczak gra ze świetnymi zespołami nie robi z niego najlepszego polskiego bramkarza, ponieważ z kilkoma takimi zespołami (np. Arsenal) miał kiepskie oceny a ,że miał kilka ładnych interwencji to dobrze ale takich bramkarzy jest wielu a czy to ważne czy obroni się strzał Drogby czy taki sam Brożka ?? Zamiast Kuszczaka wziąłbym Kowalwskiego bo jednak jest czołowym graczem vice-mistrza Rosji,ale jestem troche stronniczy bo kibicuje LEGII. A co do Fabiana to chyba mu sie należy w końcu jest jednum z najlepszych piłkarzy mistrza polski.I co z tego że Boruc gra w słabszej lidze jeśli WBA Kuszczaka spada do 1 ligi Angielskiej, a to że chce go ManUtd to nic nie znaczy bo Boruc ma szanse pójść do Arsenalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pakovny Re: "Eksperty" IP: *.akademiki.uni.torun.pl 29.05.06, 17:56 sam przyznales ze jestes stronniczy:)wiec stawiasz na bylych bramkarzy L,no ale jednak decyduje Janas przy duzym wplywie Kazimierskiego a jeszzce sa 2 mecze i odpukac w niemalowane mozliwe kontuzje,drobne urazy.mysle ze z chorwacja bedzie co bronic,wiecej, mysle ze przegramy ten mecz - zreszta bardzo dobrze ze tak sie stanie,jutro z Kolumbia albo nudny remis albo wygramy minimalnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk pseudo"szanse" Boruca do Arsenalu IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 30.05.06, 04:46 gość napisał: I co z tego że Boruc gra w słabszej lidze jeśli WBA Kuszczaka spada do 1 ligi Angielskiej, a to że chce go ManUtd to nic nie znaczy bo Boruc ma szanse pójść do Arsenalu. ------------- gosc - zmartwie cie ale twoje nadzieje na gre Boruca w Arsenalu to dawno przebrzmiala historia. Lehman byl jesienia w slabszej formie, wpuszczali nawet za niego Almunie, w miedzyczasie Boruc wpadl w oko po dobrym meczu z Anglia i poczatku sezonu w Celtic. Lehman "odrodzil sie" w Lidze Mistrzow, ucichly pogloski o planowanym rozwiazaniu jego kontraktu z Arsenalem, zas co do Boruca to mial serie fatalnych wystepow na wiosne, nikt juz o Borucu nie mowi na rynku transferowym w Anglii. Bardziej oczekuje sie jak po wyleczeniu kontuzji spisywal sie bedzie Bialkowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tindersticks. Re: pseudo"szanse" Boruca do Arsenalu IP: *.net81-67-217.noos.fr 02.06.06, 13:48 Przekreslanie Kuszczaka z powodu jednej glupiej bramki jest nieporozumieniem.Tym bardziej w takim meczu. Bardziej niepokojaca byla gra jego kolegow z pola. Kosowski potwierdzil ze ma z Janasem jakies interesybo poza jedna wrutka na oslep w pole karne reszta w jego wykonaniu byla gierka ze szkolnego boiska.Momentami zachowywal sie jak pilkarski debiutant rzucajac sie naiwnie na przeciwnika ,ktory eliminowal go z dziecinna latwoscia i w ten sposob nasz boczny pomocnik pomagal stworzyc zagrozenie przeciwnikowi. Rasiak(widzialem go chyba drugi raz w zyciu) mial tez niekonwencjonalne zagranie! W SYTUACJI Z PIECIU METROW PRZED BRAMKA MAJAC PILKE NA PRAWEJ NODZE PRZECIWNIKA PO LEWEJ STRONIE KOPNAL LEWYM SZPICEM.Tez nie chce na nim wieszac psow za to ale lepiej by bylo zeby jak najzadziej dokonywal takich wyborow. W tym wszystkim najwiecej obaw mam co do gry obronnej naszego zespolu. Jop w rozpaczliwy sposob lapal dwa razy w pol napastnikow a reszta grala z takim niezrozumieniem ze po kazdej jezdzie Kolumbijczykow kapitan Bak kur...wowal kogo popadnie. Ten caly balagan balagan w defensywie bral sie tez z kiepskiej gry defensywnej pomocnikow i napastnikow.Miejmy nadzieje ze fizjolog kadry wszysko zaplanowal... Wracajac do bramkarzy.Kuszczak. Mysle ze ten mlody bramkarz to naprawde dobry material na zawodnika duzej klasy. Nie jest tajemnica ze interesuje sie nim sporo klubow z gornej polki. To co podoba mi sie rowniez u tego chlopaka to skromnosc i dobra mentalnosc co napewno ma spore znaczenie by cos osiagnac. Tego niestety brakuje Borucowi.Wystarczy poczytac wywiady z nim i wszystko jest jasne.Gosc gra w pilke zawodowo i mowi ze jedzenie owsianki czy mc donalds nie ma znaczenia w grze w pilce swiadczy jak powaznie podchodzi on do swojego zawodu.Boruc tylko przyszedl do Celtic'u i zacza interesowac sie innymi.W wywiadach jakies glupie refleksje o kibicach,kolegach z druzyny i pokazywanie ze nikogo sie nie boi.Ostatni komentarz o publicznosci slaskiej tez jest wymowny.To taka dobra atrapa dla prasy ktora szuka sensacji poprostu szybciej mowi niz mysli. Oprocz tego wydaje mi sie ze pilkarsko jest bardzo przecietny.Przy bramce puszczonej z Kolumbia jego ustawienie i brak pracy na nogach w momencie strzalu byly widoczne golym okiem.Byl po prostu przyklejony do ziemi. Kuszczak mial bardzo dobre dwa sezony a kto oglada lige angielska wie ze tam nie odpuszca sie meczow jak w szkockiej gdzie trzeba byc skoncentrowanym dwa razy w roku w derbach Glasgow. Gral on w naprawde przecietnej druzynie sam uratowal wiele punktow czego chyba nie mozna powiedziec o Borucu. Pozdrowienia dla PJUKA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjuk Re: pseudo"szanse" Boruca do Arsenalu IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 02.06.06, 23:29 dzieki Tindersticks, odnosnie Boruca i Kuszzcaka dokladnie tak samo mysle obserwujac angielska (regularnie) i szkocka (wyrywkowo) lige z bliska. Boruc ma potencjal ale niestety (jak dotad) po dobrym starcie zmarnowal swoj czas w Celticu. Chyba sam Boruc wie ze gra na mundialu moglaby obnazyc jego braki, lepsze dla niego marketingowo jest odsiedzenie na lawce jako brmakarz nr2, a potem solidne wziecie sie do roboty na treningach w klubie. Wowczas z karta reprezentanta Polski ma szanse jeszcze kiedys przetrasferowac sie do Anglii - jak na razie ( a wiem to ze 100% wiarygodnych zrodel) na tutejszym potencjalnym rynku transferowym, z polskich bramkarzy obserwuje sie jedynie 3 nazwiska : w kolejnosci - Kuszczak, Dudek, Bialkowski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adrzej Re: pseudo"szanse" Boruca do Arsenalu IP: *.adsl.wanadoo.nl 03.06.06, 13:36 odnosnie sytuacji rasiaka.zbyt pozno dopadl do pilki(bo jest wolny) i nie mial juz czasu na zaslone pilki lewa oraz manewr prawa noga,gdyz rywal juz siedzial mu na tylku.gdyby w tym miejscu stal jelen,brozek czy SP.franek napewno obejrzelibysmy soczyste uderzenie.a grzesio,coz wszyscy widzielismy wykladnik koneksji w akcji.pozdrawiam kadre i trzymam kciuki dzis wieczorem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?? jednak?? IP: *.aster.pl 29.05.06, 17:02 wydawało mi się że większość fachowców od dawna mówiła: Boruc więc gdyby ktoś inny niż Boruc - to wtedy "jednak" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dudek Wystrych Wybierzcie Boruca, on dobrze kuca! IP: 152.75.60.* 29.05.06, 17:17 Odpowiedz Link Zgłoś
hassprediger Kuszczak jest na fali wydaje się, ze chocby dla 29.05.06, 18:11 tego warto na niego postawić, a i talent ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nox Odpowiedz prosta niczym drut. IP: *.kosa.net.pl 29.05.06, 22:31 Na Ekwador Boruc - bo Celtic tez gra ze slabszymi, Boruc specjalizuje sie w 2-3 interwencjach na mecz. Na Niemcy KUSZCZAK i tylko ON ! Obserwuje Lige Angielska co tydzien i widze, co kolega Tomasz wyprawia. WBA ma nawalnice non stop i Kuszczak spisuje sie wysmienicie. Na Kostaryke Boruc - j/w Na Anglie/Szwecje Kuszczak... i tylko on juz do finalu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ek Choroba pseudodziennikarzy jest poważna IP: 62.89.80.* 30.05.06, 15:25 Ci pismacy[fanatycy]Legii skupieni w przekrecie Sportowym i GW są w stanie narobić w portki byle tylko wybłagać pozycję nr.1 w bramce dla Boruca.Panie Janas kto nr.1,panie Boruc czy pan bedzie nr,1 i setki równie idiotycznych pytan co dzień zadawanych przez Błonskiego czy innego kołtonia,można się pozygac.A Boruc to przeciętniak,taki sam a może trochę lepszy od tych redaktorków stojących murem za nim.Niech jeszcze o opinię zapytaja Kowalczyka ,Wójcika czy Kucharskiego,wtedy bedzie wiecej głosów za Borucem.To że Boruc jest w kadrze to wszystko co Janas zrobil dla tych pożałownia godnych dziennikarzyn,to był gest z jego strony,a do bramki wystawi najlepszego czyli Kuszczaka,choćby Białoński narobił w gacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rud choroba dziennikarzy jest powazna IP: 62.89.80.* 30.05.06, 15:28 Podobno redaktorek musiał przepytać 112 fachowców by znależć tych paru ktorzy stwierdzili że Boruc to nr.1.Czegóż się nie robi dla milosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slawekp Re: Zdaniem prawdziwych znawców tylko Fabiański IP: *.eds.net 30.05.06, 16:10 Tylko Fabiański może złapać "wszystko" w meczu z Niemcami i w nastepnej rundzie.Wszystkimi atutami przewyższa pozostałych: -Refleksem -Spokojem -Wyszkoleniem technicznym a przede wszystkim talentem I nie puszcza szmat. To co puścił to były gole sytuacyjne. JEST GENIALNY, a będzie jeszcze lepszy Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krystynazgazowni Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.icpnet.pl 30.05.06, 17:38 Od Dudka to i Arkadiusz Malarz jest lepszy. Wiem to. Po obejrzeniu jego baboli wiele razy nakłaniałam go telefonicznie do zakończenia bramkarskiej kariery. Wybór trenera jest racjonalny, choć, w miejsce jednego z dwójki młodych - Kuszczak , Fabiański - powołałabym pracusia Kowalewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomi Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.06, 12:01 Szkoda mi było Kuszczaka po tej wpadzie, ale mu to tylko na dobre wyjdzie i to on powinien być numerem jeden, do Boruca jakoś nie mam zaufania, za słaby jest na przedpolu, a w meczu z Niemcami będą grali przeciwko Klose i Ballackowi którzy znakomicie grają w powietrzu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komitet wyzwolenia Szczesny litosci trenuj lepiej to robienie zdjec! IP: *.net81-67-217.noos.fr 02.06.06, 13:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Zdaniem fachowców jednak Boruc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.06, 17:57 Janas na pewno postawi na Boruca, ale ja bym chciał żeby sfingowali kontuzje Fabiańskiego i żeby Dudek pojechał. Odpowiedz Link Zgłoś