prof Miodek: Kibice na Śląskim nie zrobili wiochy

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.06, 19:11
Zgadzam się z panem profesorem. Niektórym grajkom przydałoby się więcej pokory

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3385641.html
    • Gość: volf Boruc powinien być na dobre i złe z kibicami IP: *.173.wmc.com.pl 01.06.06, 20:50
      czy go chwalą czy wygwizdują. Dlatakich piłkarzy łasych tylko na pochwały aż
      się nie chce kibicować. Panie Boruc wstydź się Pan!
    • hotally Miodek to Hanys 01.06.06, 21:03
      Cenie go, jest dobrym jezykoznawcą, ale w zupełnie sie z nim nie zgadzam jesli
      chodzi o podejscie do kibicowania.
    • piotr33k2 Re: prof Miodek: Kibice na Śląskim nie zrobili wi 01.06.06, 23:07
      kibice mieli racje bo polska grała żle a janas popełnil fatlny błąd nie
      powołując dudka i frankowskiego ,kuszczak puścił kompromitująca szmate a w
      ataku przydałby sie akurat wchodzący na ostatnie kilkanacie minut frankowski
      który mógłby jak nikt inny odmienic losy spotkania ,i w tym meczu naocznie
      wyszło to czego janas nie moze zrozumieć a kieruje sie tylko osobistymi
      wzgledami,nikt nie mówi że w tym składzie na mundial polska nie moze wyjść z
      grupy ale z dudkiem i przedewszystkim frankowskim (nawet jako wchodzacym
      jokerem) napewno byłoby do tego bliżej i mielibyśmy wieksze szanse wogóle dalej
      zajść ,dudek jest gorszy od boruca kuszczaka i tego młodego ? nie a nawet
      lepszy ,frankowski jest gorszy od np rasiaka czy nawet brożka (wszedł tak jak
      wchodzil franek na koniec i co odmienił coś w tym meczy ?) nie i póki co
      jeszcze na razie lepszy mimo spadku formy .
      • hotally Re: prof Miodek: Kibice na Śląskim nie zrobili wi 02.06.06, 07:21
        Wszystko pięknie........ gdyby
        No właśnie- gdyby Franek Łowca bramek miał forme :(
    • benek56 Re: prof Miodek: Kibice na Śląskim nie zrobili wi 02.06.06, 10:07
      Pozwolę sobie nie zgodzić się z prof. Miodkiem. Nikt nigdy nie mówił, ani nie
      pisał, że kibic nie może wyrazić swojej dezaprobaty w stosunku do źle grających
      piłkarzy. Ale jest różnica między wygwizdaniem, czy wybuczeniem piłkarzy po
      meczu, a bezkrytycznym, szowinistycznym zachowaniem w trakcie trwania
      praktycznie całego meczu. Kibic ma kibicować reprezentacji (zwłaszcza
      reprezentacji) na dobre i na złe. I nie ma to nic wsplnego z fanatyzmem
      • decitos Re: prof Miodek: Kibice na Śląskim nie zrobili wi 02.06.06, 11:07
        Popieram przedmówcę w całej rozciągłości wypowiedzi.
      • gabriel Re: prof Miodek: Kibice na Śląskim nie zrobili wi 02.06.06, 12:21
        benek56 napisał:

        > Pozwolę sobie nie zgodzić się z prof. Miodkiem. Nikt nigdy nie mówił, ani nie
        > pisał, że kibic nie może wyrazić swojej dezaprobaty w stosunku do źle grających
        >
        > piłkarzy. Ale jest różnica między wygwizdaniem, czy wybuczeniem piłkarzy po
        > meczu, a bezkrytycznym, szowinistycznym zachowaniem w trakcie trwania
        > praktycznie całego meczu. Kibic ma kibicować reprezentacji (zwłaszcza
        > reprezentacji) na dobre i na złe. I nie ma to nic wsplnego z fanatyzmem

        Ja proponuje aprobatę dla piłkarzy w takim razie za ich grę i radosc z bramek
        równiez okazywać po meczu. A w trakcie meczu nie trąbić nie krzyczeć, bo naszym
        grajkom jeszcze się mogą nogi od tego zacząć trząść.
        Co Ty pieprysz?
        Kibic ma prawo reakcji w każdej zekundzie spotkania zarówno do negatywnej jak i
        pozytywnej. A przez 60 minut doping był, dopiero po szmacie Kuszczaka zaczeły
        się jaja.
        A kibicowanie Kolumbii, to właśnie objaw zdrowego kibicowania, bo skoro tamtym
        chciało się grać i ogrywali naszych to należy docenić klasę przeciwnika.
    • krwawabestia Re: prof Miodek: Kibice na Śląskim nie zrobili wi 02.06.06, 12:31
      pan miodek jest za lechia gdansk to pewnie mam z nim jakas kibicowska wojenke
      jako kibic czarnych koszul:)

      ale odnosnie kibicowania to zgadzam sie z nim w całej rozciagłosci
Pełna wersja