Ballack już myśli o II rundzie: Anglia? Jak naj...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.06, 23:28
Wszyscy tak gadają o Anglikach, a potem Angole na mistrzostwach dostają lanie. Oni raz byli mistrzem świata (u siebie po kontrowersyjnym finale) ale ani wczesniej ani pozniej nie byli nawet w pierwszej trójce. Co to za pieprzenie o tych Anglikach? Czesi i Holendrzy są pięć półek nad nimi. Włosi i Portugalczycy też mniej więcej podobnie. O Brazylii nie wspomnę bo to jest wykładnia futbolu, i zawsze była.
Angole? Zobaczycie że będzie jak zwykle.
    • Gość: tul tak? IP: *.direct-adsl.nl 06.06.06, 23:40
      tak dla przypomnienia koledze polecam ponizszy sklad:
      1 ROBINSON Paul (GK)
      2 NEVILLE Gary
      3 COLE Ashley
      4 GERRARD Steven
      5 FERDINAND Rio
      6 TERRY John
      7 BECKHAM David
      8 LAMPARD Frank
      9 ROONEY Wayne
      10 OWEN Michael
      11 COLE Joe
      12 CAMPBELL Sol
      13 JAMES David (GK)
      14 BRIDGE Wayne
      15 CARRAGHER Jamie
      16 HARGREAVES Owen
      17 JENAS Jermaine
      18 CARRICK Michael
      19 LENNON Aaron
      20 DOWNING Stewart
      21 CROUCH Peter
      22 CARSON Scott (GK)
      23 WALCOTT Theo

      W finale Niemcy - Anglia 0:2
      • agaj.agaj Re: tak? 06.06.06, 23:49
        A najlepszy z nich to Beckham??? Czy to ten co od lat wieksza wage przywiazuje
        do fryzury niz do gry w pilke? Ferdinand? Czy to ten od srodkow
        dopingujacych? Rooney? czy to ten co umiejetnosciami przypomina Rasiaka?
        • Gość: muka! Re: tak? IP: *.aster.pl 06.06.06, 23:55
          Żeby tak Pele powiedział kiedyś o Rasiaku że widzi w nim swojego następcę. Bo o
          Rooneyu tak powiedział...
          • Gość: pj Rooney to przereklamowany prostak.i ,,,.. IP: *.54.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 07.06.06, 09:57
            cham,a Pele zwyczajnie kadzi ANGLIKOM.
          • Gość: kib Pele to dawno temu gral... IP: *.motorola.com 07.06.06, 10:11
            Pele to gral w pile 40 lat temu, a teraz wystarczy ze sie odezwie i wszyscy mu
            przyklaskuja.
      • Gość: dante Re: tak? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.06, 23:52
        Jeżeli będą mieli taką łatwą drogę do finału jak Niemcy ostatnio to możliwe, że
        zbliżą się do pierwszej czwórki. Ale jak po drodze trafią na którąś z
        wymienionych przeze mnie drużyn to dostaną ciężką lekcję pokory.
        Niemcy też nie są lepsi. Nie musze chyba przypominać klęski z ŁAWKĄ czeską?
        Ja stawiam na finał Brazylia-Czechy, albo ewentualnie (ale mniej prawdopodobne)
        Brazylia-Holandia.
        Jeżeli Kolega tak lubi Anglików to znając ich wyczyny powinien wyciągnąć wnioski
        z ich gry. Oni nie potrafią grać z drużynami, które długo utrzymują się przy
        piłce. A z takimi na pewno się spotkają.
        • Gość: muka! Re: tak? IP: *.aster.pl 07.06.06, 00:02
          Każdy kto lekceważy drużynę, która w srodku pola może wystawić duet pomocników
          Gerrard-Lampard raczej nie zasługuje na poważne traktowanie ;). Poza tym
          radziłbym nie żyć wynikami sprzed 4 czy 2 lat, a popatrzeć realnie na to, co
          prezentują potencjalni mundialowi faworyci. Czesi? Awansowali dopiero po
          barażach. Pobili ich Holendrzy, którzy w meczach sparingowych wygrywają, ale
          jakoś mało przekonująco. Zobaczymy - obawiam się że to własnie Holendrzy mogą
          być kandydatami do pierwszego poważnego rozczarowania turnieju. Za to zaskoczyć
          mogą Hiszpanie. W końcu kiedyś muszą, a ekipę mają niezłą. Zresztą podobnie jak
          Portugalczycy.
          • Gość: dante Re: tak? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 00:31
            Ja ich nie lekceważę. Tylko mówię, że pomocnicy Gerrard czy Lampard to może na
            tle Mili bogowie, ale na miłość boską nie porównuj ich do Zidane'a czy Figo.
            I nie powtarzam komunałów tylko patrzę na aktualną grę. I wcale się tak nie
            zmieniła. W meczu grupowym z Polską to było dokładnie to co ich wyróżnia.
            Szybkie podania z pierwszej, dużo szybkiego biegania i dużo agresji w starciach.
            Dla Polaków taka gra to masakra, ale z Brazylią, czy choćby z Portugalią będą
            mieli problemy. Bo oni potrafią rozgrywać.
            Anglicy są dobrzy ale nie aż tak dobrzy (parafrazując Proximo).
            • Gość: dante Re: tak? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 00:38
              Pisząc "to co ich wyróżnia" mam oczywiście na myśli całą drużynę angielską, a
              nie tylko pomocników.
              • Gość: pj Re: tak? IP: *.54.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 07.06.06, 10:07
                ANGLICY NIE SA OSTROZNI I MIEWAJA WYPADKI PRZY PRACY , Irlandia Pln.-Anglia 1:0.
      • Gość: Szymon Re: tak? IP: *.kompania.net 06.06.06, 23:56
        Niemcy z Anglią najpóźniej spotkają się w półfinałach...
        • Gość: pj Niemcy moze sie doczolgaja do polfinalow... IP: *.54.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 07.06.06, 10:10
          ale Anglikow tam nie bedzie.
        • Gość: GREK Re: tak? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.06, 14:49
          Bardzo możliwe,zwłaszcza,że w interesie medialnego i finansowego powodzenia gospodarzy każdego Mudialu leży to,żeby ich zespół oraz Brazylia (drużyny bez kórych oglądalność i zainteresowanie spadają) dotarły conajmniej do 1/2 finału.
      • Gość: Ja Re: tak? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 08:42
        Człowieku, co ty za patafianów tu wypisujesz? Przecież to sami frajerzy, których
        ogoli nawet Szwecja. Jak wyjdą z grupy, to i tak niech się cieszą. Potem z
        Brazylią dostaną 0:4 i pojadą na swoją wysepkę.
    • pjuk obys dante mial racje ... 06.06.06, 23:49
      • pjuk ale obawiam sie ze sie mylisz, niestety 06.06.06, 23:50
        • Gość: dante Re: ale obawiam sie ze sie mylisz, niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.06, 23:59
          Oczywiście, ze może się powtórzyć Korea w półfinale, albo Grecja w finale, ale
          wtedy Anglia (w mojej opini) będzie na tych samych zasadach. Bo na faworytów oni
          za cholerę nie mają zadatków. To że rozgramiają cienkie drużyny to nie znaczy że
          są tacy dobrzy, bo jeszcze nie widziałem meczu, w którym by Anglia nie została
          upokorzona przez jakichś solidnych południowców. Wyspiarski styl gry po prostu
          umieszcza ich tam gdzie są od wielu lat. Na samym szczycie wśród średnich, albo
          na samym dole wśród najlepszych.
          • Gość: muka! Re: ale obawiam sie ze sie mylisz, niestety IP: *.aster.pl 07.06.06, 00:06
            Południowcy zawsze ich upokarzają? Doprawdy? A kto cztery lata temu posłał
            Argentynę do domu już po fazie grupowej rozgrywek? Nie powtarzaj komunałów.
            Wyspiarski styl gry to się jakieś 10-15 lat temu skończył.
            • Gość: dante Re: ale obawiam sie ze sie mylisz, niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 00:58
              Nie powiedziałbym, że się skończył, bo to jest specyfika ich kadry. Tak jak
              Włosi robią ten swój kocioł, Polacy grają z kontry, a Hiszpanie szaleją na całym
              boisku. Tego się nie da łatwo zmienić. Anglicy potrzebowaliby do tego pięciu
              naturalizowanych Ronaldinho, żeby zagrać atak pozycyjny w pełnym tego słowa
              znaczeniu.
              Nie mówię, że to dobrze, czy źle, że tak grają tylko że to od dłuższego czasu
              plasuje ich pod koniec pierwszej dziesiątki FIFA (aktualnie 10), tak jak nasza
              gra plasuje nas pod koniec trzeciej (aktualnie 29). Wyżej d... ciężko podskoczyć.
            • Gość: pj Argentyne do domu poslal sedzia.... IP: *.54.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 07.06.06, 10:21
              przypomnij sobie ten 'faul' na OWENIE.Natomiast w meczu z Brazylia Anglicy
              kompronmitowali sie niudacznoscia.
          • radiradi1 Grecja w finale ??????????? 07.06.06, 00:54
            Trochę Ci się mistrzostwa pomyliły ...
            • Gość: dante Re: Grecja w finale ??????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 00:59
              No w Euro. Myślałem, że to oczywiste. Dyskusja była na wyższym poziomie abstrakcji.
          • Gość: goldilock Re: ale obawiam sie ze sie mylisz, niestety IP: *.freedom2surf.net 07.06.06, 13:47
            to nie pamietasz "friendly" z Argentyna w Szwajcarii z pol roku temu wygrany
            3;2 przez tych "slabych" Anglikow. Jako znawca zapewne wiesz, ze nie
            ma "friendly"pomiedzy Anglia i Argentyna cos od trzech dekad...jestem peny, ze
            znasz niuanse
    • Gość: cavallino ...to myślą na boisku po niemiecku. IP: *.cm-upc.chello.se 06.06.06, 23:57
      No tak, albo moze po swinsku...
      • Gość: KIBIC niemcy nie wyjda nawet z grupy IP: *.adsl.alicedsl.de 07.06.06, 02:49
        jak dobrze pojdzie to niemcy nie wyjda nawet z grupy.
        w najlepszym wypadku odpadna w rywalizacji z paragwajem lub szwecja (anglia tez
        nie duzych szans).

        Kto widzial ostatnie mecze niemcow wie o czym mowie. Niemcy graja gorzej od
        Polski i napewno z nimi wygramy.
        • Gość: jinx Re: niemcy nie wyjda nawet z grupy IP: *.dsl.renocs.nvbell.net 07.06.06, 02:52
          z grupy wyjda, ale mam nadzieje ze im wtluczemy i wreszcie sie zamkna na jakis
          czas.
        • Gość: Termos Re: niemcy nie wyjda nawet z grupy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.06, 10:46
          Idz dalej pucowac niemieckie WCty - bo na pilce to sie nie znasz.
      • Gość: Termos Re: ...to myślą na boisku po niemiecku. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.06, 10:45
        lepiej to niz po hamsku
    • Gość: maruś Re: Ballack już myśli o II rundzie: Anglia? Jak n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.06, 02:50
      SŁUSZNIE! Domarski im dokopał,teraz zrobi to Rasiak!!!(Nie mylic z Ronaldinhio)
      • Gość: pj Rasiak musi sie zablokowac... IP: *.54.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 07.06.06, 10:29
        natomiast Zurawski odblokowac ,NARAZIE JEST ODWROTNIE I NIE WYGLADA TO
        NAJLEPIEJ.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja