Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodnie

IP: *.aster.pl 18.06.06, 15:22
polscy kibice tez byli cali ubrani przez browary...
    • Gość: mk® pewnie nie umieją czytać pajace IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 15:27
      • Gość: haa haa to brzmi jak niedorzeczna prowokacja IP: *.mnc.pl 18.06.06, 15:33
        przeciez to smieszne. kibic mogl miec wytatuowane na czole "heineken" i czy
        wtedy mialby to zmazac? zreszta oficjalny sponsor wystepuje oficjalnie w tv i na
        bannerach.

        Chcialbym zobaczyc choc 1 zdjecie kibicow bez spodenek. chodzi mi tu glownie o
        plec zenska :0 Zresztą topy i staniki tez powinny zdjac, bo moze tam gdzies od
        wewnetrznej strony bylo logo jakiegos browaru ... ;)
        • Gość: Lucy Re: to brzmi jak niedorzeczna prowokacja IP: *.marwit.gliwice.pl 18.06.06, 15:57
          Cała sprawa kwalifikuje się do sądu. Chyba, że sponsor udowodni, że kibice
          dostali od holenderskiego browaru pieniądze albo inne korzyści (np. darmowe piwo
          ;)) za noszenie tych spodni. Jeśli nie udowodni - to żadna kryptoreklama. I
          ochrona stadionu zatrzymała ich bezprawnie. Można dorzucić, że zostali zmuszeni
          do czynności upokarzającej, a przecież za bilety zapłacili.
          W tym meczu będę kibicować Holendrom. ;)
          • bonadeux Re: to brzmi jak niedorzeczna prowokacja 18.06.06, 18:12
            To brzmi gorzej. Stalin też mówił o ukrytych wrogach narodu...
          • Gość: grgr a czytales regulamin imprezy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 19:29
            Kupujac bilety, malenkim drukiem bylo napisane ze uczestnik imprezy zobowiazuje
            sie do przestrzegania regulaminu i organizator ma prawo nie wpuscic lub
            wyprowadzic ze stadionu osoby nie stosujace sie do niego. Jeden z punktow
            regulaminu mowi, ze zabrania wnoszenia przedmiotow reklamujacych w sposob
            widoczny produkty konkurentow sposorow oficjalnych MS2006

            • anna-dark Punkty regulaminu muszą być pisane odp. trzcionką 18.06.06, 20:02
              Punkty regulaminu muszą być pisane odp. trzcionką.
              Kiedy są zbyt małe można kwestionować ich skuteczność (patrz casus hiszpański)
              • Gość: leman Re: Punkty regulaminu muszą być pisane odp. trzci IP: *.echostar.pl 18.06.06, 20:39
                Powinny byc raczej pisane czcionką. Albo może trzcinką. Tak, czy tak - byk :)
                • anna-dark Respekt - mój błąd bo jestem na kacu... 18.06.06, 23:29
                  Oczywiście chodziło o czcionkę... Dziękuję za wskazanie błędu. Pozdro.

                  Gość portalu: leman napisał(a):

                  > Powinny byc raczej pisane czcionką. Albo może trzcinką. Tak, czy tak - byk :)
                  • Gość: TPepe Bud w niemczech - upadek... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 00:00
                    Czionka, czy trzcinka, niemniej reklamy Bud'a w Niemczech to perwersja. Przy nim
                    Warka-Strong to piwo o wybitnych walorach smakowych.
        • camell_ek Re: to brzmi jak niedorzeczna prowokacja 19.06.06, 01:03
          Bo wyborcza jak zwykle ostatnio cos schrzanila i nie powiedziala wszystkiego.
          Artykul tak tajemniczy ze nie wiadomo o co chodzi...
          --
          camell.blox.pl
    • Gość: Mieczysław Idiotyzm i tyle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 15:42
      Ja myślałem że Polska jest krajem pełnym absurdów, głupich decyzji i wszech
      ogólnie panującego bałaganu.Myliłem się.Dobrze że nie kazali nago wchodzić na mecze
      • Gość: blow Re: Idiotyzm i tyle IP: *.aster.pl / *.aster.pl 18.06.06, 15:53
        Polscy kibice tez mieli na sobie loga browarow - ale byli na meczy naszej
        reprezentacji... a ich meczy nikt nie oglada :)
        • Gość: bodo Re: Idiotyzm i tyle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 16:02
          a jaki to był browar?
          Amstel czy Heineken?
      • anna-dark A jak ktoś nie miał majtek - tylko spodnie ??? 18.06.06, 20:03
        A jak ktoś nie miał majtek - tylko spodnie ???


        Gość portalu: Mieczysław napisał(a):

        > Ja myślałem że Polska jest krajem pełnym absurdów, głupich decyzji i wszech
        > ogólnie panującego bałaganu.Myliłem się.Dobrze że nie kazali nago wchodzić na m
        > ecze
    • Gość: norton Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni IP: *.sympatico.ca 18.06.06, 16:01
      nastepnym razem to moze sponsor wybierze sobie tysiac panienek.
    • Gość: konikoni To jest popie..ne ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.06, 16:38
      Identycznie było na ostatniej olimpiadzie.
      Co sie stanie jezeli sponsorem bedzie jakas firma kosmetyczna i np. kobiety
      przed wejsciem na stadion beda zmuszone zmyc makijaz (bardziej: firma robiace
      operacje plastyczne na stadion nie wpuscimy brzydkich ludzi)
    • Gość: eres Budweiser to piwo??? IP: *.hsd1.ct.comcast.net 18.06.06, 16:42
      Te szczochy smakuja , jak nasze pivko z czasow komuny :(((
      • anna-dark Budweiser to "siki świętej Weroniki"... 18.06.06, 20:04
        Budweiser to "siki świętej Weroniki"...


        Gość portalu: eres napisał(a):

        > Te szczochy smakuja , jak nasze pivko z czasow komuny :(((
      • Gość: Zack Re: Budweiser to piwo??? IP: *.aster.pl 18.06.06, 21:31
        chyba te amerykanskie..

        Stary dobry czeski Budweiser jest palce lizac.
        • eres39 Re: Budweiser to piwo??? 18.06.06, 23:06
          o ya ...amerykanckie....bleeeeeeeeeeeeee
          • anna-dark Amerykanie mówią na Żywiec - "zajłek" !!! 18.06.06, 23:31
            Amerykanie mówią na Żywiec - "zajłek" !!!
            Przynajmniej w Chicago...

            eres39 napisał:

            > o ya ...amerykanckie....bleeeeeeeeeeeeee
        • anna-dark A jeszcze lepszy "Wratislaw" z okolic Liberec'a !! 18.06.06, 23:30
          A jeszcze lepszy "Wratislaw" z okolic Liberec'a !!!


          Gość portalu: Zack napisał(a):

          > chyba te amerykanskie..
          >
          > Stary dobry czeski Budweiser jest palce lizac.
    • markus.kembi Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni 18.06.06, 16:45
      "amerykańska firma Anheuser Busch, sponsor piwa Budweiser"? Chyba chodzi o siki
      sprzedawane pod nazwą "Bud"? Przecież Budweiser to piwo warzone od 1265 roku w
      Czeskich Budziejowicach (niem. Budweis).
      • Gość: slbm Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.06, 16:58
        Ale Janeksi produkują takie cienkie pseudopiwo pod tą samą nazwą (czytaj:
        badłajzer, bo dla Jankesa nauczenie się wymowy oryginalnej jest zbyt trudne).
        • december70 Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni 18.06.06, 18:14
          Jak ostatnio była u nas prohibicja to też były kłopoty z nabyciem piwa poniżej
          4,5% alk. w Polsce takie cieńkie piwa w naturze nie występują, trzeba było
          sprzedawać z sokiem.
    • Gość: Gość Parodia ! IP: 83.238.67.* 18.06.06, 16:49
      dla mnie to parodia, czyli Polakow z polska flaga (mam na mysli ta co za darmo
      byla rozdawana) sponsorowana przez browary Tyskie, tez by nie wposcili na stadion ?

      jeszcze ciekawsze byloby gdyby adidas (bo chyba on tez jest sponsorem) domagal
      sie nie wpuszczenia na mecze ludzi z obuwiem/odzieza konkurencyjnych marek.

      Zreszta jesli ktos "sila" musi odciagac ludzi od piwa konkurencji, to ja jestem
      ciekawy jak smakuje ten budweiser ...
      • jorn Re: Parodia ! 18.06.06, 19:15
        Gość portalu: Gość napisał(a):
        > jeszcze ciekawsze byloby gdyby adidas (bo chyba on tez jest sponsorem) domagal
        > sie nie wpuszczenia na mecze ludzi z obuwiem/odzieza konkurencyjnych marek.
        Tak, np. piłkarzy :o) (Polacy, Włosi itd. - Puma: Brazylijczycy, Chorwaci,
        Portugalczycy i inni - Nike; a o mistrzostwo niech grają Argentyna i Niemcy
        jako ubrani we właściwe koszulki).
    • Gość: Luke z USA to wina chamow budweiser piwa IP: *.ded.ameritech.net 18.06.06, 16:53
      To oni zrobili ze na stadionach sprzedaja tylko ich "piwo". Budweiser jest
      ochydny i nie wiem kto go tu pije. Tu sa popularne tak zwane microbrew, male
      fabryczki i srednie ktore robia calkiem niezle piwa, a nie siki jak budweiser.

      Absolutne debilstwo FIFA - kazac im zdjac spodnie?!

      Brawo dla kibicow co przyszli w gaciach.

      Nastepnym razem WSZEDZIE napisac nazwe innego piwa, a jak co do czego to sie
      rozebrac.

      A jak sie prz...prza to wtedy trzeba "porozmawiac" z policja...i przedzec is ena
      stadion i tak.

      Jeszcze raz brawa dla kibicow. I niech sie ta komercja...!!
    • frant3 Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni 18.06.06, 18:21
      A niektórym to nawet szumiało w głowie.

      --
      Frant - humor, satyra, krytyka
    • Gość: Waldek Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 18:43
      Kibice zapłacili za bilet więc kogo to obchodzi co mają na spodniach.
      Sponsor zapłacił organizatorom a nie kibicą a oni zapłacili za bilety.
      Jak chcą decydować o ubiorze kibiców to niech rozdają darmowe bilety.
      • Gość: topol-1 Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 21:32
        ale zakup biletu wiąże się z zakceptacją regulaminu imprezy, a tam jak nic jest napisane, że nie można mieć na sobie/przy sobie niczego, co by w widoczny sposób reklamowało konkurentów sponsorów mistrzostw

        jeżeli godzimy sie na to, żeby sport był zawodowy, a za nim szły pieniądze, to musimy akceptować takie decyzje, bo np. podczas finału jakaś firma wolałaby zamiast wydania kilkudziesięciu mln za tytuł wyłącznego partnera mistrzostw w swojej branży, ubrałaby np. cały najbardziej eksponowany sektor w koszulki ze swoim logiem, dodając do tego flagi - wyszłoby taniej
        • anna-dark Takie naciąganie prawa, prawda ??? 18.06.06, 23:32
          Takie naciąganie prawa, prawda ???



          Gość portalu: topol-1 napisał(a):

          > ale zakup biletu wiąże się z zakceptacją regulaminu imprezy, a tam jak nic jest
          > napisane, że nie można mieć na sobie/przy sobie niczego, co by w widoczny spos
          > ób reklamowało konkurentów sponsorów mistrzostw
          >
          > jeżeli godzimy sie na to, żeby sport był zawodowy, a za nim szły pieniądze, to
          > musimy akceptować takie decyzje, bo np. podczas finału jakaś firma wolałaby zam
          > iast wydania kilkudziesięciu mln za tytuł wyłącznego partnera mistrzostw w swoj
          > ej branży, ubrałaby np. cały najbardziej eksponowany sektor w koszulki ze swoim
          > logiem, dodając do tego flagi - wyszłoby taniej
    • Gość: MM Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni IP: *.dyn.optonline.net 18.06.06, 19:39
      Jesli to prawda, a nie kaczka dziennikarska, to organizatorzy dali ciala. Od
      kiedy to sponsor dyktuje, jak sie maja ubierac kibice? On placi za reklamy na
      stadionie i w czasie transmisji - i to wszystko. Na miejscu tych kibicow
      zaczalbym jakis grupowy proces przeciwko A-B i organizatorom.

      I przede wszystkim, czy produkt firmy A-B to piwo?
      • Gość: pati Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 21:06
        Liczy się tylko czeski Budweiser, a nie jakieś amerykańskie siki
    • dzida001 Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni 18.06.06, 21:04
      ja pierd..e już się nawet kibiców czepiają, a kto tam by im na spodnie patrzył?
      • Gość: Marta50 Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni IP: *.pools.arcor-ip.net 18.06.06, 21:10
        Jeszcze nastepnego dnia po meczu nosili te "slynne spodnie" i bylo ich pelno w
        miescie.
        Super atmosfera!!!
      • anna-dark A co by zrobili ze Szkotami w spódniczkach ??? 18.06.06, 23:33
        A co by zrobili ze Szkotami w spódniczkach ???


        dzida001 napisała:

        > ja pierd..e już się nawet kibiców czepiają, a kto tam by im na spodnie patrzył?
        • dzida001 Re: A co by zrobili ze Szkotami w spódniczkach ?? 18.06.06, 23:37
          hmmmmm,wtedy nie miałabym nic przeciwko:))))
    • t-800 Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni 18.06.06, 21:31
      Ale jaja! Absurd jakiś!
      • Gość: Marta50 Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni IP: *.pools.arcor-ip.net 18.06.06, 21:34
        Odpowiadasz na :

        t-800 napisał:

        > Ale jaja! Absurd jakiś!
        ****************
        To nie byl absurd, to mialo miejsce:
        FIFA nie zyczy sobie zeby jakis niesponsor wszedl na boisko bez zaplacenia haraczu.
        Spodnie byly rozdawane umyslnie przez Holendrow w Stuttgarcie.
    • Gość: Kubasagan Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 21:37
      Ciekawe czy kobiety też zdejmowały spodenki:P:P:P
      Miłoby było gdyby i unas tak trzeba by::D:D:D
      • cover_wielki Re: Sponsor protestuje, kibice muszą zdjąć spodni 18.06.06, 23:08
        ciekawe jakby 1000 osób zaczęło skandować Haineken ! haineken ! wyprowadzili by
        wszystkich czy co ?
        • anna-dark Amstel, Heineken, Budwaiser (USA)-lista sików... 18.06.06, 23:35
          Amstel, Heineken, Budwaiser (USA)-lista sików...


          cover_wielki napisał:

          > ciekawe jakby 1000 osób zaczęło skandować Haineken ! haineken ! wyprowadzili by
          >
          > wszystkich czy co ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja