Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki?

IP: *.astra-net.com 07.07.06, 18:17
jestem przeciwko, jak bedziemy porownywac wowczas np. Zidane'a do jakiegos
genialnego zawodnika X, ktory bedzie gral np. za 10 lat? nie bedzie to
mozliwe, bo Zidane gral w trudniejszym dla pilkarza okresie, a nowy geniusz X
bedzie mial latwiej www.naszakadra.info
    • Gość: antyblatter Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.warynski.net / *.warynski.net 07.07.06, 18:18
      Blatter puknij sie w swoj glupi leb. 10-osobowe sklady? hahaha idz sobie
      lepiej w hokeja pograj jak ci sie pilka nie podoba, albo w kosza-tam to pada
      duzo bramek...
      • Gość: kibuc Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.07.06, 19:23
        "jestem przeciwko, jak bedziemy porownywac wowczas np. Zidane'a do jakiegos
        genialnego zawodnika X, ktory bedzie gral np. za 10 lat? "

        Nie widziałem, że istotą futbolu jest porównywanie zawodników. Myślałem, że
        chodzi o strzelanie bramek.
        • Gość: Pogoń Lwów Pitolenie kotka przy pomocy młotka!!! IP: *.adsl.alicedsl.de 07.07.06, 20:50
          Ten stary cap Blater powinien powoli pomyśleć o Azylu Spokojnej Starości.

          Esencją futbolu nie są bramki tylko ZWYCIĘSTWA!!! Jak ktoś chce skakać z radości po każdym punkcie, to niech sobie na siatkówkę albo na kosza chodzi. Tam "gole" są co kilkanaście sekund.

          Teraz kiedy piłka stała się wreszcie genialna, kiedy byle łajza nie jet w stanie strzelić przypadkowej bramki z połowy boiska, to właśnie teraz jakiś stary pierdziel, który trzęsie się nad grobem chce to wszystko zniszczyć i wprowadzić do nie wymyślonej przez siebie gry własne poprawki.

          Nie mówę żeby w ogóle niczego nie zmieniać, ale... Moim zdaniem tak:

          1. Wzmiary boiska nie powinny być nigdy zmienione!!

          2. Wymiary BRAMEK nie powinny być nigdy zmienione!!

          3. Wymiary piłek nie powinne być nigdy zmienione!!

          4. Ilość zawodników pierwszego składu nie powinna być nigdy zmieniona!!

          Zmienić można ewentualnie sposób wprowadzania do gry piłek opuszczających plac gry przez linię boczną boiska. Byłaby to zmiana porównywalna z zabronieniem łapania bramkarzom piłki rękoma po podaniu od swojego zawodnika. Dzięki temu zwykły dzisiaj AUT byłby równie groźny jak rzut rożny...

          Ale od innych przepisów łapy precz!!! Piłka to sport dla piłkarzy, a nie lamusów od podniecania się golami... Jak chcą sobie gole pooglądać, to niech sobie włączą eurosport... tam teraz pokazują mistrzostwa rozgrywane przed naszą erą z grającymi na stojąco obrońcami... TOTALNE DNO!!!

          Ja chcę żeby fotbol był taki jaki jest!!!!!!!!!!
          www.gazeta-bawarska.pl/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=index
          • Gość: antyblatter Re: Pitolenie kotka przy pomocy młotka!!! IP: *.warynski.net / *.warynski.net 07.07.06, 21:11
            zgadzam sie z toba w pelni, Blatter koncz wasc wstydu oszczedz! Jedyne zmiany
            jakie powinny nastapic w futbolu to ograniczenie liczby spotkan i druzyn
            startujacych w LM! Zostawic samych mistrzow w rozgrywkach tak jak bylo dawniej.
            Komercjalizacja pilki siegnela zenitu, zawodnicy rozgrywaja po 60 spotkan
            rocznie i nie ma szans by w czsie MS grali na odpoweidnim poziomie. A pan
            Blatter udaje wielce zdziwionego, a jeszcze niedawno chcial by MS byly co 2
            lata-pewnie po to by nabic swoja wlasna kieszen. Precz z komercha, a zostawic
            SWIETE PRZEPISY PILKI NOZNEJ W SPOKOJU!. Druga ewentualnosc-przeniesc termin MS
            na wrzesien/pazdziernik, czyli tuz po rozpoczeciu rozgrywek ligowych, gdy
            pilkarze sa w pelni sil i na 100% przygotowani
          • Gość: aha, lukasz Re: Pitolenie kotka przy pomocy młotka!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.07.06, 23:27
            przecierz brakmi przed mistzrostwami w usa zostaly powiekszone, dlatego jeden z twich punktow juz jes niedo spelnoienia
            • Gość: pacal o czym ty bredzisz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.06, 04:09
              od początku historii footballu bramki mają wymiary 7,32 x 2,44 metra (tj.
              8jardów x 8stóp).
              Amerykanie w 1994 proponowali też 4 kwarty zamiast połów, żeby było więcej
              przerw reklamowych. To również wg ciebie wprowadzono, bo nie zauważyłem?
    • Gość: kibol Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 18:20
      czemu po 10? proponuje po 8, wieksze boiska, bedzie wiecej wolnego pola dla
      kreatywnyvh pomocnikow :) oraz bramki razy dwa, wtedy bramki beda sie sypaly
      jedna za druga
    • Gość: pawel najlepsze rozwiazanie TO............ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 18:23
      zwiekszyc bramke o 8 centymetrow

      • Gość: :-) Re: najlepsze rozwiazanie TO............ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 18:36
        moim zdaniem lepsze byloby 8,5 centymetra....
        • Gość: tetryk Re: najlepsze rozwiazanie TO............ IP: *.152.3.62. / 212.244.90.* 07.07.06, 18:43
          Gość portalu: :-) napisał(a):

          > moim zdaniem lepsze byloby 8,5 centymetra....

          8,5??? to przecież już brawura, najwyżej 7,5...
    • Gość: x zlikwidowac "spalonego"!!!!! IP: *.crowley.pl 07.07.06, 18:25
      • Gość: gość Re: zlikwidowac "spalonego"!!!!! IP: *.wlan.pl 07.07.06, 18:39
        bramkarzy też:)
        • Gość: Pogoń Lwów Spalony powstał by uatrakcyjnić piłkę nożną. IP: *.adsl.alicedsl.de 07.07.06, 20:54
          Było to dawno i wielu o tym nie pamięta. Ale gdyby chwilkę pomyśleli wiedzieli by, że zniesienie przepisu o spalonym skończyłoby się tym, że jakiś frajer czaiłby się na sępa i oczekiwał długich piłek od bramkarza.... Kompletny bezsens... Futbol już to przerabiał.... Dziekujemy!!!


          www.gazeta-bawarska.pl/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=index
      • Gość: zzz taa, bez spalonego to dopiero gra bylaby nudna IP: 151.204.99.* 07.07.06, 18:51
        same wrzutki na pole karne. Spalony nie jest po to zeby latwiej bylo obroncom
        sie bronic.
    • Gość: vegas Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.sanetja.pl 07.07.06, 18:25
      Ja bym wykreslil spalone... i bramek bylo by ze 3x wiecej... i dodal konsultacje
      video dla arbitrów... i widowisko byloby juz przednie... duza ilosc bramek plus
      wreszcie nie wypaczone, przekupione itd mecze...
      • Gość: zoom Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.dip.t-dialin.net 07.07.06, 18:29
        Szef FIFA - niech sie pocaluje w czolko.
      • Gość: yls Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 18:37
        Zdjąć bramkarzy!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: 4xg i mniejsze boiska... IP: *.70.udn.pl 07.07.06, 18:28
      gra bez spalonych na ochłapie a ostani broni...
    • Gość: khub stałe brednie IP: *.toya.net.pl 07.07.06, 18:33
      wszedł przepis o podaniu do bramkarza i co? nadal średnia spada. może tak sobie lepiej uświadomić, że rzecz nie w przepisach czy rozmiarach bramek, bo się nową grę stworzy, tylko w zmianach dookoła futbolu. Nigdy jeszcze piłkarze nie byli poddawani takiej presji, ciągle rosną pieniądze przelewane przez futbol, coraz więcej do gadania mają sponsorzy, kasa kasa kasa. I się nie ma co dziwić, że obawa przed stratą bramki jest większa niż chęc zaryzykowania jej zdobycia, a im dalsza faza rozgrywek tym bardziej to widać. A jak jeszcze się dołoży stałe przemęczenie zawodników zmuszanych do gry ponad siły w ligach, pucharach, eliminacjach, etc. to potem sie nie ma co dziwić ze nie mają siły grać ofensywnie na mundialu i wolą się bronić i wygrać 1-0 ale wygrać. sami wykopali sobie działacze grób, a w zasadzie nie sobie, bo coraz większą kasę czeszą, tylko dyscyplinie. no a teraz spada ilość bramek, spada zainteresowanie, sponsorzy cisną i złorzeczą to będą debile bramki powiększać.
      • Gość: zzz Re: stałe brednie IP: 151.204.99.* 07.07.06, 18:59
        no nie wiem, ryzykowne to stwierdzenie - powiedz pilkarzom ze beda zarabiali
        mniej niz na poprzednim Mundialu - pewnie rzeczywiscie wiecej bramek wpuszcza...
        Ale jezeli przeciwnicy uslysza to samo, to moze nie zechce im sie strzelac?
    • jusup Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? 07.07.06, 18:33
      Kolejna durnota... Liczyłem na Blattera jak zostawał szefem FIFA< bo Szwajcar,
      konserwatysta.. Tymczasem człowiek tak głupi, że... Już jeden pomysł kiedyś
      wprowadzali, który tez miał zrewolucjonizować piłkę i uczybić ją ciekawszą -
      mowa oczywiście o niesławnej pamięci Złotej Bramce... Z szumem wprowadzali,
      chyłkiem po cichu się wycofali.. Od początku twierdziłem, że idiotzm to był,
      jak obecne pomysły Blattera
      10 zawodników i większe bramki? - przede wszystkim oznacza to co najmniej
      jednego zawodnika mniej w ataku
      Zresztą nie chcę więcej bramek - futbol jest piękny m.in. dlatego że czeka się
      na tę bramkę, która jedna jedyna może dać zwycięstwo, mistrzostwo, awans...
      Gole strzelane co 3 minuty ekscytują tylko dzieciarnię Futbol to nie estetyka,
      futbol to emocje... Jeśli panowie z FIFA, instytucji dotąd dość rozważnej, nie
      zmadrzeją na czas, to mogą wylać dziecko z kąielą i rozwalić to, co w piłce
      najpiękniejsze
    • Gość: :-(((((((((( Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 18:34
      zreformowac sedziowanie, zeby ograniczyc walki, ale WARA od bramek, druzyn i
      boisk, ..............................................................
      • Gość: out_of_tune Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.lodz.msk.pl 07.07.06, 18:44
        ocipiał...
        Nie prościej wprowadzić podgląd video dla sędziego, żeby było uczciwie.
        Zmniejszyć ilość meczy w sezonie np. niech Liga miszczów będzie znów dla
        miszczów. A nie grają tam wszyscy najbogatsi, co roku ci sami. To już się nudne
        robi nawet, dla takiego kibica, jak ja. Gdy w Champions League grało 16 drużyn
        prawie każdy mecz był ciekawy. Każdy ogladałem od początku do końca. A teraz
        można przełączyć na discovery albo na HBO na kilkanaście minut i nic się nie
        traci. Gdy faworyci grają ze sobą 4 razy w roku, w lidze, w fazie grupowej i
        potem w pucharowej. Kiedyś ich mecze miały wiekszą rangę, gdy spotykały w
        ćwierćfinale, półfinale czy finale. Gdy jakiś outsider trochę zamieszał
        (np.Dynamo, Panathinaikos).
    • Gość: chomik a ja jestem za takimi zmianami IP: 80.54.4.* 07.07.06, 18:51
      a ja jestem za takimi zmianami, moze polacy zaczna dobrze grac wtedy:)
    • lidkawozniak Kartki 07.07.06, 18:51
      A ja myślę, że (tak zupełnie serio) dobrym pomysłem jest odsyłanie zawodników po
      zółtej kartce na ławkę, na np. 15 minut.
    • Gość: x zlikwidowac "spalonego"!! po jaka cholere on jest? IP: *.crowley.pl 07.07.06, 18:51
      Zawidnik moze sobie stac gdzie chce - sprawa druzyny przciwnej jest by go
      pilnowac.
      ...no ale w ten sposob sedziowie stracili by narzedzie do ustawiania meczow.
      • mikwa Re: zlikwidowac "spalonego"!! po jaka cholere on 07.07.06, 18:58
        Też nie wiem, po cholerę, szczególnie że w powtórkach widać, że przynajmniej
        połowa spalonych wcale spalonymi nie były. Sędziowie machają chorągiewką bo
        boją się krytyki, gdyby padła bramka. Piłka nożna staje się nudna, chamska
        (brutalne wejścia w nogi, szarpanie na koszulki, uderzenia w twarz przy
        wyskokach), oszukańcza (teatralne pady, zwijanie się z bólu i wymuszanie
        karnych). Ale zmian wymagają nie przepisy, tylko przede wszystkim ludzie:
        działacze, trenerzy i piłkarze. Z tym zaś łatwo nie będzie.
        • Gość: zzz Re: zlikwidowac "spalonego"!! po jaka cholere on IP: 151.204.99.* 07.07.06, 19:30
          kiedys czytalem ze byl taki eksperyment zeby grac bez spalonych i gra
          ograniczala sie do dalekich wrzutek na pole karne, co zrobilo gre jeszcze
          bardziej nudna i przypadkowa.
          • Gość: rs232 Re: zlikwidowac "spalonego"!! po jaka cholere on IP: *.euro-net.pl 07.07.06, 19:33
            Zgadza się, nie było gry w środku pola, zawodnicy stali w dwóch grupkach w obu
            polach karnych... Bo po co wtedy biegać...
        • Gość: manhu system zły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 19:31
          mikwa jesteś 100% socjalistą:) Ludzie są jacy są i tego nie zmienisz (jakby się udało to komunizm byłby super), a zatem należy zmienić system.
      • Gość: Lubanski Re: zlikwidowac "spalonego"!! po jaka cholere on IP: *.c3-0.nyw-ubr3.nyr-nyw.ny.cable.rcn.com 07.07.06, 22:15
        jak najbardzie podzielam opinie ze zniesienie spalonego.
        zdecydowanie poszerzy pole gry .czy przyniesie wiecej bramek nie wiem , gralem wiele lat w pilke,
        wydaje mi sie ze bedzie duzo ciekawiej.napewno bedzie uczciwiej , wiekszosc kontrowersii w histori
        pilki
        to spalone .
        No i ten podglad tv lub instant replay (nazwa do uzgodnienia),uwazam ze to kwestja czasu
        Jeden sedzia , trzech czy pieciu nie jest w stanie zobaczyc tego co dwadziescia kamer
        prawie miliard ludzi widzialo ze Ausralijczyk nie zfaulowal Wlocha w ostatniej sekundzie meczu
        wszyscy wiedza ze Maradona strzelil gola reka a FIFA kamer niechce. technnologia pozwala pokazac to
        zanim pilkarze przestana klucic sie z sedzia. FIFA mowi ze przepisy powinny byc takie same wszedziet
        To bzdura . Te mecze ogladaja miliony i stawka sa miliony a trzeciej lidze w dowolnym kraju (no moze
        oprocz kilku) mecz oglado sto osob a wielu graczy po meczu idzie do pracy .
        • nicewarthog Pomyślcie, Panowie i Panie.. to nie boli 07.07.06, 22:50
          Jedni tu ironizują, mająć ucieche przed monitorem w swim domostwie, drudzy
          przekrzykują się... a teraz weźcie głęboki wdech, pójdźcie po herbatkę.. już?
          Można? Ok, teraz już mózg bedzie lepiej pracować...
          Chcecie nagrań wideo, tak? Znaczy, zeby w każdym meczu były takie kamery, tak?
          Aha... Powiecie to Panowie, Afrykańczykom? Albo Brazylijczykom żyjacych w
          slumsach Sao Paulo etece? Ok, to już jeden macie problem z głowy. N na co
          czekacie? już, jazda! Lecieć ino szum do Afryki, i Ameryki Łacińskiej, Azji. Co
          prawda, jeśli miały być takie kamery tylko na mistrzostwac, piłkarzze byliby
          zdezorientowani, zwłaszcza ci z biedniejszych krajów, plus wyszkolenie sędziów
          odnośnie tej praktyki(niby nic, a jednak jest to problem).
          Chcecie aby nie było spalonego? Aha. TO ja już sobie mogę to wyobrazić. Te
          catennacio, każdy broni, aby gola nie straacić, no bo przecież Zenek stoi na
          ochłapach, Marian też, trzeba ich pokryć, plus jeszcze cały czas kryć
          pozostałych. Cudownie! Co za maestria, tak. I te wrzutki bramkarzy w pole karne,
          ach.. nie mogę się nadziwić. brak spalonych ejst fajny na podwórku, gdy sie gra
          na małym boisku, po 6-ciu, bo i brak profesjonalizmu, bo przypadek, bo śmiech,
          atmosfera przyjacielska. Ale piłka nozna to sport - a to juz profesja. Jak
          chcecie nie miec spalonych, to sobie pograjcie 'blokowego', 'osiedlowego' czy
          coś, a nie oglądacie mecze i sie strasznie wkurzacie i obrażacie na Bóg wie co
          (bo nie było spalonego, łojesu, straszne). Takie zasady nadają piłce smaczku.
          Powiększyć bramki, zmniejszyć ilosc piłkarzy... i dorzucić basen, a moze jeszcze
          bonusy - kto trafi obrazek Bllatera pomidorem. Za kazde jedno trafienie
          (obrazek wisiałby nad bramką) drużyna zyskuje 0.01 gola. Kot mógłby bronić te
          strzały. Ale fajne 'piłka nożna ' by była.
          Rozsądne jest natomiast wprowadzenie wykonywania rzutów autowych za pomocą nogi.
          Pamietam jak chyba w `97 (wtedy Amoruso grał w Udinesse jeszcze), Udinesse grało
          przeciwko Juve, (bodajże jakiś puchar sołtysa) i tam właśnie auty wykonywano
          nogą. To mi utkwiło w pamieci(no i jeszcze niezła bramka wspomnianego
          Brazylijczyka :) ).
          Ino pogratulowac sępowi, Ale sęp, jak to Sepp, wszystko dla własnego interesu,
          lata nad tą swoja ofiarą (futoblem) i czeka, aż padną radykalni obrońcy tradycji
          futbolowej , z sił.Ale pewnie sobie jeszcze poczeka,.. choc może sie już nie
          doczekać.
          • jusup Re: Pomyślcie, Panowie i Panie.. to nie boli 08.07.06, 11:55
            Mądrego miło poczytać...
            Cała reszta to mam wrażenie nbanda dzieciaków, która pojęcia nie ma o piłce
            nożnej, a którym wydaje się, że wprowadzanie nowych przepisów jest takie
            zabawne... Ja osobiście nie chcę nawet piłki z wieszą liczbą goli - to nie
            koszykówka, to nie hokej - tu każdy gol musi być wydarzeniem, któe może pozwoli
            zdobyć mistrzostwo.. A nie kolejnym z wielu..
    • Gość: jaa! Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.crowley.pl 07.07.06, 19:06
      kompletna bzdura! moze zrobić bramki jak w rugby? nie chcemy jakiś podziałów ,
      bezsens i porażka! ale cóż, kto to wymyśla...
    • Gość: Scyzoor Mniejsze piłki :P IP: 194.146.219.* 07.07.06, 19:09
      Najlepiej zmniejszyc pilke, bramke dac na calej szerokowsci i pozwolic na 3
      bramkarzy :) a tak wogole, zakazac gry rekami (moga byc obcisle stroje) bo jak
      napastnik mija obronce, to ten go chwyta i po akcji. Tak to mozeby sie cos
      zmienilo, karac (najlepiej po zapisie wideo po meczu)!

      zreszta to samo ze spalonymi, nie sa potrzebne- zwalniaja gre i sa nieciekawe.
      bedzie weicje krycia indywidualnego i wchodzacy wbiegajacy obroncy beda mieli
      lepsze statystyki :P choc typowy napastnik bedzie wygladal jak Kohler czy
      Rasiak :)
      • adam81w i wieksi zawodnicy 07.07.06, 19:51
        i zadam 15 atakujacych bedzie wiecej bramek
    • honkers Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? 07.07.06, 19:22
      Proponuje w drugich połowach meczów na bramkach stawiać działaczy... oczywiscie
      piłkarskich.
      • Gość: rs232 Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.euro-net.pl 07.07.06, 19:30
        I przyznawać punkty za trafienie w działacza. ;)
    • Gość: D.D Bez bramkarza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 19:29
      Najlepiej jak grać będzie się po 10-bez bramkarza, wtedy problem spalonego rozwiąże się sam, nie trzeba będzie bramek zmniejszać a co więcej dalej będzie można grać systemem 4-4-2 czy 3-5-1 :)
      • Gość: zzz a trenerem jednej z druzyn bedzie Janas!!! IP: 151.204.99.* 07.07.06, 19:34
    • frah Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? 07.07.06, 19:39
      W pilce recznej jest po czterdziesci goli, a nudziarstwo ze nikt nie oglada.
    • Gość: cvc Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 19:41
      w pelni sie zgadzam - publikujcie swoje opinie o pilce noznej na www.ithink.pl

    • Gość: bolo Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.mica.edu 07.07.06, 19:44
      Blatter jest pod presja rynku amerykanskiego ktory powoli dostarcza coraz wiecej pieniedzy do futbolu.
      Amerykanie nie lubia pilki noznej z tego wzgledu ze nie pada duzo bramek. Chodzi tylko o to zeby lizac
      Amerykanskim Milionerom doope. Amerykanie nie sa cierpliwi, a pieniadza maja. Wara od zmian. Walczyc
      to trzeba ale z korupcja!!!
    • Gość: aurelka10 Re: Szef FIFA chce goli. Będą większe bramki? IP: *.crowley.pl 07.07.06, 19:44
      a może tak dwie piłki na boisku..


      emocje gwarantowane.....
    • adam81w Jestem przeciwko . po co taka zmiana ? 07.07.06, 19:50
      to moze zmienmy rozmiar bramek na 100 metrow wszerz i 50 wgore . bedzie wiecej
      bramek a o to przeciez niektorym znaffcom pilki zalezy
      • Gość: Menedzer1115 Re: Jestem przeciwko . po co taka zmiana ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.06, 00:18
        Jeden mądry! Ufff ulżyło mi.
    • Gość: cyg@nek Uczciwość przede wszystkim. IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 07.07.06, 20:03
      Do niedawna myślałem, że mecz z wynikiem 0:0 musi być nudny. Zmieniłem zdanie
      po meczach Arsenal-Real w LM i Niemcy-Włochy w MŚ (tu było "prawie 0:0").
      Moim zdaniem, jeśli coś kibiców odstrasza od piłki to nieuczciwość w grze:
      teatralne upadki, trzymanie za koszulki, przepychanki w polu karnym i faule.
      Jeśli coś bym zmieniał to:
      1. wprowadzenie czasu "czystej gry" - zawodnicy muszą mieć pewnośc ile czasu
      zostało do końca, kiedy zacząć grać ryzykownie, "na aferę", kiedy wprowadzić do
      ataku nawet bramkarza.
      2. wyrzucanie z boiska za każdy trzeci faul (podobnie jak w koszykówce), ze
      zwiększeniem ilości zmian np. do pięciu+bramkarz. Każdy zawodnik będzie
      wiedział kiedy szczególnie ma się pilnować, a trener na własne ryzyko zostawia
      zawodnika z dwoma faulami.
      3. zmiany powrotne - Zidane czy Figo nie mają już sił na 90-120 minut biegania
      a szkoda żeby piłka traciła tak wspaniałych piłkarzy. W koszykówce nie
      świeciłaby tak mocno gwiazda Jordana gdyby nie to, że Jordan mógł w trakcie
      meczu odpocząć. Oczywiście konieczne byłoby wprowadzenie czasu "czystej gry".
    • Gość: krzych Nie dawac punktow za remis. IP: *.bredband.skanova.com 07.07.06, 20:17
      Punkty za wygrana, nie za remis.Wtedy druzyny maja tylko jedna alternatywe i
      nie kombinuja z jednym punktem.
    • Gość: kibic Chcę goli i ja .....proponuję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 20:17
      1.zrezygnować ze spalonego
      2.upominać faulującego czasowym wykluczeniem z gry
      (15 min. zamiast żółtej kartki), czerwone b/z,
      3.zrezygnować z wyników nierostrzygnietych (na początek
      z bezbramkowego remisu)-> karne.
      4.składy drużyn powiększyć (np. do max. 23) z możliwością
      wymiany dowolnej liczby zawodników w przerwie.
      5.pierwsza połowa trwa dokładnie/zawsze 45 min.!!!
      6.drugą połowę przedłużać o utracony czas w całym meczu
      7.obligatoryjnie przedłużać grę o 1 min. na każdą zmianę
      zawodnika podczas meczu (max. 2 druż. x 3 zawodników = 6 min.)
      8.pomeczowe karanie zawodników za zachowanie podczas
      meczu - faule i symulacje {tu właściwe zastosowanie wideo).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja