Dodaj do ulubionych

Jacek Sarzało: Korupcja nagrodzona

IP: *.aster.pl 06.08.07, 13:06
Tak. To chyba mogło staś się tylko w Polsce. Degradacja za rok, a punkty
ujemne teraz. Pytanie - po co teraz odejmowac punkty, skoro druzyna i tak
spadnie. No, oczywiscie, ze może trudniej jej być teraz zostać mistrzem, albo
bronić się przed spadkiem od razu do 3 ligi. Ale i tak jest to baaaardzo
dziwne, może nawet nieco "egzotyczne" w skali europejskiej myślenie prezesów
z PZPN.
Obserwuj wątek
    • Gość: Pablo Sosnow Jacek Sarzało: Korupcja nagrodzona IP: *.smstv.pl 06.08.07, 13:15
      Autor tego tekstu jest niestety skrajnie niedowartosciowany.Jakby pan
      wiedzial trzebaby cala lige zdegradowac, a nie tylko 3 kluby,albo 5 nawet.To
      jest własnie przyklad słabego dziennikarstwa.Facet niezna realiow polskiej
      piłki i sie wypowiada.Zenada i wstyd dla innych dziennikarzy.Poza tym
      chciałbym przypomniec pewien fakt o ktorym chyba ludzie zapomnieli
      juz.Mianowicie Zagłebie Sosnowiec jest jedynym jak narazie klubem ktory
      walczy z korupcja!!!Taka Arka po zatrzymaniu swojego prezesa utozsamiala sie
      z nim zakładajac koszulki na meczu z napisem "Jacek jestesmy z toba"czy cos
      takiego.Pan Tomczak powiedział wtedy ze Arka bedzie miala jeszcze wieksza
      kare.Po byku fest 2 liga....taK JAK zAGŁEBIE KTORE WALCZY Z korupcja!!!!!Do
      autora tekstu:Niech pan zmieni profesje bo dziennikarz z pana lipny....
    • Gość: S. ten pan chyba nie lubi Zagłębia Sosnowiec IP: 81.210.102.* 06.08.07, 13:18
      tylko czemu używa ogólnopolskiego portalu by wyrzucić swe żale??? osobistą
      niechęć powinien zostawić w domu i rzetelnie wykonywać swą dziennikarską pracę.
      A tak to znęca się nad klubem i jego kibicami. Jeśli kupowali i sprzedawali -
      powinni ponieść karę. Ale na normalnych zasadach!!! skoro kara odroczona, to
      dlaczego teraz ujemne punkty? ewidentnie chcą spuścić Zagłębie na samo dno i to
      nie ze względów korupcyjnych, bo to by sami uczynili. Klub, którego właściciel
      nie wiedział nic o tym co wyprawiali piłkarze jest ośmieszany i mieszany z
      błotem, a jeden z prowodyrów procederu biega sobie po boisku i gra w pucharze
      UEFA. To jest dla mnie paradoks całej sytuacji. Jeśli karać, to wszystkich
      winnych!!!!! Działaczy PZPN i sędziów też!!!!! w końcu oni też brali w tym
      czynny udział.
    • Gość: Zagłębiak Panie Redaktorze! IP: *.pke.pl 06.08.07, 13:39
      Dlaczego Pan tak samo nie pisał, gdy degradowano Łęczną i Arkę? Czemu wtedy nie
      przeszkadzało Panu, że te kluby dograją sezon do końca, a teraz przeszkadza
      Panu, że Zagłębie.

      Dlaczego nie zauważa Pan, że Zagłębie zostało ukarane najsurowiej z wszystkich
      klubów? Przecież na inne kluby nałożono kary obowiązujące w jednym sezonie, a
      na Zagłębie kara działa w dwóch sezonach - w 2007/2008 punkty karne, a w
      2008/2009 degradacja?

      Dlaczego nie chce Pan zauważyć, że obecne władze Zagłębia natychmiast odcięły
      się od działań korupcyjnych poprzedników, ujawniły listę osób zamieszanych w
      kryminalny proceder i zapowiedziały wytoczenie im spraw z powództwa cywilnego
      za narażenie Zagłębia na straty, a jednocześnie poczuwają się do poniesienia
      odpowiedzialności za ich winy? Przypomnę Panu, co robiono w Gdyni i w Łęcznej -
      w Gdyni szopka z wyjściem na mecz w koszulkach "Jacek, jesteśmy z Tobą" na
      cześć zatrzymanego prezesa Milewskiego, a w Łęcznej szli w zaparte i uważali,
      że SSA nie może ponieść kary za grzechy stowarzyszenia.

      O pomyśle opóźnienia rozpoczęcia rozgrywek aż do wyjaśnienia wszystkich
      zarzutów pod adresem klubów nawet nie będę pisał, bo to był kompletny bezsens.
      W takim przypadku liga mogłaby czekać na start nawet i pół roku, albo więcej,
      bo sprawa korupcji jest na tyle rozwojowa, że w tym sezonie jeszcze na pewno
      kilka klubów stanie przed Wydziałem Dyscypliny.
      • keeper81 Sarzało Ty marny i nieżetelny dziennikarzu !! 06.08.07, 13:51
        Choć nienawidzisz Zaglebia (wlasnie takie teksty jak ten o tym swiadcza) nie
        zniszczysz tego klubu chocbys pragnal tego z calyc sił.Zaglebie to ludzie ktorzy
        w sercu maja trojokolorowy trojkat, a nie pilkarze sprzedawczyki ktorzy dla kasy
        nawet beda lizac buty.

        * Dlaczego nie pisales tak o Łecznej i Arce ?!
        * Miales wglad w akta prokuratury ze takie wnioski wydajesz ?!
        * Dlaczego nie zauwazasz tego ze Zaglebie Sosnowiec zostalo dwa razy ukarane ?!
        * Czym Ci Zaglebie tak podpadło ?!
        * Czemu piszesz wbrew etyce dziennikarskiej ?!
        * Od kogo dostajesz kase za takie oczerniające artykułu ?! (nie pytam o GW)
        * W koncu pytanie do GW: nie stać Was na lepszych bajkopisarzy ?!
        * PANIE SARZAŁO - jezeli ma Pan jaja to niech przynajmniej w czesci odpdowie na
        te w/w pytania.

        P.S. Zaglebie jako klub powinien wytoczyć Panu proces, o zakazie wstępu na
        stadion nie wspomnę
      • Gość: szwed Jacek Sarzało = stronniczy dziennikarzyna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.07, 14:34
        Panie Sarzało! Tak nie można. Nienawiść Pana zaślepiła, nie zauważa Pan
        oczywistych faktów. To że w Zagłębiu była korupcja to prawda, ale że ten klub
        został bardzo surowo ukarany i że obecne władze podjeły zdecydowane kroki
        naprawcze nie jest zauważane. Nie pisze Pan o tym, że wszyscy zamieszani w ten
        proceder zostali sprzedani lub zwolnieni. Opanuj się Pan, bo stracę szacunek do
        Gazety Wyborczej (mimo że jestem jej wiernym czytelnikiem od lat).
          • Gość: wkurzony a skąd to wiesz, bo on tak napisał? IP: *.adsl.inetia.pl 06.08.07, 17:23
            Już w zeszłym tygodniu wytykałem nieprawdę w jego tekście, gdy kłamliwie podawał, że Zagłębie proponowało tylko marną grzywnę i punkty karne a ominął całą resztę propozycji, m.in. degradacji w zawieszeniu, akcji nie tylko pieniądze pochłaniających antykorupcyjnych. Do dziś nie sprostował. To nie stronniczość? To nie stronniczość, przedstawiać, jakby wciąż był ten sam właściciel i zarząd, podczas gdy to jest zupełnie inny? To nie stronniczość, nie czepiać się PZPNu, że - jakby nie chcąc obciążać kosztami płacenia kontraktów u innych klubów, gdyby zleciały do II ligi - odstąpił od sądzenia Lubina, Cracovii, Pogoni, Kolportera? A czepia się tylko jednego - to nie stronniczość? To nie stronniczość przemilczać, że korupcja była w Zagłębiu, ale niekoniecznie Zagłębie jako Klub korumpowało; tymcazsem chyba cały czas ten pan powtarza, że to klub. Klub był poszkodowany także - i dlatego wystąpiły obecne władze o status pokrzywdzonego dla byłego chyba też zarządu ważny. Sami skorumpowani, wg tego, co w prasie, zeznawali, wszyscy, że zarząd nie wiedział, bo gdyby wiedział, wyrzuciliby. Tak więc - sprawy wyglądają jednak inaczej niż pokazuje p. Sarzało: czy to nie jego stronniczość jest przyczyną? Jeżeli nie - to co? Czemu ten pan nie pisze o wszystkich wymiarach. Nie ma tu protestów raczej ze strony Sosnowca, że to nieprawda, że nie należy się kara z racji "umoczenia" itp. Ale chodzi o sprawiedliwość, o rzetelność, o rozróżnienie odpowiedzialności klubu, którego władze prowadziły proceder od klubu, który nie dopilnował, że jego zawodnicy i działacze sprzedawali na niekorzyść klubu a częściowo i na korzyść, ale przede wszystkim dla siebie, bo oni kasę w totalizatorze brali. Nie wierz zbyt łatwo takim mediom i nie powtarzaj takich zdań, jak napisałeś zbyt pochopnie.
    • Gość: Majk Jacek Sarzało: Korupcja nagrodzona IP: 83.238.78.* 06.08.07, 14:35
      Pan Sarzło tym razem przeszedł sam siebie osmieszając siebie nie zrobił nic
      nowego co pewnie potwierdzi wielu czytelników szkoda, że na łamach tak
      obiektywnej gazety. Jad, który cieknie od tego dziennikarzyny w strone klubu z
      Sosnowca jest niczym nie uzasadniony. Szkoda, że tak nie walczy o karę dla
      Zagłebia tyle że Lubin. Szkoda, ze potępiając nie uderza w piłkarzy i włodarzy
      kupujących i sprzedających mecze a w kibiców. Zagłębie ogłosiło, kto kupował i
      sprzedawał mecze wyrzuciło ludzi będących kiedyś symbolami dla kibiców zrobiło
      wiele. Awansowało czysto bo zarzuty dotyczą przeszłości a teraz walcza by nie
      spaść o 2 klasy walczą choć warunki, w których przyszło im to robić sa
      niesprawiedliwe i nie fair a tak powinno być w sporcie. Wczesniejsza degradacja
      byłaby uczciwa a tak mamy cyrk. Kibice klubu nie opuszczą bo ci będą na meczu
      zawsze taka ich rola Tych z Sosnowca tym bardziej, co udowodnili w V potem IV i
      innych klasach rozgrywkowych, zawsze będąc z klubem. A teraz panie Sarzło
      napisz coś o Lubinie, GKS Katowice, Poloni Warszawa, Arce Gdynia i innych
      umoczonych klubach a nie pastw sie nad kimś kto przyznał się do korupcji sam i
      podjął z tym walke.
    • Gość: zdrowy rozsądek kiedy już szarzało, do... IP: *.adsl.inetia.pl 06.08.07, 14:37
      ... do pisania zasiadł już Sarzało; to chyba tak z tymi wypocinami się działo. Wkurza się ktoś na tę pseudopoezję? Tak, ale wobec myśli tego pana, to i tak najwyższych lotów sztuka. Nieosiągalna dla niego. Ostatnio, gdy pisał kłamliwie przedstawiając Zagłębie, że propozycja kary ze strony klubu to były tylko punkty i marna grzywna: łudziłem się jeszcze, choć nie było podstaw, że ten pan zna, co to uczciwość, tylko mu się "pomyliło". Kiedy znów wraca do tego samego, do tendencyjności, to raczej odpada "przypadkowa omyłka". Cóż więc, jakież to zamówienie w jego duszy gra, że takie żonglerki słów uprawia? Szkoda naprawdę na niego czasu, nie tylko pisać, ale i czytać. Na to bowiem, by napisać na przykład, że wg akt prokuratorskich, jeżeli wierzyć panom pismakom, to wszyscy zamieszani w korupcję zeznawali, że zarząd nie wiedział i gdyby wiedział, wywaliłby ich. Jest to zresztą prawdopodobne - bo handlowali nie na interes klubu, nawet i sprzedając mecze. Dlatego nowe władze - które postępują inaczej jak p. Boniek, nie wypinają się na przyszłość - wystąpiły do prokuratury dla klubu o status pokrzywdzonego. Takich rzecz już p. Sarzało nie rozumie, czy nie chce rozumieć? Na pewno nie napisze. Kiedy napisze chociaż to, że dziwna jest opieszałość w PZPNie, bo jeszcze kilkanaście tygodni temu pisali o aktach, jakie ma PZPN dostać od prokuratury także na Zagłębie Lubin, Koronę, Pogoń, Cracovię? Ale oni mieli prawo spokojnie przygotowywać się do sezonu i oni mają prawo gwarancji, że nagle im się nie pozmienia planów, mogą układać kosztorysy, zawierać umowy, których nie wolno, by przeszkadzały, kiedy będzie trzeba je w II lidze płacić, gdy dwa dni przed ligą zrzucą niżej? Kiedy ten pan napisze, że mu to przeszkadza? Kiedy napisze, że przeszkadza mu, iż funkcjonują dalej, grają w innych klubach - ci, którzy Zagłębie skrzywdzili udziałem w korupcji? Kiedy napisze, że jest co najmniej wątpliwe, czy można powiedzieć o działaniu klubu, jeżeli działanie było wbrew zarządowi?
    • Gość: czytelnik Panie Sarzało??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.07, 14:59
      cytat: "W dodatku z minusowymi punktami, a więc szans nie ma za dużych. I bardzo
      dobrze..."
      Pan redaktor zabił mi klina. Nie wiem co napisać. Nie jestem kibicem Sosnowca
      ale takie sformułowanie to po prostu skandal i granda!!! W końcu Pan Sarzało
      jest dziennikarzem opinio twórzcej gazety czy zwykłym kibolem jednego z
      klubów???!!! Jak takie zdanie mogło się tam znaleźć. Panie Michnik skąd pan
      bierze pracowników? Z ogłoszenia z gazety. Wprost oniemiałem!
        • Gość: wkurzony skąd wiesz, że prawda? Myśl człowieku! IP: *.adsl.inetia.pl 06.08.07, 17:13
          Albo choćby: dlaczego się nie przejmiesz, że nie tylko prawda, nie cała prawda? Popatrz, jaka siła oddziaływania mediów. Ten człowiek skłamał ostatnio, pisząc że Klub jako karę w dobrowolnym poddaniu się: oferował tylko śmieszną grzywnę i kilka punktów. Była to jawna nieprawda, bo oferował także degradację w zawieszeniu. Nie lekceważył kwestii - bo ponadto zobowiązywał się do akcji propagandowej, wyrzucenia skorumpowanych i coś jeszcze. W dodatku - nie jest to absolutnie ten właściciel, za którego te rzeczy się działy. W dodatku, teraz po wszystkim wychodzi, że te 30 zarzutów, to "chyba przesadzone", "nie do końca pewne". Dalej - tak jak pisałem nieco wcześniej w dzisiejszej odpowiedzi: korupcją zajmowali się piłkarze, działacze po części co najmniej ze szkodą klubu i wszyscy zeznawali, że zarząd nie wiedział, a gdyby wiedział, wyrzucono by ich. Taka jest pełniejsza prawda, o ile wierzyć przeciekom dziennikarskim, ale pojawiały się w kilku lokalnych mediach. Nie wolno tylko w ogólnopolskich puścić tej pary, bo pewnie psułoby kamuflaż względem np. Lubina? Cieszyłbym się, gdyby nie, ale są podstawy obawiać się, że chodzi o zrobienie kozła ofiarnego. Dlaczego tych wszystkich rzeczy p. Sarzało nie napisze? Dlaczego nie umie uwzględnić? Dlaczego, jak taki sprawiedliwy, nie przeprosi, że napisał nieprawdę? Co więcej - dalej "jedzie" w tym samym stylu? No, dobrze, jego rzecz, jego interes czy sprawa. A dlaczego Ty, Czytelniku, ot tak lekko sobie wierzysz, pomimo że są protesty, które powołują się na fakty? Tymczasem: pada słówko "dobry artykuł, wszystko to prawda". Niestety, to siła przebicia mediów - ale czemu ludzie ulegają?
        • Gość: JA Re: Dobry artykuł !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.07, 17:57
          A co to jest prawda??? Prawdaą jest to co każdy uznaje według siebie.Jestem kibicem Zagłebia i jestem tym artykułem oburzony. Niewielu jest już takich, którzy emocjonują się tekstami tego pana, gdyż jego poziom nie pozwoli mu na nic odkrywczego i twórczego a tylko powtarzanie tego co już dawno było poruwiedziane. Forma i obiektywizm to juz dla tego dziennikarzyny słowa zupełnie nieznajome.Jeśli Angora nie podejmie jakichkolwiek kroków to już niedługo będzie musiała obniżyć cenę do 1 PLN bo poziomem już dorównuje takim brukowcom jak Fukt, dzięki takim dziennikarzom ( chociaż w tym przypadku słowo dziennikarz używam na wyrost)
    • Gość: prawdziwy polak Jacek Sarzało: Korupcja nagrodzona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.07, 16:12
      a moze autor tych wypocin zainteresowałby sie taką kwestią, że skoro Zagłębie
      kupiło tych 30 meczy w drugiej lidze to ktoś je musiał sprzedać-właśnie te 30
      klubów należało by tak samo ukarać. czyli w zasadzie obecnie w pierwszej lidze
      powinny grać zespoły z ligi trzeciej lub nawet czwartej. TAK SAMO POWINNO SIĘ
      KARAĆ KLUBY KTÓRE KUPUJĄ MECZE JAK I TE KTÓRE TE MECZE SPRZEDAJĄ.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka