Dodaj do ulubionych

ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dalej ...

IP: *.jeleniagora.vectranet.pl 04.10.09, 19:28
Komentarz dobry. Ale dzisiaj troszkę nie na miejscu. Tymi tematami należy
zająć się za kilka dnia.
Obserwuj wątek
    • wojnier ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dalej ... 04.10.09, 19:31
      Bardzo dziękuję Panu Iwańczykowi za ten "głos rozsądku", jeszcze mógłbym za
      bardzo ucieszyć się medalem mistrzostw Europy. A tak uświadomiłem sobie, że
      właściwie to dziewczyny grają tak sobie (dwie porażki z ligowym gigantem -
      Holandią), trenera straciły a medal to cudowne zrządzenie losu. Mam tylko
      niejasne poczucie, że Pan redaktor opisuje rzeczywistość równoległą.
      • maniek_ok Re: ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dale 05.10.09, 09:22
        Bo takim jestes "kibicem" - cieszyc sie z niczego, i nie widziec problemow...
        Jakby Ci powiedziano ze Europa na swiecie w siatkowce kobiecej prawie sie nie
        liczy - a jedynymi siatkarkami z europy, ktore cokolwiek zdobyly sa i byly
        wloszki. Dla wiekszosci Holenderki sa "gigantami" - a de facto jest to ich
        pierwszy tak dobry turniej od wielu wielu lat. Z Europy licza sie jeszcze
        rosjanki - sa one prawdopodobnie najsilniejsze skladem, ale maja od lat ten sam
        problem co meski zespol :) - i stad tak latwo je pokonac. Ale kiedys ktos
        znajdzie metode na te himeryczne gwiazdy i Rosjanie beda rzadzic. Oby jak
        najdluzej nikt tam do tego nie doszedl :)
        Tak czy siak - mistrzostwa europy to turniej o zerowym znaczeniu, stad i nasze
        poprzednie "zlotka". Fakt, w tym roku Wloszki naprawde wziely w nim udzial,
        naprawde sie zaangazowaly, Holenderki tez mialy naprawde dobra forme na ten
        turniej. Ale ogolnie - ten turniej praktycznie sie nie liczy. Brazylia, USA,
        Chinki, Kubanki, no moznaby wymieniac reprezentacje ktore naprawde sa mocne -
        europa to tylko Wloszki i dalej pustka.

        Ale - tu uwaga :) - wczesniej krytykowalem nasz zespol, szczegolnie po porazce z
        Holandia. Teraz odszczekuje - ta porazka pozwolila zeby wreszcie nastapila
        mobilizacja, zeby wreszcie te dziewczyny pokazaly ze sa gospodyniami i wreszcie
        graly tak jak gospodynie grac powinny. Zaszly dalej niz zaslugiwaly ze
        sportowego punktu widzenia. To naprawde sukces! Do tego drugi w jednym roku!
        Takze Matlak udowodnil ze znowu mial trenerskiego nosa - wybral te siatkarki
        ktore daly rade cos wywalczyc. Co prawda, uwazam ze wbrew artykulowi, sa w
        Polsce zawodniczki ktore moglyby wzmocnic te reprezentacje, a inne zawodniczki
        powinny byc filarami pierwszego skladu niz te na ktore uparl sie Matlak - ale i
        tak Matlak jak w kazdym prowadzonym przez siebie zespole dopial swego - stworzyl
        z przecietnych zawodniczek dobry zespol, ktory na dodatek bedzie sie z kazdym
        meczem wzmacnial.
        Mimo tego uwazam za blad,to ze w kadrze byla Belcik, to ze zamiast Kaczor nie
        stawiano tak na Bamber, ze w domu zostaly Rosner i Mirek. Ale - dzis jest czas
        radosci, choc jak bylo widac po finale to holenderki byly latwe do ogrania i
        pewnie troche powinno sie o tym porozmawiac. ale to nie w tym kraju.
        • Gość: Piotrek Re: ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 10:01
          Co to znaczy ten turniej się nie liczy?! W Europie ten turniej się liczy. Takie
          lekceważące podejście do ME jest idiotyczne. Wiadomo że Europa w żeńskiej
          siatkówce nie stanowi najwyższego poziomu na świecie ale to nie jest powód by
          dyskryminować ten turniej i mistrzostwa Polek. Lepiej zajmować w takim turnieju
          1 miejsce niż 16. Bo to by świadczyło że w nic nie liczącym się turnieju Polska
          też by się nie liczyła, a jakie to nam świadectwo wystawia? Narzekanie głupie i
          niepotrzebne i typowo polskie-żałosne.
        • plosiak Re: ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dale 05.10.09, 10:15
          Maniek, pozwolę się częściowo nie zgodzić. Oczywiście tez mam świadomość, że
          poza Europą jest kilka zdecydowaniem mocniejszych drużyn, ale ... Pamiętam, jak
          nasi siatkarze kilka lat temu doskakiwali do czołówki. Jak cieszyło każde
          zwycięstwo z Rosją, Serbią czy Włochami. Nawet wyrównana walka z nimi nie była
          zła. Byliśmy solidnym średniakiem, ale nic poza tym. Jednak od czegoś trzeba
          zacząć. Pamiętam wiele meczów podobnych do półfinału z Holandią. Była szansa,
          nadzieja, a jednak się nie udało. W meczu z Holenderkami 2 sety były do niczego.
          Ale set trzeci i połowa czwartego były znakomite. Zabrakło jednego - maksymalnej
          koncentracji i skończenia kilku piłek, które były do wygrania. Podobnie było u
          naszych siatkarzy, mało tego - potrafili prowadzić 23:17 i przegrać mecz.
          Mentalności zwycięzców nie buduje się w rok. Jak będziemy wygrywać takie piłki,
          to będzie jeszcze lepiej.

          Żeby nie było, że się czepiam. Cieszę się ogromnie z tego sukcesu. W chwili
          obecnej polskich siatkarek na więcej nie stać. Trzeba zaakceptować fakt, że są
          zespoły lepsze. I na spokojnie się zastanowić co zrobić, by było jeszcze lepiej.
        • Gość: bruno Re: ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dale IP: *.adsl.inetia.pl 05.10.09, 10:21
          maniek,w tej chwili w siatkowce zenskiej najmocniejsze sa Brazylia i
          Wlochy,pozniej Holandia,w nastepnej kolejnosci cala masa
          zespolow:Rosja,Kuba,Chiny,Japonia,Turcja,Niemcy,USA.Wcale nie jest
          tak,ze Europa jest w tyle za reszta kontynentow.Bylo tak jeszcze
          pare lat temu ale w tej chwili nie jest.Nastapila ewidentna zmiana w
          hierarchii jesli chodzi o zenska siatkowke reprezentacyjna.
        • Gość: Zamorano102 Re: ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dale IP: *.jeleniagora.vectranet.pl 05.10.09, 14:47
          Ostatnie Mistrzostwa Świata Kobiet w siatkówce 1. Rosja 2. Brazylia 3. Serbia 4.
          Włochy. Zero Europy w czołówce... (to był sarkazm gdybyś nie zauważył. A MŚ
          jedne MŚ były Włoszki właśnie. Ostatni PŚ zdobyły Włoszki. Igrzyska w Pekinie to
          raczej wyjątek niż reguła w ostatnim okresie. Ostatnie Grand Prix 1. Brazylia 2.
          Rosja 3. Niemcy. Rok temu temu na podium były tylko Włoszki, dwa lata temu
          wygrała Holandia, Włoszki były trzecie (W final six były też Polki i Rosja).
          Trzy lata temu medale miały Włochy i Rosja. Tylko dwa razy w dziejach World
          Grand Prix medalu nie miał zespół europejski, bardzo dawno bo w latach 1994 i
          1995. Więc nie wiem skąd się bierze ten durny stereotyp o słabości europejskiej
          kobiecej siatkówki na świecie...
    • anty_gw1 GW: zamilknijcie 04.10.09, 19:44
      A jeszcze wczoraj siatkarze to byli chłopcy, którzy medal MŚ w 2006
      r. zdobyli jakoś tak zrządzeniem losu, a gładkie 0-3 z Brazylią
      udowodniło jak daleko jesteśmy za najlepszymi.

      Bo przecież na Olimpiadzie jak zawsze słabe 5 miejsce, do tego słaba
      praca z młodzieżą - bo przecież po pokoleniu Wlazłego i Winiarskiego
      juniorzy nie wygrywają już medali, wybierać nie ma w kim: no bo
      Gruszka, Zagumny już ponad 10 lat w kadrze, PLS jest
      przereklamowana, bo przecież Skra to gigant za państwowe pieniądze,
      a poza tym nie może awansować do Final Four.

      Słowem im lepiej tym dla GW gorzej, im gorzej tym się GW bardziej
      cieszy. Nic nowego....
      • Gość: ja pie Re: GW: zamilknijcie IP: 87.204.10.* 05.10.09, 11:32
        @anty_gw1 - po co tu zaglądasz, matole?

        Zawsze się trzeba cieszyć i zaraz potem szukać, czy czegoś nie można poprawić.
        Zadaniem dziennikarza jest szukać tego drugiego i głośno o tym mówić.
        Zawsze można się cieszyć z miejsca piątego, dziewiątego i dwudziestego
        trzeciego. Ale po to wymyślono sport, żeby marzyć i pracować wyłącznie dla
        pierwszego miejsca. Jak się nie uda, to można i warto się cieszyć z trzeciego i
        piątego.
    • os_kar ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dalej ... 04.10.09, 19:50
      Pan Iwańczyk jak zwykle pisze celnie i rozważnie, celne komentarze zupełnie
      jak ten, na który kiedyś impertynencko zareagował Woicki...
      Eh, poziom dziennikarzy sportowych gazety wyborczej pikuje drastycznie szybko
      w dół. Nie wiem po co takich w ogóle trzymają i jeszcze kasę za ich wierszówki
      płacą.
    • bmc3i ad vocem 04.10.09, 22:12
      Komentarze wyzej do artykułu żenujące.

      Jest rolą dziennikarza przedstawiac wlasną ocene sytuacji, w tym wypadku w
      polskiej siatkowce żenskiej. Artykul oczywiscie rpzedstawia prawdziwy obraz
      sytuacji. O ile w siatkowce meskiej mamy prawdxiwyw wysyp mlodych talentów i od
      dobrych paru lat nastepuje bardzo dobra wymiana pokolen w tym zakresie, o tyle w
      siatkowce kobiecej nie jest juz tak rożowo. O ile polska meska siatkowka ligowa
      jest europejską potegą sportwą i finansową, ustepujac w tym wzgledzie jedynie
      Wlochom i Rosji, o tyle polska liga żeńska, nie przystaje do niej. I to
      rzeczywiscie łyzka dziegciu w radosci z brązowego medalu. Wyglada bowiem na to,
      ze w żeńskiej siatkowce grozi nam to samo co stalo sie w meskiej pilce noznej,
      po dwóch zlotych generacjach pilkarzy lat 70-tych i poczatku 80-tych.

      Zwiazek musi szybko zareagowac.


      • Gość: Jozkowa Re: ad vocem IP: 195.85.196.* 05.10.09, 08:49
        "Jest rolą dziennikarza przedstawiac wlasną ocene sytuacji"
        Jak najbradziej. Z jednym zastrzeżeniem - dajmy się nacieszyć
        siatkarkom i wszystkim kibicom tym SUKCESEM (tym większym, że wg
        redakcji polska kobieca siatkówka ma się źle). Na "polskie bagienko"
        będzie jeszcze parę miesięcy (do następnego sezony
        reprezentacyjnego), a i tło będzie lepsze - "słaba" żeńska liga.
        P. Przemysławie, z zażenowaniem czytam (i słucham - te w trakcie
        meczy są FATALNE!) Pana komentarze - mam wrażenie, że szuka Pana
        jedynie sensacji. Przy ogólnie wysokim poziomie siatkarskiej
        redakcji sportowej Poslatu odbiega Pana znacznei w dół. Przykre!
        • venedin Re: ad vocem 05.10.09, 11:36
          Trendy, trendy. Dlaczego z trenerem Włochem i Skowrońską w ataku
          miały 4 miejsce dwa lata temu a teraz 3 ? Może jednak motywacje
          lepiej buduje Polak bo umie po prostu sie porozumieć z
          zawodniczkami ? Czytając Pana redaktora można odnieśc wrażenie że to
          Niemki wygrały wczoraj z nami 3:0. Jeszcze nie wygrały..

          A młode zawodniczki ? Niech minister Drzewiecki rozwiją młodą
          siatkówkę tak samo jak Orliki.
        • Gość: ja pie Re: ad vocem IP: 87.204.10.* 05.10.09, 11:40
          Jozkowa napisał(a):
          >> Przy ogólnie wysokim poziomie siatkarskiej
          >> redakcji sportowej Poslatu

          Tak jest - najlepszym komentatorem żeńskiej siatkówki, MVP Miszczostw Europy w
          Siatkófce Kobiet został... Andrzej Niemczyk. Flaga na maszt i hymn poproszę.

          Ludzie - więcej luzu. Jeden uważa tak, drugi inaczej. Czy to jest powód, żeby
          rzucać błotem lub gównem? Po co? Uważasz inaczej - napisz uważam inaczej. A nie
          pisz Pan X jest głupi, bo to o tobie źle świadczy, nie o nim.
    • Gość: F76 ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? IP: 192.193.245.* 05.10.09, 08:34
      Niech już Pana głowa nie boli. Chyba coś musiał Pan napisać i
      napisał Pan takiego gniota... W momencie kiedy nasze siatkarki
      odniosły sukces, kiedy trener znakomicie je przygotował, bo to
      trzeba jasno i czytelnie powiedzieć, Pan śmie wyciągac daleko
      filozoficzne pytanie i co dlaej..? Dalej? niech te same dziewczyny
      grają nadal. Buduje się fantastyczna grupa, a trener jak widac ma
      nie bardzo dobry wpływ. I niech tak zostanie. A pan lepiej weźmie
      się z taką samą troską np. za piłkę nożną i beton PZPN, albo jeszcze
      lepiej za Drzewieckiego...
    • Gość: oldboy ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 08:43
      Brawo! Brawo! Brawo! Gratuluję z całego serca! Wspaniałe dziewczyny.
      Gdybym mógł wszystki bym wycałował po kolei. Tak trener Maklak dob-
      rze je wytrenował i niepotrzebnie były trener Niemczyk chciał tu
      swoje trzy grosze, a może i więcej wścibić i tylko denerwował I
      Maklaka i zawodniczki. Trener Maklak jako szkoleniowiec jest dobry
      i zna swój zawód i nie trzeba mu narzucać jakichś koncepcji.
      Oczywiscie pan Maklak za nerwowo się zachowuje w czasie meczów i
      niepotrzebnie strofuje, krzyczy na zawodniczki itd. itp. Pod tym
      względem lepszy jest trener Makowski, ktory spokojnie i rozważnie
      wyjaśnia, doradza itd. Więc dobrze, że nie było tej atmosfery nerwo-
      wej i mamy rezultat. Piękny wynik! Bużka!
    • Gość: mama30 ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? IP: *.173.5.98.tesatnet.pl 05.10.09, 08:48
      Panie redaktorze, chce pan zdymisjonować Matlaka bo zdobył brąz na
      Mistrzostwach Europy?? Hmm, ciekawe podejście. Trener Matlak dobrze
      przygotował dziewczyny a postawa drugiego trenera reprezentacji, Makowskiego
      udowadnia tylko, że sztab szkoleniowy również został świetnie dobrany.
      Pewnie przed mistrzostwami był Pan jednym z tych Wieszczów, którzy od razu
      skreślili siatkarki a teraz zagryzają zęby z zawiści że wyszło bo nie mogą
      znów się na nich powyżywać i udowodnić że mieli rację.

      GRATULACJE DLA NASZYCH PAŃ I WSZYSTKICH W SZTABIE SZKOLENIOWYM NA CZELE Z
      TRENEREM MATLAKIEM!!!!!!!
      • Gość: bruno Re: ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? IP: *.adsl.inetia.pl 05.10.09, 10:30
        Matlak dobrze przygotowal dziewczyny do ME.Pozostaje natomiast
        zagadka,czy ten medal bylby zdobyty,gdyby nie osobisty dramat
        trenera i przejecie druzyny przez Makowskiego.Prowadzenie zespolu w
        trakcie spotkania ,reagowanie na zmiane wydarzen na
        boisku,odpowiednia atmosfera podczas meczu,ktora moze wplynac
        zarowno na uspokojenie poczynan zawodniczek jak i ich
        mobilizacje,wszystko to jest rownie wazne jak jak wlasciwy cykl
        treningowy,przygotowanie fizyczne,selekcja zawodniczek.Tak wiec
        Matlak jest dla mnie autorem sukcesu,ale musi sie nim podzielic z
        trenerem Makowskim.
        P.S.Jestem zwolennikiem zmiany glownego szkoleniowca.
        • Gość: mama Re: ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? IP: *.173.5.98.tesatnet.pl 05.10.09, 11:47
          Ale dlaczego? A jaką masz gwarancję że nowy trener = lepszy? weź pod uwagę, że Matlak dokonał tego w 4 miesiące i to jest sukces i jego i sztabu szkoleniowego. Jaki sens ma rozważanie czy zdobyły by medal gdyby nie osobisty dramat trenera? Po co się nad tym zastanawiać? Może lepiej się cieszyć??? A zmieniamy szkoleniowca bo? A nie lepiej by dalej pracował z kadrą i ją rozwijał?
          Z tego co piszesz wynika, że trzeba też zmienić Castellaniego bo po kilku miesiącach z kadrą zdobył złoto....
          ech wy malkontenci...
          A ja nigdzie nie napisałam że odmawiam sukcesu Makowskiemu, bynajmniej
    • Gość: p28 ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.09, 08:58
      No i cieszymy się z sukcesu po Polsku. Jest brąz - co tam, trzeba
      spałować dziewczyny, bo grają w polskiej lidze. jakby bązu nie było -
      to też byłby ten sam powód - słaba polska liga.
      Dziewczyny - dzięki za super turniej. Nie przejmujcie się GW i im
      podobnym. cieszymy się z Waszego sukcesu.

      Panie redaktorze. Takie analizy - to trzeba zrobić po jakimś czasie -
      i zacząć od tego co jest dobre i na tym budować. Wg Pana - słaba
      polska liga - której to przedstawicielki zdobyły 3 miejsce w
      Europie. Jak się zacznie od pozytywów - to i sukces jest łatwiej
      osiągnąć, no ale o czym to Pan by wtedy pisał.
    • Gość: sportowiec ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 08:59
      mama30 ma rację. To pewnie jakis zagorzały kibol tych niedorajdów
      kopaczy tak pisze. Tu jest siatkówka redaktorku. Niech waść zobaczy
      jacy wspaniali są kibice, jak wyglądają trybuny. Tu nie ma rozróbek,
      bijatyki itd. itp. To jest szlachetna dyscyplina sportu i szlachetni,
      wspaniali kibice, a nie kibole. A trenerowi Matlakowi i Makowskiemu
      należą się też medale. Równiż piłka siatkowa powinna być propagowana
      w szkołach i wszedzie. Nie tak jak to sie robi w szkołach, gdy nauczy
      ciele wf. dają piłkę i kopcie sobie. Kiedyś była i gimnastyka ogól-
      norozwojowa i różne dyscypliny sportu. Trzeba też nakłady zamiast
      na piłkę kopaną zwiększyć na siatkówkę, piłkę ręczna, lekkoatletykę.
      A co sie robi? Buduje sie stadion narodowy, a nie bedzie nawet
      bieżni. A dlaczego żadna telewizja nie transmitowała finału
      mistrzostw Eurpy Kobiet w Siatkowce? Co robi koalicja SLD i PiS w
      tvp?
    • Gość: Ja ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 09:05
      A po pierwszej fazie rozgrywek można było przeczytać "Taka kadra medalu nie
      zdobędzie".
      www.sport.pl/siatkowka/1,85351,7084338,ME_siatkarek__Taka_kadra_medalu_nie_zdobedzie.html
      Rozumiem, że teraz w GW panuje smutek, bo się proroctwa nie sprawdziły. Czy
      jest jeszcze jakiś naród, w którym po ewidentnym sukcesie, dziennikarze
      zamiast cieszyć się, wytykają błędy, narzekają, piszą o "średnim poziomie".
      Tak jakby dokopanie tym, które na brawa zasługują, sprawiało jakąś
      przyjemność. Czy to przypadkiem nie jest frustracja i zazdrość? Nie mówiąc już
      o tym, że te teorie o tym, ze jest źle, jakieś takie naciągane. Jakby
      przygotowane przed mistrzostwami, a po nich niewiele zmienione.

      Na analizy przyjdzie czas - teraz należy się cieszyć i pozwolić się cieszyć
      naszym siatkarkom.
    • Gość: maniek ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? IP: *.4web.pl 05.10.09, 09:15
      Polska to naprawde jest dzieny kraj! Zamiast cieszyc sie z tego co
      mamy,ze jest medal,swietna organizacja mistrzostw,pochwaly plyna ze
      wszystkich stron,to MY juz zaczynamy szukac dziury w calym! Po co
      juz teraz,zamiast sie cieszyc ta chwila,rozmyslamy co bedzie dalej i
      juz sa snute jakies czarne wizje.Masakra!!! To naprawde jest dziwny
      kraj!!!
    • Gość: m. czyta sie to z niesmakiem IP: *.ib.tcz.pl 05.10.09, 09:26
      dwunatska z polskiej ligi wyzej niz rosja, serbia, niemcy , turcja -
      ale oczywiscie poziom ligi dramatycznie slaby. trzeba rozwiazac
      problem z matlakiem - jasne przeciez fatalnie przygotowal zespol. od
      jakich podstaw? Proces ten trwa juz od lat dzieki czemu mozemy dzis
      sie cieszyc z tego medalu. To, ze klopotow bogactwa nie mamy, a mimo
      to osiagamy taaaki sukces to chyba jest jednak powod do optymizmu?

      Widac nie dla p. Iwanczyka
    • lukaskowals ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej? 05.10.09, 09:27
      tak dennego tekstu to dawno nie widziałem, wczoraj bezdyskusyjne zwycięstwo
      nad Niemkami i medal mistrzostw europy, dziś się dowiadujemy że w Niemczech
      jest super , a u nas ugór - ręce opadają, propaganda sukcesu jak ta lala,
      przeorać to powinien sobie autor tych wypocin w bani i zasiać rozum

      pozdrawiam
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka