ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dalej ...

[Gość: Sławek]

Komentarz dobry. Ale dzisiaj troszkę nie na miejscu. Tymi tematami należy
zająć się za kilka dnia.

ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dalej ...

[wojnier]

Bardzo dziękuję Panu Iwańczykowi za ten "głos rozsądku", jeszcze mógłbym za
bardzo ucieszyć się medalem mistrzostw Europy. A tak uświadomiłem sobie, że
właściwie to dziewczyny grają tak sobie (dwie porażki z ligowym gigantem -
Holandią), trenera straciły a medal to cudowne zrządzenie losu. Mam tylko
niejasne poczucie, że Pan redaktor opisuje rzeczywistość równoległą.

[maniek_ok]

Bo takim jestes "kibicem" - cieszyc sie z niczego, i nie widziec problemow...
Jakby Ci powiedziano ze Europa na swiecie w siatkowce kobiecej prawie sie nie
liczy - a jedynymi siatkarkami z europy, ktore cokolwiek zdobyly sa i byly
wloszki. Dla wiekszosci Holenderki sa "gigantami" - a de facto jest to ich
pierwszy tak dobry turniej od wielu wielu lat. Z Europy licza sie jeszcze
rosjanki - sa one prawdopodobnie najsilniejsze skladem, ale maja od lat ten sam
problem co meski zespol :) - i stad tak latwo je pokonac. Ale kiedys ktos
znajdzie metode na te himeryczne gwiazdy i Rosjanie beda rzadzic. Oby jak
najdluzej nikt tam do tego nie doszedl :)
Tak czy siak - mistrzostwa europy to turniej o zerowym znaczeniu, stad i nasze
poprzednie "zlotka". Fakt, w tym roku Wloszki naprawde wziely w nim udzial,
naprawde sie zaangazowaly, Holenderki tez mialy naprawde dobra forme na ten
turniej. Ale ogolnie - ten turniej praktycznie sie nie liczy. Brazylia, USA,
Chinki, Kubanki, no moznaby wymieniac reprezentacje ktore naprawde sa mocne -
europa to tylko Wloszki i dalej pustka.

Ale - tu uwaga :) - wczesniej krytykowalem nasz zespol, szczegolnie po porazce z
Holandia. Teraz odszczekuje - ta porazka pozwolila zeby wreszcie nastapila
mobilizacja, zeby wreszcie te dziewczyny pokazaly ze sa gospodyniami i wreszcie
graly tak jak gospodynie grac powinny. Zaszly dalej niz zaslugiwaly ze
sportowego punktu widzenia. To naprawde sukces! Do tego drugi w jednym roku!
Takze Matlak udowodnil ze znowu mial trenerskiego nosa - wybral te siatkarki
ktore daly rade cos wywalczyc. Co prawda, uwazam ze wbrew artykulowi, sa w
Polsce zawodniczki ktore moglyby wzmocnic te reprezentacje, a inne zawodniczki
powinny byc filarami pierwszego skladu niz te na ktore uparl sie Matlak - ale i
tak Matlak jak w kazdym prowadzonym przez siebie zespole dopial swego - stworzyl
z przecietnych zawodniczek dobry zespol, ktory na dodatek bedzie sie z kazdym
meczem wzmacnial.
Mimo tego uwazam za blad,to ze w kadrze byla Belcik, to ze zamiast Kaczor nie
stawiano tak na Bamber, ze w domu zostaly Rosner i Mirek. Ale - dzis jest czas
radosci, choc jak bylo widac po finale to holenderki byly latwe do ogrania i
pewnie troche powinno sie o tym porozmawiac. ale to nie w tym kraju.

[Gość: Piotrek]

Co to znaczy ten turniej się nie liczy?! W Europie ten turniej się liczy. Takie
lekceważące podejście do ME jest idiotyczne. Wiadomo że Europa w żeńskiej
siatkówce nie stanowi najwyższego poziomu na świecie ale to nie jest powód by
dyskryminować ten turniej i mistrzostwa Polek. Lepiej zajmować w takim turnieju
1 miejsce niż 16. Bo to by świadczyło że w nic nie liczącym się turnieju Polska
też by się nie liczyła, a jakie to nam świadectwo wystawia? Narzekanie głupie i
niepotrzebne i typowo polskie-żałosne.

[Gość: emolit]

Jak co dalej zacisnac zeby trenowac doskonalic sie i znow sprobowac powalczyc o
medal
A dla odprezenia zapraszam TUTAJ bo
dobry film zawsze byl lekarstwem na wszystko!!!

[Gość: maniek]

głupoty piszesz chłopczyku!!!

[Gość: Pario]

Maniek

Jesteś zakompleksionym polaczkiem tyle Ci powiem.

[plosiak]

Maniek, pozwolę się częściowo nie zgodzić. Oczywiście tez mam świadomość, że
poza Europą jest kilka zdecydowaniem mocniejszych drużyn, ale ... Pamiętam, jak
nasi siatkarze kilka lat temu doskakiwali do czołówki. Jak cieszyło każde
zwycięstwo z Rosją, Serbią czy Włochami. Nawet wyrównana walka z nimi nie była
zła. Byliśmy solidnym średniakiem, ale nic poza tym. Jednak od czegoś trzeba
zacząć. Pamiętam wiele meczów podobnych do półfinału z Holandią. Była szansa,
nadzieja, a jednak się nie udało. W meczu z Holenderkami 2 sety były do niczego.
Ale set trzeci i połowa czwartego były znakomite. Zabrakło jednego - maksymalnej
koncentracji i skończenia kilku piłek, które były do wygrania. Podobnie było u
naszych siatkarzy, mało tego - potrafili prowadzić 23:17 i przegrać mecz.
Mentalności zwycięzców nie buduje się w rok. Jak będziemy wygrywać takie piłki,
to będzie jeszcze lepiej.

Żeby nie było, że się czepiam. Cieszę się ogromnie z tego sukcesu. W chwili
obecnej polskich siatkarek na więcej nie stać. Trzeba zaakceptować fakt, że są
zespoły lepsze. I na spokojnie się zastanowić co zrobić, by było jeszcze lepiej.

[Gość: bruno]

maniek,w tej chwili w siatkowce zenskiej najmocniejsze sa Brazylia i
Wlochy,pozniej Holandia,w nastepnej kolejnosci cala masa
zespolow:Rosja,Kuba,Chiny,Japonia,Turcja,Niemcy,USA.Wcale nie jest
tak,ze Europa jest w tyle za reszta kontynentow.Bylo tak jeszcze
pare lat temu ale w tej chwili nie jest.Nastapila ewidentna zmiana w
hierarchii jesli chodzi o zenska siatkowke reprezentacyjna.

[venedin]

> Brazylia, USA,
> Chinki, Kubanki, no moznaby wymieniac reprezentacje ktore naprawde
sa mocne -
> europa to tylko Wloszki i dalej pustka.

Pewnie chciałeś jeszcze dodać Japonię :)
Z Chinkami Polki wygrały na GP2009, i były także wyżej tam od USA.

[Gość: Zamorano102]

Ostatnie Mistrzostwa Świata Kobiet w siatkówce 1. Rosja 2. Brazylia 3. Serbia 4.
Włochy. Zero Europy w czołówce... (to był sarkazm gdybyś nie zauważył. A MŚ
jedne MŚ były Włoszki właśnie. Ostatni PŚ zdobyły Włoszki. Igrzyska w Pekinie to
raczej wyjątek niż reguła w ostatnim okresie. Ostatnie Grand Prix 1. Brazylia 2.
Rosja 3. Niemcy. Rok temu temu na podium były tylko Włoszki, dwa lata temu
wygrała Holandia, Włoszki były trzecie (W final six były też Polki i Rosja).
Trzy lata temu medale miały Włochy i Rosja. Tylko dwa razy w dziejach World
Grand Prix medalu nie miał zespół europejski, bardzo dawno bo w latach 1994 i
1995. Więc nie wiem skąd się bierze ten durny stereotyp o słabości europejskiej
kobiecej siatkówki na świecie...

[Gość: Zamorano102]

Poza tym zarzucasz innym bycie "kibicem" a sam piszesz takie rzeczy...
Mirek nie chciała grać w kadrze, wybrała operację kolana. Rosner - problemy z
barkiem, kontuzja. Skorupa - operacje. Co do poglądu, że Bamber na przekątnej
mogła być lepsza od Kaczor litościwie nie skomentuje.

[Gość: woj]

Skoro Europa w siatkówce prawie sie nie liczy, to przypomnij skarbie intelektu kto jest aktualnym mistrzem świata oraz zestaw medalowy ostatniego Grand Prix...
Jak już przeanalizujesz, to daj znać jakie lekarstwa ci wysłać...

GW: zamilknijcie

[anty_gw1]

A jeszcze wczoraj siatkarze to byli chłopcy, którzy medal MŚ w 2006
r. zdobyli jakoś tak zrządzeniem losu, a gładkie 0-3 z Brazylią
udowodniło jak daleko jesteśmy za najlepszymi.

Bo przecież na Olimpiadzie jak zawsze słabe 5 miejsce, do tego słaba
praca z młodzieżą - bo przecież po pokoleniu Wlazłego i Winiarskiego
juniorzy nie wygrywają już medali, wybierać nie ma w kim: no bo
Gruszka, Zagumny już ponad 10 lat w kadrze, PLS jest
przereklamowana, bo przecież Skra to gigant za państwowe pieniądze,
a poza tym nie może awansować do Final Four.

Słowem im lepiej tym dla GW gorzej, im gorzej tym się GW bardziej
cieszy. Nic nowego....

[Gość: ja pie]

@anty_gw1 - po co tu zaglądasz, matole?

Zawsze się trzeba cieszyć i zaraz potem szukać, czy czegoś nie można poprawić.
Zadaniem dziennikarza jest szukać tego drugiego i głośno o tym mówić.
Zawsze można się cieszyć z miejsca piątego, dziewiątego i dwudziestego
trzeciego. Ale po to wymyślono sport, żeby marzyć i pracować wyłącznie dla
pierwszego miejsca. Jak się nie uda, to można i warto się cieszyć z trzeciego i
piątego.

ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dalej ...

[os_kar]

Pan Iwańczyk jak zwykle pisze celnie i rozważnie, celne komentarze zupełnie
jak ten, na który kiedyś impertynencko zareagował Woicki...
Eh, poziom dziennikarzy sportowych gazety wyborczej pikuje drastycznie szybko
w dół. Nie wiem po co takich w ogóle trzymają i jeszcze kasę za ich wierszówki
płacą.

ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dalej ...

[Gość: anula]

bez przesady... na takie podsumowania chyba za wcześnie
a to że medal osiągnęły dziewczyny z ligi PL znaczy o tym, że nie jest z nami
najgorzej i w tej lidze można nieźle się wyszkolić także te dziennikarskie
bazgroły doprowadzają mnie czasem do szału!!!!

ME siatkarek. Co dalej z siatkarkami? Co dalej ...

[Gość: Pario]

Proszę Pana autora trochę powagi, akurat dzisiaj kiedy świętujemy sukces, taki
mały zakompleksiony polaczek jak Pan pisze takie słowa, skoro większość
dziewczyn gra w polskiej lidze to nie jest z nami wcale żle, wiele z
reprezentantek jeszcze nie kończy karier, nie są stare. Panie nie masz o czym
pisać to zamilknij na wieki!

ad vocem

[bmc3i]

Komentarze wyzej do artykułu żenujące.

Jest rolą dziennikarza przedstawiac wlasną ocene sytuacji, w tym wypadku w
polskiej siatkowce żenskiej. Artykul oczywiscie rpzedstawia prawdziwy obraz
sytuacji. O ile w siatkowce meskiej mamy prawdxiwyw wysyp mlodych talentów i od
dobrych paru lat nastepuje bardzo dobra wymiana pokolen w tym zakresie, o tyle w
siatkowce kobiecej nie jest juz tak rożowo. O ile polska meska siatkowka ligowa
jest europejską potegą sportwą i finansową, ustepujac w tym wzgledzie jedynie
Wlochom i Rosji, o tyle polska liga żeńska, nie przystaje do niej. I to
rzeczywiscie łyzka dziegciu w radosci z brązowego medalu. Wyglada bowiem na to,
ze w żeńskiej siatkowce grozi nam to samo co stalo sie w meskiej pilce noznej,
po dwóch zlotych generacjach pilkarzy lat 70-tych i poczatku 80-tych.

Zwiazek musi szybko zareagowac.

[os_kar]

widzę, że szefostwu też się artykuł spodobał ;>

[Gość: Jozkowa]

"Jest rolą dziennikarza przedstawiac wlasną ocene sytuacji"
Jak najbradziej. Z jednym zastrzeżeniem - dajmy się nacieszyć
siatkarkom i wszystkim kibicom tym SUKCESEM (tym większym, że wg
redakcji polska kobieca siatkówka ma się źle). Na "polskie bagienko"
będzie jeszcze parę miesięcy (do następnego sezony
reprezentacyjnego), a i tło będzie lepsze - "słaba" żeńska liga.
P. Przemysławie, z zażenowaniem czytam (i słucham - te w trakcie
meczy są FATALNE!) Pana komentarze - mam wrażenie, że szuka Pana
jedynie sensacji. Przy ogólnie wysokim poziomie siatkarskiej
redakcji sportowej Poslatu odbiega Pana znacznei w dół. Przykre!

[venedin]

Trendy, trendy. Dlaczego z trenerem Włochem i Skowrońską w ataku
miały 4 miejsce dwa lata temu a teraz 3 ? Może jednak motywacje
lepiej buduje Polak bo umie po prostu sie porozumieć z
zawodniczkami ? Czytając Pana redaktora można odnieśc wrażenie że to
Niemki wygrały wczoraj z nami 3:0. Jeszcze nie wygrały..

A młode zawodniczki ? Niech minister Drzewiecki rozwiją młodą
siatkówkę tak samo jak Orliki.

[Gość: ja pie]

Jozkowa napisał(a):
>> Przy ogólnie wysokim poziomie siatkarskiej
>> redakcji sportowej Poslatu

Tak jest - najlepszym komentatorem żeńskiej siatkówki, MVP Miszczostw Europy w
Siatkófce Kobiet został... Andrzej Niemczyk. Flaga na maszt i hymn poproszę.

Ludzie - więcej luzu. Jeden uważa tak, drugi inaczej. Czy to jest powód, żeby
rzucać błotem lub gównem? Po co? Uważasz inaczej - napisz uważam inaczej. A nie
pisz Pan X jest głupi, bo to o tobie źle świadczy, nie o nim.

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: Andrzej 56]

Szkoda,że pan Iwańczyk depreconuje sukces siatkarek i dlaczego
lobuje za panem Świderkiem (kolega?) a nie za panem Czerwińskim?
Żenujące! Jak sam pisze pan Matlak ma kontrakt do Londynu a więc za
co go mają zdymisjonować?

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: F76]

Niech już Pana głowa nie boli. Chyba coś musiał Pan napisać i
napisał Pan takiego gniota... W momencie kiedy nasze siatkarki
odniosły sukces, kiedy trener znakomicie je przygotował, bo to
trzeba jasno i czytelnie powiedzieć, Pan śmie wyciągac daleko
filozoficzne pytanie i co dlaej..? Dalej? niech te same dziewczyny
grają nadal. Buduje się fantastyczna grupa, a trener jak widac ma
nie bardzo dobry wpływ. I niech tak zostanie. A pan lepiej weźmie
się z taką samą troską np. za piłkę nożną i beton PZPN, albo jeszcze
lepiej za Drzewieckiego...

Nie pozwólmy zniszczyś siadkówki przez GW!

[pierrecruise]

piłkarzy już zniszczyła i raczej nie pozwoli im wyjść z bagna

[Gość: Jorguś]

Tak, podkreślajmy swoją dumę narodową we własnym kraju wbrew tym którzy
chcieliby POLSKOŚĆ upodlić

[Gość: ja pie]

Gość portalu: Jorguś napisał(a):
> Tak, podkreślajmy swoją dumę narodową we własnym kraju wbrew tym którzy
> chcieliby POLSKOŚĆ upodlić

O ja pie. Chyba Wam chodzi o POLSKOŚC POŚLADKÓWKI?
Bo ja się zgadza, pośladkówki nie wolno upodlić.

[Gość: Sleeper]

Piłkarzy zniszczyła GW? Nie Śmierdzące świerkiem PZPNowskie dziadki? Nie brak
sensownego systemu szkolenia młodych zawodników? Nie degrengolada polskiej ligi?
Nie fakt, że nawet gwiazdy naszej piłki nożnej przebierają nóżkami do ucieczki
za granicę, gdzie albo w niezłych drużynach grzeją ławę 95% czasu, albo grają w
drugorzędnych drużynach trzeciorzędnych lig? Nie to, że na mecze reprezentacji
nie chciało się im praktycznie przyjeżdżać, grę mieli w dupie? Tylko to, że GW
pisze artykuły krytyczne wobec tego wszystkiego powyżej? To niszczy polską piłkę?

[venedin]

Racja.
Pamiętamy słynną radę pana red. Steca żeby Matusiak jechał z GKS do
Palermo. Piłkarz spełnił tę radę i GKS Bełhcatów nie zdobył
mistrzostwa, kadra podupadła (z Matusiakiem miała swoje najlepsze
mecze za Benhakera) bo miała być rzekomo lepsza z Rogerem ( który
nie pasował stylem gry do niej) , sam piłkarz do tej pory nie może
sie po tym pozbierać jak poradził mu pan Stec.

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: oldboy]

Brawo! Brawo! Brawo! Gratuluję z całego serca! Wspaniałe dziewczyny.
Gdybym mógł wszystki bym wycałował po kolei. Tak trener Maklak dob-
rze je wytrenował i niepotrzebnie były trener Niemczyk chciał tu
swoje trzy grosze, a może i więcej wścibić i tylko denerwował I
Maklaka i zawodniczki. Trener Maklak jako szkoleniowiec jest dobry
i zna swój zawód i nie trzeba mu narzucać jakichś koncepcji.
Oczywiscie pan Maklak za nerwowo się zachowuje w czasie meczów i
niepotrzebnie strofuje, krzyczy na zawodniczki itd. itp. Pod tym
względem lepszy jest trener Makowski, ktory spokojnie i rozważnie
wyjaśnia, doradza itd. Więc dobrze, że nie było tej atmosfery nerwo-
wej i mamy rezultat. Piękny wynik! Bużka!

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: kwiecień maj]

nie no dziewczyny mają brązowe medale a pan dziennikarz narzeka dzień po może jak izrael zdobędzie medal będzie pan ustysfakcjowany ufff...

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: mama30]

Panie redaktorze, chce pan zdymisjonować Matlaka bo zdobył brąz na
Mistrzostwach Europy?? Hmm, ciekawe podejście. Trener Matlak dobrze
przygotował dziewczyny a postawa drugiego trenera reprezentacji, Makowskiego
udowadnia tylko, że sztab szkoleniowy również został świetnie dobrany.
Pewnie przed mistrzostwami był Pan jednym z tych Wieszczów, którzy od razu
skreślili siatkarki a teraz zagryzają zęby z zawiści że wyszło bo nie mogą
znów się na nich powyżywać i udowodnić że mieli rację.

GRATULACJE DLA NASZYCH PAŃ I WSZYSTKICH W SZTABIE SZKOLENIOWYM NA CZELE Z
TRENEREM MATLAKIEM!!!!!!!

[Gość: bruno]

Matlak dobrze przygotowal dziewczyny do ME.Pozostaje natomiast
zagadka,czy ten medal bylby zdobyty,gdyby nie osobisty dramat
trenera i przejecie druzyny przez Makowskiego.Prowadzenie zespolu w
trakcie spotkania ,reagowanie na zmiane wydarzen na
boisku,odpowiednia atmosfera podczas meczu,ktora moze wplynac
zarowno na uspokojenie poczynan zawodniczek jak i ich
mobilizacje,wszystko to jest rownie wazne jak jak wlasciwy cykl
treningowy,przygotowanie fizyczne,selekcja zawodniczek.Tak wiec
Matlak jest dla mnie autorem sukcesu,ale musi sie nim podzielic z
trenerem Makowskim.
P.S.Jestem zwolennikiem zmiany glownego szkoleniowca.

[Gość: mama]

Ale dlaczego? A jaką masz gwarancję że nowy trener = lepszy? weź pod uwagę, że Matlak dokonał tego w 4 miesiące i to jest sukces i jego i sztabu szkoleniowego. Jaki sens ma rozważanie czy zdobyły by medal gdyby nie osobisty dramat trenera? Po co się nad tym zastanawiać? Może lepiej się cieszyć??? A zmieniamy szkoleniowca bo? A nie lepiej by dalej pracował z kadrą i ją rozwijał?
Z tego co piszesz wynika, że trzeba też zmienić Castellaniego bo po kilku miesiącach z kadrą zdobył złoto....
ech wy malkontenci...
A ja nigdzie nie napisałam że odmawiam sukcesu Makowskiemu, bynajmniej

[venedin]

Wystarczy porównać mecze z Belgią z kwalifikacji MŚ i ten z ME aby
wiedzieć jaka praca została zrobiona z zawodniczkami. Ale Panu
Iwanczykowi te "trendy" pewnie się nie podobają.

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: stefan]

...ale i tak mamy najładniejsze siatkarki na świecie :D

Podziekowania dla siatkarek

[Gość: ser]

Dziękuję naszym wspaniałym reprezentantką za wspaniałą gre, ogromną wolę walki
no i oczywiscie piękno ktore prezentują na boisku. Oby tak dalej. Powodzenia.
Maciek

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: p28]

No i cieszymy się z sukcesu po Polsku. Jest brąz - co tam, trzeba
spałować dziewczyny, bo grają w polskiej lidze. jakby bązu nie było -
to też byłby ten sam powód - słaba polska liga.
Dziewczyny - dzięki za super turniej. Nie przejmujcie się GW i im
podobnym. cieszymy się z Waszego sukcesu.

Panie redaktorze. Takie analizy - to trzeba zrobić po jakimś czasie -
i zacząć od tego co jest dobre i na tym budować. Wg Pana - słaba
polska liga - której to przedstawicielki zdobyły 3 miejsce w
Europie. Jak się zacznie od pozytywów - to i sukces jest łatwiej
osiągnąć, no ale o czym to Pan by wtedy pisał.

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: sportowiec]

mama30 ma rację. To pewnie jakis zagorzały kibol tych niedorajdów
kopaczy tak pisze. Tu jest siatkówka redaktorku. Niech waść zobaczy
jacy wspaniali są kibice, jak wyglądają trybuny. Tu nie ma rozróbek,
bijatyki itd. itp. To jest szlachetna dyscyplina sportu i szlachetni,
wspaniali kibice, a nie kibole. A trenerowi Matlakowi i Makowskiemu
należą się też medale. Równiż piłka siatkowa powinna być propagowana
w szkołach i wszedzie. Nie tak jak to sie robi w szkołach, gdy nauczy
ciele wf. dają piłkę i kopcie sobie. Kiedyś była i gimnastyka ogól-
norozwojowa i różne dyscypliny sportu. Trzeba też nakłady zamiast
na piłkę kopaną zwiększyć na siatkówkę, piłkę ręczna, lekkoatletykę.
A co sie robi? Buduje sie stadion narodowy, a nie bedzie nawet
bieżni. A dlaczego żadna telewizja nie transmitowała finału
mistrzostw Eurpy Kobiet w Siatkowce? Co robi koalicja SLD i PiS w
tvp?

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: Ja]

A po pierwszej fazie rozgrywek można było przeczytać "Taka kadra medalu nie
zdobędzie".
www.sport.pl/siatkowka/1,85351,7084338,ME_siatkarek__Taka_kadra_medalu_nie_zdobedzie.html
Rozumiem, że teraz w GW panuje smutek, bo się proroctwa nie sprawdziły. Czy
jest jeszcze jakiś naród, w którym po ewidentnym sukcesie, dziennikarze
zamiast cieszyć się, wytykają błędy, narzekają, piszą o "średnim poziomie".
Tak jakby dokopanie tym, które na brawa zasługują, sprawiało jakąś
przyjemność. Czy to przypadkiem nie jest frustracja i zazdrość? Nie mówiąc już
o tym, że te teorie o tym, ze jest źle, jakieś takie naciągane. Jakby
przygotowane przed mistrzostwami, a po nich niewiele zmienione.

Na analizy przyjdzie czas - teraz należy się cieszyć i pozwolić się cieszyć
naszym siatkarkom.

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: maniek]

Polska to naprawde jest dzieny kraj! Zamiast cieszyc sie z tego co
mamy,ze jest medal,swietna organizacja mistrzostw,pochwaly plyna ze
wszystkich stron,to MY juz zaczynamy szukac dziury w calym! Po co
juz teraz,zamiast sie cieszyc ta chwila,rozmyslamy co bedzie dalej i
juz sa snute jakies czarne wizje.Masakra!!! To naprawde jest dziwny
kraj!!!

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: adam]

mam wrażenie, że tekst powstał przed mistrzostwami i zapracowany
redaktor nie miał czasu na stosowną modyfikację....

[Gość: misiek]

Artykuł typu DNO. Pan redaktor jest impertynentem i bezczelnym zakrzywiaczem
rzeczywistości. Ale w końcu ostatnio puszczali w tv MATRIX!

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[aresco]

zastanawiam się czy dalej będę czytać GW
bo coraz wieksze bzury tutaj piszą
widzę że GW chce odebrać prymat Faktom i Super Expressowi
poziom dołujący
jestem zniesmaczony
wstyd mi za tego Pana

czyta sie to z niesmakiem

[Gość: m.]

dwunatska z polskiej ligi wyzej niz rosja, serbia, niemcy , turcja -
ale oczywiscie poziom ligi dramatycznie slaby. trzeba rozwiazac
problem z matlakiem - jasne przeciez fatalnie przygotowal zespol. od
jakich podstaw? Proces ten trwa juz od lat dzieki czemu mozemy dzis
sie cieszyc z tego medalu. To, ze klopotow bogactwa nie mamy, a mimo
to osiagamy taaaki sukces to chyba jest jednak powod do optymizmu?

Widac nie dla p. Iwanczyka

[venedin]

Pan Iwanczyk zupełnie chyba nie podziela obecnych odczuć kibiców.
Byłby niezadowolony nawet gdybysmy mieli brązowy medal na MŚ.

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[lukaskowals]

tak dennego tekstu to dawno nie widziałem, wczoraj bezdyskusyjne zwycięstwo
nad Niemkami i medal mistrzostw europy, dziś się dowiadujemy że w Niemczech
jest super , a u nas ugór - ręce opadają, propaganda sukcesu jak ta lala,
przeorać to powinien sobie autor tych wypocin w bani i zasiać rozum

pozdrawiam

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: karol]

Panie redaktorze Marudo, nie mógł Pan wstrzymać sie chociaż tydzień,
abyśmy mogli - jako kibice - nacieszyć się niewątpliwym sukcesem
naszych dziewczyn? Narodowy malkontent...
Wstyd.

[Gość: opty]

Gość portalu: karol napisał(a):
> Panie redaktorze Marudo, nie mógł Pan wstrzymać sie chociaż
tydzień, abyśmy mogli - jako kibice - nacieszyć się niewątpliwym
sukcesem naszych dziewczyn? Narodowy malkontent...
> Wstyd.

o to to właśnie, z ust mi wyjąłeś :)
zresztą po p. Iwańczyku zwykle niczego lepszego się nie spodziewam,
pewnie chciał innych wyprzedzić w narzekaniu

ME siatkarek. Sukces piękny, ale co dalej?

[Gość: Lex_US]

Jak ktoś sili się na bycie "głosem rozsądku", a przy tym nie umie wyważyć
proporcji, to wychodzą takie klopsy.