Małe podsumowanie grupy A MS śiatkarek

IP: *.ump.edu.pl 02.11.10, 09:59
Polak(a) głupi( a) przed i po szkodzie . Tak można podsumować dwa przegrane mecze Polek.
Jakie wyciągnięto wnioski z pierwszego przegranego meczu ?
- to nie Japonki wygrały tylko myśmy przegrali
- graliśmy bardzo dobrze
- zawalili sędziowie ( bo tam jedna piłka Werblińskiej była po bloku , którego oni nie dostrzegli ).
Czyli żadnych sensownych wniosków z przegranego meczu nie wyciągnięto , a wnioski wypływające z piątego decydującego seta biją po oczach . Przyczyn tej porażki mozna i nalezy poszukiwać w przyczynach bezpośrednich i pośrednich.
Jaka była przyczyna bezpośrednia przegrania pierwszego meczu ?
Bezpośrednią przyczyną był tragiczna wystawa Sadurek w piątym secie przy stanie 11 : 12 dla Japonek.
Ta zła tragiczna wystawa Sadurek na skrzydło byla bezpośrednią przyczyną przegranej Polek. To Sadurek ponosi odpowiedzialność za tę przegraną. Trzeba to jasno stwierdzić , ponieważ ona sama nie potrafiła odpowiedzieć na pytanie co spowodowało przegraną w tym meczu. Zdejmowanie z wystawiąjącej odpowiedzialności za złą wystawę w momencie decydującym , kiedy przyjęcie i dogranie do Sadurek było idealne ,jest ukrywaniem prawdy . Nie broni się zawodniczki ukrywając przed nią prawdę o tym ,że to jej złe zagranie bylo przyczyną porażki zespołu. To że jej się zdarzył błąd w decydującym momencie seta przecież nie przekreśla jej jako zawodniczki , ale musi ona mieć świadomość ,że popełniła błąd. Jak widać ani trener ani Sadurek nie chcą widzieć tego podstawowego błędu. Sadurek będzie w stanie uniknąc popęłnienia ponownie tego samego błedu jeśli będzie mieć tego świadomośc, jeśli tej świadomości nie ma , błąd będzie się powtarzał !. Dlaczego Matlak nie wytknął tego błedu Sadurek ? Sądzę, że Sadurek grała w tej tragicznie złej wystawie po kierunku nakazanym jej przez trenera Matlaka, dlatego Matlak nie wytyka jej tego błedu.
Czyli Polak (a) głupia przed i po szkodzie bo nie wyciąga się wniosków z popłenionego błedu.
Teraz przejdźmy do przyczyn pośrednich , Tak zwani fachowcy z Polsatu i prowadzący bredzą tutaj o :
- kalendarzu pod gospodarza
- złym sędziowaniu
itp podobnych bzdurach.
Otóż istnieje tylko jedna pośrednia przyczyna przegranej w tym meczu :

- jest to trener Matlak , który prowadził zmianyw taki sposób oraz nakazywał Sadurek takie kierunki gry , które zaskutkowały przegraną. Wszystkie inne pośrdenie przyczyny porażki mozna włozyć między bajki.

Przegrana w meczu z Serbkami !! przyczyny bezpośrednie i pośrednie .
Bezpośrednią przyczyną była mała skuteczność w naszych pierwszych atakach ,
Pośrednią przyczyną tak jak w pierwszym przegranym meczu było działanie trenera Matlaka.
Mała skutecznośc naszych pierwszych ataków wynika z bardzo miernych wystaw ( rozegrania ) . Ona zaś wynika z faktu , iż trener Matlak & company nieczego z zespołem ani z Sadurek nie wypracował :
- nowych schematów wystawiania zwłaszcza w tempie wystaw , dokładności wystaw i żelaznych schematów.
Marny trener Matlak & company przykrył ten fakt ( miernych wystaw) czyli małej skuteczności naszych pierwszych ataków ....... podobną słabą formą Skowrońskiej , czym wyrządził niczym nieusprawiedliwioną krzywdę Skowrońskiej i samej drużnie , która przyjeła do wiadomości ,że słaba skutecznośc naszych pierwszych ataków wynika z braku formy naszych atakujących a nie ze złych wystaw. Dokąłdnie widać to było w tych przegranych meczach.
Potwierdzeniem tego faktu jest również Wołosz i mecz w którym nasze bardzo mierne przeciwniczki zdobyły pod rząd 9 punktów. To dowód , że ani Sadurek ani Wołosz jako rozgrywające nie przystają do najlepszych rozgrywających w innych zespołach. Ale trudno mieć do nich o to pretensje , skoro nędzny trener & company nie potrafią wyprawcować z zespołem wystaw , które są na poziomie tych najlepszych zespołów.

Dlatego mimo ,że mamy słabszą grupę nie wróżę naszej drużynie sukcesów.Oczywiście ta analiza nie ma służyć urwaniu głowy Sadurek czy Wołosz , ale doprecyzowaniu jaki element gry w naszym zespole nie pozwala nam wygrywać z najlepszymi. Ponieważ Matlak jak wsiowy trener tego nie widzi efekt będzie marny.




    • venedin Re: Małe podsumowanie grupy A MS śiatkarek 02.11.10, 10:29
      Błąd sędziów w końcowce wyrównanego przecież tiebreka z Japonią ustawił wynik. Oczywiście lepiej gdyby wygrywały już 5 punktami ale przy grze punkt za punkt jeden "błąd" sędziów ma decydujące znaczenie. Nie dziwię się że to podłamało psychicznie zawodniczki.
      • Gość: Obserwator Re: Małe podsumowanie grupy A MS śiatkarek IP: *.ump.edu.pl 02.11.10, 11:12
        Bredzisz , bezpośrednią przyczyną była zła wystawa Sadurek.
        • venedin Re: Małe podsumowanie grupy A MS śiatkarek 02.11.10, 11:37
          Czy ty w ogóle wiesz co to jest mieć nie uznany własny punkt w końcówce tiebreaka przy równym stanie ?
          Nie twierdzę że nie popełniły własnych błędów jednak ten Puertorykańczyk jest beznadziejny ( co udowdonił też w innych meczach).
          • Gość: Obserwator Re: Małe podsumowanie grupy A MS śiatkarek IP: *.ump.edu.pl 02.11.10, 12:58
            co tu błąd ( ewentualny ) sędziego ma do złej decydującej wystawy Sadurek ? Oczywiście ,że nic!!!.
            Piszę o tu o bezpośredniej przyczynie a nie wyobrażeniach takich czy innych.
    • Gość: Obserwator Re: Małe podsumowanie grupy A MS śiatkarek IP: *.ump.edu.pl 02.11.10, 13:19
      O wygranej zespołu decyduje w większości wypadków skuteczność we wałsnych pierwszych atakach. Niestety procent skuteczności naszych pierwszych ataków nie przekraczał znacznie nawet 30 % . Z taką skutecznością pierwszych własnych ataków nie jesteśmy w satnie wygrywać z najlepszymi zespołami. Co wpływa na skutecznośc pierwszych atakach ?
      Otóż , mierny wsiowy Matlak wmawia ,że na skuteczny atak największy wpływ ma atakująca. Otóż jest to bajdurzenie wsiowych na temat siatkówki. Na skuteczność pierwszych ataków największy wpływ ma wystawa, bo nawet nasza aktualnie najlepsza w ataku , Kaczor czy Werbliński nie są w stanie skończyć skutecznie swoich ataków jak wystawa idzie na blok a przy okazji jest czyniona w tempie żólwim na dodatek niedokładnie.
      Zauważmy ,że również tzw. fachowcy z Polsatu bredzą albo o złym odbiorze albo złym ataku , nigdy nie mówią,że wystawa była zła i nie można bylo jej skutecznie skończyć. Atakująca zawsze ma obowiązek skończyć, jednak tego samego nie wymagają od wystawiającej aby ze złego odbioru uczyniła dobrą wystawę. Rozgrywająca jest nerwem drużyny decydującym o skuteczności pierwszych ataków. To nie atakująca decyduje o skuteczności , ale wystawiająca. Jakoś tak się dziwnie sklada, że nigdy nie analizuje się skuteczności atakującej, porownując jej skutecność z właściwą lub niewłaściwą wystawą. Ponieważ wsiowy Matlak uważa ,że za skutecznośc pierwszych ataków odpowiada wyłązcnie atakująca , trudno się zatem mu dziwić ,że z zespołem nie wypracował wystawa jakie mają najlepsze drużyny. Toleruje przeciętność a przeciętnością szczytow się nie osiągnie.
      • 4cat1 Re: Małe podsumowanie grupy A MS śiatkarek 03.11.10, 13:47
        Bardzo luźne uwagi : przeciwniczki nie zdążą ustawić prawidłowego bloku , jeśli wystawa będzie szybka, wówczas nawet z niedokładną wystawą atakująca będzie miała szansę skończyć.
        Przy wystawie wolnej na dodatek nieprecyzyjnej przeciwniczki mają czas na ustawienie dobrego bloku i wóczas atakująca musi mieć problemy ze skończeniem.
    • Gość: opty Re: Małe podsumowanie grupy A MS śiatkarek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.10, 11:22
      jasne, lepiej wiesz co trener powiedzial czy nie powiedzial Sadurek,
      i czy eksperci sa gorsi od ciebie, może zostaniesz trenerem?

      nalezy jasno sobie powiedzieć, że nasza druzyna żeńska nie jest Brazylią i zajmuje odpowiednie miejsce w rankingu w stosunku do swojej gry/potencjalu/itd , dlatego ma takiego a nie innego trenera i nie ma sensu wyżywac się na kadrze, trzeba im kibicować i cieszyc się z każdego zwycięstwa, tyle i tylko tyle
      • Gość: Uwaga Re: Małe podsumowanie grupy A MS śiatkarek IP: *.ump.edu.pl 04.11.10, 13:10
        co ma trenerka i eksperci do analizy rzeczywistości , a rzeczywistość skrzeczy, w GP Polska w składzie z pono słabą Skowrońską wygrała z Japonią . Na MS Polska bez słabej Skowrońskiej przegrała z Japonią, zabrakło trzech punktów. A gdzie ja twierdziłem ,ze Polska to Brazylia ? chyba majaczysz jak jakowyś ekspert z Polsatu.
        Jesteśmy tam gdzie jeśteśmy i trudno by trener podnosił poziom gry naszej drużyny skoro jesteśmy tam gdzie jesteśmy.
        Dlaczego Polak biedny jest ? bo głupi jest , a czemu głupi ? bo biedny .
        Polak głupi przed i po szkodzie.
Pełna wersja