ME siatkarzy. Nikołow: Wiedziałem, że Polacy si...

    • xym Pretesje do idioty ustalającego taki regulamin 13.09.11, 10:40
      nigdy nie powinno się opłacać przegrywać!
      Jednak nie tylko w sporcie tak jest. W życiu też. Dostajesz dobrą pracę, masz rodzinę i dziecko. Niestety z żoną Ci się nie ułożyło, odeszła. Sąd stwierdził, że to twoja wina bo tak i cóż poradzisz, sad to sąd. Dobrze zarabiałeś, więc dostałeś wysokie alimenty na żonę i na dziecko. W końcu zestresowany bez wsparcia z ciągłymi problemami wykończony psychicznie nie nadajesz się do pracy i zostajesz zwolniony. alimenty jednak pozostają wysokie bo sąd uznaje "dobro dziecka" a ty sobie gnij w więzieniu.

      Nie opłaca się wygrywać w życiu. Nie opłaca się być zaradnym, nie opłaca się ciężko pracować i dużo zarabiać. I nigdy w kraju, w którym tak jest nie będzie dobrze. Nigdy!

      Trzeba zmienić całkowicie zasady. Owszem, nie twierdzę, że ojciec nie ma płacić na dzieci, jeżeli ich nie wychowuje. Ale w każdym aspekcie praca powinna się opłacać a zaradny powinien mieć po wielokroć lepiej od lenia i pasożyta. Jeżeli będzie się opłacało pracować, wtedy dopiero gospodarka zacznie się rozwijać.
      • Gość: Tomasz Regulamin NIE jest idiotyczny. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.11, 10:50
        ZAWSZE kiedy w turnieju jest faza grupowa i z grupy wychodzi więcej niż jeden zespół, istnieje szansa że dojdzie do sytuacji, że będzie opłacało się ustawić wynik inny niż zwycięstwo (pamiętacie mecz Dania - Szwecja na EURO 2004?). Jedyna opcja aby tego uniknąć to grać cały czas systemem pucharowym albo dać awans jedynie jednej drużynie z grupy - oba te systemy raczej nie sprawdziły by się w turnieju (zbyt mało meczów). Poza tym Bułgarzy sami są sobie winni - ktoś im bronił wygrać ze Słowacją?
        • maz-48 Re: Regulamin NIE jest idiotyczny. 13.09.11, 15:50
          Ten regulamin uszedł by jakoś, gdyby przeciwnicy ćwierćfinalistów, którzy awansowali z I m-ca byli losowani po meczach barażowych. Wtedy kalkulacje nie miałyby sensu, gdyż i tak nie wiadomo, z kim przyszłoby grać.
          Najlepszy i najsprawiedliwszy system, jaki wymyślono, to ten, w którym z grupy wychodzą po 3 zespoły wyniki spotkań między nimi są zaliczane do II fazy turnieju. Taki system obowiązuje w koszykówce i piłce ręcznej i nikt nie ma do niego żadnych uwag. Jest bardzo dobry, bo opłaca się wygrywać od I meczu w grupie, każdy mecz jest o stawkę i ma znaczenie na przebieg całego turnieju.
          Zresztą ten system obowiązywał też w siatkówce, ale komuś bardzo musiało zależeć, by go zmienić...
    • Gość: nadalfanka ME siatkarzy. Nikołow: Wiedziałem, że Polacy si... IP: *.toya.net.pl 13.09.11, 17:53
      Gast zgadzam się z Tobą w 100 %. Dzięki uczciwej grze przepadliśmy na MŚ z kretesem.
      Dlatego najwyższa pora zacząć kalkulować. Tak robią wszyscy. Albo zmienić regulamin.
      Pierwszy gra z trzecim , drugi z drugim. Będzie wtedy mniej kombinowania.
    • bergman1 i dlatego chodzę do prawdziwego teatru 14.09.11, 07:58
      to nie sport!!
    • kazik.k Re: ME siatkarzy. Nikołow: Wiedziałem, że Polacy 29.09.11, 16:04
      oczywiscie pan nikolow w podobnej sytuacji postabilby tak samo!!wiadomo ze bulgarzy nie sa tak krystalicznie czysci jak opowiada pan nikolow!!krotko mowiac -panie nikolow a pocaluj pan mnie w dupe!!!
Pełna wersja