Forum Sport Siatkówka
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią

    IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 22:46
    Kolejny niedowartościowany pismak, sam pewnie nic innego - oprócz "dowalenia"
    komuś -nie potrafi !!! Zakompleksiony, trafiający może w gusta prymitywnej
    gawiedzi prymityw. Cóż, jego gazetka też nie lepsza...
    Obserwuj wątek
        • Gość: maks Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.05, 00:01
          niestety "fakt" (z całym "dobrodziejstwem inwentarza", na jakie ta pseudogazeta
          może się zdobyć) ma rację. Prawda jest taka, że nasi ukochani chłopcy na ten
          wizerunek, po meczu z Serbią, zasługują. Anglielskich piłkarzy nie dziwią ostre
          ataki po słabym meczu w tamtejszych tabloidach. Na tym polega rola dziennikarza
          i odpowiedzialność sportowca. Pan Gruszka nie robi nam łachy. To dla niego
          zaszczyt, więc niech nie odgrywa roli zgwałconej dziewicy, że dał kompletnej
          plamy w meczu o wszystko.
          • pero80 Brawo 17.07.05, 08:30
            Jedna z nielicznych rozsądnych wypowiedzi na ten temat!!! Skąd w kibicach
            siatkówki tyle agresji? Przecież na meczach mają taką "wspaniałą" atmosferę.
            • Gość: aania Re: Brawo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.05, 09:39
              nie, wlasnie wcale nie jest to rozsadna wypowiedz. dziennikarze nie maja prawa
              do takich rzeczy, moga pozwolic sobie na KRYTYKE a nie na chamskie obrazanie
              innych. po meczu z serbia siatkarzy krytykowali przeciez wszyscy dziennikarze(co
              zrozumiale)ale tylko tego pseudoredaktorka z faktu Gruszka prosil o wyjscie.
              zdjecia w pampersach to prostacki, tani chwyt i dobrze ze stalo sie jak sie
              stalo to moze te pismaki z tego szmatławca zobacza w koncu ze nie wszystko im
              ujdzie na sucho. 100% popieram Lozano i Gruszke.
              • pero80 Re: Brawo 17.07.05, 11:17
                Wcale nie krytykowali!!! Mówiło się że przecież to i tak jest sukces bo
                pierwszy raz weszli do finału Ligi Światowej i tym podobne ściemy. Ponadto
                przed finałem Ligi Światowej mówiono że to największa szansa od 1983 i
                Mistrzostw Europy. A po finale że to tylko Liga Światowa i nie ma się co
                przejmować. Trzeba jakoś wstrząsnąć naszymi siatkarzami, zawodzą nas już od
                lat...
      • krzszy1 Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią 16.07.05, 22:50
        Tak Dziennikarze -kto was uczy fachu.Tylko sensacja,kasa i sukces .Wreszcie
        Ktoś pokazał wam miejsce w szyku.Brawo kapitanie i trenerze.Wybaczam porażkę z
        Serbią Czarnogórą.Gratuluję dzisiejszej postawy na meczu i po nim.Brawa dla
        polskiej wspaniałej publiczności!
      • Gość: gromax Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią IP: *.acn.waw.pl 16.07.05, 22:56
        z jednej strony rozumiem fakt, bo postawa przy 2:0 i 22:17 w trzecim secie i
        takie zakończenie tego meczu jakie było mówią same za siebie.
        ale także dziennikarz powinien wiedzieć kiedy przesadza. no i kiedy jest
        wywołany do tablicy (a właściwie do opuszczenia sali) to powinien to zrobić.
        dlatego rozumiem postawę chłopaków i decyzję.
        Moim zdaniem gruszka z lozano na dzień dobry zamiast wprost wypraszać
        dziennikarza (z imienia i nazwiska) powinni zacząć konferencję od
        stwierdzenia w stylu "przepraszamy za serbie, ale tak jakos dziwnie wygladaja
        dziennikarze ktorzy zamiast pampersow uzywaja pieluch tetrowych" i przejsc do
        omawiania meczu itd itp.
        bo nigdy nie jest tak, zeby byla winna tylko jedna strona. chlopaki na prawde
        zawalili tamten mecz i sluszna byla reakcja (dla mnie to bylo
        zagranie "panienki" czy "nie zapanowania nad emocjami" - nigdy nie mozesz byc
        pewny wyniku). za to powinni oficjalnie przeprosic nas, kibicow.
        bo i ciekawe co teraz wymysla w fakcie. ale nie spodziewam sie radosnej
        korony. raczej postawienia nocnika i obok kosza z wyrzuconymi pampersami.
      • Gość: mal Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią IP: *.jmdi.pl 16.07.05, 23:01
        Niepotrzebny gest Gruszki i Lozano, mogli pokazać że są ponad to, tym
        bardziej w takim dobrym dla polskiej siatkówki dniu.

        Po meczu z Serbią zasłużyli na krytykę, nawet w takiej wyostrzonej formie
        jak ta w "Fakcie". Dziś postawili na swoim, pokazali że potrafią wygrać
        mecz który trzeba koniecznie wygrać i za to im cześć i chwała.
        Moim zdaniem zachowali się jak rozkapryszone primadonny, mające kłopot
        z krytyką na swój temat.
              • Gość: Matylda Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią IP: *.dip.t-dialin.net 17.07.05, 09:08
                Trzeba stracić kompletnie szacunek wobec własnej osoby, aby mieć szacunek wobec
                gościa z Faktu. Nie każdy się obraża, jak się go krytykuje. Natomiast każdy ma
                prawo się obrazić jak się go obraża. Wiele gazet krytykowało naszą kadrę po
                występie w Lidze światowej, bo i było za co krytykować. Znamiennym jest fakt,
                że te inne media nie zostały poproszone o opuszczenie sali, a więc nie może być
                mowy o cenzurze. Szyderstwo Faktu dot. każdej dziedziny życia w kraju jest
                mottem tego prasowego dziwoląga, gdzie inteligencja piszących jest odwrotnie
                proporcjonalna do ilości farby drukarskiej zużytej na tytuły i zdjęcia.
                Szacunek dla Gruszki i trenera Lozano.

                PS
                • Gość: Matylda Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią IP: *.dip.t-dialin.net 17.07.05, 09:18
                  PS 1:
                  Sygnał na wczorajszej konferencji był czytelny.
                  Dzisiaj po meczu z Rosjanami gość z Faktu powinien
                  być najzwyczajniej w świecie zignorowany. Bo znając
                  jego hucpę, pewnie się rozsiądzie z kajetem na sali.
                  PS 2:
                  Zadziwiający jest dla mnie fakt, że tak wielu
                  wymaga profesjonalizmu ze strony kadry, natomiast
                  akceptuje każdą szmirę gazeciarską, nawet zahaczającą
                  o szambo dziennikarskie.
                  • pero80 Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią 17.07.05, 09:38
                    Niestety będą się zdarzać goście którzy krytykują "kochaną siatkóweczkę" i
                    żadna cenzura tego nie zmieni. Faktowi tylko o to chodzi żeby zrobić aferę i
                    żeby było o nim głośno. A dziecinada Gruszki (czyżby mieli rację z tymi
                    pampersami?) odnosi efekt przeciwny od zamierzonego. Z Faktem się nie
                    dyskutuje, Fakt się ignoruje.
                    • Gość: Matylda Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią IP: *.dip.t-dialin.net 17.07.05, 10:04
                      Z Faktem się nie
                      > dyskutuje, Fakt się ignoruje.

                      Tylko tobie coś nie bardzo to ignorowanie wychodzi.
                      Wręcz przeciwnie, nawet wielkie pokłady szacunku
                      wobec pampersów w tobie drzemią.
                      Notabene: oprócz pieluch był również tekst, który
                      można uznać za obraźliwy.

                      Faktowi tylko o to chodzi żeby zrobić aferę i
                      > żeby było o nim głośno.

                      Faktowi chodzi tylko i wyłącznie o kasę.
                      Faktowi nie chodzi o:
                      1. sport
                      2. gospodarkę
                      3. książki
                      4. sądownictwo
                      5. muzykę
                      ... w naszym kraju.
                      Dlatego Fakciarscy dziennikarze nie są zupełnie
                      zażenowani swoim poziomem. Jedyną wartością,
                      którą znają i wyznają jest pieniądz spływający
                      do ich kiesy od tych, którzy są pośrednio
                      wyszydzani - Polskie Społeczeństwo.

                      • pero80 Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią 17.07.05, 11:26
                        Nie chodzi mi o FAKT, tylko o to że krytyka reprezentacji Polski jest
                        niewspółmiernie mała w stosunku do kompromitacji które bywają ich dziełem. Po
                        przegranych meczach zwłaszcza takich jak ten z Serbią powinna być totalna
                        krytyka, a nie opinie w stylu nic się nie stało, to i tak duży sukces i tym
                        podobne brednie. Żaden sukces, tylko obciach. Ja rozumiem że można być słabszym
                        walczyć i przegrać, ale być lepszym i przegrać i jeszcze ich bronić?
                        • Gość: pacal Człowieku a ty w kółko to samo tylko innymi słowam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.05, 14:06
                          Przegrana z Serbią nie była kompromitacją. Proponuję sprawdzić w słowniku
                          znaczenie tego słowa. Kompromitacja to by była gdyby dostali w piątek z Estonią.

                          A nasi przegrali ze świetną drużyną, mistrzami ol., po bardzo dobrym meczu
                          początkowo w wykonaniu jednej drużyny, potem odrodzeniu i świetnej postawie
                          drugiego zespołu.

                          Dziennikarz nie jest bogiem i może krytykować - nawet ostro - natomiast nie może
                          przekraczać granic chamstwa. Inne gazety też "jechały" po naszych graczach, ale
                          nie ośmieszały ich, bo na to nie zasłużyli.
                          Dziennikarz przychodzi na konferencję usłyszeć opinię danej osoby, jest od
                          takich wywiadów uzależniony w gruncie rzeczy.
                          Nie dziwię się że osoba która najpierw pomaga komuś w pracy a potem zostaje
                          przez nią w nagrodę opluta wypina się na taką współpracę.

                          Piszesz, pero80, że "Gruszka nie robi łaski[...]" itp. Otóż robi. Nie ma
                          obowiązku udzielania wywiadów wszystkim, i w przciwieństwie do "dziennikarzy"
                          Faktu w tym co robi jest jednym z najlepszych w Polsce.

                          Rozumiem, pero80, że w podobnej sytuacji poszedłbyś polizać pana dziennikarza po
                          bucikach, żeby napisał parę miłych zdań w następnym artykule?
                          Musisz być człowiekiem bez kręgosłupa...
                          • pero80 Re: Człowieku a ty w kółko to samo tylko innymi s 17.07.05, 14:20
                            Kompromitacją nie była porażka tylko styl w jakim ją odnieśli.
                            Przegrali z drużyną którą wcześniej 3 razy pokonali (na 4 mecze) i która lata
                            świetności ma już za sobą (Sydney było 5lat temu a przypomina się je jakby było
                            wczoraj)
                            Gazety wcale tak bardzo nie jechały, przesadzasz... Grusza pewnie że nie robi
                            łaski, tylko leje na kibiców którzy może chcieliby przeczytać co nasz siatkarz
                            sądzi o spotkaniu.

                            Nie wyprosiłbym dziennikarza z sali, co najwyżej nie odpowiadałbym na jego
                            pytania. Trzeba mieć kręgosłup i nie zniżać się do jego poziomu. Trochę
                            kultury, jeżeli wymagamy jej od innych zacznijmy od siebie.
                            • Gość: kargul Re: Człowieku a ty w kółko to samo tylko innymi s IP: *.cyberbajt.pl / 82.160.98.* 17.07.05, 20:36
                              Człowieku, ty chyba nie wiesz o co chodzi w sporcie i nie pojmujesz że
                              kompromitacja to byłaby np. ucieczka z parkietu. To, że wygralismy 3 razy z
                              Jugolami nie znaczy że już zawsze będzimy z nimi wygrywać, a twoje twierdzenie
                              że lata świetności maja juz za sobą najwyraźniej nie znajduje potwierdzenia w
                              rzeczywistości. Z twoich wypowiedzi wynika że nie oglądasz siatkówki zbyt często
                              i rzeczywiście nie masz kręgosłupa - typowy przykład tchórza, ani w tą, ani w
                              tą, żeby się tylko komus nie narazić.
                        • Gość: K@te Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią IP: *.dami / 81.15.189.* 18.07.05, 11:37
                          ale pie.....ycie głupoty, jedynie gazety pisały że nic sie nie stło że to i tak
                          był sukces itd itp..... Nie przypominam sobie żeby siatkarze tak mówili czy
                          chociażby trener Lozano. Słyszałam raczej z ich ust przyznanie sie do błedu, a
                          nawet przeprosiny dla kibiców. A od kiedy to siatkarze mają sie przejmować
                          krytyką gazet?? od tego jest Lozano i Swiderek i oni sami. Czy wam sie wydaje
                          że nie dostali od trenera reprymendy?? A jeżeli to co wypiasuja gazety uważacie
                          za krytyke to litosci idzcie sie leczyć
                          • jkredman Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią 18.07.05, 17:25
                            Gość portalu: K@te napisał(a):

                            > ale pie.....ycie głupoty, jedynie gazety pisały że nic sie nie stło że to i tak
                            >
                            > był sukces itd itp..... Nie przypominam sobie żeby siatkarze tak mówili czy
                            > chociażby trener Lozano. Słyszałam raczej z ich ust przyznanie sie do błedu, a
                            > nawet przeprosiny dla kibiców. A od kiedy to siatkarze mają sie przejmować
                            > krytyką gazet?? od tego jest Lozano i Swiderek i oni sami. Czy wam sie wydaje
                            > że nie dostali od trenera reprymendy?? A jeżeli to co wypiasuja gazety uważacie
                            >
                            > za krytyke to litosci idzcie sie leczyć


                            czym innym jest krytyka, za przegrany mecz z Serbią i Rosją mozna i trzeba
                            krytykować
                            ale przecież w Fakt i Express nie bawią się w krytykę, bo krytykowac nie
                            potrafią, one po prostu jak przekupka lub pijaczek wylewają wiadro pomyj
                            bo tylko w tym są dobre
          • Gość: Arczi Re:Jak pilkarze na MS w 2002 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.05, 15:47
            Jak Hajto pojechal po dziennikarzach to wszczysy kibice staneli po stronie
            pismakow a jak teraz nasi "cudowni" siatkarze obrazaja sie na pismakow to
            wszyscy sa po stronie "najlepszych graczy pod sloncem" co za poje.....
            narod!!!!!!!!!!!!!!!!!Przeciez te lajzy zasluzyli sobie na krytyke za to ze nie
            maja jaj (tak twierdzi Grbic)i nie potrafia dobic lezacego przeciwnika. Oni nie
            powinni sie obarzac tylko jeszcze bardziej przylkadac sie do treningow albo
            popracowac z psychologiem.
      • Gość: romano -*BRAWO LAZANO, BRAWO GRUSZKA IP: *.UNUSED.EPIX.NET 16.07.05, 23:04
        Wykazaliście nie tylko wspaniałą postawe na boisku, ale również okazaliście się
        wspaniali w odniesieniu do rewporterskich chamów. Obecnie media, jak i rządowe
        elementy zostały bezopornie opanowane przez chamickie chamstwo. Postąpiliście
        bardzo godnie, szlachetnie i inteligentmnie. Taką formę wychowania hamorów
        proszę kontynuować, aż do pełnego sukcesu na polskiej arenie. Potomkowie Chama
        są tak beszczelnie rozpuszczeni, że Wasze stanowisko przeciwko chamstwu może być
        przez nich (hamorów) traktowane jako ANTYCHAMITYZM, a wlaściwie ANTYCHAMIZM.
        Jesteście wielcy, a gnój trzymać na uboczu. Chamstwo wara z naszego polskiego
        widowiska.
        • Gość: antytabloidalny Kolejne nieudane zagranie kapitana reprezentacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.05, 00:49
          Po pierwsze, proszę o zróżnicowanie dziennikarzy oraz pracowników piszących na
          łamach tzw. tabloidów, czyli np. "Faktu" czy "Super Expressu". Nie każdy, kto
          pisze dla gazety to dziennikarz, nawet jeśli posiada legitymację dziennikarską.
          Tzn. wg ustawy jest dziennikarzem, ale nie oznacza to, że posiada odpowiednie
          wykształcenie, a nawet może się zdarzyć, że nie zna przepisów prawa prasowego
          czy też np. podstaw gramatycznych języka polskiego, co tak na marginesie jest
          zaskakująco często spotykanym przypadkiem. Dlatego też, optowałbym za tym, żeby
          nie stawiać ich w jednym szeregu z ludźmi, którzy kształcili się w tym kierunku.
          Ponieważ jestem przekonany, iż na żadnej uczelni teksty, język, zdjęcia oraz
          etyka (a raczej jej brak), spotykana w tabloidach nie są przedstawiane jako wzór
          godny naśladowania. Zdecydowanie częściej podaje się je jako zły przykład,
          którego nie należy powielać. Poza tym, dla tzw. brukowców bardzo często pracują
          niekoniecznie dziennikarze (dyplomowani), lecz "łowcy sensacji", których
          niekiedy określa się pejoratywnie "pismakami". Podsumowując, praca dla np.
          "Faktu" czy "Super Expressu", z pewnością nie jest spełnieniem marzeń dla byłych
          studentów dziennikarstwa czy też kierunków pośrednich.

          Wg mnie Piotr Gruszka, reprezentując cały zespół zachował się bardzo
          nieprofesjonalnie. Wypraszanie dziennikarza z konferencji prasowej mija się z
          celem. Nawet, jeśli zainteresowany czuł się urażony treściami zaserwowanymi
          przez "Fakt".
          Przede wszystkim, Gruszka nie miał prawa wyprosić wspomnianego dziennikarza.
          Organizator konferencji wydaje akredytację, a co za tym idzie uprawnia
          dziennikarza O z redakcji F do czynnego uczestnictwa w konferencji. Poza tym,
          była to konferencja po oficjalnym spotkaniu reprezentacji Polski (do tego o
          stawkę), w której planowo miało wziąć udział wielu dziennikarzy. Natomiast
          Gruszka i Lozano opuszczając salę, utrudnili a nawet w pewnym stopniu
          niemożliwili im pracę. Tym samym, kapitan oraz trener nie wypełnili obowiązków,
          które prawdopodobnie mają zapisane w kontraktach (tzn. wg standardów powinni
          mieć). Skierowanie prośby do dziennikarza "Faktu" o opuszczenie konferencji, nie
          było chyba do końca przemyślane. Ponieważ reakcja dziennikarza była do
          przewidzenia. Niby dlaczego, miałby opuścić stanowisko pracy? A jak powinien
          postąpić Gruszka? Cóż, znalazłbym wiele korzystniejszych rozwiązań. Tak czy
          inaczej popełniono błąd, który najprawdopodbniej a nawet na pewno nie zmieni
          postępowania "Faktu" i jemu podobnych (patrz: sprawa Edyty Górniak i "SE"), a
          raczej będzie brnął jeszcze dalej. A jeżeli już Piotr Gruszka czy też inny
          Sebastian Świderski uważa, że naruszono jego dobra osobiste, to należy skierować
          sprawę do sądu.

          Owszem, zawodnicy zasłużyli na słowa krytyki, ale krytykę trzeba umieć uprawiać.
          "Fakt" nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz przesadził. Zawodnicy natomiast
          powinni potrafić znosić krytykę, a nie się na nią boczyć. Są reprezentantami
          kraju. Gra dla barw narodowych, z godłem na piersi, zobowiązuje. Nie występują w
          Amatorskiej Lidze Siatkówki czy Lidze Światowej Lekarzy w siatkówce. Wraz z
          poziomem na jakim grają, wzrasta fala krytyki. Zarówno pozytywnej, jak i
          negatywnej. Powinni być na to przygotowani. Czy zachowali się jak primadonny?
          Nie mnie to rozstrzygać. Rozlicza ich boisko. Na którym niejednokrotnie dali
          ujście swoim słabościom. I nie zmieni tego awans na MŚ po zwycięstwach z Estonią
          czy też Bułgarią. Ponieważ obiektywnie patrząc na wspomniane spotkania, to
          raczej Estończycy i Bułgarzy przegrali popełniając mnóstwo błędów własnych niż
          polscy siatkarze wygrali. Trzeba pamiętać, że to były co prawda mecze o stawkę,
          ale z drugiej strony był to tylko turniej kwalifikacyjny. Po jego zakończeniu na
          szyjach naszych zawodników nie zawisną żadne medale. Dlatego też, prawdopodobnie
          nie ciążyły im one w świadomości i nie przeszkodziły im w grze.
          • Gość: kargul Re: Kolejne nieudane zagranie kapitana reprezenta IP: *.cyberbajt.pl / 82.160.98.* 17.07.05, 20:51
            Myślisz, antytabloidalny, że wywodem o tym, kogo nazywać dziennikarzem a kogo
            pismakiem, zasłonisz swój totalny brak zdrowego rozsądku?? Co z tego, że "pismak
            " "Faktu" miał akredytację?? Czy to znaczy, że może jak gdyby nigdy nic przyjść
            sobie na konferencję prasową i zadawac pytania?? Gruszka i Lozano pokazali że
            nie. A jeśli chodzi o jakieś prawo, to owszem, nie należy go olewać, ale też nie
            jest ono po to zeby stosować je zawsze tak samo bez względu na okoliczności.
            "Tak czy
            > inaczej popełniono błąd, który najprawdopodbniej a nawet na pewno nie zmieni
            > postępowania "Faktu" i jemu podobnych"
            No to pewnie, nie reagujmy na takie obraźliwe artykuły. Będziemy mieć takie
            g**** na co dzień zamiast walczyc o lepsze dziennikarstwo.
        • Gość: TSF Re: -*BRAWO LAZANO, BRAWO GRUSZKA IP: *.ny325.east.verizon.net 17.07.05, 02:18
          Dokladnie. W ostatnich latach dziennikarze sa coraz bardziej bezkarni. Na
          takich skurxysynow warto miec bicz. Solidny. Moze nastepnym razem zamknie swoj
          tlusty ryj.



          Gość portalu: romano napisał(a):

          > Wykazaliście nie tylko wspaniałą postawe na boisku, ale również okazaliście
          się
          > wspaniali w odniesieniu do rewporterskich chamów. Obecnie media, jak i rządowe
          > elementy zostały bezopornie opanowane przez chamickie chamstwo. Postąpiliście
          > bardzo godnie, szlachetnie i inteligentmnie. Taką formę wychowania hamorów
          > proszę kontynuować, aż do pełnego sukcesu na polskiej arenie. Potomkowie Chama
          > są tak beszczelnie rozpuszczeni, że Wasze stanowisko przeciwko chamstwu może
          być przez nich (hamorów) traktowane jako ANTYCHAMITYZM, a wlaściwie ANTYCHAMIZM.
          > Jesteście wielcy, a gnój trzymać na uboczu. Chamstwo wara z naszego polskiego
          > widowiska.
      • Gość: Miki Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią IP: *.aster.pl 16.07.05, 23:12
        Ja bym nie opuszczał konferencji prasowej, co nie znaczy, że bagatelizował bym
        te zdjęcia i to zachowanie pismaków. Przede wszystkim każdy dziennikarz chyba
        sie przedstawia np. Piotr Debowski TVP, Tomasz Zimoch POlskie Radio itp. i
        Opatowski też by się przedstawił. Zadałby pytanie, a na miejscu Lozano i
        Gruszki dałbym Opatowskiemu do zrozumienia, że pseudofachowców z faktu ( z
        małej litery, ale taki jest mój szacunek do tego szmatławca ), że nie bedą
        odpowiadać na jego pytania i przeszliby do następnych. Pewnie powstałaby
        awantura, ale to nie Lozano i Gruszka byli by tymi złymi, jak to określił
        Adamski ( przynajmiej tak wnioskuje z jego wypowiedzi, skoro przepraszał
        dziennikarzy ), tylko by w porządny sposób pokazali, że mają szacunek do
        porządnych dziennikarzy.
        A tak to tłumaczenie i interpretacja sytuacji może byc dwojaka.

        A ciekawe jak to fakt opisze. Nie czytam tego brukowca, ale z ciekawości
        przeczytam.

        Pozdrawiam
      • Gość: Winner Nie widzialem zdjecia-fotomontazu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.07.05, 23:19
        Ale dziennikarz jest od pisania, a siatkarz od wygrywania. To co pokazali
        siatkarze w meczu z SCG to poniżej poziomu przedszkolaka. Pampersy to za mlo.
        Powinni pokazac, jak wyjadają wlasna kupke z pieluszki.

        Lepiej niech schowaja swoja dume i pokaza ja na meczu. Macho nie zawsze jest
        mucho. Po prostu trzeba mieć jaja. Tak jak SCG pokazala, jakimi gnojkami sa
        polskie gruszki. Byle kto je morze zwalic. Ulegalki pieprzone. I ten trener
        karzel tez.
        • bbastek13 Re: Nie widzialem zdjecia-fotomontazu 16.07.05, 23:34
          > Ale dziennikarz jest od pisania, a siatkarz od wygrywania. To co pokazali
          > siatkarze w meczu z SCG to poniżej poziomu przedszkolaka. Pampersy to za mlo.
          > Powinni pokazac, jak wyjadają wlasna kupke z pieluszki.
          >
          > Lepiej niech schowaja swoja dume i pokaza ja na meczu. Macho nie zawsze jest
          > mucho. Po prostu trzeba mieć jaja. Tak jak SCG pokazala, jakimi gnojkami sa
          > polskie gruszki. Byle kto je morze zwalic. Ulegalki pieprzone. I ten trener
          > karzel tez.

          a kim ty gamoniu jestes ? masz jakiekolwiek pojecie o sporcie ? uprawiales
          jakakolwiek dyscypline poza decathlonem na Atari ? (sorry, ale patrzac na twoej
          bledy - moRZe - pewnie nawet nie wiesz co to jest atari, bo wlasnie wtedy
          pampersy nosiles). Gdybys w cokolwiek gral wiedzilabys, ze sa zarowno momenty
          ze wychodzi wszystko, jak i takie gdy nie wychodzi nic. I na tym polega piekno
          sportu, ze niczego do konca nie mozna byc pewnym. A strategia szmatlawego faktu
          polega na kreowaniu skandali z byle gowna, niestety zawsze znajdzie sie ktos
          kto to kupi.
          • Gość: Winner Re: Nie widzialem zdjecia-fotomontazu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.07.05, 19:50
            Ty ojciec, ja cie ad personam nie atakuje. Pajacu i nieudaczniku, nowe zdanie
            zaczynamy z wielkiej litery. Na TWOEJ bledy sobie patrz. Ja wymagam, jako
            kibic, walki i bycia zwyciezca, a nie strachu przed wygrana. Jak ktos ma
            galarete zamiast mozgu, tak jak ty, to moze sie z tymi loserami utozsamiac. Ja
            nie przegralem NIGDY meczu, prowadzac z taka przewaga. I nie jestem generacja
            szawikow bobastkow, ktorzy sport uprawiaja jedna reka. You wanker.
            • bbastek13 Re: Nie widzialem zdjecia-fotomontazu 19.07.05, 07:15
              Gość portalu: Winner napisał(a):

              > Ty ojciec, ja cie ad personam nie atakuje. Pajacu i nieudaczniku, nowe zdanie
              > zaczynamy z wielkiej litery. Na TWOEJ bledy sobie patrz. Ja wymagam, jako
              > kibic, walki i bycia zwyciezca, a nie strachu przed wygrana. Jak ktos ma
              > galarete zamiast mozgu, tak jak ty, to moze sie z tymi loserami utozsamiac.
              Ja
              > nie przegralem NIGDY meczu, prowadzac z taka przewaga. I nie jestem generacja
              > szawikow bobastkow, ktorzy sport uprawiaja jedna reka. You wanker.

              MOEJ takich błedów nie robi, a skoro uprawiasz sport dwiema rękoma to już kawał
              zawodowca jesteś. A do tego poliglota, widać że kursy korespondencyjne
              angielskiego zaliczone. I wolę się utożsamiać z nimi, niż z qrewski faktem,
              którego ty tak chołubisz
        • Gość: któś Re: Nie widzialem zdjecia-fotomontazu IP: *.chello.pl 17.07.05, 00:33
          Odczep się od Lozano, bo to dobry trener, który wie co i po co robi. Z SCG
          zawalili, ale krytyka powinna służyć poszukiwaniu drogi do poprawy. A
          prymitywizm i chamstwo nie jest formą krytyki. Ale cóż, niektórych nie stać na
          nic więcej niż granie na niskich odruchach i emocjach. Do takich reakcji i
          wypowiedzi mieliby prawo może Kiepscy, ale po ludziach, którzy decydują się w
          jakiejkolwiek formie występować publicznie, spodziewałbym się czegoś więcej.
          Łatwiej jest zrobić fotomontaż, nie zauważając, że przy okazji bezcześci się
          barwy narodowe (cóż, nie każdy jest w stanie widzieć takie detale), lub pisać o
          zjadaniu kupek, niż próbować dokładnie wskazać, co i dlaczego zostało zrobione
          źle - bo do tego trzeba już mieć trochę pomyślunku i wiedzy...
      • Gość: madmalina KTO ZA TOTALNYM OLANIEM FAKTU??? IP: *.echostar.pl 16.07.05, 23:54
        Na takich "enteligetnych pismaków" - bo słowo dzienikarz jest tu nie na miejscu-
        jak ten cymbał nie ma sposobu. Ich nie można eleminować, a TRZEBA leczyć, ale
        na nogi bo na głowę to już późno. No chyba że wszyscy przestaną kupować tego
        szmatławca (papier toaletowy jest tańszy) a wtedy po prostu zbankrutują. Jest
        szansa że po tej konferencji odwróca się od nich wszyscy reklamodawcy. A to
        zero nazywające się dumine dzienikarzem wolało zostać niz ustąpić Gruszcze i
        Lozano. Dzięki temu choć raz ZERO było gwiazdą wieczoru
      • znawca_tematu Re: Kłótnia na konferencji po meczu z Bułgarią 17.07.05, 00:05
        Dobrze postąpili. Krytyka należała się im jak najbardziej - takich meczy i o taką stawkę nie mozna przegrywać na własne życzenie, ale postępowanie faktu (a jak, specjalnie z małej :-)) było mocno przesadzone. Zresztą czego można oczekiwać po takim pisemku (wiem, bo raz czytałem, tak z ciekawości :-)). To nie jest miejsce na jakąś sensowną analizę i rzeczowe wytknięcie błędów, tylko na zdjęcie siatkarzy w pieluchach. Jednakże wyjście było złym rozwiązaniem, ponieważ inni dziennikarze nie mogli zadawać pytań. Lepiej byłoby ignorować pytania od faktu. Byłoby pewnie weselej (już sobie wyobrażam oburzenie szanownego pana "dziennikarza") i kto wie, może w ramach protestu opuściłby salę sam :-). Siatkarzą należą się gratulację za awans, a fakt niech pokryje kurz historii.
        • Gość: mike Fakt IP: *.range86-130.btcentralplus.com 17.07.05, 00:27
          Z zainteresowaniem przeczytalem wszystkie wasze komentarze. Uderzylo mnie to
          jak wiele ludzi jest przeciw gownianemu szmatlawcowi-brukowcowi jakim jest
          Fakt. Niestety, biorac przyklad z innych 'cywilizowanych' krajow, prognozuje ze
          Fakt bedzie jedna z najlepiej sprzedajacych sie gazet w Polsce za pare a
          najdalej parenascie lat. Kto mial choc raz w rekach brytyjskiego "Sun'a" czy
          inne tamtejsze brukowce wie, ze wiekszego GOWNA nie da sie wydrukowac - a
          jednak to "Sun" jest najlepiej sprzedawana gazeta na swiecie! A co z innymi
          megaGOWNAMI - McDonald's albo Coca-Cola - to samo! Wyglada na to ,ze wszyscy
          (wiekszosc) predzej czy pozniej pokochuja GOWNO i tyle! Oby Polska byla
          inna ... choc jakos nie chce mi sie w to wierzyc.
          Co do siatkarzy - faktycznie zachowali sie jak primadonny - ale czy
          kiedykolwiek mysleli o sobie inaczej ......?
      • Gość: AxeJack Dziennikarska rzetelność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.05, 00:25
        Niestety przeważnie dziennikarze to osoby piszące o czymś, na czym się zupełnie
        nie znają, ale starające się stworzyć wrażenie, że są ekspertami. Poza tym to
        często ludzie, którzy patrzą na świat, jak im sie wydaje, w jedyny właściwy
        sposób, ale tak w rzeczywistości nie chodzi o prawdę lecz o rozgłos. A kiedy
        rozgłos jest największy? Wtedy gdy się kogoś zmiesza z błotem. Przeświadczenie o
        swojej "nietyklaności" i wpływie ma opinie ludzi dodaje im skrzydeł i sprawia,
        że przestają się liczyć i szanować innych i niestety zamiast być tymi, którzy
        pomagają budować, stają się tymi, którzy potrafią tylko burzyć.
        Być może Pan Opiatowski miał akredytację, ale niestety za grosz nie ma godności.
    1 2 3 4 5
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Siatkówka

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin