Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig...

13.04.09, 18:48
Jastrzębie popełniło błąd, ale wynik ustalono przy stoliku w
oderwaniu od przepisów. Za decyzje sędziowskie ponosi
odpowiedzialność PZPS. Mecz należy powtórzyć, choć decyzja taka
krzywdzi Skrę, ale jest to jedyne logiczne wyjście z tej sytuacji.
    • Gość: gosciu Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: 87.204.210.* 13.04.09, 19:16
      bład popełnili sędziowie, więc oni powinni być ukarani;
      powinni zmienić wynik na 10:0 i nie byłoby po meczu i po kłopocie
      • Gość: hej Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 21:28
        moim zdaniem sędziów, a raczej debili z PZPS udających sędziów -
        wyrzucić razem z zarządem PLS, a mecz powtórzyć.
    • Gość: pumpernikiel Nic kompletnie z tego bełkotu nie rozumię. IP: *.net-serwis.pl 13.04.09, 19:17
      To w siatkówce nie chodzi o to by szybciej przebić piłkę nad siatką ? Czy znowu jakiś debil wymyślił spalonego ?
    • Gość: kibic Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: 87.204.210.* 13.04.09, 19:18
      z logiką to nie ma nic wspólnego;
      sądziowie dali ciała, błędu Bełchatowa nie było;
      jakby sędziowie pojęli prawidłową decyzję mecz skończyłby się
      szybciej (a tak mogliśmy jeszcze trochę pooglądać:))
      • crimen Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL 13.04.09, 19:26
        Jeśli sędzia Dworak mówi, że zwracał uwagę Jastrzębiom na złe
        ustawienie, a nie skontrolował go, więc skrzywdził też drużynę
        gości :)
        • burakpl4 Dlaczego? 13.04.09, 22:41
          Dzlaczego Gazeta Wyborcza nie napisze kto był oficjalnym sekretarzem
          zawodów?????
          • Gość: Ciekawy Re: Dlaczego? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.09, 16:15
            Sekretarz zawodów reprezentował Skrę i to on najprawdopodobniej był
            źródłem przecieku dla Dobrowolskiego, bo ten nie mógł widzieć kartki
            z ustawieniem. Bezstronność Skry w tym konflikcie jest co najmniej
            wątpliwa, a poszlaki wskazują na prymitywną "grę" pana sekretarza
            zawodów.
      • Gość: hej Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 21:30
        Gość portalu: kibic napisał(a):

        > z logiką to nie ma nic wspólnego;
        > sądziowie dali ciała, błędu Bełchatowa nie było;
        > jakby sędziowie pojęli prawidłową decyzję mecz skończyłby się
        > szybciej (a tak mogliśmy jeszcze trochę pooglądać:))


        co pooglądać ? Zamieszanie tylko.
        Jak skończyłby się czwartyy set - nie wiadomo. Skra siadła i już nie
        grała tak dobrze ja w pierwszych dwóch.
        • Gość: kibic Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.legnica.vectranet.pl 13.04.09, 21:43
          jak prowadzisz 10:0 to ciężko przegrać seta
          • Gość: hej Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 22:04
            no ja bym na miejscu sędziów i PZPS zarządził, żeby Skra każdy set,
            w każdym meczu, zaczynała od 10- 0. Nie zapominajmy, że Skra to
            dobro narodowe i należy im się to!
    • Gość: d Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.04.09, 19:28
      ja tez nic z tego nie rozumiem. Jastrzebie popelnilo blad, a
      wsciekal sie trener Skry?
    • Gość: MMM Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig... IP: *.wroclaw.mm.pl 13.04.09, 19:30
      moim zdaniem bardziej sprawiedli bylby walkower dla Skry
    • Gość: żart Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.chello.pl 13.04.09, 19:46
      Po co? Niech Ci którzy popełnili błąd odpowiadają za swoje czyny.
      Błąd popełnili trenerzy z Jastrzębia i nie ma żadnego skandalu. Tym
      bardziej,że zostali pouczeni przez trenera Skry. Komisja PZPS
      powinna zweryfikoać wynik czwartego seta na 25-16. Piękny wynik co
      nie?!
      • Gość: hej Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 21:36
        Tym
        > bardziej,że zostali pouczeni przez trenera Skry.

        Wow!
        Ja rozumiem, że SKra jest powiązana z PZPS i ma fory, ale żeby
        trener Skry pouczał innych? No nie przesadzajcie. Oczywiście wszyscy
        się przyzwyczailiśmy, że w razie kłopotów ze zwycięstwem Skra może
        liczyć na sędziów, ale chyba nie ma jeszcze takiej opcji jak
        pouczanie innych drużym przez trenera Skry. Możliwe, że kiedyś
        zostanie wprowadzony taki zapis, że nie tylko sędziowie, ale i
        trener Skry oraz ich prezes i wodzirej będą decydować i pouczać, a
        także - zapewne - odbierać punkty przeciwnikom i przyznawać Skrze,
        ale na razie - przynajmniej oficjalnie - takiego czegoś jeszcze nie
        ma.
    • Gość: Prezes Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig.. IP: *.tsi.tychy.pl 13.04.09, 19:48
      Sędzia powinien zareagować po wychwyceniu błędu, a tłumaczenie, że
      zwracał uwagę trenerom Jastrzębia jest cytatem roku. Po pierwszej
      piłce powinno to być wychwycone. To tak jakby w połowie meczu
      stwierdzono, że siatka za nisko wisi ...
    • Gość: kibic KK Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig... IP: *.adsl.inetia.pl 13.04.09, 19:56
      Skoro było 10:9 może trzeba było powtórzyć cały set od nowa. A tak na marginesie, to błędy doświadczonych sędziów w ostatnich meczach są zbyt częste. Sporo ich również było w drugim meczu ZAKS-y z Resovią
    • Gość: SUSKI Nie ulegać awanturnikom IP: *.adsl.inetia.pl 13.04.09, 19:56
      Nie dość , że pomylono sie na ich korzyść , to jeszcze wrzeszczą, jakby ze skóry
      ich obdzierano. Do wrzasków zaś podżega ich włoski warchoł trener. Krzywda JW
      jest wyimaginowana a Włoch zachowuje sie jak warchoł.Nie może byc mowy o
      powtórzeniu meczu a warchoł powinien być ukarany odsunięcie od prowadzenia
      następnego meczu.
      • Gość: zrobić im dyngusa Re: Nie ulegać awanturnikom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.09, 20:08
        Otóż to. Powinni pilnować najpierw swego, a dopiero potem rozdzierać
        pyski, jak się nie zgadza naprawdę. Tymczasem nie pilnowali swego, a
        rozdzierać pyski zaczęli. Sami sobie winni, a chcą innych karać, to
        niedorzeczne. W ogóle niczym nie skrzywdzeni zostali, ale wprost
        przeciwnie, zostali potraktowani z wyrozumiałością, jakby nic się
        niemal nie stało, ale jak widać zeźliło ich to jeszcze bardziej i
        obficie idzie piana z pyska. A za to awanturnictwo powinny być kary
        zawieszenia i finansowe dla trenerów i działaczy Jastrzębia.
        • Gość: hej Re: Nie ulegać awanturnikom IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 21:40
          wy dwaj u góry to zapewne z PZPS albo z PLS albo ze Skry (zresztą to
          na jedno wychodzi, bo to tak naprawdę jedna ekipa).;
      • Gość: taktak Re: Nie ulegać awanturnikom IP: *.acn.waw.pl 13.04.09, 20:14
        Podzielam Twoje zdanie. Trener to burak, tak jak jego prezes. Płaczą bo słabo
        gra zespół i tyle. Nie można powtarzac meczu z takiego powodu, bo ukarze sie Skre.
        • Gość: kris.azs 10:0 IP: 89.100.60.* 13.04.09, 20:22
          jak juz powinno byc zmienione na 10:0 a tak to walkower teraz im
          zrobic. Nie rozumie jak ktos kto popelnia blad obarcza nim pozniej
          przeciwnika a prezes Grodecki niech szuka winnego w swojej druzynie
          lepiej!
        • Gość: mla Re: Nie ulegać awanturnikom IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 21:33
          Gazeta Wyborcza nie napisze złego słowa o Skrze.
          Iwanczyk Public relaction from Skra
          a tak pozatym to GW - Gó... Warta :)
      • Gość: Leon Re: Nie ulegać awanturnikom IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 21:30
        Gościu że Gazeta jest podobnie jak cały polsat za skrą to wszyscy
        wiedzą. Pan iwańczyk to główny piewca drużyny spod wielkiego komina.
        Po pierwsze drugi sędzia jest od tego że kontroluje ustawienie
        drużyny przed każdym setem i w jego trakcie i odpowiada za to. To
        jego praca, dostał karteczkę z ustawieniem JW i powinien nie
        dopuscić do gry jeśli był błąd. A Panowie w bieli, nie wychwycili ze
        w trakcie seta nieu[prawniony zawodnik serwował przy stanie 6-6, od
        czego oni są, od pobierania wypłat za sędziowanie dla Skry tylko.
        Pozdrowienia dla ekipy
        PGE Skry Polsat Gazety Wyborczej Bełchatów.
        • Gość: obojętny Re: Nie ulegać awanturnikom IP: *.xdsl.centertel.pl 19.04.09, 23:59
          Ty Leon to niesamowite spiski wykrywasz, chyba z IPN-u jesteś! Najważniejszą
          osobą od gry i ustawienia swojej drużyny jest TRENER. Co ,że niby on nie
          wiedział,że zawodnicy się źle ustawili? Jego wina i zawodników z Jastrzębia i po
          co robić zamieszanie!!!
    • xs550 Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig... 13.04.09, 20:30
      "Trzeci pojedynek zaplanowany jest na czwartek na Śląsku."

      Wszystko super ale bardziej politycznie poprawnie jest napisac "w wojewodztwie slaskim". Niby zadna roznica ale jednak. :)
      • Gość: hej Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 21:41
        Jastrzębie jest położone na Śląsku (Górnym), ośle.
    • Gość: topek Bylem na meczu i ... IP: *.multimo.gtsenergis.pl 13.04.09, 20:30
      ... i nie slyszalem nawolywan nienawistnych spikera.
      Nasz DJ ucho, gada jak niepokalanie poczety i sluchac go sie nie da, ale wiem,
      ze jest politycznie poprawny.

      Powtorzenie meczu nie jest dobrym wyjsciem. Zwlaszcza, ze Jastrzebie mialo juz
      kontakt punktowy ze skra w 4 secie i mogli doprowadzic do tie breaka.
      • Gość: ewa Re: Bylem na meczu i ... IP: *.4web.pl 13.04.09, 20:51
        Sędziowie popełniają za dużo błędów prawie w każdym meczu ( oglądam PL Mężczyzn
        i Kobiet).Widać to ewidentnie na powtórkach.Wypaczają wyniki meczów. W trakcie
        meczu Skry z Jastrzębiem zawinił sędzia, powinien wychwycić błąd od razu. Nie
        można winić trenera, czy siatkarzy, bo oni grają, emocje są górą. Dla mnie jako
        kibica, mecz można powtórzyć, będziemy mieli szansę oglądać dłużej siatkówkę.
        • Gość: kuba Re: Bylem na meczu i ... IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 13.04.09, 21:16
          no ale jak mozna winic sedziego za to ze sygnalizowal blad, a trener jastrzebskiego nic z tym nie zrobil. sedzia to wychwycil i im powiedzial, a ze oni grali dalej nic nie zmieniajac to ich brocha. i tak dostali tylko 5 pkt w plecy bo sedziowie sie politowali. gdyby skra tego seta przegrala to oni by mogli miec pretensje ze nie zabrali JW calego dorobku w zlym ustawieniu.
          • Gość: c Re: Bylem na meczu i ... IP: 89.25.149.* 13.04.09, 21:32
            To nie tak - nie patrz na to przez pryzmat emocji tylko przepisów - jakie by nie
            były (w tym kontekście śmieszą mnie niektóre wypowiedzi o "sprawiedliwości").
            Gdyby JW popełnił błąd ustawienia w trakcie - to sprawa jest prosta, anuluje się
            punkty zdobyte w złym ustawieniu, ale jeśli ustawienie jest błędne od początku
            seta (tzn. zanim rozpocznie się pierwsza akcja) - to sędzia ma obowiązek to
            zauważyć (cały czas przed pierwszą akcją) i oficjalnie skorygować, bez
            konsekwencji dla drużyn - taki właśnie przypadek miał tu miejsce, a sędzia nie
            zareagował zgodnie z przepisami, tylko, jak sam twierdzi "powiedział drugiemu
            trenerowi" - miało to zostać załatwione oficjalnie, z wpisem do protokołu.
        • Gość: repre$ Ewciu, wyhamuj. IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 13.04.09, 21:41
          Sędziowie popełniają błędy, ale nie wypaczają wyników meczów. Najwięcej
          "kontrowersji" budzą dylematy: musnęła piłka o blok czy nie? Żadna powtórka tv
          tego nie wychwyci, bo na powtórce każdy zobaczy to co chce zobaczyć.
          Sędziowanie w siatkówce, aczkolwiek nie bezbłędne, jest naprawdę dobre.
          Oczywiście jestem zwolennikiem wyposażenia sędziów w technikę (powtórki tv), ale
          przydatne to będzie jedynie przy ocenie czy był aut.
          Wiele było biadolenia o "krzywdzie" AZS-u Cz. w Rzeszowie, ale obie (bo tyle ich
          było) "kontrowersyjne" sytuacje dotyczyły ewentualnego muśnięcia piłki o blok
          (widoczne w tv błędy w ocenie autu odgwizdano na niekorzyść Resovii). Medal z
          kartofla dla każdego, kto w powtórce tv jest w stanie ocenić te decyzje.
          Krzykacze: Bartman, Stelmach i Panas narobili rabanu, ale racji nie mieli. Można
          100 razy oglądać powtórkę (ja robiłem to wielokrotnie), ale i tak nie da się
          problemu rozstrzygnąć.
          W ostatnim meczu z Zaksą Michał Ruciak zdobył ważny punkt przez muśnięcie piłki
          o blok Resovii i również medal z kartofla dla tego, kto z całą pewnością
          stwierdzi, że prawidłowo/nieprawidłowo. Skrzywdzono Resovię? Nie. W takich
          sytuacjach musimy zaufać sędziemu: jest najbliżej i widzi sytuację w trzech
          wymiarach a tv tylko w dwóch.
          Odnośnie ostatniego meczu: gdyby trener mojej Resovii nie rozróżniał
          Perłowskiego od Gawryszewskiego, to nie powinien być dłużej trenerem. Santilli
          nie wiedział kogo wysyła na parkiet? To chyba jakiś żart. Nie zdziwił się, że
          zamiast Czarnowskiego jest na parkiecie Nowik? To chyba jakiś żart.
          Reguły są, niestety, sztywne i obowiązują.
          W ubiegłym sezonie moja Resovia straciła 3 pkt. walkowerem, bo na jedną piłkę(!)
          meczu z Warszawą, pojawiło się na parkiecie 4 obcokrajowców. Przepis głupi, ale
          obowiązujący. Czy ktoś biadolił na Resovią i trenerem Kowalem. Akurat taka
          pomyłka może się trenerowi przytrafić, bo już od dawna wszyscy zawodnicy (Polacy
          i zagraniczni) są tak samo "nasi" i w szarej, treningowej rzeczywistości nie ma
          "lepszych" (Polacy) i "gorszych" (zagraniczni). Przepis jest jednak bezwzględny
          (moim zdaniem bezwzględnie głupi). Ale żeby pomylić Czarnowskiego z Nowikiem?
          Nie wiedzieć kogo wypuszcza się na parkiet?
          Panie Santilli, nie kompromituj się pan.
          Jastrzębie popełniło błąd i samo powinno ten błąd wcześnie wyłapać. Jestem
          pewien, że wyłapali tylko nie zgłosili i się przechytrzyli.
          Oczywiście, że sankcja jest zbyt sroga, nieadekwatna i nieracjonalna. Powinna
          być karna strata 1 punktu i zaliczenie jednej zmiany. Ale dopóki przepisy nie
          zostaną zmienione, sankcja była słuszna.
          A że Skra postąpiła niehonorowo, to już zupełnie inna sprawa.
          • fifakk Re: Ewciu, wyhamuj. 13.04.09, 22:28
            100% racji repre$.
            Tak jak Polacy mają w naturze narzekanie, tak samo Włosi mają kłócenie się. I
            nie możne tego odbierać jako coś złego. Tylko szefowie Jastrzębia muszą się
            nauczyć, żeby nie eskalować pretensji Santilego, a przejść koło tego bez emocji.
            • Gość: ... Re: Ewciu, wyhamuj. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 23:03
              już tyle klubów Skra okradła, że właściwie ciężko jest przechodzić
              bez emocji gdy dokonuje się kolejny przekręt, gdy oficjalnym
              sekretarzem meczu Skra - Jastrzębski jest ... rzecznik prasowy Skry,
              gdy powiązania Skry z PZPS i PLS stają się zanadto już widoczne i
              zanadto wpływają na wyniki meczów. to jest mega przekręt i czas
              najwyższy zrobić z tym porządek, bo jest w tej chwili, ta siatkarska
              liga, w jeszcze gorszym dołku niż piłkarska... Bo Skra obecnie =
              PZPS.
          • Gość: Lysy Re: Ewciu, wyhamuj. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.09, 13:09
            > A że Skra postąpiła niehonorowo, to już zupełnie inna sprawa.

            dlaczego tak uważasz?
            • Gość: repre$ Re: Ewciu, wyhamuj. IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 14.04.09, 18:19
              Jak sobie wyobrażam honorowe zachowanie Skry? Ano tak, że oddaje punkty
              przeciwnikowi i gramy "na poważnie" od stanu, który wywalczyliśmy na parkiecie.
              • Gość: Lysy Re: Ewciu, wyhamuj. IP: *.dint.wroc.pl 14.04.09, 19:28
                Piękna wizja. Naprawdę. Niestety to zupełnie nie przystaje do realiów.
                Pytałem nie tyle jak sobie wyobrażasz honorowe zachowanie, a dlaczego akurat to
                jest jakoś specjalnie niehonorowe. Dla mnie jest tak samo honorowe lub nie jak
                np. próba oszukania sędziego przez ten cały teatrzyk, który można zobaczyć w
                KAŻDYM meczu. Chociaż w zasadzie nie, nie jest to dla mnie porównywalne, bo
                Skrze punkty się należały (choć w imię raczej głupich przepisów, ale to inna
                bajka). Nie można tego porównać do próby naciągnięcia na złą decyzję.
                • Gość: repre$ Re: Ewciu, wyhamuj. IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 15.04.09, 15:40
                  Oczywiście zgadzam się z Twoim widzeniem niehonorowych sytuacji. Ale w przypadku
                  oszustów (a tym jest tzw. aktorstwo) określenie "niehonorowe" jest zbyt łagodne.
                  Oszusta raczej nie określam mianem "niehonorowy". Wolałbym "złodziej".
                  Do realiów to nie przystaje, bo to my - "konsumenci" sportu kupujemy oszustwo, a
                  nawet nazywamy je "boiskowym cwaniactwem".
                  Nie oczekuj jednak ode mnie żebym akceptował złe zjawiska tylko dlatego, że są
                  powszechne. Taki mam feler.
                  Oszust pozostanie dla mnie oszustem nawet wtedy, gdy go nie złapią. To tak jak z
                  facetem, który ukradnie ci samochód: sąd go nie osądzi, ale dla ciebie
                  prawdopodobnie do końca życia pozostanie złodziejem.
                  Amerykanie są mądrzejsi od nas. Oni wyczaili, że sport jest prawdziwym biznesem
                  dopiero wtedy, gdy jest uczciwy. Kibic-konsument najlepiej zapłaci za
                  niewybrakowany towar. Stąd powtórki tv i publiczne ogłaszanie decyzji
                  sędziowskich np. w NFL.
                  My jeszcze do tego nie dorośliśmy, żeby kupować towar niewybrakowany. Dla nas
                  "tylko wynik się liczy", "wynik idzie w świat". Bijemy brawo, gdy skutecznie
                  oszukują nasi i potępiamy, gdy skutecznie oszukają nas. "Kali ukraść krowa..."
          • Gość: azsckm Re: Ewciu, wyhamuj. IP: *.dabkowskiego.trustnet.pl 14.04.09, 21:23
            w tym meczu sedziowie pomylili sie na korzysc resovii 9 razy co jest bardzo
            widoczne na powtorkach i dobrze ze wreszcie ktos zaczal mowic o pracy sedziow
            siatkarskich
            • Gość: repre$ Szanowny azsckm, IP: *.19.165.34.osk.enformatic.pl 15.04.09, 15:49
              Nie opowiadaj plotek tylko wskaż wszystkie 9 pomyłek (set i stan meczu), a jeśli
              nie potrafisz to miej honor odszczekać.
              Dla ułatwienia: cały mecz jest do obejrzenia na stronie PlusLigi.
              "Nie mogę ugryźć (wskazać), to chociaż obsikam"?
              Zadaj sobie trochę trudu, wtedy możemy podyskutować.
              Dopóki tego trudu sobie nie zadasz, jesteś zwykłym, obsikującym kundlem. Powiem
              więcej: takim samym emocjonalnym z@sr@ńcem jak niejaka Drzyzga.
    • Gość: ??? PZPS to debile IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 21:27
      skąd oni biorą takich idiotów do sędziowania????
      Ja rozumiem, że Skrze trzeba pomagać, bo klub ten jest powiązany z
      PZPS, ale dlaczego w taki głupi sposób???
    • burakpl4 tak se pogrywają//// 13.04.09, 21:56
      ustawiają mecze, typują sędziów, którzy nie znają lub udają, że nie
      znają przepisów, robią sobie jaja - szefowie z PLS i PZPS. I w końcu
      doczekają się n.p. zadym na halach i skończy się sielanka dla nich,
      bo znajdą się pod lupą ministra i pod pręgierzem prasy....
      • Gość: asf Re: tak se pogrywają//// IP: *.wroclaw.mm.pl 13.04.09, 23:00
        powinien byc walkower dla Skry
        • Gość: hej Re: tak se pogrywają//// IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.09, 23:07
          jeszcze troszkę poczekaj, ale wszystko do tego zmierza, że Skra
          będzie dostawała walkowery za każdy mecz, nawet nie wychodząc z
          hotelu zdobędą mistrza. Gdyby w PZPN jakiś klub piłkarski miał takie
          układy jak Skra ma w PZPS byłby szum na całą Polskę.
    • ant44 Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig... 13.04.09, 23:55
      węgiel z pegieerem w coś tam gra? K........ matrix. Sportowniki na
      madagaskar.
    • do100jnik po co to oglądać, jeśli i tak stolik ustali wynik 14.04.09, 00:13
      wystarczy tylko regularnie podawać komunikaty dla prasy, że w danej kolejce
      wygrały takie a takie drużyny, z rozpisaniem na sety, a jakże, i przestać sobie
      i wszystkim zawracać d... i co ważne zaoszczędzić na kosztach, zespoły nie muszą
      nigdzie jeździć, nie trzeba wynajmować hali, obsługi, itd. W obecnej sytuacji
      można jedynie liczyć na Plusa, który może pokazać tym panom ich właściwe
      miejsce, ale w to nie wierzę, NIE BĘDĘ WIĘCEJ OGLĄDAŁ TEJ ŻENADY, idzie wiosna,
      spacer lepszy
    • Gość: antonio Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 00:23
      bez dwóch zdań - sędzia II dał d..., jego błąd jest absolutnie niedopuszczalny
      na każdym poziomie rozgrywek, a co dopiero w półfinale PlusLigi. S. II Przed
      każdym setem otrzymuje od trenerów karteczkę z ustawieniem i sprawdza, czy
      zawodnicy wpisani na kartce przez trenera przebywają na boisku. Jeżeli skład
      na boisku nie zgadza się z karteczką są dwie możliwości - albo zawodnik nie
      wpisany zostaje na placu i wtedy liczy sie to jako pierwszą zmianę
      regulaminową albo koryguje sie ustawienie zgodnie z wpisanym przez trenera.
      Psim obowiązkiem sędziego jest zauważyć, czy ustawienie jest prawidłowe!!!! Na
      marginesie - zastanawiam sie, co robil sekretarz i jak to sie stalo, że
      dopiero przy stanie 10:9 komisja dostrzegła błąd ustawienia? Wydaje sie to
      wręcz niemożliwe, a gdyby nie zmiana - pewnie graliby w błędnym ustawieniu do
      końca seta. Druga sprawa - korekta wyniku. Zespołowi, ktory popełnił błąd
      ustawienia anuluje sie wszystkie punkty zdobyte w nieprawidłowym ustawieniu (o
      ile możliwe jest stwierdzenie, kiedy powstał błąd). Jeśli więc błąd istniał od
      poczatku seta, wynik powinien brzmieć 10:0 dla Skry, czy sie to komuś podoba,
      czy nie (w tym kontekście żądanie powtórzenia meczu jest absurdalne). Takie są
      przepisy, koniec i kropka. Oczywiście można dyskutować, czy przepis mądry, czy
      głupi, ale tak jest i już. Taki regulamin powoduje, że odpowiedzialność
      sędziów (przede wszystkim sędziego II) za ustawienie jest ogromna i uczą tego
      na każdym kursie sędziowskim. Pomyłka sędziego niweczy cały wysiłek zespołu.
      W pewnym sensie rozumiem trenera Jastrzęnia, że jest wk..., bo ma prawo
      oczekiwać od najwyższej klasy sędziów (teoretycznie), że zauważą błąd
      ustawienia. Z drugiej strony, on sam dal zawalił sprawę, bo wpuścił na boisko
      innych graczy, niż wpisał na kartce. A już najwyższej klasy kompromitacją jest
      przyznanie sie S.II, że wiedział wczesniej, że jest błąd ustawienia. I co?!?!
      Czekał, że będzie po 30:30 i anuluje wszystkie punkty jastrzebiu? Troche sie
      to kupy nie trzyma. Nawiasem mówiąc trochę dziwię sie sędziemu Dudkowi, że nie
      ruszył d... z słupka, jak widział, że zaczęla sie zadyma. Uważam go za jednego
      z najlepszych sedziów w POlsce (klasa międzynarodowa), ale widac sytuacja go
      trochę przerosła. A sędzia Dworak? Cóz - nie pierwszy raz , nie ostatni
      (niestety), choć tak spektakularną wtopę trudno będzie powtózyć komukolwiek.
    • Gość: zbyszko Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 00:35
      głupi sport, głupie problemy

      w normalnej dyscyplinie byłby walkower i po ptokach
    • Gość: bedzie Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 01:28
      nie czytalem komentarzy, bo nie mialo to sensu. autorem tekstu jest Jaroslaw
      Binczyk - gosc, ktory jest za Belchatowem do konca swiata. nigdy wiec
      obiektywnego zdania sie nie doczekamy...
      • Gość: k Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.belchatow.msk.pl 14.04.09, 01:47
        spodziewałeś się, że wyślą dziennikarzy z katowickiej GW do bełchatowa?
    • Gość: rocki Byłem na meczu i o wrogości kibiców na pewno nie m IP: 194.0.181.* 14.04.09, 07:19
      Byłem na meczu i wrogości kibiców na pewno nie można powiedzieć,
      wszyscy czekali na dezyzje bo nie wiedzieli o co chodzi, z jakiego
      powodu jest to chyba normalne.
    • Gość: bezstronny Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig... IP: *.nj.pl 14.04.09, 08:24
      Panie redaktorze B-k!!.3 mecz jest w piatek o 18.00 a nie w
      czwartek,popraw sie Pan
    • Gość: supervisor Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig.. IP: *.dolsat.pl 14.04.09, 08:34
      PLS powinien ukarac rowniez:
      Komisarz:Szewczyk Grzegorz
      Kwalifikator:Pałaszewski Władysław

      To oni rowniez nie zauwazyli bledu ustawienia. Za co im placa???
      Zlodzieje!
    • opty2 Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig.. 14.04.09, 09:52
      jakoś tego nie rozumiem,
      pierwsi popełnili błąd Jastrzębianie, przy trzeciej piłce
      wystawiając gracza niezgłoszonego, to dlaczego twierdzą, że to
      sędziowie robią błędy,
      czy to znaczy,że sztab szkoleniowy może robić błędy bez konsekwencji
      i wtedy nie nazywa się to błędem??? mimo zwrócenia uwagi
      statystykowi Jastrzębia oraz trenerowi?
      ustalmy więc: PIERWSI błąd zrobili trenerzy Jastrzębia

      potem powtórzyli błąd sedziowie nie zauważając tej błędnej zmiany,
      podejrzewam,że liczyli na to, że Nowik juz się nie pojawi (trenerzy
      Jastrzebia go wycofają) i wszystko będzie grało, i nikt tego na
      dodatek nie zauważy,
      ale zdarzył się pech, bo zauważyli to rezerwowi Skry, no i był zamęt

      ale sędziowie jeszcze wykazywali dobrą wolę (względem Jastrzębia) i
      anulowali tylko 5 pkt zamiast wszystkich,

      reasumując: i Jastrzębie i sędziowie popełnili błędy ale w myśl
      zasady,że najlepszą obroną jest atak, sztab szkoleniowo-decyzyjny
      Jastrzębia główną winą obarczył TYLKO sędziów,
      złożył protest z żądaniem powtórki meczu, mało tego zrobił zarzut
      sędziom,że nie znają angielskiego (a oni mają trenera obcokrajowca),
      okazuje się,że żeby pracowac w swoim kraju musi się znać angielski,
      za to obcokrajowcy nie muszą znać polskiego, moze więć niepotrzebnie
      się go w ogóle uczymy :)
      • Gość: ktoś Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.238.64.19.ip.airbites.pl 14.04.09, 10:22
        Ave SKra, niech żyje dobro narodowe. Któż mógłby im odebrać tytuł
        najlepszej druzyny w polsce mając takiego prezesa Pana Piechockiego
        i cały POlsat i Wybiórczą za sobą.
        NIech żyje Skra, w Europie nie znają się na siatkówce i nie pomogli
        dobru narodowemu awansować do Final Four, ale w Polsce juz wszyscy
        wiedzą kto ma wszystko zdobyć.
        Iwanczyk, Bińczyk, Drzyzga, Swędrowski, Mielewski i inni Polsatowscy
        wielbiciele ekipy spod komina.
        Od czego jest drugi sędzia zawodów, od tego że dostając kartkę z
        ustawieniem na dany set ma sprawdzic i dopiero od jego decyzji
        zaczyna się set.
        Ave Skra - ty nasze dobro narodowe, za rok załatwi też sędziów w
        Lidze Mistrzów.
        • Gość: bedaś Re: Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.09, 19:40
          Jedynie dwa, trzy głosy znawców przepisów. Po to trener na karteczce wypisuje
          ustawienie, żeby sędzia przed rozpoczęciem seta sprawdził jakie jest ustawienie
          na boisku. Właśnie po to. bo trener może się pomylić. Po ustaleniu prawidłowego
          ustawienia II sędzia daje znak I sędziemu, że można rozpocząć grę. Mecz należy
          oczywiście powtórzyć, jeżeli działaczom PZPS zależy na siatkówce i na kibicach a
          nie na skierskich srebnikach.
    • Gość: piter Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.09, 14:49
      Hej, jestem kibicem z Nysy więc całkowicie bezstronnym. Sędziowie popełnili błąd
      że aż wstyd. Ale taki sam błąd popełnił trener JW. Więc jesli mecz miałby być
      powtórzony, sędziowie zawieszeni itp, to zarząd JW powinien wywalić Santiniego.
      Przecież to wstyd pomylić się w wypisywaniu ustawienia! Wielki wstyd. Serio, to
      jest bardzo proste, sam to robiłem kilka razy w zastępstwie trenera i choc
      widziałem te karteczki pierwszy raz wpisałem jak należy - to junior co gra dwa
      lata w siatkówkę wpisałby poprawnie! A zatem nie wiem dlaczego kibice JW
      wylewają teraz pomyje na wszystkich, Gazetę, PZPS, Bełchatów itp. Prawda jest
      taka że to wasz trener popełnił WIELBŁĄDA jakich mało, i powinniście jego
      obrzucać teraz błotem.
    • Gość: laio88 Powtórzyć mecz? Po skandalu w półfinale PlusLig.. IP: *.xdsl.centertel.pl 14.04.09, 22:05
      'repre$' niesłusznie nazywasz Panasa czy Stelmacha Krzykaczami, bo
      pomyłki sędziów w meczu Resovia-AZS Częstochowa były widoczne. Nawet
      po samej reakcji zawodników Sovii można to było stwierdzić. A w
      takim np. meczu AZS Warszawa-AZS Częstochowa sędzia nie uznaje
      gościom dwóch asów w końcówce 3 seta i gospodarze wygrywają do 22.
      Dobrze, że w 4 wygraliśmy i cały mecz 3:1, bo bym był bardziej
      wnerwiony. A co do meczu Skry-GKS Jastrzębie, to jest to pomyłka
      jakiej jeszcze w polskiej lidze nie było. Nie wiem co myślał sobie
      II sędzia. Pewnie w ogóle nie myślał. No i ten przepis to wielka
      głupota. Mozna np. czekać do 20:20 i potem odebrać komuś wszystkie
      punkty.To dopiero może być pokusa dla sędziów. Choć oczywiście nie
      sądzę, żeby w lidze były jakieś mecze przez sędziów ustawiane. Mam
      nadzieję przynamniej.

      AZS CZĘSTOCHOWA! SMASH THE REDS!
      • Gość: jk błąd trenera Jastrzębskiego i o co tu chodzi? IP: *.adsl.inetia.pl 14.04.09, 22:29
        • Gość: Ciekawy Re: błąd trenera Jastrzębskiego i o co tu chodzi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.09, 14:55
          Błąd trenera Jastrzębi i jest 0:1 w czwartym secie. Od takiegowyniku
          należało rozpocząć ten set, bo to co nastąpiło później, jest tylko i
          wyłącznie radosną interpretacją sędziów, ratujących własną dupę.
          Sędziowie są od podejmowania decyzji, a nie od nieśmiałego
          popierdywania w kierunku ławki gości, że ci mają złe ustawienie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja