Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego

10.09.09, 18:33
14 września 2007 roku Komisja Ustawodawcza Senatu jednogłośnie przyjęła
uchwałę na 68. rocznicę agresji sowieckiej na Polskę, autorstwa PO. W jednym z
ostatnich akapitów podkreśla się w niej, że Senat Rzeczypospolitej Polskiej
odrzuca "próby fałszowania, pomniejszania zbrodni komunistów, odmowy nazywania
zbrodni katyńskiej ludobójstwem". W uchwale jasno stwierdzano wtedy, że
"Katyń był najbardziej tragiczną częścią ludobójstwa wobec obywateli
polskich".


Uchwałę prezentował wtedy między innymi właśnie Niesiołowski (jako
przedstawiciel wnioskodawcy, czyli senatorów PO
- red.). - Prosiłbym
kolegów, żeby tego tekstu nie zmieniać. Jest oczywisty, prosty, krótki, w
nikogo nie bije, jest rocznicowy i prosiłbym, żeby go po prostu przyjąć -
przekonywał wtedy obecny wicemarszałek Sejmu. Tak też się stało.

www.tvn24.pl/0,2263999,0,0,1,1,,tekst-uchwaly-senatu-z-2007-rokutvn24pl,galeriamax.html

Co wy na to "zaplute karły" z platformy?
Bo nie ma co o to pytać Niesiołowskiego,gdyż od dawna jego zachowanie
znamionuje poważną chorobę psychiczną.

www.tvn24.pl/-1,1618789,0,1,niesiolowski-skompromitowal-sie-w-sposob-haniebny,wiadomosc.html
    • kol.3 Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 18:38
      Niesiołowski to polityk i ma wyczucie polityki. W tej chwili jest inna sytuacja,
      inne szanse a więc należy przyjąć inne sformułowania. Wg mnie ten człowiek
      ewoluuje w rozsądnym kierunku.
      • fredericus Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 18:45
        kol.3 napisała:

        > Niesiołowski to polityk i ma wyczucie polityki. W tej chwili jest inna sytuacja
        > ,
        > inne szanse a więc należy przyjąć inne sformułowania. Wg mnie ten człowiek
        > ewoluuje w rozsądnym kierunku.



        Tiaaa,tylko w jakim?


        Na ataki PiS wicemarszałek odpowiada "niepamięcią". - Nie pamiętam tamtej
        uchwały. Nie mogę dyskutować o niej nie mając dwóch tekstów (uchwały sprzed
        dwóch lat i tej pisowskiej z dzisiaj) przed sobą. (...) Musiałbym zobaczyć jej
        kontekst - ucinał poseł PO w TVN24.

        Nie zmienia to faktu, że słowo "ludobójstwo" uznaje dziś za zbyt agresywne.

        Dlaczego w 2007 roku nie było zbyt agresywne a teraz jest?
        Czy to nie najlepszy dowód na osobowość paranoiczną tego osobnika?
        • kol.3 Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 20:04
          Ile masz lat? 17? Jesteś niedojrzały. Polityk nie używa słowa nigdy. Ludzie
          zmieniają poglądy kiedy należy je zmienić, i Niesiołowski właśnie to robi. Mądrze.
          • fredericus Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 20:11
            kol.3 napisała:

            > Ile masz lat? 17? Jesteś niedojrzały. Polityk nie używa słowa nigdy. Ludzie
            > zmieniają poglądy kiedy należy je zmienić, i Niesiołowski właśnie to robi. Mądr


            Dziecko...17 lat to ja miałem wtedy kiedy twojego ojca pewnie nie było jeszcze
            na świecie.
            • kol.3 Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 20:49
              No to stetryczałeś i straciłeś jasność rozumowania.
              • fredericus [...] 10.09.09, 20:55
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mariner4 Wali w Kaczorów, a to jest 10.09.09, 18:42
      bezcenne!
      Mocniej!!!!
      M.
      • elena4 Re: Wali w Kaczorów, a to jest 10.09.09, 19:00
        Jest za a nawet przeciw, nie?
        Takich typów trzeba z polityki eliminować. Co ja mówię z polityki!
        Z życia publicznego!
        Czy myśmy już do końca stracili instynkt samozachowawczy, czy cóś?
    • dupetek Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 18:44
      Sowieci w Norymberdze mówili o ludobójstwie dokonanym przez Niemców!!
      Czy będziesz się upierał przy wszystkich historycznych "teoriach"?

      fredericus napisał:
      • fredericus Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 18:54
        dupetek napisał:

        > Sowieci w Norymberdze mówili o ludobójstwie dokonanym przez Niemców!!
        > Czy będziesz się upierał przy wszystkich historycznych "teoriach"?
        >
        > fredericus napisał:


        Już o tym pisałem wielokrotnie.....



        Sprawa została poruszona podczas procesu norymberskiego, gdy prokurator
        radziecki Rudenko wniósł oskarżenie o ludobójstwo ok. 11 000 polskich oficerów w
        Katyniu, ale sprawa została pominięta w końcowych wyrokach jako niemożliwa do
        udowodnienia Niemcom. Postępowanie sądowe w przedstawionym lekko odredagowanym
        sprawozdaniu komisji Burdenki ujawniło nieścisłości i błędy: w szczególności
        ustalono, że w Katyniu stacjonowała niemiecka jednostka 537 – sztab 537 pułku
        łączności, a dowodził nim płk Ahrens, który pojawił się w Katyniu w listopadzie
        1941 r. Z tego względu płk Ahrens był przesłuchiwany jako świadek, choć strona
        radziecka żądała postawienia go w stan oskarżenia.

        W akcie oskarżenia widniał zapis o zbrodni katyńskiej dokonanej przez faszystów
        jako ludobójstwa. W akcie końcowym procesu wydarzenie to zostało pominięte. Dla
        niektórych badaczy jest to dostateczny dowód na to, że na arenie międzynarodowej
        sprawa ta, jako nie ulegające przedawnieniu ludobójstwo, wciąż jest otwarta i
        wymaga rozpatrzenia. Nie jest to uznawane przez obecne władze Federacji Rosyjskiej.

        pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_katy%C5%84ska


        Tu też otwórz sobie i przeczytaj.Dziwi mnie wasza niewiedza w temacie i zwykła
        nieudolność,wystarczy wpisać a adres wyszukiwarki słowa ...zbrodnia katyńska i
        znajdziesz tam mnóstwo tematów potwierdzających to co powiedziałem...a nie to co
        powiedziała porannakawa czy,że Ty tak uważasz.
        I ona i Ty nie macie racji,


        Czytaj dalej....

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,100089731,100101632,Re_Co_zrobiono_nam_zbrodnia_ludobojstwa.html
        >
        • dupetek Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 19:00
          To po co jest forum, jeśli to co ja uważam jest nie ważne??
          Wystarczą ci wyszukiwarki, to z nich korzystaj! Coraz bardziej czytam cię jako
          dziecko neostrady o ograniczonym samodzielnym myśleniu:(

          fredericus napisał:
          • fredericus Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 19:06
            dupetek napisał:

            > To po co jest forum, jeśli to co ja uważam jest nie ważne??
            > Wystarczą ci wyszukiwarki, to z nich korzystaj! Coraz bardziej czytam cię jako
            > dziecko neostrady o ograniczonym samodzielnym myśleniu:(
            >

            Ok.nie zadawaj mi już więcej pytań.Ja tych informacji nie muszę czytać z
            internetu ja,to wiem gdyż historią zajmuję się od dawna.
            To,że Ty wielu rzeczy nie wiesz,również zdążyłem zauważyć.
            Bądź uprzejmy i nie odpowiadaj na moje posty.Adieu
    • tytanya Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 18:46
      Cały Niesiołowski.
      On nie mówi tego co myśli, tylko to co w danym momencie
      powiedzieć "trzeba".
    • dupetek Sojusz piSSld w pełnej krasie:))) 10.09.09, 18:51
      fredericus walczy o PiSdziackie teorie:)))) Piękne:)
      Czyżby Napieralski wlazł do ścieku? Ja liczyłem cały czas, że się ocknie:)
      • fredericus Re: Sojusz piSSld w pełnej krasie:))) 10.09.09, 19:01
        dupetek napisał:

        > fredericus walczy o PiSdziackie teorie:)))) Piękne:)
        > Czyżby Napieralski wlazł do ścieku? Ja liczyłem cały czas, że się ocknie:)



        Niesiołowski również walczył o PiSdziackie teorie... Uchwałę prezentował wtedy
        między innymi właśnie Niesiołowski (jako przedstawiciel wnioskodawcy, czyli
        senatorów PO

        Ja nie walczę o Pisdziackie teorie,gdyż to właśnie partia PO była
        wnioskodawcą.Mnie chodzi tylko o prawdę.
        Wam z nienawiści do PiSu poplątało się w głowach,ja mam krytyczny stosunek
        zarówno do PiS jak i do platformy ale nie do prawdy.
        • mirage72 Re: Sojusz piSSld w pełnej krasie:))) 10.09.09, 19:50
          Im sie nie poplatalo w glowach, oni sie po prostu boja PiS i
          Kaczynskich. A zadaj sobie pytanie kto moglby sie bac PiS gdyby PiS
          doszlo do wladzy? Oni beda klamac, urzadzac prowokacje i wymyslac
          oszczerstwa, tak aby PiS nigdy nie doszedl do wladzy. Boja sie, bo
          jakby sie nie bali to po prostu ignorowaliby PiS. Niestety, to im
          sie udaje kosztem kraju. Maja po prostu dobra stara komunistyczna
          szkole, a to sie zawsze sprawdzalo.
          • fredericus Re: Sojusz piSSld w pełnej krasie:))) 10.09.09, 19:56
            mirage72 napisała:

            > Im sie nie poplatalo w glowach, oni sie po prostu boja PiS i
            > Kaczynskich. A zadaj sobie pytanie kto moglby sie bac PiS gdyby PiS
            > doszlo do wladzy? Oni beda klamac, urzadzac prowokacje i wymyslac
            > oszczerstwa, tak aby PiS nigdy nie doszedl do wladzy. Boja sie, bo
            > jakby sie nie bali to po prostu ignorowaliby PiS. Niestety, to im
            > sie udaje kosztem kraju. Maja po prostu dobra stara komunistyczna
            > szkole, a to sie zawsze sprawdzalo.


            Kto się boi PiSu? jak można mówić o sojuszu PiS SLD w tej sprawie,jeżeli SLD nie
            chce poprzeć uchwały PiSu?
            Czy wszystkim platfusom nienawiść do PiS rzuciła się na mózg? że mówią o sojuszu
            SLD-PiS w tej sprawie?
    • awuk Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 20:14
      Amnezja czy nie amnezja, co to ma za znaczenie, kogo to obchodzi.
      Ta uchwała jest w ogóle niepotrzebna. Ciekawe przez ile jeszcze lat
      co roku będą redagowane tego typu uchwały. Nie trzeba przekonywać
      przekonanych
      . Znacznie większe znaczenie mają publikacje, przede
      wszystkim w j.rosyjskim i propagowanie prawdy na cały swiecie. Takie
      uchwały niczego i nigdzie nie załatwiają. W tej dziedzinie znacznie
      wiecej zrobił Davis niz kacze zaklinanie rzeczywistosci.
      A w srodowiskach nam niechętnych utwierdzaja w przekonaniu że Polacy
      to rusofoby.
      • fredericus Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 20:19
        awuk napisał:

        > Amnezja czy nie amnezja, co to ma za znaczenie, kogo to obchodzi.
        > Ta uchwała jest w ogóle niepotrzebna. Ciekawe przez ile jeszcze lat
        > co roku będą redagowane tego typu uchwały. Nie trzeba przekonywać
        > przekonanych
        . Znacznie większe znaczenie mają publikacje, przede
        > wszystkim w j.rosyjskim i propagowanie prawdy na cały swiecie. Takie
        > uchwały niczego i nigdzie nie załatwiają. W tej dziedzinie znacznie
        > wiecej zrobił Davis niz kacze zaklinanie rzeczywistosci.
        > A w srodowiskach nam niechętnych utwierdzaja w przekonaniu że Polacy
        > to rusofoby.

        Nie,należy wszystko dokładnie nazwać po imieniu i przystąpić do budowania
        normalnych stosunków sąsiedzkich.
        Niemcy się do zbrodni ludobójstwa przyznali,czekam aż to zrobi druga zbrodnicza
        ideologia,którą wtedy reprezentował ZSRR a obecnie Rosja.
        • awuk Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 20:46
          fredericus napisał:

          > Nie,należy wszystko dokładnie nazwać po imieniu i przystąpić do
          > budowania normalnych stosunków sąsiedzkich.
          > Niemcy się do zbrodni ludobójstwa przyznali,czekam aż to zrobi
          > druga zbrodnicza ideologia,którą wtedy reprezentował ZSRR a
          > obecnie Rosja.


          Facecje, facecje. Do nazywania po imieniu sa historycy, pisarze
          i publicysci. Polityka musi być skuteczna. To nie jest
          zajęcie dla Don Kichotów. Politycy powinni dbać o przyszłość
          a nie nieustannie grzebac w przeszłosci.
    • gameoverluz Re: Zdumiewająca amnezja Niesiołowskiego 10.09.09, 22:11
      www.pardon.pl/artykul/9583/kaczynski_bije_niesiolowskiego_jego_wlasnymi_slowami


      zaplute karły z PO zapluli się własnymi plwocinami.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja