rozowy_salon 13.09.09, 12:06 www.dziennik.pl/polityka/article442843/sonda_mazowiecki.html#vote_442843 Utrwalił "układ", który rujnuje III RP - 69% Ech, ci niewdzięczni Polacy :) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bodo.2 Re: Rząd Mazowieckiego 13.09.09, 16:31 no i prawie 70%jest innego zdania,niż oficjalna sieczka salonu,niewdzięczni i nierozumiejący Polacy,że związek z Żółwia z komuną to same "dobrodziejstwa III RP" Odpowiedz Link Zgłoś
bodo.2 Re: Rząd Mazowieckiego 13.09.09, 16:56 no co tam wykształciuszki,nie w smak inna rzeczywistość,od tej serwowanej? Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Rząd Mazowieckiego 13.09.09, 17:09 No to już wiemy, kto czyta "Dziennik". Zwolennicy chciejstwa. Polityki nie można prowadzić tak jak się chce, tylko tak jak w danych warunkach można. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus A kto w tych czsach okreslał to, "co można"? 13.09.09, 17:58 Moim zdaniem Gen. Kiszczak a nie jakakolwiek "opozycja". Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: A kto w tych czsach okreslał to, "co można"? 13.09.09, 18:01 A ty to niby nie pamiętasz jak sprawnie wysługiwałeś się Kiszczakowi? Przecież byłeś z nim za pan brat. Dlatego tak nienawidzisz ekipy Mazowieckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: Rzad mzowieckiego popelnil niwybaczlny 13.09.09, 18:17 blad...wystawil glejt moralnosci i nietykalnosci postkomunistom. Na usprawiedliwienie rzadu Mazowieckiego jest to ze niewiele osob zdawalo sobie wowczas sparwe czym bedzie tzw gruba kreska. Reformy Balcerowicza , ktore byly konieczne mialyby jednak zupelnie inny przebieg gdyby nie dopuszczono postkomunistow do wladzy i biznesu na styku panstwo-biznes. Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Rzad mzowieckiego popelnil niwybaczlny 13.09.09, 18:18 A gdzie miałeś te kadry, które należało dopuścić? Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: chodzilo tylko o najwyzsze stanowiska 13.09.09, 18:26 i bez problemu mozna je bylo znalesc. Zreszta komunisci na najwyzszych stolkach to byli ludzie pozbawienie wszelkich skrupolow i kregoslupa moralnego wiec nie byloby zdnych start wrecz same korzysci. Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: chodzilo tylko o najwyzsze stanowiska 13.09.09, 18:31 Chyba nie bardzo rozumiesz o czym piszesz. Dlaczego po odzyskaniu niepodległości w 1918 roku w wojsku rządzili oficerowie szkoleni w uczelniach wojskowych Prus, Austro-Węgier i Rosji? Dlaczego przemysłem kierowali ludzie, którzy zrobili kariery w Prusach Austrii i Rosji? Bo co, bo ktoś nam chciał zrobić na złość. Jesteś pewien, że manadżerowie komunistyczni, to byli sami nieudacznicy? A dużo ich osobiście znałeś. Bo ja znałem paru całkiem łebskich facetów. Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: chodzilo tylko o najwyzsze stanowiska 13.09.09, 18:50 Gdzie ty widziales menadzera wrod komunistow? Myls jednak chodzi o dyrektorow np. produkcji czy ds sprzedazy...ale mnie o nich nie chodzi tylko o strukture polityczna. Podobnie jest ze slubami... Po drugie porownanie oficerow szkolonych w Rosji, Prusach czy Austrii jest poronanie zupelnie chybionym. To byli glownie oficerowie-Polacy. Inne tez byly ich wartosci moralne , etyczne czy tez stosunek do panstwa polskiego. Oficerowie wysokiego szczebla LWP i SB w czasach PRL-u to byli ludzie specjalnie dobrani pod wzgledem chrakterologicznym wg okreslonego schematu opracowanego w Moskwie. Oficer LWP ktorego chraterystyka moralna i etyczna nie odpowiadala owym " wyzszym" wymaganiom konczyl najczesciej na stanowisku majora( wyjatki to pplk lub plk) a w dniu przejscia na emeryture dostawl awans na pplk jesli czyms nie podpadl. Istota bylo odsuniecie wlasnie tamtych ludzi, ludzi z nadania politycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: chodzilo tylko o najwyzsze stanowiska 13.09.09, 18:36 Masz rację wystarczy zmienić generała i pospolite ruszenie wygra wszystkie wojny:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: lub awansowac pplk na generala 13.09.09, 18:52 to juz nie jest duza roznica...a po drugie czy wowczas prowadzilismy jakas wojne? Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Na pewno nie byli"tymi kadrami"I Sekretarze z PZPR 14.09.09, 10:49 zgred-zisko napisał: A gdzie miałeś te kadry, które należało dopuścić? ---> ... i inni aktywiści partyjni a także esbecy!!! Więc dlaczego to ich - "najzupełniej przypadkowo" - "obarczono" "brzemieniem" stania się największymi beneficjentami przemian? W Polsce nie brakowało ludzi wykształconych, zdolnych, przedsiębiorczych, ale niepowiązanych z SB lub PZPR! Dlaczego tym uczciwym ludziom odcięto dostęp do biznesu całkowicie lub w znacznym stopniu utrudniano??? Tego, oczywiście, ani wtedy ani później, tacy "specjaliści" od wolnego rynku, jak Balcerowicz czy Mazowiecki, nie raczyli zauważać... Odpowiedz Link Zgłoś
golddenwoman Rząd Mazowieckiego-słabiutki rząd 14.09.09, 08:02 ...cyt. "Mazowiecki okazał się premierem słabym, nieudolnym a co gorzej po prostu pokracznym w sferze odzyskiwania państwowości; zaniechania,brak przewidywań i niezdolność do rzeczywistych przemian. Wiem, że z perspektywy bardzo łatwo o taką ocenę! Ale nie mam złudzeń, że rządy Mazowieckiego to zatracenie już na starcie tego co najważniejsze. Zatracenie tego o czym marzyli Polacy od zakończenia wojny! T. Mazowiecki zamiast nam Polakom przywrócić autentyczna Wolną Polskę, obdarzył w III RP beneficjami tych co przez 45 lat Polskę niszczyli, mordowali. Salon ma kolejnego po L. Wałęsie świętego POtrzebnego im do koniunkturalnych obchodów! Niechaj więc świętują, obłapiają tego szkodnika. Ja wiem swoje! Mazowiecki po prostu skundlił Polskę już na starcie! pzdr 0 » antysalon Odpowiedz Link Zgłoś