CZY MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY ??????

IP: *.ny325.east.verizon.net 08.01.04, 10:31
CZY JESLI JEGO STAN SIE POGORSZY,TO MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY?
OPUSCIL SZPITAL WBREW WSKAZANIOM LEKARZY I PODJAL PRACE MIMO ZE POWINIEN
LEZEC!


Czy premier powinien zwrócić zasiłek ZUS?

pi, PAP 08-01-2004, ostatnia aktualizacja 08-01-2004 08:55

Premier jest na zwolnieniu lekarskim, a mimo to pracuje - kieruje państwem.
To niezgodne z prawem. Czy ZUS powinien kazać mu zwrócić wypłacony zasiłek
chorobowy?

"Premier jest normalnym pacjentem, figuruje w spisie szpitalnym i ma
zwolnienie lekarskie" - odpowiada na pytanie "Życia Warszawy" dyrektor
szpitala MSWiA przy ul. Wołoskiej Marek Durlik. Mimo to Miller wykonuje
obowiązki szefa rządu m.in. przyjmuje zagranicznych gości, przeprowadza
służbowe rozmowy telefoniczne, a nawet stawia się w swoim miejscu pracy i
prowadzi posiedzenia Rady Ministrów.

Przeciętny Kowalski w takiej sytuacji musiałby zwrócić ZUS-owi wypłacony
zasiłek. Nie można przecież jednocześnie pracować i chorować. Czy premiera
dotyczą te same przepisy? I kto właściwie jest jego pracodawcą? Trudno było
to ustalić, bo w samej kancelarii premiera urzędnicy niewiele na t4en temat
wiedzą. Nie wiedzą także najbliżsi współpracownicy szefa rządu. "To dobre
pytanie... Równie dobrze można by zapytać, kto zatrudnia króla lub
prezydenta" - żartuje Iwiński.
    • maksimum Re: CZY MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY ?????? 08.01.04, 10:44
      On jest w takim wieku,a gospodarka polska w takim stanie,ze im sie moze juz
      NIGDY nie poprawic.
      Rente przechlapal,to moze wczesniejsza emerytura?
    • homosovieticus Re: CZY MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY ?????? 08.01.04, 12:01
      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

      > CZY JESLI JEGO STAN SIE POGORSZY,TO MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY?
      > OPUSCIL SZPITAL WBREW WSKAZANIOM LEKARZY I PODJAL PRACE MIMO ZE POWINIEN
      > LEZEC!
      >
      >
      > Czy premier powinien zwrócić zasiłek ZUS?
      >
      > pi, PAP 08-01-2004, ostatnia aktualizacja 08-01-2004 08:55
      >
      > Premier jest na zwolnieniu lekarskim, a mimo to pracuje - kieruje państwem.
      > To niezgodne z prawem. Czy ZUS powinien kazać mu zwrócić wypłacony zasiłek
      > chorobowy?
      >
      > "Premier jest normalnym pacjentem, figuruje w spisie szpitalnym i ma
      > zwolnienie lekarskie" - odpowiada na pytanie "Życia Warszawy" dyrektor
      > szpitala MSWiA przy ul. Wołoskiej Marek Durlik. Mimo to Miller wykonuje
      > obowiązki szefa rządu m.in. przyjmuje zagranicznych gości, przeprowadza
      > służbowe rozmowy telefoniczne, a nawet stawia się w swoim miejscu pracy i
      > prowadzi posiedzenia Rady Ministrów.
      >
      > Przeciętny Kowalski w takiej sytuacji musiałby zwrócić ZUS-owi wypłacony
      > zasiłek. Nie można przecież jednocześnie pracować i chorować. Czy premiera
      > dotyczą te same przepisy? I kto właściwie jest jego pracodawcą? Trudno było
      > to ustalić, bo w samej kancelarii premiera urzędnicy niewiele na t4en temat
      > wiedzą. Nie wiedzą także najbliżsi współpracownicy szefa rządu. "To dobre
      > pytanie... Równie dobrze można by zapytać, kto zatrudnia króla lub
      > prezydenta" - żartuje Iwiński.

      Najzdolniejsze pióro zagraniczne i umysł niesłychanie kulturalnie rozwiniety
      zawraca dupę zza oceanu.
      Kazde dziecko w Polsce wie, że jak bedzie potrzeba to dzieci owsiaka zbiorą
      potrzrebną sumę na emeryturę lub rentę dla premiera
      • maksimum Re: CZY MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY ?????? 08.01.04, 16:14
        homosovieticus napisał:

        > Kazde dziecko w Polsce wie, że jak bedzie potrzeba to dzieci owsiaka zbiorą
        > potrzrebną sumę na emeryturę lub rentę dla premiera

        To Jurkowi grzechy odpuszczono i moze znowu kwestowac?
        A tak z ciekawosci,to Lowka nie mial sie dzielic z kumplami?
        • Gość: Marian Re: CZY MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY ?????? IP: *.gdynia.mm.pl 08.01.04, 16:39
          maksimum napisał:

          > homosovieticus napisał:
          >
          > > Kazde dziecko w Polsce wie, że jak bedzie potrzeba to dzieci owsiaka zbior
          > ą
          > > potrzrebną sumę na emeryturę lub rentę dla premiera
          >
          > To Jurkowi grzechy odpuszczono i moze znowu kwestowac?
          > A tak z ciekawosci,to Lowka nie mial sie dzielic z kumplami?


          Ale tylko sprawiedliwie!
          • maksimum Re: CZY MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY ?????? 08.01.04, 17:09
            Gość portalu: Marian napisał(a):

            > maksimum napisał:
            >
            > > homosovieticus napisał:
            > >
            > > > Kazde dziecko w Polsce wie, że jak bedzie potrzeba to dzieci owsiaka
            > zbior
            > > ą
            > > > potrzrebną sumę na emeryturę lub rentę dla premiera
            > >
            > > To Jurkowi grzechy odpuszczono i moze znowu kwestowac?
            > > A tak z ciekawosci,to Lowka nie mial sie dzielic z kumplami?
            >
            >
            > Ale tylko sprawiedliwie!

            Po demokratycznemu,jak miedzy swojakami!
            Banka tobie,banka mnie,a jak Lowka przeszedl po mleko,to z banki dostal od
            Adasia.
            • Gość: Marian Re: CZY MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY ?????? IP: *.gdynia.mm.pl 08.01.04, 17:21
              maksimum napisał:

              > Gość portalu: Marian napisał(a):
              >
              > > maksimum napisał:
              > >
              > > > homosovieticus napisał:
              > > >
              > > > > Kazde dziecko w Polsce wie, że jak bedzie potrzeba to dzieci ows
              > iaka
              > > zbior
              > > > ą
              > > > > potrzrebną sumę na emeryturę lub rentę dla premiera
              > > >
              > > > To Jurkowi grzechy odpuszczono i moze znowu kwestowac?
              > > > A tak z ciekawosci,to Lowka nie mial sie dzielic z kumplami?
              > >
              > >
              > > Ale tylko sprawiedliwie!
              >
              > Po demokratycznemu,jak miedzy swojakami!
              > Banka tobie,banka mnie,a jak Lowka przeszedl po mleko,to z banki dostal od
              > Adasia.


              Lowka przeszedł po śmietankę i dlatego gówno dostał!

    • Gość: Zus Dla Macka co dupę zawracał zza oceanu IP: *.gdynia.mm.pl 08.01.04, 23:47
      www.kprm.gov.pl/402_10679.htm
      • maksimum Nie o tym Koziolku mowimy 09.01.04, 00:17
        Premier pracuje mimo ze nie jest w pelni sporawny fizycznie,poprzez co pogarsza
        rozmyslnie swoj stan zdrowia.
        Gdyby nie wyleczyl sie calkowicie z obrazen powypadkowych,nie moglaby mu
        przyslugiwac renta,poniewaz sam rozmyslnie PRACOWAL,wtedy kiedy pracowac nie
        powinien.
        Powrot do pracy oznacza zrzeczenie sie roszczen do swiadczen z powodu utraty
        zdrowia w wyniku wypadku.
        Jak nie rozumiesz to daj znac.
        • Gość: Marian Re: Nie o tym Koziolku mowimy matołku kochany IP: *.gdynia.mm.pl 09.01.04, 00:32
          maksimum napisał:

          > Premier pracuje mimo ze nie jest w pelni sporawny fizycznie,poprzez co
          pogarsza
          >
          > rozmyslnie swoj stan zdrowia.
          > Gdyby nie wyleczyl sie calkowicie z obrazen powypadkowych,nie moglaby mu
          > przyslugiwac renta,poniewaz sam rozmyslnie PRACOWAL,wtedy kiedy pracowac nie
          > powinien.
          > Powrot do pracy oznacza zrzeczenie sie roszczen do swiadczen z powodu utraty
          > zdrowia w wyniku wypadku.
          > Jak nie rozumiesz to daj znac.


          On nie ma zawartej umowy o pracę .Jak nie rozumiesz to przeczytaj co jest w
          srodku linku a nie wymadrzaj sie m bo popółnocy nerwy mnie biora okrutne.
          • maksimum Re: Nie o tym Koziolku mowimy matołku kochany 09.01.04, 05:54
            Gość portalu: Marian napisał(a):

            > maksimum napisał:
            >
            > > Premier pracuje mimo ze nie jest w pelni sporawny fizycznie,poprzez co
            > pogarsza rozmyslnie swoj stan zdrowia.
            > > Gdyby nie wyleczyl sie calkowicie z obrazen powypadkowych,nie moglaby mu
            > > przyslugiwac renta,poniewaz sam rozmyslnie PRACOWAL,wtedy kiedy pracowac n
            > ie powinien.
            > > Powrot do pracy oznacza zrzeczenie sie roszczen do swiadczen z powodu utra
            > ty zdrowia w wyniku wypadku.
            > > Jak nie rozumiesz to daj znac.
            >

            >
            > On nie ma zawartej umowy o pracę .Jak nie rozumiesz to przeczytaj co jest w
            > srodku linku a nie wymadrzaj sie m bo popółnocy nerwy mnie biora okrutne.
            --------------------------------------------------------------------------------
            MANIUS,TO NIE CHODZI O UMOWE O PRACE,TYLKO O POWROT DO PRACY,GDY NIE JEST
            JESZCZE W PELNI ZDROWY.
            Co innego jest czytac,a co innego jest czytac ze zrozumieniem.
            Ponizej masz cytaty z tego linku.
            Jak nie bedziesz kumal,to daj znac!

            5
            Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów, w
            razie nieobecności Prezesa Rady Ministrów lub w innym wypadku czasowej
            niemożności wykonywania przez niego obowiązków w Radzie Ministrów, pracami Rady
            Ministrów kieruje wiceprezes Rady Ministrów wyznaczony przez Prezesa Rady
            Ministrów lub jeden z ministrów, jeżeli wiceprezes Rady Ministrów nie został
            powołany. Z przytoczonego przepisu wynika więc jednoznacznie, że istotne z
            punktu widzenia pełnienia przez Premiera jego obowiązków nie jest fakt
            otrzymania zwolnienia lekarskiego (pobierania zasiłku chorobowego), lecz
            realna, faktyczna możliwość wypełniania przez niego konkretnych obowiązków, to
            zaś zależy wyłącznie od aktualnego stanu zdrowia premiera.

            7.
            Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów, stosunki zatrudnienia osób na
            kierowniczych stanowiskach państwowych (a więc także zatrudnienie premiera)
            należy traktować za równoważne urzędniczym stosunkom pracy także w takich
            sprawach, w których brak jest wyraźnego odesłania do przepisów regulujących
            urzędnicze stosunki pracy, o ile obowiązujące przepisy nie regulują stosunków
            zatrudnienia tych osób w szczególny sposób. Dlatego premierowi przysługują np.
            te same co wszystkim urzędnikom uprawnienia do urlopu wypoczynkowego, nagród
            jubileuszowych, inne uprawnienia związane ze stażem pracy, itd.



            • Gość: Marian Re: Nie o tym Koziolku mowimy matołku kochany IP: *.gdynia.mm.pl 09.01.04, 10:12
              MANIUS,TO NIE CHODZI O UMOWE O PRACE,TYLKO O POWROT DO PRACY,GDY NIE JEST
              > JESZCZE W PELNI ZDROWY.
              > Co innego jest czytac,a co innego jest czytac ze zrozumieniem.
              > Ponizej masz cytaty z tego linku.
              > Jak nie bedziesz kumal,to daj znac!

              Tyle zrozumiałem i kumam.Reszty nie kumam ale to normalka u mnie wczesnym
              rankiem.
              PS
              Ale namataczyłes.Nie moze być powrotu do pracy jak nie ma umowy o pracę.
              Nasze prawo pracy nie przewiduje żeby prezydenci , premierzy , ministrowie
              podejmowali jakakolwiek prace.
              Kumasz ?
              To daj znać
              • maksimum Re: Nie o tym Koziolku mowimy matołku kochany 09.01.04, 14:33
                Gość portalu: Marian napisał(a):

                > MANIUS,TO NIE CHODZI O UMOWE O PRACE,TYLKO O POWROT DO PRACY,GDY NIE JEST
                > > JESZCZE W PELNI ZDROWY.
                > > Co innego jest czytac,a co innego jest czytac ze zrozumieniem.
                > > Ponizej masz cytaty z tego linku.
                > > Jak nie bedziesz kumal,to daj znac!
                >
                > Tyle zrozumiałem i kumam.Reszty nie kumam ale to normalka u mnie wczesnym
                > rankiem.
                > PS
                > Ale namataczyłes.Nie moze być powrotu do pracy jak nie ma umowy o pracę.

                Jeszcze raz powtorze:Umowa o prace nie ma tu zadnego znaczenia.
                Wznowienie wykonywania obowiazkow premiera wskazuje na to,ze nie dostosowal sie
                do wskazan lekarzy.

                > Nasze prawo pracy nie przewiduje żeby prezydenci , premierzy , ministrowie
                > podejmowali jakakolwiek prace.

                Nie mowi sie podejmowali tylko wykonywali.
                Czy wrocil do wykonywania obowiazkow ,jakie wykonywal poprzednio?
                Na proste pytanie daj prosta odpowiedz.

                > Kumasz ?
                > To daj znać
                • marcepanna obaj koziolkujecie 09.01.04, 20:24
                  po pierwsze to ze Premier nie podpisal umowy pt umowa o prace nie ma nic do
                  rzeczy bo akt powolania go na stanowisko premiera sam w sobie dla celow ZUS
                  jest jakby stosunkiem pracy tzn mowiac po ludzku choc nie jest to umowa o prace
                  w rozumieniu KP to z takiego aktu pzrysluguja dokladnie takie same swiadzcenia
                  i przywileje jakby byla to umowa o prace czyli odprowadzane sa wszystkie
                  skladki i wyplacane swiadczenia
                  a po drugie: ja nie kumam dlazcego niby przechlapal rente?
                  w orzecznictwie sadow jest stwierdzone ze liczy sie faktyczny stan zdrowia a
                  raczej nie tyle zdrowia co faktyczna zdolnosc do wykonywania obowiazkow czyli
                  ja rozumiem ze premier sam sobie decyduje czy moze wykonywac swe obowiazki czy
                  nie - niezaleznie od tego czy ma zwolnienie lekarskie czy nie

                  no nie Kataryna ze mam racje?
                  acha zapomnialam ze kataryna gada tylko z baska
                  • maksimum Re: obaj koziolkujecie 09.01.04, 21:10
                    marcepanna napisała:

                    > po pierwsze to ze Premier nie podpisal umowy pt umowa o prace nie ma nic do
                    > rzeczy bo akt powolania go na stanowisko premiera sam w sobie dla celow ZUS
                    > jest jakby stosunkiem pracy tzn mowiac po ludzku choc nie jest to umowa o
                    prace w rozumieniu KP to z takiego aktu pzrysluguja dokladnie takie same
                    swiadzcenia i przywileje jakby byla to umowa o prace czyli odprowadzane sa
                    >wszystkie skladki i wyplacane swiadczenia

                    No wiec ja mowie identycznie i dokladnie to samo,a Mariam troche nie kuma po
                    pijaku.

                    > a po drugie: ja nie kumam dlazcego niby przechlapal rente?
                    > w orzecznictwie sadow jest stwierdzone ze liczy sie faktyczny stan zdrowia a
                    > raczej nie tyle zdrowia co faktyczna zdolnosc do wykonywania obowiazkow czyli
                    > ja rozumiem ze premier sam sobie decyduje czy moze wykonywac swe obowiazki
                    czy nie - niezaleznie od tego czy ma zwolnienie lekarskie czy nie

                    Bo renta przyznawana jest na podstawie decyzji lekarza,a nie na podstawie
                    decyzji pana Millera.
                    I jak lekarz dal mu zwolnienie i kazal sie leczyc,a on zlekcewazyl decyzje
                    lekarza jadac do Brukseli,to wlasnie sam Miller sobie zaszkodzil wbrew
                    zaleceniom lekarza.
                    Gdyby stosowal sie do zalecen lekarza,to stan jego zdrowia bylby lepszy niz
                    wtedy gdy nie stosuje sie do zalecen lekarza,czyli sam dziala na swoja szkode.
                    Tlumaczac po prostemu.Jak chlop se odetnie ch... na pienku siekiera,to nie moze
                    domagac sie renty od panstwa,bo sam sobie zaszkodzil.

                    > no nie Kataryna ze mam racje?

                    Moze masz,moze nie masz,ale sam jestem ciekawy zdania Kataryny.

                    > acha zapomnialam ze kataryna gada tylko z baska

                    To wielka szkoda,bo wielu ludzi chcialoby kulturalnie z Kataryna pogaworzyc.

    • Gość: Pucio-Pucio On ma szmal w SIENIKU zaszyty z porzyczki moskiews IP: *.tnt20.det5.da.uu.net 09.01.04, 01:48
      i innych czarnych interesów oraz MACHLOJEK z okresu PRL-u

      Kwas śpi na takim samym SIENIKU wypchanym szmalem z SDRP, czy jak to na tym sie
      nazywało po zmianie szyldu z PZPR-u.

      Im renty sa nie potrzebne bo rozpruja SIENIKI i tam mają UKRYTY szmal na stare
      lata.
    • douglasmclloyd Czy premier powinien zwrócić zasiłek ZUS? 09.01.04, 06:16
      Jako premierowi specjalnej troski należy mu się zapomoga.
    • marcepanna Re: CZY MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY ?????? 09.01.04, 21:00
      oczywiscie ze TAK !
      nie ma zadnego znaczenia bowiem czy ma on zwolnienie lekarskie czy nie i nawet
      co lekarz orzecznik ZUSu powie w tym temacie
      liczy sie co bedzie chcial sam Miller, czy pobierac swiadczenie z ubezpieczenia
      chorobowego czy rente czy wynagrodzenie
      przeciez to jasne ! ta ustawa o kierowniczych stanowiskach panstwowych jest
      obledna !
      ciekawe czy kwiatkowski tez jest tak "zatrudniony"?
      • maksimum Re: CZY MILLER BEDZIE MIAL PRAWO DO RENTY ?????? 09.01.04, 21:14
        marcepanna napisała:

        > oczywiscie ze TAK !
        > nie ma zadnego znaczenia bowiem czy ma on zwolnienie lekarskie czy nie i
        nawet co lekarz orzecznik ZUSu powie w tym temacie
        > liczy sie co bedzie chcial sam Miller, czy pobierac swiadczenie z
        ubezpieczenia chorobowego czy rente czy wynagrodzenie
        > przeciez to jasne ! ta ustawa o kierowniczych stanowiskach panstwowych jest
        > obledna !
        > ciekawe czy kwiatkowski tez jest tak "zatrudniony"?

        Masz racje Marcepanno,bo co bedzie jakis glupi lekarz mieszal sie do wielkiej
        polityki wielkich ludzi z decyzja o przyznaniu renty,jak Miller moze ja sobie
        sam przyznac.
      • robisc Do Marcee 10.01.04, 13:57
        Już zapomniałaś o nas?

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15778&w=9664354
        • marcepanna witam serdecznie robi 10.01.04, 14:11
          oczywiscie ze nie ! tylko musialam sie na Maksie wyzyc , wiesz dawne sprawy,
          jakies stare namietnosci i takie tam glupoty
          serdecznie was pozdrawiam i zagladne zaraz tylko nie wiem czy cos napisze,
          raczej poczytam
          dziekuje za zaproszenie i pamiec
          zreszta odwiedzilam znak_yrden i bozenke73 na ich forach
          no i ide zaraz do ciebie
          • maksimum Re: witam serdecznie robi 10.01.04, 16:46
            marcepanna napisała:

            > oczywiscie ze nie ! tylko musialam sie na Maksie wyzyc , wiesz dawne sprawy,
            > jakies stare namietnosci i takie tam glupoty
            > serdecznie was pozdrawiam i zagladne zaraz tylko nie wiem czy cos napisze,
            > raczej poczytam
            > dziekuje za zaproszenie i pamiec
            > zreszta odwiedzilam znak_yrden i bozenke73 na ich forach
            > no i ide zaraz do ciebie

            A moze masz problemy z normalnym zyciem na codzien i dlatego namietnosci cie
            gryza?
            • _lafirynda jasne ze nie 10.01.04, 17:03
              oczywiscie ze nie Oszolomie Internetowy i Wielbicielu Dozgonny Kataryny
              ty masz problemy ze swoja namietnoscia do Kataryny, zreszta wyladowales z tym
              swoim lizaniem jej brudnego dupska w brzydkich majtach na Oslej Lawce
              Kataryna odeszla z forum ostatecznie majac ciebie gleboko w tylnej zcesci ciala
              ze sie nie wyraze rodem z anatomii
              twoj watek katarynowy admin w koncu wywali w pizdu
              pozostanie ci pisanina z malolatami typu lovelly o jakims szajsie
              ja mam swoja satysfakcje z tego ogromna

              i bede miec fajna kolezanke Basie w realu
              czekam tylko na sposobna chwile, tak zeby nie zatruwac sobie pzryjemnosci bycia
              z nia twoja niesympatyczna osoba
              nie pozwole abys zza internetu mnie irytowal kiedy Jej podam reke

              ps.
              a jak sie spotkam z Baska to sie subtelnie zapytam co u Kataryny i pomysle z
              radoscia ze sie skrecasz w glupiej sieci na mysl o niej


              • maksimum Re: jasne ze nie 10.01.04, 17:06
                _lafirynda napisała:

                > oczywiscie ze nie Oszolomie Internetowy i Wielbicielu Dozgonny Kataryny
                > ty masz problemy ze swoja namietnoscia do Kataryny, zreszta wyladowales z tym
                > swoim lizaniem jej brudnego dupska w brzydkich majtach na Oslej Lawce
                > Kataryna odeszla z forum ostatecznie majac ciebie gleboko w tylnej zcesci
                ciala
                >
                > ze sie nie wyraze rodem z anatomii
                > twoj watek katarynowy admin w koncu wywali w pizdu
                > pozostanie ci pisanina z malolatami typu lovelly o jakims szajsie
                > ja mam swoja satysfakcje z tego ogromna
                >
                > i bede miec fajna kolezanke Basie w realu
                > czekam tylko na sposobna chwile, tak zeby nie zatruwac sobie pzryjemnosci
                bycia
                >
                > z nia twoja niesympatyczna osoba
                > nie pozwole abys zza internetu mnie irytowal kiedy Jej podam reke
                >
                > ps.
                > a jak sie spotkam z Baska to sie subtelnie zapytam co u Kataryny i pomysle z
                > radoscia ze sie skrecasz w glupiej sieci na mysl o niej

                Czy mam sie domyslac,ze jak nie zaczne sie do ciebie zalecac,to Kataryna nigdy
                nie odezwie sie do mnie?
Pełna wersja