Antysemicka prowokacja"Dziennika"! Żydzi z Izraela

21.09.09, 19:27
nakłonili Prezydenta Obamę i Prezydenta Rosji Miedzwiedziewa do
podjęcia decyzji szkodliwej dla naszej racji stanu.

Zamiast amerykańskiej tarczy rakietowej w Rędzikowie, koło Słupska,
rozlokowane zostaną rosyjskie rakiety bliskiego zasięgu Iskander.
Wg. NAI, amerykańska tarcza rakietowa zostanie zainstalowana w
okolicach Kaliningradu.

Eksperci zagraniczni i polski minister spraw zagranicznych
uważają,że sytuacja ta wpłynie bardzo korzystnie na bezpieczeństwo
Kaszub, regionu blisko związanego z Premierem Tuskiem.

Jestem innego zdania w Wy, drodzy koledzy z FK, co myślicie na ten
temat.

Źródło :

www.dziennik.pl/swiat/article446810/Izrael_odebral_Polsce_tarcze_antyrakietowa.html
    • alfa.alfa Re: Antysemicka prowokacja"Dziennika"! Żydzi z Iz 21.09.09, 20:55
      homoso-vieticus napisała:

      > nakłonili Prezydenta Obamę i Prezydenta Rosji Miedzwiedziewa do
      > podjęcia decyzji szkodliwej dla naszej racji stanu.

      Na mój "chłopski rozum" Obama jest człowiekiem Putina w Waszyngtonie
      • bodo.2 Re: Antysemicka prowokacja"Dziennika"! Żydzi z Iz 21.09.09, 21:54
        Żydzi rozdali tą partię,Ruskie też swoje ugrali,wychodzi że lobby żydowskie w
        Waszyngtonie zdominowało politykę Obamy,z marnym dla nas skutkiem,a Doland
        piep..y o ekskluzywnej pozycji,tylko czego
      • homosovieticus A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 10:14
        człowiekiem Amerykanów i Rosjan jednocześnie.Interesy długofalowe
        obu mocarstw ( Rosji i Ameryki) zostały uzgodnione przed
        rozwiązaniem CCCP.
        Putin i Obama, po prostu, realizują w Europie strategiczny plan,
        którego celem jest niedopuszczenie do supremacji w Świecie Dalekiego
        Wschodu.
        • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 10:18
          Interesy długofalowe
          > obu mocarstw ( Rosji i Ameryki) zostały uzgodnione przed
          > rozwiązaniem CCCP.


          A co powiesz na sugestię że powinieneś raczej pisać o celach, nie interesach?
          • homoso-vieticus Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 10:55
            Uważny i rozumny czytelnik mego ostatniego postu potrafi zorientować
            się co do i celów obu mocarstw.
            • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 11:23
              Ja nie pytam jakie są cele. Sugeruję że interesów państwa długofalowo ustalić
              się nie da... tyle że to jest czepianie się słówek.
              Jeśli sugerowane przez ciebie cele w postaci uniknięcia dominacji Dalekiego
              Wschodu, to nie sądzę by w naszym regionie dało się to rozegrać.
              • homosovieticus Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 11:43
                Dlatego nie będzie tarczy. Myśl do jasnej...
                • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 13:33
                  Równie prawdopodobne jest uzasadnienie bardziej przyziemne. Drogi, niepewny z
                  militarnego punktu widzenia projekt w dobie kryzysu i wydawania dodrukowanych
                  miliardów na upadające przedsiębiorstwa? Nie zdziwiłbym się gdyby prawdziwa była
                  teza, że tarcza miała na celu przekazanie kasy zaprzyjaźnionej z poprzednią
                  administracją firmie.
                  • homosovieticus Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 13:54
                    Kwestionujesz sens "wycieczki" Prezydenta Izraela do Moskwy i
                    Waszyngtonu?
                    • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 14:00
                      Bynajmniej. Tyle tylko że akurat w tamtym regionie kontekst militarny ma
                      nieporównanie większe znaczenie. Dla nich obecność militarna USA jest istotna.
                      • homosovieticus Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 14:07
                        Obecność wojska przy groźbie użycia broni nuklearnej ma znaczenie
                        tylko w głowach "inżynierów wykonawców" lub "wielbicieli politycznej
                        myśli" córki znanego, polskiego artysty.
                        • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 14:23
                          Oj Homoś, meritum Ci coraz częściej ucieka. A jak myślisz, w jakiej sytuacji
                          Izrael mógłby liczyć na zdecydowaną reakcję USA, przy ataku, czy przy ataku w
                          którym zginęli amerykańscy żołnierze? I w jakiej sytuacji atak jest bardziej
                          prawdopodobny?
                          Zdaję sobie sprawę że takie twoje posty nie wynikają z braku zrozumienia, ale
                          weźże czasem się bardziej zaangażuj.
                          • homosovieticus Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 14:37
                            Czy Ty wiesz co to jest siła niszczycielska bomby wodorowej i z czym
                            możnaby ją porównać?
                            • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 14:42
                              Nie udawaj że nie zrozumiałeś mojej odpowiedzi. Pomijam już że atak ze strony
                              takie na przykład Iranu nie musiałby mieć od razu charakteru nuklearnego.
                              • homosovieticus Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 14:44
                                Ja poważnie a Ty...?
                                • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 14:50
                                  No dobra to tak- Izrael używający głowic jądrowych mocno sobie szkodzi. Aż tak
                                  niewrażliwi na opinię sojuszników i opinii publicznej nie są. A w kontekście
                                  ataku w drugą stronę obecność znaczenie ma niepodważalne.
                                  • homosovieticus Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 14:52
                                    To wg. Ciebie. Wg. rządu Stanów( lobby żydowskiego) sprawy się mają
                                    inaczej.
                                    • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 14:56
                                      Lobby ma cholernie duże znaczenie, fakt, ale czy by wystarczyło? Myślę że na
                                      wszelki wypadek lepiej jakby się zabezpieczali. Zwłaszcza biorąc pod uwagę
                                      gospodarczy skutki wojny z takim na przykład Iranem.
                                      • homosovieticus Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 15:04
                                        Piszesz,że ... myślisz pisząc. Nic jednak na to nie
                                        wskazuje.Przynajmniej w ostatnich postach .
                                        • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 15:06
                                          Masz rację.
                                          • homosovieticus Re: A na mój "chłopski rozum" Obama MUSI być 22.09.09, 17:44
                                            Wiem o tym.
                          • bodo.2 Re: A na mój "chłopski rozum" 22.09.09, 14:40
                            a czy Israel przestrzega umowy z Kremlem,czy nie rości sobie prawa do uderzenia
                            na Iran?myślę że na rękę jest im mobilny system przeciwrakietowy,zawsze może być
                            pod ręką i bliżej przyszłego konfliktu
                            • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" 22.09.09, 14:44
                              Zdaje się że mają już własny. I nie wiem nawet czy wyniki z testów nie miał
                              lepszych... choć może mnie pamięć zawodzi- dawno szukałem informacji na ten temat.
                              • bodo.2 Re: A na mój "chłopski rozum" 22.09.09, 14:53
                                bliski wschód jest ważniejszy ,to nie ulega dyskusji mimo że nasza sytuacja nie
                                jest dobra,to jednak Israel uważam za przedmurze zachodniej cywilizacji przed
                                islamem,szkoda tylko że mocarstwa zawsze ustalają pozycję i statut mniejszych krajów
                                • humbak Re: A na mój "chłopski rozum" 22.09.09, 15:01
                                  Myślę że nie powinniśmy się tym przesadnie przejmować. Nam jest bardziej
                                  potrzebne wsparcie ze strony krajów europejskich i co najwyżej wsparcie USA w
                                  ich pozyskaniu.
                                • pollack5 Re: A na mój "chłopski rozum" 22.09.09, 15:02
                                  ta karłowata karykatura Adolfa H. chciałaby rządzić Obamą i Putinem
    • teeside Polska najwiekszymprzyjacielem okupacyjnego tworu 22.09.09, 16:21
      ciekawe czasy!
      • homosovieticus Widocznie okupacja nie była tak dokuczliwa a 22.09.09, 17:45
        okupant tak znienawidzony przez Naród.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja