Olbrzymie dopłaty do KRUS

22.09.09, 08:58
biznes.interia.pl/news/15-mld-zl-doplaty-do-krus,1371537


Żebysmy sie w tym kraju urobili "po łokcie" to i tak nic z tego miec
nie bedziemy mieli.W Polsce wystarczy byc "rolnikiem" z paroma
grządkami i wyciagac od panstwa niezła kase.
    • venus99 Re: Olbrzymie dopłaty do KRUS 22.09.09, 08:59
      zupełnie jak sukienkowi.taki kraj.2 lata temu też ci to goldziu
      przeszkadzało?
      • goldennwoman też! 22.09.09, 09:03
        venus99 napisał:

        > zupełnie jak sukienkowi.taki kraj.2 lata temu też ci to goldziu
        > przeszkadzało?
        • venus99 Re: też! 22.09.09, 09:04
          szkoda,że piszesz o tym dopiero teraz.długo o tym myslałaś.
          • goldennwoman Re: też! 22.09.09, 09:07
            venus99 napisał:

            > szkoda,że piszesz o tym dopiero teraz.długo o tym myslałaś.



            Tak dokładnie mie czytasz???????????? wow! jestem zaskoczona ;)
            to po primo! po duo były ważniejsze sprawy jak np. powolna utrata
            suwerenności :)
            • venus99 Re: też! 22.09.09, 09:08
              wyszłaś za mąż?
              • goldennwoman książke piszesz? nie zmieniaj tematu ok? 22.09.09, 09:12
                venus99 napisał:

                > wyszłaś za mąż?
                • venus99 Re: książke piszesz? nie zmieniaj tematu ok? 22.09.09, 09:13
                  nie zmieniam.zastanawiałem się nad utratą twojej suwerennosci.
                  • goldennwoman trzymasz wciąz reke w nocniku 22.09.09, 09:28
                    venus99 napisał:

                    > nie zmieniam.zastanawiałem się nad utratą twojej suwerennosci.



                    Ty sie róznimy :)
                    • venus99 Re: trzymasz wciąz reke w nocniku 22.09.09, 09:33
                      goldziu,tak ładnie zaczełaś a tak kiepsko kończysz.czasami lepiej
                      trzymać rękę w nocniku niż głowe co tak często ci się zdarza.
                      • goldennwoman ten sie smieje.................. 22.09.09, 09:35
                        venus99 napisał:

                        > goldziu,tak ładnie zaczełaś a tak kiepsko kończysz.czasami lepiej
                        > trzymać rękę w nocniku niż głowe co tak często ci się zdarza.



                        POczekamy.....zobaczymy kto z nas miał rację!
        • mariner4 A co to? Mamy już wigilię? 22.09.09, 10:01
          Odezwałaś się ludzkim głosem!
          Ale do rzeczy. Choć raz się z Tobą zgadzam.
          Podobno już w 2008 przeciętne dochody w rodzinach rolniczych przekroczyły takie
          dochody w rodzinach pracowniczych.
          Podstawowy powód wprowadzenie KRUS, jak tłumaczyli to jego autorzy, już nie
          istnieje.
          Ale nie widzę szans na jego likwidację. Dla PSL poparcie jego likwidacji, to
          ostateczna śmierć polityczna. Dla PO, upadek rządu.
          Nie wiem, kiedy jakaś partia będąca u władzy się na to odważy. Problem będzie
          więc stale nabrzmiewał. W nowej kampanii wyborczej nikt tego nie poruszy, bo to
          bankowa klęska wyborcza.
          Musi być chyba spełnione kilka warunków. Zdeterminowana partia w tym kierunku,
          samodzielna większość parlamentarna, i "swój" prezydent, oraz pogodzenie się z
          klęską w następnych wyborach.
          Inaczej czeka nas powolny marsz w tym kierunku. Liczba zatrudnionych w
          rolnictwie będzie spadać. To zjawisko nieuchronne, znane w innych krajach i
          związany z tym spadek znaczenia rolników jako elektoratu.
          To coraz większy wrzód na naszej d...
          M.
          • dystans4 Re: A co to? Mamy już wigilię? 23.09.09, 17:10
            Musi być chyba spełnione kilka warunków. Zdeterminowana partia w tym kierunku,samodzielna większość parlamentarna, i "swój" prezydent, oraz pogodzenie się z klęską w następnych wyborach.

            Niekoniecznie. Gdyby zrobić reformę zaraz po wyborach, do następnych można byloby wyjść z opresji. To w przypadku partii pretendującej do objęcia także części elektoratu rolniczego, w innym przypadku strata byłaby z nadwyżką zrekompensowana przez wzrost popularności w elektoracie miejskim. A w przypadku partii programowo zorientowanej na miastowych (nie samą inteligencję) sukces gwarantowany. Przyrost - kosztem partii głównego nurtu - myślę, że znacznie większy, niż 10%.

            W nowej kampanii wyborczej nikt tego nie poruszy, bo to bankowa klęska wyborcza.

            Nie byłbym tego aż tak pewien. Miastowych coraz więcej, to ich przybywa, i nie taki to już ciemny lud. Dla SLD byłby to strzał w dziesiątkę, w perspektywie dłuższej,niż najbliższa kadencja mogłoby się to opłacać i Platformie. A może i w najbliższej.
            Ciemny lud nie taki już ciemny. Trzeba tylko mu powiedzieć, że się broni jego interesów, a nie obracać sloganami o dobrobycie, patriotyzmie itd. itp.

            Pozdrowienia, buldog.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Olbrzymie dopłaty do KRUS 22.09.09, 09:05
      Rolnicy i wieś to ostoja polskości. Jak nie będzie dopłat do KRUS to
      przyjdą Niemce i nas wykupiom.
    • rydzyk_smigly Jak Ziemkiewicz czy Korwin-Mikke, żeby daleko 22.09.09, 09:06
      nie szukać...

      Gołde napisała:

      W Polsce wystarczy byc "rolnikiem" z paroma grządkami i wyciagac od
      panstwa niezła kase.
      • goldennwoman jest inaczej????????? 22.09.09, 09:08
        tak jest w praktyce.Mam na to dowody w postaci
        zznajomych "rolników" :)))))))
    • l.george.l Likiwdacja KRUS i zerwanie konkordatu 22.09.09, 09:15
      i dziura budżetowa znika. W czym problem? Może trzeba to ludziom w końcu
      wytłumaczyć, że nie stać nas na dyktaturę chłopską i watykańską niewolę.
      • goldennwoman Re: Likiwdacja KRUS i zerwanie konkordatu 22.09.09, 09:30
        l.george.l napisał:

        > i dziura budżetowa znika. W czym problem? Może trzeba to ludziom w
        końcu
        > wytłumaczyć, że nie stać nas na dyktaturę chłopską i watykańską
        niewolę.



        a z podatkami od mundurowych???? od ciała NIEsprawiedliwości???oni
        wszak podatków nie płacą! wybrańcy Boga czy co?
    • janonet4 podatków nie płacom 22.09.09, 09:17
      1.rolnicy
      2. ksieza
      3. zakonice
      4. rodziny powyj 4 dzieci
      5. rodziny wielodzietene
      6.plus dopłaty do kredytów dla MŁODYCH MARZĘSTW
      to tak nazbiera ze 10 mld rocznie
      • zamurowany Re: podatków nie płacom 22.09.09, 10:02
        podatków nie płacomjanonet4 napisał:

        > podatków nie płacom
        > 1.rolnicy
        > 2. ksieza
        > 3. zakonice
        > 4. rodziny powyj 4 dzieci
        > 5. rodziny wielodzietene
        > 6.plus dopłaty do kredytów dla MŁODYCH MARZĘSTW

        VATu i akcyzy też nie płacą? Ubezpieczeń społecznych też nie?
    • zamurowany Re: Olbrzymie dopłaty do KRUS 22.09.09, 10:05
      Po likwidacji KRUSu dopłaty do KRUSu z budżetu państwa zamienią się na dopłaty
      do żywności z twojej własnej kieszeni (bo żywność podrożeje). Nie widzę istotnej
      różnicy - to tylko kosmetyka, a nie zmiana systemowa.
    • wos9 Pierwszy raz się z tobą zgadzam, gołda! Jestem 22.09.09, 10:09
      zszokowana.
      Ale dodam jeszcze, że oprócz dopłat do KRUS-u, rolnicy
      otrzymują jeszcze dopłaty ze znienawidzonej przez ciebie UE!

      goldennwoman napisała:

      > biznes.interia.pl/news/15-mld-zl-doplaty-do-krus,1371537
      >
      >
      > Żebysmy sie w tym kraju urobili "po łokcie" to i tak nic z tego
      miec
      > nie bedziemy mieli.W Polsce wystarczy byc "rolnikiem" z paroma
      > grządkami i wyciagac od panstwa niezła kase.
    • boblebowsky Re: Olbrzymie dopłaty do KRUS 22.09.09, 12:08
      Jak taka z ciebie mądrala to pokaż mi swój wpis na ten temat z czasów
      kiedy premierem bała Jarosława, bo wyczuwam tu jakiś brak konsekwencji.
    • pit_44 Re: Olbrzymie dopłaty do KRUS 22.09.09, 12:09
      KRUS to nie tylko problem finansowy dla budżetu.
      To bardziej problem społeczno-polityczny.
      W Polsce mamy ok. 1 mln gospodarstw o powierzchni mniejszej niż 2 ha.
      Krótko mówiąc, to jakieś 2 mln bezrobotnych (lub pracujących w
      szarej strefie), którzy mają trochę większy przydomowy ogródek (bo
      rolnikami nie są w żadnym przypadku).
      Utrzymując KRUS państwo ukrywa ten problem, a jednocześnie
      statystyki bezrobocia ładnie wyglądają.
      • ufonet Możliwe, ale to nie powód, ... 22.09.09, 12:24
        .... aby podatnicy corocznie byli krojeni na 15 400 000 000 zł.
        Słownie: piętnaście miliardów czterysta milionów zł.
        A taki bzdury, że zaraz żywność podrożeje itd. można schować sobie
        w ... . Dziwię się tylko, że takiego chłopa żerującego na kasie
        innych podatników nigdy nie gryzło z tego powodu sumienie.
        • pit_44 Re: Możliwe, ale to nie powód, ... 22.09.09, 12:27
          To jest właśnie powód.
          Żadna partia nie zdecyduje się zlikwidować KRUS i zwiększyć liczbę
          bezrobotnych o 100%.
        • ufonet Re: Możliwe, ale to nie powód, ... 22.09.09, 12:30
          Zauważ, że obecni bezrobotni nie kosztują rocznie budżet
          15 400 000 000 zł.
          Poza tym niby dlaczego taki kułak Lepper nie ma płacić podatków tak
          jak wszyscy nie rozumiem.
          • pit_44 Re: Możliwe, ale to nie powód, ... 22.09.09, 12:38
            Lepper zacznie płacić podatek od pażdziernika br
            (jeśli ma ponad 50 ha).
            Ale rozmawiamy o ubezpieczeniach społecznych
            a nie podatku dochodowym.
            Nie ma żadnego powodu (poza tym, który podałem wyżej), żeby rolnicy
            nie płacili więcej na KRUS (lub zostali przeniesieni do ZUS) i żeby
            zaczęli wreszcie płacić składkę zdrowotną na NFZ.
            Tylko musi powstać koalicja, która to przegłosuje. A takiej nie ma.
            • wos9 I BARDZO długo takiej koalicji nie będzie! 22.09.09, 12:54
              pit_44 napisał:

              > Lepper zacznie płacić podatek od pażdziernika br
              > (jeśli ma ponad 50 ha).
              > Ale rozmawiamy o ubezpieczeniach społecznych
              > a nie podatku dochodowym.
              > Nie ma żadnego powodu (poza tym, który podałem wyżej), żeby
              rolnicy
              > nie płacili więcej na KRUS (lub zostali przeniesieni do ZUS) i
              żeby
              > zaczęli wreszcie płacić składkę zdrowotną na NFZ.
              > Tylko musi powstać koalicja, która to przegłosuje. A takiej nie ma.
    • ufonet Jak widać na KRUS nie ma mocnych ... 22.09.09, 21:34
      ... chowanie głowy w piasek oczywiście naszym kosztem.
      www.tvn24.pl/0,1620647,0,1,krus-krezusem-mimo-kryzysu,wiadomosc.html
    • kaczyjar Re: Olbrzymie dopłaty do KRUS 22.09.09, 21:43
      Czemu nie szczekasz bucu o skokach . Teraz zuwarzyles krus? A jak by tak Pis byl
      w koalicji z PSL to tez bys tak wyl?
    • dystans4 Re: Olbrzymie dopłaty do KRUS 23.09.09, 10:01
      Odezwałaś się ludzkim głosem!
      Ale do rzeczy. Choć raz się z Tobą zgadzam.
      Podobno już w 2008 przeciętne dochody w rodzinach rolniczych przekroczyły takie
      dochody w rodzinach pracowniczych.
      Podstawowy powód wprowadzenie KRUS, jak tłumaczyli to jego autorzy, już nie
      istnieje.
      Ale nie widzę szans na jego likwidację. Dla PSL poparcie jego likwidacji, to
      ostateczna śmierć polityczna. Dla PO, upadek rządu.
      Nie wiem, kiedy jakaś partia będąca u władzy się na to odważy. Problem będzie
      więc stale nabrzmiewał. W nowej kampanii wyborczej nikt tego nie poruszy, bo to
      bankowa klęska wyborcza.
      Musi być chyba spełnione kilka warunków. Zdeterminowana partia w tym kierunku,
      samodzielna większość parlamentarna, i "swój" prezydent, oraz pogodzenie się z
      klęską w następnych wyborach.
      Inaczej czeka nas powolny marsz w tym kierunku. Liczba zatrudnionych w
      rolnictwie będzie spadać. To zjawisko nieuchronne, znane w innych krajach i
      związany z tym spadek znaczenia rolników jako elektoratu.
      Inne skutki
      Znakomicie ujął rzecz Mariner.
      Przeciętne dochody rolników przekroczyły już analogiczne w rodzinach pracowniczych, zdaje się, o ponad 30%. A jednak, póki co, nie ma szans na likwidację wyzysku, ponieważ PiS programu naprawy państwa nie poprze. Przypomnijmy, bez zamiaru idealizowania Platformy, że w czasie samodzielnych rządów PiS Tusk zadeklarował poparcie mniejszościoweggo rządu i prac dotyczących naprawy państwa. Zamiast tego PiS wybrał solidarne (z rolnikami i związkowcami – sic!) państwo i koalicję z Samoobroną (i LPR).
      „Ważniejsze sprawy jak np. powolna utrata suwerenności” to dziś, przede wszystkim, pochodna naszej kondycji gospodarczej. Z tego punktu widzenia, moim zdaniem – zasadnie, blokowanie uzdrawiania finansów państwa należy uznać za program antypolski. Gdybyśmy go wprowadzili, dziś, mimo światowego kryzysu, moglibyśmy mieć wiele lepszy budżet i wzrost gospodarczy wyższy o kilka procent. Ale nie – ważniejsze było nie państwo, tylko rządzenie z Samoobroną.
      Dzisiejszy lament PiS na temat KRUS-u, choćby i zawierał prawdę, jest całkowicie nieprzekonujący, ze względu na przeszłość.
      Jak się straci wiarygodność, to się z tym "dorobkiem" zostaje. Na długo.

      Nam pozostaje patrzeć, czy któraś z partii, czy to z mainstreamu, czy z jego obrzeża, zadeklaruje wolę reprezentowania interesów wyzyskiwanych mieszkańców miast i wystąpi w ich imieniu równie zdecydowanie, co PSL w imieniu wyzyskiwaczy. Przy właściwym przedstawieniu programu, zadeklarowaniu poparcia dla przekierowania publicznych pieniędzy na finansowanie modernizacji infrastruktury gospodarki, oświaty, kultury, bezpłatnego dostępu do Internetu, mogłaby stać się potencjalnym koalicjantem druzgocącym niszczycielski wpływ PSL-u i z miejsca uzyskać elektorat grubo powyżej 10 procent.
      A o taki wynik warto zawalczyć.
      Pozdrowienia, buldog.
      • dystans4 Omyłkowo wkleiłem wpis Marinera 23.09.09, 10:03
        Przepraszam za błąd - buldog.
    • l.o.r.t.e.a Zwiększyć miastowym podatki! 23.09.09, 10:10
      Bo mi i tacie ostatnio wpadło coś w oko, sami zobaczcie:
      www.invest.auto.pl/allegro/jx/zdjecia/jx80_tur.jpg
      Prawda że ładny, z góry dziękujemy za pomoc w zakupie. Hi,hi.
    • dystans4 Poprawka 23.09.09, 10:39
      Znalazło się jeszcze kilka lapsusów : ), dlatego powtarzam poprawiony wpis.
      ––
      Znakomicie ujął rzecz Mariner.
      Przeciętne dochody rolników przekroczyły już analogiczne w rodzinach pracowniczych, zdaje się, o ponad 30%. A jednak, póki co, nie ma szans na likwidację wyzysku, ponieważ PiS programu naprawy państwa nie poprze. Przypomnijmy, bez zamiaru idealizowania Platformy, że w czasie samodzielnych rządów PiS Tusk zadeklarował poparcie mniejszościoweggo rządu i prac dotyczących naprawy państwa. Zamiast tego PiS wybrał solidarne (z rolnikami i związkowcami – sic!) państwo i koalicję z Samoobroną (i LPR).
      „Ważniejsze sprawy jak np. powolna utrata suwerenności” to dziś, przede wszystkim, pochodna naszej kondycji gospodarczej. Z tego punktu widzenia, moim zdaniem – zasadnie, blokowanie uzdrawiania finansów państwa należy uznać za działanie antypolskie. Gdybyśmy w 2006 roku program zmian wprowadzili, dziś, mimo światowego kryzysu, mielibyśmy zrównoważony budżet i wzrost gospodarczy wyższy o kilka procent. Ale nie – dla PiS-u ważniejsze było nie państwo, tylko rządzenie, choćby z Samoobroną. I jeszcze taki kwiatek: telewizja z Farfałem.
      Dzisiejszy lament PiS-u nad KRUS-em, choćby i zawierał prawdę, jest całkowicie nieprzekonujący.
      Jak się straci wiarygodność, to się z tym "dorobkiem" zostaje. Na długo.

      Nam pozostaje patrzeć, czy któraś z partii, czy to z głównego nurtu, czy z jego obrzeża, zadeklaruje wolę reprezentowania interesów miastowych i wystąpi w ich imieniu równie zdecydowanie, co dawniej SamoPiS, a dziś PSL w imieniu wyzyskiwaczy. Przy właściwym przedstawieniu programu, zadeklarowaniu poparcia dla przekierowania publicznych pieniędzy na finansowanie modernizacji infrastruktury gospodarki, oświaty, kultury, bezpłatnego dostępu do Internetu, mogłaby stać się potencjalnym koalicjantem druzgocącym niszczycielski wpływ PSL-u i z miejsca uzyskać elektorat grubo powyżej 10 procent.
      O taki wynik warto zawalczyć.
      Pozdrowienia, buldog.



      Jeśli chodzi o pierwszeństwo spraw dotyczących niepodległości
    • dzi1a Re: Olbrzymie dopłaty do KRUS 23.09.09, 19:18
      rząd musi sie zabrać za tych wiochmenów ,po jakiego nam 3 mln zagród wieśniackich ?
      --
      www.maia-krakow.org/
    • klawiaturek Pazerny chłop nie odpuści dokladnie tak jak pleban 24.09.09, 17:46
      Jemu się należy bez należytych składek emerytura,
      bez podatków opieka zdrowotna, dostęp dzieci do szkolnictwa itd...
      Jemu się należy - za darmo.

      Pięciu pracowników miejskich niech tyra na jednego chłopa i 1/4
      plebana. A co ? Komuś się to nie podoba ?
Pełna wersja