Schetyna opowiada się za powołaniem komisji śle...

    • minusn Grześ nie do ruszenia. Grzesie to JEST PO. 06.10.09, 10:07
      Grześ do dyspozycji premiera? Od kiedy? Przecież Grześ to jest PO. Uosobienie
      partii biznesmenów niedawno biegających w białych skarpetkach. Takich
      Sobiesiaków. Takich Rysiów. Bo wszystkie Rysie to fajne chłopaki. I Zbysie, i
      Mirki i Czumy z rodziną...
      Część z nich zresztą wlazła w struktury partii (Schetyna, Dolniak i inni),
      cześć jest bardzo blisko (pogranicze) a część oddała się tylko polityce
      (krajowej/regionalnej). Oni stanowią o prawdziwej sile Peło (także
      finansowej), to oni potrafili swój twór sprzedać jako partie inteligentów (w
      czym PiS pomagał jak tylko mógł), jako partie fachowców i specjalistów (dziś
      widać że to ewidentna bzdura)... Czy komisja to wszystko pokaże?
      • maj47 Poprawiam : do ruszenia tylko razem z PO 06.10.09, 10:19
        Fakt -to ostoja gospodarcza Partii, Głowny Ekonomista (Miro był
        figurantem- Głównym Kasjerem). Bez niego nie będzie funduszy
        partyjnych, nie będzie zasilania kont prywatnych . Kto zorganizuje
        cichych sponsorów, kto ma układy w półświatku, kto ma dojścia do
        światka?
        • bogda35 Re: Poprawiam : do ruszenia tylko razem z PO 06.10.09, 12:03
          maja 47 -jak tak wszystko dobrze wiesz - czemu nie idziesz z ta wiedza do
          prokuratora ? to tez przestepstwo zatajania wiedzy o przestepstwach.
    • miro_to_ja Schetyna opowiada się za powołaniem komisji śle... 06.10.09, 10:07
      no to przecież jasne, że cała procedura powoływania komisji śledczej oraz jej
      skład z przewagą PO i PSL do niczego nie doprowadzi, a tylko zweksluje afere
      na boczny tor.
    • kociewiak2 Schetyna opowiada się za powołaniem komisji śle... 06.10.09, 10:13
      TAK dla komisji sledczej,to wlasnie wyjasni jak CBA i inni szykowali
      Haka na partie PO.
    • goldgoldenwoman PO co komisja śledcza??????? 06.10.09, 10:21
      szkoda kasy!!!!!!!!!!
      • cillian1 Re: PO co komisja śledcza??????? 06.10.09, 10:26
        dokładnie, po co?! Da to tylko szansę paru oszołomom z pisiarni i lewicy na
        ujadanie przed kamerami, a nic nie wyjaśnią. Jak chcecie popisów, to jazda do
        cyrku, ew, kabaretu, chociaż w tym ostatnim to naprawdę trzeba się wykazać
        inteligencją i poczuciem humoru, więc nie wiem jaki to ma sens!
    • bogdan331 Bajzel jest jednak w szeregach PO i to wielki 06.10.09, 10:26
      Tusk robi kolejne szkolne błędy.Kwaczyński ten co udaje prezia wie ,że ma przechlapane.Reelekcja null.Szyje grubymi nićmi.Kamiński to skuwriel.Wykona każde zlecenie.Kamiński out i CBA out .Przydeptać.Finito.
      • barnaba444 Pierwszy afere hazardową stworzył PIS w maju 2007 06.10.09, 10:28
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,101186007,101186506,Co_robilo_CBA_gdy_PIS_umoczyl_w_maju_2007_.html
    • omidas Schetyna opowiada się za powołaniem komisji śle... 06.10.09, 10:30
      Mnie się wydaje, że najlepiej jest powołac komisję śledczą i sprawę
      wyjaśnić. Po co różne ataki ze stony opozycji. Jeśli to wszystko jest
      nieprawdą co oni wciąż mówią używając do rozgrywki politycznej to
      zamkną się im jadaczki i ucichną. Napewno wtedy będą wyszukiwać
      innych haków, pretekstów itd. itp. Ale przynajmniej spoleczeństwo
      rozszyfruje ich brudną grę. Teraz PiS i SLD mają do dyspozycji TVP
      i juz całe wiadomości prawie i informacje ą wypełnione komentarzami
      i wydawaniem wyroków przez ich ludzi, przede wszystkim PiS-acy
      w tym sie wyżywają. Przykład dał przecież Ziobro, gdy zanim sąd
      wyjaśnił sprawę on juz wydał wyrok na lekarza. Zreszta pamiętamy
      tamte czasy i nie chcemy, by one znów wróciły. Nie daj Boże.
    • palikotek Porca Miseria! wielki boss przeowil! 06.10.09, 10:30
      kazal zmienic witryne w lodziarni
    • wj_2000 Krzywa Laffera 06.10.09, 10:33
      Zauważyłem, że gdy mowa o obniżeniu podatku na alkohol czy benzynę,
      wszyscy na forum gardłują, że to zwiększy wpływy, tylko "ten durny
      minister tego nie wie".
      Gdy podatek dotyczy przedsiębiorców tak egzotycznych jak
      organizatorzy hazardu, wszyscy - znów jak jeden mąż - są przekonani,
      że, teraz, podwyższeniepodatku zwiększy wplywy, a rezygnacja
      z podwyższenia oznacza stratę dla budżetu.

      Bez dokładniejszej analizy (czy wręcz badań) nie da się z góry
      przewidzieć skutku zmiany opodatkowania. Jeśli zwiększenie podatku
      spowoduje iż znaczna część działalności stanie się deficytowa i
      zostanie zlikwidowana, to ten podwyższony podatek od zmniejszonej
      liczby podmiotów może okazać się niższy niż przed podwyżką.

      Może więc nie wprowadzanie dyskutowanego haraczu było w tym wypadku
      w interesie Państwa? I równocześnie przedsiębiorców!
      • wan20_3 Re: Krzywa Laffera 06.10.09, 12:18
        wj_2000! Sądzę, że masz sporo racji, jednak wydaje mi się, że podnoszenie
        podatków w tej branży nie jest najlepszym pomysłem. Branża hazardowa ma kłopoty
        ze ściągalnością podatków już istniejących. Czy nie lepiej było by wprowadzenie
        gry wyłącznie na specjalne żetony. 5 zł ma te wadę, że na nim nie jest napisane,
        że jest hazardu na "jednorękich bandytach". Np. wygrywam i sypią mi się nie
        pieniądze ale żetony. Chcę grać, gram dalej żetonami, nie chcę grać, idę do kasy
        i wymieniam żetony na pieniądze płacąc od razu podatek oraz dostaję wydruk z
        kasy fiskalnej.
      • volupte Re: Krzywa Laffera 06.10.09, 13:38
        Takie analizy juz były i wskazały na nie zasadnośc takiego podatku.Najlepsza
        rekomendacja przeciw jest prywatna rozmowa tych biznesmenów od gier.To praktycy
        ,wiec wiedza najlepiej.A co powiedzieli- Ch...nie kasę bedzie SP mial ,bo taki
        podatek rozkłada branżę.Nie dość że taka forma podatku jest praktycznie
        niewykonalna ,to jeszcze zrodzi patologię i powróci ,,zawód" cinkciarza.Warto
        przy okazji zwrócić uwagę ,że lobbyści bronia tu bardziek klientów niż
        siebie.Ten podatek miał placić gracz ,a nie kasyno.Kasyna generowały by mniejsze
        obroty i tylko posrednio mniejsze dochody.
    • tadeuszsw Grzesiek jest wzorem niewinności 06.10.09, 10:33
      `kłaniają` sie nisko koszykarze Śląska Wrocław i b.wojewoda Jasiński.
    • sympatyklewicy Re: Schetyna opowiada się za powołaniem komisji ś 06.10.09, 10:34
      najlepszeblogi napisał:

      > Super pomysł. Powołajmy komisję śledczą. Oczywiście pod warunkiem
      > utrzymania parytetu partyjnego, czyli żeby większość członków była
      > z PO. Wtedy zajmiemy się tym wyjątkowo obiektywnie:)
      ********************
      opozycji będzemy przerywać w pół słowa, albo w ogóle nie damy dojść
      do głosu ...
    • avin Schetyna opowiada się za powołaniem komisji śle... 06.10.09, 10:36

      Na pytanie Moniki Olejnik co sądzi o tym, że według sondażu "Rzeczpospolitej"
      aż 71 proc. Polaków chce odwołania ministra Szejnfelda (również domagał się
      poprawek do ustawy - przyp. zsz), odpowiedział: - Proszę mi powiedzieć, a ilu
      Polaków wie, kim jest wiceminister gospodarki?
      Grzes nie wie, ze nie odpowiada sie pytaniem na pytanie.
      • barnaba444 Ta afera jest dęta, prawdziwą wykonał PIS w 2007 ! 06.10.09, 10:38
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,101186007,101186506,Co_robilo_CBA_gdy_PIS_umoczyl_w_maju_2007_.html
    • mineyko Kacze pułapki 06.10.09, 10:42
      Najgorsze jest to, że p.premier Tusk, pozostawiając na stanowisku
      Kaczego agenta, nie wiedział, jakie temu Ukochany Przywódca
      wyznaczył zadania!!
    • leon9910 Schetyna opowiada się za powołaniem komisji śle... 06.10.09, 10:44
      I ten bez mózgowy tuskmłot chce być prezydentem Polski.Ale mendia
      polskojezyczne na całej lini zapraszają szumowiny do wszystkich programów
      tvn24 polsatu żeby przekonywali społeczeństwo że to wszystko wina PiS-u i
      cba.Bo złodzieje i szumowiny z POmyji są niewinni.Gdzie jest tuskmłot czy
      znowu na odprawie w swi24???
    • abstracto Polacy pokanli komunę, pokonają i was 06.10.09, 10:48
      Pisowców, peowców, eseldowców, peeselowców i całą resztę hołoty. Bo już nie ma
      innej możliwości. System upadł. Wszyscy już rządzili, wszyscy się skur..li.
      Trzeba wymienić absolutnie wszystkich.
      • qc Re: Polacy pokanli komunę, pokonają i was 06.10.09, 10:59
        wszyscy na liscie to sami przeciwnicy wewnetrzni.
        SLDowcy ciagnacy sukno w swoja strone, pisowcy jako jawni
        sabotazysci, zlodziejski Kosciol jako "reszta holoty"...
        Mamy panstwo z nieustajaco tlaca sie wojna domowa?
      • przemyslaw47 Re: Polacy pokanli komunę, pokonają i was 06.10.09, 13:35
        ..i tak wyglądają polskie "elyty".

    • pe11 Sprawa się ciągnie od 2007 06.10.09, 10:49
      W tamtym okresie, PIS stworzył projekt ustawy hazardowej,pod kierunkiem
      Z.Gilowskiej, gdzie miał być wniesiony 10% podatek.Gdy projekt
      dotarł do sejmu, podatek z ustawy zniknął !!! Gilowska sama w
      wywiadzie,potwierdziła, że były na nią naciski,lobbing, itd.
      Ustawa "poszła" już bez podatku ! Kto i kiedy wykreślił ten podatek
      z ustawy ???????
      • po_strach I obylo sie bez rozmow na cmentarzach? 06.10.09, 10:57
        Dziwne... a moze jestes w amoku i nie rozrozniasz lobbingu od afery?
        W aferze PO chodzi o tajne rozmowy, wspolne sylwestry itd.
        Oczywiscie wysnujesz wniosek, ze za PIs tez byly, tylko CBa jako
        polityczne ich nie nagralo.
        • pe11 Re: I obylo sie bez rozmow na cmentarzach? 06.10.09, 11:23
          A co to są tajne rozmowy? Każda rozmowa przez telefon jest tajna w tym sensie,
          że słyszą ją tylko dwie osoby. Wypisujesz takie banialuki, że zęby bolą.

          Fakty są takie, że PO nie ustąpiła pod naciskiem lobbystów, a PISS zmienił
          ustawę pod ich dyktando (prawdopodobnie za grubą kasę, tak samo jak w przypadku
          Iwabradyny). A teraz największy złodziej krzyczy "łapaj złodzieja!"
          • po_strach Re: I obylo sie bez rozmow na cmentarzach? 06.10.09, 11:26
            Bredzisz. Nie czyatales, ze w dokumencie wyslanym przez
            Drzewieckiego byla prosba o skreslenia art 47 pkt 2 wlasnie
            dotyczyca doplat? przeciez dlatego podal sie do dymisji. a potem, bo
            przekazaniu info premierowi o aferze minister wysyla pismo z prosba
            o przywrocenie zapisu. Mataczysz.

            Widze, ze juz rodzi sie trend "zadnej afery nie bylo". Tak latwo nie
            pojdzie.
            • pe11 Re: I obylo sie bez rozmow na cmentarzach? 06.10.09, 11:31
              Czytałem i dlatego wiem, że to ty bredzisz. Pismo Drzewieckiego owszem zawierało
              taki wniosek, ale art 47 pkt 2 NIE ZOSTAŁ WYKREŚLONY. Czyli mam rację, pisząc,
              że PO oparło się naciskom lobbystów.

              Tymczasem w przypadku starej afery z 2007 - owszem, analogiczny przepis został
              wykreślony.

              I kto tu skutecznie majstrował w ustawie - PO czy PISS ?
              • po_strach Re: I obylo sie bez rozmow na cmentarzach? 06.10.09, 11:36
                Natychmiast po tym pismie CBA poinformowalo premiera. Bylo ryzyko
                utraty dochodow panstwa. Nie chcieli wiec czy raczej nie zdazyli
                uwzglednic? A moze dopiero negocjowali wynagrodzenie?

                Uzywasz "afera 2007" - o co chodzi? jakies nagrania? byly jakies
                zarzuty? jakies dowoy?
                • pe11 Re: I obylo sie bez rozmow na cmentarzach? 06.10.09, 11:43
                  > Natychmiast po tym pismie CBA poinformowalo premiera. Bylo ryzyko
                  > utraty dochodow panstwa.

                  A jak to samo ryzyko było w 2007 to CBA nie kiwnęła paluszkiem, bo Kamiński był
                  i jest na posyłki Dziadosława Kłamczyńskiego

                  > Nie chcieli wiec czy raczej nie zdazyli
                  > uwzglednic? A moze dopiero negocjowali wynagrodzenie?

                  Rozumiem, że zarzut prokuratorski dla Chlebowskiego i Drzewieckiego będzie się
                  opierał na stwierdzeniu "przypuszczalnie nie zdążyli zmienić i być może
                  negocjowali wynagrodzenie". Gratuluję wyczucia prawa, od razu zgłoś się na
                  wykładowcę PK

                  > Uzywasz "afera 2007" - o co chodzi? jakies nagrania? byly jakies
                  > zarzuty? jakies dowoy?

                  Dowody są czarno na białym - projekt Gilowskiej z podatkiem od hazardu i
                  uchwalona ustawa bez tego podatku. To są fizyczne DOKUMENTY, których istnieniu
                  nie możesz zaprzeczyć. Zarzuty będą, jak tylko ruszy komisja śledcza.
                  • po_strach Re: I obylo sie bez rozmow na cmentarzach? 06.10.09, 11:48
                    >> A jak to samo ryzyko było w 2007 to CBA nie kiwnęła paluszkiem,
                    bo Kamiński był
                    > i jest na posyłki Dziadosława Kłamczyńskiego

                    Dales dowod bezstronnosci. Oczywiscie nie przyszlo ci na mysl, ze
                    wowczas nie bylo mataczenia. Winne jest CBA.

                    Tak mozna oskarzyc dowolny rzad. SLD tez, bo dlaczego nie wpadlo na
                    pomysl, by juz w 2001 dac taka ustawe. Ilez to stracil budzet. Nie
                    rozumiesz wiec na czym polega afera. Teraz sa na PO nagrania i widac
                    zwiazki przyczynowo skutkowe. Za rzadow PIS nie ma dowodow ani
                    nagran naciskow. Koniec kropka.

                    >> > Dowody są czarno na białym - projekt Gilowskiej z podatkiem od
                    hazardu i
                    > uchwalona ustawa bez tego podatku. To są fizyczne DOKUMENTY,
                    których istnieniu
                    > nie możesz zaprzeczyć. Zarzuty będą, jak tylko ruszy komisja
                    śledcza.


                    Dowody czego? Moze ktos do zapisu ustawy dodal przy okazjui
                    scenogramy rozmow Kaczynskiego z Sobiesiakiem? Pewnie tak, skoro
                    piszesz o jakis dokumentach. Chetnie wiec je poznam na komisji.
    • suunto2002 w Komisji bedzie 51% Padliny Obywatelskiej 06.10.09, 10:50
      oczywiście wyrok zapadnie większością głosów.
      • po_strach 100% PO w komisji!!! 06.10.09, 10:58
        Jedyny swiadek - Kaminski.
    • acer0 Schetyna opowiada się za powołaniem komisji śle... 06.10.09, 10:51
      Wicepremier nie chciał przesądzać, co powinien zrobić premier w sprawie
      Mariusza Kamińskiego. Dziś rzeszowska prokuratura postawi szefowi CBA zarzuty,
      m.in. przekroczenia uprawnień. Schetyna przyznał, że Donald Tusk nie ma już
      zaufania do Kamińskiego. Zwłaszcza po sposobie rozegrania przez CBA "afery
      hazardowej". - Mariusz Kamiński złapał w zabójczą pułapkę premiera - uważa
      Schetyna, podkreślając, że cokolwiek zrobi teraz Tusk i tak jest źle
      ----------------------------------------------------------------
      A jak ma być dobrze jeśli premier jest spólnikiem tej grupy. A szczerze mówiąc
      po takiej aferze premierowi zostało tylko poddać się do dymisji.W normalnym
      państwie po takiej aferze premier poddaje się do dymisji i odchodzi w
      zapomnienie. Ale w Polsce Tusk będzie trzymał się stołka do padłego i jeszcze
      wystartuje w wyborach na prezydenta no bo jak inaczej przecież Tusk jest
      namaszczony przez Merkel
      • leon9910 Re: Schetyna opowiada się za powołaniem komisji ś 06.10.09, 11:03
        acer0 W całości zgadzam się z tobą.Ale tyskmłot i POmyje coś są winni agenturze
        więc nie może się podać do dymisji.
    • byrcyn11 Tusk zrobił jeden błąd ! 06.10.09, 10:53
      powinien na początku kadencji powiedzieć jasno i wprost do swoich
      tumanków-ministrów (bo sami jak widać nic nie rozumieją). Specjalnie zostawiam
      Kamińskiego w CBA, byście nie robili mi kuku za plecami, a gościu z jakiej
      opcji jest i co potrafi to wiecie, więc ruszcie mózgownicami zanim rozepniecie
      rozporek ;-) i tyle.
      • po_strach Nie zrobil tego bledu. 06.10.09, 11:16
        Dramat polega na tym, ze on to powiedzial. Ale chyba nie wszyscy
        sluchali. Lody za mocno juz pachnialy.
      • lsiekierka Re: Tusk zrobił jeden błąd ! 06.10.09, 17:30
        Zgadzam się w 100% ale Tusk nie przewidział aż takiego matolstwa w swoim dworze.
    • aa_6 Powołać komisję jak najszybciej, ale 06.10.09, 10:55
      pod warunkiem, że bardzo dokładnie pokaże, jak nad tą ustawą
      pracował SLD i PiS (kto ewntualnie kogo skorumpował i czym).
    • leo_benhauer palikot ma racje 06.10.09, 11:04
      prawda jest taka ze kasa zamiast do budzetu plynie do kasy partii
    • wilk_z_wolfow Re: Schetyna opowiada się za powołaniem komisji ś 06.10.09, 11:04

      I bardzo dobrze , juz u Moniki Olejni Kaczynski powiedzial ze
      te zmiany jakie proponowal Gosiewski(sic) to nie takie jakie chcial
      Chlebowski hahahaha .
      A wiec przyznal sie do tego ze Gosiewski majstrowal przy ustawie ,
      z takim samym zamiarem jak Chlebowski .
      Przypominam , GTech podpisal za czasow SLD umowe z Totalizatorem ,
      kotrakt na 800 mln. Blass otrzymal 20 mln.
      W lutym 2006 roku Blass spotkal sie z Lechem Kaczynskim ,
      po tym spotkaniu Jaroslaw Kaczynski wyznaczyl Gosiewskiego
      jako koordynatora do prac nad nowym projektem ustawy o grach
      hazardowych .
      Znajomi Blass'a to m.in. Jan Litynski , Aleksander Kwasniewski ,
      Marek Borowski , Michal Kleiber , Lech Kaczynski .
      Kleiber jest spolecznym doradca Lecha Kaczynskiego .
      Czy sa jakies przeslanki zeby komisji sejmowej nie powolac ?
      Nie ma .
      Jestem pewny ze SLD i PiS beda forsowac komisje ale
      zajmijaca sie tylko ostatnimi wydarzeniami , wykreslajac ich
      udzial w poprzednich przekretach .

    • nieudonek - Opinia publiczna powinna zapoznać się ze wszystk 06.10.09, 11:15
      - Opinia publiczna powinna zapoznać się ze wszystkimi faktami. No jeżeli ze wszystkimi to jestem za.
    • janan2 A może by tak do tego dołączyć fotoradary??? 06.10.09, 11:24
      To nie tylko ten problem.Ktoś kręci niezłe"lody".To nie tylko Misiak
      ze szkoleniami współczesną mafią dla biurew.To cały segment tematów
      budzących zasadnicze wątpliwości.Fotoradary przykładowo to też
      niezły biznes od masztów począwszy na zbójeckich mytach kończąc.Kto
      tym kręcił?Przecież nie o bezpieczeństwo idzie tylko o kasę.Biedny
      ten Tusk.Oparł się na dolnośląskiej...No i wyjdzie,jak
      powinno.Donald marzy.
    • swojak11 Grzecho jesteś za Szejnfeldem do odstrzału 06.10.09, 11:26
      i dobrze Donald zjada własne dzieci w imie uroionej prezydentury nie
      mogąc zrozumić że Polacy nie zgadzają sie podświadomie na prezydenta
      Szwaba
      Czym gorzej tym lepiej
    • kom.pot Schetyna opowiada się za powołaniem komisji śle... 06.10.09, 11:42
      Nieudolny, pozbawiany jakiejkolwiek charyzmy i wiarygodności
      Schetyna i jego beznadziejni kolesie rozwalili Tuska i otworzyli
      drogę populistom do przejęcia władzy w nastepnych wyborach. Mój plan
      awaryjny dla Donalda Tuska i nas, wyborców PO - kandydatem
      desygnowanym na prezydenta powinien zostać Radek Sikorski. Oczywiste
      jest, że Tusk nie ma już szans. Rząd do totalnej rekonstrukcji i tam
      mają byc ministrowie na miarę Rostowskiego i Kapicy, a nie Schetyny
      i Czumy (co do Czumy sam sie pomyliłem w jego ocenie, kiedy dostał
      tą nominację). Wbrew radom pani Siedleckiej z Gazety Wyborczej
      Kamiński ma być natychmiast usunięty z CBA, a szefem tej instytucji
      powinien zostać Ludwik Dorn lub Jan Rokita. I żadnej komisji
      śledczej, jak sugeruje Schetyna, bo was razem mediami rozjadą
      podsłuchami wyniesionymi z CBA przez ludzi Kaminskiego, o których
      istnieniu dzisiaj nawet nie macie pojęcia. Zrzekam sie praw
      autorskich do tego planu ratunkowego i mam nadzieję, że Donald Tusk
      nie poświęci kraju dla swoich prezydenckich ambicji .
Pełna wersja