Gość: pola Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 08:28 A o tej sprawie wczesniej pisal Super Express. I znowu GW sie ni epowołuje, tylko sprzedaje temat "jak swój". Zdziczenie obyczajów w tych mediach,panie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szyndzielorz ALE PRZYNAJMNIEJ JEDNĄ AFERĘ ROZLICZONO IP: 213.76.149.* 13.01.04, 08:44 Tzw. wymiar tzw. sprawiedliwości ma powód do dumy, a pani sędzia na pewno wystąpi o należną jej premię Buhahahahaha!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapusta Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 08:54 Co za czasy... A przestepcy z mafii SLD są wolni i kradna nadal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.e / 213.25.195.* 13.01.04, 08:59 Najlepiej skazać go na dożywocie. Z braku 300 zł szkoła zbankrutowała, tylu ludzi zostało bez pracy, rencista przepija te 300 zł przez 6 lat, a śd nie ma czasu go osądzić, bo chce dołączyć do Pani Prokurator na libację ze znajomymi policji gangsterami. POLSKA RZECZYWISTOŚĆ!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andre Temida jest ślepa! IP: 195.94.199.* 13.01.04, 09:02 Niestety w wymiarze sprawiedliwości mamy wielu ludzi, którzy poczucie sprawiedliwości mają w pu... . 8-01-2004 r. w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce odbyła się rozprawa przeciwko przestępcom (trzydzieści kilka osób), którzy złożyli po terminie sprawozdania finansowe dotyczące wyborów samorządowych. Prokurztor wnioskował o warunkowe umorzenie sprawy - jako warunek ustalił wpłatę określonej sumy pieniędzy na wskazaną przez niego instytucję. Na pytanie czemu nie umożył postępowania z powodu znikomej szkodliwości społecznej odpowiedział podczas przesłuchania, "że dziennikarze by go zjedli". Tak więc przestępcy, którzy w sprawozdaniu wykazali zero dochodów i zero wydatków (przeważnie były to komitety wyborców pojedynczego kandydata)pracując społecznie dla dobra demokracji muszą teraz zapłacić po 500,600 zł za aktywność społeczną. Pani sędzia powiedziała , że każdy musi złożyć oświadczenie, że się na to zgadza, w przeciwnym razie będzie rozprawa i kary będą dużo wyższe. Wszyscy ze strachem w oczach zgodzili się z wnioskiem prokuratora i jednocześnie stwierdzili, że nigdy już nie zaangażują się w kampanię wyborczą. Gratuluję ambitnemu Panu prokuratorowi sukcesu w walce z przestępcami i z aktywnością społeczną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MI Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.sap.com / 217.153.27.* 13.01.04, 09:26 Wymiar sprawiedliwości jest w naszym kraju dla "dużych i bogatych". Oni mają wiedzę i pieniądze żeby z tego "prawa" korzystać. W końcu piszą i ustanawiają je ci którzy później z niego korzystają najczęściej. Przypomina mi sie sprawa staruszków, dziadków którzy zostali pozwani o alimenty na swojego wnuka przez synową. Ścigani przez policję, aresztowani, ciągani po sądach, więzieni przez lata, schorowani, ... dzieki prasie i telewizji ułaskawił ich łaskawie prezydent tego kraju który dumnie zwie sie Polska ! Sąd nie mógł, bo sąd sądzi. Ci którzy kiedykolwiek musieli "korzystać z usług" polskiego wymiaru sprawiedliwości wiedzą jaka to jest paranoja i obłuda. Ja właśnie szukałem pomocy. Szkoda pisać ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Cogito DZIAD ZŁODZIEJ I PIJAK!!!!!!!!!!!!! IP: *.gva.es 13.01.04, 09:41 DZIAD PIJAK I ZŁODZIEJ!!! Nie dość tego teraz dalej żyje za nasze bo wyłudził sobie rentę. Zamiast go sadzać odebrać mu rentę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel Re: DZIAD ZŁODZIEJ I PIJAK!!!!!!!!!!!!! IP: *.telia.com 13.01.04, 13:24 COGITO!! Co ty robisz w Hiszpani? jezeli zbierasz truskawki sezonowo to nie trac ciezko zarobionych pieniedzy na kafejki internetowe i pisanie pirdol na forum w GW.Pieniadze oszczedzaj. Skoro sadzisz ze dziadek zyje za twoje piniadze to musisz byc niezlym debilem zeby placic podatki w dwoch panstwach, jezeli tam mieszkasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rock Sąd ignoruje zagarnięcie mienia publicznego ? IP: *.starnettelecom.pl 13.01.04, 09:42 "...zagarnięcie mienia publicznego jest ścigane z urzędu". A kto ścignie sąd, który najwyraźniej lekceważy wyjaśnienie sprawy zagarnięcia mienia publicznego ? Czy poprzez zaniechanie rozwiązania sprawy zagarnięcia mienia publicznego sędziowie z poprzednich rozpraw nie stali się wspólnikami tego przestępstwa ? Kto powinien zająć się tą sprawą ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Przeczytaj dokładnie IP: *.law.uj.edu.pl 13.01.04, 12:04 Przeczytaj dokładnie - sąd go wzywał (pewnie wiele razy) ale on się nie stawiał. Pretensje miej nie do sądu, tylko do niego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lechu Re: Przeczytaj dokładnie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.01.04, 21:23 Rock ma rację. Sąd miał go 4 miechy pod kluczem, wcześniej gościu stawiał się na rozprawę, dał mu 400 zł grzywny. Mógł tę sprawę zakończyć wcześniej. Też uważam, że ktoś z sądu powinien beknąć, tylko z innego powodu. Ale pretekst rocka jest całkiem dobry. Z opieszałością sądu należy walczyć. Moją sprawę o 9000 zł sąd ciągnął 2 lata. Też wysyłał zawiadomienia, które do mnie jakimś cudem nie docierały, chociaż nie zmieniałem adresu. A jak sam dzwoniłem do sądu, żeby dowiedzieć się, to mi mówili, że trzeba czekać na list. Banda nierobów. Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda 13.01.04, 10:05 Można było mu umorzyć z powodu znikomej szkodliwości społecznej - jeśli naprawdę oddał pieniądze po kilku dniach - wystarczyło porozmawiać (to powinien zrobić ktoś ze szkoły) z prokuratorem na początku sprawy (świeżo po zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa - skądinąd to szkoła wysłała takie zawiadomienie a nie prokurator czy sąd). A areszt - facet olewał przez parę miesięcy wezwania sądu na rozprawę - jakie jest każdorazowo larum kiedy jest tak: "rozprawę odroczona bo oskarżony sie nie stawił, a świadkowie musieli przecież przyjechać 300 km". I nie jest żadnym wytłumaczeniem stwierdzenie - no bo Rywin... - czy to znaczy, że jak w jednym miejscu ktoś ma gdzieś prawo to znaczy, że teraz to wszystkim wolno ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rak Re: jak kraść to kraść IP: 157.25.139.* 13.01.04, 10:12 Gdyby ukradł przynajmniej parę tysięcy, to by go nie ścigano, albo jak co niektórzy p-osłowie lub senatorowie, Radni itd. z pewnością dano by mu spokój. Wniosek, jak kraść to kraść, a nie babrać się drobnymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOTOS Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: 62.233.185.* 13.01.04, 10:18 Prokurator Czekaj samo nazwisko muwi samo za siebie ręcisto my cię wsadzimy do pudła i czekaj bo jesteś za biedny żeby cię puścić na wolność.Dla temidy skorumpowanej do szpiku kości 400 ZŁ jest to wielka suma ale 100-200 MIL ZŁ okradają skorumpowani politycy to to jest mała szkodliwość czynu ale złodzieje wiedzą jak z prokuratorami i sędziami rozmawiać a rozmawiają do kieszeni.i co i nic złodziej kradnie 100 MIL zł i wychodzi za kaucją 500tyś tojest czysty zysk w innym cywilizowanym kraju taki numer by nie przeszedł.prokuratorzy sędzowie i złodzieje by z kryminału nie wychodzili.Ja bym był na miejscu tego biednego ręcisty niepopuścił bym i sądził bym się tak długo jaż by ta sprawa trafiła sądu w Strasburgu i wyciągnoł bym taką sumę że bym się ustawił tak żeby mi nic nie brakowało.///////////// Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: viki Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.nextra.cz 13.01.04, 10:21 Naprawde w tym kraju jest lepiej byc zdrowym i bogatym niz chorym i biednym.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vinc Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 10:21 JAK CZYTAM TAKIE BZDURY TO KREW MNIE ZALEWA.POLSCY PRAWNICY TO SKORUMPOWANA BANDA BEZMOZGOWCOW,A PRZYKŁADEM TEGO JEST KOMISJA W SPRAWIE RYWINA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ksiegowy krajowy Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.mohan / *.kra.cdp.pl 13.01.04, 10:34 organa ścigania nie wykonała planu i ten rencista był ogniwem do nominacji i premi .. facet miał pecha.. zabawa trwa .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XY Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: 212.33.80.* 13.01.04, 10:42 To jest paranoja lub impotencja sprawiedliwości sądów w naszym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rg Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.broker.com.pl 13.01.04, 11:01 z tego co czytam wynika że prokurator i isedzia powinni mieć zrobione badania psychiatryczne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olek Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 11:01 Masz rację , opserwując zjawiska jak Starachowice,Bydgoszcz,Rywin,Jaskiernja afera goni ,aferę.To pewny, jestem że emeryci najbardziej okradają ten kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WEM Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.radom.pilickanet.pl 13.01.04, 11:01 Czy nie widzicie kto rozwala ten Kraj polestra która za sprawą półgłówków sejmowych "wywalczyła" sobie takie prawo jakie mamy. Ukłonić się też należy bezdusznej i rosnącej w siłę administracji. "Nie kradnij, chyba dużo to jeszcze cię obsłużą" WEM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smk Akta należało położyć na dno szafy? IP: 81.21.202.* 13.01.04, 11:02 Bądź co bądź popełnił przestępsstwo, a potem nie stawiał się na wezwania i nie usprawiedliwiał tego niestawiennictwa. Co Waszym zdaniem miał zrobić sąd? Położyć te akta na dno szafy i udawać, że "zapomniał"? To by było prawidłowo, ludzko i właściwie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robin Re: Akta należało położyć na dno szafy? IP: 157.25.139.* 13.01.04, 12:59 To dlaczego odkłada na dno akta bandytów i oszustów? Którzy kradną miliardy. Sędziowie i prokuratorzy myślą że są pępkiem świata, a adwokaci przypominają latające sępy nad padliną. Tam gdzie można coś zepsuć to popsują do reszy. Z reguły w takich sprawach zapada jeden wyrok po dwóch góra trzech rozprawach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misieq23 Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sądac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.04, 11:05 Jestem zbulwersowany życze tym którzy wysłali za nim list gończy i przetrzymywali w areszcie przez 4 miesiace takiej samej kary np za mandat też w wieku 60 lat na 4 miechy do aresztu kretynizm kto daje prawo takim sęedziom do takiego a nie innego impretowania przepisow skoro zwrócił to czego jeszcze chcecie każcie jeszcze biedakowi zapiepszać 200 km do sądu a co to sądu i sprawy nie da sie przenieść!!!!! moze inny sąd będzie normalniejszy !!!!!! z biurokratycznym pozdrowieniem Misieq! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 11:19 taka polityka Sedziów i dzieki temu sa strasznie zapracowani i dzieki temu maja mało srodków, i dzieki temu nie maja czasu na sprawy bardziej wnikliwe -brawo Panowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Usmiejka Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.lodz.gazeta.pl 13.01.04, 11:23 kurna...a Ci wszyscy którzy kradną miliony ? Czemu oni nie siedzą? Kto ich ściga? Króla Grabka Żelatyniarza nikt nie sciga za kredyt którego nie spłaca..a prokuratura twierdzi, że bezcelowe jest zajmowanie majątku ...śmieszne co??? Nie od dzisiaj wiadomo, że jeśli kraść to miliony :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mar wielkie rzeczy IP: *.skorosze.2a.pl 13.01.04, 11:42 ja o 20 tys. zlotych sądziłem się 8 lat, o 2 tys. 6 lat, a o grubszą forsę sądzę się już od 89 roku w procesach cywilnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: desperado Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 11:48 brawo,brawo,brawo.I znowu polski wymiar sprawiedliwosci wykazal sie swoja niesamowita skutecznoscia.Nawet najmniejsze przestepstwo bedzie ukarane.Niech se nie mysla,ze zyja w kraju nieprawosci.Proponuje dozywocie,aby poprawila sie statystka....?!! Mafiozi wszystkich krajow laczcie sie !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat Jak krasc to miliony- oto haslo IP: *.acn.waw.pl 13.01.04, 12:15 na dzien dzisiejszy w polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zibi Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: 213.155.168.* 13.01.04, 12:33 Bandyci czesto chodza wolno, bo nie ma dla nich miejsca w pace, poseł Bonda po zagarnieciu kilku milionów jakos nie moze być osadzony, a rencista za 300 zł moze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olek Re: Sześć lat udręki schorowanego rencisty w sąda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.04, 12:40 Skandalem jest dl amnie to, że Wyborcza robi "czołówke" z materiału SE i nawet sie nie zająknie. No, ale "im NIE jest wszystko jedno"... Odpowiedz Link Zgłoś