Oszustwa podatkowe

09.10.09, 14:13
Oficer CBS tłumaczy ze ,,jednoreki bandyta" służy do oszustw podatkowych i
prania ,,brudnych pieniedzy" ,ale jak to juz uzasadnic nie
potrafi?www.sfora.biz/Ile-mozna-wygrac-w-automacie-a12415
    • volupte Re: Oszustwa podatkowe 09.10.09, 19:53
      Nikt nie potrafi?
    • pies.na.czarnych Re: Oszustwa podatkowe 09.10.09, 20:07
      Pierwdzielenie kotka za pomoca mlotka. Jedynie sprawa tych
      zabezpieczen, a reszta to bullshit.
    • jurek7 Re: Oszustwa podatkowe 10.10.09, 10:18
      volupte napisał:

      > Oficer CBS tłumaczy ze ,,jednoreki bandyta" służy do oszustw podatkowych i
      > prania ,,brudnych pieniedzy" ,ale jak to juz uzasadnic nie
      > potrafi?www.sfora.biz/Ile-mozna-wygrac-w-automacie-a12415

      Nie znam się za bardzo na temacie, ale podejrzewam, że może między innymi (nie
      wyłącznie) chodzić o to, ze brak jest realnej kontroli tego kto, kiedy i za ile
      gra na automatach. Jak ktoś ma "nielegalne" 1000 złotych, to wystarczy że
      "przepuści" je przez maszynę, najlepiej przegrywając, i te 1000 złotych staje
      się legalnym zarobkiem właściciela automatów.
      Oczywiście pozostaje kwestia zorganizowania tego w odpowiedniej skali.

      W drugą stronę, to może być przerobienie automatu i ułatwienie wygranej, czyli
      ktoś używa kilku złotych z tej puli nielegalnego 1000 i w efekcie wygrywa 1000 i
      dochód staje się legalny. Wydaje mi się jednak, ze byłby to sposób chyba
      bardziej ryzykowny i "podejrzany" gdyby jakaś kontrola się przyczepiła, biorąc
      pod uwagę, że są to automaty o "niskich wygranych".

      Tak jak pisałem, nie znam się, to są tylko moje przypuszczenia, może wypowie się
      ktoś lepiej zorientowany.
      • mietowe_loczki Re: Oszustwa podatkowe 10.10.09, 10:23
        > Nie znam się za bardzo na temacie, ale podejrzewam, że może między innymi (nie
        > wyłącznie) chodzić o to, ze brak jest realnej kontroli tego kto, kiedy i za ile
        > gra na automatach. Jak ktoś ma "nielegalne" 1000 złotych, to wystarczy że
        > "przepuści" je przez maszynę, najlepiej przegrywając, i te 1000 złotych staje
        > się legalnym zarobkiem właściciela automatów.
        > Oczywiście pozostaje kwestia zorganizowania tego w odpowiedniej skali.

        Czyli podobnie jak w przypadku kogoś, kto ma nielegalne 1000 zł i wydaje je w
        sklepie? Wtedy też te pieniądze stają się przecież częścią legalnego obrotu tego
        sklepu. I wtedy co, też mówimy o braku kontroli? Niech mnie ktoś poprawi, jeśli
        się mylę.
        • ayran Re: Oszustwa podatkowe 10.10.09, 10:28
          Przy założeniu współpracy między wydającym nielegalne pieniądze, a właścicielem
          sklepu. Bo o to chodzi w tym przykładzie z automatem.
          Tak samo można prać w kantorze - zwłaszcza obracając walutą obracaną na "dużych
          widełkach".
        • pies.na.czarnych Re: Oszustwa podatkowe 10.10.09, 10:29
          > Czyli podobnie jak w przypadku kogoś, kto ma nielegalne 1000 zł i
          wydaje je w
          > sklepie?

          Dopoki istnieje obrot gotowkowy dopoty nie ma kontroli nad brudnymi
          pieniedzmi.
          W Starej Europie na przyklad mozesz placic gotowka max do 10OOO€.
        • jurek7 Re: Oszustwa podatkowe 10.10.09, 10:29
          mietowe_loczki napisała:

          > > Nie znam się za bardzo na temacie, ale podejrzewam, że może między innymi
          > (nie
          > > wyłącznie) chodzić o to, ze brak jest realnej kontroli tego kto, kiedy i
          > za ile
          > > gra na automatach. Jak ktoś ma "nielegalne" 1000 złotych, to wystarczy że
          > > "przepuści" je przez maszynę, najlepiej przegrywając, i te 1000 złotych s
          > taje
          > > się legalnym zarobkiem właściciela automatów.
          > > Oczywiście pozostaje kwestia zorganizowania tego w odpowiedniej skali.
          >
          > Czyli podobnie jak w przypadku kogoś, kto ma nielegalne 1000 zł i wydaje je w
          > sklepie? Wtedy też te pieniądze stają się przecież częścią legalnego obrotu teg
          > o
          > sklepu. I wtedy co, też mówimy o braku kontroli? Niech mnie ktoś poprawi, jeśli
          > się mylę.

          Do pewnego stopnia tak, tylko w sklepie masz duużo większe koszty. Jak
          dostaniesz 1000 przychodu, to i tak z 900 musisz zapłacić za towar. Poza tym
          przedmiotem obrotu w automatach jest tylko gotówka, a teoretycznie właściciel
          automatu może sam sobie powrzucać kasę i nikt tego nie zweryfikuje. W przypadku
          sklepu musiałby analogicznie sam od siebie kupować i co zrobiłby z, jak by nie
          było, niepotrzebnym towarem?
          • volupte Re: Oszustwa podatkowe 10.10.09, 10:44
            Piszesz ze nie znasz sie Jureczku ,to ci dokuczac nie bedę:-) Ale napisze
            dlaczego ten policjant nie dopowiada o co chodzi.Nie dopowiada bo gada głupoty i
            dobrze o tym wie.Otóż takie ,,pranie " byloby finansowo idiotyczne.Bo mimo że
            przediebiorstwo od gier , płaci za automat 180euro ryczałtem ,to placi przeciez
            równiez podatek dochodowy ,a to jest 19% dochodu.Nastepnie właściciel tego
            przesiebiorstwa wyplacajac sobie zysk( dochód po opłaceniu podatku) ,a wiec
            dywidendę placi nastepne 19%.Myslisz ze nie ma tanszych sposobów ,,wyprania"
            pieniędzy? To taka glupota, że i ten policjant nie odwazyl sie tego powiedziec
            ,aby nie popaśc w smieszność.:-)
            • jurek7 Re: Oszustwa podatkowe 10.10.09, 10:55
              volupte napisał:

              > Piszesz ze nie znasz sie Jureczku ,to ci dokuczac nie bedę:-) Ale napisze
              > dlaczego ten policjant nie dopowiada o co chodzi.Nie dopowiada bo gada głupoty
              > i
              > dobrze o tym wie.Otóż takie ,,pranie " byloby finansowo idiotyczne.Bo mimo że
              > przediebiorstwo od gier , płaci za automat 180euro ryczałtem ,to placi przeciez
              > równiez podatek dochodowy ,a to jest 19% dochodu.Nastepnie właściciel tego
              > przesiebiorstwa wyplacajac sobie zysk( dochód po opłaceniu podatku) ,a wiec
              > dywidendę placi nastepne 19%.Myslisz ze nie ma tanszych sposobów ,,wyprania"
              > pieniędzy? To taka glupota, że i ten policjant nie odwazyl sie tego powiedziec
              > ,aby nie popaśc w smieszność.:-)

              Widzę, że najwyraźniej znasz więcej szczegółów, więc dobrze by było, gdybyś się
              podzielił wiedzą :)
              A co do kosztów "wyprania" to pewnie są lepsze sposoby, ale jak rozumiem też
              trzeba ponieść jakieś koszty "legalizacji".
              A co do opodatkowania dywidendy, czy taka działalność może być prowadzona tylko
              w formie spółki kapitałowej? Bo indywidualny przedsiębiorca nie będzie miał tego
              kosztu.
              • volupte Re: Oszustwa podatkowe 10.10.09, 11:13
                Zgoda ,prowadzenie takiej dzialalnosci jako zarejstrowany przedsiebiorca jest
                mozliwe, ale wyobrazasz sobie, że ktos prowadzi tak ,taką dzialalnosc ryzykujac
                odpowiedzialnosc calym swym majatkiem ? Koszty legalizacji ,,lewych " pieniedzy
                to kilka procent 2-5% i to na całym świecie .Sa raje podatkowe i sporo innych
                sposobów.
        • mietowe_loczki dzięki wszystkim za wyjaśnienia n/t 10.10.09, 11:15

Pełna wersja