Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosowac

14.10.09, 18:14
i dlaczego na te slowa Kaminskiego PO i SLD sie oburza ? Maja cos za uszami?
    • pies.na.czarnych Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 18:20
      Ten pan juz nigdy nie bedzie tego robil. :p
    • etta2 Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 18:26
      Bo widzisz, osieł, szef specsłużby nie jest od agitacji wyborczych,
      a od ścigania przestępców. ZAWSZE, niezaleznie od pory roku,
      nastroju jarkacza, przynależności politycznej podejrzewanego. Ma
      ścigać, łapać i dostaczać materiały operacyjne prokuraturze. No i
      być sprawnym na tyle, by byle Lepper nie miał szans na wystawienie
      speca do wiatru. A tymczasem...Lepper - jak sam twierdzi - uciekł
      spod gilotyny. As od wiwabradyny chodzi wolno i się śmieje w nos,
      codziennie mamy niby-aferę dętą jak licho, a as Kamiński wmawia, że
      to nie on "przecieka" do Rzepy i innych gazet, tylko Tusk. Takie
      prymitywne zagrania to dobre w kaczystanie, ale wśród ludzi o
      przeciętnym poziomie inteligencji nie mają szans.
      • savena [...] 14.10.09, 18:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • etta2 Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 18:39
          Jak widzę, nie rozumiesz tematu wątku. Zajrzyj pod łóżko, może i tam
          siedzi Tusk????
      • jas123456789 Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 18:45
        jesteś za przekrętami PO????
        • sclavus Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 18:55
          jestem przeciw przekrętom PiS!!!
      • ossey Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 18:45
        Ja nie zadaje pytania kto dokonal przecieku...ja zadaje pytanie czy jest on
        zgodny z prawda.
        Wyglada na to ze to co wycieklo do prasy jest prawda. Ja nie oceniam tych afer
        z punktu widzenia kodeksu karnego od tego jest wlasnie prukurator...ja oceniam
        te afery od strony etycznej i moralnej. Kazdy kto choc odrobine potrafi
        analizowac wyciaga jeden wniosek...postawa owych politykow PO dyskwalifikuje ich
        jako urzednikow panstwowych.
        • sclavus Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 18:59
          Widzisz łosiejku, nie podoba ci się jak politycy PO, w prywatnych
          rozmowach telefonicznych odstępują od etyki (sam przyznajesz, że
          żadnej afery nie ma) a podoba ci się, kiedy różne Jarkacze,
          Giżyńskie, Brudzińskie czy inne Ziobra i Kempy, tysiąckrotnie
          gorszego języka używają publicznie...
          Cóś nie tak z tobą!
          • ossey Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 19:05
            nie napisalem ze afery nie ma...nie oceniam tez ich postawy wg tego jakiego
            jezyka uzywaja...natomiast wazne jest co mowia oraz z kim i gdzie rozmawiaja
            najwazniesi urzednicy w panstwie.
            • sclavus Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 19:09
              gubisz się...
              Czyż nie mam racji??
              Spróbuj się znaleźć - to nie trudne... :|
              • ossey Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 19:18
                jeszcze raz pisze... forma i jezyk nie jest az tak wazny ...wazny jest jak
                wypelniaja swoj obowiazek wobec panstwa i tak to oceniaj.
                • wos9 Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 19:43
                  ossey napisał:

                  > jeszcze raz pisze... forma i jezyk nie jest az tak wazny ...wazny
                  jest jak
                  > wypelniaja swoj obowiazek wobec panstwa i tak to oceniaj.
                  >
                  A tak naprawdę wiesz, o co ci chodzi?
    • pollack5 [...] 14.10.09, 18:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rydzyk_smigly Wiesz może jak skończyła się ta sprawa? 14.10.09, 18:38
      CBA i minister skarbu nie byli zainteresowani wyjaśnieniem podejrzanych
      interesów, w które może być zamieszany prezes państwowej Agencji Rozwoju
      Przemysłu. Śledztwa nie podjęto, choć informacja pochodziła od marszałka
      Senatu.
      (..)
      Biuro prasowe CBA: - Dla dobra śledztwa nie możemy potwierdzać, czy sprawę
      prowadzimy.

      Tekst linka
      • ossey Re: Wiesz może jak skończyła się ta sprawa? 14.10.09, 18:46
        Informacja jest...wiec o co chodzi?
        • rydzyk_smigly Informacja jest, sprzed dwóch lat 14.10.09, 18:52
          dokładnie. Coś się działo w sprawie, były jakieś przecieki, śledztwo,
          wyroki - słowem coś w trawie zaPiSzczało?
          • ossey Re: Informacja jest, sprzed dwóch lat 14.10.09, 19:01
            nie kazda inforamacja jest prawdziwa ktora dociera do sluzb...czasem tez trudno
            pozyskane informacje przerobiic na material dowodowy...czasem tez lepiej jest
            wykorzystac informacje do innych celow.
            • fury11 Re: Informacja jest, sprzed dwóch lat 14.10.09, 19:22
              Generalnie to jest tak: ciągnie koń (PO-ciągowy w danym momencie
              historycznym) wóz. Od czasu do czasu robi kupę. Do kupy tej zlatują
              się z lubością żuki-gnojowniki. Nurzają się, rozkoszują kupą,
              pochłaniają łapczywie - bo w ich wyobrażeniu jest to KOŃ. Kupa, choć
              tak smakowita, jest jego winą. Można żywić się kupą, a równocześnie
              oburzać, że koń ją na polskiej, Oyczystej Naszey drodze - zrobił!
              Dokąd koń zmierza, czy mu ciężko - nieważne. KUPA, jadło nasze,
              pożywka aferalna - oto konkret!
              Smacznego.
              Gdybym był ministrem, a ktoś ze służb, teoretycznie podległych
              rządowi, a idących na smyczy opozycji z klasycznym esbeckim zestawem
              podsłuchów, prowokacji, pieniąchów w teczuszkach, podpuszczania -
              podsłuchiwałby mnie bez mojej wiedzy i zgody, bez zgody sądu i
              prokuratury, szef tych służb dostałby ode mnie po męsku w ryj. On i
              jego słudzy. W te pingle prowokacyjne, w pyszczki gorliwe. Miał
              sprawdzać transakcje, inwestorów? Miał. Miał chronić? Miał. Co
              zrobił? Wyciąg z podsłuchów dla gazet.
              Smacznego, żuczki. Jedzcie, g..., póki ciepłe
            • trevik Re: Informacja jest, sprzed dwóch lat 14.10.09, 19:50
              > nie kazda inforamacja jest prawdziwa ktora dociera do sluzb...czasem tez trudno
              > pozyskane informacje przerobiic na material dowodowy...czasem tez lepiej jest
              > wykorzystac informacje do innych celow.

              No jasne, podkreślić należy "trudno przerobić na materiał dowodowy" i "inne
              cele" - w wypadku Kaminskiego np. "polityczne" dajac kontrolowany przeciek do gazet.
              Można nie cierpieć Tuska (rozumiem), ale nie widzieć całej politycznej ściemy
              działań CBA w ostatnim czasie?

              T.
    • ayran Re: Robimy to aby Polacy wiedzieli na kogo glosow 14.10.09, 19:34
      ossey napisał:

      > i dlaczego na te slowa Kaminskiego PO i SLD sie oburza ? Maja cos za uszami?

      sld oburza się już tylko półgębkiem, niedługo zresztą przestanie, żeby nie
      drażnić koalicjanta.
      A PO, nawet jeśli się oburza, to niepotrzebnie. Akcja Kamińskiego w przeddzień
      wyborów zmobilizowała co najmniej kilkaset tysięcy przeciwników PiS. O ile się
      nie mylę, nawet Dorn to przyznał, a więc i Jarek o tym wie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja