"70% Polaków cierpi na prawoskrętną martwicę

15.10.09, 18:55
mózgu objawiającą się w głosowaniu na Kaczora albo na Dolna."
Taką oto wyjątkowo celną puentą zakończony został bardzo ciekawy artykuł w
tegotygodniowym NIE.
Sam artykuł mówi o tym jak niemiarodajnym jest wskaźnik PKB i o potrzebie jak
najszybszego zastąpienia go bardziej celnym wskaźnikiem oceniającym jakość
życia w danym państwie, który uwzględniałby wskaźniki społeczne czy
ekologicznie. Ostro krytykowany jest także fetyszyzm jakiemu podlega wskaźnik
PKB w Polsce, politycy i różne "miśki" udające ekspertów robią z PKB świętość
której trzeba podporządkować cały interes kraju i jego obywateli, całkowicie
przy tym lekceważąc wskaźniki społeczne (jakość opieki medycznej, edukacji,
równość społeczną) czy zagadnienia ekologiczne. Tym bardziej jest to
idiotyczne że na całym świecie toczy się debata o zastąpienie PKB bardziej
miarodajnym wskaźnikiem, ONZ już od dawna używa wskaźnika HDI, tęgie głowy
(przy których różne pseudo-eksperckie miski z ekranów polskich TV to
pół-analfabeci) myślą nad opracowaniem nowych metod liczenia jakości życia i
dobrobytu, a u nas jak zwykle po staremu i ciemny lud i tak to kupuje...
    • smalltownboy Re: "70% Polaków cierpi na prawoskrętną martwicę 15.10.09, 19:10
      A gdzie w Polsce jest lewica?
    • mariner4 W PRL było fajnie. No nie? 15.10.09, 19:14
      Większość była przeciw PZPR, ale się im wp...., nery odbiło i było OK.
      Jak większość Was nie chce, to znaczy że Was nie chce i tyle. A czyj to ma być
      kraj do cholery? Mniejszości?
      Rządziliście kilkadziesiąt lat i popełniliście bezmiar zbrodni.
      M.

      • scoutek Re: W PRL było fajnie. No nie? 16.10.09, 08:41
        mariner4 napisał:

        > Większość była przeciw PZPR, ale się im wp...., nery odbiło i było OK.
        > Jak większość Was nie chce, to znaczy że Was nie chce i tyle. A czyj to ma być
        > kraj do cholery? Mniejszości?
        > Rządziliście kilkadziesiąt lat i popełniliście bezmiar zbrodni.
        > M.

        Mariner, dzisiejszy Slawomir Sierakowski nie ma nic wspolnego z tamtymi, ktorzy popelnili bezmiar zbrodni
        bardzo prosze, zebys tych mlodych, paczkujacych dopiero (nawet Olejniczaka i aparatczyka Napieralskiego) nie obciazal wina za tamtych
        tak jak dzisiejszych Niemcow nie wolno obciazac grzechami za IIWW, a mlodych Rosjan za rewolucje pazdziernikowa

        a mnie zal, ze nie ma w tej chwili lewicy, bo skrzywienie w jedna strone nikomu dobrze nie robi
        • taziuta Re: W PRL było fajnie. No nie? 16.10.09, 09:07
          scoutek napisała:

          > mariner4 napisał:
          > > Rządziliście kilkadziesiąt lat i popełniliście bezmiar zbrodni.
          > > M.

          > /.../ skrzywienie w jedna strone nikomu
          > dobrze nie robi


          Mariner ma anty-komunistyczną (bezrozumną) fobię, skoro pisze
          o bezmiarze zbrodni. Bardziej w jedną stronę skrzywionym być już
          chyba nie można... :)
          • humbak Re: W PRL było fajnie. No nie? 16.10.09, 09:33
            Tylko co ma rozum do fobii?
            • taziuta Re: W PRL było fajnie. No nie? 16.10.09, 09:42
              humbak napisał:

              > Tylko co ma rozum do fobii?

              Fakt...
          • mariner4 A czy SLD odcięła się od PZPR? 17.10.09, 08:04
            Nawet procesowali się o "cześć" tejże.
            A ja po prostu nie wierzę w lewicową wizję rozwoju.
            M.
        • mariner4 Jest pewien problem 17.10.09, 07:58
          Sierakowski to mądry chłopak i tak sobie właśnie wyobrażam nowoczesną lewicę.
          Uważam ją za potrzebną, choć lewicy nie popieram. Jest potrzebna dla "higieny
          politycznej", żeby drugiej strony sporu politycznego w głowie się nie przewróciło.
          Ale każda partia jest w pewnym sensie zakładnikiem swojego elektoratu. Jak SLD
          się zdecydowanie odetnie od PRL, straci sporo tego "betonowego" wyborcy, który
          jest co prawda na wymarciu, ale jeszcze się liczy. Zysk po stronie nowego
          elektoratu lewicy niepewny, a strata po stronie odpowiednika "Moherowych
          beretów" lewej strony pewna. Ex PZPRowscy działacze to cwaniacy, którzy dobrze
          się urządzili i im pasuje Napieralski, a nie Sierakowski.
          Ponadto SLD rządzi Napieralski, syn funkcjonariusza PZPR, któremu do
          Sierakowskiego daleko. To w porównaniu do Sierakowskiego jest prymityw. Z ponurą
          satysfakcją patrzę jak ich w TVP wycyckał PiS. Dobrze im ta. Po doświadczeniach
          SO i LPR rzecz była łatwa do przewidzenia.
          PiS ma podobny dylemat. Przesunięcie się w stronę centrum, bez czego nie da się
          dogadać z inteligencją, zaowocuje utratę głosów skrajnej prawicy. Zresztą
          uważam, że PiS zapłaci za ratyfikację traktatu lizbońskiego.
          Nie sądzę, że to się szybko zmieni. Musi zajść zmiana pokoleniowa.
          Dla mnie SLD w obecnym kształcie jest nie do przyjęcia, tak jak i PiS.
          M.


          • scoutek Re: Jest pewien problem 17.10.09, 08:47
            mariner4 napisał:

            mariner, w wiekszosci zgoda pelna
            i o Napieralskim i o Sierakowskim myle prawie to samo co i Ty
            jesli chodzi o lewice i te stare wygi, ktore sa w SLD a byli w PZPR - jest ich
            juz na tyle malo, ze bylabym sklonna machnac na nich reka, tym bardziej, ze
            wsrod nich juz nie ma tych, ktorzy popelnili bezmiar zbrodni (za takich z
            bezmiarem na sumieniu uwazam ludzi pokroju Urbana, Wiatra, Siwaka - nie mysle tu
            o Rakowskim czy Jaruzelskim, to IMHO inna para kaloszy)
            jesli chodzi zas o PiS - to oni nie maja prawa nazywac sie prawica, zwlaszcza po
            tym co probowali robic, a nie tylko mowic
            • mariner4 Obserwuję tenświat już długo 17.10.09, 17:55
              Pamiętam jak zaczęły dochodzić do Europy wieści o zbrodniach Pol Pota.
              Przez dłuższy czas lewica europejska nie wierzyła tym informacjom. W krajach
              bloku to w jakimś sensie normalne, ale lewica zachodnioeuropejska także
              krzyczała, że to propaganda prawicowa. Atakowano media, które o tym donosiły.
              Dopiero po jakimś czasie, kiedy pojawiły się dowody, lewica przyznała (z
              trudem), że to prawda. Nigdy jednak nie potępiała Czerwonych Khmerów tak
              gorliwie jak Pinocheta.
              M.
              • tornson Brednie prawicowego fanatyka! 17.10.09, 18:28
                mariner4 napisał:

                > Pamiętam jak zaczęły dochodzić do Europy wieści o zbrodniach Pol Pota.
                > Przez dłuższy czas lewica europejska nie wierzyła tym informacjom. W krajach
                > bloku to w jakimś sensie normalne, ale lewica zachodnioeuropejska także
                > krzyczała, że to propaganda prawicowa. Atakowano media, które o tym donosiły.
                > Dopiero po jakimś czasie, kiedy pojawiły się dowody, lewica przyznała (z
                > trudem), że to prawda. Nigdy jednak nie potępiała Czerwonych Khmerów tak
                > gorliwie jak Pinocheta.
                > M.
                Lewica nigdy nie popierała Pol-Pota, a na pewno nie gdy znane były już jego
                zbrodnie. Co innego prawica która zbrodniarza Pinocheta popiera nawet gdy jego
                zbrodnie są znane i niepodważalne. Nawet więcej, Pol-Pot obalony został przez
                komunistyczny Wietnam
                , a wsparcia udzielały mu Stany Zjednoczone, to dzięki
                USA i psychopacie Reaganowi partyzantka Czerwonych Khmerów otrzymała wsparcie
                finansowe i dalej prowadziła swoją zbrodniczą działalność przeciw nowym władzom
                Kambodży i jej ludności.
                • mariner4 Więcej mi się nie chciało szukać 17.10.09, 19:04
                  nfajw.wordpress.com/2009/02/17/dzieci-sorbony-na-lawie-oskarzonych/
                  Lewica jest odpowiedzialna za śmierć milionów ludzi na świecie w imię
                  "sprawiedliwości społecznej". Prawica zresztą też. Jak wszystkie systemy
                  totalitarne, które chciały wychować "nowego człowieka".
                  Wszystkie "izmy" ociekają krwią.
                  M.
                  • tornson Czerwoni Khmerzy nie mieli nic wspólnego z lewicą. 17.10.09, 20:32
                    To co oni budowali to była raczej jakaś skrajna odmiana konserwatyzmu. Bełkot że
                    skończyli Sorbonę są więc lewicowcami jest tak irracjonalny że nie ma co
                    się nad tym rozwodzić. Proponuję poniższy link:

                    www.lewica.pl/index.php?id=12510
                    Zaślepiony nienawiścią przedmówca raczej na pewno tego nie zrozumie, ale jak
                    ktoś chętny może sobie poczytać.
                  • andartis Re: Więcej mi się nie chciało szukać 17.10.09, 20:38
                    mariner4 napisał:


                    > Lewica jest odpowiedzialna za śmierć milionów ludzi na świecie w imię
                    > "sprawiedliwości społecznej". Prawica zresztą też. Jak wszystkie systemy
                    > totalitarne, które chciały wychować "nowego człowieka".
                    Podobnie jak większość religii. Więc może czas popatrzeć w przyszłość i poszukać
                    tego co ludzi połączy a nie podzieli?
      • szarak_44 I niestety rządzą nadal 16.10.09, 10:05

        Wpływy gospodarcze kolegów naczelnego tej gazety sa olbrzymie, a i
        dostęp do służb całkiem niezly.

        ---
        Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
        Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
        Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
        Jesteśmy Słowianie !
      • zoil44elwer Re: W PRL było fajnie. No nie? 17.10.09, 11:39
        Od komunizmu gorszy jest tylko antykomunizm!
    • zoil44elwer Re: "70% Polaków cierpi na prawoskrętną martwicę 16.10.09, 02:39
      Przy 50 % frekwencji i głosowaniu na prawicowy(katolicki)POPiS ok 70 %,tych
      prawoskrętnych nie jest 70 % elektoratu a co najwyżej 35 %.Czyli nie tak całkiem
      żle.
    • humbak Re: "70% Polaków cierpi na prawoskrętną martwicę 16.10.09, 08:30
      Tomson, rządzący podporządkowują się raczej wzrostowi PKB. Oba zresztą nie są do
      końca miarodajne dla oceny poziomu życia bo w ogóle do tego nie służą. Zresztą
      jakość rządzenia ocenia się po całokształcie, a nie liczbach.
    • neo.nick bo "70% Polaków cierpi na debilizm 16.10.09, 10:12
      prawicowosc jest sympotomem debilizmu wlasnie
    • tomek_bg Nie tak dawno NIE oskarżało PiS o socjalizm 17.10.09, 10:20
      Sądzę że do dupków z PO przybyły dupki z lewicy, którzy w miarę sytuacji raz
      nazywają PiS prawicą a raz lewicą.
    • karolek-3 Re: "70% Polaków cierpi z powodu takich jak ty 17.10.09, 18:17
      ublizasz Polakom wrogu, zapamietaj to bo ja zapamietałem
      najmadrzejszy z ludzi
    • pollack5 Wymierającym gatunkiem 17.10.09, 21:25
      jest, na szczęście, komuchopisdzielcza sztama
Inne wątki na temat:
Pełna wersja