Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r.

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.06.01, 16:40
To wstrząsający tekst. Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
wyjdzie na jaw, nawet po 60 latach.
Dawid M.Dastych
starm@poczta.onet.pl
2001-06-16 sobota
    • Gość: HELP Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.chello.pl 16.06.01, 17:07
      Gość portalu: Dawid napisał(a):

      > To wstrząsający tekst. Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
      > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
      > wyjdzie na jaw, nawet po 60 latach.
      > Dawid M.Dastych
      > starm@poczta.onet.pl
      > 2001-06-16 sobota

      Dawidku, poczytaj więcej o aktualnej Palestynie i napisz nam co nieco o tym
      wszystkim. Jesteś tak zaangażowany w prawdę, nawet tę po 60-latach, to napisz coś
      o tej aktualnej. Sądząc po imieniu, to Radziłów cię boli. Nie boli cię te prawie
      już 60 lat zabijania sąsiadów przez twoich braci w Palestynie. Do dzieła Dawidku!
      Razem z panią A. Bikont powinieneś dotrzeć do prawdy o wojownikach spod gwiazdy
      Dawidka. Co oni robili takiego ciekawego, napisz, czekam (a może nawet i czekamy).
      Serwus Dawidku, i do dzieła!
      • Gość: pas Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 193.0.117.* 16.06.01, 19:07
        > Dawidku, poczytaj więcej o aktualnej Palestynie i napisz nam co nieco o tym
        > wszystkim. Jesteś tak zaangażowany w prawdę, nawet tę po 60-latach, to napisz c
        > oś
        > o tej aktualnej. Sądząc po imieniu, to Radziłów cię boli. Nie boli cię te prawi
        > e
        > już 60 lat zabijania sąsiadów przez twoich braci w Palestynie. Do dzieła Dawidk
        > u!
        > Razem z panią A. Bikont powinieneś dotrzeć do prawdy o wojownikach spod gwiazdy
        >
        > Dawidka. Co oni robili takiego ciekawego, napisz, czekam (a może nawet i czekam
        > y).
        > Serwus Dawidku, i do dzieła!

        Ściemniasz HELP i to ostro. Co ma piernik do wiatraka? Co to ping-pong czy
        licytacja jakaś? Mnie na przykład i Radziłów i Palestyna (obustronnie) boli, i
        prawda dzisiejsza i ta sprzed 60 lat. Najgorszy syf jaki można sobie w takiej
        sytuacji wyobrazić to zasłanianie się mniej lub bardziej wyssanym z palca złem
        czynionym przez innych. Co to ma do rzeczy? Może to, że gdy nasi "rodacy" rżnęli
        i palili Żydów w czasie wojny, to robili to profilaktycznie, by zawczasu pomścić
        Palestyńczyków? A a propos Palestyny to mordują się tam skutecznie z obu stron.
        • Gość: HELP Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.chello.pl 16.06.01, 20:13
          Gość portalu: pas napisał(a):

          > > Dawidku, poczytaj więcej o aktualnej Palestynie i napisz nam co nieco o ty
          > m
          > > wszystkim. Jesteś tak zaangażowany w prawdę, nawet tę po 60-latach, to nap
          > isz c
          > > oś
          > > o tej aktualnej. Sądząc po imieniu, to Radziłów cię boli. Nie boli cię te
          > prawi
          > > e
          > > już 60 lat zabijania sąsiadów przez twoich braci w Palestynie. Do dzieła D
          > awidk
          > > u!
          > > Razem z panią A. Bikont powinieneś dotrzeć do prawdy o wojownikach spod gw
          > iazdy
          > >
          > > Dawidka. Co oni robili takiego ciekawego, napisz, czekam (a może nawet i c
          > zekam
          > > y).
          > > Serwus Dawidku, i do dzieła!
          >
          > Ściemniasz HELP i to ostro. Co ma piernik do wiatraka? Co to ping-pong czy
          > licytacja jakaś? Mnie na przykład i Radziłów i Palestyna (obustronnie) boli, i
          > prawda dzisiejsza i ta sprzed 60 lat. Najgorszy syf jaki można sobie w takiej
          > sytuacji wyobrazić to zasłanianie się mniej lub bardziej wyssanym z palca złem
          > czynionym przez innych. Co to ma do rzeczy? Może to, że gdy nasi "rodacy" rżnęl
          > i
          > i palili Żydów w czasie wojny, to robili to profilaktycznie, by zawczasu pomści
          > ć
          > Palestyńczyków? A a propos Palestyny to mordują się tam skutecznie z obu stron.

          Ściemniasz to ty pas. Jeżeli, jak piszesz nasi "rodacy" (to coś nie po polsku?)
          rżnęli i palili Żydów w czasie wojny, to była m.in. reakcja na wcześniejsze
          mordowanie Polaków przez m.in. Żydów. Wtedy była także wojna, jak obecnie w
          Palestynie, może nawet w gorszym wydaniu. Ty pas chcesz ze mną grać w pingla, a
          mnie nie o to chodzi. Zwracam uwagę na fakt jednostronnego przedstawiania faktów,
          takiego, jaki jest wygodny Żydom. Otwórz gały facet i nie patrz na ten obłudny
          świat przez "prezerwatywę". Zauważ, że fakt Radziłowa czy Jedwabnego nie
          zaistniał między 1 a 17 września (także ani wcześniej, ani też później na tym
          terenie), podczas pierwszej wizyty Niemców, ale zaistniał podczas drugiej ich
          wizyty, po obecności przyjaciół ze Wschodu. Z tymi przyjaciółmi kumplowali się
          m.in. Żydzi ponad wszelką miarę. W konsekwencji Niemcy mieli przychylność
          niektórych mieszkańców Polski (tutaj uwaga: także pochodzenia żydowskiego - patrz
          m.in. getta) po 22 czerwca 1941 roku a której nie mieli przed 17 września 1939
          roku. Oczywiście można uważać, że Niemcy w 1939 r. nie byli jeszcze gotowi to
          tego co stało się ich udziałem w późniejszch latach wojny i nie potrzebna już im
          była jakakolwiek przychylność.
          Bywaj zdrów i nie pas-uj w dociekaniu prawdy.
          • Gość: klapek Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.*.*.* 18.06.01, 16:22
            > Ściemniasz to ty pas. Jeżeli, jak piszesz nasi "rodacy" (to coś nie po polsku?)

            A nawet jak nie po polsku to co z tego ???

            > rżnęli i palili Żydów w czasie wojny, to była m.in. reakcja na wcześniejsze
            > mordowanie Polaków przez m.in. Żydów.

            Jakie mordowanie ?? napisz .

            Wtedy była także wojna,

            Zauważ, że fakt Radziłowa czy Jedwabnego nie
            > zaistniał między 1 a 17 września (także ani wcześniej, ani też później na tym
            > terenie), podczas pierwszej wizyty Niemców

            wtedy niemcy mieli trohe inne problemy niz uganiac sie za zydami.
            A doktryna globelnego niszczenie zydow chyba zaczela byc
            wdrazana troche pozniej co ?

            , ale zaistniał podczas drugiej ich
            > wizyty, po obecności przyjaciół ze Wschodu. Z tymi przyjaciółmi kumplowali się
            > m.in. Żydzi ponad wszelką miarę.

            a wiesz, ze 30 % ludzi wywiezionych na sybir z tamtych
            terenow to byli zydzi. O jakim "kumplowaniu sie" pleciesz.

            > Bywaj zdrów i nie pas-uj w dociekaniu prawdy.

            No jasne jeden pas-uj juz tu jest.

            klapek
        • Gość: mARK Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r.dO PAS IP: *.proxy.aol.com 20.06.01, 06:47
          WIEC PISZ O WSZYSTKIM CO CIE BOLI A NIE WCIAZ O JEDNEJ STRONIE . JAKOS MILCZYSZ
          O ZYDACH KTORZY MORDOWALI POLAKOW?
          CZY TWOJA ROWNOSC W PALESTYNIE TO " KAMIEN = CZOLG "
          POWIEM CI WPROST LADAKU ZE HISTORIA WAS NIE OBCHODZI JAKO HISTORIA NIE UMIECIE
          USZANOWAC TEGO ZEBY DAC SPOKOJ TYM KTORZY STRACILI ZYCIE I TO PO OBU STRONACH,
          WLACZNIE Z RESZTA SWAIATA. WY PRAGNIECIE PIENIEDZY A TO JUZ NIE NALEZY DO CECH
          LUDZKICH. A JAK CZLOWIEK TO ANTYSEMITA (PRAWDA ? )
    • Gość: zbyszek Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. do Davi IP: *.CHCG.splitrock.net 16.06.01, 18:12
      Gość portalu: Dawid napisał(a):

      > To wstrząsający tekst.

      Pani Bikont specjalizuje sie w pisaniu wstrzasajacych tekstow. Ale prosze pamietac, ze
      wstrzasajacy nie znaczy przwdziwy. Ja moglbym napisac kilka znacznie bardziej
      wstrzasajacych tekstow, tyle tylko ze "Gazieta" by mi ich nie wydrukowala. Wiec wartosc
      dowodowa tekstow pani Bikont jest zadna.

      > Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
      > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
      > wyjdzie na jaw, nawet po 60 latach.
      > Dawid M.Dastych
      > starm@poczta.onet.pl
      > 2001-06-16 sobota

      Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
      zbrodnię popełnioną przez sąsiadów -Zydów na Polakach, że prawda zawsze
      wyjdzie na jaw, nawet po 50 latach.

      zbyszek@aol.com
      • Gość: pit Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. do Davi IP: 193.0.117.* 16.06.01, 18:54
        Gość portalu: zbyszek napisał(a):

        > Gość portalu: Dawid napisał(a):
        >
        > > To wstrząsający tekst.
        >
        > Pani Bikont specjalizuje sie w pisaniu wstrzasajacych tekstow. Ale prosze pamie
        > tac, ze
        > wstrzasajacy nie znaczy przwdziwy. Ja moglbym napisac kilka znacznie bardziej
        > wstrzasajacych tekstow, tyle tylko ze "Gazieta" by mi ich nie wydrukowala. Wiec
        > wartosc
        > dowodowa tekstow pani Bikont jest zadna.
        >
        > > Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
        > > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
        > > wyjdzie na jaw, nawet po 60 latach.
        > > Dawid M.Dastych
        > > starm@poczta.onet.pl
        > > 2001-06-16 sobota
        >
        > Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
        > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów -Zydów na Polakach, że prawda zawsze
        > wyjdzie na jaw, nawet po 50 latach.
        >
        > zbyszek@aol.com

        Pieprzysz facet równo

        • Gość: CCC Wskazówek kilka dla debilka. IP: 213.77.91.* 18.06.01, 10:21
          1. Jeżeli chcesz dopisać tylko jedno zdanie to nie cytuj całego postu.
          (najwyżej fragment z którym polemizujesz)
          2. Pomyśl zanim coś napiszesz.

          Bez pozdrowień CCC
      • Gość: eres Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. do Davi IP: 217.17.32.* 20.06.01, 08:22
        Gość portalu: zbyszek napisał(a):

        > Gość portalu: Dawid napisał(a):
        >
        > > To wstrząsający tekst.
        >
        > Pani Bikont specjalizuje sie w pisaniu wstrzasajacych tekstow. Ale prosze pamie
        > tac, ze
        > wstrzasajacy nie znaczy przwdziwy. Ja moglbym napisac kilka znacznie bardziej
        > wstrzasajacych tekstow, tyle tylko ze "Gazieta" by mi ich nie wydrukowala. Wiec
        > wartosc
        > dowodowa tekstow pani Bikont jest zadna.

        Chwała za ten reportaż p. Bikont, a nas niech Opatrzność broni przed Twoimi
        tekstami. Jeśli dalsze miałyby być tak żałosne, jak niniejszy Twój komentarz, to
        szkoda papieru i atramentu.

        > > Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
        > > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
        > > wyjdzie na jaw, nawet po 60 latach.
        > > Dawid M.Dastych
        > > starm@poczta.onet.pl
        > > 2001-06-16 sobota
        >
        > Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
        > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów -Zydów na Polakach, że prawda zawsze
        > wyjdzie na jaw, nawet po 50 latach.
        >
        Nie kompromituj się pisaniem tak piramidalnych bzdur. Nie muszę zgadywać, jakie
        miałeś oceny w szkole podstawowej z historii. Nadrób te braki czym prędzej,
        elementarną wiedzę znajdziesz pod dostatkiem w każdej bibliotece, że o
        księgarniach nie wspomnę. Nie radzę zdobywać wiedzę tylko z broszurek Bubli i
        Tejkowskich, to są ludzie chorzy na nienawiść.

        > zbyszek@aol.com

      • Gość: chocimir Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. do Davi IP: 141.155.34.* 21.06.01, 23:00
        Nie chodzi nam o zadne wybielanie.
        Nie chodzi nam o przeklamanie prawdy.
        Nieprawdaz?
        zalecam jednak dokladne przestudiowanie bardzo zawiklanej historii Polski na
        kresach wschodnich, gdzie korzenie antysemityzmu siegaja do okresu rozbiorow.
        Pierwsza zasadnicza sprawa.
        Czy na pytanie, dlaczego w Polsce zamieszkiwala tak liczna grupa etniczna Zydow
        (najwieksza w Europie) mozemy odpowiedziec: poniewaz czuli sie wiecznie
        przesladowani,upokarzani i znajdowali sie w ciaglym zagrozeniu ze strony
        Polakow?
        Jest to sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem.
        Jako Polacy powinnismy byc dumni ze swej historii na tle innych panstw. To
        wlasnie wolnosci i swobody, ktore nastaly juz we wczesnym okresie w naszym
        kraju, rowniez wyznaniowe byly bezposrednia lub posrednia przyczyna
        uksztaltowania etnicznego w Polsce. Niestety wyzej wymienione, pozniej okazaly
        sie fatalne dla rozdrobnionej wladzy, polozonej geograficznie pomiedzy
        mocarstwami, w ktorych zachodzily odwrotne calkiem procesy; umocnienie wladzy
        totalitarnej.
        Wiecznie nekany narod Rzeczypospolitej wojnami, pozniej rozbiorami, zatracony w
        swej jednosci, pozbawiony mysli, znalazl jedyne schronienie we wspolnej wierze,
        Kosciele katolickim.
        Kosciol Polski w naturalny sposob zostal upolityczniony, byl jedyny ogniwem
        laczacym narod. Tutaj upatruje korzeni podzialow, ktore nastaly w Polsce.
        Sprowadzenie sprawy tylko do Jedwabnego jest nie na miejscu. Nie twierdze, ze
        Polacy nie powinni czuc sie winni za karalne czyny, czy nie przepraszac
        ludnosci Zydowskiej. Obawiam sie jednak, ze przeprosiny te beda tylko
        jednostronne i wykorzystane w grze politycznej na arenie miedzynarodowej,by
        oczernic wizerunek Polakow. Wymusic odszkodowania na naszym kraju i inne
        rzekome naleznosci. Czy Niemcy powinni zwrocic sie do Polski o zwrot Pomorza,
        czy Polska powinna walczyc o zwrot kresow wschodnich, czy szukamy nowej wojny?
        Czy wszyscy slyszeli o mordzie Polakow przez partyzantke zydowska u boku
        czerwonych we wsi Koniuchy czy Naboliki ?
        Czemu winni byli Ci ludzie, ktorzy znalezli sie pod okupacja niemiecka.
        Czy ktokolwiek zastanawial sie jak wypadlismy na tle innych?
        Piekna i wielka Francja pomogla zorganizowac wywoz Zydow francuskich, Austria,
        Rumunia, Wegry- to tylko przyklady. Jednakze okupacja we Francji wygladala
        zupelnie inaczej niz na wschodzie.
        Tylko w Polsce grozila kara smierci za przechowywanie Zydow. Jak mozemy oceniac
        postepowanie ludzi postawionych w skrajnym punkcie. Kazdy chcial przetrwac,
        takze Zydzi tzw."judenkommando" ktorzy pomagali, zamykac drzwi z wagonami do
        obozow smierci a dalej drzwi w komorach gazowych. Czy mozemy mowic o ich
        moralnosci, robili to przeciez pod przymusem, a jednak byli i tacy, ktorzy nie
        mogli.
        Nie ma swiecie narodu bez win, wsrod wszyskich znajda sie Ci, ktorzy znajda
        przyjemnosc w cierpieniu drugiego, korzysci materialne lub jakiekolwiek inne.
        Kazdy ma swych szmalcownikow, ludnosc Zydowska tez. Dzisiejszy Israel ma tych,
        ktorzy wierza, ze nie nalezy sie im Strafa Gazy; ma tych, ktorzy uznaja, ze
        tak; a takze i ekstrymistow, ktorzy w ogole nie chca procesu pokojowego na
        bliskim wschodzie.
        Przed przyjeciem stanowiska w sprawie Jedwabnego polecam zaglebienie sie na
        temat stosunkow Polsko-Zydowkich w latach 1939-41 i w jaki sposob byly
        ksztaltowane. Czy kolaboracja Zydow ze sowieckim NKWD byla na miejscu? Pytanie,
        Pytanie i ciagle wiecej pytan. Prawda jest, ze zbyt wczesnie na jednostronne
        wnioski, kiedy wiekszosc "faktow" pochodzi z opublikowanej ksiazki "Sasiedzi"
        pana Grossa, tak szeroko krytykowanej za brak doglebnej analizy, ktorej sam
        autor przyznal nie dokonal a oparl na rzekomych zeznaniach naocznych swiadkow.
        • Gość: eres Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. do Davi IP: 217.17.32.* 27.06.01, 00:00
          Gość portalu: chocimir napisał(a):

          > Nie chodzi nam o zadne wybielanie.
          > Nie chodzi nam o przeklamanie prawdy.

          Jest to sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem.
          Jako Polacy powinnismy byc dumni ze swej historii na tle innych panstw. To
          wlasnie wolnosci i swobody, ktore nastaly juz we wczesnym okresie w naszym
          kraju, rowniez wyznaniowe byly bezposrednia lub posrednia przyczyna
          uksztaltowania etnicznego w Polsce.


          Że we wczesnym okresie, to fakt powszechnie znany. Zapominasz jednak o czasach
          późniejszych, a zwłaszcza o okresie międzywojennym, II w.św. i po roku 1945.

          Nie twierdze, ze Polacy nie powinni czuc sie winni za karalne czyny, czy nie
          przepraszac ludnosci Zydowskiej. Obawiam sie jednak, ze przeprosiny te beda tylko
          > jednostronne i wykorzystane w grze politycznej na arenie miedzynarodowej,by
          > oczernic wizerunek Polakow.

          A więc nie przepraszać, kłamać, że nie było żadnych okrutnych zbrodni, a tylko
          drobne nieporozumienia sąsiedzkie. No i przejść nad zbrodniami do porządku
          dziennego. I w tem oto sposób będziemy mieli czyste sumienie. A co poczniemy z
          prawdą? Pod dywan?
          Co znaczy "przeprosiny jednostronne"? Przeprosić powinien każdy sprawca za własne
          haniebne czyny, bez ale i bez stawiania warunków.

          Wymusic odszkodowania na naszym kraju i inne rzekome naleznosci.

          Powielasz klisze i niepotrzebnie powtarzasz fatalne stwierdzenie ks.b-pa Stefanka.

          > Czy ktokolwiek zastanawial sie jak wypadlismy na tle innych?
          > Piekna i wielka Francja pomogla zorganizowac wywoz Zydow francuskich, Austria,
          > Rumunia, Wegry- to tylko przyklady. Jednakze okupacja we Francji wygladala
          > zupelnie inaczej niz na wschodzie.

          To, że inni byli gorsi (czego ja nie jestem tego pewien), jest w stanie poprawić
          Ci samopoczucie?

          > Tylko w Polsce grozila kara smierci za przechowywanie Zydow.

          To fakt i dumą nas napawa, że mieliśmy tak odważnych naszych współobywateli,
          którzy czynili to z narażeniem życia. Ale i haniebnym faktem jest, że wielu tych
          bohaterskich ludzi narażonych było za to na szykany ze strony swoich aryjskich
          współobywateli.


          Jak mozemy oceniac postepowanie ludzi postawionych w skrajnym punkcie. Kazdy
          chcial przetrwac, takze Zydzi tzw."judenkommando" ktorzy pomagali, zamykac drzwi
          z wagonami do obozow smierci a dalej drzwi w komorach gazowych. Czy mozemy mowic
          o ich moralnosci, robili to przeciez pod przymusem,

          Tym samym potępiasz wszystkich więźniów hitlerowskich obozów konc., także
          oczywiście i tych nie-żydowskich, którzy do tych potwornych prac byli terrorem
          zmuszani. Jakież to wygodne wygłaszać takie potworne opinie siedząc w cieplutkiej
          izdebce i popijając herbatkę.

          a jednak byli i tacy, ktorzy nie mogli.


          Byli tacy. A Ty w owych warunkach byłbyś taki?

          > Kazdy ma swych szmalcownikow, ludnosc Zydowska tez. Dzisiejszy Israel ma tych,
          > ktorzy wierza, ze nie nalezy sie im Strafa Gazy; ma tych, ktorzy uznaja, ze
          > tak; a takze i ekstrymistow, ktorzy w ogole nie chca procesu pokojowego na
          > bliskim wschodzie.

          Daj sobie spokój z tamtymi problemami. Sprobuj wejść w położenie Izraelczyków
          jednych i drugich. Czy zastanowiłeś się, jaki my, tu w Polsce mielibyśmy kocioł,
          mając ich problemy? Przypomnij sobie parę naszych problemów choćby z niedalejiej
          przeszłości, jak np. konflikt polsko-ukraiński, czy polsko litewski o Wilno.
          Tylko nie posługuj się filozofią sienkieiczowskiego Kalego.

          > Przed przyjeciem stanowiska w sprawie Jedwabnego polecam zaglebienie sie na
          > temat stosunkow Polsko-Zydowkich w latach 1939-41 i w jaki sposob byly
          > ksztaltowane.

          Jest to bardzo i Tobie potrzebne. Służę w tym celu kilkoma tytułami: Tomasza
          Szaroty "U progu zagłady'', Moniki Natkowskiej "Numerus clausus. Antysemityzm na
          Uniwersytecie Warszawskim w l. 1931-39", Ringelbluma "Stosunki polsko-żydowskie w
          czasie II w.św.", Perechodnika "Czy ja jestem mordercą".

          Czy kolaboracja Zydow ze sowieckim NKWD byla na miejscu?

          A kolaboracja polskich zdrajców począwszy od hrabiego Feliksa Dzierżyńskiego po
          PZPR?

          Pytania, Pytania!

        • Gość: jotes Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. do Davi IP: *.nik.gov.pl 27.06.01, 11:27
          Typowym zabiegiem w celu odwrócenia uwagi od prawy
          jest rozszerzanie kontekstu spraw. A prawda jest taka,
          że powinniśmy powiedzieć, że zbrodni w Radziłowie,
          Jedwabnem i innych miejscowościach, nie dokonali
          Polacy jako naród, ale konkretni prymitywni ludzie,
          jakich niestety do dziś wśród Rodaków nie brakuje. I
          to nie budzi żadnych wątpliwości, próba kontestowania
          tego jest żałosna, gdyż osobiście znam sprawę z
          przekazów znacznie wcześniejszych, niż obecne! W tych
          przekazach odzywała się także nuta żalu do Żydów za
          ich postawę w trakcie okupacji Sowieckich, ale żal ten
          odnosił się do konkretnych ludzi, a nie do całej
          społeczności. Uogólnienia jakie teraz się czyni są
          obrzydliwe, tak wówczas gdy mówimy ogólnie o Polakach
          jako mordercach np. z Jedwabnego, jak i wówczas gdy
          tak samo utożsamiamy całość społeczności żydowskiej z
          kolaboracją z Sowietami. Cywilizowane narody wyrzekły
          się odpowiedzialności zbiorowej - jak więc w tym
          kontekście oceniać tych, którzy zabijali niewinne
          dzieci ?
          We wszystkich narodach spotyka się wykolejone i
          prymitywne jednostki - również i teraz. Wilekość ich
          ujawnia się natomiast wtedy, gdy potrafią
          neutralizować ich wpływ. Czy w tym kontekście warto
          wbrew faktom bronić zbrodniarzy z Jedwabnego ?
          PS.
          Z całą mocą przeciwstawiałbym się wszelkim próbom
          obarczania Narodu za te zbrodnie, ze strony innych
          nacji. Nikt tu nie jest bowiem bez winy. Na szczęście
          jak na razie to się nie dzieje i związaku z tym mamy
          sami szczególną szansę na uporanie się z tym
          problemem.
    • Gość: Hiacynt Czy Mariusz Dawid to Dawid M. ?? IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 16.06.01, 18:26
      Gość portalu: Dawid napisał(a):

      > To wstrząsający tekst. Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
      > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
      > wyjdzie na jaw, nawet po 60 latach.
      > Dawid M.Dastych
      > starm@poczta.onet.pl
      > 2001-06-16 sobota

      Mariusz Dawid Dastych, dziennikarz polski
      e-mail: starm@poczta.onet.pl

      Mariusz Dawid Dastych, dziennikarz
      e-mail: starm@poczta.onet.pl

      Jak wytłumaczyć te zmiany Dawidzie? Raz się przedstawiasz jako dziennikarz
      polski, potem dziennikarz, teraz ???(bez zawodu). Raz Mariusz Dawid, teraz Dawid
      M. Może jakąś książkę grossopodobną piszesz,opartą na swojej prawdzie.
      Pracy szukasz? Napisz wprost.

    • Gość: Radziwil Anna Bikont to kurwa, napisze wszystko za pieniadze IP: *.as4.chcg1.il.voyager.net 16.06.01, 19:12
      Zawsze jak wycieram dupe Wyborcza to boje sie, ze dostane hemoroidow. Wniosek - Wyborcza nie nadaje sie
      nawet do wytarcia dupy.
      • Gość: Cypis Re: Anna Bikont to kurwa, napisze wszystko za pieniadze IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 16.06.01, 21:51
        To jej nie kupuj ! Po co ja kupujesz ?!
        • terek Prosty wniosek, nie ma żydowskiej głowy do interesu 18.06.01, 01:08
      • Gość: Samaryta Re: Anna Bikont to kurwa, napisze wszystko za pieniadze IP: *.com 18.06.01, 05:28
        Gość portalu: Radziwil napisał(a):

        > Zawsze jak wycieram dupe Wyborcza to boje sie, ze
        dostane hemoroidow. Wniosek -
        > Wyborcza nie nadaje sie
        > nawet do wytarcia dupy.

        Ty jestes starym smierdzacym staroscia zgredem ,a
        hemorojdy i prostate to masz ze starosci ,a nie od
        Wyborczej.
        Staruchy smierdza szczegolnie takie zlosliwe jak ty
        PROSTATO !!
      • Gość: Dorota Re: Anna Bikont to kurwa, napisze wszystko za pieniadze IP: *.gazeta.pl 18.06.01, 16:29
        Gość portalu: Radziwil napisał(a):

        > Zawsze jak wycieram dupe Wyborcza to boje sie, ze dostane hemoroidow. Wniosek -
        > Wyborcza nie nadaje sie
        > nawet do wytarcia dupy.

        Lobuzie jeden! Prawda w oczy kole, co?!
        • Gość: Michnik Re: Anna Bikont to kurwa, napisze wszystko za pieniadze IP: *.as2.chcg1.il.voyager.net 18.06.01, 17:22
          Prawda w dupe kole.(Gowniana prawda)
      • Gość: Leszek s Re: Anna Bikont to kurwa, napisze wszystko za pieniadze IP: *.jajones.com 18.06.01, 22:59
        Gość portalu: Radziwil napisał(a):

        > Zawsze jak wycieram dupe Wyborcza to boje sie, ze dostane hemoroidow. Wniosek -
        > Wyborcza nie nadaje sie nawet do wytarcia dupy.

        Radziwille: rozumiem gdybys podcieral sobie te czesc ciala Trybuna Ludu za
        socjalizmu, ale teraz? Zdawalo mi sie, ze papieru toaletowego w Polsce masz ci
        juz pod dostatkiem.

        L.S.
      • Gość: jotes Re: Anna Bikont to kurwa, napisze wszystko za pieniadze IP: *.nik.gov.pl 27.06.01, 11:35
        Słuchaj facet nie mogłeś dostarczyć lepszego argumentu
        (niż twoje poglądy i sposób ich wyrażenia) na to, że
        ty sam nie nadawałbyś się do otarcia dupy - dlaczego? -
        bo sam jesteś gównem !
    • Gość: as Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.nest.gliwice.pl 18.06.01, 01:03
      Tak to jest wstrząsający tekst. Nie mogę pojąć jak można pisać takie komentarze
      jakie tu znajduję po przeczytaniu tego artykułu. Dla mnie wstrząsające jest nie
      tylko to co wydarzyło się w Radziłowie 60 lat temu. Przerażające jest również
      to, co dzieje się teraz. Jak miejscowi ludzie reagują na "prywatne dochodzenie
      prawdy" przez syna jednego z "być może" uczestników tych zajść. Atmosfera
      zastraszania ludzi którzy kiedyś w ludzkim pomagali bezbronnym sąsiadom.
      Czytam tytuły "wpisów" na temat Anny Bikont i "ręce opadają".
      • Gość: jegomosc Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.almda1.sfba.home.com 18.06.01, 02:59
        Gość portalu: as napisał(a):

        > Tak to jest wstrząsający tekst. Nie mogę pojąć jak można pisać takie komentarze
        >
        > jakie tu znajduję po przeczytaniu tego artykułu. Dla mnie wstrząsające jest nie
        >
        > tylko to co wydarzyło się w Radziłowie 60 lat temu. Przerażające jest również
        > to, co dzieje się teraz. Jak miejscowi ludzie reagują na "prywatne dochodzenie
        > prawdy" przez syna jednego z "być może" uczestników tych zajść. Atmosfera
        > zastraszania ludzi którzy kiedyś w ludzkim pomagali bezbronnym sąsiadom.
        > Czytam tytuły "wpisów" na temat Anny Bikont i "ręce opadają".

        As, Dawid, Bikont i cala zgraja oszczercow!
        Do Polakow mozna wyciagnac dlonie, ale czyste i otwarte.
        My, Polacy w waszych lapach widzimy granaty.
        Czy naprawde jestescie az tak glupi?
        Na Waszej drodze Bog postawil Polske i Polakow.
        Dlaczego? - Bog sie nad Wami jeszcze raz zlitowal.
        Dziekujcie Bogu i Polakom...

        • Gość: S.K. Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r.-do as IP: *.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net 18.06.01, 04:14
          Nie jestes osamotniony w swych pogladach.
          Pozdrowienia
        • Gość: pas Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 193.0.117.* 18.06.01, 17:19
          Gość portalu: jegomosc napisał(a):

          > My, Polacy w waszych lapach widzimy granaty.

          W swoim imieniu jegomościu, w swoim proszę...


          • Gość: jegomosc Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.almda1.sfba.home.com 18.06.01, 22:14
            Gość portalu: pas napisał(a):

            > Gość portalu: jegomosc napisał(a):
            >
            > > My, Polacy w waszych lapach widzimy granaty.
            >
            > W swoim imieniu jegomościu, w swoim proszę...

            Dzisiaj Polakow to jak mrowek, bo wielu tak siebie nazywa, ale Polak Polakowi nie
            rowny. Tylko jeden typ Polakow (z malymi wyjatkami) jest zawsze wierny Polsce i
            Polakom i poprzez domagania sie prawdy (bo jak inaczej) broni dobrego swojej
            Ojczyzny imienia, najczesciej przed drugim typem Polakow. Pierwsi Polacy sa
            narodowosci polskiej, a drudzy narodowosci niemieckiej, ukrainskiej, zydowskiej
            itd. Ale sa wyjatki i chwala im za to. Ja mowie w imieniu tych pierwszych.


        • Gość: eres Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 217.17.32.* 20.06.01, 08:51
          Gość portalu: jegomosc napisał(a):

          > > Tak to jest wstrząsający tekst. Nie mogę pojąć jak można pisać takie komen
          > tarze
          > >
          > > jakie tu znajduję po przeczytaniu tego artykułu. Dla mnie wstrząsające jes
          > t nie
          > >
          > > tylko to co wydarzyło się w Radziłowie 60 lat temu. Przerażające jest równ
          > ież
          > > to, co dzieje się teraz. Jak miejscowi ludzie reagują na "prywatne dochodz
          > enie
          > > prawdy" przez syna jednego z "być może" uczestników tych zajść. Atmosfera
          > > zastraszania ludzi którzy kiedyś w ludzkim pomagali bezbronnym sąsiadom.
          > > Czytam tytuły "wpisów" na temat Anny Bikont i "ręce opadają".
          >
          > As, Dawid, Bikont i cala zgraja oszczercow!
          > Do Polakow mozna wyciagnac dlonie, ale czyste i otwarte.
          > My, Polacy w waszych lapach widzimy granaty.
          > Czy naprawde jestescie az tak glupi?
          > Na Waszej drodze Bog postawil Polske i Polakow.
          > Dlaczego? - Bog sie nad Wami jeszcze raz zlitowal.
          > Dziekujcie Bogu i Polakom...

          Jegomościu, dopisz i mnie, "eresa" do powyższej "zgrai". Chwała "Asowi" za
          komentarz! Podpisuję się pod nim. Natomiast Twój patos jest zupełnie nie na
          miejscu, a nawet trąci świętoszkostwem. Byłem w czasie okupacji w Warszawie
          świadkiem hitlerowskiego terroru, ale i dramatu zagłady Żydów. Byłem też i
          świadkiem antysemickich czynów naszych "aryjskich" rodaków. Jeśli poczytałeś
          sobie trochę historii i śledzisz sprawy stosunków między Polakmi i obywatelami
          polskimi innej narodowości, czy konfesji innej niż katolicka, to spuściłbyś z
          tonu.
          A swoją drogą, jak możesz powoływać się na Świętości i jednym tchem obrzucać
          adwersarzy obelgami? Wychodzi tu z Ciebie nie rzeczowy dyskutant, a ziejący
          nienawiścią fanatyk.

          >

      • Gość: kajak Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 193.0.117.* 18.06.01, 17:21
        Popieram
    • Gość: EMT Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.as2.cle.oh.nolnet.net 18.06.01, 05:07
      Polacy w Jedwabnem bardzo zle postapili zabijajac tyle "niewinnych" ludzi. Zeby tylko
      wylapali tych z czerwonymi opaskami na prawym ramieniu i ich wyeliminowali bez pomocy
      Niemcow to by dzisiaj byli boheterami Polski, bo by rozstrzelali tylko zdrajcow... A tak to
      narobili wstydu dla siebie i dla Kraju. Bardzo nie rozsadnie postapili. A szkoda...




      Gość portalu: Dawid napisał(a):

      > To wstrząsający tekst. Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
      > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
      > wyjdzie na jaw, nawet po 60 lata
      ch.
      > Dawid M.Dastych
      > starm@poczta.onet.pl
      > 2001-06-16 sobota

      • Gość: S.K. Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net 18.06.01, 05:35
        Gość portalu: EMT napisał(a):

        > Polacy w Jedwabnem bardzo zle postapili zabijajac tyle "niewinnych" ludzi.
        Zeby tylko
        > wylapali tych z czerwonymi opaskami na prawym ramieniu i ich wyeliminowali bez
        > pomocy
        > Niemcow to by dzisiaj byli boheterami Polski, bo by rozstrzelali tylko zdrajcow
        > ... A tak to
        > narobili wstydu dla siebie i dla Kraju. Bardzo nie rozsadnie postapili. A szkod
        > a...

        EMT chyba sie troche myli jezli chodzi o tych bohaterow...

        "Okoliczni Polacy szydzac patrzyli na przeleknionych Zydow
        i wskazujac na szyje mowili: TERAZ BEDZIE RZNIJ JUDE.
        Ludnosc polska odrazu pokumala sie z Niemcami. Oni
        wybudowali na czesc armii niemieckiej luk triumfalny,
        ozdobiony swastyka, portretem Hitlera i haslem:

        NIECH ZYJE ARMIA NIEMIECKA, KTORA WYZWOLILA NAS
        Z POD PRZEKLETEGO JARZMA ZYDOKOMUNY!
        Pierwszym pytaniem tych chuliganow bylo:

        CZY MOZNA ZABIJAC ZYDOW?
        • Gość: Soltys Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.200.152.54.cm-upc.chello.se 18.06.01, 09:57
          Gość portalu: S.K. napisał(a):


          > Pierwszym pytaniem tych chuliganow bylo:
          >
          > CZY MOZNA ZABIJAC ZYDOW?

          U mnie, w mojej wiosce takich ludzi nie nazywa sie
          huliganami.
          Rozumiem, ze jest sporo ludzi i dzisiaj dla ktorych
          "uwolnienie" od sasiedztwa zydow ma ogromne znaczenie dla
          samopoczucia. Osobiscie mam nieco problemu z mysla o
          uwolnieniu ich od tej choroby. Jest najwyrazniej dozgonnym
          porazeniem mozgu. Wiec moze nie ma czym sie martwic?
          Ich nic nie boli. Oprocz podejrzenia, ze moze kropla krwi
          moze byc w nich samych "skazona".
          • Gość: J.Nowak Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 18.06.01, 10:41
            Wydaje mi sie ,iz na nagrobku zamiast nienawisci rozpalonej przez niemeicki nazizm powinna byc
            rozpalonej przez sowiecki system walki klasowej
        • Gość: EMT Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.as2.cle.oh.nolnet.net 19.06.01, 20:41
          Gość portalu: S.K. napisał(a):

          > Gość portalu: EMT napisał(a):
          >
          > > Polacy w Jedwabnem bardzo zle postapili zabijajac tyle "niewinnych" ludzi
          > .
          > Zeby tylko
          > > wylapali tych z czerwonymi opaskami na prawym ramieniu i ich wyeliminowal
          > i bez
          > > pomocy
          > > Niemcow to by dzisiaj byli boheterami Polski, bo by rozstrzelali tylko zdr
          > ajcow
          > > ... A tak to
          > > narobili wstydu dla siebie i dla Kraju. Bardzo nie rozsadnie postapili. A
          > szkod
          > > a...
          >
          > EMT chyba sie troche myli jezli chodzi o tych bohaterow...

          Zeby Ciebie wywiezli do Rosj tak ja mniei, zeby Twojego ojca NKWDzisci rozstrzelali
          tak jak mojego, zeby Twoj brat zmarl z glodu i na desenterie(mial nie cale 9 lat),
          zeby twoj dziadek zmarl w gleby Rosji tak ja moj, zebys sam ledwo zyciem wyrwal sie
          z tego Zydowsko-Komunistycznego Raju to bys dzisiaj inaczej spiewal, ty hipokryto!
          >
          > "Okoliczni Polacy szydzac patrzyli na przeleknionych Zydow
          > i wskazujac na szyje mowili: TERAZ BEDZIE RZNIJ JUDE.

          Czy byles tam czy widziales i slyszles to? czy Ci ktos tak napisal?
          Zydzi polscy kumali sie z ich bracmi NKWDzistami i wydawali Polakow jako nieprzyjaciol
          Sowietskoho Sojuza. A Zydzi rosyjscy wywozili tych polakow na Sybir , do Kazachstanu
          na Kolyme, na Kamczatke, do Katynia i t.d. Tam albo ich rozsdtrzeliwali albo marli z glodu i z
          zimna.

          > Ludnosc polska odrazu pokumala sie z Niemcami. Oni
          > wybudowali na czesc armii niemieckiej luk triumfalny,
          > ozdobiony swastyka, portretem Hitlera i haslem:
          >
          > NIECH ZYJE ARMIA NIEMIECKA, KTORA WYZWOLILA NAS
          > Z POD PRZEKLETEGO JARZMA ZYDOKOMUNY!

          A Zydzi polscy witali Batrukow Rosyjskich kwiatami, a kawalerzystom wreczali
          peki roz czerwonych, i wolali "Da zdraswujtie towriszczi, oswoboditieli naszoho
          naroda !"

          > Pierwszym pytaniem tych chuliganow bylo:
          >
          > CZY MOZNA ZABIJAC ZYDOW?

          Co Zydzi robili Polakom napisalem powyzej.
          Widzisz kolego S.K. nikt nie jest bez winy. W Jedwabnym Zydzi zaczeli.
          Polacy za daleko poszli z zemsta na tych zdrajcach. Rodzin tych zdrajcow
          nie powinni usmiercac ani szantazowac.

          Dlatego gdy zaczeli zabijac i dzieci i napewno niektore niewinne kobiety i napwno
          starcow stali sie rowni Nazistom Niemmieckim i NKWDzistom zydo-komunistycznym.

          Teraz musi przyjsc czas do wylapania tych NKWDzistow tak w Stanach
          Zjednoczonych jak i w Izraelu, tak samo jak to zrobili Zydzi po Wojnie z
          SS-manami.
          EMT
          • Gość: mia Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 192.168.1.* / *.niedzielski.com.pl 25.06.01, 00:00
            Oj dziadku, to chyba skleroza i demencja, pieprzysz dziadku przeokrutnie...
            >
            > A Zydzi rosyjscy wywozili tych polakow na Sybir , do Kazach
            > stanu
            > na Kolyme, na Kamczatke, do Katynia i t.d. Tam albo ich rozsdtrzeliwali albo ma
            > rli z glodu i z
            > zimna.
            demencja dziadku demencja i paranoja maniakalna do specjalisty może chociaż
            hemoroidy wyleczy...

            • Gość: EMT Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.as2.cle.oh.nolnet.net 26.06.01, 00:00
              mia
              Ty jestes smierdzacy zyd/zydowka ktory widzi tylko szkody wyrzadzone Zydom a smierc Goja wyrzadzone przez
              parszywego zyda to dla ciebie nic nie znaczy. Moze was kiedys dzuma albo inna zaraza wykonczy. Ty parchu
              smierdzacy.
              EMT


              Gość portalu: mia napisał(a):

              > Oj dziadku, to chyba skleroza i demencja, pieprzysz dziadku przeokrutnie...
              > >
              > > A Zydzi rosyjscy wywozili tych polakow na Sybir , do Kazach
              > > stanu
              > > na Kolyme, na Kamczatke, do Katynia i t.d. Tam albo ich rozsdtrzeliwali al
              > bo ma
              > > rli z glodu i z
              > > zimna.
              > demencja dziadku demencja i paranoja maniakalna do specjalisty może chociaż
              > hemoroidy wyleczy...
              >

      • Gość: Leszek S Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.jajones.com 18.06.01, 23:09
        Gość portalu: EMT napisał(a):

        > Polacy w Jedwabnem bardzo zle postapili zabijajac tyle "niewinnych" ludzi.
        > Zeby tylko wylapali tych z czerwonymi opaskami na prawym ramieniu i ich
        > wyeliminowali bez pomocy Niemcow to by dzisiaj byli boheterami Polski, bo by
        > rozstrzelali tylko zdrajcow... A tak to narobili wstydu dla siebie i dla
        > Kraju. Bardzo nie rozsadnie postapili. A szkoda...
        >

        Oj zle postapili, bardzo zle, bardzo nierozsadnie, "nieladnie". Naleza sie tamtym
        klapsy. Bo rzeczywiscie przyniesli sobie i krajowi (Krajowi, a moze
        nawet "KRAJOWI") wstyd nie lada.

        Jakby dokonali "tylko" zwyklego samosadu na "podejrzanych" (domyslam sie, ze o
        kolaboracje z NKWD), to by wszystko bylo w porzadku. Czyli - niech zyje samosad,
        albo "sluszny gniew ludu". A pro pos, co to oznacza ow cudzyslow przy
        slowie "niewinnych"? Czyli jednak w gruncie rzeczy winni, i to nie w cudzyslowie.

        L.S.
        To jest zdaje sie antysemityzm "humanitarny".
      • Gość: eres Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. do EMT IP: 217.17.32.* 20.06.01, 09:04
        Gość portalu: EMT napisał(a):

        > Polacy w Jedwabnem bardzo zle postapili zabijajac tyle "niewinnych" ludzi. Zeb
        > y tylko
        > wylapali tych z czerwonymi opaskami na prawym ramieniu i ich wyeliminowali bez
        > pomocy
        > Niemcow to by dzisiaj byli boheterami Polski, bo by rozstrzelali tylko zdrajcow
        > ... A tak to
        > narobili wstydu dla siebie i dla Kraju. Bardzo nie rozsadnie postapili. A szkod
        > a...
        >
        A jak wobec tego powinni Polacy postąpić wobec kolaborantów sowieckich nie
        żydowskiego pochodzenia? Takich, jak dobrze wiesz, było o wiele więcej, a po roku
        1945 było ich nawet ok. 2 milionów. I jeszcze jedno, Polaków, którzy podpisali
        osławione Volkslisty, czyli Volksdeutschów, było ok. 3 milionów. Wszystkich
        należało wyrżnąć?
        Przypomnę Ci tylko jeszcze, że pośród wywiezionych do łagrów sowieckich Polaków
        było 30% polskich obywateli pochodzenia żydowskiego (na wschodnich terenach
        Polski obywateli żydowskiego pochodzenia było ok. 11%).
        >
        >


        >

        • Gość: EMT Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. do EMT IP: *.as2.cle.oh.nolnet.net 25.06.01, 00:00
          Do Eres.
          Ten co byl/zostal folksdeutchem, czy ten co stal sie komunista, ale innym Polakom nie szkodzil, tego
          mozna obserwowac/uwazac na niego ale nie zabijac. Ele ten/ta co nie tylko nosil opaske czerwona
          ale i wydawal Polakow Ruskom tego trzeba zneutralizowac. Naturalnie trzeba miec dowod i jakis sad.
          A.K. to robila. Ci co wydali mojego ojca komunistom, (ojca rezstrzelali, a nas, jego rodzine wyslali
          w glab Rosji) zostal sam rozstrzelanym przez Rosjan, po rosyjskim drugim przyjsciu do Polski w
          1945 roku. W 1941-szym roku nasz przyjaciol komunistow, zmienil ''strone'', stal sie zazartym
          czlonkiem UPA. Walczyl po niemieckiej stronie przeciw Polakom i Rosjanom. Wiec ja nie mam sie na
          kim mscic.

          Ja napisalem w jednym z listow powyzej. Ze Polace zhanbili sie gdy zaczeli zabijac dzieci, niewinne
          kobiety i starcow. Wtedy stali sie rownym tym co zakladali obozy smierci pod okupacja niemiecka i
          w gulagach w Rosji. Tych z czerwonymi paskami co zgineli nic nie zaluje. To byli zdrajcy mordercy. A
          zdrajca morderca nie zasluguje na zycie. Tu nie widze roznicy miedzy polskim Zydem zdrajca
          morderca, polskim Ukraincem morderca zdrajca ani ''polskim Polakiem ''morderca zdrajca (Pan ich
          nazywa folksdeutchami).
          • Gość: EMT Re: do Eres IP: *.as2.cle.oh.nolnet.net 25.06.01, 00:00
            Gość portalu: EMT napisał(a):

            > Do Eres.
            > Ten co byl/zostal folksdeutchem, czy ten co stal sie komunista, ale innym Pol
            > akom nie szkodzil, tego
            > mozna obserwowac/uwazac na niego ale nie zabijac. Ele ten/ta co nie tylko nosil
            > opaske czerwona
            > ale i wydawal Polakow Ruskom tego trzeba zneutralizowac. Naturalnie trzeba miec
            > dowod i jakis sad.
            > A.K. to robila. Ci co wydali mojego ojca komunistom, (ojca rezstrzelali, a nas,
            > jego rodzine wyslali
            > w glab Rosji) zostal sam rozstrzelanym przez Rosjan, po rosyjskim drugim przyjs
            > ciu do Polski w
            > 1945 roku. W 1941-szym roku nasz przyjaciol komunistow, zmienil ''''strone'''', sta
            > l sie zazartym
            > czlonkiem UPA. Walczyl po niemieckiej stronie przeciw Polakom i Rosjanom. Wiec
            > ja nie mam sie na
            > kim mscic.
            >
            > Ja napisalem w jednym z listow powyzej. Ze Polace zhanbili sie gdy zaczeli zabi
            > jac dzieci, niewinne
            > kobiety i starcow. Wtedy stali sie rownym tym co zakladali obozy smierci pod ok
            > upacja niemiecka i
            > w gulagach w Rosji. Tych z czerwonymi paskami co zgineli nic nie zaluje. To byl
            > i zdrajcy mordercy. A
            > zdrajca morderca nie zasluguje na zycie. Tu nie widze roznicy miedzy polskim Z
            > ydem zdrajca
            > morderca, polskim Ukraincem morderca zdrajca ani ''''polskim Polakiem ''''morderca
            > zdrajca (Pan ich
            > nazywa folksdeutchami).
            >
            Dodam jeszcze jeden fakt, ktory Pan nieco zmienil. Okolo 2 000 000 (dwa miliony) Polakow
            zostalo wywiezionych do Rosji. Byly setki tysiecy Zydow, ale nie byli wywiezieni przymusowo w
            towarowych wagonach, jak nas Polakow, tylko pojechali ochotniczo, nie dlatego ze w Rosji bylo dobrze,
            ale uciekali przed Niemcami. Duzo tych Zydow wyjechalo do Persji z wojksiem Generala Andersa. A w
            Persji zdezerterowali i pojechali do Palestyny, zakladac HAGANA (to byli ci pierwsi co zabijali waznych
            politycznie Palestynczykow),a potem zalozyli Izrael - Slyszal Pan o takim Mosze Dajan, jeden z wielu
            dezerterow z wojska polskiego na Srodkowym Wschdzie.
    • Gość: J.Nowak Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 18.06.01, 10:38
      Obawiam się, iż zbyt bardzo się akcentuje zbrodnie Polaków w odróżnieniu od zbrodni Żydów .
      Słusznie powiedział Pan Jarosław Kaczyński , iż za parę lat cutując dziennikarza z Ameryki, iż za parę
      lat nazistami będą tylko Polacy(od Autora , a Gestapo i SS będą pododziałami Armii Krajowej i
      Batalionów Chłopskich.Ponadto agresja niemiecka i sowiecka na Polskę w 1wrzesnia 1939 roku
      została dokonana w celu ratowania Żydów)
    • Gość: emilian Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.efekt.pl 18.06.01, 16:01
      pamietacie Mariusza Dawida Dastycha? Teraz chyba "awansowal" bo pisze o
      sobie "Dawid Mariusz Dastych"

      Pocieszny gostek. Nie ma co.

      tylko prosze mi nie wmawiac ze to nie jest wariat.

    • Gość: Ewa Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.gpw.com.pl 18.06.01, 16:18
      Czytajac wypowiedzi na lamach portalu, "wlos na glowie sie jezy". Poziom
      wypowiedzi odpowiada poziomowi jezyka. Ile agresji prawie w kazdej wiadomosci.
      Pewnie starczyloby na kolejna rzez, wszytko jedno kogo.
    • Gość: Dorota Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.gazeta.pl 18.06.01, 16:32
      Przerazajacy, wstrzasajacy tekst. Bardzo potrzebny, choc trudno sie po nim
      pozbierac. Straszny, straszny wstyd.
    • Gość: CC Ojciec Anny Bikont byl majorem NKWD IP: *.as2.chcg1.il.voyager.net 18.06.01, 17:23
      To wiele wyjasnia
      • Gość: CCC Może zmień sobie nicka. IP: 213.77.91.* 18.06.01, 17:53
        Albo go nie zmieniaj. Chciałbym tylko ,żeby wszyscy wiedzieli ,ze nie jesteś
        mną.

        Przekonany ,że długość (nicka oczywiście :-D) ma znaczenie CCC
      • Gość: Normalny Rozumiem, że sprawdizłeś to czy tylko słyszałeś na bazarze ? IP: *.e-point.pl 22.06.01, 11:56
        Bo ja słyszałem, że CC jest wnukiem gestapowca.

        Boże, jak głupim trzeba być, żeby wierzyć w takie brednie, jakie wypisujesz...
        Skąd sie biorą tacy ludzie ?
    • Gość: JAN Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 216.18.31.* 18.06.01, 22:19
      Kunszt dziennikarski Pani Anny niestety nie jest rzetelny. Obiektywnosc i
      jednostronnosc w jej reportazach jest dosc primitywna i dala nam juz Pani Anna
      kilkakrotnie przyklady jej "kunsztu" na lamach GW. Wyjete z kontekstu
      kompleksowych zjawisk historycznych reportaze, nie dostarczaja jej zadnych
      laurow dobrego dziennikarza ani czytelnikom jasnosci sprawy. Jestem przekonany
      ze Pania Anne stac na lepsze pioro dziennikarskie. Jedno pytanie pozostaje,
      dlaczego i po co to Pani Anna robi i kto na tym zyskuje ??. Pozdrawiam
      • Gość: Rebeka Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.01, 00:37
        Proponuję aby pani Anna Bikont napisła reportarz o spirali nienawiści jaką
        nakręcali jej rodacy w Palestynie w latach czterdziestych. Jeszcze żyją
        świadkowie tamtych okrutnych wydarzeń po obu stronach. Jedwabne i Radziłów to
        malutki epizodzik w historii XX - wiecznej Europy w wykonaniu nazistów
        niemieckich. Czekam na równie interesujący reportarz z Palestyny. Na odpowiedź
        w reporatarzu, dlaczego Żydzi tak bezwględnie mordowali swoich sąsiadów
        Arabów (małe dzieci , kobiety w ciąży, starców) przy tym grabiąc ich własność
        prywatną, wypracowaną przez dwa tysięcy lat? Czy Palestyńczycy dostali
        odszkodowanie, za wyrządzone krzywdy? Czy Żydzi przeprosili Palestyńczyków za
        popełnione zbrodnie? Czy stoi choć jeden pomnik ku czci niewinnie pomordowanych
        ?
      • Gość: mia Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 192.168.1.* / *.niedzielski.com.pl 25.06.01, 00:00
        Gość portalu: JAN napisał(a): a.....
        janie zostań dziennikarzem, napisz pokaż się światu!
    • Gość: John Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.vf.shawcable.net 19.06.01, 04:25
      Antypolskosc Anna Bikont jest wyssany z mlekiem swojej matki, Zydowki sadze?.
      Obserwujac jej dziennikarski "talent" na szpaltach GW jest wprost zenujacy i
      podobny w merytoryce i stylu pana Grossa. Sukcesow zycze pani Anno......
    • Gość: stary Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 160.45.213.* 19.06.01, 10:09
      Jesli ten reportaz jest tak samo prawdziwy, jak fim p. Arnold i poprzedni reportaz p. Bikont o
      Jedwbnem, to wspolczuje Panu latwowiernosci. Przeciez w Jedwabnem zeznania
      "naocznych" swiadkow rozeszly sie calkowicie z wynikami ekshumacji. P. Bikont uzywa
      preparowanych przez UB relacji swiadkow ze sledztwa, relacji dzis zyjaczcych, ktorzy maja
      wiedze posrednio i w dodatku je preparuje. I jak tu nie zostac antysemita! (vide wywiad J.
      Kaczynskiego w GW z 16/17 06).
      • Gość: luz Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.kr.opm.pl 19.06.01, 15:11
        jesli ktos ma jeszcze jakiekolwiek watpliwosci czy w Polsce jest antysemityzm,
        czy tez nie, to lektura tych bzdur na Forum, takze w innych watkach, rozwiewa
        wszelkie watpliwosci. Wstydze sie, ze to czytam i troche mi przykro, ze Gazeta
        udostepnia miejsce na swoich serwerach dla takich pomylencow. Zostawcie im
        sposobnosc do przemyslen na innych stronach w Internecie. Jest ich sporo.
        Dla mnie reportaz Anny Bikont byl wstrzasajacy. Fakt, ze do sporej grupy nie
        dociera informacja, ze ludzie zachowywali sie w tamtych czasach jak rzeznicy
        (Polacy, Zydzi, Rosjanie, Niemcy i wszystkie inne nacje), jest potwierdzeniem,
        ze i dzisiaj w sprzyjajacych warunkch mogloby dojsc do podobnych mordow. To, ze
        Zydzi nie sa dzisiaj najmodrzejsi nie ulega watpliwosci. Wsrod nich tez jest
        sporo matolow i zwyrodnialcow, ale nie zapominajmy, ze oni sami sie z tym
        powinni uporac. Zajmijmy sie soba i swoimi podlosciami, a wielu Polakow bylo i
        jest wyjatkowo podlych. Barbarzynstwo, wynaturzenie i okrucienstwo nie jest
        przypisane do zadnej nacji. Jest tez wsrod Polakow. To czy sie z tym uporamy
        czy nie zalezy tylko od nas. Postarajmy sie byc LUDZMI. Niech bedzie nas stac
        na gest laski, przebaczenia, ale rowniez niech bedzie nas stac na gest
        przeprosin i pokajania sie. Badzmy katolikami. Szkoda, ze to tego ostatniego
        nie chce przylaczyc sie badz poprzec Kosciol.
        • Gość: szczery Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 212.182.31.* 19.06.01, 15:28
          Wydawało mi się,że Kościół już przepraszał niejednokrotnie.
          Czyżbyś nieuważnie śledził wydarzenia w kraju?Co jeszcze mielibyśmy zrobić
          aby Żydzi nam wybaczyli?Bądzmy ludźmi,ale niech to działa w obie strony.Skoro
          strona polska przeprasza to żydowska niech wybaczy a potem zacznijmy
          budować współpracę od początku,starając się nie powielać błędów.
        • Gość: Hiacynt Re: do luz IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 19.06.01, 21:29
          Gość portalu: luz napisał(a):
          >Niech bedzie nas stac na gest laski, przebaczenia,

          Nie będę się odnosił do twych rozważań, gdyż są
          niespójne i pełne sprzecznośći.
          Ale, to jedno zdanie: Komu mamy przebaczyć?
          Kto Polaków prosił o przebaczenie?
          Jeżeli jakikolwiek Żyd współuczestniczył w mordowaniu
          Polaków, to według Żydów przestawał być Żydem. Czy
          słyszałeś wypowiedzi strony żydowskiej?. Nie poczuwają
          się do żadnej winy. O jakim przebaczeniu piszesz.

        • Gość: as Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r.- Luz IP: *.nest.gliwice.pl 20.06.01, 02:08
          Dlaczego tak mało wypowiedzi takich jak Twoja? Popieram to co napisałeś,
          lecz...Też chciałabym nie natykać się ciągle na wypowiedzi "pogrobowców
          zbrodniarzy", głupców wierzących w "teorię spiskową dziejów" i.t.p oszołomów
          ziejących nienawiścią. Jak pierwszy raz zobaczyłam wypowiedzi na Forum byłam
          przerażona. W "realu" nie spotkałam się nigdy z takimni kuriozalnymi opiniami i
          poglądami. Jak jednak wyobrażasz sobie zabronienie im pisania? Portal Onet. pl
          stosuje coś w rodzaju cenzury i wypowiedzi na dany temat ukazują się z
          opóźnieniem. Nie jest to zbyt wygodne dla uczestników forum. Istnieje (od
          dawna ) forum Super Ekspresu. Tam wiadomości ukazują się natychmiast tak jak
          tutaj, ukazują się jedne po drugich i można przeglądać ewentualną dyskusję na
          bieżąco. Tam czasami t.zw "krawiec" usuwa drastyczne wypowiedzi. Nie usuwa
          jednak wszystkich (pewnie zmęczenie), zanim usunie ktoś zdąży przeczytać i
          znajduje się później odpowiedzi do już nie istniejących wpisów. Piszę o tamtym
          forum, bo "bywają tam" uczestnicy zamieszkujący poza krajem, którzy często
          wręcz obrażają generalnie wszystkich Polaków "krajowych", Polskę. Uważają się
          za coś lepszego i udzielają "wątpliwej jakości" przesiąkniętych pogardą rad.
          Wielokrotne prośby aby nie publikowali więcej na forum pobudzają ich tylko
          do "wzmożonej działalności".Przypuszczam, że podobnie będzie tutaj. Nie ma
          wyjścia, albo cenzura, albo przykrość obcowania z tym wszystkim co Ciebie, mnie
          i zapewne niejednego jeszcze człowieka tak bardzo uraża i boli. Coraz mniej
          wierzę, że cokolwiek do tych "normalnych inaczej" mogłoby dotrzeć i zmienić ich
          ukształtowane poglądy. Nie masz racji, że kościół nie stara się wpłynąć
          pozytywnie. Ja nie jestem wierząca, ale dostrzegam duży postęp w postawie
          kościoła. Wprawdzie niestety nie wszystkich jego przedstawicieli, ale znaczącej
          ich liczby na czele z papieżem. Niestety to też nie dociera. Serdecznie
          pozdrawiam.
          • Gość: emilian Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r.- Luz IP: *.efekt.pl 20.06.01, 19:32
            Rozumien ze mozna wycinac posty ktore zawieraja niecenzuralne slownictwo.
            Ale cenzurowac poglady ???
            Odpowiedz prosze czy:
            1. Nie bylo by to skrajne naruszenie zasady wolnosci slowa.
            2. Czy nie bylo by na takim forum po prostu nudno. Prawila bys sobie z
            kolezankami komplementy czy jak?
        • Gość: Zbyszek Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.CHCG.splitrock.net 22.06.01, 04:50
          Gość portalu: luz napisał(a):

          > Dla mnie reportaz Anny Bikont byl wstrzasajacy. Fakt, ze do sporej grupy nie
          > dociera informacja, ze ludzie zachowywali sie w tamtych czasach jak rzeznicy
          > (Polacy, Zydzi, Rosjanie, Niemcy i wszystkie inne nacje), jest potwierdzeniem,
          > ze i dzisiaj w sprzyjajacych warunkch mogloby dojsc do podobnych mordow. To, ze

          Drogi Luz'ie, wlasnie w Palestynie sa dzisiaj (zreszta od bardzo dawna) sprzyjajace
          warunki do takich mordow. W watku "Zanim zobzczysz zdzblo..." poruszylem
          wyciagnieta ostatnioo przez BBC sprawe masakry uchodzcow palestynskich w Libanie za
          co odpowiedzialny jest Ariel Sharon. Z tego zreszta powodu podal sie w 1982 roku do
          dymisji ze stanowiska ministra obrony.

          > Zydzi nie sa dzisiaj najmodrzejsi nie ulega watpliwosci.

          Tu sie w pelni zgadzam.
          • Gość: luz Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.kr.opm.pl 25.06.01, 00:00
            Jesli zamierzasz powyrywac sobie z calej mojej wypowiedzi pojedyncze zdania, to
            moze wyjdzie ci, ze jestem pingwinem i zosze jajka.
            Jesli wybierasz z roznych tekstow tylko to co ci pasuje, to na wieki zostaniesz
            ograniczony. Najgorsze, ze tak wielu postepuje w ten sposob. Oni nie chca
            wiedziec wiecej, oni tylko chca znalezc potwierdzenie dla wlasnych pogladow i nie
            interesuje ich uswiadomienie sobie, ze sa one chore.


            Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

            > Gość portalu: luz napisał(a):
            >
            > > Dla mnie reportaz Anny Bikont byl wstrzasajacy. Fakt, ze do sporej grupy n
            > ie
            > > dociera informacja, ze ludzie zachowywali sie w tamtych czasach jak rzezni
            > cy
            > > (Polacy, Zydzi, Rosjanie, Niemcy i wszystkie inne nacje), jest potwierdzen
            > iem,
            > > ze i dzisiaj w sprzyjajacych warunkch mogloby dojsc do podobnych mordow. T
            > o, ze
            >
            > Drogi Luz''ie, wlasnie w Palestynie sa dzisiaj (zreszta od bardzo dawna) sprzyja
            > jace
            > warunki do takich mordow. W watku "Zanim zobzczysz zdzblo..." poruszylem
            > wyciagnieta ostatnioo przez BBC sprawe masakry uchodzcow palestynskich w Libani
            > e za
            > co odpowiedzialny jest Ariel Sharon. Z tego zreszta powodu podal sie w 1982 rok
            > u do
            > dymisji ze stanowiska ministra obrony.
            >
            > > Zydzi nie sa dzisiaj najmodrzejsi nie ulega watpliwosci.
            >
            > Tu sie w pelni zgadzam.

      • Gość: eres Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 217.17.32.* 20.06.01, 09:20
        Gość portalu: stary napisał(a):

        > Jesli ten reportaz jest tak samo prawdziwy, jak fim p. Arnold i poprzedni repor
        > taz p. Bikont o
        > Jedwbnem, to wspolczuje Panu latwowiernosci. Przeciez w Jedwabnem zeznania
        > "naocznych" swiadkow rozeszly sie calkowicie z wynikami ekshumacji. P. Bikont u
        > zywa
        > preparowanych przez UB relacji swiadkow ze sledztwa, relacji dzis zyjaczcych, k
        > torzy maja
        > wiedze posrednio i w dodatku je preparuje. I jak tu nie zostac antysemita! (vid
        > e wywiad J.
        > Kaczynskiego w GW z 16/17 06).


        Chyba nie sądzisz, że cały kilkudzisięciotysięczny personel zbirów UBeckich to -
        jak wielu chciałoby widzieć - sami Żydzi? Rok 1968 dowodnie wykazał, że nurt
        antysemicki we "władzy ludowej" był bardzo silny. Stosunkowo łagodne
        potraktowanie jedwabieńskich zbrodniarzy (wielu uniewinniono) dowodnie o tym
        świadczy. Zważ, jak traktowano Polaków za sam fakt przynależności do podziemnych
        organizacji patriotycznych, kiedy to wyrokami śmierci szafowano na porządku
        dziennym.
        A już uszczypliwie: Można mniemać, że w zgodzie z Twoją prawdą byłby reportaż
        autorstwa Bubla.
    • Gość: noico Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.jgora.dialog.net.pl 19.06.01, 15:45
      Dawidku - przestan pierdzielic.
      • Gość: Rebeka Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.01, 16:58
        Do Luz - a

        .>> Zajmijmy sie soba i swoimi podlosciami, a wielu Polakow bylo i
        jest wyjatkowo podlych. Barbarzynstwo, wynaturzenie i
        okrucienstwo nie jest
        przypisane do zadnej nacji. Jest tez wsrod Polakow. To czy sie z
        tym uporamy
        czy nie zalezy tylko od nas. Postarajmy sie byc LUDZMI. Niech
        bedzie nas stac
        na gest laski, przebaczenia, ale rowniez niech bedzie nas stac na
        gest
        przeprosin i pokajania sie. Badzmy katolikami. Szkoda, ze to tego
        ostatniego
        nie chce przylaczyc sie badz poprzec Kosciol.>>>>>



        Czy Żydzi pokajali się za zbrodnie z lat czterdziestych? Przeprosili
        Palestyńczyków , za krzywdy im wyrządzone? Dali odszkodzowanie? Wystawili pomnik
        ? Pan Luz tak pisze, jakby to uczynił. Nie czytałem w GW!
        Luzaczku Polacy już to wszystko zrobili pomimo że nie powinni się przed nikim
        kajać.
        Nie splamili się "mordami z urzędu" czego nie można powiedzieć o Niemcach,
        Rosjanach, Żydach. W Polsce ludzie nigdy nie zaakceptowali ideoligii
        totalitarnych, tylko z nimi walczyli. Polacy mają tu wyższość moralną nad innymi
        narodami, której mierny artykulik A.B. nie odbierze.
        Żaden krzyk nawet najgłośniejszy nie pomoże antypolonistom w wywróceniu prawdy o
        nienagannej postawie narodu polskiego w czasie wojny a nawet dalej idąc, na
        przestrzeni 1000 lat (nie patrzmy przez pryzmat tzw. marginesu społecznego) .
        Najmniej w tej sprawie powinno zabierać głos lewactwo wiadomego pochodzenia. Zło
        jest krzykliwe!! PRAWDA cierpliwa i cicha.
        Raban, który wszczynacie nie zagłuszy prawdy!
        • janusz1941 Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. 19.06.01, 23:07
          Anonimowosc internetu ma swoje dobre ale i zle strony. Dobre, bo mozna pisac co
          sie chce bez obawy pozwania do sadu ale zle, bo nie wiadomo kto pisze. Gdyby
          tak zaczac na wstepie od podania grupy narodowosciowej i wyznania ale szczerze,
          moze by to pomoglo w zrozumieniu nawet tych najglupszych pogladow i opini ?
          Jestem slowianinem i rzymsko-katolikiem.
          To co pisze i jak pisze semitka Anna Bikont, nie jest zadna nowoscia. To, ze
          jej artykuly sa drukowane w GW, tez nie jest zaskoczeniem. Ostatecznie
          naczelnym jest semita. Niezmienia to jednak faktu, ze pogromy opisane przez
          autorke mialy miejsce. Mozemy sie sprzeczac o detale, o powody, o liczby ale z
          jednym musimy sie zgodzic - w pogromach brali udzial nasi rodacy. Dlaczego
          wiec, zaden z naszych rodzimych pisakow nie uprzedzil tych pisakow-semitow i
          nie poruszyl tego tematu. Te pogromy, dla wielu naszych, polskich historykow
          nie byly zadna tajemnica. Narod o tym nie wiedzial, to fakt. Teraz jest juz za
          pozno i ta gorzka pigulke trzeba jakos bedzie przelknac. Jak, to juz kazdego
          osobista sprawa. Liczyc na wyrozumialosc semitow nie mozemy. Maja teraz okazje
          zemscic sie na wszystkich gojach. Nasze przeprosiny wogole ich nie interesuja
          zakladajac, ze i tak nie beda szczere. Zreszta semitom jest to slowo obce -
          przeprosiny - i nie przykladaja do niego zadnej wagi. Semici wogole nie sa
          zainteresowani wyjasnieniem i zakonczeniem sprawy. Wrecz przeciwnie, sa
          zainteresowani jak najwiekszym naglosnieniem. Pilka nalezy teraz do nas tzn. do
          naszych Strzemboszy i innych aby szybko opisali i wyjasnili reszte miejsc gdzie
          byly podobne pogromy. Jesli nie zrobia tego szybko, to zrobi za nich Anna
          Bikont, Gross i inni semici z takim samym efektem.
          PS. uzywam tu celowo hasla "semici" w odpowiedniku do antysemity.
          • Gość: % Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.01, 00:34
            janusz1941 napisał(a):

            > Anonimowosc internetu ma swoje dobre ale i zle strony. Dobre, bo mozna pisac co
            >
            > sie chce bez obawy pozwania do sadu ale zle, bo nie wiadomo kto pisze. Gdyby
            > tak zaczac na wstepie od podania grupy narodowosciowej i wyznania ale szczerze,
            >
            > moze by to pomoglo w zrozumieniu nawet tych najglupszych pogladow i opini ?
            > Jestem slowianinem i rzymsko-katolikiem.
            >


            Panie Janusz 941 nie bądź pan wilkiem przebranym w owczą skórę, te "jestem
            słowianinem i ......." brzmi fałszywie.
            Ludzie piszą o zbrodniach żydowski w Palestynie. Pytają kiedy będzie zwrot
            zagrabionych majątków arabskich, a pan ględzi żeby się Polacy kajali,
            przepraszali, etc. Zaincjuj pan budowę pomnika ku czci niewinnie pomordowanym
            palestyńskim dzieciom i kobietom w latach czterdziestych. Krzycz pan, żeby pana
            bracia prosili o przebaczenie Palestyńczyków bo Polacy już to zrobili wobec
            swoich sąsiadów. Drogi przyjacielu najłatwiej bić się w cudze piersi.
            • Gość: as Re: % IP: *.nest.gliwice.pl 20.06.01, 02:29
              Zwracasz się do Janusza oczywiście automatycznie uznając, że jest kim innym niż
              napisał tylko dlatego, że "śmiał uwierzyć" w zbrodnie popełnione w 1941 roku.
              Człowieku , co nas Polaków obchodzi Palestyna i prawdziwe czy też mityczne winy
              Żydów ? To nie są NASZE WINY. Niech się tym martwią Ci których to dotyczy.
              Dlaczego szukasz usprawiedliwienia dla zbrodniarzy z Twojego narodu? Czy jesteś
              w stanie czymkolwiek usprawiedliwić mordowanie niewinnych dzieci ?
              • Gość: EMT Re: % IP: *.as2.cle.oh.nolnet.net 20.06.01, 04:13
                Tu nie chodzi wcale o winy, pszeproszenia, i t.p. Tu chodzi o pieniadze. Duze pieniadze,
                dziesiatki miliardow dolarow od Polski, od Polakow do adwokatow zydowskich w Nowym Jorku. Nie
                wiem czy jestes czlowiekiem wojskowym. Przed glownym atakiem wojennym "zmiekcza" sie broniacego
                sie wroga artyleria, bombami z samolotu, mozdzierzami, a nawet i propaganda (ulotki, glosniki). Nas
                teraz bombarduja Zydzi propaganda, u siebie w Nowym Jorku, w gazetach amerykanskich, w Gazecie
                Wyborczej, tutaj na Forum. Nawet nas strasza ze nie pozwola naszym samolotom ladowac w Nowym
                Jorku. To sa wszystko wielkie strachy na Lachy przed glownym uderzeniem. "Oddajcie nam nasze
                mienie, nasze nieruchomosci".

                Juz od Niemcow ani od Szwajcarow nic wiecej nie dostana. Podpisali ostatnia umowe z Niemcami i
                Szwajcarami. Skonczyly sie strachy na przedsiebiorstwa niemieckie i szwajcarskie w USA. Francuzi,
                Zydow nie lubieli, nie lubia i ich lubiec nigdy nie beda i sa w tym jednomyslni. Francuzi nigy Zydom nic nie
                dadza. Adwokaci nowojorscy wiedza ze od Francuzow nic nie dostana. Pozostala jeszcze tylko biedna
                Polska. Ale honorowy narod. Papierz z tego kraju wyszedl, czlowiek swiety. Jego biskupi kajali sie przed
                Zydami i dalej przepraszaja Zydow. Kiedys byl Auschwitz niemiecki oboz koncentracyjny na terenie
                okupowanej Polski. Teraz go nazywaja "Oswiecim, polski oboz koncentracyjny dla Zydow". Nie wolno
                nam sie pddawac tym swiatowym pasozytom. On sie bedzie usmiechal i krew z nas ssal, czyli dolary
                ktorych jak dotad coraz mniej mamy, a raczej jedziemy na glebokich minusach w tej dziedzinie. Nawet tu
                w tym forum czytaj ich wypowiedzi, tu chodzi o to jakby nas jeszcze choc raz przerobic, jeszcze raz
                smiertelnie zranic, nie bombami ale ekonomicznie.
                EMT

                Gość portalu: as napisał(a):

                > Zwracasz się do Janusza oczywiście automatycznie uznając, że jest kim innym niż
                >
                > napisał tylko dlatego, że "śmiał uwierzyć" w zbrodnie popełnione w 1941 roku.
                > Człowieku , co nas Polaków obchodzi Palestyna i prawdziwe czy też mityczne winy
                >
                > Żydów ? To nie są NASZE WINY. Niech się tym martwią Ci których to dotyczy.
                > Dlaczego szukasz usprawiedliwienia dla zbrodniarzy z Twojego narodu? Czy jesteś
                >
                > w stanie czymkolwiek usprawiedliwić mordowanie niewinnych dzieci ?

                • Gość: S. K. Nie wszyscy mowia ze tu chodzi tylko o pieniadze...... IP: *.cvx11-bradley.dialup.earthlink.net 20.06.01, 06:34
                  Głos od Pana Boga

                  --------------------------------------------------------------------------------

                  * Swoimi uwagami na temat jedwabieńskiej zbrodni i swojego Grobu Pańskiego
                  podzielił się z czytelnikami "Więzi" ks. Wojciech Lemański, proboszcz z
                  otwockiej parafii Miłosierdzia Bożego. Trudno o bardziej prosty i bardziej
                  przemawiający do serca tekst na ten temat. To słowa przeniknięte wiarą, że i
                  poprzez ujawnienie tamtej zbrodni Bóg do nas przemawia.

                  Ks. Wojciech powiedział: Myślę, że sprawa Jedwabnego to dla nas dzwonek od
                  Boga - nie od Żydów, ale od Pana Boga - żebyśmy sobie uświadomili, że jako
                  polscy katolicy nie musimy wymyślać grzechów w ramach rachunku sumienia. Czasem
                  dzieciom się zdarza, że idą do spowiedzi i wymyślają grzechy, bo im wstyd, że
                  nie mają co powiedzieć. W roku jubileuszowym były pewne próby dokonania
                  rachunku sumienia Kościoła w Polsce. Generalnie jednak niezbyt wyraźnie
                  dostrzegano fakty, za które nasz Kościół powinien prosić o przebaczenie. Gdy w
                  końcu kilka z nich znaleziono i bardzo delikatnie je nazwano, raptem Pan Bóg
                  się upomniał: a Jedwabne, a Wąsosz, a Radziłów, a Nieszawa?

                  Ks. Wojciech Lemański, Chrystus w zgliszczach stodoły, Więź 6 (512), czerwiec
                  2001, s. 78-85.

                  • Gość: janusz Re: nie badz wilkiem .................... IP: *.horsens.dk 20.06.01, 10:13
                    Do %, ktory napisal: panie Janusz 941 nie badz pan wilkiem przebranym w owcza
                    skore ...... -
                    wyobraz sobie, ze to co napisalem jest szczera prawda, jestem slowianinem
                    (tobie bardziej odpowiada, zeby pisac Polakiem, o´key ) a wiec jestem nim z
                    krwi i kosci a moje korzenie wyrosly na Podlasiu. Jetem tez katolikiem z mocno
                    wierzacej rodziny a nie zadnym przechrzta. Dlaczego wiec wkladasz mnie do
                    semickiego worka za to tylko, ze mam smialosc uwierzyc jak napisal as, w
                    zbrodnie popelnione w 1941 roku ? As ma racje. My musimy uporzatkowac najpierw
                    wlasne sprawy. Ci, ktorych pomordowano w Jedwabnem i innych miejscach nie mieli
                    nic wspolnego z Palestyna. Urodzili sie i mieszkali na Podlasiu. Czym szybciej
                    to zrozumiemy tym lepiej dla nas samych. Ocknij sie czlowieku i spojrzyj na
                    swiat oczami realisty. My Polacy jestesmy NORMALNYM narodem a wiec mamy
                    Papierza ale tez mielismy zwyklych, pospolitych mordercow.
                    • Gość: % Re: nie badz wilkiem . do as-a i Janusza................... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.01, 21:05
                      Przyjacielu, jeśli nie widzisz proporcji w zbrodniach to trudno z tobą
                      dyskutować (kilkanaście milionów zamordowanych do 160 ). Jeśli nie rozróżniasz
                      występku marginesu społecznego od zbrodni zaplanowanych przez państwo
                      totalitarne przy aprobacie większości społeczeństwa tego państwa to nie
                      zabieraj głosu (czytaj państwa; Niemcy hitlerowski, Związek Radziecki).
                      Podejrzewam Cię , że albo nie znasz historii, albo piszesz brednie żeby komuś
                      się wysłużyć. Jeśli to pierwsze, to weź się chłopie do roboty, poznaj historię
                      współczesnej Europy i dopiero skromnie dyskutuj, pamiętając o swojej jeszcze
                      wielkiej niewiedzy.

                      do AS-a

                      >>Człowieku , co nas Polaków obchodzi Palestyna i prawdziwe czy też mityczne
                      winy
                      Żydów ? To nie są NASZE WINY. Niech się tym martwią
                      Ci których to dotyczy.
                      Dlaczego szukasz usprawiedliwienia dla zbrodniarzy
                      z Twojego narodu? Czy jesteś
                      w stanie czymkolwiek usprawiedliwić mordowanie
                      niewinnych dzieci ? >>>>


                      Widzisz tym się różnimi , że nie jest mi obojętny los dzieci, kobiet , starów
                      bez względy na to jakiej są narodowości; żydowskiej, palestyńskiej, etc.
                      Jesteś wrażliwy wybiórczo to charakteryzuje niewykształcony Ciemnogród a nie
                      humanistę wielkiego lotu za jakiego Cię do tej pory miałem, czytając Twoje
                      listy.
                      Dla podkreślenia ustaleń Keresa, w Jedwabnem zbrodni dokonali Niemcy (co
                      wykazała ekshumacja ) przy udziale tzw. mrginesu społecznego (kilkunastu
                      osobników) a rejwach jest na cały świat, że jakoby cały naród Polski mordował.
                      W końcu wszyscy byli obywatelami ZSRR zarażeni ideologią komunistyczną (strona
                      pokrzywdzona pierwsza implementowała komunizm sąsiadom - odnaleziony pomnik
                      Lenina). Polacy nie życzą sobie takich fałszywych insynuacji, oczerniania
                      jaką serwujesz nam na forum. To jast jawny antypolonizm.
                      Należałoby lecz się z nienawiści i wybióczości oceny.



                      • janusz1941 Re: do % 21.06.01, 19:26
                        Widzisz, roznica miedzy nami polega na tym, iz ja nie zajmuje sie zbrodnia od
                        strony statystycznej. Dla mnie zbrodnia jest poprostu zbrodnia ale my tu teraz
                        zajmujemy sie akurat naszymi, polskimi zbrodniami i nie mieszajmy faktow ani
                        miejsc. Problem palestynski to osobna historia, nie majaca absolutnie nic
                        wspolnego z Podlasiem roku 1941.
                        A co do wiedzy historycznej to powiem ci, ze ciebie nie bylo chyba jeszcze na
                        swiecie kiedy ja uczylem sie historii i matematyki.
                        • Gość: % Re: do Janusza IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.06.01, 20:52
                          Jakimi Polskimi zbrodniami mamy się zajmować?
                          Grupa 300 Żydów współpracujących z Niemcami a stale rezydujących w AL. Szucha
                          (grupa prowokatorów , która miała za zadanie denuncjować element polski
                          udzielający pomocy Żydom) więcej wydał w ręce gestapo Polaków niż ofiar w
                          Jedwabnem.
                          Panie Janusz , pan chce aby Polacy się przyznali przeprosili a następnie
                          wynagrodzili. Niestety Polacy nie przeproszą a wyrażają ubolewanie z powodu
                          zbrodni jakich dokonali naziści niemieccy i kilku polskich osobników (czytaj :
                          margines społeczny - polski) sprowokowany niegodnym zachowaniem się sąsiadów
                          Żydów ( nie wszystkich) po wkroczeni sowietów. Ustalenia Keresa dowiodły winę
                          bezspornie Niemców (łuski , pomnik Lenina?).
                          Problem palestyński jest problemem dla ludzi wrażliwych i sprawiedliwych. Gdyby
                          Żydom amerykańskim nie zabrakło tej wrażliwości jaką mają Polacy, Żydzi
                          europejscy nie ponieśliby takiej ofiary (czytaj wspomienia Karskiego,
                          propozycja Eihmanna 50$ za głowę).
                          Pan mówi że pan zna matematykę, to do cholery nie stawiaj pan znaku równości
                          między 160 a nawet niech (1600 = 4 000 000). To trzba mieć tupet (hucpa).


                      • Gość: as Re: nie badz wilkiem . do as-a i Janusza.....-do %.............. IP: *.nest.gliwice.pl 22.06.01, 00:41
                        Zbrodnia jest zbrodnią jak Ci napisał Janusz. Podłożem do tych zbrodni była
                        nienawiść do Żydów wzniecana w Polsce przed wojną. Nie żyłam w tych czasach,
                        ale wierzę moim rodzicom i krewnym którzy mi opowiadali jak było. Byli
                        Polakami, w czasie wojny mieszkali w okolicach Lwowa. To co od nich słyszałam
                        odnajduję w tekstach drukowanych w Gazecie Wyborczej. Miałam znajomą, która
                        przed wojną była zwolenniczką Narodowej Demokracji. Wygłaszała poglądy na temat
                        Żydów podobne do tych jakie tu są prezentowane. Z jej opowieści też wiele się
                        dowiedziałam. Gazeta Wyborcza przedstawia te czasy tak samo choć z innego
                        punktu widzenia. Jednak tej pani (mimo negatywnego nastawienia do Żydów) nie
                        był obojętny jak Tobie los kobiet, starców i dzieci (nawet żydowskich). To co
                        napisała Anna Bikont na temat tego co działo się w Radziłowie wcale mnie nie
                        dziwi(choć przeraża) w świetle tego co wiem. Nie mogę natomiast zrozumieć, że
                        do Was to nie dociera teraz. Przecież nie chodzi o to, żeby w tej chwili
                        ukarać "garstkę kryminalistów" jak piszesz. Chodzi o to żeby nie szukać
                        usprawiedliwień dla zbrodni, umniejszać jej. W każdym narodzie są oczywiście
                        kryminaliści i zbrodniarze. Czy ukrywanie tego coś zmieni? Uważasz, że patriotą
                        jest ten co nie chce przyjąć do wiadomości niewygodnych dla swojego narodu
                        faktów? Czytasz rozmaite piśmidła i uważasz, że Ty znasz historię i masz
                        monopol na prawdę. To Twoja postawa jest antypolska.
                  • Gość: EMT Re: Nie wszyscy mowia ze tu chodzi tylko o pieniadze...... IP: *.as2.cle.oh.nolnet.net 22.06.01, 03:14
                    Nie mow mnie co ksiadz pisze czy mowi. Powiedz mi czego sie Zydzi spodziewaja
                    od nas za bandyckie zachowanie sie kilku polskich mordercow w Jedwabnem?
                    EMT
              • Gość: Wąski Re: % IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 26.06.01, 00:00
                no własnie! co nas obchodzi Palestyna!? a co nas obchodzi Jedwabne!? i
                prawdziwe, bądź rzekome winy Polaków? nie miałem na to wpływu i nie czuje sie
                winny! zacukałaś się w swoich komentarzach bo Jedwabe i Radziłów gdzie ginęli
                Żydzi cię przeraża czy jak to tam napisałaś, ale już stosowanie takich samych
                metod wobec innej narodowości (Palestyńczycy) nie obchodzi Cię? wytłumacz
                proszę o co Ci chodzi? o oczernianie Polaków czy poprostu masz tak skrzywioną
                psychikę?
          • Gość: mai do janusz słowianina katolika IP: 192.168.1.* / *.niedzielski.com.pl 25.06.01, 00:00
            Januszu ! Gratuluje xczystości rasy! Słowianin, brzmi dumnie, a do którego
            pokolenia, czy twój praszczur chrzcił się z Mieszkiem I ? I jak to się uchowała
            Twoja rodzian w takiej czystości genetycznej ? chów wsobny>? to by wiele
            tłumaczyło..
        • Gość: eres Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. - do Rk IP: 217.17.32.* 22.06.01, 09:47
          Gość portalu: Rebeka napisał(a):

          > Do Luz - a
          >
          > .>> Zajmijmy sie soba i swoimi podlosciami, a wielu Polakow bylo i
          > jest wyjatkowo podlych. Barbarzynstwo, wynaturzenie i > okrucienstwo nie jest
          przypisane do zadnej nacji. Jest tez wsrod Polakow. To czy sie z
          > tym uporamy czy nie zalezy tylko od nas. Postarajmy sie byc LUDZMI. Niech
          > bedzie nas stac na gest laski, przebaczenia, ale rowniez niech bedzie nas stac
          > na gest przeprosin i pokajania sie. Badzmy katolikami. Szkoda, ze to te go
          > ostatniego nie chce przylaczyc sie badz poprzec Kosciol.>>>>&#
          >
          >
          > Czy Żydzi pokajali się za zbrodnie z lat czterdziestych? Przeprosili
          > Palestyńczyków , za krzywdy im wyrządzone? Dali odszkodzowanie? Wystawili pomni
          > k? Pan Luz tak pisze, jakby to uczynił. Nie czytałem w GW!
          > Luzaczku Polacy już to wszystko zrobili pomimo że nie powinni się przed nikim
          > kajać.
          Nie splamili się "mordami z urzędu" czego nie można powiedzieć o Niemcach,
          Rosjanach, Żydach.

          Zbrodnia popełniona z nienawiści o podłożu ksenofobicznym jest wg mnie o wiele
          bardziej hańbiąca, niż ta "z urzędu". Jak dobrze wiesz, wielu zbrodniarzy "z
          urzędu" usprawiedliwiało się okolicznością, iż czynili to wyłącznie na polecenie
          władz, niejako z obowiązku służbowego. Tak było w przypadku Niemców-nazistów
          (włącznie z samym Eichmannem), tak też było ze zbrodniarzami komuniastycznymi
          (vide choćby polscy "mordercy z urzędu", jak choćby ci od zbrodni na ks.
          Popiełuszce i ci od aktualnie trwających w Polsce procesów). Choć tak zupełnie
          czyści ze zbrodni "z urzędu" my Polacy w historii też nie jesteśmy. Czy wiesz, że
          wbijanie na pal i ścięcie toporem to był sposób polskic możnowładców na trzymanie
          w ryzach podwładnych na kresach wschodnich? Do dziś funkcjonuje na Ukrainie
          przekleństwo: "szob' tebe Kodnia ne mynuła". Kodnia to miejscowość okrutnej
          masowej kaźni dokonanej na chłopstwie ukraińskim. (Za niepoprawną pisownię
          fonetyczną przepraszam). A z bliższych nam czasów: Czy zapoznałeś się z historią
          pacyfikacji narodowych ruchów ukraińskich w okresie międzywojennym? Czy wiesz, że
          skąd inąd bohaterski gen. Haller (dowodzący owymi akcjami pacyfikacyjnymi)
          napisał w jednym z raportów do Piłsudskiego, że w JEDNYM przypadku musiał wziąć
          jeńców (ukraińskich) żywych, bowiem byli nieletni. Czy wiesz, że polskie oddziały
          partyzanckie (nie tylko NSZ) dokonywały w latach okupacji na ludności ukraińskiej
          masowych morderstw identycznych z rzeziami czystek etnicznych dokonywanych przez
          ukraińskie oddziały gen. Czuprinki? Czymże więc byliśmy lepsi od banderowców, czy
          można te zbrodnie usprawiedliwiać odwetem? Nie wszystkie też nasze ugrupowania
          partyzanckie (wszszelkich orientacji, od skrajnie prawicowych po skrajnie
          lewicowe) były też tak zupełnie czyste, gdy chodzi o mordowanie ukrywających się
          Żydów. A utworzenie po roku 45. przez władze komunistyczne (ale przecież
          POLSKIE), obozów koncentracyjnych dla wrogów "Polski ludowej" takich, jak
          patriotów polskiego podziemia, Niemców, Ukraińców.


          W Polsce ludzie nigdy nie zaakceptowali ideoligii
          > totalitarnych, tylko z nimi walczyli. Polacy mają tu wyższość moralną nad innym
          > i narodami, której mierny artykulik A.B. nie odbierze.

          Niepotrzebne zadęcie Rebeko. A skądże się więc wzięło 3 mln polskich
          Volksdeutschów? A tych 2 mln. (co najmniej) członków PPR/PZPR?

          > Żaden krzyk nawet najgłośniejszy nie pomoże antypolonistom w wywróceniu prawdy
          > o > nienagannej postawie narodu polskiego w czasie wojny a nawet dalej idąc,
          na przestrzeni 1000 lat (nie patrzmy przez pryzmat tzw. marginesu społecznego) .
          > Najmniej w tej sprawie powinno zabierać głos lewactwo wiadomego pochodzenia. Z
          > ło jest krzykliwe!! PRAWDA cierpliwa i cicha.

          Znów grzeszysz egzaltacją i bufonadą. A to, co wyżej przytoczyłem? A te tysiące
          polskich granatowych policjantów, którzy z bronią w ręku terroryzowali swoich
          rodaków na równi z okupantem? A cała męska populacja Volksdeutschów służąca w
          hitlerowskiej machine wojennej? A Brygada Świętokrzyska NSZ wspólpracująca z
          Niemcami? A świetnie uzbrojony (także przez Niemców) batalion porucznika
          AK "Góry"/"Doliny", który odmówił swojemu dowództwu wzięcia udziału w wyzwalaniu
          Wilna (w ramach akcji "Ostra Brama")?

          >Raban, który wszczynacie nie zagłuszy prawdy!

          Chcesz więcej faktów? Czy Twoja prawda, to tylko to, co po stronie nas Polaków
          jest "cacy"?

          A pod słowami Luza podpisuję się obiema rękami.
    • Gość: Belkot Czy liczba Zydow w II Rzeczypospolitej to dowod antysemityzmu? IP: 141.155.34.* 21.06.01, 23:08
      Nie chodzi nam o zadne wybielanie.
      Nie chodzi nam o przeklamanie prawdy.
      Nieprawdaz?
      zalecam jednak dokladne przestudiowanie bardzo zawiklanej historii Polski na
      kresach wschodnich, gdzie korzenie antysemityzmu siegaja do okresu rozbiorow.
      Pierwsza zasadnicza sprawa.
      Czy na pytanie, dlaczego w Polsce zamieszkiwala tak liczna grupa etniczna Zydow
      (najwieksza w Europie) mozemy odpowiedziec: poniewaz czuli sie wiecznie
      przesladowani,upokarzani i znajdowali sie w ciaglym zagrozeniu ze strony
      Polakow?
      Jest to sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem.
      Jako Polacy powinnismy byc dumni ze swej historii na tle innych panstw. To
      wlasnie wolnosci i swobody, ktore nastaly juz we wczesnym okresie w naszym
      kraju, rowniez wyznaniowe byly bezposrednia lub posrednia przyczyna
      uksztaltowania etnicznego w Polsce. Niestety wyzej wymienione, pozniej okazaly
      sie fatalne dla rozdrobnionej wladzy, polozonej geograficznie pomiedzy
      mocarstwami, w ktorych zachodzily odwrotne calkiem procesy; umocnienie wladzy
      totalitarnej.
      Wiecznie nekany narod Rzeczypospolitej wojnami, pozniej rozbiorami, zatracony w
      swej jednosci, pozbawiony mysli, znalazl jedyne schronienie we wspolnej wierze,
      Kosciele katolickim.
      Kosciol Polski w naturalny sposob zostal upolityczniony, byl jedyny ogniwem
      laczacym narod. Tutaj upatruje korzeni podzialow, ktore nastaly w Polsce.
      Sprowadzenie sprawy tylko do Jedwabnego jest nie na miejscu. Nie twierdze, ze
      Polacy nie powinni czuc sie winni za karalne czyny, czy nie przepraszac
      ludnosci Zydowskiej. Obawiam sie jednak, ze przeprosiny te beda tylko
      jednostronne i wykorzystane w grze politycznej na arenie miedzynarodowej,by
      oczernic wizerunek Polakow. Wymusic odszkodowania na naszym kraju i inne
      rzekome naleznosci. Czy Niemcy powinni zwrocic sie do Polski o zwrot Pomorza,
      czy Polska powinna walczyc o zwrot kresow wschodnich, czy szukamy nowej wojny?
      Czy wszyscy slyszeli o mordzie Polakow przez partyzantke zydowska u boku
      czerwonych we wsi Koniuchy czy Naboliki ?
      Czemu winni byli Ci ludzie, ktorzy znalezli sie pod okupacja niemiecka.
      Czy ktokolwiek zastanawial sie jak wypadlismy na tle innych?
      Piekna i wielka Francja pomogla zorganizowac wywoz Zydow francuskich, Austria,
      Rumunia, Wegry- to tylko przyklady. Jednakze okupacja we Francji wygladala
      zupelnie inaczej niz na wschodzie.
      Tylko w Polsce grozila kara smierci za przechowywanie Zydow. Jak mozemy oceniac
      postepowanie ludzi postawionych w skrajnym punkcie. Kazdy chcial przetrwac,
      takze Zydzi tzw."judenkommando" ktorzy pomagali, zamykac drzwi z wagonami do
      obozow smierci a dalej drzwi w komorach gazowych. Czy mozemy mowic o ich
      moralnosci, robili to przeciez pod przymusem, a jednak byli i tacy, ktorzy nie
      mogli.
      Nie ma swiecie narodu bez win, wsrod wszyskich znajda sie Ci, ktorzy znajda
      przyjemnosc w cierpieniu drugiego, korzysci materialne lub jakiekolwiek inne.
      Kazdy ma swych szmalcownikow, ludnosc Zydowska tez. Dzisiejszy Israel ma tych,
      ktorzy wierza, ze nie nalezy sie im Strafa Gazy; ma tych, ktorzy uznaja, ze
      tak; a takze i ekstrymistow, ktorzy w ogole nie chca procesu pokojowego na
      bliskim wschodzie.
      Przed przyjeciem stanowiska w sprawie Jedwabnego polecam zaglebienie sie na
      temat stosunkow Polsko-Zydowkich w latach 1939-41 i w jaki sposob byly
      ksztaltowane. Czy kolaboracja Zydow ze sowieckim NKWD byla na miejscu? Pytanie,
      Pytanie i ciagle wiecej pytan. Prawda jest, ze zbyt wczesnie na jednostronne
      wnioski, kiedy wiekszosc "faktow" pochodzi z opublikowanej ksiazki "Sasiedzi"
      pana Grossa, tak szeroko krytykowanej za brak doglebnej analizy, ktorej sam
      autor przyznal nie dokonal a oparl na rzekomych zeznaniach naocznych swiadkow.
    • Gość: ciekawy Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 22.06.01, 14:10
      Gość portalu: Dawid napisał(a):

      > To wstrząsający tekst. Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
      > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
      > wyjdzie na jaw, nawet po 60 latach.
      > Dawid M.Dastych
      > starm@poczta.onet.pl
      > 2001-06-16 sobota

      wiesz co david za Banknoty żydki wszystko zrobią nawet reportaż z ....


      • Gość: S. K. Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.beckman.com 22.06.01, 14:40
        Tygodnik Powszechny
        4 marca 2001

        Mordechaj Gebirtig, autor wstrząsającego wezwania "Gore!", który zginął w
        getcie krakowskim 4 czerwca 1942 r.

        Przed śmiercią Gebirtig napisał wiersz "To boli":

        To boli
        to tak strasznie boli...
        Nie szał nienawiści, którą płonie wróg,
        nie bezmiar niedoli
        i nie razów stuk.
        Nie gwiazda Syjonu
        na Żyda ramieniu
        na znak, że to Żyd,
        bo to będzie dla nich -
        dla nich - aż do zgonu -
        poprzez pokolenia -
        tylko dla nich
        wstyd.

        To boli
        to tak strasznie boli,
        gdy nie obcy, wróg,
        lecz ten, co w niewoli
        tak samo, jak my
        młody polski chłopiec i polska dziewczyna
        z męki naszej drwi...
        ...że wśród bród żydowskich
        podeptanych w pyle
        piękny orzeł polski, dumny orzeł biały
        leży tu w bezsile.

        Gdy się z tego śmieją,
        kiedy hańbi Żydów
        pospólny wróg nasz -
        to tak, jakby sami
        dla wiecznego wstydu
        pluli sobie w twarz
        ...choć - jak my - w niewoli.

        I to właśnie boli,
        to tak strasznie boli...
    • Gość: Sławek Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.dip.t-dialin.net 23.06.01, 00:00
      "Mein Kampf" - To wstrząsający tekst. Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie
      wierzą w
      zbrodnie popełnione przez sąsiadów - Żydów, że prawda zawsze
      wyjdzie na jaw, nawet po 100 latach.

      Zeźlony objawiami medialnego zgąbczenia mózgu (patrz niżej)

      Sławek


      Gość portalu: Dawid napisał(a):

      > To wstrząsający tekst. Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą w
      > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
      > wyjdzie na jaw, nawet po 60 latach.
      > Dawid M.Dastych
      > starm@poczta.onet.pl
      > 2001-06-16 sobota


      • Gość: EMT Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.as2.cle.oh.nolnet.net 23.06.01, 00:00
        Dlaczego my caly czas mowimy co my zrobilismy Zydom? Dlaczego nikt nie pisze co Zydzi zrobili nam,
        kiedy Komunisci byli w Polsce, przed 1941 rokiem? To bylo tez przestespstwo, i morderstwo. Smierc
        malych dzieci, starcow i nie winnych kobiet na Sybirze to bylo tez morderstwo. Kiedy nas za to
        przeprosza? Czy o tym sie nie mowi tutaj bo to jest zydowska gazeta??????
        EMT

        Gość portalu: Sławek napisał(a):

        > "Mein Kampf" - To wstrząsający tekst. Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze n
        > ie
        > wierzą w
        > zbrodnie popełnione przez sąsiadów - Żydów, że prawda zawsze
        > wyjdzie na jaw, nawet po 100 latach.
        >
        > Zeźlony objawiami medialnego zgąbczenia mózgu (patrz niżej)
        >
        > Sławek
        >
        >
        > Gość portalu: Dawid napisał(a):
        >
        > > To wstrząsający tekst. Powinien uświadomić tym, którzy jeszcze nie wierzą
        > w
        > > zbrodnię popełnioną przez sąsiadów - Polaków na Żydach, że prawda zawsze
        > > wyjdzie na jaw, nawet po 60 latach.
        > > Dawid M.Dastych
        > > starm@poczta.onet.pl
        > > 2001-06-16 sobota
        >
        >

    • Gość: AC778K Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 128.253.229.* 23.06.01, 00:00
      Cie, cie.... prawie sie udalo. Jeszcze kilka lat i nie byloby swiadkow, nie
      byloby sprawy. Maly, glupi, "prawdziwy" ludku. Twoja bezgraniczna glupota
      wyziera z tej dyskusji. Ludku wyznajacy filozofie Kalego. Gdyby tylko mozna
      bylo zrobic to bezkarnie, swiadomosc bekarnosci jest tutaj bardzo wazna, to
      zarznalbys sasiada z cala rodzina (zgwalciwszy przedtem 16-letnia corke) tylko
      dlatego, ze mu sie w zyciu powiodlo a Tobie nie. (Trawa za plotem u sasiada
      jest zawsze zielensza..) Nie wazne, ze on sie w szkole uczyl a potem ciezko
      pracowal, podczas kiedy Ty z kolegami obalales przez kolejne lata kolejne pol
      litra. Nie wazne, ze on "glupi" przez lata inwestowal w prace i wiedze a
      Ty "madrala" korzystales z pelni zycia. Wazne to, ze jemu sie powiodlo a Tobie
      nie i dlatego potrzeba wyrownania tej niesprawiedliwosci jatrzy Cie do bolu.
      Ach, gdyby tak mozna bylo bezkarnie...

      Najgorsze to to, ze jak pokazuje zycie, po wyrownaniu palacych "rachunkow"
      nierownosci spolecznej w Jedwabnem, Radzilowie i innych miejscowosciach, tak
      jakby sie wcale tubylcom nie polepszylo... I zostal im tylko STRACH, zwierzecy
      STRACH, ze kara ich nie ominie za zwierzecenie rodzicow.

      A Pani Ani Bikont dziekuje.

      • Gość: !!!! Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.06.01, 00:00


        Jedź do Palestyny oddaj zagrabiony majątek Palestyńczyków.
        Przeproś za gwałty na kobietach, za rzeź niewinnych dzieci i starców. Dla
        przypomienia - Palestyna lata 40- dzieste XX - wieku.
        Masz za co przepraszać jak widać. Podpowiem - wystawić pomnik trzeba.
        W Polsce były to ekscesy , w Palestynie mordowano programowo przy aprobacie
        większości Żydów.
        A tak swoją drogą skąd u ciebie tyle nienawiści ? Czy sumienie
        niespokojne za współpracę z Niemcami w denuncjowniu obywateli polskich w
        czasie II Wojnie Światowej? Musisz sam sobie z tym poradzić! Problem masz
        ogromny. Współczuję.
        Pa, pa !
        • Gość: AC778K Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 128.253.229.* 23.06.01, 00:00
          No chyba nie chce mi Pan powiedziec, ze ta tluszcza w Radzilowie czy Jedwabnem
          rznela sasiadow "a conto" tego co ich plemiency zrobia za kilkanascie miesiecy
          w Palestynie? Co do denuncjacji.. no coz jestem za mlody a poza tym to tak sie
          skladalo, ze przez ostatnie 6 pokolen moja rodzina placila krwia za walke o
          wolna Polske, z Sybiru babcia wrocila w 1981 r. Polecam lekture "Rozdziobia nas
          kruki i wrony" Zeromskiego. Jednego z moich praszczurow-powstanca i jego kuzyna
          dorzneli wlasnie nad Biebrza (i nie byli to Zydzi) wiec to jakby o tym...
          • Gość: S. K. Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA .. Do AC778K IP: *.cvx15-bradley.dialup.earthlink.net 23.06.01, 00:00
            Wspaniala riposta!
            • Gość: !!!! Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA .. Do AC778K IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.01, 00:00


              Dodaj "tłuszcza niemiecka" ( dow. odnalezione łuski) wykorzystująca
              poróżnienie się sąsadów za propagowanie ideologi komunistycznej(dow. pomnik
              Lenina)przez Żydów (gwoli sprawiedliwości nie wszyscy) oraz współpraca z
              sowietamy przy denuncjowaniu inteligenji lokalnej.
              Musisz przyznać zaczeli Niemcy (za pieniądze żydowskich bankierów) z
              sowietamy, potem dołączyli Żydzi a na końcu margines społeczny kilku, ale nie
              cały Naród polski!
              Nieprawdaż? Poczytaj historii!
              Good bye!
              • Gość: AC778K Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA .. Do AC778K IP: 128.253.229.* 24.06.01, 00:00
                Szkoda, ale Pana korespondencja jeszcze bardziej mnie upewnia, ze mam do
                czynienia z patologicznym mysleniem Kalego. Dla Pana nie podlega zadnej
                watpliwosci, ze skoro "wiekszosc Zydow chciala swojego Panstwa" oraz,
                ze "bojowkarze zydowscy rzneli palestynczykow", to tak poprostu "ZYDZI gwałcili
                paletynskie kobiety, rzneli niewinne dzieci i starców".

                Szlag pana trafia dopiero jak ktos stosuje ta sama miarke do Polakow: "duzo
                Polakow chcial "rozwiazania" sprawy zydowskiej (no moze zaraz nie zabijac, ale
                gdyby tak ich do PALESTYNY wszystkich wyslac - bo panstwo Izrael w Paletynie to
                takze byl polski pomysl)" sumuje sie ze stwierdzeniem, ze "polski motloch
                dokonal pogromu/rzezi Zydow" w piekne stwierdzenie, ze "POLACY BRALI CZYNNY
                UDZIAL W MORDOWANIU SWOICH ZYDOWSKICH SASIADOW". To, ze jedna strone to TAK
                ale w druga to juz NIE to to wlasnie jest czysta filozofia Kalego!

                Pewnie pan zna powiedzenie, ze "Polak przed szkoda i po szkodzie glupi". Na
                wszelki wypadek podpowiem, ze oznacza to, ze nie uczy sie na wlasnych bledach.
                Przez takich glupio madrych Kalow, nie tylko Zydzi ale caly cywilizowany swiat
                uwaza POLAKOW za antysemitow. Nie tylko zydofobia (to to samo co anysemityzm)
                i inne fobie narodowosciowe sa wszedzie, ale madrosc ludowa i polityczna juz
                dawno podpowiedziala innym, ze conajmniej nie warto.

                Musze Pana rozczarowac. Wtedy kiedy bojowki zydowskie mordowaly
                palestynczykow, Palestyna byla pod okupacja Brytyjska i Pana zydowscy
                odpowiednicy broniacy dobrego imienia zwojego kraju z latwoscia znajda luski z
                brytyjskich karabinow. Zwlaszcza jesli beda sami ich szukac…

                I jeszcze jedno na temat choc z innej beczki. Nikt z plywowych Polakow nie
                odwazyl sie poruszyc sprawy rzezi Polsko-Ukrakinskich, a to taki sam problem
                tylko jakby w druga strone. Problem moj osobisty (dobrze mnie wyczules), bo
                nigdy juz nie znajde studni do ktorej wrzucono na skonanie w meczarni z
                poderznietymi gardlami kilkunastu czlonkow mojej bliskiej rodziny. Nie zyje
                juz niania-ukrainka, ktora to wszystko widziala. Nie ma najmnieszego sladu,
                nawet kamieni z fundamentow dworku, nie ma 200 letniego parku. Nic sie nie
                ostalo. Do glowy mi jednak nie przychodzi obarczac cala wina wszystkich
                Ukraincow choc przyznaje, ze przynioslo by mi ulge uslyszenie ze strony
                UKRAINY "prastitie paliaki".
    • Gość: Arek Polacy ze wschodu sa azjatami IP: *.abo.wanadoo.fr 24.06.01, 00:00
      Przeczytalem ten roportaz wczoraj, dopiero. Jestem wstrzasniety. toz to nie
      bylo wazne Zyd, nie Zyd, wazne bylo to co jemu ukrasc sie dalo. jakas taka
      nienawisc za bycie innym, za myslenie inaczej, za pojmowanie BVoga inaczej, za
      zaradnosc. I kto to uczynil - polska cholota; niestety sowieci z niemcami
      wybili caly kwiat narodu polskiego na wschodzie i zostaly sie same parchy,
      ktore tego dokonaly,a obecnie ich potomkowie sa takimi samymi parchami i
      popisuja sie na forum swa pseudopolskoscia
      • Gość: !!!! Re: do AC778K IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.06.01, 00:00
        Gdzie u mnie "filozofia kalego"? Polacy na tej swojej wrażliwości zawsze
        wychodzą jak ten przysłowiowy "Zabłocki na mydle" (poczytaj historię polski).
        Widać przyjacielu po twoich "głębokich przemyśleniach" wypisanych powyżej
        pustkę argumentu.
        W tej Polsce, na którą tak plujesz, oczerniasz, wychował się rdzeń żydostwa.
        To, stąd emanuowała kultura żydowska na cały świat. Jak myślisz , dlaczego ta
        kultura nie rozwijała się w Niemczech, Rosji, Francji itd? Odpowiem Ci.
        Tylko w sprzyjających warunkach Żydzi mogli się rozwijać!. To, katolickie
        społeczeństwo polskie mogło stworzyć żydom takie warunki. Za sprawą wrodzonej
        tolerancja, której powinni się uczyć inne narody, Żydzi mogli się rozwijać
        (ruch hasydzki).
        Czy były zatargi z Żydami - były jak w każdej rodzinie i nie tylko z nimi.
        Nigdy, musisz przyznać nie było programowych prześladowa z urzędu innych nacji
        (jeśli znasz podziel się).
        Powiedz mi , dlaczego u ciebie tyle zoologicznej nienawiści do Polski?
        Nie powiesz mi , że jesteś z ciemnogrodu?
        Szalom.
        • Gość: AC778K Do Wykrzykacza (!!!) od AC778K IP: 128.253.229.* 24.06.01, 00:00
          A Pan mysli, ze Kali rozumial? Obrzucanie interlokutora inwektywami swiadczy o
          tym, ze nie ma Pan naprawde argumentow w tej dyskusji. Im bardziej sie Pan
          wscieka, tym zalosniej to wyglada. Parafrazujac Kuncewicza (S..K. -
          dziekuje) "Napisalem, co moglem, i umialem." Tak, jestem judofilem, tak samo
          jak rusofilem, frankofilem, germanofilem, italofilem, iberofilem, anglofilem,
          bede nawet marsofilem (lubic takie male zielone stworki z Marsa). Jestem tez
          wojujacym chamofobem i glupofobem. W odroznieniu od Pana, ja moje odpowiedzi
          czytam wielkorotnie zanim wysle. Zywcem w ostatniej nie ma nic co moznaby
          podciagnac pod antypolskie. Mysle, ze obaj na swoj sposob jestesmy polakami,
          tylko co innego pod pojeciem Polski rozumiemy. Pana boli, ze "Zydzi Polske
          opluwaja", mnie zas boli, ze Polska postrzegana jest jako brudny kraj (jak
          latwo w Polsce znalezc szalet publiczny, ajuz jak sie go znajdzie to jak on
          wyglada?), zamieszkaly przez brudnych (z ciekawosci - jak czesto myje Pan rece
          przed wyjsciem z toalety?), glupich i prymitywnych antysemitow i zlodziei
          (zostaw Pan samochod na STRZEZONYM pakingu z czymkolwiek w srodku w dowolnym
          miescie) Mnie nie boli, ze tak nas POSTRZEGAJA, mnie boli, ze tak jest
          NAPRAWDE, ale zrozumienie tego to chyba przekracza mozliwosci intelektualne i
          emocjonalne Kalow.

          Czy sie nam to podoba czy nie, postepowanie zgodne z przykazniami Bozymi
          (wszystko jedno skad i ja sie na tego Boga patrzymy, z kosciola, boznicy,
          meczetu, cerkwi) jest minimum ktorego sie od nas sie w ucywilizowanym swiecie
          oczekuje i nikt nikogo za to minimum nie bedzie chwalil. Odstepstwa od zasad
          moralnych sa natomiast powszechnie naganne. Wiec NIKT nas nie bedzie chwalic
          za to, ze bylismy przez wieki "dobrzy" dla zydow, tylko daja nam popalic za
          pogromy i masakry.

          Co Pana obchodziloby, ze Pana rodzina zyla przez pokolenia z sasiadem w miare
          dobrze, poza drobnymi awanturami jak to miedzy sasiadami (jak Pawlakowie z
          Kargulami), kiedy nagle Pana sasiad "zajechal" (definicja tego teminu w "Tanu
          Tadeuszu" Mickiewicza) pana obejscie, zgwalcil co sie dalo, wyrznal co sie dalo
          i spalil co bylo do spalenia? Ze co, ze moze za podszeptem obcego ("niemca")?
          To co on, glupi czy co? wlasnego rozumu nie ma? Jesli bedzie Pan wyjatkowo
          wyrozumialy to pomysli Pan, ze zwariowal, ale nie sadze, zeby wlasnie Pan byl
          tak wyrozumialy. Pan zawylby
        • Gość: AC778K Babcia z Sybiru wrocila-sprostowanie IP: 128.253.229.* 24.06.01, 00:00
          Przepraszam to byl, 1918 a nie 1981.
        • Gość: S. K. Re: do AC778K i !!!! IP: 209.178.188.* 24.06.01, 00:00
          Fragmenty artykulu Piotra Kuncewicza z Trybuny 07-02-2001

          TOLERANCJA...
          Chlubimy sie tym, ze w dawnej Rzeczypospolitej panowala tolerancja takze
          wobec Zydów.
          Rzeczywiscie, bylo nierównie lepiej niz w innych krajach, ale
          owa wzgledna tolerancja byla po prostu wymuszona.
          Kraj, w którym co
          najmniej polowa obywateli byla prawoslawna, a etniczni Polacy
          zawdzieczali swój cywilizacyjny skok glównie reformacji, wymagal
          koniecznie równowagi. Gorzej, najswiatlejsi ludzie dawnej Polski – Pawel z
          Brudzewa, Jan Laski, Jan Ostroróg i inni byli zacieklymi antysemitami... Sa
          tu sprawy wrecz tragikomiczne.

          Wiedzialem, ze na wszystkich synodach polskich duchowienstwo
          wystepowalo przeciw Zydom i domagalo sie przestrzegania ustaw
          lateranskich. To znaczy noszenia przez Zydów znaku hanby, zamykania w
          gettach i tak dalej, zreszta z reguly lekcewazone przez szlachte. Ale nie
          wiedzialem, o czym powiedzial mi Aleksander Malachowski, ze w latach
          trzydziestych dwudziestego wieku ukazala sie ksiazeczka niejakiego
          ksiedza Morawskiego wyliczajacego to wszystko z chluba, ze Kosciól
          katolicki nigdy nie przestal zwalczac i nienawidziec Zydów... To nie tak
          dawno temu. Trzeba przyznac sprawiedliwie, ze podobna „tolerancje”
          stosowano wobec arian, których wypedzono z Polski, prawoslawnych, o
          których bodaj u Rzewuskiego czytamy, ze ktos tam „dwóch popów nawrócil,
          a trzeciego nie zdazyl, bo mu pod knutami skonal”, w koncu i
          protestantów. Nocy swietego Bartlomieja wprawdzie, na szczescie, nie
          bylo, ale rozum przysypial az za czesto.
          Polska ma w tej chwili na tyle
          dobra koniunkture, ze serc krzepic nie trzeba, ale po prostu poznac prawde
          o wlasnej historii.....

          NA ZAKONCZENIE SWOJEGO ARTYKULU KUNCEWICZ PISZE:

          Zrobilem, co moglem, i umialem.
          W rezultacie slyszalem na ogól:

          „co ty tych Zydów tak kochasz?”,
          „ten Kuncewicz to pewnie sam Zyd” i temu podobne.

          Czyz te same okreslenia nie stosuje sie rowniez tutaj na FORUM??
          • Gość: proba Re: do AC778K i !!!! IP: *.efekt.pl 25.06.01, 00:00
            <img src="http://www.gmina.pl/grafika/powrot.gif">
        • Gość: mia do !!!!!! IP: 192.168.1.* / *.niedzielski.com.pl 25.06.01, 00:00
          A gdzie w źródłach histporii Polski jest o Zabłockim? może zacytujesz jak się tak
          znasz...
        • Gość: AC778K AC778K do Wykrzykacza (!!!) IP: 128.253.229.* 25.06.01, 00:00
          Oj, dostanie mi sie teraz, dostanie, ale skoro weszlismy na tematy polsko-
          zydowskie to niech bedzie.

          Ilu w Polsce jest rdzennych ("prawdziych") Polakow tzn. Takich, ktorzy
          mieszali sie biologicznie tylko we wlasnym gronie?

          Po najazdach mongolskich, niemieckich, tureckich, kozackich, szwedzkich,
          litewskich i Bog jeden wie czyich jeszcze, w czasie ktorych HIV jeszcze nie
          bylo, prezerwatyw tez nie i gwalcono wszystkie zlapane kobiety, ktore nadawaly
          sie do zaplodnienia? W takich momentach, w tamtych czasach kobiety nie myslaly
          o cnocie tylko o przezyciu jako waunku biologicznego przetrwania. Wystarczy
          sie przejechac po roznych regionach Polski i po urodzie ludzi widac kto tu byl
          przed wiekami. Po 600 latach wspozycia na tych ziemiach z Zydami? Skad u
          europejskich Zydow jasne wlosy i niebieskie oczy? Wyplowialy od slonca i
          patrzenia w niebieskie nebo? Dlatego dalo sie uratowac choc troche dzieci
          zydowskich jako "aryjskie"? Biologia ma swoje prawa, a te chca aby sie
          mieszac. Zawsze byla atrakcyjnosc, ciekawosc seksualna "innych". Zeby nie
          wiem jak szczelnie starac sie izolowac to mlodzi zawsze znajda droge, zeby sie
          genami wymienic. I tak jak tubylcy robili dzieci zydowkom ("prawdziwym" zydem
          sie jest po matce, jesli dobrze wiem), tak samo a moze i bardziej zydowcy
          chlopcy byli w cenie u naszych dziewczyn. Krzyknie Pan pewnie, ze to nie
          mozliwe. Mysle, ze bardzo mozliwe a nawet pewne jak amen w paciorku. Na
          zapadlych wsiach wschodniej Polski, praktycznie odcietych od swiata i zyjacych
          w zakletym kregu kilku, czy kilkunastu zagrod, jedynym dorobkiem ludzi sa
          dzieci. Otoz po twarzach tych dzieci mozna z latwoscia zidentyfikowac
          wszystkich OJCOW tego dorobku. Wiec jesli to sie teraz dzieje, to co, przez
          600 lat nie? Zwlaszcza na zapadlych wsich? Mysle, ze praktycznie kazdy z nas
          moglby sie doszukac Zyda w swojej rodzinie. Wiec jaki wedlug Pana jest prog
          zostania zydem? Kiedy sie ma tylko jednego zyda w drzewie genealogicznym czy
          moze dwoch? Dawno temu czu niedawno? Czy jak babcia byla zydowka to sie juz
          jest zydem, a jak pradziadek to juz nie? Bo my prosze Pana jestesmy zwyczajne
          mieszance (kundle). I to nie jest zle, a przyroda powie wicej, ze to bardzo
          dobrze bo przez to genetycznie jestesmy silniejsi.

          Szkoda tylko, ze nic z tego dla nas nie wynika. Widzialem niedawno porownanie
          czynnika inteligencji IQ ludow Europy. I co? No niewesolo dla nas, nie
          wesolo. Malutko tego mamy, malutko. Duzo mniej niz tacy np. Bulgarzy.
          BULGARZY! Podobnie jak my to mieli Ukraincy, Bialorusini, i inne nacje na
          wschod od nas. Patrzylem na to zestawienie, patrzylem i probowalm zrozumiec.
          Szukalem zrodla tych roznic i wie Pan co zauwazylem? Ze tam gdzie IQ wysokie
          zyczajowo pije sie przede wszystkim wino i piwo, a tam gdzie w IQ ubogo kroluje
          gorzalka. (Pewnie zaraz powie mi Pan, ze to Zydzi rozpili Narod Polski, wiec
          gory odpowiadam pytaniem: dlaczego jak zyd ma pollitra to go sam nie wypije
          tylko sprzeda, a jak go ma polak to zaraz "obali", co wiec polakowi przeszkadza
          tez przedac?) Mimo wszystko jestem czesciowo dobrej mysli na przyszlosc bo
          jakby wiecej pijemy teraz piwa.
          • Gość: Zbyszek Re: AC778K do Wykrzykacza (!!!) IP: *.CHCG.splitrock.net 25.06.01, 00:00
            Gosc portalu AC778K napisal:

            " Zawsze byla atrakcyjnosc, ciekawosc seksualna "innych". Zeby nie
            wiem jak szczelnie starac sie izolowac to mlodzi zawsze znajda droge, zeby sie
            genami wymienic. I tak jak tubylcy robili dzieci zydowkom ("prawdziwym" zydem
            sie jest po matce, jesli dobrze wiem), tak samo a moze i bardziej zydowcy
            chlopcy byli w cenie u naszych dziewczyn. Krzyknie Pan pewnie, ze to nie
            mozliwe. Mysle, ze bardzo mozliwe a nawet pewne jak amen w paciorku. Na
            zapadlych wsiach wschodniej Polski, praktycznie odcietych od swiata i zyjacych
            w zakletym kregu kilku, czy kilkunastu zagrod, jedynym dorobkiem ludzi sa
            dzieci. Otoz po twarzach tych dzieci mozna z latwoscia zidentyfikowac
            wszystkich OJCOW tego dorobku. Wiec jesli to sie teraz dzieje, to co, przez
            600 lat nie? Zwlaszcza na zapadlych wsich?"

            Niezwykle ciekawa analiza. "Atrakcyjnosc seksualna", "zydowscy chlopcy w cenie u
            polskich dziewczat", "zapadle wsie".

            Jedna z takich zapadlych wsi na wschodnich terenach Polski bylo Jedwabne. Ciekawy
            jestem jaki kolor oczu mieli ci , ktorzy mordowali Zydow. Moze jednak oni nie byli
            Polakami? A moze to nie Zydow mordowano. Przeciez polscy parobcy tez byli
            "atrakcyjni seksualnie".

            Wydaje mi sie, zes sie pan zagalopowal w swoich badaniach na IQ i etnicznoscia wsi
            polskiej. Radze pic nieco mniej piwa przed stukaniem w klawiature.

            Tak na marginesie. Statystyki ONZ-tu podaly w ub. roku, ze poziom analfabetyzmu w
            Polsce siega 50%. I pan w to wierzy? Jesli to jest prawda to ten sam wspolczynnik w
            USA musi siegac 75%.
            • Gość: AC778K AC778K do Zbyszka IP: 128.253.229.* 25.06.01, 00:00
              Niestety, mysle ze te 50% analfabetyzmu (wtornego!) to bardzo optymistyczna dla
              Polski ocena. Tu niechodzi o to, zeby umiec przeczytac nazwe sklepu, czy
              rozklad jazy pociagow, tylko zeby czytac ksiazki (ile ksiazek przeczytal
              statystyczny Polak w ciagu ostatniego roku, wiecej, jakby wygladala ta
              statystyka gdyby nie liczyc Polek, krote czytaja za dwoch, co tam mowie za 10
              facetow?). Co tak, chocby i gazty codzienne? To, ze nie czytamy poznac po
              jezyku jaki sie poslugujemy na codzien (im wiecej sie czyta tym jezyk bogatszy).
              Zreszta, co tu duzo isac, niech Pan zobaczy jaki "wyszukany" jezyk kroluje na
              tym forum. To jst dowod analfabetyzmu. Facet kupuje PCta, loguje sie do sieci
              to wcale nie znaczy, ze jest tym samym alfabeta.

              "Zapadle wsie" to temat rzeka. Wierzyc sie nie chce ale sa i to w obfitosci.
              Polecam wakacjna podroz po "ziemiach odzyskanych", "pasie wchodnim", Warmii i
              Mazurach. Jak Pan wroci to chetnie wmienie sie obserwacjami.

              pozdrawiam

            • Gość: AC778K AC778K jeszcze raz do Zbyszka IP: 128.253.229.* 25.06.01, 00:00
              Odnosnie atrakcyjnosci seksualnej. Myslalem, ze nie musze tego tlumaczyc, ale
              skoro tak to prosze. In nizsza kultura osobista tym ubozsze zycie seksualne i
              wszystko sprowadza sie do dlugosci stosunku seksualnego. Tylko przy dlugim
              dziewczyna tez ma szanse na orgazm, zwlaszcza jesli facet przystapil
              do "dziela" z marszu. Kazdy seksuolog powie, ze facet z obrzezanym czlonkiem
              musi dluzej kopulowac do orgazmu, wiec i dziewczyna ma szanse sie na
              niego "zalapac". Polecam wizyte u sksuologa (jesli sie pieszy) lub spokojna
              lekture ksiazek. Dlaczego, cholera, faceci nie moga zrozumiec, ze bardzo
              niewielu rodzi sie z talentem tych sprawach, a reszcze pozostaje sie UCZYC?
              Ta niechec do uczenia to tez ma wiazek z analfabetyzmem, zauwaze.
              • Gość: Zbyszek Re: AC778K jeszcze raz do Zbyszka IP: *.chicago-n.navipath.net 26.06.01, 00:00
                Ale nie odpowiedzial mi Pan kto kogo, w zwiazku z Pana teoria o wymieszaniu ras,
                mordowal w Jedwabnem, Radzilowie i innych miejscowosciach?
                • Gość: AC778K Re: AC778K jeszcze raz do Zbyszka IP: 128.253.229.* 29.06.01, 05:26
                  Panie Zbyszku, podobnie jak Pan bywalem w innych rewirach Forum. Co do
                  panskiego pytania to nominalni katolicy-Polacy, nominalnych starozakonnych-
                  Polakow.
              • Gość: Alfred AC778K /analfabeta IP: *.POOL.ESR.SJO.wwc.com 26.06.01, 00:00
                Gość portalu: AC778K napisał(a):

                > Odnosnie atrakcyjnosci seksualnej. Myslalem, ze nie musze tego tlumaczyc, ale
                > skoro tak to prosze. In nizsza kultura osobista tym ubozsze zycie seksualne i
                > wszystko sprowadza sie do dlugosci stosunku seksualnego. Tylko przy dlugim
                > dziewczyna tez ma szanse na orgazm, zwlaszcza jesli facet przystapil
                > do "dziela" z marszu. Kazdy seksuolog powie, ze facet z obrzezanym czlonkiem
                > musi dluzej kopulowac do orgazmu, wiec i dziewczyna ma szanse sie na
                > niego "zalapac". Polecam wizyte u sksuologa (jesli sie pieszy) lub spokojna
                > lekture ksiazek. Dlaczego, cholera, faceci nie moga zrozumiec, ze bardzo
                > niewielu rodzi sie z talentem tych sprawach, a reszcze pozostaje sie UCZYC?
                > Ta niechec do uczenia to tez ma wiazek z analfabetyzmem, zauwaze.

                ....................................................

                Oj ma duzo z ANALFABETYZMEM, przeczytaj co napisales, a napewno utwierdzisz sie
                w przekonaniu, ze jestes ANALFABETA.
    • Gość: Radziłow Kto kłamie? IP: *.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl 25.06.01, 00:00
      Czytając artykuł dowiedziałem siĘ kilku ciekawych rzeczy: Radziłów jest
      miasteczkiem (wydawało mi się, że utracił prawa miejskie KILKASET LAT TEMU).
      Jest w nim burmistrz (a zawsze myŚlałem, że wójt). Jeśli mylone sa tak
      podstawowe pojęcia, to czy pozostałe informacje nie są pomylone? Jeśli to ma
      być artykuł ŚWIADCZĄCY O PRAWDZIE, to NALEŻY PODAWAĆ PRAWDZIWE INFORMACJE, bo
      reszta, która może być prawdziwa z tego samego względyu budzi wiele
      wątpliwości. Bo tak samo można pomylić fakty: Kto, kogo mordował.
      • Gość: eres Re: Kto kłamie? IP: 217.17.32.* 25.06.01, 00:00
        Gość portalu: Radziłow napisał(a):

        > Czytając artykuł dowiedziałem siĘ kilku ciekawych rzeczy: Radziłów jest
        > miasteczkiem (wydawało mi się, że utracił prawa miejskie KILKASET LAT TEMU).
        > Jest w nim burmistrz (a zawsze myŚlałem, że wójt). Jeśli mylone sa tak
        > podstawowe pojęcia, to czy pozostałe informacje nie są pomylone? Jeśli to ma
        > być artykuł ŚWIADCZĄCY O PRAWDZIE, to NALEŻY PODAWAĆ PRAWDZIWE INFORMACJE, bo
        > reszta, która może być prawdziwa z tego samego względyu budzi wiele
        > wątpliwości. Bo tak samo można pomylić fakty: Kto, kogo mordował.

        No i oto dzięki Twojej niezwykle inteligentnej dociekliwości wyjaśniła się sprawa
        zbrodni. Przy okazji zapewniłeś sobie dozgonną wdzięczność p. Bubla.


        • Gość: Zbyszek Re: Kto kłamie? IP: *.CHCG.splitrock.net 26.06.01, 00:00
          Gość portalu: eres napisał(a):

          > Gość portalu: Radziłow napisał(a):
          >
          > > Czytając artykuł dowiedziałem siĘ kilku ciekawych rzeczy: Radziłów jest
          > > miasteczkiem (wydawało mi się, że utracił prawa miejskie KILKASET LAT TEMU
          > ).
          > > Jest w nim burmistrz (a zawsze myŚlałem, że wójt). Jeśli mylone sa tak
          > > podstawowe pojęcia, to czy pozostałe informacje nie są pomylone? Jeśli to
          > ma
          > > być artykuł ŚWIADCZĄCY O PRAWDZIE, to NALEŻY PODAWAĆ PRAWDZIWE
          INFORMACJE,
          > bo
          > > reszta, która może być prawdziwa z tego samego względyu budzi wiele
          > > wątpliwości. Bo tak samo można pomylić fakty: Kto, kogo mordował.
          >
          > No i oto dzięki Twojej niezwykle inteligentnej dociekliwości wyjaśniła się spra
          > wa
          > zbrodni. Przy okazji zapewniłeś sobie dozgonną wdzięczność p. Bubla.
          >
          I po co ta glupia uszczypliwosc i Bubel? W reportazu zostaly wychwycone NIESCISLOSCI.
          Daje to podstawy do przypuszczenia, ze artykul jest NIERZETELNY. I tyle. Nikt tu nie
          pretendowal do pelnego wyjasnienia sprawy. Nie wiem jak Pan, ale ja nie mam zaufania
          do kogos, kogo zlapalem na klamstwie i nie zlecam zadnych prac komus, o kim wiem z
          wlasnego doswiadczenia lub od osob trzecich, ze jest NIERZETELNY.

    • Gość: @#@ Ludzie tracicie czas! Bikont to chora kurwa IP: *.as0.chcg1.il.voyager.net 25.06.01, 00:00
      • Gość: AC778K Re: Ludzie tracicie czas! Bikont to chora kurwa IP: 128.253.229.* 25.06.01, 00:00
        Mysle jednak, ze powinien byc moderator na tym forum.
        • Gość: Zbyszek Re: Ludzie tracicie czas! Bikont to chora kurwa IP: *.chicago-n.navipath.net 25.06.01, 00:00
          A po co?
          • Gość: AC778K Re: Ludzie tracicie czas! Bikont to chora kurwa IP: 128.253.229.* 25.06.01, 00:00
            Bowiem stwierdzenie "Bikont to chora kurwa" w cywilizowanym swiecie nadawaloby
            sie do do pozwu i to wygranego z latwoscia, bo nadawce mozna bardzo latwo
            zidentyfikowac. Z reszta mysle predzej niz pozniej, takie procesy bdzie mozna w
            Polsce wytaczac i wygrywac (np. w oparciu o prawo europejskie i przy pomocy
            europejskich prawnikow)
            • Gość: emilian Re: Ludzie tracicie czas! Bikont to chora kurwa IP: *.efekt.pl 26.06.01, 00:00
              Gość portalu: AC778K napisał(a):

              > Bowiem stwierdzenie "Bikont to chora kurwa" w cywilizowanym swiecie nadawaloby
              > sie do do pozwu i to wygranego z latwoscia, bo nadawce mozna bardzo latwo
              > zidentyfikowac. Z reszta mysle predzej niz pozniej, takie procesy bdzie mozna w
              >
              > Polsce wytaczac i wygrywac (np. w oparciu o prawo europejskie i przy pomocy
              > europejskich prawnikow)

              Nie zupelnie. Rzeczony Bikont musialby (musialaby) udowodnic ze to chodzi o nia
              (niego).
              Nie mozes przeciez stwierdzic z cala pewnoscia madralo ze gdzies na swiecie nie
              zyje kobieta lekkich obyczajow o nazwisku, imieniu, pseudonimie "BIKONT" ktora
              akurat zlamala reke. W takim wypadku ow czlowiek stwierdza tylko fakt.

              Prawda jest taka ze nie wygralbys tej sprawy w zadnym sadzie.

              • Gość: AC778K Re: Ludzie tracicie czas! Bikont to chora IP: 128.253.229.* 26.06.01, 00:00
                To tylko tak sie wydaje z perespektywy polskiego (bez)prawa.
                Otoz kontekst, miejsce gdzie sie ta "deklaracja" pojawila
                w jednoznaczny sposob identyfikuja osobe o ktora tu chodzi.
                To jest nie do obrony w Europie czy tez Ameryce.
                • Gość: emilian Re: Ludzie tracicie czas! Bikont to chora IP: *.efekt.pl 26.06.01, 00:00
                  Nie tylko ze nie jest to tak bardzo jednoznaczne a sprawe mozna by tak zaplatac
                  jak diabli, to jeszcze wyrok skazujacy wydany na podstawie takiego postu
                  uswiadomil by wszystkim ze mieszkaja nie tylko w panstwie bezprawia ale na
                  dodatek policyjnym.

            • Gość: @#@ Re: Ludzie tracicie czas! Bikont to chora kurwa IP: *.as5.chcg1.il.voyager.net 26.06.01, 00:00
              Czlowieku! Z czym sie nie zgadzasz? Z tym,ze Bikont to kurwa czy z tym,ze chora?
              Wykorzystaj prawo europejskie do poprawy bezpieczenstwa w Polsce.
              • Gość: ja Re: Ludzie tracicie czas! Bikont to chora kurwa IP: *.waw.ppp.coolnet.pl 26.06.01, 00:00
                sluchaj, przykry typie.
                polowa osob piszacych w tym watku zlozy sie na bilet lotniczy, zebys mogl
                przyleciec do Warszawy. Projedz do redakcji GW, i powiedz to zdanie red. A.B.
                prosto w oczy.
                • Gość: Zbyszek Re: Ludzie tracicie czas! Bikont jest chora..... IP: *.chicago-n.navipath.net 26.06.01, 00:00
                  A co z druga polowa? Przeciez panowie powielili ten tytul z dziesiec razy i wyciagneli
                  watek na sama gore. Dajcie mu spokojnie umrzec. Kiedys wszyscy umrzemy i pani
                  Bikont tez. Dlatego usunalem te KURWE z tytulu.
                  • Gość: S. K. Re: Ludzie tracicie czas! Bikont jest chora..... IP: *.beckman.com 26.06.01, 00:00
                    Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

                    > A co z druga polowa? Przeciez panowie powielili ten tytul z dziesiec razy i wyc
                    > iagneli
                    > watek na sama gore. Dajcie mu spokojnie umrzec. Kiedys wszyscy umrzemy i pani
                    > Bikont tez. Dlatego usunalem te KURWE z tytulu.

                    Bardzo inteligentnie zrobione .....

                  • Gość: AC778K Re: Ludzie tracicie czas! Bikont jest chora..... IP: 128.253.229.* 26.06.01, 00:00
                    Brawo Panie Zbyszku. uwazam jednak, ze obok chamstwa nie nalezy przechodzic
                    obojetnie. Nigdzie a na Forum czegolnie. Dlatego dwie dychy rezerwuje na bilet
                    dla niego..
  • Gość: JAN Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 216.18.31.* 22.06.01, 00:00
    Gość portalu: S. K. napisał(a):

    > Tygodnik Powszechny
    > 4 marca 2001
    >
    > Mordechaj Gebirtig, autor wstrząsającego wezwania "Gore!", który zginął w
    > getcie krakowskim 4 czerwca 1942 r.
    >
    > Przed śmiercią Gebirtig napisał wiersz "To boli":
    >
    > To boli
    > to tak strasznie boli...
    > Nie szał nienawiści, którą płonie wróg,
    > nie bezmiar niedoli
    > i nie razów stuk.
    > Nie gwiazda Syjonu
    > na Żyda ramieniu
    > na znak, że to Żyd,
    > bo to będzie dla nich -
    > dla nich - aż do zgonu -
    > poprzez pokolenia -
    > tylko dla nich
    > wstyd.
    >
    > To boli
    > to tak strasznie boli,
    > gdy nie obcy, wróg,
    > lecz ten, co w niewoli
    > tak samo, jak my
    > młody polski chłopiec i polska dziewczyna
    > z męki naszej drwi...
    > ...że wśród bród żydowskich
    > podeptanych w pyle
    > piękny orzeł polski, dumny orzeł biały
    > leży tu w bezsile.
    >
    > Gdy się z tego śmieją,
    > kiedy hańbi Żydów
    > pospólny wróg nasz -
    > to tak, jakby sami
    > dla wiecznego wstydu
    > pluli sobie w twarz
    > ...choć - jak my - w niewoli.
    >
    > I to właśnie boli,
    > to tak strasznie boli...

    Do S.K. dziekuje za ten post.
    • Gość: XXX Re: Anna Bikont, reportaż z RADZIŁOWA o zbrodni 7 lipca 1941r. IP: 216.18.31.* 22.06.01, 00:00
      Do pani Anny Bikont; polecam pani do przeczytania w spokoju tych dwuch pozycji.
      http://www.solidarnosc.pol.pl/2001/ts25/t09.html

      Tygodnik Powszechny
      4 marca 2001

      Mordechaj Gebirtig, autor wstrząsającego wezwania "Gore!", który zginął w
      getcie krakowskim 4 czerwca 1942 r.

      Przed śmiercią Gebirtig napisał wiersz "To boli":

      To boli
      to tak strasznie boli...
      Nie szał nienawiści, którą płonie wróg,
      nie bezmiar niedoli
      i nie razów stuk.
      Nie gwiazda Syjonu
      na Żyda ramieniu
      na znak, że to Żyd,
      bo to będzie dla nich -
      dla nich - aż do zgonu -
      poprzez pokolenia -
      tylko dla nich
      wstyd.

      To boli
      to tak strasznie boli,
      gdy nie obcy, wróg,
      lecz ten, co w niewoli
      tak samo, jak my
      młody polski chłopiec i polska dziewczyna
      z męki naszej drwi...
      ...że wśród bród żydowskich
      podeptanych w pyle
      piękny orzeł polski, dumny orzeł biały
      leży tu w bezsile.

      Gdy się z tego śmieją,
      kiedy hańbi Żydów
      pospólny wróg nasz -
      to tak, jakby sami
      dla wiecznego wstydu
      pluli sobie w twarz
      ...choć - jak my - w niewoli.

      I to właśnie boli,
      to tak strasznie boli...
      • Gość: S. K. Re: Anna Bikont, reportaż ........ IP: *.beckman.com 22.06.01, 00:00
        8 grudnia 2000
        KURIER PORANNY

        Listy Pytania o Jedwabne

        Jak to się stało...

        Prawda jest goła i okrutna - zrobiły to polskie ręce. Nawet jeśli to byli
        "lokalni endecy" - to w takiej małej miejscowości, byli to ojcowie, bracia,
        mężowie. Ludzie znani wszystkim. Takie rzeczy - w małej miejscowości są nie do
        ukrycia. Nawet jeśli to byli tylko oni, sąsiedzi, znajomi ocierali się o nich
        każdego dnia, pili razem z nimi wódkę, to nadal ksiądz proboszcz akceptował ich
        obecność w kościele. Wiec jakby się nic nie stało, milczenie, udawanie, ze nic
        się nie stało. Milczenie po takim mordzie jest w nim współuczestnictwem.
        Akceptowanie sprawców mordu w społeczności jest w nim współuczestnictwem.

        A gdzie było lokalne AK, które przecież niekiedy wydawało wyroki na
        szmalcownikach, gdzie hierarchia kościelna, przecież nie mogli nie wiedzieć...

        Ja jestem po tym co przeczytałem chory. Nie żebym miał jakiekolwiek złudzenia
        co do tego jacy są nasi rodacy, ale te wydarzenia przeniosło moje wyobrażenie
        dna znacznie, znacznie niżej.

        Ale sedno sprawy jest inne. Tak naprawdę to teraz już tylko chodzi o to, jak
        tamte wydarzenia funkcjonują w świadomości narodu TERAZ.
        I obawiam się, że nic się nie zmieniło, do wszystkiego co się stało, szukamy
        usprawiedliwień, kwalifikacji.
        Na każdy przykład okrucieństwa ze strony Polaków, zaraz znajdujemy argument a
        to o Żegocie, a to o pomocy Żydom w getcie itd.
        Ale wciąż nic się nie robi, aby uświadomić społeczeństwu, że Polska jest krajem
        w którym słowo Żyd jest obelgą, w którym posądzenie o pochodzenie żydowskie
        jest elementem gry i szantażu politycznego.
        I to się nie zdarza wśród mętów, opętanych nienawiścią skinów - takie rzeczy
        mówi się na łamach polskich gazet, z ambon, z rozgłośni radiowych.

        Jak to się stało, że my wychowaliśmy się w kraju w którym ziemia jeszcze była
        mokra od krwi, a nic o tym nie wiedzieliśmy. Możemy to zwalać na komunistów,
        ale przecież to był temat tabu w społeczeństwie, wśród znajomych, w rodzinach.
        Myśmy - dosłownie - pili wódkę na grobach narodu, dwadzieścia parę lat po tym
        jak go wymordowano, a w naszej świadomości był tak odległy jakby to byli
        starożytni Rzymianie albo Jaćwingowie.

        Autor listu jest Białostoczaninem, obecnie mieszka w Australii

        Przylaczam sie i ja do autora atego listu.
        • Gość: Zbyszek Re: Anna Bikont, reportaż ........ IP: 206.68.52.* 22.06.01, 00:00
          A ja nie! ! !
      • Gość: Zbyszek Re: Do S. K i XXX IP: 206.68.52.* 22.06.01, 00:00
        Bardzo obu panom dziekuje za zamieszczone posty. Wiersz Gebritiga bardziej do mnie przemawia niz
        wszystkie reportaze pani Bikont. W tym wierszu jest bol, zal ze cos takiego moglo sie wydarzyc i niemoc,
        ze nie da sie temu zapobiec. Nie ma w tym pieknym wierszu ani odrobiny nienawisci, ktora az bucha z
        spreparowanych reportazy pani Bikont.

        > Przed śmiercią Gebirtig napisał wiersz "To boli":
        >
        > To boli
        > to tak strasznie boli...

        To naprawde boli i trudno to bylo lepiej napisac. I po co jatrzyc. Ten Zyd ginac czul jedynie bol i zal do tych
        ktorzy sie smiali z jego i jego wspolbraci tragedii. I to przemawia do mnie bardziej niz najbardziej
        "wstrzasajace" opisy pana Gross''a czy pani Bikont.

        > I to właśnie boli,
        > to tak strasznie boli...

        Ale post pana XXX pokazuje druga strone medalu. To moglo bolec jeszcze bardziej. Ale nie o to chodzi
        aby licytowac bol. Chodzi o to aby zrozumiec tem straszliwy okres najgorszej, jak do tej pory, z wojen,
        okres gdy nie obowiazywalo prawo, gdy rzadzila brunatna przemoc hitlerowskich zboczencow.

        W takich nienormalnych warunkach w kazdym narodzie znajda sie ludzie, ktorzy nie potrafia byc
        bohaterami, ktorzy wrecz nie potrafia zachowac swojego czlowieczenstwa i dla przetrwania potrafia
        zeszmacic sie kompletnie.

        I nawet teraz nie jest moim celem ocenianie tych, ktorzy sie zeszmacili, ktorzy poszli na wspolprace ze
        wspolnym wrogiem bo ja nie wiem sam jakbym sie w takich sytuacjach zachowal. Na szczescie bylem
        zbyt maly ale z przerazeniem mysle co by bylo gdyby....

        I dlatego tak strasznie boli, ze pan Gross przypuscil (wraz z pania Bikont) tak ohydny atak na narod na
        ktorego ziemi wyrosl, ktory swego czasu udzielil mu gosciny i schronienia.

        Po obu stronach byli nie-bohaterowie, ba kryminalisci i po bou stronach byli ci ktorzy na wzajem sobie
        pomagali. Szukajmy jasnych punktow w naszej historii a nie rozdzierajcie blizn, bo zaczna krwawic. Ktos,
        gdzies, w jednym z watkow napisal abysmy nie walczyli z Zydami bo lepiej miec partnera niz wroga.

        Odpowiedzialem mu i raz jeszcze powtorze, niech Zydzi nie obrazaja calego narodu polskiego bo nie
        wiadomo kto komu bedzie bardziej potrzebny. Czy naprawde bylo az tak zle nad Wisla? Moze przyjdzie
        czas, ze bedzie sie znowu szukac schronienia.

        Serdecznie obu panow pozdrawiam
      • Gość: % Re: do as i eres IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.06.01, 00:00
        >>>>>>>>>Jednak tej pani (mimo negatywnego nastawienia do Żydów) nie
        był obojętny jak Tobie los kobiet,
        starców i dzieci (nawet żydowskich). To co
        napisała Anna Bikont na temat tego co
        działo się w Radziłowie wcale mnie nie
        dziwi(choć przeraża) w świetle tego co
        wiem. Nie mogę natomiast zrozumieć, że
        do Was to nie dociera teraz. Przecież
        nie chodzi o to, żeby w tej chwili
        ukarać "garstkę kryminalistów" jak
        piszesz. Chodzi o to żeby nie szukać
        usprawiedliwień dla zbrodni, umniejszać
        jej. W każdym narodzie są oczywiście
        kryminaliści i zbrodniarze. Czy
        ukrywanie tego coś zmieni? Uważasz, że patriotą
        jest ten co nie chce przyjąć do
        wiadomości niewygodnych dla swojego narodu
        faktów? Czytasz rozmaite piśmidła i
        uważasz, że Ty znasz historię i masz
        monopol na prawdę. To Twoja postawa
        jest antypolska. >>>>>>>>>>>>>>


        as

        Trudno z Tobą dyskutować to jak w tym powiedzeniu; chłop swoje i baba swoje.
        Pisałem, że nie jest mi obojętny los kobiet dzieci bez względu jakiej
        narodowości są żydowskiej czy palestyńskiej, a ty mi imputujesz , że ich los
        był mi obojętny. Nie czytam antypolskich piśmideł jak Ty, nie wygłaszam tyrad
        o wielkiej winie Polaków ich ksenofobii (której nie ma), akceptowalnych przez
        Ministerstwo Prawdy (czytaj; przez Gazetę Wyborczą).
        Stosunki z sąsiadami żydami moich rodziców były normalne i obraz przekazany
        przez nich o sąsiadach był pozytywny i ciepły w przeciwieństwie do twoich
        rodziców, sądząc po nienawiści jaką zioniesz do Polaków.


        do eres



        >>>>>>Zbrodnia popełniona z nienawiści o podłożu ksenofobicznym jest wg mnie o
        wiele
        bardziej hańbiąca, niż ta "z urzędu". Jak dobrze wiesz,
        wielu zbrodniarzy "z
        urzędu" usprawiedliwiało się okolicznością, iż czynili to
        wyłącznie na polecenie
        władz, niejako z obowiązku służbowego. Tak było w przypadku
        Niemców-nazistów
        (włącznie z samym Eichmannem), tak też było ze
        zbrodniarzami komuniastycznymi
        (vide choćby polscy "mordercy z urzędu", jak choćby ci od
        zbrodni na ks.
        Popiełuszce i ci od aktualnie trwających w Polsce
        procesów). Choć tak zupełnie
        czyści ze zbrodni "z urzędu" my Polacy w historii też nie
        jesteśmy.>>>>>>



        Eresie, zadam Ci pytanie ; czy Ty jesteś faszystą?
        Takie wywody dyskredytują Cię na tym forum. Różni ludzie tu pisali głupstwa
        ale takich gniotów nie czytałem.
        Pa !

Pełna wersja