Kto popiera PO?

20.10.09, 06:15
Wg najnowszego sondażu do urn w dniach 16 -18 październiak wybrałoby sie 54%
wyborców. Nie jest to dużo ale i nie jest dramatycznie mało.
Z tej nieco większej polowy wyborców którzy gotowi są pofatygować sie do urn
wyborczych już tylko 38 % popiera PO.
Jest to duzo jak na partię która jest uwikłana w związany z hazardem skandal w
którym na próby manipulacji przy nowelizacji ustawy o grach hazardowych
nakłada się jeszcze większy skandal bo związany z przeróbkami "jednorękich
bandytów" tak by oszukiwały skarb państwa. Jesli do tego dołożymy nieudolności
w prywatyzowaniu stoczni, to zobaczymy w jak dramatycznej sytuacji jest polski
wyborca.

Dla PO nie ma obecnie politycznej alternatywy. Nie ma partii na którą z
czystym sumieniem mogłby zagłosować człowiek o poglądach centrowych.
Tolerancyjny obyczajowo. Pragnący modernizacji prawnej i technologicznej
swojego państwa, w sposób który nie stawiałby naszego kraju na pierwszych
miejscach wśród krajów skorumpowanych.

Ale czy tak być musi? Czy nie stać nas na wybór uczciwej i inteligentnej
reprezentacji politycznej?

Sytuacja na naszej scenie politycznej przypomina mi trochę sytuację polskiej
piłki, sytuację w PZPNie.
    • taziuta Lemingi! ;) 20.10.09, 06:28
      sawa.com napisała:
      Re: Kto popiera PO?

      PO popierają lemingi, które podążają za mediami. Jak im
      dziennikarzyny wmówią, że SLD jest be, to na SLD nie zagłosują.
      Jak im następnie te same mendia wtłoczą do łebków, że PiS jest
      jeszcze większe be (fakt, że przy PiS-su wydatnej pomocy),
      to nie głosują na PiS, szczególnie gdy w pakiecie podaje
      im się PO zawinięte w sreberko i pięknie wstążeczką
      przepasane... :)
      • alner Problemem PO jest pRezydent 20.10.09, 06:37
        PO nie moze realizowac swego programu i dlatego czeka az weciarz zostanie
        zastapiony prezydentem myslacym kategoriami panstwowymi a nie partyjnymi.
        Zalaze sie, ze po LK sejm uchwali i przyjmie szereg ustaw, na ktore teraz po
        prostu nie ma szans.
        • sawa.com Re: Problemem PO jest pRezydent 20.10.09, 07:06
          alner napisał:

          > PO nie moze realizowac swego programu i dlatego czeka az weciarz zostanie
          > zastapiony prezydentem myslacym kategoriami panstwowymi a nie partyjnymi.
          > Zalaze sie, ze po LK sejm uchwali i przyjmie szereg ustaw, na ktore teraz po
          > prostu nie ma szans.

          O nie! Jak to mówią "Złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy"

          Czy słyszałeś co mówią ludzie nauki o minister Kudryckiej? I to bez względu na
          poglądy polityczne zgodnie twierdzą że jest to najgoszy minister w tym rządzie i
          w ogole.

          Albo jak sie ocenia efekty pracy ministrów Klicha, Sikorskiego. Ten ostatni to
          potrafi robic tylko dobre wrażenie.
          • alner Re: Problemem PO jest pRezydent 20.10.09, 07:10
            To tylko Twoja personalna opinia. Sa tacy co mysla odwrotnie.
            Jeden fakt jest bezprzeczny. PO nie ma glosow na obalenie weta. pRezydent wetuje
            to co najwazniejsze w programie PO. PO potrzebuje SLD a SLD gra w jednej
            druzynie z PiS. I takie sa fakty.
            • sawa.com Re: Problemem PO jest pRezydent 20.10.09, 07:18
              Nie dam się w ciągnąć międzypartyjne gierki... choć oczywiście SLD ma powody by
              sie odwrócic od PO plecami... bo zdaje się, ze pare razy zostalo wytawione do
              wiiatru.

              Liczą sie efekty. Po reakcji Tuska na raport CBA wskazujący na flirt jego
              ugrupowania z jednorekimi bandytami nie spodziewam się nic dobrego po jego
              ewentualnej prezydenturze.

              Mam nadzieję, ze w wyścigu do pałacu przy Krakowskim Przedmieściu pojawi sie
              kandydat z poza obecnego establishmentu. Wart tego by oddać na niego glos.
              • x2468 Re: Problemem PO jest pRezydent 20.10.09, 07:23
                A kuku! To ja,prezes Kaczorek
                "

                "W połowie 2005 r. pan Zdzicho poinformował o sprawie stosowne władze.
                Kombinował, że powinny podjąć kroki zmierzające do wyeliminowania nieuczciwej
                konkurencji i zawiadomić o przestępstwie organy państwa, takie jak prokuratura i
                Ministerstwo Finansów. Wskazał jednocześnie, kto i gdzie stawia trefne automaty.

                Zapadła cisza. Pozorna. "
              • alner Re: Problemem PO jest pRezydent 20.10.09, 07:26
                Jakas zla passe ma to SLD. Teraz nowu PiS go konsumuje.

                Nie ma zadnych dowodow na jakiekolwiek faktyczne przekrety Po w tzw. aferze
                hazardowej ( Juz byla o tym wielokrotnie mowa). To wymysl wirtulny panow KKK
                wtlaczana narodowi do mozgownicy, cale szczescie bez skutku. Jest za to faktem,
                ze PiS rzeczywiscie zmienil ustawy pod lobby hazardowe i to bedzie watek do
                pociagniecia.

                Tusk zachowal sie bardzo przytomnie i mysle, ze owa umiejetnosc radzenia sobie w
                sytuacjach kryzysowych otwiera mu furtke do prezydentury ( chociaz szkoda go na
                te funkcje).
              • volupte Re: Problemem PO jest pRezydent 20.10.09, 10:12
                Tymiński?
          • mariner4 Będę głosował na PO, bo 20.10.09, 07:47
            nie widzę innej alternatywy. I PiS i SLD są dla mnie nie do przyjęcia.
            Co do Kurdyckiej, to stoi ona przed murem nie do przebycia. Polska nauka jest
            chora. Wczorajsza ankieta z GW przeraża. Zarówno studentom jak i kadrze naukowej
            nie przeszkadzają patologie. Ściąganie, kopiowanie prac nie przeszkadza
            studentom. Kadra myśli tylko o sobie. Ba! Społeczeństwu nie przeszkadza jak
            studenci masowo oszukują. Nie myślimy o tym, że potem np lekarz, który całe
            studia przeszedł oszukując zajmuje się nami, kiedy chorujemy. I tak jest
            wszędzie. Niedouczeni ludzie, nauczeni szalbierstwa, zajmują różne stanowiska i
            decydują o naszym losie. Nie mówię, że pani Kurdycka postępuje prawidłowo, ale
            opór materii jest przeogromny. I tak jest w każdej dziedzinie życia. Popieramy
            wiele spraw tak długo, jak nie narusza to naszych przyzwyczajeń i subiektywnie
            odbieranych przywilejów.
            Tzeba zmiany cywilizacyjnej w myśleniu. A kto ma to pospraątać? PiS? SLD? PO też
            wiele nie zwojuje w dającej się przewidzieć przyszłości, ale wolę już ich, bo
            przynajmniej ogólne zasady PO są mi bliższe niż etatystyczne zapędy PiS. A SLD?
            Ja po prostu nie wierzę w lewicową wizję świata, nawet uczciwie realizowaną. Nie
            mam wyboru i już.
            M.
        • tornson Re: Problemem PO jest pRezydent 20.10.09, 11:50
          alner napisał:

          > PO nie moze realizowac swego programu i dlatego czeka az weciarz zostanie
          > zastapiony prezydentem myslacym kategoriami panstwowymi a nie partyjnymi.
          > Zalaze sie, ze po LK sejm uchwali i przyjmie szereg ustaw, na ktore teraz po
          > prostu nie ma szans.
          To akurat dobrze, pomysły PO są tak destrukcyjne i szkodliwe społeczne, że już
          lepiej kiedy jeden debil na fotelu prezydenta blokuje dla celów wyłącznie
          propagandowych (bo jego partia postępowałaby niemal identycznie) pomysły idiotów
          z rządu. Gdyby ci sami idioci (czy to z PiSu czy PO) piastowali funkcje rządowe
          i prezydenckie Polskę czekałaby zagłada.
    • republika.republika Re: Kto popiera PO? 20.10.09, 07:52
      sawa.com napisała:

      >
      > Z tej nieco większej polowy wyborców
      :)))
      cieszę się że Ty popierasz PIS
    • 0kiko Kto popiera PO? Esbecy i 20.10.09, 07:53
      wszelka swołocz!
    • tadzap [...] 20.10.09, 07:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mariner4 Tak dużo tych mętów? 20.10.09, 08:00
        Co to za naród?!
        M.
    • normalnyczlowiek1 W świetle słów Kamińskiego i Zybertowicza,strusie! 20.10.09, 10:08
      sawa.com napisała: Kto popiera PO?
      Czy nie stać nas na wybór uczciwej i inteligentnej reprezentacji politycznej?
      Sytuacja na naszej scenie politycznej przypomina mi trochę sytuację polskiej piłki, sytuację w PZPNie.

      ---> Z obu wywiadów: Kamińskiego w Rzeczypospolitej i Zybertowicza w dzienniku Polska wypływa jeden wspólny (i spójny) wniosek, że PO marzące o zabetonowaniu IPN-u, zablokowaniu lustracji i dekomunizacji, o zniszczeniu polskiej gospodarki, o zamiataniu afer pod dywan... działa w interesie środowisk powiązanych z byłymi tajnymi służbami peerelowskimi i właśnie przede wszystkim to środowisko stanowi najtwardszy, najbardziej zażarty (bo najbardziej nażarte?) beton broniący PO:

      "Obejmuje ono byłych i obecnych funkcjonariuszy, byłych i obecnych tajnych współpracowników, rodziny, kolegów i po prostu "sympatyków". Za wiele patologii III RP odpowiedzialne jest właśnie to środowisko jako pewna formacja biograficzna, nieformalna grupa interesów, a zarazem instrument gier biznesowych i politycznych."
      Tekst linka
      Tekst linka
      • 0kiko Re: W świetle słów Kamińskiego i Zybertowicza,str 20.10.09, 10:14
        jakie to smutne i beznadziejne, może dopiero następne
        pokolenia doczekają się normalnego państwa...
        • taziuta Re: W świetle słów Kamińskiego i Zybertowicza,str 20.10.09, 10:16
          0kiko napisała:

          > jakie to smutne i beznadziejne, może dopiero następne
          > pokolenia doczekają się normalnego państwa...


          A jak wygląda normalne państwo wg Kiko? :)
          • mariner4 Jak to jak? Dyktatura idiotów! 20.10.09, 10:26
            To wtedy i ona się załapie.
            M.
            • normalnyczlowiek1 [...] 20.10.09, 10:34
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • normalnyczlowiek1 A już dowiedziałeś się od Kamińskiego,Zybertowicza 20.10.09, 10:29
            taziuta napisał: A jak wygląda normalne państwo wg Kiko? :)

            ---> ... jak nie powinno wyglądać normalne państwo?
            W normalnym państwie nie zakłamuje się rzeczywistości i historii, nie
            relatywizuje się oczywistych wartości i nie pozwala się ludziom z dawnych
            tajnych służb na decydowanie o sprawach państwa i obywateli...
        • normalnyczlowiek1 Następne pokolenie straci instynkt samozachowawczy 20.10.09, 10:22
          0kiko napisała: jakie to smutne i beznadziejne, może dopiero następne pokolenia
          doczekają się normalnego państwa...

          ---> ... jeśli teraz odpuścimy tym oszustom. Oni zauważyli, ze w dobie
          internetu, w którym nic się nie ukryje przecież, najlepiej jest kłamać w żywe
          oczy, bezczelnie i do końca. Wczoraj widać było to po Tusku, dzisiaj po
          Komorowskim... - po jednych z najważniejszych osób w państwie ... a co w takim
          razie można powiedzieć o pionkach w stylu Niesiołowskiego, Karpiniuka, Nowaka...
    • m.c.hrabia Re: Kto popiera PO? 20.10.09, 10:25
      www.tvn24.pl/0,2275280,galeria.html
      • mariner4 No tak, ale te 48% to zboczeńcy, aferzyści 20.10.09, 10:33
        sbecy, złodzieje i antychrysty. Zdrowe 24% nie ma niestety nic do powiedzenia.
        To niesprawiedliwe.
        M.
    • masuma Re: Kto popiera PO? JA:-) 20.10.09, 11:09
      Dla PO nie ma obecnie politycznej alternatywy

      I dłuuugo nie będzie:-)
      • wan4 JA również :-) 20.10.09, 12:32
        masuma napisał:

        > Dla PO nie ma obecnie politycznej alternatywy
        >
        > I dłuuugo nie będzie:-)

        dokładnie,
        choć wkurza mnie, że dotąd nie rozliczyli czarta erpe.
        Wobec PiS zachowują się... z pewną taką nieśmiałością.
        Nie lękajcie sie!;) PiS to nie jest normalna opozycja polityczna, to
        narodowo-bolszewicka partia jednego wodza, choć w dwóch osobach, której jedynym
        celem jest pełnia władzy poprzez eliminację PO za pomocą każdych dostępnych
        środków... Nie ma co liczyć na pokojowe współistnienie z czymś takim. Albo PO i
        demokracja liberalna albo PiS i kaczystowska demokracja ludowa... tego ciemnego
        luda w ciemno popierającego swojego wodza
    • indris Np. ten, kto ogląda posłankę Kempę... 20.10.09, 11:21
      ...obawia się, że takie coś mogłoby znowu być wiceministrem sprawiedliwości, a w
      PO widzi jedyną wobec tego zaporę.
      • o-kikoo kto ogląda posłankę Kempę, ten wie, że 20.10.09, 11:45
        Kempa jest b.dobra, w przeciwieństwie do
        niekompetentnego Czumy!
    • tornson Ogólnie ci sami co PiS, ogłupieni TV-propagandą. 20.10.09, 11:46
      sawa.com napisała:

      > Dla PO nie ma obecnie politycznej alternatywy.
      Dla bezmyślnych ludzi ślepo reagujących na bełkot TV.

      > Nie ma partii na którą z
      > czystym sumieniem mogłby zagłosować człowiek o poglądach centrowych.
      > Tolerancyjny obyczajowo.
      Szczególnie na Gowina czy Niesiołowskiego, reakcja POpaprańców na sprawę Alicji
      Tysiąc jest najlepszym dowodem tej tolerancji obyczajowej, podobnie jak stosunek
      PO do aborcji.

      > Pragnący modernizacji prawnej i technologicznej
      Modernizacji technologicznej? Że niby te montownie im. Balcerowicza które
      promuje PO to ma być ta modernizacja technologiczna? Obniżanie podatków dla
      najbogatszych a co za tym idzie wydatków na edukację i naukę, czy może pomysły
      płatnych studiów ma być tą modernizacją technologiczną?
      Modernizacja prawna? Jak rozumiem ograniczanie prawa pracy, praw socjalnych jest
      tą rzeczoną modernizacja prawna, bo innych pomysłów u platfusów nie widzę.

      > Ale czy tak być musi? Czy nie stać nas na wybór uczciwej i inteligentnej
      > reprezentacji politycznej?
      SD albo SLD, tudzież SDPL czy Demokraci, jest trochę partii inteligenckich, ale
      do społeczeństwa z którego propaganda TV zrobiła zwykły bezmyślny motłoch
      łatwiej trafia prostactwo POPiSu.

      > Sytuacja na naszej scenie politycznej przypomina mi trochę sytuację polskiej
      > piłki, sytuację w PZPNie.
      Tak to było za czasów SLD, rządy były marne, ale o niebo lepsze niż to co
      proponowali przeciwnicy (PO,PiS,LPR, w przypadku PZPN cały ten destrukcyjny
      pseudo-kibicowski motłoch któremu tylko nagonka, nienawiść, zadyma i destrukcja
      we łbach).
    • jenneken_pis Re: Kto popiera PO? 20.10.09, 12:52
      Mysle, ze normalni ludzie.
      Tacy, ktorzy nie wietrza za kazdym rogiem "ukladow" i "afer"
      Ktorzy nie lubia wyciagania w mediach "gwozdzi"
      Ktorzy wola jak wyroki feruja sady a nie ministrowie i prezesi.
      Ci ktorzy wola dobrych ukladow z sasiadami Polski a nie przepadaja
      za ciaglymi konfliktami itd itp.

      Dzieki Bogu takich normalnych ludzi jest w Polsce wiekszosc.
    • lepkie.lapki Re: Kto popiera PO? 20.10.09, 13:22
      Popieram PO tym mocniej (puszczając w niepamięć wszystkie odchylenia
      socjalistyczne, populistyczne zagrywki Donka), im więcej czytam wypocin
      oszołomstwa na Salonie 24. To lek na całe powątpiewanie. Dzięki za ciągłe
      przypominanie pisowskiej mentalności i priorytetów.
      • normalnyczlowiek1 Bredzisz o populistycznych zagrywkach,by przykryć 20.10.09, 15:01
        lepkie.lapki napisał: odchylenia socjalistyczne, populistyczne zagrywki Donka),

        ---> ... prawdziwe, kłamstwa, afery i oszustwa za którymi "tfuj Donek" stoi! :)

        > im więcej czytam wypocin oszołomstwa na Salonie 24.

        ---> Dziwne to "wyPOciny", skoro żaden Cienki Bolek, łącznie z tobą, nie potrafi
        merytorycznie się do nich ustosunkować i przekonać swoimi argumentami.
        Zachowujesz się jak tyPOwy bolszewicki propagandzista zaklinający rzeczywistość,
        skoro niczego innego nie potrafi...
    • tot.2 Re: Kto popiera PO? 20.10.09, 13:31
      Miro,Grzesio,Rysio, itd. Do roboty więcej afer poparcie rośnie.
    • etwas-geheimnis Re: Kto popiera PO? 20.10.09, 13:42
      Donek wczoraj u Lisa marudził, że nie lubi takich bezpieczniackich metod
      wykorzystywać.Ze słuzby nie są od tego, aby z opozycja walczyć itd. Oj ,Donek ty
      sie wreszcie naucz kopać, nie tylko piłkę. Oni ci nie odpuszcza na cal.Wojna
      jest brudna i wszystkie chwyty dozwolone,zwycięzców nikt nie rozlicza.A moze
      Donek, to taki chytrus i tylko tak mówi ,a ,,materiał" za rok wyplynie ładnie
      podany?
    • dr.rydzyk Polacy sawo.com 20.10.09, 14:01
      sawa.com napisała:

      > Wg najnowszego sondażu do urn w dniach 16 -18 październiak wybrałoby sie 54%
      >
    • andrzejg cos te sondaże się zmieniły ostatnio 20.10.09, 14:44
      przybyło aferzystów i złodziei i PO znów ma większepoparcie

      Jarka po prostu skręci.Tak się stara.

      Panie Dorn.Nie trać nadziei.Jeszcze zasiądziesz na stołku prezesa
      PiSu

      A.
    • kaczy_mozdzek Kto popiera PO? Ci co kochają ojczyznę! Patrioci!! 20.10.09, 15:41
      "Z PiS dążyłeś" - fraszka. Autor - czarny.humor 06.10.2008
      W podłym, politycznym światku,
      Z PiS dążyłeś, do... upadku.
      • normalnyczlowiek1 Z miłości gotowi są oddać wszystko...obcym! :))) 20.10.09, 17:07
        kaczy_mozdzek napisał: Kto popiera PO? Ci co kochają ojczyznę! Patrioci!!

        ---> Nie znasz znaczenia słów! Koniecznie zapoznaj się (za Wikipedią):
        "Patriotyzm (łac. patrio = ojczyzna, gr. patriates) – postawa szacunku,
        umiłowania i oddania własnej ojczyźnie oraz chęć ponoszenia za nią ofiar. To
        wypełnianie obowiązków konstytucyjnych i obowiązków narzucanych przez państwo.
        Charakteryzuje się też przedkładaniem celów ważnych dla ojczyzny nad osobiste, a
        często także gotowością do poświęcenia własnego zdrowia lub życia. Patriotyzm to
        również umiłowanie i pielęgnowanie narodowej tradycji, kultury czy języka.

        Cechami patrioty jest umiłowanie własnej ojczyzny i narodu. Może być ono
        realizowane poprzez kultywowanie tradycji, oddawanie czci bohaterom narodowym i
        pamięć o nich, jak i również działania na rzecz danej społeczności; uczestnictwo
        w wyborach, świadoma postawa obywatelska. Jednakże również działania na szkodę
        aparatu państwowego mogą być uznawane jako patriotyczne, jeśli służą budowaniu
        ojczyzny - nieposłuszeństwo obywatelskie.

        Patriotyzm to stawianie dobra kraju ponad interes osobisty, a nawet rezygnacja z
        prywatnych korzyści. Wynika on z więzi społecznej i emocjonalnej z narodem,
        kulturą i tradycją."

        ---> A jak wiesz, ci Twoi POzoranci najchętniej zabetonowaliby IPN i oddali
        państwo esbekom. Nijak się to ma do poszanowania "narodu, kultury, tradycji"...
    • 0kiko Re: Kto popiera PO? Też więźniowie! 20.10.09, 16:22
      Również ci potencjalni!!!!!!
    • vargtimmen stać nas na więcej :) 20.10.09, 16:51
      sawa.com napisała:

      >
      > Ale czy tak być musi? Czy nie stać nas na wybór uczciwej i inteligentnej
      > reprezentacji politycznej?
      >

      IMHO, trochę za szybko zakwalifikowałaś PO jako nieuczciwą reprezentację polityczną.

      Co do tego, na kogo nas stać - nie ma i nie było formacji idealnych. Dlatego,
      zasadą polityczną, którą uznaję, jest wybór formacji skupiających ludzi
      względnie rozsądnych i zdolnych do eliminacji z polityki swoich nieuczciwych
      przedstawicieli.
      • fury11 Re: stać nas na więcej :) 20.10.09, 17:40
        Jak ktoś dla wykazywania swojego patriotyzmu posługuje się Wikipedią,
        to jest jego sprawa. Widać, że ma to w komputerze, a nie w sobie.
        PO wygrało, bo było alternatywą wobec PiS. Wyborcy pokazali, że nie
        chcą rządów ludzi, którzy nie znają słów polskiego hymnu, nie umieją
        włączyć słuchawek, mylą flagi narodowe, dzielą wszystkich na tych po
        stronie zomo, genetycznych patriotów itd., a ich jedyną racją bytu
        jest przeszłość - nienawiść do Niemiec, do Rosji, do PRL, do układu,
        mafii,WSI i itd, itp (niepotrzebne dodać lub skreślić).
        Zwyczajny człowiek nie lubi, kiedy:
        - ma się go za idiotę, wymóżdżonego przez media (oczywiście
        polskojęzyczne, wrogie, obce);
        - podsłuchuje się go, podpatruje, infiltruje i każe pisać życiorysy
        dla IPN, choć nic nie ma na sumieniu ("prawda nie boli, nie ma się
        czego bać" - takie teksty zasuwała bezpieka);
        - fałszuje się historię: Wałęsa to Bolek i cienias, a przez płot
        skakali ci ze sfałszowanymi lojalkami, nieprawdaż;
        - do polityki rwą się "politycy" w rodzaju pana z Włoszczowej, co to
        ekspresy kazał tam zatrzymywać, bo pan dobry i hojny przecie;
        - rządzą tacy, co to prezydent "melduje bratu wykonanie zadania".
        Polska to nie rodzinna sitwa bliźniacza.
        PO nie jest żadnym ideałem i genialną partią. PiS program ma
        sensowny, nie przeczę. Jeśli jednak na najbliższych wyborach będę
        musiał głosować na jedno, albo drugie - wybiorę PO. Chyba że na czele
        PiS stanie ktoś inny zamiast Jarosława Kaczyńskiego. Dobrą robotę dla
        PO robi Tusk, złą - jego politycy. W PiS jest odwrotnie. Bez
        Kaczyńskich PiS wygra wybory. Z nimi - nigdy
        • basia.basia Dużo w tym racji 20.10.09, 18:03


          fury11 napisał:

          > PO nie jest żadnym ideałem i genialną partią.

          Zgoda


          PiS program ma
          > sensowny, nie przeczę.

          Podstawowa różnica między PiS a PO polega na 2 kwestiach - wystarczy sobie
          odpowiedzieć na dwa pytanie:

          1. Ile chcemy państwa w państwie?
          PiS chce (za nas) by było jak najwięcej a PO (wraz z nami),
          by jak najmniej;

          2. Czy chcemy, by państwo kształtowało nasz światopogląd?
          PiS chce z nas zrobić ultrapatriotów (koniecznie z etosem akowskim),
          konserwatystów ale i socjalistów, nieufnych wobec obcych, inaczej myślących,
          bogatszych, inaczej wychowanych czyli
          pissovieticusów. PO chce byśmy się różnili tak jak się nam podoba,
          bogacili się i rozwijali pod każdym względem, byśmy mogli być dumni, że jesteśmy
          Polakami:)


          Jeśli jednak na najbliższych wyborach będę
          > musiał głosować na jedno, albo drugie - wybiorę PO. Chyba że na czele
          > PiS stanie ktoś inny zamiast Jarosława Kaczyńskiego.

          Kto? Kiedy wszystkie sensowne, mądre osoby zostały wyeliminowane.
          A innych się już nie dopuszcza w pobliże prezesa.

          Dobrą robotę dla
          > PO robi Tusk, złą - jego politycy. W PiS jest odwrotnie.

          Brudziński, Putra, Kempa, Gosiewski,Romaszewski... kto jeszcze?
          Oni robią dobrą politykę?


          Bez
          > Kaczyńskich PiS wygra wybory.

          To jest niemożliwe. Nie ma tam nawet popłuczyn prezesa.


          Z nimi - nigdy

          • fury11 Re: Dużo w tym racji 20.10.09, 18:26
            Dlatego są to czyste dywagacje. Kaczyńscy bez PiS są nikim. Byłymi
            dziecięcymi aktorami, którzy nie mają bladego pojęcia o polityce
            świata w XXI wieku. Uskrzydla ich szelest ortalionów moczarowskiego
            aktywu z lat "Syjonistów do Syjamu". Ale jak świat światem były i są
            siły, dla których recepta na wszelkie zło jest jedna - wziąć za
            mordę. Wzięcie za mordę (złodziei, komuchów, żydów, układowców,
            bogatych, mafię - do wyboru) jest popularne wśród tępactwa
            wszelkiego, które nie myśli i prostą metodą szuka wroga. Jest wróg -
            jest wytłumaczenie, czemu po 60 latach pracy mam 700 zet emerytury...
            Polskości naszej wszetecznica unijna zagraża, już nam każe po
            niemiecku mówić, z bloku mnie wyrzuciła, do kościoła chodzić
            zabrania, skrobać życie poczęte mi każe i prababcię staruszkę
            zeutanazjonować - takie są lęki tzw. prostych ludzi, co gazet nie
            czytają, a w tv oglądają jedynie "Modę na sukces".
            Dlatego nigdy nie poprę partii, która bazuje na takich nastrojach.
            Nie będę mieć zaufania do jakiejś Fotygi, która miesza flagi. Do
            gości, co mnie ustawiają po stronie zomo. Do takich, co sami
            rozpętali epokę podsłuchów i prowokacji, a teraz świętoszkowato
            oburzają się na te metody. Byli, są i będą nikim. To nie moi faworyci
        • normalnyczlowiek1 Wygrała bolszewicka propaganda w wykonaniu PO 20.10.09, 21:05
          fury11 napisał: Wyborcy pokazali, że nie chcą rządów ludzi, którzy nie znają
          słów polskiego hymnu, nie umieją włączyć słuchawek, mylą flagi narodowe, dzielą
          wszystkich na tych po stronie zomo, genetycznych patriotów itd.,

          ---> Czyli uważasz wyborców PO za idiotów, bo dali się nabrać na rozdmuchane na
          niespotykana skalę problemy z hymnem i słuchawkami zamiast pomyśleć o naprawdę
          istotnych przy wyborze sprawach.

          > a ich jedyną racją bytu jest przeszłość - nienawiść do Niemiec, do Rosji, do PRL,

          ---> Specjalnie kłamiesz, przedstawiając problem stosunków międzynarodowych na
          poziomie przedszkolaka, myślącego kategoriami czarno-białymi. Nie chodzi o żadną
          nienawiść, lecz o zwyczajny szacunek, szanowanie nie tylko partnerów
          zagranicznych, ale i siebie!


          > do układu, mafii,WSI i itd, itp (niepotrzebne dodać lub skreślić).

          ---> Nadal są mafie i na górze i na dole - PO chce Razem z nimi "rządzić" a PiS
          bez nich - na tym polega podstawowa różnica pomiędzy nimi.

          > Zwyczajny człowiek nie lubi, kiedy:
          > - ma się go za idiotę, wymóżdżonego przez media (oczywiście
          > polskojęzyczne, wrogie, obce);

          ---> Przecież często mówisz "gazettą", jak podobne wykształciuchy z
          wyprasowanymi mózgami, za to z ogromną pogardą dla ludzi o innych poglądach.
          Okazywanie aż takiej pogardy najczęściej ma na celu tylko i wyłącznie przykrycie
          nędzy intelektualnej i miałkości argumentów.

          > - podsłuchuje się go, podpatruje, infiltruje i każe pisać życiorysy dla IPN,
          choć nic nie ma na sumieniu ("prawda nie boli, nie ma się czego bać" - takie
          teksty zasuwała bezpieka);

          ---> Znowu zakłamujesz rzeczywistość. Skoro przez kilkanaście lat "państwo" nie
          poradziło sobie z oszustami,złodziejami, kapusiami, esbekami, wsiokami, którzy
          nie tylko pchali się do największych biznesów i ośrodków decyzyjnych, ale także
          ciągle starali się wycisnąć swoje piętno na nauce, kulturze i - co najgorsze -
          wychowaniu młodzieży! Jak w inny sposób niż poprzez "pisanie życiorysów" można
          ich wyeliminować z tych miejsc??? No chyba, że właśnie walczysz o ich tam
          obecność...

          > - fałszuje się historię: Wałęsa to Bolek i cienias,

          ---> A nie? Gdyby był czysty to nie starałby się podkraść dokumentów na swój
          temat, nie niszczyłby Hodysza a współpracował ściśle z prawdziwymi ubowcami...
          no i z taką wściekłością nie walczyłby o zniszczenie IPN-u.

          > a przez płot skakali ci ze sfałszowanymi lojalkami, nieprawdaż;

          ---> Dlaczego nadal Wałęsa nie wie gdzie był(jest) ten płot(mur), który
          on podobno przeskakiwał? Nie wie nawet, w którą stronę "skakał", nieprawdaż???

          > - do polityki rwą się "politycy" w rodzaju pana z Włoszczowej,

          ---> Lepszy ten pan od Kopacz, Chlebowskiego..., którzy rwali się do władzy,
          najpierw wyniszczając instytucje, w których poprzednio "pracowali" ... że o
          kolejnych "sukcesach" chlebusia czy innego misiaczka nie wspomnę.

          > Polska to nie rodzinna sitwa bliźniacza.

          ---> Polska, nie będzie rządzona przez esbecką, wsiokową sitwę.

          > Dobrą robotę dla PO robi Tusk, złą - jego politycy. W PiS jest odwrotnie. Bez
          Kaczyńskich PiS wygra wybory. Z nimi - nigdy

          ---> Dajesz tzw. "dobre" "rady", które z daleka czuć zakłamaniem. Jaka to "dobrą
          robotę robi Tusk" ... o tyle masz rację, że: Dla PO dobrą, ale dla Polski złą!
          Tusk w zakłamaniu w niczym nie wyróżnia się od średniej w PO...
          • 0kiko Re: Wygrała bolszewicka propaganda w wykonaniu PO 20.10.09, 21:16
            przemyśl to szczerze i uczciwie, fury11

            normalnyczlowiek1 napisał:

    • jakwbanku.com Ja! bt 20.10.09, 18:26
      • tornson Masz się czym chwalić, Lemingu... 20.10.09, 19:16
    • 0kiko Re: Kto popiera PO? PO jest trendy 20.10.09, 19:58
      albowiem:
      - wypycha prezydenta z samolotu i z krzeseł,
      - rząd nic nie robi poza aferami i obserwacją słupków
      sondażowych,
      - PO nie spełniło żadnej obietnicy wyborczej,
      - za rządów PO wzrosło bezrobocie i deficyt budżetowy,
      pogorszył się stan służby zdrowia,
      - a cudów i Irlandii jak nie było tak nie ma....


      • dystans4 Re: Kto popiera PO? PO jest trendy 20.10.09, 21:10
        Niezupełnie tak, choć wszystko, co tu napisałaś, jest prawdą. Nie ma formacji idealnych. Mógłbym to rozwinąć, ale, najogólniej rzecz biorąc, zgadzam się się z Basią, Vargtimmenem, Fury, Marinerem, Masumą - bez względu na to, że wiele z krytyki PO jest zasadne, że niektóre pozytywne elementy działalności PiS można stwierdzić, większość dokonań PiS-u nie zapisuje się mu na dobro. Co widać i w sondażach. Szkoda, że PiS coś takiego z siebie zrobił. Sam.
        --



        vargtimmen
        fury11
        • dystans4 Błąd 20.10.09, 21:13
          Jeden z wielu. Przepraszam za zakończenie wpisu nickami innych uczestników rozmowy - nie pierwszy i z pewnością nie ostatni mój błąd.
          Pozdrowienia, :), bul.
          • fury11 Re: Błąd 20.10.09, 21:56
            Pominę rutynowe w przypadku miłośników pisu osobiste wycieczki typu
            "łżesz, manipulujesz, idziesz na lep propagandy, woda na młyn itd",
            bo do obelg, którymi z braku innych możliwości wszelkie misie-pisie
            tu bluzgają, już przywykłem. Robi to na mnie takie wrażenie, jak na
            latarni posikiwanie psa.
            Wyolbrzymiam sprawę nieznajomości hymnu? Przepraszam bardzo - mnie od
            dziecka nauczono (za podłej komuny), że słowa POLSKIEGO HYMNU się zna
            jak pacierz. Polityk, który mieni się politykiem, a publicznie memła
            coś o "ziemi polski do wolski" - NIE POWINIEN być politykiem, bo nim
            NIE JEST. PRZEKREŚLA SIĘ od razu.
            Mam w nosie i PO, i PiS. Dla mnie liczy się Polska. Przetrwa
            wszystko, nawet forumowe skowyty polskojęzycznych "patriotów" z
            całego świata, którzy rozładowują tu swoje emigranckie kompleksy.
            Nie będzie więcej Polski tajnych służb, agentów, rzygających po wódce
            za moje pieniądze, podsłuchów i nagrań. To było za komuny. KOMUNA nie
            wróci, choćby przebrana w patriotyczne piórka PiS albo liberalne
            POglądy. Obserwuję. Na razie jest mi lżej i spokojniej niż za rządów
            panów od spieprzających dziadów, małp w czerwonym, ustawiania ludzi
            po stronie zomo, filmów z aresztowań itd. Jak będzie - zobaczę.
            Powtarzam - nikt nie ustawi mnie po stronie zomo. Nigdy więcej. Jeśli
            tego nie rozumie - niech sam zdejmie klapki z oczu, założy je na nogi
            i idzie w nich w p...
      • pollack5 [...] 20.10.09, 22:46
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zoil44elwer Re: Kto popiera PO? 21.10.09, 10:21
      PO popiera tylko moralne dno.
    • witoldzbazin Re: Kto popiera PO? 15.11.09, 16:40
      tylko w TV widzę że POpierają:-)
Pełna wersja