Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte u...

    • Gość: mee... Re: W POLSCE NIE MA PRAWA.... IP: *.proxy.aol.com 19.01.04, 23:21
      ...bo gdyby w polsce bylo prawo...jedyna sprwiedliwosc w polsce jak mawial moj
      tato...,ze ci czerwoni bezkarni zbrodniarze kiedys umra...
    • Gość: debil Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.04, 00:25
      Według Michnika Kiszczak i jego kompan w ciemnych okularach to "ludzie honoru".
      Naprawdę trzeba się wznieść na wyżyny intelektu, żeby cos takiego publicznie
      ogłosić.
    • Gość: tomek 1 Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: 5.5D* / 213.40.3.* 20.01.04, 00:28
      I znowu mamy do czynienia ze złem, które jest wynikiem totalitarnych struktur
      politycznych reprezentowanych, w przypadku mordu na panu Grzegorzu Przemyku,
      bezpośrednio przez bandziora Czesława Kiszczaka a pośrednio przez bandziorów z
      ówczesnego KC PZPR również więc przez bandziora Leszka Millera. Nie ma tu
      miejsca na język dyplomatyczny. Morderstwo jest morderstwem. Politycy, którzy
      pośrednio czy bezpośrednio popierają, poprzez nieme przyzwolenie, skatowanie
      na śmierć młodego Bogu ducha winnego człowieka są bandziorami. MO była
      zbrojnym ramieniem partii Leszka Millera, dzisiejszego premiera RP. Leszek
      Miller jest bandziorem. W maju będzie miała miejsce haniebna "uroczystość".
      Otóż w momencie wejścia Polski do Unii Europejskiej na czele rządu będzie
      bezduszny łobuz odpowiedzialny za wiele aktów przemocy wobec tych Polaków,
      którzy walczyli z totalitarnym systemem komunistycznym, reprezentowanym przez
      radziecką PZPR.

      Miejmy nadzieję, że przyjdzie taki czas kiedy bandyci z PZPR, odpowiedzialni
      za zbrodnie komunistyczne, zostaną właściwie ocenieni i rozliczeni.

    • Gość: Byśko kiszczak ma emeryturę polską IP: *.zgora.dialog.net.pl 20.01.04, 04:45
      Po rządach kiszczaka widać że Polaków niezbyt szanował więc dlaczego zajada
      teraz Polski chleb?
      • Gość: mc Re: zrobic porzadek IP: 216.126.91.* 20.01.04, 06:09
        Niestety, Polacy maja to co wybrali. A co wybrali...... bande komuchow ktora
        obiecywala zlote gory. I o dziwo, jaka pamiec okazala sie krotka, wybrali tych
        samych z ktorymy walczyli od 45 roku. Pytanie. Kiedy posprzatatcie ten gnoj?
        Kiedy pozbedziecie sie tego smierdzacego "dziedzictwa", kiedy zrobicie
        prawdziwa lustracje? Kiedy uwlaszczanym nielegalnie zlodzieja komunistycznym
        odbierzecie to co ukradi? Kiedy ci wszyscy z bylego pzpr and obecnego sld beda
        ogaladac swiat z tej perspektywy na ktora zaslguja, czyli z celi wieziennej?
        Kiedy ktos zacznie myslec o interesach tego kraju? sprawiedliwosci i rzadow
        prawa? Kiedy, pytam qurwa zrobicie porzadek? Bo jesli wy nie zrobicie to nie
        liczcie na nikogo innego. Wasz gnoj, wasz podworko, wasz kraj. Moze na
        poczatek warto ruszyc dupe na wybory do krajowe i samorzadowe, pamitajac na
        kogo nie glosowac. A najlepiej popatrzec na samego siebie i zapytac przed
        lustem "Co ja zrobilem i moga zrobic aby te qurestwo nie ciagnelo sie dalej?"
        Powodzenia
    • Gość: obcy Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.dyn.optonline.net 20.01.04, 06:22

      Niejaki G.Przemyk zawsze byl kranbrnym i nieposlusznym dzieckiem.
      W wieku zas dorastania (bo co moze rozumiec z polityki czlowiek
      ktory ma 19 lat?) jego agresja narastala i okazywac ja zaczal bez
      zadnej wstrzemeiezliwosci w stosunku do organow panstwowych;
      a zatem zajely sie nim organy scigania (chociaz dziwie sie temu);
      wlasciwie to niewiadomo do konca,czy nie byl to mord na punkcie
      seksualnym? Bo wszystko na to wskazuje,(zaden zomowiec nie mialby
      takiej nienawisci w sobie w stosunku do szczeniaka).
      Taka jest prawda o tym bohaterze,chyba,niestety.

      :(((


    • Gość: MIchal Red Michnik jak smakuje wóda z mcodawcami mordercó IP: *.man.busko.pl 20.01.04, 07:25
    • Gość: miarol Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 20.01.04, 07:27
      Tak, tak. Może jeszcze ustawiali "Koncert Życzeń"?! Nawet jeśli go pobili, to
      co? Nigdy nie byłem w tzw. partii, ale za "komuny" nie było tak źle jak to się
      usiłuje nam wmówić od parunastu lat. Prawdopodobnie, gdy już nie będzie nikogo
      z tych czasów dzieci w historii będą się uczyły o kolejnym zaborze Polski. Znam
      trochę tamte czasy, więc nie wierzę, że chłopak nie pyskował. Prawdopodobnie
      świętując maturę, co było dość modne w tamtych czasach, sami zaczepiali. A
      teraz robią z niego męczennika, tak jak z wieloma bandytami z AK i, następnie-
      S. Starsi ludzie pamiętają, jakie to zasługi położyli ci wszyscy "męczennicy".
      Jak napadali spokojnych mieszkańców i potrafili zabić tylko za to, że ktoś
      pogadał z dawną władzą. Dość już rozpamiętywania i wydawania pieniędzy
      podatników na bezcelowe procesy! Skoro sąd już czwarty raz ich uniewinnił, to
      może czas już dać sobie z tym spokój i zająć się innymi sprawami. Dziękuję za
      uwagę i komentarze. Pozdrawiam!
      • Gość: obcy Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.dyn.optonline.net 20.01.04, 07:51
        Gość portalu: miarol napisał(a):

        > Tak, tak. Może jeszcze ustawiali "Koncert Życzeń"?! Nawet jeśli go pobili, to
        > co? Nigdy nie byłem w tzw. partii, ale za "komuny" nie było tak źle jak to
        się
        > usiłuje nam wmówić od parunastu lat. Prawdopodobnie, gdy już nie będzie
        nikogo
        > z tych czasów dzieci w historii będą się uczyły o kolejnym zaborze Polski.
        Znam
        >
        > trochę tamte czasy, więc nie wierzę, że chłopak nie pyskował. Prawdopodobnie
        > świętując maturę, co było dość modne w tamtych czasach, sami zaczepiali. A
        > teraz robią z niego męczennika, tak jak z wieloma bandytami z AK i, następnie-
        > S. Starsi ludzie pamiętają, jakie to zasługi położyli ci
        wszyscy "męczennicy".
        > Jak napadali spokojnych mieszkańców i potrafili zabić tylko za to, że ktoś
        > pogadał z dawną władzą. Dość już rozpamiętywania i wydawania pieniędzy
        > podatników na bezcelowe procesy! Skoro sąd już czwarty raz ich uniewinnił, to
        > może czas już dać sobie z tym spokój i zająć się innymi sprawami. Dziękuję za
        > uwagę i komentarze. Pozdrawiam!

        Wydaje mi sie,ze Ty masz chyba bardziej racjonalne podejscie do tej sprawy.
        Tak,masz racje,bylem wtedy tez studentem i obserwowalem jak moi koledzy
        zawaleni wywieszali rozne rzeczy na oknach akademikow.
        Nie wykluczone,ze byl pijany i sie odszczekiwal,to moglo wystarczyc,
        a moze co innego,kto wie?
        Bo,nie wystarczylo sie odszczekiwac,oni musieli go znac.
        Jego sprawa.
        Zaden bohater,takich mamy dzis na kopy w tzw.solidarnosci,na czele,
        z niejakim L.Walesa,ktory pewnie wydal rozkaz szukania Przemyka?
        hahha



      • Gość: Karlo Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.pl / *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 20.01.04, 09:07
        pyskował? bandyci z AK? zabijali za dogadywanie się z władzą?
        widać już naprawdę stary jesteś i pamięć płata dziadkowi figle
        współczuję postawy szczura i mentalności bandyty
        • Gość: obcy Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.dyn.optonline.net 20.01.04, 09:11
          Gość portalu: Karlo napisał(a):

          > pyskował? bandyci z AK? zabijali za dogadywanie się z władzą?
          > widać już naprawdę stary jesteś i pamięć płata dziadkowi figle
          > współczuję postawy szczura i mentalności bandyty

          Nie mow tak,o kims kogo nie znasz.
          Bo,byc moze on ma racje? I co wtedy?
          to,ze mowi prawde,to jestem pewien,a Ty co masz do powiedzenia?oprocz
          tych bzdur?Nic.

          pozdr.

          obcy,:)
          • Gość: Karlo Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.pl / *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 20.01.04, 09:20
            A on znal Przemyka? Opowiedzial o nim, jakby co najmniej go znal i byl tam. Nie
            ma racji, chociaz poglady polityczne przeslaniaja wam obu oczywisty fakt, ze
            zycie ludzie jest najwyzsza wartoscia, wieksza niz wyidealizowane wspomnienia z
            mldodosci kilku starszych panow.
            • Gość: obcy Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.dyn.optonline.net 20.01.04, 09:39
              Gość portalu: Karlo napisał(a):

              > A on znal Przemyka? Opowiedzial o nim, jakby co najmniej go znal i byl tam.
              Nie
              > ma racji, chociaz poglady polityczne przeslaniaja wam obu oczywisty fakt, ze
              > zycie ludzie jest najwyzsza wartoscia, wieksza niz wyidealizowane wspomnienia
              z
              > mldodosci kilku starszych panow.

              Przepraszam,ze Cie rozczarowalem,i nie powiedzialem ze ma racje.
              Ale G.Przemyk to moje pokolenie,a chyba nie Twoje?
              w tym samym akademiku mieszkal moj kolega,rowiesnik Staszek P.
              ktory w pol roku po smierci Przemyka utopil sie w jeziorze,i znaleziono
              go na dnie w srodku jeziora,a jego ubranie bylo na brzegu;
              wygladalo to jakby sie poszedl kapac,co jest nieprawda,bo nie umial plywac
              i nigdy nie wchodzil do wody dalej niz po kolana.
              A zatem?Kto tu wie wiecej o tych czasach?
              On znal Przemyka i razem cos tam krecili,ale ja o tym nie wiedzialem.
              Niestety,ale jego sprawa nie zajal sie nikt,a to dlatego,ze pochodzil
              z biednej rodziny,nie tak Grzesiek.
              No i co, glupio ci teraz?mam mowic wiecej?
              Dlatego jestem za przebaczeniem i zapomnieniem,bo to wszystko,co mozna
              dzis zrobic.

              obcy,:)

      • Gość: Filemon Może białystok przyłączyć do białorusi IP: *.bank.bgzsa.pl / 193.108.194.* 20.01.04, 10:18
        bedzie mniej smierdziało
    • vian Strach.... 20.01.04, 08:25
      Polski wymiar sprawiedliwości w swojej 14-letniej karierze IIIRP jest jeszcze
      się nie umocnił na tyle, aby ferować rzetelne wyroki w tego typu sprawach.
      Sprawa Przemyka jest kontrowersyjna przede wszystkim dlatego, że została
      odpowiednio nagłośniona przez media...już w czasach PRL. To niestety jest
      wierzchołek góry przestępst, które były popełniane po 1945 przez państwo. Czy
      dziś jesteśmy w stanie osądzać zbrodnie z tamtego okresu?
      - nie, ponieważ nie ma dostatecznych materiałów dowodowych(z pewnością zostały
      zniszczone), aby sąd mógł na ich podstawie wydawać wyroki skazujące,
      - świadkowie już nie żyją, albo nie chcą zeznawać,
      - duża część opini publicznej nie chce takich procesów, bo niszczy to ich
      wyobrażenie o poprzednim, notorycznie "idealizowanym" systemie "ludowej
      demokracji", "społecznego dobrobytu" itd. itp.
      Ale to nie znaczy, że garstka "świadomych" ma być bezczynna. NIE!. Należy mówić
      o tym co się działo, wymieniać zbrodnie, przypominać ofiary, a także tych,
      którzy ten system tworzyli i tych, którzy mu służyli. Z pewnością poszerzy się
      grono osób wątpiących...w "dobrodziejstwo" PRL i zrównają "demokrację ludową" z
      faszyzmem, nazizmem...
      • Gość: obcy Re: Strach.... IP: *.dyn.optonline.net 20.01.04, 08:42
        vian napisał:

        > Polski wymiar sprawiedliwości w swojej 14-letniej karierze IIIRP jest jeszcze
        > się nie umocnił na tyle, aby ferować rzetelne wyroki w tego typu sprawach.
        > Sprawa Przemyka jest kontrowersyjna przede wszystkim dlatego, że została
        > odpowiednio nagłośniona przez media...już w czasach PRL. To niestety jest
        > wierzchołek góry przestępst, które były popełniane po 1945 przez państwo. Czy
        > dziś jesteśmy w stanie osądzać zbrodnie z tamtego okresu?
        > - nie, ponieważ nie ma dostatecznych materiałów dowodowych(z pewnością
        zostały
        > zniszczone), aby sąd mógł na ich podstawie wydawać wyroki skazujące,
        > - świadkowie już nie żyją, albo nie chcą zeznawać,
        > - duża część opini publicznej nie chce takich procesów, bo niszczy to ich
        > wyobrażenie o poprzednim, notorycznie "idealizowanym" systemie "ludowej
        > demokracji", "społecznego dobrobytu" itd. itp.
        > Ale to nie znaczy, że garstka "świadomych" ma być bezczynna. NIE!. Należy
        mówić
        >
        > o tym co się działo, wymieniać zbrodnie, przypominać ofiary, a także tych,
        > którzy ten system tworzyli i tych, którzy mu służyli. Z pewnością poszerzy
        się
        > grono osób wątpiących...w "dobrodziejstwo" PRL i zrównają "demokrację ludową"
        z
        >
        > faszyzmem, nazizmem...


        Niestety,ale mylisz sie moj przyjacielu.
        Po pierwsze mylisz sie porownujac sprawe G.Przemyka z innymi,
        jak nazywasz zbrodniami politycznymi.
        A po drugie, mylisz sie w tym,ze nalezy tego dociekac i scigac winnych.
        Rozumujac w ten sposob,nigdy nie dojdziemy do porozumienia i zawsze
        ta Twoja Nienawisc bedzie wisiec nad wszystkim,a to dlatego,ze nie znane
        jest Ci przebaczenie i zapomnienie i nowe zycie;bo obierajac Twoje,
        obieramy dalsza nienawisc,podejrzliwosc i w koncu zlo.
        Twoje myslenie,to myslenie typowego Polaczka.Przepraszam,ale tak to wyglada.
        Jezeli narod polski tak bedzie myslal jak TY w tym poscie,nigdy nie zapanuje
        zgoda,i nigdy Polska nie bedzie Polska,niestety.

        obcy,:)


        • Gość: Karlo Re: Strach.... IP: *.pl / *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 20.01.04, 09:15
          W imię jakiej sprawy należy odstąpić od karania morderców? Tu nie chodzi o
          jakieś przestępstwa gospodarcze, ale o zwykłe bandyckie morderstwo. I o jakiej
          nienawisci mowisz, skoro mamy prezydenta z PZPR, premiera z PZPR, rzad z PZPR itd?
          To zostawienie tych spraw niedokonczonych powoduje napiecia, to brak
          pociagniecia do odpowiedzialnosci przestepcow powoduje, ze nie wiadomo co jest
          zlem, a co dobrem. Dopoki tych spraw sie nie zalatwi antagonizmy beda trwac.
      • Gość: Goth Re: Strach.... IP: *.emea.sclnet.com / 62.206.191.* 20.01.04, 08:54
        Narod ma taki system i takich wodzow! na jakich sobie zaslugije i jezeli
        ten narod i jego przedstawiciele polityczno-spoleczni nie rozwina umiejetnosci
        rozliczenia sie z najnowsza historja kraju, to beda skazani na przezywanie tej
        histori ponownie, gdyz nie doszlo do zmian w swiadomosci owego narodu.
        Polski wymjar sprawjedliwosci i rozwoj prawa w polsce ma takie same mozliwosci
        jak i winnych krajach, tez bylego bloku wschodniego, aby utrwalac, a nie
        demontowac panstwo.
        Jednym z glownych atrybutow poznego kapitalizmu, jest jego umjejetnosc
        absorbowania calego oporu w imie akceptacji. Ta umjejetnosc jest genialna jak i
        bardzo niebespieczna:" RZADZENIE PRZEZ AKCEPTACJE"..... i dlatego
        w polsce brak jest nieposluszenstwa obywatelskiego i pozaparlamentarnej
        opozycji , co swiadczy o bardzo niskim poziomie intelektualnym
        spoleczenstwa i infantylizm poliyczny.

        Goth
        • Gość: obcy Re: Strach.... IP: *.dyn.optonline.net 20.01.04, 10:30
          Gość portalu: Goth napisał(a):

          > Narod ma taki system i takich wodzow! na jakich sobie zaslugije i jezeli
          > ten narod i jego przedstawiciele polityczno-spoleczni nie rozwina umiejetnosci
          > rozliczenia sie z najnowsza historja kraju, to beda skazani na przezywanie
          tej
          > histori ponownie, gdyz nie doszlo do zmian w swiadomosci owego narodu.
          > Polski wymjar sprawjedliwosci i rozwoj prawa w polsce ma takie same
          mozliwosci
          > jak i winnych krajach, tez bylego bloku wschodniego, aby utrwalac, a nie
          > demontowac panstwo.
          > Jednym z glownych atrybutow poznego kapitalizmu, jest jego umjejetnosc
          > absorbowania calego oporu w imie akceptacji. Ta umjejetnosc jest genialna jak
          i
          >
          > bardzo niebespieczna:" RZADZENIE PRZEZ AKCEPTACJE"..... i dlatego
          > w polsce brak jest nieposluszenstwa obywatelskiego i pozaparlamentarnej
          > opozycji , co swiadczy o bardzo niskim poziomie intelektualnym
          > spoleczenstwa i infantylizm poliyczny.
          >
          > Goth

          Czytajac to co napisales poczatkowo nic nie rozumialem,
          teraz wydaje mi sie ze rozumie wszystko.
          Nawiasem mowiac masz dosc szczegolny sposob wypowiedzi,
          czyzbys byl matematykiem?lub czyms podobnym?

          pozdr.

          obcy,:)
          • Gość: Goth Re: Strach.... IP: *.emea.sclnet.com / 62.206.191.* 20.01.04, 11:38
            hi,
            pracuje w IT branzy w niemczech i moja zanjomosc jezyka polskiego jest skromna,
            ale ucze sie nadal :-) mjedzy innymi czytajac gazety(GW nie nalezy do moich
            faworytow).
            Jak bys ocenil ten wyrok sadowy? ... mozna zaliczyc go do braku profesjonalizmu
            oskarzycieli? ... czy moze zmjany na nizszym, czy srenim szczeblu zarzadzania
            panstwem sa minimalne i przez to mnipulacje, matactwo i nieudacznictwo spotykaja
            sie z tak minimalnym oporem ?

            Pzdrawjam , Goth

    • Gość: romek Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.04, 08:38
      koledzy przemyka jeśli jestescie jego kolegami załatwcie tych bandziorów
      w "MUNDURACH"
    • Gość: LS Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.nlh.no 20.01.04, 08:39
      Przemyka smiertelnie pobila Renata Beger.
    • Gość: A C Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.glogow-malopolski.sdi.tpnet.pl 20.01.04, 09:00
      W ten oto sposob czlowiek honoru nagradza ludzi honoru.Panie Adamie moje
      gratulacje,czekam na nastepne wzorce do nasladowania.
    • Gość: Puki Obłuda IP: *.era.pl 20.01.04, 09:00
      Czy to nie obłudne Wielce Szanowny Redaktorze Michniku, że najpierw brata się
      pan z osobą odpowiedzialną za tą sprawę (Kiszczakiem), a teraz prowadzona przez
      pana gazeta wybrzydza na jego metody?

      Czy to nie obłudne, że środowisko, z którego pan się wywodzi załatwiło w
      Magdalence bezkarność tym zbrodniarzom, a teraz zwala się to na wymiar
      sprawiedliwości? To wy urządziliście Polskę po 1989 - Mazowiecki, Kuroń, pan,
      Wałęsa.
      Nie macie sobie nic do zarzucenia?
    • Gość: Niewierzacy Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: 62.29.248.* 20.01.04, 09:03
      Nie ciesz sie morderco, bedziesz sie smażył w piekle. Już tam na ciebie czekają.
    • Gość: och Re: Michnik jak smakuje wodka z mocodawcami morde IP: 81.210.16.* 20.01.04, 09:29
      Cóż za nietaktowne pytanie. Nie czytał, że to ludzie honoru są?
    • Gość: Miś Re: Sąd sądem ale IP: 213.76.152.* 20.01.04, 09:32
      sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie do zdanie pasuje jak
      ulał do polskiej „rzeczywistości” kreowanej przez głos „ludu” Zasada
      niezawisłości sądów została pogrzebana politycznymi wyrokami najwyższej władzy
      sądowniczej jakim jest trybunał konstytucyjny. W Polsce zasada domniemanej
      niewinności obowiązuje jedynie w stosunku do przestępców gospodarczych i
      dziennikarzy to jest tych trzymających rzeczywistą władzę. Swoboda z jaką sądy
      interpretują niezaprzeczalne fakty i dorabiają ideologię do swoich wyroków
      świadczy o ich politycznym zaangażowaniu. Bo jak inaczej ocenić sędziego, który
      komentując wydany przez siebie wyrok mówi że nie udało się skazać oskarżonego
      bo nie było wystarczających dowodów do skazania. Podkreślam słowo „udało” gdyż
      oznacza ono odcięcie się od wydanego wyroku. Sędzia taki powinien być
      natychmiast wykluczony z palestry za nie dochowanie podstawowej zasady etyki –
      niezawisłości. Niezawisłości od nacisków tak zwanej opinii publicznej.
      Jak ocenić sędziów, którzy nie potrafią uzasadnić swojego wyroku powołujących
      się na swobodną interpretację zapisu konstytucyjnego o zapewnieniu przez
      państwo dostępu do opieki zdrowotnej zamykając jednocześnie oczy na anarchię
      lekarzy. Jak ocenić fakt, że konstytucyjne prawo stanowi o zapewnieniu dostępu
      do usług a nie o obowiązku przymuszania lekarzy do pracy. Nie istniało i nie
      istnieje zagrożenie ustawowego nie spełnienia warunku konstytucyjnego, jedynie
      zagrożenie interesów jednej grupy zawodowej.
      Bo czyż system, w którym przeciętny obywatel otrzymywał by 178 zł miesięcznie
      na sfinansowanie pełnopłatnego pobytu w szpitalu, zakup leków po cenach
      rynkowych, opłacenie wysoko specjalistycznej diagnostyki, opłacenie usług
      pielęgniarki gdzie cała służba medyczna jest w prywatnych rękach było by
      naruszeniem zdaniem TK zasad konstytucji. Życzę zdrowia zwłaszcza sędziom

    • Gość: Filemon Michnik i jego szmatławiec IP: *.bank.bgzsa.pl / 193.108.194.* 20.01.04, 09:43
      to taka sama kupa jak kiszczak i jego banda
    • Gość: kuba Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 20.01.04, 10:39
      To co pisze Wyborcza jest dość obłudne. Najpierw Michnik robi z bandytów jak
      Kiszczak bohaterów, a potem Milewicz płacze nad grobem.
      • Gość: NN Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.04, 10:49
        W pełni zgadzam się z ta opinią. Mam nadzieję,że w końcu Gazeta opowie się po
        czyjej jest stronie.Mam coraz większe wątpliwości czy tzw. afera Ryfina to nie
        jest zwykła lipa !!! Nie można stać okrakiem.Postkomuniści stoją za swoimi
        murem a co postsoldarnościowcy ? Jak wygodnie
    • Gość: Konrad Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.01.04, 12:07
      Wasza dzisiejsza Gazeta ma tytuł "Zwycięstwo kłamstwa". Tylko tyle
      dostrzegliście Wy, którym nie jest wszystko jedno, po 14 latach od zmiany
      ustroju? Mało. Wasz portal prezentuje zdjęcie Grzegorza Przemyka obok
      reklamy "Psst... nikt się nie dowie", rekalmy która ludzkie poszukiwania ciepła
      i partnerstwa widzi tylko jako poszukiwanie partnera do łóżka. Jeżeli nie jest
      Wam wszystko jedno, to spójrzcie czasem na siebie, na to jakie wysyłacie
      sygnały do ludzi, na czy czasem nieświadomie nie próbujecie sił jako
      intelektualni podżegacze.
    • Gość: Rotmistrz PRAWDA NIE UMARŁA IP: *.warszawa.adsl.tpnet.pl 20.01.04, 13:01
      Może oni teraz Sąd uzanał że są nie winni ale PRAWDA w końcu zwycięzy nie damy
      umrzeć pamięci Grześka. Komuszki wyrałay wojną nieźle się urządzili pogodzili z
      opozycją, przepraszam Panie Redaktorze Naczelny. Ale pamięć o zbroniach
      komunistów nie urze wraz z nimi, skoro ściga się dyktatorów po latach to i
      sowieckich sługósów się osądzi. Bo jeśli się nie rozliczymy z przeszłośćią
      przyszłość rozliczy się z nami brutalnie. Zło musi być nazwane złem a winny
      winnym jeśli tak nie jest to końec tej III RP jest bliski ale spokojnie
      Polityka nie znosi próżni, zobaczymy co wykluje się z mówienia na czarne szare.
    • Gość: PAMIETam USMIECHNIĘCI I PODPICI MICHNIK URBAN... IP: *.torun.mm.pl 20.01.04, 13:07
      To najlepszy komentarz do tekstów GW o niemocy prawa w sprawie morderstwa
      Grzesia Przemyka:PODPICI,ROZESMIANI,ZADOWOLENI I TRIUMFUJĄCY : MICHNIK,
      KISZCZAK/zdaniem michnika człowiek honoru/, JARUZELSKI/ODPIEPRXZCIE SIE OD
      jenerała/, URBAN TO ILUSTRACJA !!!GAZETO nie wylewaj łez bo sprawiasz wielki
      ból michnikowi i jego kumotrom od kieliszka!
      • Gość: aniol do michnika Re: USMIECHNIĘCI I PODPICI MICHNIK URBAN... IP: 195.116.149.* 20.01.04, 13:21
        coz...geny ubeckie nie spia...jakzes ty sprawiedliwy...placzesz nad trumna
        Grzesia?ktoz tak zaplacze nad twoją?think about it mister michnik.coz u wuja?
      • Gość: tomek 1 Re: USMIECHNIĘCI I PODPICI MICHNIK URBAN... IP: 5.5D* / 213.40.3.* 20.01.04, 15:28
        Gość portalu: PAMIETam napisał(a):

        > To najlepszy komentarz do tekstów GW o niemocy prawa w sprawie morderstwa
        > Grzesia Przemyka:PODPICI,ROZESMIANI,ZADOWOLENI I TRIUMFUJĄCY : MICHNIK,
        > KISZCZAK/zdaniem michnika człowiek honoru/, JARUZELSKI/ODPIEPRXZCIE SIE OD
        > jenerała/, URBAN TO ILUSTRACJA !!!GAZETO nie wylewaj łez bo sprawiasz wielki
        > ból michnikowi i jego kumotrom od kieliszka!

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Pan redaktor Adam Michnik ma pełne prawo nazywać bandziorów ludźmi honoru.
        Każdy człowiek roztropny zrozumie, że pan redaktor Adam Michnik przedstawia
        swoją własną prywatną opinię. Jeżeli się Tobie opinie pana redaktora Adama
        Michnika nie podobają to nie kupuj "Gazety" i będziesz miał problem z głowy.

        Pan redaktor Adam Michnik, wielki mędrzec III Rzeczypospolitej Polskiej,
        zrobiłby rzecz pożyteczną niezmiernie gdyby raczył się podzielić z nami -
        szarymi i mało znaczącymi niegodnych jego towarzystwa obywatelami, którzy
        nigdy nie dostąpią zaszczytu ostentacyjnego wycałowania się z panem premierem
        Millerem, czy porozmawiania sobie z panem generałem-faszystą Kiszczakiem jak z
        bratnią duszą - swoją definicją kryteriów definiujących "człowieka honoru"
        właśnie.

        Aha, i jeszcze bardzo panie redaktorze Adamie Michniku prosimy o ewentualną
        wypowiedź w tej materii w stanie trzeźwości a nie w stanie nachlanej świni.


    • Gość: mee... Re: KISZCZAK I JARUZELSKI... IP: *.proxy.aol.com 20.01.04, 13:25
      ...to sa glowni winowajcy...dopoki polska ich nie osadzi doputy zbrodnie nie
      beda osadzone...
    • Gość: bialasova [...] IP: 161.52.159.* 20.01.04, 15:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: andrew Re: Proces o śmiertelne pobicie Przemyka. Czwarte IP: *.rojcanet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.04, 19:00
      Szanowny Panie Redaktorze !
      Traktuję Pana artykuł jako wyraz dobrej woli i nie mam pretensji do Pana.
      Natomiast jest mi przykro, że został Pan wmanewrowany przez Adama Michnika w
      wielką nikczemność polegającą na obłudzie i cyniźmie, albowiem Czesław Kiszczak
      jest jednym z wzorców osobowych propagowanych w Państwa gazecie osobiście przez
      redaktora naczelnego.
      Ciekawi mnie jakie wartości Gazeta, przepraszam, red. naczelny, propaguje,
      przynajmniej z założenia?
      Z poważaniem
    • Gość: Annette BAGNO!!!! KUR... BAGNO......... IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 20.01.04, 20:14
      to straszne, smieszne i straszne ... i ze to bydlo z krwia na rekach jest dzis
      prze korycie......
      • Gość: tomek 1 Re: BAGNO!!!! KUR... BAGNO......... IP: 5.5D* / 213.40.3.* 20.01.04, 22:18
        Gość portalu: Annette napisał(a):

        > to straszne, smieszne i straszne ... i ze to bydlo z krwia na rekach jest
        dzis
        > prze korycie......

        xxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Widzisz, szanowna Anette, krew na rękach nie zawsze jest powodem do odejścia
        od polityki. Poczekaj parę minut, dam Ci przykład z Europy prawdziwej. Daj mi
        tylko trochę czasu na przeczytaniu wstępniaka z bezpłatnej angielskiej
        gazety "Metro".
        • Gość: tomek 1 Re: BAGNO!!!! KUR... BAGNO......... IP: 5.5D* / 213.40.3.* 20.01.04, 22:50
          Gość portalu: tomek 1 napisał(a):

          > Gość portalu: Annette napisał(a):
          >
          > > to straszne, smieszne i straszne ... i ze to bydlo z krwia na rekach jest
          > dzis
          > > prze korycie......
          >
          > xxxxxxxxxxxxxxxxxx
          >
          > Widzisz, szanowna Anette, krew na rękach nie zawsze jest powodem do odejścia
          > od polityki. Poczekaj parę minut, dam Ci przykład z Europy prawdziwej. Daj
          mi
          > tylko trochę czasu na przeczytaniu wstępniaka z bezpłatnej angielskiej
          > gazety "Metro".


          "THIS IS YOUR LAST CHANCE, MR HOON"

          Kim jest pan Hoon i kto wypowiada tak kategoryczne słowa wobec niego? Pan
          Goeff Hoon jest brytyjskim ministrem obrony. Słowa te wypowiedziała pani
          Samantha Roberts, wdowa po żołnierzu brytyjskim, który zmarł w Iraku od rany
          postrzałowej. Co więcej, bezpośrednio przed tym ostrym osądem rozmawiała on
          przez godzinę z panem ministrem Hoonem.

          Jaki jest powód dla tak surowych słów kobiety, która straciła męża żołnierza?
          Otóż powód jest prosty i podstawowy. Na samym początku interwencji w Iraku
          wielu brytyjskich żołnierzy nie miało odpowiednich kamizelek kuloodpornych.
          Według opinii ekspertów mąż pani Roberts zginął od postrzału bo nie miał
          odpowiedniej kuloodpornej kamizelki.

          Pani Roberts i wielu polityków uważa, że pan Hoon powinien podać się do
          dymisji. Nikogo to nie dziwi. Pan minister Hoon nie ma żadnej krwi na rękach.
          Idzie o to, że jemu podległe ministerstwo nie zapewniło na czas żołnierzom
          brytyjskim odpowiedniego sprzętu.

          Wczoraj pan generał Tyszkiewicz otrzymał wysokie odznaczenie, z rąk pana
          prezydenta Kwaśniewskiego, kilka dni po powrocie z Karbali (temu anafalbecie
          cały czas wydawało się że jest w jakiejś "KarbalY"). Pan Tyszkiewicz i kilku
          jego jego kolesiów wybudowali nielegalnie domy nad jeziorem na Mazurach.
          Złamali oni przepisy dotyczące ochrony środowiska naturalnego. Pan Tyszkiewicz
          w kraju normalnym by żadnego odznaczenia za kilka miesięcy spędzonych
          zagranicą nie otrzymał, zostałby on natomiast pociągniety do
          odpowiedzialności karnej za łamanie prawa. A Ty Annette sie dziwisz, "że to
          bydło z krwią na rękach jest dziś przy korycie".




    • Gość: toxotes Jak dlugo jeszcze? IP: *.cable.ubr05.stav.blueyonder.co.uk 21.01.04, 00:31
      Pamietam, jak w latach 70 i 80 denerwowalo mnie, jak sie ciagle wspominalo
      druga wojne swiatowa. Cala mentalnosc tkwila w tej wojnie i za nic ludzie sie
      nie mogli od niej odczepic i myslec przyszlosciowo. Myslalem, ze nie byl
      przyjemny etap w polskiej histori, czy nie lepiej bylo zrobic kreche pod tym,
      pogodzic sie z tym, zo sie wydarzylo i "move on", jak sie mowi w jezyku
      angielskim.
      14 lat po Okraglym Stole, niby a ludzie wciaz rozdrapuja te komune jakby im jej
      brakowalo. Do prawdy sie nie dojdzie, bo wszystkie dokumenty w tej sprawie
      pewnie sa zafalszowane albo zniszczone. Smierc GP byla szokujaca ale moze nie
      az tak wazna, zeby przerabiac to samo cztery razy wkolko Macieju za spoleczne
      pieniadze, kotre moze lepiej by bylo wydac na (ja wiem?) sluzbe zdrowia.Ludzie -
      o tych sprawach nie wolno zapomniec ale moze czas wreszcie zaczac patrzec w
      przyszlosc? Zadnemu zbrodniarzowi nie wolno popuscic, ale jezeli nie nie ma
      nowych dowodow, to jedynie adwokaci zarabiaja na tym interesie, sprawa robi
      duzo szumu, ktory odwraca uwage spoleczenstwa od tego, co sie dzieje obecnie w
      kraju.
      • Gość: A Re: Jak dlugo jeszcze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.04, 21:45
        Zgadzam się z tobą, że wieczne powracanie do spraw nie do rozwiązania (a za
        taką właśnie uważam sprawę Przemyka)jest bez sensu. Niestety taką mamy naturę.
        Ojciec Grzegorza stara się odnaleźdź winnych choć sądzę że tak napawę
        doskonale wie, że winny jest tu system i aparat władzy, ale który rodzić nie
        starałby się tego czynić. Milijanci - zomowcy, uważam, że tak samo jak i
        większość w tej sprawie jest jedynie przypadkowymi pionkami kierowanymi
        ówcześnie przez władze. Bo nie zgodzę się aby mogła to być przygotowywana
        wcześniej operacja. Niby skąd zomo wiedzialoby, ze Grzegorz będzie miał ochotę
        iść przez plac zamkowy bez butów - wtedy takie zachowanie w wykonaniu
        kogkolwiek wzbudziłoby reakcję zomo! Kto ze zwykłych milicjantów, czy
        sanitaruszy zdawał sobie sprawę czyim synem jest ten chłopak? Obecnie mamy
        dużo więcej swobody i spacerowanie bez butów wzbudziłoby jedynie uśmiech u
        przechodniów i ewentualnie notatkę w policyjnym "notesiku".
        Jak z publikacji wyrażnie wynika - "tuszowali" to wszyscy na Górze. Ludzie
        którym zniszczono wiele lat życia (Cezary, okarżeni) to jedynie margine tej i
        nie jedynej zresztą sprawy. A czy można odnaleźdź prawdę? Nawet jeśli tak, to
        dokumenty były skrzętnie przechowywane i ne ujawniane aż, nie przyszedł na to
        czas - czas kiedy działa przedawnienie - doskonały argument dla wszystkich.
        A.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja