PO - liberałowie od siedmiu boleści

IP: *.icpnet.pl 24.01.04, 13:47
mnóstwo osób związanych z liberalnym podejściem do polityki jest wkurzona
postawą PO wobec dotacji dla PKP. w poznaniu - bastionie liberalizmu, w
którym sld nigdy nie rządziła - trwa juz spontaniczna akcja wysyłania maili z
protestami na skrzynke pocztową tuska. tak trzymać. na marginesie dodam, ze
jesli marketing polityczny PO ma polegac od wczoraj na robieniu sobie jaj z
własnej grupy docelowej, to niech się chłopaki zintegrują z Samoobroną - w
sondażach od razu im podskoczy. fuck.
    • Gość: stary byk Re: Nauczka po Unii Wolności IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.01.04, 19:18
      PO to w dużej części uciekinierzy z UW. Przkonali się, że nie popłaca uczciwość
      i zasady, bo gdzie jest teraz UW, a gdzie PO?
      I tak trzymają.
      Wszystko pokazuje, że w Polsce polityk nie może postępować wg zasad, bo dostaje
      w doope jak UW, a rośnie poparcie dla Samoobrony, która nie ma żadnych zasad,
      oprócz jednej - wrzeszczeć głośno i wszystkich wyzywać od złodziei.
      Oczywiście potem, gdy PO dojdzie do władzy, będzie jeść tę żabę, tak jak teraz
      SLD je swoje żaby - wydatki uchwalane za rządów Buzka.
      • Gość: mk Kto wie jak imiennie PO glosowalo w KE nt.Hubner? IP: *.twcny.rr.com 24.01.04, 19:58
        Kto sie wstrzymal i jak glosowal ten 6? Oto nazwiska: Lewandowski, Markowiak,
        Protasiewicz, Fogler, Gorczyca, Zaremba.
        • freemason Re: Kto wie jak imiennie PO glosowalo w KE nt.Hub 24.01.04, 20:01
          Gość portalu: mk napisał(a):

          > Kto sie wstrzymal i jak glosowal ten 6? Oto nazwiska: Lewandowski, Markowiak,
          > Protasiewicz, Fogler, Gorczyca, Zaremba.

          MK, jak żeś taka ciekawa, wyślij maila do Platformy, może ci odpowiedzą;-))))
      • freemason Re: Nauczka po Unii Wolności 24.01.04, 19:59
        Gość portalu: stary byk napisał(a):

        > PO to w dużej części uciekinierzy z UW. Przkonali się, że nie popłaca
        uczciwość
        >
        > i zasady, bo gdzie jest teraz UW, a gdzie PO?

        O Boże, jakie to śmieszne. Czy ty naprawdę wierzysz w to, że UW jest cacy, a
        KLD/PO be? Pogląd godny człowieka z przedszkola, a nie poważnego komentatora.
        Nb. co z aferą Czekalskiego w Łodzi? Czy on też jest człowiekiem uczciwym i z
        zasadami;-))) Nie przepadam za ludźmi Piskorskiego, ale powiedz, która partia
        nominowała go dwukrotnie do prezydentury i tolerowała przestępczy układ z SLD w
        Warszawie? Czyżby etos się gdzieś wtedy zapodział? I co z wycinaniem ludzi z
        KLD na Kongresie UW w 2000 roku? Też było OK?

        > I tak trzymają.
        > Wszystko pokazuje, że w Polsce polityk nie może postępować wg zasad, bo
        dostaje
        >
        > w doope jak UW, a rośnie poparcie dla Samoobrony, która nie ma żadnych zasad,
        > oprócz jednej - wrzeszczeć głośno i wszystkich wyzywać od złodziei.

        Zaraz wyciągnę chusteczkę szafki. A może tak po prostu przyznać, że PO jest
        lepsza i skteczniejsza w socjotechnice niż UW? I że etosowa część Unii się nie
        sprawdziła? Unia bez szemrania głosowała w sejmie II kadencji za projektami SLD
        obcinającymi wydatki - nic z tego nie miała, prawica durnie posądzała ją o
        współpracę z postkomunistami, a koalicyjne PSL mogło się przedstawiać jako
        obrońca ubogich i ucieśnionych. Czy na tym ma polegać polityka? W końcu to SLD
        ma rzekomo większość w parlamencie i to ono (a nie opoyzcja) powinno się
        troszczyć o przepchnięcie swoich ustaw. Tak jest na całym świecie, że gdy rząd
        nie ma więszości, to się wtedy rozwiązuje parlament, a nie wyciąga łąpy
        doopozycji i mówi "pomóżcie". Tym bardziej, że Miller i jego koledzy
        wielokrotnie wypowiadali się kpiąco na temat współpracy z PO i PiS, pewni iż z
        PLD i paroma renegatami od Leppera zbudują stabilną większość. Ta nadzieja
        upadła (wreszcie) w piątek wieczorem. I teraz to już jest tylko problem Millera
        i Pola, w końcu to im naród powierzył 4-letnie rządy.

        > Oczywiście potem, gdy PO dojdzie do władzy, będzie jeść tę żabę, tak jak
        teraz
        > SLD je swoje żaby - wydatki uchwalane za rządów Buzka.
        • Gość: stary byk Re: rzeczywiście lepsza w socjotechnice IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.04, 16:30
          Potwierdzasz innymi słowami, to co mówię. PO jest lepsza w socjotechnice, to
          znaczy nie przejmuje się zasadami, tylko dąży do władzy wszelkimi środkami. Ale
          autor tego wątku ma to właśnie za złe PO, że głosuje przeciw rządowi, chociaż w
          tym przypadku to rząd ma rację.
          • freemason Re: rzeczywiście lepsza w socjotechnice 25.01.04, 20:36
            Gość portalu: stary byk napisał(a):

            > Potwierdzasz innymi słowami, to co mówię. PO jest lepsza w socjotechnice, to
            > znaczy nie przejmuje się zasadami, tylko dąży do władzy wszelkimi środkami.
            Ale
            >
            > autor tego wątku ma to właśnie za złe PO, że głosuje przeciw rządowi, chociaż
            w
            >
            > tym przypadku to rząd ma rację.

            Przypominam, że to sejm m.in. głosami SLD/UP przepchnął te 500 mln dla kolei,
            tylko mu się później w senacie odwidziało. Trudno mieć pretensję do PO, że -
            prawem opozycjim - głosowała przeciwko rządowi. A o jakości strategii
            politycznej Unii najlepiej świadczy fakt, iż ze swych bardzosłusznym programem
            ma dzisiaj 2% poparcia. No cóż, społeczeństwo widocznie nie zrozumiało kto ma
            rację;-)))

            Pozdrawiam.

            "Nie wiem towarzysze, ja wam tylko mówię, a wy i tak zrobicie jak chcecie"
    • Gość: babariba dzieci Jana Władysława R. IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 24.01.04, 19:55
      Flatforma zagłosowała za bezsensownymi dotacjami dla kolejarzy.
      Fuehreru-Milleru dowaliła niewątpliwie, bo to nie głosem Jagielińskiego senackie poprawki padły, ani nawet Łapińskiego. Padły głównie głosami opozycji, czyli tym razem zgodnej opozycyjnej koalicji PO, PSL, Samejbrony, LPR i PiS.
      Prawem opozycji jest głosowanie przeciwko rządowi, jednak budżet państwa jest PRAWEM, które kazdy rząd musi realizować. Flatforma mieni się opozycją konstruktywną i dbałą o budżet, jest za cięciem nierozsądnych wydatków. W gazetach tak się mieni i telewizjach.
      I ja bym chciał zobaczyć, jak za miesiąc pada rząd fuehrera-Millera, a po nim zostaje premierem ulubieniec mediów i sondaży - Jan Władysław R.
      A potem musi się borykać z koniecznością zapewnienia dotacji, które jego klub uchwalił.
      Milleru do dzisiaj przegrywa procesy o realizację ustawy '203', którą poprzedni sejm z udziałem JWR uchwalił.
      • ayran Re: dzieci Jana Władysława R. 24.01.04, 19:57
        Gość portalu: babariba napisał(a):

        > Milleru do dzisiaj przegrywa procesy o realizację ustawy '203', którą poprzedni
        > sejm z udziałem JWR uchwalił.

        Rozumiem, że rozważny Miller był w poprzednim sejmie przeciwnikiem tego rozwiązania?


        Ay.
        • Gość: babariba Re: dzieci Jana Władysława R. IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 24.01.04, 20:26
          wyraźnie pisałem o ostatnim głosowaniu całego PO.
          Jak głosował w poprzednim sejmie Miller, zdefiniowany zresztą tu jako szuja i [...] nie ma w tym kontekście żadnego znaczenia.
          A powtarzanie błędów już popełnionych jest głupota jeszcze większą niż pierwszy błąd.
          pzdr
          • ayran Re: dzieci Jana Władysława R. 24.01.04, 20:38
            Gość portalu: babariba napisał(a):

            > wyraźnie pisałem o ostatnim głosowaniu całego PO.

            To Twoja samoocena. Głosowanie dotyczyło niezmieniającej łącznej wysokości
            wydatków budżetowych poprawki senatu zmniejszającej dotację na koleje regionalne
            a zwiększającej fundusze specjalne.

            > Jak głosował w poprzednim sejmie Miller, zdefiniowany zresztą tu jako szuja i [
            > ...] nie ma w tym kontekście żadnego znaczenia.

            A w którym miejscu tak to zostało zdefiniowane - rozumiem ze za Twoją aprobatą.

            Ay.
            • Gość: babariba Re: dzieci Jana Władysława R. IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 24.01.04, 20:49
              tak sie składa, że fundusze specjalne, z którym ma być wzięta kwota zapisana przy współudziale PO są NIEOKREŚLALNE w budżecie państwa. I może się okazać, że różne prawnie obowiązujące zobowiązania państwa nie pozwolą na wyjęcie z tych funduszy dodatkowych milionów złotych dla kolei, lub kolejarzy - co bardziej prawdopodobne.
              Co wtedy? - Natępny rząd zostanie z tym pasztetem, jak fuehrer-Miller został z ustawą '203'.
              ***
              taką definicję Millera dominującą na tym forum zrekonstruowałem sobie na podstawie lektury wielu postów. Także twoich.
              NIESŁUSZNIE???
              pzdr
              • ayran Re: dzieci Jana Władysława R. 24.01.04, 22:22
                O tym czy lepiej dać kolei czy specjalnym jest tutaj:

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10352729
                W wykonaniu niektórych dyskutantów wygląda to całkiem fachowo, choć oczywiście
                nie dorównuje pod tym względem Twoim dywagacjom o imionach posła Rokity.
                Ja się nie czuję znawca tej problematyki, choć w moim prywatnym interesie jest
                żeby warszawskie metro dostało więcej pieniędzy niż rząd Millera. Nie wiem czy w
                Sokółce jest kolej.


                Ay.
    • capri_corn Notowania bola... 24.01.04, 20:29
      Stad tyle frustratow na forum, ktorzy zakladaja watki o PO
    • venus99 Re: PO - liberałowie od siedmiu boleści 24.01.04, 20:59
      przecież te 500 milionów przewaliła nie tylko PO ale także PiS.
      jak oglądałem uśmiechniete,zadowolone mordy tych kanalii sejmowych
      (Kaczyński,Dorn - cudowna radość) to przypomniały mi się ich wszystkie
      wyświechtane frazesy o odpowiedzialności za PANSTWO.
      marszałek Piłsudski o tych menelach powiedział: wam kury szczać prowadzać a nie
      za politykę sie brać.
      i tak pokazali,że dla uwalenia przeciwnika politycznego nie zawahają przed
      żadną głupotą wymierzoną w interes Polski.
      zawsze to miło jak oskarżenia są potwiedzane przez najbardziej zainteresowanych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja