Agenci idą w zaparte i ....

01.12.09, 21:27
Agenci idą w zaparte i deprecjonują IPN.
Mówią - Instytut Kłamstwa Narodowego
    • elena4 Re: Agenci idą w zaparte i .... 01.12.09, 21:30
      Instytut od Kłamców Narodowi.
    • ue-kiko Re: Agenci idą w zaparte i .... 01.12.09, 21:30
      Czy poseł Celiński dostał ostatecznie kuku na muniu???
    • remez2 Re: Agenci idą w zaparte i .... 01.12.09, 21:32
      ue-kiko napisała:


      > Mówią - Instytut Kłamstwa Narodowego
      Ależ nie. Instytut Pogardy i Nienawiści im. Jarosława Kaczyńskiego.
      • normalnyczlowiek1 Nie zmyślaj.Zakłamany Borusewicz,Borowczak, 01.12.09, 22:38
        remez2 napisał: Ależ nie. Instytut Pogardy i Nienawiści im. Jarosława Kaczyńskiego.

        ---> ... Komorowski... są niePOdważalnymi dowodami tego, że to tacy jak oni nienawidzą IPN-u i boją się prawdy!

        "Borowczak: Szef IPN-u to nienawistny człowiek z psimi oczami, już dawno bym go odwołał"
        Tekst linka

        A oto mała część prawdy o tych małych ludzikach:

        "Zna go wielu, przez media i przyjaciół politycznych został wykreowany na jednego z głównych liderów „Solidarności”, walczącego o los robotników Stoczni. Fakty są nieco inne."
        "Wbrew temu, co twierdził, J.S. Borowczak nie był członkiem Tajnej Komisji Zakładowej (TKZ) Stoczni Gdańskiej. Po odrodzeniu „Solidarności” w 1989 roku, udając robotnika na wydziale kadłubowym startował do władz „Solidarności”. W latach 1990 do 1998 pełnił stanowisko przewodniczącego i w latach 1998 do 2002 r. wiceprzewodniczącego związku. Będąc przewodniczącym związku (na pełnym etacie), jednocześnie był prezesem klubu sportowego „Polonia”, również na pełnym etacie. W Stoczni Gdańskiej, w związku, którym kierował pokazywał się od „wielkiego święta”. Oczywiście brał za to niemałą kasę z obu firm. O etycznej i moralnej stronie tych „przekrętów” szkoda po prostu mówić!. Jak został on prezesem klubu sportowego nie mając ku temu kwalifikacji? O Borowczaku śmiało więc można powiedzieć, że: był „pomocnikiem kowala z politycznymi plecami”."
        Tekst linka
        • remez2 Co właściwie udowaniasz 01.12.09, 22:48
          swoim postem. Nie znam opisanego przez Ciebie człowieka, natomiast działania IPN
          są szeroko znane. Od sposobu w jaki J.Kurtyka został prezesem poczynając. Fakt,
          że istnieje w obecnej formie to plama na polskiej demokracji.
          • normalnyczlowiek1 Plamą na polskiej demokracji był np. Kwaśniewski, 02.12.09, 01:25
            remez2 napisał: Fakt, że istnieje w obecnej formie to plama na polskiej demokracji.

            ---> ale nie dlatego, że był prezydentem, lecz dlatego, że jako prezydent kłamał, chlał, wprowadzał bizantyjskie zwyczaje...
            To są przykładowe, konkretne argumenty za daną tezą.
            A czy Ty na temat IPN-u dysponujesz tylko takimi samymi "argumentami", jak Komorowski, Borusewicz, Chlebowski, Borowczak?

            Co właściwie udowaniasz swoim postem. Nie znam opisanego przez Ciebie człowieka,

            ---> Już znasz (jeśli tylko chcesz)! Po to linkuję?

            > natomiast działania IPN są szeroko znane.

            ---> Są szeroko znane, ale tylko brednie, zarówno tych panów, których wcześniej wymieniałem, jak i innych trzęsących się ze strachu ... a w konsekwencji i z nienawiści.
            Równie dobrze można powiedzieć, że są "szeroko znane" wpadki Wałęsy po 89 roku i tym samym - stosując te same zasady - należało by zamknąć jego temat ... zamknąć dosłownie, czyli pogonić go z polityki i z instytutów - bo tylko na to "zasługuje".

            > Od sposobu w jaki J.Kurtyka został prezesem poczynając.

            ---> No i operując tymi samymi kryteriami: "od sposobu w jaki Kwaśniewski został" prezydentem, czyli od "grzechu pierworodnego" związanego z jego wykształceniem (że o innych momentach nie wspomnę) poczynając, można uznać jego prezydenturę za pomyłkę!

            Powtórzę po raz "setny": Nocnozmianowcy (bolszewicy?), na czele z Tuskiem, nie mają żadnych poważnych argumentów przeciwko IPN-owi i mediom publicznym a mimo to chcą te instytucje zniszczyć. Jest to z ich strony działanie antypaństwowe, antypolskie!
            Gdyby postawić w identycznej sytuacji PiS i Kaczyńskich, to byliby co godzinę odsądzani od czci i wiary przez "najświatlejszych" puszczających na nich gromy, dzięki politpoprawnym mediom a "creme de la creme inteligencji polskiej" co tydzień zbierałoby się w Auditorium Maximum Uniwersytetu Warszawskiego.
            Tekst linka
            ... że o zapracowaniu autora "pełzającego zamachu stanu" nie wspomnę.
            • wg61 Re: Plamą na polskiej demokracji był np. Kwaśniew 02.12.09, 08:09
              Ty masz jakieś swoje zdanie czy tylko linki podsyłane ci z KC PiS? W innym wątku
              napisałem ci co o pracach takich Gontarczyków sądzą ludzie znający temat.
              Normals, jesteś bardzo zakompleksiony, ale linkowanie na forum ci nie pomoże.
              Proponowałbym wizytę u specjalisty...
    • witoldzbazin Re: Agenci idą w zaparte i .... 01.12.09, 21:32
      dla kogo pracował Sikorski w Afganistanie?
      • ue-kiko Re: Agenci idą w zaparte i .... 01.12.09, 22:17
        i skąd się wziął???
        • witoldzbazin Re: Agenci idą w zaparte i .... 01.12.09, 22:18
          ue-kiko napisała:

          > i skąd się wziął???

          jedno jest pewne..to żona:-)
          • ue-kiko Re: Agenci idą w zaparte i .... 01.12.09, 22:20
            i jej krewni i znajomi....
    • goldenwomen94 Agenci idą w zaparte bo tak maja mówić 02.12.09, 07:43
      na wypadek "wpadki" Nic nie wiedziałem, nic nie słyszałaem ....to
      polityczna prowokacja.......nic nie podpisywałem.........
      zauwaz ,że ten scenariusz powtarza się przy kazdym ujawnionym
      agencie.Ci co szli w zaparte a pozniej sie przyznali (
      Boni,Olechowski)tez tym tonem jechali po bandzie. Maja widac swoje
      szablony wyuczone na spotkaniach i tego sie trzymaja.Dla nich IPN to
      jak płachta na byka. :))))))))
    • keram.keram [...] 02.12.09, 07:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • goldenwomen94 [...] 02.12.09, 07:54
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • keram.keram Re: Agenci idą w zaparte i .... 02.12.09, 08:01
          a jak już będziesz wiedziała, to co dalej ?
          • goldenwomen94 Re: Agenci idą w zaparte i .... 02.12.09, 08:02
            keram.keram napisał:

            > a jak już będziesz wiedziała, to co dalej ?

            nie będe np. na nich głosowac w wyborach :)))))))))))))))))))
            • keram.keram Re: Agenci idą w zaparte i .... 02.12.09, 08:07
              czyli wcześniej na nich głosowałaś ? Ja na postkomuchów nigdy. I nie trzeba mi
              wiedzy o agentach.
              • wg61 Re: Agenci idą w zaparte i .... 02.12.09, 08:11
                jw.
                • wyborca2323 Re: Agenci idą w zaparte i ....oskrżaja innych 02.12.09, 14:33
                  wszedzie tak jest
            • goldenwomen94 wczesniej nie mielismy takiej wiedzy jak dziś 02.12.09, 14:44
              niestety!
              • elena4 Re: wczesniej nie mielismy takiej wiedzy jak dziś 02.12.09, 14:45
                Na szczęscie pojawiły się Kaczory i ugryzły żubra w d..
              • wg61 Re: wczesniej nie mielismy takiej wiedzy jak dziś 02.12.09, 20:52
                goldenwomen94 napisała:

                > niestety!

                Ty i do tej pory nie masz wiedzy, masz tylko TEZY i PRZYPUSZCZENIA wygenerowane
                przez histeryków z IPN...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja