Bez Kempy i Wassermana ani rusz,

08.12.09, 17:07
Oboje zostali usunięci z komisji, ponieważ mają być powołani na
świadków i sprawa wydaje się zupełnie czysta i oczywista. Ale...nie
dla pisdactwa. Dziś ma wpłynąć wniosek, że na miejsce tych dwojga
usuniętych PiS chce mianować....Kempę i Wassermana. Jestem ciekawa
co dalej? Jak na takie dziecinne zagranie zareaguje prezydium sejmu,
czy ulegną chamskiej intrydze? No i jeszcze pytanie: dlaczego aż tak
bardzo PiSowi zależy, aby k(l)empa z wasserwanną byli w komisji? Czy
dlatego, by mogli skutecznie zamulić swój udział w płodzeniu ustawy
hazardowej, bo nikt inny tego lepiej nie jest w stanie zrobić?
Zdziwiłabym się, gdyby tych dwoje hazardowych przekręciarzy
przywrócili do komisji.
    • dupetek Skompromitowani, ale.. 08.12.09, 17:13
      jedyni, którym kaczor ufa!
      Czy PiSdziacka gwiazda (prawniczka podobno)wystąpiła do sądu lub prokuratury,
      jak zapowiadała???

      W PiS już nie ma kto reprezentować "firmę" na zewnątrz. Dlatego awantura:))))
    • boblebowsky Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 17:13
      A ja jednak obstawiałem, że wystawią Maciorę, żeby z hukiem zakończyć swój
      udział w komisji, ale kto wie wszystko jeszcze przed nami.
    • porannakawa20 Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 17:15
      Pisiórki tak majom.
      Podobnie mieli z Senatem, z Romaszewskim nijakim - gdy przepadł w wyborach ichni
      "senator" co mu z gęby śmierdzi jak z odbytu.
      Rzucał się bardzo, opowiadał, że jest zasłużonym bo na styropianie spał więc mu
      się samochód służbowy i sekretarka należom.
      I wybierali, głosowali do skutku.
      Aż w końcu został wybrany "demokratycznie" dostał tę swoją ilość głosów razem z
      zasłużonym samochodem służbowym i apanażami.
      On działał i z tego trzeba jak najbardziej wycisnąć.
      Styropianowcy tak majom. Za niemi podonżajom pisióry.
      Bo majom ftem interes - Kaczorom koło kuprów siem pali i sfont idzie coraz wienkszy.
      • etta2 Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 17:21
        Ani k(l)empa, ani wasserwanna nie są styropianowcami. Ona za młoda,
        a on był tym, który oskarżał styropian, więc to nie o to idzie.
        Podejrzewam, że idzie o rozwałkę komisji, bo zrobiło się ciut
        niebezpiecznie, szczególnie dla nich, jako głównych
        zainteresowanych. Jak oni padną, to z gosia i jara zostanie pierze.
      • dupetek Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 17:23
        porannakawa20 napisała:
        >Kaczorom koło kuprów siem pali i sfont idzie coraz wienkszy.<

        Dokładnie, tak to wygląda! PiSdziactwu rwie się wszystko! Prawdziwa batalia
        wyborcza idzie teraz! A punkcików malutko dla Leszka:)
    • awuk Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 18:34
      etta2 napisała:

      > Oboje zostali usunięci z komisji, ponieważ mają być powołani na
      > świadków i sprawa wydaje się zupełnie czysta i oczywista.
      Ale...nie
      > dla pisdactwa. Dziś ma wpłynąć wniosek, że na miejsce tych dwojga
      > usuniętych PiS chce mianować....Kempę i Wassermana. Jestem ciekawa
      > co dalej? Jak na takie dziecinne zagranie zareaguje prezydium
      sejmu,
      > czy ulegną chamskiej intrydze? No i jeszcze pytanie: dlaczego aż
      tak
      > bardzo PiSowi zależy, aby k(l)empa z wasserwanną byli w komisji?
      Czy
      > dlatego, by mogli skutecznie zamulić swój udział w płodzeniu
      ustawy
      > hazardowej, bo nikt inny tego lepiej nie jest w stanie zrobić?
      > Zdziwiłabym się, gdyby tych dwoje hazardowych przekręciarzy
      > przywrócili do komisji.


      Tym pociągnięciem pisdaki potwierdzają swoją mizerię intelektualną
      i kadrową. Pewnie brak w tej formacji ludzi przygotowanych do takich
      zadań.
    • witoldzbazin Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 18:40
      etta2 napisała:

      > Oboje zostali usunięci z komisji,

      bo byli z PiS...ale to już nikogo nie obchodzi
      smród PO został heheheheh
    • haen1950 Chrzanisz, etta. 08.12.09, 19:07
      Takich rzeczy nie można robić w takim stylu podpierając się g.
      analizą prawników sejmowych. Najpierw trzeba było pokazać opinii
      publicznej, że ta para siedzi w szambie hazardowym po uszy.
      Ptzygotować spektakl przy właczonej rampie.

      Od razu pisałem, że to się zemści. Media walą w platformę na oślep.
      • etta2 Re: Chrzanisz, etta. 08.12.09, 20:36
        NIE Heniu, nie chrzanię. Jestem zwolenniczką załatwiania spraw
        ZGODNIE Z PRAWEM, bez dwuznaczności i niedomówień oraz wrogiem
        sposobu: trąbka, pompka i lewarek, patrzajta ludziska. te dwa
        pisdackie "asy" sa umoczone w aferę hazardową i ZGODNIE Z PRAWEM
        nie maja prawa być członkami komisji
        w tej, swojej
        sprawie. Nie podzielam w tym przypadku opinii Palikota, choć
        najczęściej ją podzielam, ale tutaj...chyba narobił więcej smrodu
        niż miał zamiar.
        PiSdzielce moga sobie dobrać innych asów, w końcu chyba takich im
        nie brak...byle nie był to gosio (umoczony) lub jaro (umoczony) lub
        ktos inny umoczony.
        Chyba bezczelnością jest wskazywanie na sędziów osób powiązanych z
        przestępstwem!
        • witoldzbazin Re: Chrzanisz, etta. 08.12.09, 20:40
          etta2 napisała: > Chyba bezczelnością jest wskazywanie na sędziów osób powiązanych z
          > przestępstwem!

          też tak myślę że PO nie POwinno tam być :-)
    • kecawa Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 20:44
      Wulgarność świadczy nie o tych których obrzucamy inwektywami ale o tym co ciska
      wulgaryzmy!

      Mam pytanie czy jeszcze śa tacy co się nie wstydzą tego że POpierają PO ?

      afera hazardowa Donka, Rycha, Mira - to oni wywalili Wassermana
      • witoldzbazin Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 20:45
        kecawa napisał: > Mam pytanie czy jeszcze śa tacy co się nie wstydzą tego że
        POpierają PO ?

        zawsze głosuję na PiS:-)
        i się nie wstydzę:-)
      • etta2 Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 21:26
        są tacy, JA SIĘ NIE WSTYDZĘ, ŻE POPIERAM PO! i nie uważam tego za
        wulgaryzm. A afera hazardowa to nie afera Dobka, Rycha i Mira, a
        afera WSZYSTKICH UMOCZONYCH, a więc również gosia, zbynia
        (wasserwanny), beatki (k(l)empy), jara, jaskierni i jeszcze paru.
        • witoldzbazin Re: Bez Kempy i Wassermana ani rusz, 08.12.09, 21:32
          etta2 napisała: > afera WSZYSTKICH UMOCZONYCH,

          mimo to bronisz PO hehehhe
Inne wątki na temat:
Pełna wersja