Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w PZPR

18.12.09, 15:45
Bo gada jakby nigdy nie byl.

DO PZPR nie mozna bylo sie tak latwo dostac, okres kandydacki,
pozytywne opinie towarzyszy itp.
    • neo.nick bo on zawsze tam gdzie konfitury 18.12.09, 15:48
    • kolor Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 15:49
      To tak samo jak ojciec Kaczynskich, ojciec Ziobry, towarzysz
      Jasinski i reszta tego sPISialego towarzystwa.
      • kancelaria_p_prezydenta Balcerowicz wypisął sie z PZPR 13 grudnia 1981 rok 18.12.09, 22:42
        kolor napisał:

        > To tak samo jak ojciec Kaczynskich, ojciec Ziobry, towarzysz
        > Jasinski i reszta tego sPISialego towarzystwa.
    • bodo.2 Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 15:50
      konfitury i kapusta,dobrane i zdolne towarzystwo
      • kolor Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 15:52
        bodo.2 napisał:

        > konfitury i kapusta,dobrane i zdolne towarzystwo

        Swietnie Bodo opisales ta sPISialych bolszewikow.

        Une to majom w genach jak panstwowe ssac.
    • ayran Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 15:55
      grzegorzlubomirski napisał:

      > Bo gada jakby nigdy nie byl.

      A co to znaczy "gada jakby (chyba jak by?) nigdy nie był)? Zaprzecza? Wypiera się?

      > DO PZPR nie mozna bylo sie tak latwo dostac, okres kandydacki,
      > pozytywne opinie towarzyszy itp.

      No i co chciałeś przez to powiedzieć?
      • haen1950 Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 17:05
        Głupoty pieprzy. Trzeba było sporo kombinować, żeby cię nie
        wciągnęli na chama. Awanse pionowe były nomenklaturowe. Ludzie
        uciekali do SD lub PSL. Wtedy się musieli odczepić.
        • wos9 Uciekałeś? 19.12.09, 11:06
          haen1950 napisał:

          > Głupoty pieprzy. Trzeba było sporo kombinować, żeby cię nie
          > wciągnęli na chama. Awanse pionowe były nomenklaturowe. Ludzie
          > uciekali do SD lub PSL. Wtedy się musieli odczepić.
    • tornson No właśnie, taki Korwin był w SD, to on jeszcze 18.12.09, 15:57
      może mówić, że starał się tam coś zmienić pod swoją ideologię w ramach systemu.
      Ale Balcerowicz wybrał PZPR, mnie też ciekawi co nim kierowało wtedy i dziś.
      • zoil44elwer Re: No właśnie, taki Korwin był w SD, to on jeszc 19.12.09, 15:15
        tornson napisał:

        > może mówić, że starał się tam coś zmienić pod swoją ideologię w ramach systemu.
        > Ale Balcerowicz wybrał PZPR, mnie też ciekawi co nim kierowało wtedy i dziś.
        Z Instytutu Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR w 1974 wyjechał na 2-letni staż
        naukowy w ST John"s University w Nowym Jorku.UJ też mógł wysyłać na staże
        naukowe do USA bezpartyjnych magistrów?
    • krystian10 Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 16:01
      A jakie to ma znaczenie? Ważne, że dzięki niemu możemy normalnie żyć, zrobił to
      na co niewielu by się odważyło, Ty byś chciał dalej w socjalizmie żyć jak to pisuar?
      Będąc w partii nikomu krzywdy nie zrobił, a tacy jak "wanna" wsadzali
      opozycjonistów do więzienia w tamtym systemie i też jakoś nie mówi, że zamykał
      ludzi za to, że chcieli zmienić system.
    • boblebowsky Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 16:02
      > DO PZPR nie mozna bylo sie tak latwo dostac, okres kandydacki,
      > pozytywne opinie towarzyszy itp.

      No właśnie, a co powiesz o tych:

      www.wykop.pl/ramka/28291/dlaczego-pis-to-postkomuna-43-fakty
    • cvii I to z zaciągu moczarowskiego wstępował, 18.12.09, 16:06
      w 68' czy 69' zdaje się. Wtedy do Partii ciągnęło szczególnie nieciekawe,
      cyniczne towarzycho. Dlaczego? Gość zawsze lubił być blisko koryta, czy to za
      komuny, czy za postkomuny, zawsze u państwowego cycka :-/
    • fototron W rozkwicie PZPR liczyła 2 300 000 członków ... 18.12.09, 16:13
      ... a nie wspomnę już o liczbie wielbicieli
      i dorastających następców zrzeszonych w FS ZMP ( młodzieżówki przygotowującej
      kadry partyjne, do której w 1979 roku należało ponad 5 000 000 - słownie:
      pięć milionów młodych, zwartych i gotowych).
      Dziwienie się, że Balcerowicz należał do PZPR jest śmieszne.
      A Kaczyńscy kandydatami ( tacy co zgłosili chęć wstąpienia i oczekiwali na
      przychylność Partii ) do PZPR nie byli ? Wiem wiem, deklaracje kandydackie
      też im sfałszowali - to jest oczywista, oczywistość.
      • cvii Był rok 1969 18.12.09, 16:46
        Partia dopiero co odżydzona przez tow. Moczara potrzebowała dopływu świeżej,
        stuprocentowo słowiańskiej krwi. Leszek wstępując doń właśnie wtedy na pewno
        kierował się szczytnymi pobudkami, he, he.
        • x2468 Re: Był rok 1969 18.12.09, 16:57
          Musze sie poprawic.Ty jestes wyjatkowym prostakiem.Nawet wsrod wolakow robisz za
          durnia.
          • cvii No ale po co te inwektywy? 18.12.09, 17:10
            Obrażasz się na fakty? Lesio B. wstępował to Partii z zaciągu moczarowskiego,
            Partii świeżo oczyszczonej z wrażych elementów syjamistycznych, czy nie?
            • wos9 "Syjamistycznych"??? 19.12.09, 11:19
              cvii napisał:

              > Obrażasz się na fakty? Lesio B. wstępował to Partii z zaciągu
              moczarowskiego,
              > Partii świeżo oczyszczonej z wrażych elementów syjamistycznych,
              czy nie?
              • cvii Tak je określali towarzysze, do których Lesio 19.12.09, 13:41
                wtedy ochoczo przystał. "Syjoniści do Syjamu", tak to chyba szło.
                • sclavus Re: Tak je określali towarzysze, do których Lesio 19.12.09, 13:49
                  Raczej: księża na księżyc...
                • zoil44elwer Re: Tak je określali towarzysze, do których Lesio 19.12.09, 13:59
                  cvii napisał:

                  > wtedy ochoczo przystał. "Syjoniści do Syjamu", tak to chyba szło.

                  Studenci do nauki!/Literaci do piór!/Syjoniści do SYJAMU !/
          • marouder.eu Alez Balcerkowicz rzeczywiscie wstapil do PZPR.. 18.12.09, 17:32
            ..po jej dezydyzacji przez tow.tow Mnietka i Wieslawa!
            Czegoz sie tu wstydzic, co negowac, taarzyszu?
        • sclavus Re: Był rok 1969 19.12.09, 13:48
          Jedyne prawdziwe w twoim poście, to he, he...
          Reszta, to bzdura!
          • cvii Fakt, że tow. B. wstąpił to Partii 19.12.09, 13:53
            w okresie moczaryzmu, zaraz po antysemickich czystkach jest bzdurą czy może
            idziesz dalej i negujesz samo zaistnienie owych czystek?
            • sclavus Re: Fakt, że tow. B. wstąpił to Partii 19.12.09, 14:02
              Gdyby się urodził dwa lata wcześniej - wstąpiłby dwa lata później...
              Gdyby zaś urodził się dwa lata później... itd.
              Już zapytałem: tania demagogia???
              Każdego dnia wstępowali ludzie do partii... robienie cyrku z tytułu
              daty wstąpienia, to czysta głupota...
              No, nie będę upierdliwy w dręczeniu cię: gdyby miał lat 30-35 i
              wstąpił w 1969, mógłbyś ewentualnie cudować...
              • cvii Sposobem na "gdyby urodził się wcześniej/ 19.12.09, 14:11
                później" to ja ci mogę każdego bandziora i sukinsyna wybronić i to właśnie
                byłaby demagogia. Ale Lesio wstąpił do Partii w okresie moczaryzmu właśnie i za
                to go oceniam. Jak z tymi czystkami?
                • sclavus Re: Sposobem na "gdyby urodził się wcześniej/ 19.12.09, 14:18
                  Z jakimi czystkami??
                  JUż zapytałem, czy posądzasz Balcerowicza o czystki... a ty tylko
                  czystki i czystki
                  ...
                  Jeśli chodzi o partyzantów Moczara, to na studenckiej wiośnie
                  wypromowali antysemityzm i przekonali Gomułkę, że całe zło od
                  żydów idzie... i rzeczywiście, przepędzono wtedy z Polski ogromną
                  ilość ludzi żydowskiego pochodzenia...
                  Tylko co ma z tym wspólnego Balcerowicz???
                  W ten sposób kretynić, to byle ciul potrafi....
                  • cvii Nie posądzam, tylko stwierdzam fakt, że do 19.12.09, 14:31
                    partii tow. Moczara z okresu czystek wstąpił. O czym to wg ciebie świadczy? Bo
                    wg mnie w owym okresie Partię zasilali gnojki.

                    > W ten sposób kretynić, to byle ciul potrafi....

                    Nareszcie jakaś doza samokrytyki :-)
                    • sclavus Re: Nie posądzam, tylko stwierdzam fakt, że do 19.12.09, 14:33
                      Ech! Mało spostrzegawczy jesteś (gęba nie skażona inteligencją?) -
                      to było o tobie... mój drogi :(
                      • cvii Nie, wrzucanie innym od ciuli tylko 19.12.09, 14:56
                        dlatego, że przypominają fakty tudzież brzydzi ich wstępowanie do partii mającej
                        na koncie największe po wojnie etniczne czystki, świadczy wyłącznie o tobie :-/
                        • sclavus Dobrze! 19.12.09, 15:08
                          EOT&EOD
                  • wariant_b Re: Sposobem na "gdyby urodził się wcześniej/ 19.12.09, 14:35
                    sclavus napisał:
                    > Jeśli chodzi o partyzantów Moczara, to na studenckiej wiośnie
                    > wypromowali antysemityzm

                    Tak z ręką na sercu - wypromowali medialnie, ale zapotrzebowanie,
                    poza naszą tradycją narodową stworzyły wojny na Bliskim Wschodzie,
                    gdzie nasz obóz stał po stronie Arabów, a Zachód - Izraela.
                    No i doszły jeszcze wewnętrzne rozliczenia za czasy stalinowskie.
                    • sclavus Re: Sposobem na "gdyby urodził się wcześniej/ 19.12.09, 14:53
                      ... i ja w tym sensie... chodziło mi o polsko-wewnętrzne stosunki...
                      Gdyby pierwsze skrzypce wojna izraelsko-arabska miała grać, to
                      zrobiliby to rok wcześniej...
                      Niezadowolenie było bodźcem..., że to niby przez żydów wszystko... :)
                      • wariant_b Re: Sposobem na "gdyby urodził się wcześniej/ 19.12.09, 15:23
                        sclavus napisał:
                        > Gdyby pierwsze skrzypce wojna izraelsko-arabska miała grać, to
                        > zrobiliby to rok wcześniej...

                        No tak, to jest wątek o Balcerowiczu, a nie Jaruzelskim.
                        Na uczelniach było później. Dopiero, jak ci Żydzi od Michnika...
                        • sclavus :) 19.12.09, 16:22
                          pzdrx
                          :)
              • zoil44elwer Re: Fakt, że tow. B. wstąpił to Partii 19.12.09, 14:57
                Prof nadzwyczajny L Balcerowicz pierwsze szlify naukowe(?)mgr LB zdobywał w
                Instytucie Marksizmu-Leninizmu(tzw MarLenie)przy KC PZPR? A w 74 wyjechał z
                IML?) na dwuletni staż naukowy w St John's University NY (?).W 1985(?!)znów staż
                w Sussex,1988 staż na Uniwersytecie w Marburgu.Kto tak mógł w tamtych czasach
                tak wojażować(stażować)po świecie? Olechowski,Cimoszewicz,Kukliński,Zacharski.....
        • sclavus Re: Był rok 1969 19.12.09, 13:57
          Miał 22 lata i musiał zauważyć, że aby coś osiągnąć i móc coś
          zrobić, trzeba mieć legitymację partyjną...
          Dlaczego przywołujesz sam fakt wstąpienia do PZPR a już nie
          wspominasz co robił i co - przede wszystkim - zrobił???
          Tania demagogia???
          • cvii Twierdzisz, że wszyscy, którzy coś w 19.12.09, 14:03
            życiu osiągnęli, a którzy są po 50-tce byli w PZPR, a reszta to nieudacznicy?
            Pięknięście się, tawariszcz, przedstawili :-/

            > wspominasz co robił i co - przede wszystkim - zrobił???

            Robię to w innym wątku, wystarczy poszukać. I co z tymi czystkami, były, czy nie?
            • sclavus Re: Twierdzisz, że wszyscy, którzy coś w 19.12.09, 14:08
              Balcerowicz robił czystki????
              PeeS - wyobraź sobie, że nie tylko ja, ale nikt z moich w
              partii nie był - nie ten adres zatem... aczkolwiek znałem takich...
              • cvii Na post, w którym o czystkach pisałem 19.12.09, 14:18
                odpowiedziałeś, że to bzdury, więc były w końcu czy nie?

                > Balcerowicz robił czystki????

                A kto coś takiego napisał? Niemniej miał za towarzyszy tych, którzy robili, co nie?

                > PeeS - wyobraź sobie, że nie tylko ja, ale nikt z moich w
                > partii nie był - nie ten adres zatem... aczkolwiek znałem takich...

                Zatem jesteście bandą nieudaczników, którzy nic w życiu nie osiągnęli?
                • sclavus Re: Na post, w którym o czystkach pisałem 19.12.09, 14:55
                  Jesteś jakiś zwykły, nieudaczny Szybki Bill albo i inny
                  Speedy Gonzales
                  ... tak szybko wnioski wyciągasz...
                  Że same fałszywe, przy tym, to chyba tylko defekt inteligencji....
                  N'est-ce pas?
      • trzymilionowy.post Re: W rozkwicie PZPR liczyła 2 300 000 członków . 19.12.09, 01:32
        fototron napisał:

        ... a nie wspomnę już o liczbie wielbicieli...

        Albo wspominasz albo milczysz. Bądź dane konkretne.
        Wku.rwia mnie ten tekst o niewspominaniu wspominając jednocześnie
        w naszym języku. Takie moje zboczenie lub może ułomność.

        W temacie jednak przyznaję iż z moich informacji było takich
        Polaków mnóstwo.
        • fototron Re: W rozkwicie PZPR liczyła 2 300 000 członków . 19.12.09, 13:03
          trzymilionowy.post napisał:
          > Albo wspominasz albo milczysz. Bądź dane konkretne.
          > Wku.rwia mnie ten tekst o niewspominaniu wspominając jednocześnie
          > w naszym języku.....

          ---

          Po to napisałem aby ciebie wq*wić i dobić faktem wielomilionowego
          poparcia dla socjalizmu, PRL i PZPR. Jak byłeś w wojsku to nie
          przysięgałeś "... bronić Ojczyzny w trwałej przyjaźń ze Związkiem Radzieckim
          i bratnimi socjalistycznymi krajami ....? Jeśli odbyłeś zasadniczej służby
          wojskowej to z powodu migania się, platfusa albo upośledzenia umysłowego -
          innej opcji nie ma.
          • fototron Errata - powinno być nie odbyłeś. 19.12.09, 13:05
            -
      • wiosnaludzikow też sie dziwię 19.12.09, 14:02
        fototron :
        "Dziwienie się, że Balcerowicz należał do PZPR jest śmieszne."
        Ekonomista, który wstępował do PZPR albo akceptował gospodarke
        centralnie sterowana z cenami stałymi albo był zwykłym karierowiczem
        co to za ułatwienie kariery naukowej wszystko zrobi, a nawet wstąpi
        doo organizacji komunistycznej.
        Co z tego ,że do PZPR należało 3 miliony i byli sympatycy. Ja do
        nich nie należałem i nie byłem zwolennikiem gospodarki
        komunistycznej jak balcerowicz będąc w pzpr.
        • sclavus Re: też sie dziwię 19.12.09, 14:05
          Powinieneś zatem wiedzieć, że to właśnie on doradzał, jak przejść z
          gospodarki centralnie planowanej, do częściowo rynkowej...
    • dystans4 Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 16:41
      Nie siedzę w nim, ale przypuszczam, że dlatego iż tam mógł próbować coś dobrego w ramach systemu zrobić. Albo znaleźć się w pozycji insidera i rozwalać go. Tak robiło wielu, sam pamiętam bardzo żywe dyskusje, czy to właściwa droga, czy nie. Tak robiło wielu opozycjonistów rosyjskich (członków KPZR), ekonomistów z Wężowej Górki itd. Bodajże Gajdara w latach osiemdziesiątych zamknięto o szpitalu i pod pretekstem usunięcia nowotworu chciano wyciąć płuco. Lekarz powiedział, co mu szykują i uciekł ze szpitala, ale później wdrożył reformy, po których Rosja stała się drogowskazem dla wielu państw poradzieckich.
      Balcerowicza na szczęście nikt nie zamykał. Na fundamencie stworzonym dzięki jego reformom odrodziła się polska gospodarka, jedyne, co mu zarzucam, to że pozostawił uprzywilejowane nierynkowe gałęzie gospodarki, które obecnie rabują kraj z dziesiąków miliardów złotych.
      buldog.
      • grzegorzlubomirski Tylko idiota moze w takie bajki wierzyc 18.12.09, 16:52
        • dystans4 Konkretnie, co jest klamstwem? n/t 18.12.09, 17:31
          • tornson Kłamstwem albo niewiedzą i ignorancją 18.12.09, 19:50
            jest wszystko co napisałeś.
          • wariant_b Re: Konkretnie, co jest klamstwem? n/t 18.12.09, 20:36
            "Na fundamencie stworzonym dzięki jego reformom odrodziła się polska
            gospodarka"


            To jest chciejstwo niepoparte danymi.
            My tylko zmieniliśmy ustrój.
      • tornson Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 19:50
        dystans4 napisał:

        > Bodajże Gajdara w latach osiemdziesiątych zamknięto o szpital
        > u i pod pretekstem usunięcia nowotworu chciano wyciąć płuco. Lekarz powiedział,
        > co mu szykują i uciekł ze szpitala, ale później wdrożył reformy, po których Ro
        > sja stała się drogowskazem dla wielu państw poradzieckich.
        W drodze do nędzy i upadku. Bodaj tylko Białoruś i Uzbekistan z byłych republik
        radzieckich odzyskały poziom gospodarki z czasów radzieckich (Bałty za sprawą
        kryzysu spadły poniżej), przy czym Uzbekistan tylko dzięki bardzo wysokiemu
        przyrostowi populacji.
    • prezduren Fani Kaczek. Dlaczego Rajmund byl w PZPR? 18.12.09, 16:46
      czyzby komuna bylka w Polsce bez udzialu POLAKOW?
      udajecie ze was nie bylo pzez 44 lata?
      • wujaszek_joe Re: Fani Kaczek. Dlaczego Rajmund byl w PZPR? 18.12.09, 20:51
        jeszcze góra kilkanaście lat i tak będziemy na to patrzeć.
        Każdy był partyzantem inaczej będzie zbrodniarzem w oczach swoich wnuków.
        • zoil44elwer Re: Fani Kaczek. Dlaczego Rajmund byl w PZPR? 19.12.09, 04:31
          L BALCEROWICZ członek PZPR,lektor ekonomiczny KC PZPR,był Konradem Wallenrodem w
          partyjnych szeregach!!
    • man_sapiens Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 17:28
      Dlatego, że
      1. nie było możliwe zrobienie kariery naukowej powyżej stopnia dr hab a tym
      bardziej objęcie jakiejkolwiek funkcji kierowniczej (powyżej kierowniczki
      sklepu) jeżeli nie było się w którejś z 3 partii, przy czym SD i SL były niemile
      widziane.
      2. jeżeli nie chciało się działać jako dysdent, ale normalnie żyć a przy tym
      jakoś tam w miarę możliwości poprawiać rzeczywistość - to jak w pkt. 1
    • prawieemeryt Re: Najpierw niech kurduple 18.12.09, 17:36
      powiedzom co w PZPR robili Wassermany, Jasińskie i paru innych.
    • wariant_b Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 17:51
      grzegorzlubomirski napisał:

      > Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w PZPR.
      > Bo gada jakby nigdy nie byl.

      Nie zajarzyłem w czym problem.

      Żeby być musiał albo sam się starać, albo ktoś mu musiał proponować.
      Musiał przejść okres kandydacki, dostać pozytywne opinie etc.
      Poglądów ekonomicznych zgodnych z linią Partii mieć nie musiał,
      a jeśli przyjmowali go na SGPiS, to pewnie nawet nie powinien,
      bo nikt by idioty nie rekomendował, no może jakiś palacz lub portier.

      A zapisując się wykazywał patriotyczną postawę (ówczesną oczywiście)
      i miał święty spokój, bo przestawali go nagabywać, żeby się zapisał.

      Ogólnie to, że ktoś należał, sam się wypisał, nie zaczął działać
      przy kurii i nie wstąpił do układowych partyjek dla cwaniaczków
      kręcących się przy Wałęsie - to jest całkiem dobra rekomendacja.
      Znaczy jak dla mnie dobra. Fanem nie jestem, ale doceniam.
    • edico2 [...] 18.12.09, 20:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wujaszek_joe uznał że ekonomia przyda się także w pzpr? 18.12.09, 20:49
      karierę naukową robił głównie w kierunku prób reformowania tego systemu, aby był
      bardziej wydolny, czyli lepszy dla nas wszystkich.
      Normalni ludzie w większości uważali socjalizm za system który będzie istniał
      bardzo długo.
      Co zabawne dla gierkowskich ekonomistów był zbyt doktrynalny:)
      Miło że balcerek do dziś się nie zmienił
      • zoil44elwer Re: uznał że ekonomia przyda się także w pzpr? 19.12.09, 05:26
        Jako lektor ekonomiczny KC PZPR, L Balcerowicz przez lata przygotowywał swoich
        towarzyszy do kapitalizmu za zgodą kolejnych sekretarzy KC.
        • wujaszek_joe Re: uznał że ekonomia przyda się także w pzpr? 19.12.09, 10:12
          coś nie chcieli słuchać jego recept na reformę systemu.
          Napisz dokładniej jak to przygotowywał swoich towarzyszy do kapitalizmu,
          zwłaszcza jak w 1981r. odszedł z pzpr.
          insynuujesz jak prawdziwy pisowiec
          • zoil44elwer Re: uznał że ekonomia przyda się także w pzpr? 19.12.09, 10:29
            wujaszek_joe napisał:

            > coś nie chcieli słuchać jego recept na reformę systemu.
            > Napisz dokładniej jak to przygotowywał swoich towarzyszy do kapitalizmu,
            > zwłaszcza jak w 1981r. odszedł z pzpr.
            > insynuujesz jak prawdziwy pisowiec
            M Rakowski go posłuchał i chciał w 1988 liberalnie sprzedać stocznie za co
            Polacy nazwali go zbrodniarzem.L Balcerowicz też mógł rozwiązać problem
            stoczni.Dlaczego ten guru neoliberalnej ekonomii nawet nie odważył się o tym
            pomyśleć.Bo uznawał liberalną ekonomię ale z wyjątkami dla zasłużonych stoczni i
            innych wysoko-usolidarowionych zakładów.
            • wos9 Re: uznał że ekonomia przyda się także w pzpr? 19.12.09, 11:30
              zoil44elwer napisał:

              > wujaszek_joe napisał:
              >
              > > coś nie chcieli słuchać jego recept na reformę systemu.
              > > Napisz dokładniej jak to przygotowywał swoich towarzyszy do
              kapitalizmu,
              > > zwłaszcza jak w 1981r. odszedł z pzpr.
              > > insynuujesz jak prawdziwy pisowiec
              > M Rakowski go posłuchał i chciał w 1988 liberalnie sprzedać
              stocznie za co
              > Polacy nazwali go zbrodniarzem.L Balcerowicz też mógł rozwiązać
              problem
              > stoczni.Dlaczego ten guru neoliberalnej ekonomii nawet nie odważył
              się o tym
              > pomyśleć.Bo uznawał liberalną ekonomię ale z wyjątkami dla
              zasłużonych stoczni
              > i
              > innych wysoko-usolidarowionych zakładów.
              >
              Np. kopalni?
              • zoil44elwer Re: uznał że ekonomia przyda się także w pzpr? 19.12.09, 11:45
                TYŻ!!
    • chateau Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 18.12.09, 23:53
      > DO PZPR nie mozna bylo sie tak latwo dostac, okres kandydacki,
      > pozytywne opinie towarzyszy itp.
      Z autopsji to czy ze słyszenia?
    • don.kichote Bo jeszcze PO nie było? 19.12.09, 00:03
    • trzymilionowy.post Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 19.12.09, 01:12
      Jest jedna zależność.
      Dzięki temu w ówczesnych okolicznościach mógł mieć wpływ
      na zmianę realiów w obowiązującej rzeczywistości.
    • kaczy_mozdzek Grzegorzu!Wy się lepiej zapytajcie własnego tatusa 19.12.09, 06:34
      czemu i on był w PZPR!

      I mamusię zapytajcie Grzegorzu, po co łaziła codziennie do komitetu partii w czasie, kiedy jej koleżanki robotnice strajkowały.
      :))))))
      • zoil44elwer Re: Grzegorzu!Wy się lepiej zapytajcie własnego t 19.12.09, 06:47
        Stoczniowcy sobie wystrajkowali,koleżanki mamy Grzesia też sobie wystrajkowały w
        latach osiemdziesiątych lepszą przyszłość?!
        • wos9 Re: Grzegorzu!Wy się lepiej zapytajcie własnego t 19.12.09, 11:32
          zoil44elwer napisał:

          > Stoczniowcy sobie wystrajkowali,koleżanki mamy Grzesia też sobie
          wystrajkowały
          > w
          > latach osiemdziesiątych lepszą przyszłość?!

          Górnikom krzywda się stała?
    • goldenwomen93 Re: Fani Balcerka powiedzcie dlaczego on byl w P 19.12.09, 11:44
      ...cyt."Czy rząd Mazowieckiego i Balcerowicza:
      - umożliwił wyjście polskiej gospodarki z zapaści?
      - określił strategiczne kierunki rozwoju?
      - zadbał o prawidłowy rozwój polskich gospodarstw rolnych?
      - zadbał o rozwój tworzącej się polskiej przedsiębiorczości?
      - stworzył właściwy Urząd Skarbu Państwa i dokonał uczciwej wyceny
      majątku narodowego przeznaczonego do prywatyzacji?
      - zadbał o prawidłowy rozwój rodzimego handlu?
      - zadbał o prawidłowy rozwój edukacji?
      - zadbał o prawidłowe i sprawiedliwe rozliczenie odpowiedzialnych za
      stan naszej gospodarki po 45 latach PRL?

      Nie, nie zadbał! Tych pytań można by postawić więcej. Cóż
      więc otrzymaliśmy w 1990 roku w nagrodę za pokojowe przejście
      z “demokracji socjalistycznej” do demokracji niesocjalistycznej?
      Otóż w nagrodę otrzymaliśmy terapię “szokową”, czyli tzw. plan
      Balcerowicza. Plan, który z założenia polegał na braku
      jakiegokolwiek planu dla Polski. Przygotowano za to plan dla swoich,
      polegający na przejęciu przez nich majątku narodowego.
      Miejmy odwagę powiedzieć prawdę, że plan Balcerowicza był i
      pozostaje antyplanem dla Polski. Jest to prawda gorzka i bolesna.
      Polskie społeczeństwo miało prawo oczekiwać, że jego sprawy w chwili
      powrotu naszego państwa do normalności nie zostaną pominięte, co
      więcej – będą uwzględnione jako pierwszoplanowe. A co otrzymaliśmy
      za 45 lat dominacji sowieckiej i komunistycznych rządów,
      cywilizacyjnej zapaści, kłamstw, arogancji i bezczelności
      komunistycznej władzy, mordowania, prześladowania, szkalowania i
      potępiania tych, którzy walczyli za wolną i suwerenną Polskę?!
      Polska otrzymała plan Balcerowicza, czyli brak planu i szans dla
      naszej Ojczyzny!....GajowyMarucha
    • superspec Myślę, że poglądy mają prawo ewoluować 19.12.09, 11:50
      Na przykład moje zmieniły się z gospodarczo liberalnych na umiarkowanie
      keynesowskie.
      • x2468 Re: Myślę, że poglądy mają prawo ewoluować 19.12.09, 15:03
        Prawdziwy bolszewik nigdy nie zmienia pogladow i nigdy nie wybacza.
        • remez2 Re: Myślę, że poglądy mają prawo ewoluować 19.12.09, 16:01
          x2468 napisał:

          > Prawdziwy bolszewik nigdy nie zmienia pogladow i nigdy nie wybacza.
          Pomyliłeś się. To zdanie brzmi :"Prawdziwy antybolszewik/antykominista/Polak/katolik nigdy nie zmienia poglądów i nigdy nie wybacza.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja