w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo USA

02.01.10, 08:41
nałożonego na nasz kraj
    • witoldzbazin Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 08:44
      ale koce od "rządu" dla USA chyba POmiętasz?
      • mak67 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 08:56
        Embargo było słuszne bo ten kacap wysyłał by wszystko co dostał do
        ZSRR
        • nobodyperfect6 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:01
          słuszne bo szkodziło POLSCE ?
          po II wojnie światowej w kraju byli tacy /na szczęście nieliczni / którym
          marzył się wybuch trzeciej .
          Gdy inni odbudowywali Polsce z ruin , tamci siedzieli w lasach i czekali z
          nadzieją na kolejną hekatombę ..
          • mak67 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:09
            Tw€j ulubieniec sługa kacapów zgadzał się bez wahania na ruskie
            plany inwazji na Europę. Dla NATO jedynym ratunkiem przed przybyciem
            wojsk z USA było zamienic jedyna droge dla kacapów w pustynię a ta
            droga wiodła przez Polske. Jaruzelski w cywilizowanym kraju dawno by
            siedział a może i nawet wisiał
            • nobodyperfect6 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:15

              USA nie tyle zaszkodziło rządowi ,co Polsce i Polakom .
              • mak67 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:17
                No i co z tego. Jaruzelski i tak doprowadził kraj do ruiny budując
                do samego końca gigantyczne zakłady zbrojeniowe. Wszystko dla dobra
                kacapów. To te inwestycje wyniszczyły kraj a nie embargo USA.
                • nobodyperfect6 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:19
                  jak co z tego ?
                  im gorzej dla Polski,tym lepiej dla was ? znam to
                  to dewiza pis
                  • mak67 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:25
                    Durny jesteś, to komuna z kacapskim sługusem Jaruzelskim
                    doprowadziła kraj do ruiny. Niestety po 89 roku zamiast powywieszać
                    kacapskich sługusów umożliwono im spokojne życie.
                    • nobodyperfect6 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:26
                      twoje wypowiedzi potwierdzają słuszność wprowadzenia stanu wojenneg
                      • mak67 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:29
                        W 89 roku trzeba było tak jak w Norymberdze uznać PZPR, Sztab
                        Generalny WP, SB za organizacje przestepcze.
                        • nobodyperfect6 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:33
                          jakim prawem ?
                          podział na dobry solidaruch i zły pzperowiec jest kłamstwem
                          • mak67 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 09:58
                            Przez analogię do wyroku w Norymberdze. Jest tylko jedna różnica
                            niemieckie zbrodnicze organizacje działały na rzecz Niemiec a nasze
                            na rzecz ZSRR. Tak więc dochodzi tu jeszcze element zdrady.
                            • nobodyperfect6 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 11:34
                              PRL była uznawana przez wszystkie demokratyczne państwa świata .
                              Innej Polski nie było .
                              Norymberga za co ? Nawet konstytucjonaliści uważają ,że PRL była ciąglością
                              państwa polskiego a nie czarną dziurą ..

      • nobodyperfect6 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 13:17
        mbargo, narzędzie polityki handlu zagranicznego i represji ekonomicznej, a
        pośrednio i politycznej, mogące polegać na całkowitym lub częściowym zakazie
        eksportu towarów do określonego kraju (grupy towarów) lub importu towarów z tego
        obszaru, zakazie wyjazdów obywateli, odpływania statków lub lotów samolotów w
        określonym kierunku, zatrzymaniu statków obcego państwa wraz z ładunkiem, a w
        czasie wojny – zatrzymaniu statków państwa neutralnego (może być za
        odszkodowaniem) w celu wykorzystania ich dla potrzeb wojennych.

        Embargo może dotyczyć także przepływu informacji (np. w trakcie negocjacji
        międzynarodowych) lub nowoczesnej techniki i technologii (zwłaszcza wojskowej)
        do określonych państw
        tyle wyjaśnień jak to "jeść "
      • zona_jarka Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 14:42
        widzę że witek z pi(s)tek wytrzeźwiał hehehe
    • wariant_b Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 10:26
      Bo tak jest łatwiej.
      • nobodyperfect6 Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 11:47
        Amerykanie mocno Polsce zaszkodzili ,taka jest prawda
    • boblebowsky Re: w dyskusji o gen.Jar. zapomina się o embargo 02.01.10, 13:54
      nobodyperfect6 napisała:

      > nałożonego na nasz kraj

      A co, myślisz, że tak strasznie z tego powodu ucierpiał pan generał?
    • wiosnaludzikow autor wątku ma logike godną doradców Jaruzela 02.01.10, 14:37
      Na wyprodukowanie kolanek hydraulicznych, których też brakowało
      niezbędna była współpraca z USA :)) wszystkie surowce były w Polsce!
      Po prostu komunista nie zezwolił na działalność prywatną w
      wystarczającym zakresie bo by się socjalizm jeszcze wywrócił.
    • douglasmclloyd Właśnie, dlaczego? 02.01.10, 17:06
      Dlaczego nie mówi się o tym, że opętańcza polityka dyktatora doprowadziła do
      tego, iż nasze przedsiębirostwa utraciły uprzywilejowaną pozycję na rynku
      amerykańskim i utraciły możliwość importu amerykańskich produktów?
    • anti.global oczywiscie, celem tego embargo bylo rzucenie PL 02.01.10, 17:08
      na kolana nedzy, po to, zeby potem pzrejac jejj majatek
Inne wątki na temat:
Pełna wersja