Można mówić "kurdupel" :)

05.01.10, 16:32
Prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego.

www.tvn24.pl/-1,1636681,0,1,kurduple-kaczynskich-nie-obrazaja,wiadomosc.html
    • taziuta Tak mono, jak i stereo! :) 05.01.10, 16:37
      hummer napisał:
      Re: Można mówić "kurdupel" :)
      > Prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego.

      Można i to w dwójnasób, jednocześnie o obu braciach K. :)
      • hummer Re: Tak mono, jak i stereo! :) 05.01.10, 16:40
        taziuta napisał:

        > hummer napisał:
        > Re: Można mówić "kurdupel" :)
        > > Prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego.
        >
        > Można i to w dwójnasób, jednocześnie o obu braciach K. :)

        Jak nie "kartofel" to "kurdupel". Całe życie wiatr w oczy.
      • normalnyczlowiek1 O trzech braciach K można w trójnasób: 05.01.10, 23:00
        taziuta napisał: Można i to w dwójnasób, jednocześnie o obu braciach K. :)

        ---> Kwaśniewski, PaliKot, TusK
        ... pierwszy, to Kurdupel Zwyczajny
        ... drugi, to Kurdupel Umysłowy
        ... trzeci to Kurdupel Obojga Przymiotów
    • hummer A żartownisiom z Forum przypominam. 05.01.10, 18:25
      hummer napisał:

      > Prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego.
      >
      > www.tvn24.pl/-1,1636681,0,1,kurduple-kaczynskich-nie-obrazaja,wiadomosc.html

      Wyrok nie jest prawomocny, to raz.
      W Polsce nie ma prawa opartego na precedensach, to dwa.

      Całkiem jak to Forum. Każda sprawa rozpatrywana jest indywidualnie. Co wolno Palikotowi, Kowalskiego może drogo kosztować.
      • kolor Re: A żartownisiom z Forum przypominam. 05.01.10, 18:29
        Poczekam do uprawomomocnienia sie wyroku - to raz.
        A dwa Sady chetnie zzrzynaja wyroki z innych Sadow w podobnych
        sprawach, bo - po co sie wysilac a ewentualna apelacja najpewniej
        orzeknie tak jak w pierwszym wyroku.
        • hummer Re: A żartownisiom z Forum przypominam. 05.01.10, 18:39
          kolor napisał:

          > Poczekam do uprawomomocnienia sie wyroku - to raz.
          > A dwa Sady chetnie zzrzynaja wyroki z innych Sadow w podobnych
          > sprawach, bo - po co sie wysilac a ewentualna apelacja najpewniej
          > orzeknie tak jak w pierwszym wyroku.

          Jeśli tak będzie, to będzie oznaczać, że żyjemy w państwie prawa. Gdzie tak samo
          prezydent, jak i wojewoda, są równi chłopu na zagrodzie. :)
          • lumpior Dla przypomnienia,prosze podziwiac. 05.01.10, 18:49
            wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,7410041,Najzabawniejsze_zdjecia_prezydenta_Lecha_Kaczynskiego.html
            • ayran Tomasz Majewski... 05.01.10, 19:18
              ... to kurdupel

              wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Prezydent-wreczyl-nominacje-profesorskie,wid,8330468,wiadomosc.html?ticaid=1968c
      • normalnyczlowiek1 Nie strasz tak prymitywnie! 05.01.10, 23:02
        hummer napisał: Co wolno Palikotowi, Kowalskiego może drogo kosztować.

        ---> Chyba że sugerujesz, że za łapówkę można uzyskać na kogoś każdy wyrok ...
    • qqazz To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 18:51
      mówienie o pijaństwie co było oczywistoscia Kwacha obrazało, głupia gadka
      pijaczka z dworca uruchomiła cały wymiar sprawiedliwości,a tutaj prosze
      ewidentne chamskie obelgi wypisywane celowo i złosliwie nimi nie są.
      To juz nie jest smieszne to jest straszne, jak sami nie bedziemy się szanować to
      nikt nas nie bedzie szanował i zadna prokuratura nie ma nic do tego, zwłaszcza
      jak przełozonymi prokuratora są partyjni koledzy podejzanego;)



      pozdrawiam
      • hummer Odsyłam to sprawy Dawida Jackiewicza 05.01.10, 18:57
        qqazz napisał:

        > mówienie o pijaństwie co było oczywistoscia Kwacha obrazało, głupia gadka
        > pijaczka z dworca uruchomiła cały wymiar sprawiedliwości,a tutaj prosze
        > ewidentne chamskie obelgi wypisywane celowo i złosliwie nimi nie są.
        > To juz nie jest smieszne to jest straszne, jak sami nie bedziemy się szanować t
        > o
        > nikt nas nie bedzie szanował i zadna prokuratura nie ma nic do tego, zwłaszcza
        > jak przełozonymi prokuratora są partyjni koledzy podejzanego;)
        >

        To tak, nie wylewać dziecka z kąpielą.
      • ayran Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 19:03
        No przecież w tym przypadku został zaangażowany wymiar sprawiedliwości
        (konkretnie: prokuratura), tak że twoje pretensje są kompletnie niezrozumiałe.
        Abstrahując od tego, czy Palikot przekroczył zasady, czy nie (w mojej ocenie
        przesadził) - nie jest prawdą, że nazwał Kaczyńskiego Lecha kurduplem. W
        rzeczywistości treść jego wpisu to:

        I właśnie dlatego od pewnego czasu gram w grę wymyśloną przez Kaczyńskich. Oni
        oglądają i publikują ubecką teczkę Libickiego – ja czytam i opublikuję zawartość
        ich teczki. Oni polują – ja poluję. Źle się z tym czuję, mierzi mnie ta zabawa,
        nie leży w mojej naturze i mało mnie bawiąc – kosztuje wiele zdrowia. Ale
        wchodząc w ich skórę, przejmując ich metody, usiłuję znaleźć motywację, która
        nimi kieruje. I widzę tylko tę jedną: przesłonięcie własnego tchórzostwa. Próbę
        wymazania kompleksów z młodości – kurdupli, przeganianych na podwórkach
        Żoliborza przez silniejszych kolegów, kompleksu słabosilnych, którzy respektują
        twarde zasady wyłącznie wobec słabszych od siebie. A kiedy nie dają sobie rady,
        chowają się za barykadą kobiecych spódnic lub sięgają po kaczuszkę.
        • qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 19:12
          Ten i inne wpisy p. Palikota maja na celu ośmieszać i dyskredytować Prezydenta i
          jego brata. to juz nie jest tylko kwestia smaku czy poziomu która nie pozwala
          ludziom kulturalnym zajmowac się tego typu uwagami, tutaj juz chodzi i drwienie
          i szydzenie z głowy państwa, która jaka by nie była nia jednak jest i choc nie
          zawsze zachowuje sie tak jak bysmy tego oczekiwali i jak wypada to komentować
          tego w ten sposób zwyczajnie nie wolno, plujac na urzędujacego Prezydenta
          plujemy w twarz samym sobie i wszystkim Polakom, nie tylko tym którzy na niego
          głosowali, wiec nie dziwmy sie ze w innych krajach beda się naśmiewać z
          głupawych osobników z kraju w którym normą jest szydzenie na każdym kroku z
          przywódców ku uciesze ogółu, ale jak sie komus podobaja "zarty" Palikota to tym
          bardziej beda mu się podobały podobne uwagi na jego temat mówione mu w twarz
          przez Niemców czy Ruskich.



          pozdrawiam
          • ayran Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 19:16
            Szydzenie z Busha juniora było powszechne w USA i nie tylko, i jakoś nic się od
            tego strasznego nie stało.
            • qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 20:15
              ayran napisał:
              > Szydzenie z Busha juniora było powszechne w USA i nie tylko, i jakoś nic się od
              > tego strasznego nie stało.

              Owszem, ale to nie znaczy, ze nalezy innych naśladowac w ich głupocie, choc na
              pewno łatwiej to zrobić niz cos nasladowac coś mądrego.
              Poza tym było ono powszechne wsród chorobliwie nienawidzacych republikanów
              politruków, pseudokomików i propagandzistów którzy chcieli się pokazac szerszej
              publicznosci a nie potrafili inaczej, owszem były tez gafy z których śmiali się
              wszyscy, jednak nie przypominam sobie żeby prominentni politycy partii
              demokratycznej sobie z niego chamsko dworowali.


              pozdrawiam
              • hummer Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 21:56
                qqazz napisał:

                > ayran napisał:
                > > Szydzenie z Busha juniora było powszechne w USA i nie tylko, i jakoś nic
                > się od
                > > tego strasznego nie stało.
                >
                > Owszem, ale to nie znaczy, ze nalezy innych naśladowac w ich głupocie, choc na
                > pewno łatwiej to zrobić niz cos nasladowac coś mądrego.
                > Poza tym było ono powszechne wsród chorobliwie nienawidzacych republikanów
                > politruków, pseudokomików i propagandzistów którzy chcieli się pokazac szerszej
                > publicznosci a nie potrafili inaczej, owszem były tez gafy z których śmiali się
                > wszyscy,
                jednak nie przypominam sobie żeby prominentni politycy partii
                > demokratycznej sobie z niego chamsko dworowali.


                I tylko z tego powodu drwisz z Pani Prezydentowej? I damy RP?
                • qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 22:08
                  hummer napisał:
                  > I tylko z tego powodu drwisz z Pani Prezydentowej? I damy RP?

                  Ja drwię? Spróbuj znaleźć na jakimkolwiek forum choć jeden mój post który by o
                  tym swiadczył.


                  pozdrawiam
                  • hummer W tym wątku on Ci jest. 05.01.10, 22:38
                    qqazz napisał:

                    > hummer napisał:
                    > > I tylko z tego powodu drwisz z Pani Prezydentowej? I damy RP?
                    >
                    > Ja drwię? Spróbuj znaleźć na jakimkolwiek forum choć jeden mój post który by o
                    > tym swiadczył.

                    W tym wątku on Ci jest. Poszukaj. :) Bycie Polakiem nie oznacza lenno dla
                    Watykanu. Prezydentowa nie ugięła karku przed KK i została nazwana "czarownicą".
                    Ponoć słusznie według Ciebie.
                    • qqazz Re: W tym wątku on Ci jest. 05.01.10, 22:44
                      hummer napisał:
                      > W tym wątku on Ci jest. Poszukaj. :) Bycie Polakiem nie oznacza lenno dla>
                      Watykanu. Prezydentowa nie ugięła karku przed KK i została nazwana "czarownicą".
                      > Ponoć słusznie według Ciebie.

                      Poczytaj dokładniej, napisałem ci tylko dlaczego o. Dyrektor sie wypowiedział na
                      jej temat i ze miał jak najbardziej prawo sie wypowiedzieć, ale wyraźnie
                      zaznaczyłem w innym watku, ze sa granice których przekraczać nie wolno w takich
                      wypowiedziach, więc nie insynuuj mi czegos czego nie napisałem, ze niby
                      pochwalam takie okreslanie p. Prazydentowej przez kogokolwiek.



                      pozdrawiam
                      • hummer A odmawiasz tej wypowiedzi politykowi 05.01.10, 23:06
                        qqazz napisał:

                        > hummer napisał:
                        > > W tym wątku on Ci jest. Poszukaj. :) Bycie Polakiem nie oznacza lenno dla
                        > >
                        > Watykanu. Prezydentowa nie ugięła karku przed KK i została nazwana "czarownicą"
                        > .
                        > > Ponoć słusznie według Ciebie.
                        >
                        > Poczytaj dokładniej, napisałem ci tylko dlaczego o. Dyrektor sie wypowiedział n
                        > a
                        > jej temat i ze miał jak najbardziej prawo sie wypowiedzieć, ale wyraźnie
                        > zaznaczyłem w innym watku, ze sa granice których przekraczać nie wolno w takich
                        > wypowiedziach, więc nie insynuuj mi czegos czego nie napisałem, ze niby
                        > pochwalam takie okreslanie p. Prazydentowej przez kogokolwiek.

                        Na temat polityków? :)
                        • qqazz Re: A odmawiasz tej wypowiedzi politykowi 05.01.10, 23:09
                          Dlaczego odmawiam? Niech sobie krytykuje, byle bez chamstwa i obelg tak samo
                          tyczy się to duchownego jak i polityka, tak to sobie moga krytykować pijaczki
                          pod sklepem a nie ludzie poważni a przynajmniej majacy powazne aspiracje polityczne.


                          pozdrawiam
                          • hummer Ale obelgi w wypowiedzi Palikota nie było 05.01.10, 23:12
                            qqazz napisał:

                            > Dlaczego odmawiam? Niech sobie krytykuje, byle bez chamstwa i obelg tak samo
                            > tyczy się to duchownego jak i polityka, tak to sobie moga krytykować pijaczki
                            > pod sklepem a nie ludzie poważni a przynajmniej majacy powazne aspiracje polity
                            > czne.

                            Zresztą podano w tym wątku pełny cytat z tej wypowiedzi. Widzę w nim troskę i
                            współczucie.
                      • maciej508 Re: W tym wątku on Ci jest. 06.01.10, 06:41
                        Kłania się Bareja!!!
          • hummer Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 19:19
            qqazz napisał:

            > Ten i inne wpisy p. Palikota maja na celu ośmieszać i dyskredytować Prezydenta
            > i
            > jego brata.


            A co ma brat do prezydenta? Stanowią małżeństwo?
            Znam wiele rodzeństw i wiele razy byłem świadkiem, jak bracia czy siostry, zwracali się do siebie - zrobiłeś/aś podle.

            Popatrz na żonę prezydenta. Kobieta stała się obiektem ataków dziennikarzy. Zachowała klasę. Co w zamian dostała? Dziennikarze dali jej spokój, ludzie okazali szacunek, a Ojciec Wielebny nazwał ją "czarownicą".
            • qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 20:10
              Owszem ataków głupawych które szybko umilkły. Niemniej to były ataki
              dziennikarzyn z pism brukowych a nie prominentnego polityka partii rządzącej. Co
              ciekawa akurat ta "czarownica" była jednym z nielicznych ataków opartych o
              merytoryczne przesłanki.


              pozdrawiam
              • hummer Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 20:39
                qqazz napisał:

                > Owszem ataków głupawych które szybko umilkły. Niemniej to były ataki
                > dziennikarzyn z pism brukowych a nie prominentnego polityka partii rządzącej. C
                > o
                > ciekawa akurat ta "czarownica" była jednym z nielicznych ataków opartych o
                > merytoryczne przesłanki.

                A jakie to niby merytoryczne przesłanki, kazały poddanemu Watykanu, nazwać
                pierwszą damę RP czarownicą? Mało to afer w Watykanie?

                Jesteśmy lennem czy co?
                • qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 21:04
                  Ojciec Dyrektor w ten sposób skomentował stanowisko p. Prezydentowej ws.
                  aborcji, było nie było jest katoliczką.


                  pozdrawiam
                  • hummer Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 21:06
                    qqazz napisał:

                    > Ojciec Dyrektor w ten sposób skomentował stanowisko p. Prezydentowej ws.
                    > aborcji, było nie było jest katoliczką.

                    Jest Polką przede wszystkim. I do tego matką Polką. Unia Religijna nie ma tu nic
                    do rzeczy :)
                    • qqazz Nawet na sztandarach jest napisane 05.01.10, 22:07
                      hummer napisał:
                      > Jest Polką przede wszystkim. I do tego matką Polką. Unia Religijna nie ma tu ni

                      "Bóg, Honor, Ojczyzna" kolejnośc nieprzypadkowa, wyznaczająca kolejnośc
                      obowiazków wedle łacińskiego pojmowania rzeczy. Podobniez ewangelia mówi
                      "oddajcie Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie" tak samo kolejnośc
                      nieprzypadkowa.
                      A duchowny jak najbardziej ma prawo wypowiadac się w sprawach publicznych z
                      pozycji nauki koscioła, zwłaszcza jezeli komentuje publiczne stanowisko
                      zadeklarowanych katolików, inna sprawa jak to robi bo pewne formy sa
                      niedopuszczalne.


                      pozdrawiam
                      • hummer I ślubowano dawniej na Mękę Jego :) 05.01.10, 23:18
                        qqazz napisał:

                        > hummer napisał:
                        > > Jest Polką przede wszystkim. I do tego matką Polką. Unia Religijna nie ma
                        > tu ni
                        >
                        > "Bóg, Honor, Ojczyzna" kolejnośc nieprzypadkowa, wyznaczająca kolejnośc
                        > obowiazków wedle łacińskiego pojmowania rzeczy. Podobniez ewangelia mówi
                        > "oddajcie Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie" tak samo kolejnośc
                        > nieprzypadkowa.
                        > A duchowny jak najbardziej ma prawo wypowiadac się w sprawach publicznych z
                        > pozycji nauki koscioła, zwłaszcza jezeli komentuje publiczne stanowisko
                        > zadeklarowanych katolików, inna sprawa jak to robi bo pewne formy sa
                        > niedopuszczalne.

                        Poszukaj sobie rot przysiąg prezydenckich. Na Mękę nie ślubuje się w III RP. A
                        teraz już po ptakach. UE jest laicka.
    • kaczy_mozdzek Z francuska -"ciurduple"-z gardłowym"r" oczywiście 05.01.10, 22:46
      i z akcentem na ostatnią sylabę!
      :))))))

      I to oczywiści żadnego kurdupla obrazić nie może!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja