hummer 05.01.10, 16:32 Prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego. www.tvn24.pl/-1,1636681,0,1,kurduple-kaczynskich-nie-obrazaja,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
taziuta Tak mono, jak i stereo! :) 05.01.10, 16:37 hummer napisał: Re: Można mówić "kurdupel" :) > Prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego. Można i to w dwójnasób, jednocześnie o obu braciach K. :) Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Tak mono, jak i stereo! :) 05.01.10, 16:40 taziuta napisał: > hummer napisał: > Re: Można mówić "kurdupel" :) > > Prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego. > > Można i to w dwójnasób, jednocześnie o obu braciach K. :) Jak nie "kartofel" to "kurdupel". Całe życie wiatr w oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 O trzech braciach K można w trójnasób: 05.01.10, 23:00 taziuta napisał: Można i to w dwójnasób, jednocześnie o obu braciach K. :) ---> Kwaśniewski, PaliKot, TusK ... pierwszy, to Kurdupel Zwyczajny ... drugi, to Kurdupel Umysłowy ... trzeci to Kurdupel Obojga Przymiotów Odpowiedz Link Zgłoś
hummer A żartownisiom z Forum przypominam. 05.01.10, 18:25 hummer napisał: > Prokuratura nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego. > > www.tvn24.pl/-1,1636681,0,1,kurduple-kaczynskich-nie-obrazaja,wiadomosc.html Wyrok nie jest prawomocny, to raz. W Polsce nie ma prawa opartego na precedensach, to dwa. Całkiem jak to Forum. Każda sprawa rozpatrywana jest indywidualnie. Co wolno Palikotowi, Kowalskiego może drogo kosztować. Odpowiedz Link Zgłoś
kolor Re: A żartownisiom z Forum przypominam. 05.01.10, 18:29 Poczekam do uprawomomocnienia sie wyroku - to raz. A dwa Sady chetnie zzrzynaja wyroki z innych Sadow w podobnych sprawach, bo - po co sie wysilac a ewentualna apelacja najpewniej orzeknie tak jak w pierwszym wyroku. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: A żartownisiom z Forum przypominam. 05.01.10, 18:39 kolor napisał: > Poczekam do uprawomomocnienia sie wyroku - to raz. > A dwa Sady chetnie zzrzynaja wyroki z innych Sadow w podobnych > sprawach, bo - po co sie wysilac a ewentualna apelacja najpewniej > orzeknie tak jak w pierwszym wyroku. Jeśli tak będzie, to będzie oznaczać, że żyjemy w państwie prawa. Gdzie tak samo prezydent, jak i wojewoda, są równi chłopu na zagrodzie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Dla przypomnienia,prosze podziwiac. 05.01.10, 18:49 wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,7410041,Najzabawniejsze_zdjecia_prezydenta_Lecha_Kaczynskiego.html Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Tomasz Majewski... 05.01.10, 19:18 ... to kurdupel wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Prezydent-wreczyl-nominacje-profesorskie,wid,8330468,wiadomosc.html?ticaid=1968c Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Nie strasz tak prymitywnie! 05.01.10, 23:02 hummer napisał: Co wolno Palikotowi, Kowalskiego może drogo kosztować. ---> Chyba że sugerujesz, że za łapówkę można uzyskać na kogoś każdy wyrok ... Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 18:51 mówienie o pijaństwie co było oczywistoscia Kwacha obrazało, głupia gadka pijaczka z dworca uruchomiła cały wymiar sprawiedliwości,a tutaj prosze ewidentne chamskie obelgi wypisywane celowo i złosliwie nimi nie są. To juz nie jest smieszne to jest straszne, jak sami nie bedziemy się szanować to nikt nas nie bedzie szanował i zadna prokuratura nie ma nic do tego, zwłaszcza jak przełozonymi prokuratora są partyjni koledzy podejzanego;) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Odsyłam to sprawy Dawida Jackiewicza 05.01.10, 18:57 qqazz napisał: > mówienie o pijaństwie co było oczywistoscia Kwacha obrazało, głupia gadka > pijaczka z dworca uruchomiła cały wymiar sprawiedliwości,a tutaj prosze > ewidentne chamskie obelgi wypisywane celowo i złosliwie nimi nie są. > To juz nie jest smieszne to jest straszne, jak sami nie bedziemy się szanować t > o > nikt nas nie bedzie szanował i zadna prokuratura nie ma nic do tego, zwłaszcza > jak przełozonymi prokuratora są partyjni koledzy podejzanego;) > To tak, nie wylewać dziecka z kąpielą. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 19:03 No przecież w tym przypadku został zaangażowany wymiar sprawiedliwości (konkretnie: prokuratura), tak że twoje pretensje są kompletnie niezrozumiałe. Abstrahując od tego, czy Palikot przekroczył zasady, czy nie (w mojej ocenie przesadził) - nie jest prawdą, że nazwał Kaczyńskiego Lecha kurduplem. W rzeczywistości treść jego wpisu to: I właśnie dlatego od pewnego czasu gram w grę wymyśloną przez Kaczyńskich. Oni oglądają i publikują ubecką teczkę Libickiego – ja czytam i opublikuję zawartość ich teczki. Oni polują – ja poluję. Źle się z tym czuję, mierzi mnie ta zabawa, nie leży w mojej naturze i mało mnie bawiąc – kosztuje wiele zdrowia. Ale wchodząc w ich skórę, przejmując ich metody, usiłuję znaleźć motywację, która nimi kieruje. I widzę tylko tę jedną: przesłonięcie własnego tchórzostwa. Próbę wymazania kompleksów z młodości – kurdupli, przeganianych na podwórkach Żoliborza przez silniejszych kolegów, kompleksu słabosilnych, którzy respektują twarde zasady wyłącznie wobec słabszych od siebie. A kiedy nie dają sobie rady, chowają się za barykadą kobiecych spódnic lub sięgają po kaczuszkę. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 19:12 Ten i inne wpisy p. Palikota maja na celu ośmieszać i dyskredytować Prezydenta i jego brata. to juz nie jest tylko kwestia smaku czy poziomu która nie pozwala ludziom kulturalnym zajmowac się tego typu uwagami, tutaj juz chodzi i drwienie i szydzenie z głowy państwa, która jaka by nie była nia jednak jest i choc nie zawsze zachowuje sie tak jak bysmy tego oczekiwali i jak wypada to komentować tego w ten sposób zwyczajnie nie wolno, plujac na urzędujacego Prezydenta plujemy w twarz samym sobie i wszystkim Polakom, nie tylko tym którzy na niego głosowali, wiec nie dziwmy sie ze w innych krajach beda się naśmiewać z głupawych osobników z kraju w którym normą jest szydzenie na każdym kroku z przywódców ku uciesze ogółu, ale jak sie komus podobaja "zarty" Palikota to tym bardziej beda mu się podobały podobne uwagi na jego temat mówione mu w twarz przez Niemców czy Ruskich. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 19:16 Szydzenie z Busha juniora było powszechne w USA i nie tylko, i jakoś nic się od tego strasznego nie stało. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 20:15 ayran napisał: > Szydzenie z Busha juniora było powszechne w USA i nie tylko, i jakoś nic się od > tego strasznego nie stało. Owszem, ale to nie znaczy, ze nalezy innych naśladowac w ich głupocie, choc na pewno łatwiej to zrobić niz cos nasladowac coś mądrego. Poza tym było ono powszechne wsród chorobliwie nienawidzacych republikanów politruków, pseudokomików i propagandzistów którzy chcieli się pokazac szerszej publicznosci a nie potrafili inaczej, owszem były tez gafy z których śmiali się wszyscy, jednak nie przypominam sobie żeby prominentni politycy partii demokratycznej sobie z niego chamsko dworowali. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 21:56 qqazz napisał: > ayran napisał: > > Szydzenie z Busha juniora było powszechne w USA i nie tylko, i jakoś nic > się od > > tego strasznego nie stało. > > Owszem, ale to nie znaczy, ze nalezy innych naśladowac w ich głupocie, choc na > pewno łatwiej to zrobić niz cos nasladowac coś mądrego. > Poza tym było ono powszechne wsród chorobliwie nienawidzacych republikanów > politruków, pseudokomików i propagandzistów którzy chcieli się pokazac szerszej > publicznosci a nie potrafili inaczej, owszem były tez gafy z których śmiali się > wszyscy, jednak nie przypominam sobie żeby prominentni politycy partii > demokratycznej sobie z niego chamsko dworowali. I tylko z tego powodu drwisz z Pani Prezydentowej? I damy RP? Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 22:08 hummer napisał: > I tylko z tego powodu drwisz z Pani Prezydentowej? I damy RP? Ja drwię? Spróbuj znaleźć na jakimkolwiek forum choć jeden mój post który by o tym swiadczył. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer W tym wątku on Ci jest. 05.01.10, 22:38 qqazz napisał: > hummer napisał: > > I tylko z tego powodu drwisz z Pani Prezydentowej? I damy RP? > > Ja drwię? Spróbuj znaleźć na jakimkolwiek forum choć jeden mój post który by o > tym swiadczył. W tym wątku on Ci jest. Poszukaj. :) Bycie Polakiem nie oznacza lenno dla Watykanu. Prezydentowa nie ugięła karku przed KK i została nazwana "czarownicą". Ponoć słusznie według Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: W tym wątku on Ci jest. 05.01.10, 22:44 hummer napisał: > W tym wątku on Ci jest. Poszukaj. :) Bycie Polakiem nie oznacza lenno dla> Watykanu. Prezydentowa nie ugięła karku przed KK i została nazwana "czarownicą". > Ponoć słusznie według Ciebie. Poczytaj dokładniej, napisałem ci tylko dlaczego o. Dyrektor sie wypowiedział na jej temat i ze miał jak najbardziej prawo sie wypowiedzieć, ale wyraźnie zaznaczyłem w innym watku, ze sa granice których przekraczać nie wolno w takich wypowiedziach, więc nie insynuuj mi czegos czego nie napisałem, ze niby pochwalam takie okreslanie p. Prazydentowej przez kogokolwiek. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer A odmawiasz tej wypowiedzi politykowi 05.01.10, 23:06 qqazz napisał: > hummer napisał: > > W tym wątku on Ci jest. Poszukaj. :) Bycie Polakiem nie oznacza lenno dla > > > Watykanu. Prezydentowa nie ugięła karku przed KK i została nazwana "czarownicą" > . > > Ponoć słusznie według Ciebie. > > Poczytaj dokładniej, napisałem ci tylko dlaczego o. Dyrektor sie wypowiedział n > a > jej temat i ze miał jak najbardziej prawo sie wypowiedzieć, ale wyraźnie > zaznaczyłem w innym watku, ze sa granice których przekraczać nie wolno w takich > wypowiedziach, więc nie insynuuj mi czegos czego nie napisałem, ze niby > pochwalam takie okreslanie p. Prazydentowej przez kogokolwiek. Na temat polityków? :) Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: A odmawiasz tej wypowiedzi politykowi 05.01.10, 23:09 Dlaczego odmawiam? Niech sobie krytykuje, byle bez chamstwa i obelg tak samo tyczy się to duchownego jak i polityka, tak to sobie moga krytykować pijaczki pod sklepem a nie ludzie poważni a przynajmniej majacy powazne aspiracje polityczne. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Ale obelgi w wypowiedzi Palikota nie było 05.01.10, 23:12 qqazz napisał: > Dlaczego odmawiam? Niech sobie krytykuje, byle bez chamstwa i obelg tak samo > tyczy się to duchownego jak i polityka, tak to sobie moga krytykować pijaczki > pod sklepem a nie ludzie poważni a przynajmniej majacy powazne aspiracje polity > czne. Zresztą podano w tym wątku pełny cytat z tej wypowiedzi. Widzę w nim troskę i współczucie. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 19:19 qqazz napisał: > Ten i inne wpisy p. Palikota maja na celu ośmieszać i dyskredytować Prezydenta > i > jego brata. A co ma brat do prezydenta? Stanowią małżeństwo? Znam wiele rodzeństw i wiele razy byłem świadkiem, jak bracia czy siostry, zwracali się do siebie - zrobiłeś/aś podle. Popatrz na żonę prezydenta. Kobieta stała się obiektem ataków dziennikarzy. Zachowała klasę. Co w zamian dostała? Dziennikarze dali jej spokój, ludzie okazali szacunek, a Ojciec Wielebny nazwał ją "czarownicą". Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 20:10 Owszem ataków głupawych które szybko umilkły. Niemniej to były ataki dziennikarzyn z pism brukowych a nie prominentnego polityka partii rządzącej. Co ciekawa akurat ta "czarownica" była jednym z nielicznych ataków opartych o merytoryczne przesłanki. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 20:39 qqazz napisał: > Owszem ataków głupawych które szybko umilkły. Niemniej to były ataki > dziennikarzyn z pism brukowych a nie prominentnego polityka partii rządzącej. C > o > ciekawa akurat ta "czarownica" była jednym z nielicznych ataków opartych o > merytoryczne przesłanki. A jakie to niby merytoryczne przesłanki, kazały poddanemu Watykanu, nazwać pierwszą damę RP czarownicą? Mało to afer w Watykanie? Jesteśmy lennem czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 21:04 Ojciec Dyrektor w ten sposób skomentował stanowisko p. Prezydentowej ws. aborcji, było nie było jest katoliczką. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: To akurat swiadczy tylko o prokuraturze 05.01.10, 21:06 qqazz napisał: > Ojciec Dyrektor w ten sposób skomentował stanowisko p. Prezydentowej ws. > aborcji, było nie było jest katoliczką. Jest Polką przede wszystkim. I do tego matką Polką. Unia Religijna nie ma tu nic do rzeczy :) Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Nawet na sztandarach jest napisane 05.01.10, 22:07 hummer napisał: > Jest Polką przede wszystkim. I do tego matką Polką. Unia Religijna nie ma tu ni "Bóg, Honor, Ojczyzna" kolejnośc nieprzypadkowa, wyznaczająca kolejnośc obowiazków wedle łacińskiego pojmowania rzeczy. Podobniez ewangelia mówi "oddajcie Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie" tak samo kolejnośc nieprzypadkowa. A duchowny jak najbardziej ma prawo wypowiadac się w sprawach publicznych z pozycji nauki koscioła, zwłaszcza jezeli komentuje publiczne stanowisko zadeklarowanych katolików, inna sprawa jak to robi bo pewne formy sa niedopuszczalne. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hummer I ślubowano dawniej na Mękę Jego :) 05.01.10, 23:18 qqazz napisał: > hummer napisał: > > Jest Polką przede wszystkim. I do tego matką Polką. Unia Religijna nie ma > tu ni > > "Bóg, Honor, Ojczyzna" kolejnośc nieprzypadkowa, wyznaczająca kolejnośc > obowiazków wedle łacińskiego pojmowania rzeczy. Podobniez ewangelia mówi > "oddajcie Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie" tak samo kolejnośc > nieprzypadkowa. > A duchowny jak najbardziej ma prawo wypowiadac się w sprawach publicznych z > pozycji nauki koscioła, zwłaszcza jezeli komentuje publiczne stanowisko > zadeklarowanych katolików, inna sprawa jak to robi bo pewne formy sa > niedopuszczalne. Poszukaj sobie rot przysiąg prezydenckich. Na Mękę nie ślubuje się w III RP. A teraz już po ptakach. UE jest laicka. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy_mozdzek Z francuska -"ciurduple"-z gardłowym"r" oczywiście 05.01.10, 22:46 i z akcentem na ostatnią sylabę! :)))))) I to oczywiści żadnego kurdupla obrazić nie może! Odpowiedz Link Zgłoś