Czyżby była szansa na wybory wkrótce?

06.02.04, 17:48
Wiadomości /interia/

Rokita: na dziś mówimy nie
06.02.2004 16:27 (aktualizacja 16:58)

Rokita zapowiada twarde stanowsko wobec planu Hausnera

Lider Platformy Obywatelskiej Jan Rokita powiedział dzisiaj w Brukseli, że
PO nie wstrzyma się w Sejmie od głosu w sprawie planu Hausnera, lecz będzie
głosować za jego odrzuceniem w obecnym kształcie.

- Na dziś nasza odpowiedź nie brzmi - wstrzymujemy się, nasza odpowiedź
brzmi - nie, to nie jest dobry plan - powiedział Rokita, wychodząc ze
spotkania z komisarzem Unii Europejskiej Guenterem Verheugenem.

- Jeżeli chcemy naprawić finanse publiczne w Polsce, to musimy to zrobić
całościowo. Propozycja pana Hausnera - tnijmy pieniądze emerytom i w ten
sposób załatwiamy problem finansów publicznych - jest nie do przyjęcia, bo
jest nierozsądna - tłumaczył lider PO.

Tymczasem RMF donosi, że o godzinie 18 mają się rozpocząć między SLD i PO
negocjacje na temat warunków, na jakich mogłoby nastąpić poparcie przez
Platformę planu Hausnera.

Jak powiedział wczoraj przewodniczący PO Donald Tusk, chodzi tu głównie o
powrót do rozmów o podatku liniowym. Platforma chce mianowicie obniżenia do
15 proc. wszystkich podatków (PIT, CIT i VAT). Dzisiejsza "Rzeczpospolita"
napisała natomiast, że PO postawiła koalicji także inne warunki, m.in.
zwiększenie oszczędności w administracji publicznej i przeprowadzenie
radykalnych zmian w systemie finansów publicznych. Szefowie SLD uważają te
warunki za trudne do przyjęcia.

    • basia.basia Propozycje PO 06.02.04, 17:57
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040206/ekonomia/ekonomia_a_1.html
      Coś się dzieje. Przedwczoraj (chyba) Miller powiedział w wywiadzie
      dla agencji Reuters, że jeśli sejm nie poprze planu Hausnera to rząd
      poda się do dymisji.

      Skąd inąd przeciekają wiadomości, że Miller się zmienił, jest zamknięty
      w sobie - jednym słowem "zdołowany". Być może wreszcie do niego dociera,
      że to już koniec. Bo, jeśli nie ustąpi teraz to w przepisowym terminie
      sld może się w ogóle do sejmu nie dostać. Ale ten facet uwielbia być
      premierem i ma dylemat:(

      Miller lepiej skończ sam, bo jak nie to ci pomogą kolesie!
      • homosovieticus Wirtualny sexuolog tłumaczy zachowanie mena 06.02.04, 18:47
        basia.basia napisała:

        > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040206/ekonomia/ekonomia_a_1.html
        > Coś się dzieje. Przedwczoraj (chyba) Miller powiedział w wywiadzie
        > dla agencji Reuters, że jeśli sejm nie poprze planu Hausnera to rząd
        > poda się do dymisji.
        >
        > Skąd inąd przeciekają wiadomości, że Miller się zmienił, jest zamknięty
        > w sobie - jednym słowem "zdołowany". Być może wreszcie do niego dociera,
        > że to już koniec. Bo, jeśli nie ustąpi teraz to w przepisowym terminie
        > sld może się w ogóle do sejmu nie dostać. Ale ten facet uwielbia być
        > premierem i ma dylemat:(
        >
        > Miller lepiej skończ sam, bo jak nie to ci pomogą kolesie!

        Droga BB

        Prawdziwy mężczyzna jakkolwiek kończy to bez pomocy kolesi.
        W tym wyjątkowym przypadku pomoc jest oczekiwana przez stronę oczekującą
        zakonczenia!
    • Gość: mk Rokita jedno a olech z tuskiem - co innego IP: *.twcny.rr.com 07.02.04, 06:13
      Dobrze ze sie Rokita w koncu odezwal bo glosy z PO (Tusk, i pewnie olech
      (program) mowili o jakis ukladach z sldup w zamian za podatek liniowy.
      Wypowiedz Rokity nieco mnie uspokoila bo inne wypowiedzi docierajace z PO
      brzmialy inaczej; czy to moze pomysly olecha w czasie nieobecnosci Jasia?
      Przerazilo mnie to ze PO moze sie 'sprzedac'...)-:
      • Gość: Marian Re: Rokita jedno a olech z tuskiem - co innego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.04, 12:07
        Zgodność poglądów między Rokitą a Olewem jest raczej wykluczona.Nie mam
        zaufania do ludzi z tej partii, ale radziłbym im ,żeby spróbowali pozbyć się
        Olechowskiego ze swoich szeregów a najego miejsce do czarowania publiki
        zatrudnić LISA skoro chce być Prezydentem
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 14:35
      jeśli wybory odbędą się już wkrótce to POPIS nie będzie w stanie rządzić krajem
      bo bedzie miał za mało głosów w sejmie..wtedy języczkiem uwagi będzie LPR ale
      zastrzegam ze LPR do koalicji rządowej nie wejdzie..my możemy wsółrządzić z
      PISem PSLem i ewentualnie z Samoobroną
      • heretykkk Re: Czyżby? 07.02.04, 14:37
        oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > jeśli wybory odbędą się już wkrótce to POPIS nie będzie w stanie rządzić
        krajem
        >
        > bo bedzie miał za mało głosów w sejmie..wtedy języczkiem uwagi będzie LPR ale
        > zastrzegam ze LPR do koalicji rządowej nie wejdzie..

        A my trzymamy was za słowo.

        my możemy wsółrządzić z
        > PISem PSLem i ewentualnie z Samoobroną

        Oczywiście zapomniałeś o KGB. Nie szkodzi, to i tak wiadome.
        • homosovieticus Re: Czyżby? 07.02.04, 14:58
          heretykkk napisała:

          > oszolom.z.radia.maryja napisał:
          >
          > > jeśli wybory odbędą się już wkrótce to POPIS nie będzie w stanie rządzić
          > krajem
          > >
          > > bo bedzie miał za mało głosów w sejmie..wtedy języczkiem uwagi będzie LPR
          > ale
          > > zastrzegam ze LPR do koalicji rządowej nie wejdzie..
          >
          > A my trzymamy was za słowo.
          >
          > my możemy wsółrządzić z
          > > PISem PSLem i ewentualnie z Samoobroną
          >
          > Oczywiście zapomniałeś o KGB. Nie szkodzi, to i tak wiadome.

          To zdanie o KGB czy mógłyś jakoś rozwinąć.
          Bardzo proszę.
          • heretykkk dla tych, co nie umieją między wierszami 07.02.04, 16:55
            Bardzo proszę. KGB to jest wywiad sowiecki.
            Sądząc po zachowaniach przywódców Samoobrony i LPR ma on (wywiad) na nich
            wielki wpływ. Stefan Bratkowski pisuje o tym w "Rzepie".
            • homosovieticus Re: do Heretyka co umie między wierszami czytać:) 07.02.04, 18:22
              heretykkk napisała:

              > Bardzo proszę. KGB to jest wywiad sowiecki.
              > Sądząc po zachowaniach przywódców Samoobrony i LPR ma on (wywiad) na nich
              > wielki wpływ. Stefan Bratkowski pisuje o tym w "Rzepie".

              A czy Stefan Bratkowski pisujacy w "Rzepie" jest pewien ,że ten wpływ dotyczy
              tylko tych dwóch partii wymienionych przez Ciebie?
              • heretykkk to jak to jest z PiS-em wg Ciebie? 07.02.04, 19:41
                A co, podejrzewasz pozostałe dwie partie wymienione przez oszołoma? Nie wiem,
                jak PSL, ale PiS-u bym nie podejrzewał. Ty chyba też nie, skoro zamierzasz na
                te partię głosować?
                • homosovieticus Re: to jak to jest z PiS-em wg Ciebie? 07.02.04, 20:27
                  heretykkk napisała:

                  > A co, podejrzewasz pozostałe dwie partie wymienione przez oszołoma? Nie
                  wiem,
                  > jak PSL, ale PiS-u bym nie podejrzewał. Ty chyba też nie, skoro zamierzasz
                  na
                  > te partię głosować?

                  Co innego podejrzewać a co innego dopuszczac taką możliwość, z wyłączeniem
                  braci.
                  • heretykkk deja vu 07.02.04, 20:31
                    Przykro mi, nie wiem, o co Ci chodzi. Zdaje sie znowu jest tak, że ja o zupie,
                    a Ty o dupie.
                    • homosovieticus Re: deja vu, może to mea culpa? 07.02.04, 20:35
                      heretykkk napisała:

                      > Przykro mi, nie wiem, o co Ci chodzi. Zdaje sie znowu jest tak, że ja o
                      zupie,
                      > a Ty o dupie.

                      Napisałem że wpływy KGB mogą być i w PiS-ie .Wykluczam z tych wpływów braci
                      Kaczyńskich.
                      Zrozumiano?
                      :)
                      • heretykkk Re: deja vu, może to mea culpa? 07.02.04, 20:38
                        dlaczego to powtarzasz?
                        • homosovieticus Re: deja vu, może to mea culpa? 07.02.04, 20:43
                          heretykkk napisała:

                          > dlaczego to powtarzasz?


                          żeby nie było nieporozumień w tej kwestii?
                          • heretykkk po prostu 07.02.04, 20:56
                            Wydaje Ci się, że Ciebie nie zrozumiałem po prostu dlatego, że mnie nie
                            zrozumiałeś.
                            Więc wyjaśnię prostymi żołnierskimi słowami: moja pierwsza wypowiedź nie
                            dotyczyła tego, czy/ilu agentów ma KGB w PiS-ie. Dotyczyła idiotycznego postu
                            oszołoma, w którym ratunku dla Polski szuka w koalicji postkomuny (PSL) z quasi-
                            faszystami (LPR), socjalizującymi konserwatystami (PiS) i postpezetpeerowskimi
                            bandytami (Samoobrona). Z całego tego towarzystwa zachowanie Samoobrony i LPR
                            najbardziej wskazuje na to, że mają swoje szeregi przeorane radziecką agenturą.
                            Dyskusja na temat PiS w tym kontekście nie ma sensu, bo to zupełnie inni ludzie.
                            • homosovieticus Re: po prostu, ale nie aż tak prymitywnie :) 07.02.04, 21:03
                              heretykkk napisała:

                              > Wydaje Ci się, że Ciebie nie zrozumiałem po prostu dlatego, że mnie nie
                              > zrozumiałeś.
                              > Więc wyjaśnię prostymi żołnierskimi słowami: moja pierwsza wypowiedź nie
                              > dotyczyła tego, czy/ilu agentów ma KGB w PiS-ie. Dotyczyła idiotycznego
                              postu
                              > oszołoma, w którym ratunku dla Polski szuka w koalicji postkomuny (PSL) z
                              quasi
                              > -
                              > faszystami (LPR), socjalizującymi konserwatystami (PiS) i
                              postpezetpeerowskimi
                              > bandytami (Samoobrona). Z całego tego towarzystwa zachowanie Samoobrony i
                              LPR
                              > najbardziej wskazuje na to, że mają swoje szeregi przeorane radziecką
                              agenturą.
                              >
                              > Dyskusja na temat PiS w tym kontekście nie ma sensu, bo to zupełnie inni
                              ludzie
                              > .
                              A ja jestem odmiennego zdania.Zdaje się, że zupełnie nie doceniasz zmyślnosci
                              dawnego KGB i zupełnie bezpodstawnie wykluczasz ze sfery jej wpływów polityków
                              PO.
                              Dawna KGB ma sukcesy na całym swiecie i to wieksze i trudniejsze jak wpływy w
                              polskich partiach politycznych.
                              • heretykkk Re: po prostu, ale nie aż tak prymitywnie :) 07.02.04, 21:23
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10597313&a=10617259
                                Pasuję.
                                • homosovieticus Re: po prostu, ale nie aż tak prymitywnie :) A.. 07.02.04, 23:03
                                  heretykkk napisała:

                                  > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10597313&a=10617259
                                  > Pasuję.

                                  A jednak prymitywnie pasujesz :)
      • ponury.zniwiarz Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 15:02
        oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > jeśli wybory odbędą się już wkrótce to POPIS nie będzie w stanie rządzić
        krajem
        >
        > bo bedzie miał za mało głosów w sejmie..wtedy języczkiem uwagi będzie LPR ale
        > zastrzegam ze LPR do koalicji rządowej nie wejdzie..my możemy wsółrządzić z
        > PISem PSLem i ewentualnie z Samoobroną


        romek jak poczuje zapach skora ministerialnego fotela to tak szybko w koalicje
        wejdzie, ze kolega oszolom nawet nie bedzie wiedzial co sie stalo.
        • freemason Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 17:53
          ponury.zniwiarz napisał:

          > romek jak poczuje zapach skora ministerialnego fotela to tak szybko w
          koalicje
          > wejdzie, ze kolega oszolom nawet nie bedzie wiedzial co sie stalo.

          A jakim on by ministerstwem mógł zarządzać? Urzędem ds. Radia Maryja?!
          Boję się małżeństwa Giertychów w rządzie PO-PiS, oni potrafią rozbić każdy
          układ, choć z drugiej strony LPR i PO świetnie ze sobą współpracują w sejmiku
          mazowieckim:))
          • homosovieticus Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 18:26
            freemason napisał:

            > ponury.zniwiarz napisał:
            >
            > > romek jak poczuje zapach skora ministerialnego fotela to tak szybko w
            > koalicje
            > > wejdzie, ze kolega oszolom nawet nie bedzie wiedzial co sie stalo.
            >

            jakim on by ministerstwem mógł zarządzać? Urzędem ds. Radia Maryja?!
            > Boję się małżeństwa Giertychów w rządzie PO-PiS, oni potrafią rozbić każdy
            > układ, choć z drugiej strony LPR i PO świetnie ze sobą współpracują w
            sejmiku
            > mazowieckim:))
            >
            Najbardziej wg. mnie prawdopodobny układ prawicy to sojusz PiS + LPR + PSL
            reszta stanowić będzie lewicę .Dążymy do dwu partyjnej sceny politycznej Tak
            myślę.
            • freemason Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 18:44
              homosovieticus napisał:

              > freemason napisał:
              >
              > > ponury.zniwiarz napisał:
              > >
              > > > romek jak poczuje zapach skora ministerialnego fotela to tak szybko w
              >
              > > koalicje
              > > > wejdzie, ze kolega oszolom nawet nie bedzie wiedzial co sie stalo.
              > >
              >
              > jakim on by ministerstwem mógł zarządzać? Urzędem ds. Radia Maryja?!
              > > Boję się małżeństwa Giertychów w rządzie PO-PiS, oni potrafią rozbić każdy
              >
              > > układ, choć z drugiej strony LPR i PO świetnie ze sobą współpracują w
              > sejmiku
              > > mazowieckim:))
              > >
              > Najbardziej wg. mnie prawdopodobny układ prawicy to sojusz PiS + LPR + PSL
              > reszta stanowić będzie lewicę .Dążymy do dwu partyjnej sceny politycznej Tak
              > myślę.

              Moim zdaniem PSL, LPR i część PiS są prawicą tylko w sensie stosunku do
              obyczajowości (tradycja, relacje z Kościołem, stosunek do modelu rodziny itp.),
              natomiast gdyby prześwietlić ich programy gospodarcze to wyszłoby stamtąd spora
              dawka socjalizmu. Popatrz:

              wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=4837741&kat=1342
              To jeden z wielu przykładów na "prawicowość" LPR i im podobnych.

              Moim zdaniem jedyną partią prawicową w Polsce jest PO, względnie część PiS
              wokół Walendziaka i Michała Kamińskiego. W LPR jedynie R.Giertych mówi
              umiarkowanie prawicowym językiem w kwestiach ekonomicznych. O PSL wolę nie
              mówić:)))

              PS. Dlaczego już wszyscy zapomnieli o odpowiedzialności PSL za 50-letnie
              współrządzenie z PZPR oraz słodkie lata w koalicji z SLD, kiedy ludowcy jeszcze
              bardziej zawłaszczali i niszczyli nasze państwo niż partia Millera?
              • homosovieticus Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 19:02
                freemason napisał:

                > homosovieticus napisał:
                >
                > > freemason napisał:
                > >
                > > > ponury.zniwiarz napisał:
                > > >
                > > > > romek jak poczuje zapach skora ministerialnego fotela to tak szy
                > bko w
                > >
                > > > koalicje
                > > > > wejdzie, ze kolega oszolom nawet nie bedzie wiedzial co sie stal
                > o.
                > > >
                > >
                > > jakim on by ministerstwem mógł zarządzać? Urzędem ds. Radia Maryja?!
                > > > Boję się małżeństwa Giertychów w rządzie PO-PiS, oni potrafią rozbić
                > każdy
                > >
                > > > układ, choć z drugiej strony LPR i PO świetnie ze sobą współpracują w
                >
                > > sejmiku
                > > > mazowieckim:))
                > > >
                > > Najbardziej wg. mnie prawdopodobny układ prawicy to sojusz PiS + LPR + PSL
                >
                > > reszta stanowić będzie lewicę .Dążymy do dwu partyjnej sceny politycznej T
                > ak
                > > myślę.
                >
                > Moim zdaniem PSL, LPR i część PiS są prawicą tylko w sensie stosunku do
                > obyczajowości (tradycja, relacje z Kościołem, stosunek do modelu rodziny
                itp.),
                >

                Tylko ten element prawdziwie decyduje o PRAWICOWOSCI LUB LEWICOWOŚCI.
                Tak uważa się na Zachodzie i Wschodzie i ja też tak uwazam.Wiem ,że w Polsce
                na temat ten - w celu zaciemnienia a własciwie wyeleminowania wpływu KK -
                pisze inaczej.

                > natomiast gdyby prześwietlić ich programy gospodarcze to wyszłoby stamtąd
                spora
                >
                > dawka socjalizmu.


                Kazdy program gospodarczy, nie wymierzony przeciw człowiekowi można realizować
                Na tak rozumianej PRAWICY.

                Popatrz:
                >
                > wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=4837741&kat=1342
                > To jeden z wielu przykładów na "prawicowość" LPR i im podobnych.

                Zły wniosek bo załozenie Prawicowosci u Was fałszywe :)


                > Moim zdaniem jedyną partią prawicową w Polsce jest PO, względnie część PiS
                > wokół Walendziaka i Michała Kamińskiego. W LPR jedynie R.Giertych mówi
                > umiarkowanie prawicowym językiem w kwestiach ekonomicznych.

                Nie ma prawicowosci w kwestiach ekonomicznych .To piramidalna bzdura!!

                O PSL wolę nie
                > mówić:)))
                >
                > PS. Dlaczego już wszyscy zapomnieli o odpowiedzialności PSL za 50-letnie
                > współrządzenie z PZPR oraz słodkie lata w koalicji z SLD, kiedy ludowcy
                jeszcze
                >
                > bardziej zawłaszczali i niszczyli nasze państwo niż partia Millera?
                To powyżej, to zupełnie inna sprawa.
    • kataryna.kataryna Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 17:04
      Ja się boję innego scenariusza. PO się dogada z SLD w sprawie planu Hausnera,
      Sejm go przyjmie i zaczną się ataki na Platformę, nastąpi przegrupowanie
      szeregów, PiS obrazi się na PO i na dobre przylgnie do LPR-u i PSL. Przeciwny
      zbliżeniu z millerowcami Rokita straci mocną pozycję w PO (na rzecz układnego
      Olechowskiego) a wizja koalicji PO-PiS stanie się nierealna. Platforma straci
      sporo punktów, za to podniesie się SLD. Po walkach personalnych wygra opcja
      Olechowkiego i Rokita opuści Platformę. Wybory odbędą się normalnie i znowu
      wygra SLD bo cała reszta się między sobą pożre.
      • homosovieticus Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 17:25
        kataryna.kataryna napisała:

        > Ja się boję innego scenariusza. PO się dogada z SLD w sprawie planu
        Hausnera,
        > Sejm go przyjmie i zaczną się ataki na Platformę, nastąpi przegrupowanie
        > szeregów, PiS obrazi się na PO i na dobre przylgnie do LPR-u i PSL.
        Przeciwny
        > zbliżeniu z millerowcami Rokita straci mocną pozycję w PO (na rzecz
        układnego
        > Olechowskiego) a wizja koalicji PO-PiS stanie się nierealna. Platforma
        straci
        > sporo punktów, za to podniesie się SLD. Po walkach personalnych wygra opcja
        > Olechowkiego i Rokita opuści Platformę. Wybory odbędą się normalnie i znowu
        > wygra SLD bo cała reszta się między sobą pożre.

        KK :)
        Uważam,że platforma nie dogada się z SLD w sprawie planu Hausnera, bo
        przyspieszone wybory leżą przede wszystkim w interesie SLD.Platforma wykona to
        co bedzie na ręke Liderom SLD.Co zrobi rokita trudno przewidzieć może opuścic
        PO i zameldować się w PiS-ie raczej niż w PSL.
        Tak sadze.
      • goniacy.pielegniarz Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 17:42
        Ale czarny scenariusz! Nie do przyjęcia :)
        A tak poważnie... Co do przegrupowań na scenie politycznej zgadzam się z
        większością tez. Ewentualne poparcie dla planu Hausnera może doprowadzić do
        rozjechania się PO i PiS. O ile te partie w ogóle były kiedyś rzeczywiście
        blisko siebie nie tylko na poziomie słów i deklaracji, i niechęci do SLD
        oczywiście. Ta próba sił, która niewątpliwie będzie miała miejsce wewnątrz PO
        przed wyborami, będzie chyba o wiele ważniejsza niż te rozmowy z Hausnerem.
        Ja mam nadzieję tylko, że to Rokita wyjdzie obronną ręką z tego starcia...

        Co do spadku poparcia dla PO i powrocie na szczyt SLD to mam trochę inne
        zdanie, choć może to tylko nadzieja. Jeśli PO uda się wymusić na SLD jakieś
        swoje propozycje w zamian za poparcie planu, to akurat może na tym zykać a nie
        stracić. PO jest jedyną z tych trzech głównych partii, SLD, PO, PiS, która
        trzyma się od początku kadencji swoich haseł. SLD zawiodło część socjalną
        elektoratu, a liberałowie przenoszą głosy właśnie na PO. Okazało się, że SLD
        jest całkowicie nieprzewidywalne, co wyszło w konforntacji pomiędzy lewicowymi
        okrzykami tej partii, a późniejszymi decyzjami. Oni raczej nie mogą na tym
        wygrać. Natomiast PiS nie ma jeszcze żadnego programu gospodarczego i tworzy
        wrażenie betonu wobec jakichkolwiek propozycji. PO może i nie ma doskonałego
        programu gospodarczego, ale jednak wypromowało kilka haseł, których się
        zdecydowanie trzyma i które próbuje wcielać w życie, będąc nawet w opozycji.
        Być może nie wszyscy się zgadzają z tą linią, ale jednak jakaś linia jest,
        choćby cienka i jest konsekwencja. Być może, właśnie ta ciągłość i świadomość
        tego, że mniej więcej wiadomo, czego się można spodziewać po tej partii po
        następnych wyborach, jest jednym z czynników, dla których zyskuje. Nawet jeśli
        ludzie nie do końca podzielają ich poglądy. Ale są.
        • homosovieticus Re: Do GP z polemicznym zacięciem :) 07.02.04, 17:55
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > Ale czarny scenariusz! Nie do przyjęcia :)
          > A tak poważnie... Co do przegrupowań na scenie politycznej zgadzam się z
          > większością tez. Ewentualne poparcie dla planu Hausnera może doprowadzić do
          > rozjechania się PO i PiS. O ile te partie w ogóle były kiedyś rzeczywiście
          > blisko siebie nie tylko na poziomie słów i deklaracji, i niechęci do SLD
          > oczywiście.

          Twierdzę ,że niecheć niektórych liderów PO do SLD jest niechecią na pokaz.

          Ta próba sił, która niewątpliwie będzie miała miejsce wewnątrz PO
          > przed wyborami, będzie chyba o wiele ważniejsza niż te rozmowy z Hausnerem.

          Rozmów z Hausnerem ma nie być do Marca .Mówił Janik o tym. Wyciagasz z tego
          jakiś wniosek?

          > Ja mam nadzieję tylko, że to Rokita wyjdzie obronną ręką z tego starcia...

          Rokita jest teraz potrzebny poki trwa proces Rywina.Po ogłoszeniu wyroku może
          zaczać blednąć jego Gwiazda.Pamietaj .że niedługo przed sadem stanie GTW.A
          coona powie to Kataryna juz pisała o tem.

          > Co do spadku poparcia dla PO i powrocie na szczyt SLD to mam trochę inne
          > zdanie, choć może to tylko nadzieja. Jeśli PO uda się wymusić na SLD jakieś
          > swoje propozycje w zamian za poparcie planu, to akurat może na tym zykać a
          nie
          > stracić.

          To SLD wymusza w rzeczywistosci a nie PO.Siłę prawdziwą ma SLD.Nie mylić z
          tzw.poparciem społecznym.

          PO jest jedyną z tych trzech głównych partii, SLD, PO, PiS, która
          > trzyma się od początku kadencji swoich haseł. SLD zawiodło część socjalną
          > elektoratu, a liberałowie przenoszą głosy właśnie na PO. Okazało się, że SLD
          > jest całkowicie nieprzewidywalne, co wyszło w konforntacji pomiędzy
          lewicowymi
          > okrzykami tej partii, a późniejszymi decyzjami. Oni raczej nie mogą na tym
          > wygrać. Natomiast PiS nie ma jeszcze żadnego programu gospodarczego i tworzy
          > wrażenie betonu wobec jakichkolwiek propozycji. PO może i nie ma doskonałego
          > programu gospodarczego, ale jednak wypromowało kilka haseł, których się
          > zdecydowanie trzyma i które próbuje wcielać w życie, będąc nawet w opozycji.

          W Polsce realizuje się decyzje unijne a nie własne programy gospodarcze
          kochany GP. Przecież na tym polega przystosowywanie sie do wumagań UE.

          > Być może nie wszyscy się zgadzają z tą linią, ale jednak jakaś linia jest,
          > choćby cienka i jest konsekwencja. Być może, właśnie ta ciągłość i
          świadomość
          > tego, że mniej więcej wiadomo, czego się można spodziewać po tej partii po
          > następnych wyborach, jest jednym z czynników, dla których zyskuje. Nawet
          jeśli
          > ludzie nie do końca podzielają ich poglądy. Ale są.
          >
          No tak!
          • goniacy.pielegniarz Do HS z zacięciem i ironią :) 07.02.04, 18:14
            homosovieticus napisał:


            > Twierdzę ,że niecheć niektórych liderów PO do SLD jest niechecią na pokaz.

            Być może. Najważniejsze będą rzeczywiste decyzje a nie deklaracje.


            > Rozmów z Hausnerem ma nie być do Marca .Mówił Janik o tym. Wyciagasz z tego
            > jakiś wniosek?

            PO ma otrzymać projekty konkretnych ustaw, żeby się z nimi zapoznać. Ale wiem,
            że Ty na pewno wyciągniesz jakieś wnioski :)
            Tylko się podziel nimi z nami.


            > Rokita jest teraz potrzebny poki trwa proces Rywina.Po ogłoszeniu wyroku może
            > zaczać blednąć jego Gwiazda.Pamietaj .że niedługo przed sadem stanie GTW.A
            > coona powie to Kataryna juz pisała o tem.

            Rokita będzie potrzebny. To w dużej mierze na nim opiera się popularność PO.

            > To SLD wymusza w rzeczywistosci a nie PO.Siłę prawdziwą ma SLD.Nie mylić z
            > tzw.poparciem społecznym.

            W takim kształcie PO ma nie poprzeć planu. Jeśli więc będą zmiany, to PO je
            wymusi. Jeśli nie będzie zmian, to nie będzie poparcia. Tak przynajmniej wynika
            z deklaracji. A jak będzie, to zobaczymy.

            > W Polsce realizuje się decyzje unijne a nie własne programy gospodarcze
            > kochany GP. Przecież na tym polega przystosowywanie sie do wumagań UE.

            To zrezygnujmy z wyborów, albo z UE. Taki wniosek wyciągam z tego.

            > No tak!

            To była ironia? :)
            • homosovieticus Re: Do niezwykle spokojnie i przyjaźnie :) 07.02.04, 18:34
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > homosovieticus napisał:
              >
              >
              > > Twierdzę ,że niecheć niektórych liderów PO do SLD jest niechecią na pokaz.
              >
              > Być może. Najważniejsze będą rzeczywiste decyzje a nie deklaracje.
              >
              >
              > > Rozmów z Hausnerem ma nie być do Marca .Mówił Janik o tym. Wyciagasz z teg
              > o
              > > jakiś wniosek?
              >
              > PO ma otrzymać projekty konkretnych ustaw, żeby się z nimi zapoznać. Ale
              wiem,
              > że Ty na pewno wyciągniesz jakieś wnioski :)
              > Tylko się podziel nimi z nami.

              Zawsze się dzielę ale nie zawsze je czytasz :) i masz rację czasami. :)

              >
              >
              > > Rokita jest teraz potrzebny poki trwa proces Rywina.Po ogłoszeniu wyroku m
              > oże
              > > zaczać blednąć jego Gwiazda.Pamietaj .że niedługo przed sadem stanie GTW.A
              >
              > > coona powie to Kataryna juz pisała o tem.
              >
              > Rokita będzie potrzebny. To w dużej mierze na nim opiera się popularność PO.

              Ale dzięki pracyw KŚ. Po wyroku ludziska szybko zapomną .Bywało tak wiele razy.
              Demos ma krótką i sterowalną pamięć.
              >
              > > To SLD wymusza w rzeczywistosci a nie PO.Siłę prawdziwą ma SLD.Nie mylić z
              >
              > > tzw.poparciem społecznym.
              >
              > W takim kształcie PO ma nie poprzeć planu. Jeśli więc będą zmiany, to PO je
              > wymusi. Jeśli nie będzie zmian, to nie będzie poparcia. Tak przynajmniej
              wynika
              >
              > z deklaracji. A jak będzie, to zobaczymy.

              Idę o zakład, że ostatecznie nie poprze i będa nowe wybory.Jeden juz wygrałem.
              Może i drugi uda się wygrać?

              >
              > > W Polsce realizuje się decyzje unijne a nie własne programy gospodarcze
              > > kochany GP. Przecież na tym polega przystosowywanie sie do wumagań UE.
              >
              > To zrezygnujmy z wyborów, albo z UE. Taki wniosek wyciągam z tego.


              Podobny wniosek wyciągnąłem dawniej ale chodzę na wybory ,żeby dać przykład
              innym, bo wierzę , że kiedyś wybory będą miały sens.
              >
              > > No tak!
              >
              > To była ironia? :)
              >
              >
              >
              • Gość: homcio Z takimi jak ty i kataryna to nie forum to latryna IP: 5.5.* / 80.58.44.* 07.02.04, 19:44
                • basia.basia Umówmy się, że IP:5.5.*/ 80.58.44* 07.02.04, 21:09
                  to osobnik dotknięty trądem.

                  Nie zauważamy, nie reagujemy, nie otwieramy postu.
                  • Gość: lord Re: Umówmy się, że IP:5.5.*/ 80.58.44* IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.04, 21:21
                    umowmy sie ze basia.basie poza spamem i obrazaiem ludzi nie ma zbyt wiele do
                    napisania
      • Gość: Eko Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.04, 22:01
        kataryna.kataryna napisała:

        > Ja się boję innego scenariusza. PO się dogada z SLD w sprawie planu
        Hausnera,
        > Sejm go przyjmie i zaczną się ataki na Platformę, nastąpi przegrupowanie
        > szeregów, PiS obrazi się na PO i na dobre przylgnie do LPR-u i PSL.
        Przeciwny
        > zbliżeniu z millerowcami Rokita straci mocną pozycję w PO (na rzecz
        układnego
        > Olechowskiego) a wizja koalicji PO-PiS stanie się nierealna. Platforma
        straci
        > sporo punktów, za to podniesie się SLD. Po walkach personalnych wygra opcja
        > Olechowkiego i Rokita opuści Platformę. Wybory odbędą się normalnie i znowu
        > wygra SLD bo cała reszta się między sobą pożre.

        Całkiem podobna możliwość rozwiązania sytuacji w kraju, nie daje mi spokoju od
        wczoraj. Uważam, że sytuacja jest całkiem poważna, i wiele wskazuje na to, że
        SLD może pójść własnie w takim kierunku, tym bardziej że potrafi budować
        doraźne układy dla swojego poparcia i, także, doraźnie likwidowac zagrożenia
        płynące z zewnatrz.
        I napewno chciałby utzrymać sie przy władzy, nie tylko w tej kadencji, za
        wszelką cenę, nawet po trupach. A jeżeli będą to trupy nie swoje, to jeszcze
        lepiej...
    • tajniak000 Re: Czyżby była szansa na wybory wkrótce? 07.02.04, 18:32
      droga basiu

      jeżeli dobrze naciśniemy kogo należy górą e-maili to byc może te wybory beda
      szybciej i bedą należycie kompetentne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja