andartis 24.01.10, 11:17 celne określenie - komisja agrarna. Przekładając na język potoczny - kto kogo "uziemi": PO PiS czy PiS PO. Ale i tak POPiS ma się dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 15:09 No, cóż. PO i PiS to awers i rewers tej samej monety. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 15:44 remez2 napisał: > No, cóż. PO i PiS to awers i rewers tej samej monety. W takim razie, wychodzi mi na to, że SLD to jej kant. Tylko jedyny agrariusz w komisji wydaje się mieć awersję do uziemiania. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 16:24 W takim razie, wychodzi mi na to, że SLD to jej kant. Tylko jedyny agrariusz w komisji wydaje się mieć awersję do uziemiania. Dowcipne ale nie bardzo. Pomyliłeś kant, który jest głównym elementem składowym POPiS z rantem który jest elementem monety. Ale starałeś się. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 16:33 remez2 napisał: > W takim razie, wychodzi mi na to, że SLD to jej kant. Tylko jedyny agrariusz > w > komisji wydaje się mieć awersję do uziemiania. > Dowcipne ale nie bardzo. Pomyliłeś kant, > który jest głównym elementem składowym POPiS z > rantem który jest elementem monety. Ach, tak, rzeczywiście, moneta może stać na rancie, w przeciwieństwie do SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 16:39 Przecież to PiS opierał się na kancie i na niczem... Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 17:59 sclavus napisał: > Przecież to PiS opierał się na kancie i na niczem... PiS, jak PiS, ale wobec abominacji Remeza do procedury uziemiania, zaintrygowało mnie jak on widzi rolę, jaką odgrywa SLD w komisji agrarnej. No i stąd ten rant, czy jak tam inaczej nazwać pomocnika agrariusza. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 21:41 Chyba masz dzisiaj wyjątkowo słaby dzień. No i ten agrariusz ... Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 22:15 remez2 napisał: > Chyba masz dzisiaj wyjątkowo słaby dzień. No i ten agrariusz ... Cóż, pewnie to ze względu na mój słaby dzień, Ty nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie o rolę SLD w komisji agrarnej. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 22:26 Cóż, pewnie to ze względu na mój słaby dzień, Ty nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie o rolę SLD w komisji agrarnej. Zadaj pytanie. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 22:34 Jest wyżej. Pozdrowienia od JKM :) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 22:39 vargtimmen napisał: > Jest wyżej. Pozdrowienia od JKM :) Daj linka w którym mnie zadajesz pytanie. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 22:46 remez2 napisał: > vargtimmen napisał: > > > Jest wyżej. Pozdrowienia od JKM :) > Daj linka w którym mnie zadajesz pytanie. :-) > Po co Ci link? Przecież niedawno odpowiedziałeś na post, w którym wyrażam zainteresowanie Twoją opinią na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 22:52 Po co Ci link? Przecież niedawno odpowiedziałeś na post, w którym wyrażam zainteresowanie Twoją opinią na ten temat. Widzisz - pytania nie zadałeś a JKM przywołujesz. Ładnie to tak? A rola B.Arłukowicza jest prosta. Dojść prawdy. Tyle i aż tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 23:01 remez2 napisał: > Po co Ci link? Przecież niedawno odpowiedziałeś na post, w którym wyrażam > zainteresowanie Twoją opinią na ten temat. > Widzisz - pytania nie zadałeś a JKM przywołujesz. > Ładnie to tak? Cóż, założyłem, że inteligentny rozmówca, jakim jesteś, z pewnością zrozumiał w lot, czym jest kant monety. Sam rozumiesz, że kwestionowanie tego przez ostentacyjne dopytywanie się można by uznać za niegrzeczne. > A rola B.Arłukowicza jest prosta. Dojść prawdy. > Tyle i aż tyle. OK. Czyli, wg Ciebie, jest to jedyny szlachetny w tej komisji, a zbieżność jego działań z działaniami Kempy i Wassermana jest przypadkowa i nie ma na celu uziemienia kogokolwiek z pobudek politycznych. To niezwykle budujące! Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 23:14 OK. Czyli, wg Ciebie, jest to jedyny szlachetny w tej komisji, a zbieżność jego działań z działaniami Kempy i Wassermana jest przypadkowa i nie ma na celu uziemienia kogokolwiek z pobudek politycznych. To niezwykle budujące! Nabrałeś brzydkiego zwyczaju imputowania rozmówcy słów, których nie powiedział. A dalej konfabulujesz - zbieżność polega na tym, że haniebna i głupia próba usunięcia tej dwójki z Komisji nie została przez B.A. poparta. A decyzja Sejmu pokazała, że PO nie jest wszechmocna i, że potrzebna jej jest lekcja pokory. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 23:33 remez2 napisał: > OK. Czyli, wg Ciebie, jest to jedyny szlachetny w tej komisji, a zbieżność > jego działań z działaniami Kempy i Wassermana jest przypadkowa i nie ma na celu > uziemienia kogokolwiek z pobudek politycznych. > To niezwykle budujące! > Nabrałeś brzydkiego zwyczaju imputowania rozmówcy słów, których nie powiedział. > A dalej konfabulujesz - zbieżność polega na tym, że haniebna i głupia próba > usunięcia tej dwójki z Komisji nie została przez B.A. poparta. A decyzja Sejmu > pokazała, że PO nie jest wszechmocna i, że potrzebna jej jest lekcja pokory. Chwila: twierdzisz w tym wątku, że PiS i PO w komisji agrarnej się uziemiają, a Arłukowicz dochodzi prawdy. Czy tak? A jeśli tak, to dlaczego czynisz mi wyrzuty? Co do reszty: wg mnie Arłukowicz tak samo uprawia politykę, jak reszta posłów. Aktualnie, SLD gra przecie PO, ale ponieważ dla mnie sensem pracy tej Komisji jest kontrola władzy, to dla mnie działania Arłukowicza są pozytywne. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 23:45 Czyli, wg Ciebie, jest to jedyny szlachetny w tej komisji, Przecież tego nawet nie sugerowałem. ale ponieważ dla mnie sensem pracy tej Komisji jest kontrola władzy, to dla mnie działania Arłukowicza są pozytywne. Też tak uważam. I tego się trzymajmy. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 23:12 remez2 napisał: > A rola B.Arłukowicza jest prosta. Dojść prawdy. Tyle i aż tyle. Muszę Ci przyznać rację. Uważam, że Arłukowicz dobrze się spisuje w komisji. Właściwie to on przygwoździł Kamińskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 23:16 > Muszę Ci przyznać rację. Uważam, że Arłukowicz dobrze się spisuje > w komisji. Właściwie to on przygwoździł Kamińskiego. Ale ponieważ nie staje na baczność przed szefem Komisji, odsądzany jest od czci i wiary. -------- Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 23:50 remez2 napisał: > > Muszę Ci przyznać rację. Uważam, że Arłukowicz dobrze się spisuje > > w komisji. Właściwie to on przygwoździł Kamińskiego. > Ale ponieważ nie staje na baczność przed szefem Komisji, odsądzany jest od czci > i wiary. Przeczytałam stenogram kś ds. B. Blidy i tam śledczy proszą (kilka razy), żeby Kalisz wziął przykład z Sekuły i nie pozwalał lać wody itd. i on to kupił i nawet powiedział, że musi "sekułować":) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 23:55 Przeczytałam stenogram kś ds. B. Blidy i tam śledczy proszą (kilka razy), żeby Kalisz wziął przykład z Sekuły i nie pozwalał lać wody itd. i on to kupił i nawet powiedział, że musi "sekułować":) To takie zabawy słowne. A sprawa B. Blidy to jedna wielka hańba, która będzie obciążać PiS do końca ich dni. --------------- Odpowiedz Link Zgłoś
kancelaria_p_prezydenta Re: Ciekawe i wyjątkowo 01.02.10, 00:30 basia.basia napisała: > Kalisz wziął przykład z Sekuły i nie pozwalał lać wody itd. Sekuła trzyma się sztywno prawa i przepisów i nikt mu nie może podskoczyć. Zauważ że w mediach pełno jest pisiorów i tego całego Arłukowicza nadających na Sekułę, natomiast Sekuły nie ma prawie wcale, jak przedstawia swoje racje. Jedynie nieoceniona Moniczka w Zetce zrobił z nim wywiad: www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Miroslaw-Sekula Odpowiedz Link Zgłoś
republika.republika Re: Ciekawe i wyjątkowo 01.02.10, 00:26 remez2 napisał: > Ale ponieważ nie staje na baczność przed szefem Komisji, odsądzany jest od czci > i wiary. nie z tego powodu - jakoś nie zauważyłam żeby między nimi iskrzyło. Arłukowicz "odsądzany jest od czci i wiary" za pajacowanie, które jest dodatkiem do jego pracy w komisji. Dodatkiem zupełnie niepotrzebnym i to nie z punktu widzenia przeciwników politycznych. Śmieszy też nadmierne parcie na szkło (tu patrz Miller). Mnie zniesmaczył też tuż po zawiązaniu koalicji medialnej SLD i PiS, kiedy korzystał z przekazów dnia PiSu Zastanawiam się jak potoczy się jego dalsza kariera. Na razie obstawiam że przegrzeje, ale zobaczymy ... > -------- Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 01.02.10, 00:36 Masz rację. Odbieram go, że jest na równi pochyłej. Kierunek przechyłu zależy w dużym stopniu od niego. Ale jeżeli chodzi o Komisję - do tej pory jestem po jego stronie. pozdrawiam :-) Odpowiedz Link Zgłoś
witoldzbazin Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 21:50 remez2 napisał: > No, cóż. PO i PiS to awers i rewers tej samej monety. nie sądzę hehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ciekawe i wyjątkowo 31.01.10, 22:23 nie sądzę hehehehehe Nie sądzę, rzekł sędzia i wyjechał na wakacje. Odpowiedz Link Zgłoś