Co powie Miro? Drzewiecki przed komisją śledczą...

28.01.10, 09:15
Gdyby w tej komisji było mniej gwiazdorstwa, a więcej
profesjonalnego przygotowania, to przesłuchiwanie świadków miałoby
sens.
    • adam_l27 albo Drzewiecki albo Rosół 28.01.10, 09:20
      któryś z tych panów powinien usiąść.

      • po_strach Nic nie podpisalem a jesli juz to sie pomylilem... 28.01.10, 10:46
        ... i kto ci uwierzy miro? Czy elektorat PO jest az tak betonowy?
        • mirmat1 szczesliwy TVN wylaczyl transmisje by dac Tuska 28.01.10, 18:34
          po_strach napisał:

          > ... i kto ci uwierzy miro? Czy elektorat PO jest az tak betonowy?
          M: kretynizm elektoratu Platformy trudno przecenic ale regularne kryminalichy
          wiedza co czynia glosujac na Tuska....
          Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
          www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
          76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
          na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
          wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.

          Ale moment wyskoczenia Tuska na scenie byl perfekcyjny do tego stopnia, ze
          trudno nie domyslec sie, ze cynk do startu wyszedl od aparatczyka Sekuly.
          Drzewiecki wlasnie skonczyl tak zwana "swobodna wypowiedz" i na ratunek
          aferzyscie przylecial Tusk ze swoja konferencja. Oczywiscie Tusk Vision Network
          zignorowal zupelnie reszte zesnan glownego swiatka afery.
          • 3henryk Re: szczesliwy TVN wylaczyl transmisje by dac Tus 28.01.10, 18:45
            mirmat1 napisał:

            > po_strach napisał:
            >
            > > ... i kto ci uwierzy miro? Czy elektorat PO jest az tak betonowy?
            > M: kretynizm elektoratu Platformy trudno przecenic ale regularne kryminalichy
            > wiedza co czynia glosujac na Tuska....
            > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
            > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
            > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
            > na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
            > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sała
            > pa.
            >
            > Ale moment wyskoczenia Tuska na scenie byl perfekcyjny do tego stopnia, ze
            > trudno nie domyslec sie, ze cynk do startu wyszedl od aparatczyka Sekuly.
            > Drzewiecki wlasnie skonczyl tak zwana "swobodna wypowiedz" i na ratunek
            > aferzyscie przylecial Tusk ze swoja konferencja. Oczywiscie Tusk Vision Network
            > zignorowal zupelnie reszte zesnan glownego swiatka afery.

            Oj komuchu, komuchu, śmieć z ciebie.
            • mirmat1 Re: szczesliwy TVN wylaczyl transmisje by dac Tus 28.01.10, 19:37
              3henryk napisał:
              > Oj komuchu, komuchu, śmieć z ciebie.
              M: Ciekawe czy chodzi ci o "Consigliere" UBmafii, tow. Ćwiąkalski (w PZPR od
              1972 do 1981 a potem według dokumentów IPN został zarejestrowany jako kandydat
              na tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa)

              Cytat z GW - "13.43 Kempa pyta z kim się wczoraj Drzewiecki spotkał w hotelu
              sejmowym (znając odpowiedź, jak się okazuje). - Z żoną, [b]Zbigniewem
              Ćwiąkalskim[b], córką Ćwiąkalskiego, swoim rzecznikiem prasowym, premierem
              Schetyną i przywitałem się też z Bartoszem Arłukowiczem - odpowiedział."
              • pantanal Oj durny ty, durny ty... 28.01.10, 20:17
              • gazetajudasza Re: szczesliwy TVN wylaczyl transmisje by dac Tus 30.01.10, 03:16
                Cytat z GW - "13.43 Kempa pyta z kim się wczoraj Drzewiecki spotkał w hotelu
                sejmowym (znając odpowiedź, jak się okazuje). - Z żoną, Zbigniewem Ćwiąkalskim,
                córką Ćwiąkalskiego, swoim rzecznikiem prasowym, premierem Schetyną i
                przywitałem się też z Bartoszem Arłukowiczem - odpowiedział."

                O Arlukowiczu to oczywiscie zart. Ciekawe natomiast jest ze Miro mial duze
                klopoty z przypomnieniem sobie, kto go odwiedzial wczoraj.
                Po kazdym nazwisku nastepowala przerwa, jakby juz nikogo nie pamietal i dopiero
                natarczywe pytanie "i!?" ze strony pytajacej
                poslanki zmuszalo go do wydukania nastepnego nazwiska, po czym znow milknal i
                znow agresywne pytajace "i!?" zmuszalo go do wyplucia nastepnego nazwiska.
                Szkoda, ze poslanka Kempa nie kontynuowala
                dalej swojego "i!?" bo moze by po Schetynie padlo nazwisko Tuska?
                Tak czy inaczej przytopil wicepremiera, ktory akurat mial
                do niego interes w przrddzien skladania zeznan, kiedy minister Drzewko "leczyl
                gardlo".
          • pantanal TVPiS zrobił to samo, nie zauważyłeś? 28.01.10, 20:16
      • substantiv czerwone kołka i ja potrafie 28.01.10, 11:40

        dowód ostateczny czgokolwiek



        + + +
        Miałbym pewne rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego problemu.
        )))))><
    • tetradrachma Typowa postawa, Chlebusia i Miro, idą 28.01.10, 09:39
      "w zaparte" !
      • 300zl Re: buhehehehehehehehehehehe 28.01.10, 13:53
        cmoknij klempę w zad a moze powie ci co Berlusconi ma wspólnego z ustawa hazardową
      • jola_z_dywit6 Minister? nic nie widziałem,słyszałem i nie wiem 28.01.10, 16:52
        Pan Drzewiecki widać przeszedł szybki kurs więziennego elektoratu PO.
        Nic nie wie.
        Nic nie wiedział
        I nic nie będzie wiedział.


        Idzie w zaparte.
        To nader piękny obraz "uczciwości " PO.
        • 141288bs Re: Minister? nic nie widziałem,słyszałem i nie w 28.01.10, 18:17
          Miro to taki dalekopamieciowiec,pamieta wszystko co wydrzylo sie
          przed dojsciem platformersow do wladzy.- Problem sklerotyczny zaczal
          sie z chwila objecia ministerstwa sportu,raz na tak,a drugi na nie -
          normalnie jak u sklerotykow.Zpomnial nawet,kiedy i kto podal mu
          Rosol.
      • 3henryk Re: Typowa postawa, Chlebusia i Miro, idą 28.01.10, 18:50
        tetradrachma napisał:

        > "w zaparte" !

        Zobaczysz to zaparte, ale u Kamińskiego przed sądem. Tam wszysto się wyjaśni.
    • podkanclerzy GW napisze-,, Miro się wybronił...płynnie czytał.. 28.01.10, 09:41
      i mówił...jest afera o oczernianie Zbycha ,Rycha i Mira,,
      • mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Fakty prasowe GW 28.01.10, 15:32

        Praktykanci gazety dwoją się i troją, żeby nie tylko przekazać złote myśli Mira ale też sprawdzić, które stacje telewizyjne to transmitują.

        Piszą więc:

        „11.30 Donald Tusk ogłosił przełomową polityczną decyzję, że nie kandyduje w wyborach prezydenckich. Komisja hazardowa i tak wznowiła posiedzenie. Przesłuchanie Drzewieckiego nie jest jednak transmitowane przez żadną telewizję. Przypadek?”

        Nie przypadek a wasza dezinformacja. Cały czas transmituje TVPINFO, wiem na pewno, bo oglądam. Zapowiadała transmisję TV TRWAM, jestem przekonana, że nic się nie wydarzyło, np. nie napadało 1 m śniegu, żeby nie dojechali.

        Cieszcie się młokosy, że pozwalają wam podpisać się literkami, zamiast nazwisk. Może niedługo będziecie już numerami, jak w Auschwitz.
        • mecenas_misiura Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 15:56
          Skoro tak Ci nie pasuje gazeta, to czemu nie piszesz na forum Waszego Dziennika
          czy Radyja Maryja?
          • mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 17:36

            Do radia – jeśli jest interaktywne, a RM takie jest – to się telefonuje na antenę, a nie pisze na forum (dobrze, że go nie mają). Natomiast „Nasz Dziennik” pewno założy forum, jak będzie miał chociaż 10% tej ilości ogłoszeń, co ma GW. Nie jestem entuzjastką kilogramowych gazet z ogłoszeniami i jakąś tam marginalną liczbą artykułów, więc życzę Naszemu Dziennikowi, żeby selekcjonował ogłoszenia tak, jak robi to dotąd. A więc przyjmuję do wiadomości, że nie stać ich na forum.

            Przeczytaj uważnie regulamin forum GW i wskaż mi, gdzie jest zakaz rzeczowej krytyki publikowanych tekstów albo obowiązek zachwycania się nimi.

            Mimo wszystko pozdrawiam

            mrówka

            P. S. Merytorycznie nie przedstawiłeś swojego stanowiska w sprawie manipulacji GW. Domyślam się, że Tobie to nie przeszkadza.
            • 1410_tenrok mrówka, masz fajne rzeczowe odpowiedzi 28.01.10, 18:03
              można paść ze śmiechu!
              A więc brak forum w ND wynika z braku gazety z małą ilością tekstu i wielką
              ilością ogłoszeń. Nie ośmieszaj się kiciuś!

              Pitolisz, po prostu pitolisz!

              ND nie może dopuścić do powstania takiego forum, ponieważ jest bandą tchórzy.
              Sam może opluwać swoich przeciwników słowami tkich jak ty, natomiast nigdy nie
              dopuścić do powstania Hyde Parku na swoich łamach. Rydzyk to tchórz i tyle!
              • mirmat1 Co lepsze - brak forum czy brak cenzury ???? 28.01.10, 18:40
                1410_tenrok napisał:

                > można paść ze śmiechu!
                > A więc brak forum w ND wynika z braku gazety z małą ilością tekstu i wielką
                ilością ogłoszeń. Nie ośmieszaj się kiciuś!
                >
                > Pitolisz, po prostu pitolisz!
                M: w wypadku POstKomuny ignorancja jest blogoslawienstwem. ND nie ma forum ale
                Gazeta Polska ma i nigdy nie czytalem w wypowiedziach tam pisanych przez
                Tuskowatych by sie skazyli na cenzure. Michnik wycina kazda merytoryczna
                wypowiedz zostawiajac wulgaryzmy skierowane przeciw Prawu i Sprawiedliwosci.
                • 1410_tenrok i twoje wypowiedzi są merytoryczne mirusiu 29.01.10, 15:39
                  krwawy matuszewski?????

                  Jaja se koles robisz!

              • mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Re: mrówka, masz fajne rzeczowe odpowiedzi 28.01.10, 19:03
                Śmiej się, śmiech to zdrowie!

                Chodzi o to, że forum kosztuje i nie każdą redakcję na to stać. Chyba się słabo orientujesz w strukturze dochodów wydawnictw gazet. Poszukaj w necie a dowiesz się, że dochody z reklam bywają większe od wpływów ze sprzedaży gazet drukowanych. Jeśli widziałeś Nasz Dziennik choćby na półce w sklepie, to zauważyłeś pewno, że jest on mały objętościowo (i wagowo). Ogłoszenia zajmują zwykle 2 – 3 strony + program radia i telewizji.
                Całość obejmuje zwykle 16 stron w tygodniu, wydanie sobotnio-niedzielne 32 strony.

                Gazetę Wyborczą pewno jakąś masz (niekoniecznie dzisiejszą), więc możesz podobne zestawienie zrobić i powiedzieć uczciwie, czy proporcje tekstów artykułów i ogłoszeń nie są odwrotne.

                Jak udowodnisz, że piszę androny, to Cię publicznie przeproszę. Zacytuj zdanie, w którym „oplułam swoich przeciwników”.

                P.S. Rydzyk – gdyby był tchórzem – to by nawet radia nie założył, bo wiedział, „ jak licznych będzie miał przeciwników i jak zajadle będą go zwalczać”. A przecież powołał do życia jeszcze parę innych instytucji. Żeby Polska miała chociaż 100 takich Rydzyków, inna byłaby nasza codzienność. Na pewno nie czekalibyśmy, aż śnieg się roztopi i nie byłoby bezrobocia.
                • 1410_tenrok nie opowiadaj bajek 29.01.10, 15:49
                  net wiele nie koszutje..... Sam mam strone netową. Rydzyk ma szkołę. Cóż za
                  problem zorganizować coś takiego? Widocznie, nie wiesz o czym piszesz.
                  I nie ma znaczenia, czy gazeta ogłoszenia ma czy też nie. Jeżeli byś spojrzała
                  na jakąkolwiek gazetę zachodnią, to byś wiedziała, o czym mówię. Zresztą, teraz
                  gazety właśnie przez ten brak ogłoszen masowo umierają!!!!!! Ale, co ty tam
                  wiesz?????

                  Niedawno temu słuchałem RM z wypowiedziami na temat pewnej niezależnej akcji
                  charytatywnej. Czego tam nie opowiadano. Jakie kłamstwa i oszczerstwa! Wreszcie
                  zadzwonił ktos i zapytał, dlaczego RM dopuszcza do takiego opluwania. I co sie
                  stało? Redaktorzyna zaczół faceta poucać i nauczać kultury, ponieważ słuchacz
                  nie zamierzał tytułować go "per prosze ksiedza"....... Zadnej odpowiedzi na
                  zarzuty. Banda tchórzy, która nie ma nic wspólnego z wiarą i stanowi coś w
                  rodzaju dawnych mediów komunistycznych.

                  PS. Nie czekalibymśmy aż sniego sie roztopi. Tak, tak! Zwłasdzcza sciaganie
                  pieniedzy na tzw. ratowanie stocznie to pokazało. Albo ciągłe i nachalne
                  nawoływanie, aby płacić na radio.............

                  Na szczescie jest tylko jedna tak wredna i kłamliwa stacja w Polsce!

                  cbdo

                  W odróżnieniu od ciebie słucham również czasem tego i wiem, jakie kłamstwa i
                  oszczerstwa tam sie ludziom wciska.
                  • mrowka_na_cyfrowym_kontynencie To nie są bajki! 29.01.10, 23:54
                    „Człowiek jest pełen sprzeczności” – nie pamiętam, który to filozof powiedział. Przypomniałam sobie tę maksymę, czytając Twój post. Bo gdzie tu logika, jeśli piszesz:

                    >I nie ma znaczenia, czy gazeta ogłoszenia ma czy też nie. Jeżeli byś spojrzała
                    >na jakąkolwiek gazetę zachodnią, to byś wiedziała, o czym mówię. Zresztą, teraz
                    >gazety właśnie przez ten brak ogłoszen masowo umierają!!!!!! Ale, co ty tam wiesz?????

                    To o co właściwie chodzi? Czy fakt, że gazeta ma dużo ogłoszeń, poprawia jej kondycję finansową czy nie? Szukałeś na ten temat danych w necie i znalazłeś je? Jeśli gazety upadają z powodu braku ogłoszeń, to widać, że ma to związek a wcześniej twierdziłeś, że nie.

                    Koszt utrzymania Twojej strony internetowej ma się nijak do wydatków, jakie trzeba ponieść na porządne oprogramowanie, żeby dobrze działało forum. Myślę tu o „drzewku”, które jest na forum GW i nigdzie więcej go nie zauważyłam, a wiem, że jest drogie. Na wielu forach programy nie tworzą wątków, nie rozwijają całych postów, tylko w każdy trzeba klikać, nie dają możliwości przeglądania „od najnowszego”, po prostu są dobre tylko dla trolli. Oprócz „drzewka” forum powinno mieć pojemne archiwum, żeby można było odnaleźć wcześniejsze posty a nie tylko bieżące. Do tego należałoby zatrudnić dwóch administratorów (pracujących na zmiany), którzy byliby cały czas na forum i kasowali wypociny trolli.

                    Wyobraź sobie, że Nasz Dziennik jeszcze nie może sobie na to pozwolić finansowo.
                    __________

                    Z okazji dwunastych urodzin, życzę Naszemu Dziennikowi dalszych sukcesów i zapału w służbie prawdzie.
                  • mrowka_na_cyfrowym_kontynencie To nie są bajki! 29.01.10, 23:58
                    Sorry, odłączył się akapit.

                    Napisałeś:

                    >W odróżnieniu od ciebie słucham również czasem tego i wiem, jakie kłamstwa i
                    >oszczerstwa tam sie ludziom wciska.

                    Czy ktoś Ci przywiązał słuchawki do uszu i musisz słuchać? Chyba nie jesteś w więzieniu, żeby odbiornik nie miał wyłącznika. Bo ja słucham tylko tych stacji, które są tego warte.

                    Wiesz, co jest dobre a wybierasz to, co gorsze - sparafrazuję Pawła z Tarsu.

                    A ten sympatyczny redaktor RM – moim zdaniem – miał rację. Jeśli rozgłośnia chce upowszechniać wyższą kulturę, to oczywiście do duchownego należy się zwracać „ksiądz” a nie „pan”. A jak ktoś lubi prostactwo, to ma wiele stacji radiowych do wyboru, niech tam telefonuje. W niektórych prezenterzy do słuchaczy mówią na ty, nawet do emerytów. Ot, kultura!

                    Słyszałam na własne uszy rozmowę w RM z prof. Religą (wiadomo, że niewierzący, nawet pogrzeb miał świecki) ale tytułował redaktora księdzem. A Marek Markiewicz prowadząc przed laty wysłuchania w KRRiT redemptorystę tytułował ojcem, chociaż kontrola NIK wykazała, że Radio Maryja było dyskryminowane przy udzielaniu koncesji.
        • wg61 [...] 28.01.10, 17:37
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 18:24

            Mam taką zasadę, że z trollami nie prowadzę dialogu. Wyjątek zrobię tylko dla jednego słowa „nick”. Tobie się nie podoba mój, bo długi jak tasiemiec, a mnie się nie podoba Twój, bo nie wiadomo jakiej płci jesteś (może zwracać się do Ciebie „aniołku”?).

            Gdybyś przeczytał uważnie mój post, to byś wiedział, że chodzi o inicjały czy inne ksywki autorów artykułów a nie nicki forumowiczów. Zauważ, że stażyści (czy praktykanci) nie mogą opatrywać swoich tekstów w GW imieniem i nazwiskiem, tylko inicjałem czy inną ksywką. Chodzi o to, żeby ich nazwiska „nie zaistniały” za wcześnie w świecie medialnym. I w tym sensie można by było im nadać numerki, zamiast tych inicjałów.

            Reszty nie komentuję, powód wyjaśniłam na wstępie.
            • wg61 Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 18:26
              mrowka_na_cyfrowym_kontynencie napisała:

              >
              > Mam taką zasadę, że z trollami nie prowadzę dialogu. Wyjątek zrobię tylko dla j
              > ednego słowa „nick”. Tobie się nie podoba mój, bo długi jak
              > tasiemiec, a mnie się nie podoba Twój, bo nie wiadomo jakiej płci jesteś (może
              > zwracać się do Ciebie „aniołku”?).
              >
              > Gdybyś przeczytał uważnie mój post, to byś wiedział, że chodzi o inicjały czy i
              > nne ksywki autorów artykułów a nie nicki forumowiczów. Zauważ, ż
              > e stażyści (czy praktykanci) nie mogą opatrywać swoich tekstów w GW imieniem i
              > nazwiskiem, tylko inicjałem czy inną ksywką. Chodzi o to, żeby ich nazwi
              > ska „nie zaistniały” za wcześnie w świecie medialnym. I w tym sensi
              > e można by było im nadać numerki, zamiast tych inicjałów.
              >
              > Reszty nie komentuję, powód wyjaśniłam na wstępie.

              I ty mówisz o tollingu...? Spadaj z falami RM lub innego ND pierwotniaku...!
        • simonh Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 20:10
          A jaka to TVINFO ? To najbardziej ordynarna propagandowa gadzinowka
          PIS-u. Zobacz kto tam pracuje i redaguje to twoje info.
          od "bezstronnego" Karnowskiego w dół. Zobaczysz czy z jednakową
          zajadłoscią będa sie interesowac szachrajstwami Gosia i jego
          pisowskich kamratow.
          • mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 22:17
            Oglądałam transmisję (właściwie to słuchałam, czasem tylko zerkając). Nie było tam żadnego Karnowskiego a operatorów, oświetlaczy i innych techników nie znam. Nie zauważyłam żadnej manipulacji ze strony TVP INFO. Manipulował chwilami przewodniczący komisji, pan na włościach – jak chce, to udzieli głosu, jak nie, to wyłączy mikrofon albo skróci przerwę i skieruje pytanie do krzeseł (z braku posłów). Jeśli wiesz, która stacja radiowa transmituje komisję hazardową, to napisz, wolałabym słuchać w radiu.

            Zwróć uwagę, że nikt z forumowiczów nie odniósł się do „faktów prasowych”. Chodziło mi o to, że co najmniej dwie stacje telewizyjne (INFO i TRWAM) transmitowały obrady komisji, a GW napisała:
            „Przesłuchanie Drzewieckiego nie jest jednak transmitowane przez żadną telewizję.” Powodem - wg Gazety – było to, że „Donald Tusk ogłosił przełomową polityczną decyzję, że nie kandyduje w wyborach prezydenckich”.

            No, ale jak masz nieograniczone zaufanie do Gazety, to pewno Ciebie taka manipulacja nie wzrusza.
            • 1410_tenrok fajnie piszesz, a konkretnie 29.01.10, 15:57
              to o co ci chodzi?

              manipulujsz sama, ponieważ piszesz, że "wedle GW" informacja Tuska jest
              przełomowa..............

              tak sie manipuluje. Tak robi GW, tak robisz ty i tak robi każdy. Skoro nie
              odpowiada ci GW, a to forum zwłaszcza, to po co, na Boga tu pisujesz???? Jaki
              jest tego sens???? Włazisz sama na własną rękę tam, gdzie możesz się
              pobrudzić???? Doprawdy, zadziwiające.
      • 141288bs Re: GW napisze-,, Miro się wybronił...płynnie czy 28.01.10, 18:20
        Miro zapamietal,ze nie on byl inicjatorem afery hazardowej.
      • lech.niedzielski Re: GW napisze-,, Miro się wybronił...płynnie czy 30.01.10, 20:01
        podkanclerzy napisał:

        > i mówił...jest afera o oczernianie Zbycha ,Rycha i Mira,,
        O qrde !
    • najlepsza.muzyka Zmieńcie foto na stronie głównej! 28.01.10, 09:45
      Miro dziś jest bez wąsików.
    • pw2221 u Mira juz po oczach wodać że uczciwy ... 28.01.10, 09:52
      ale jakoś inaczej ... ha ha ha
      • 3henryk Re: u Mira juz po oczach wodać że uczciwy ... 28.01.10, 18:41
        pw2221 napisał:

        > ale jakoś inaczej ... ha ha ha

        Mijasz się z rzeczywistością, tak mają katobolszewicy przepojeni nienawiścią do
        wszystkiego i wszystkich. Wynika to z zaawansowanej u ciebie parapsychologicznej
        paranoi.
    • atibalo Co powie Miro? Drzewiecki przed komisją śledczą... 28.01.10, 09:56
      Nie ma w Polsce większej afery od afery KRUS-u .
      Lobbyści są premierami , marszałkami sejmu ,
      ministrami , zasiadają w komisjach śledczych .
      Bawią się - bawią się nami .
    • sam_gaz Na razie słysze merytoryczną wypowiedż ... 28.01.10, 10:14
      Drzewiecki mówi z sensem i opiera sie na dokumentach...
      • adam_l27 że wysłał bubla ?? 28.01.10, 10:24
        który niczego nie mógł zmienić :D ?

        nawet gdyby tak było to wysłał go w określonych intencjach, poza tym powinien
        wyjaśnić co u niego robił Rosołek.
    • lethal_devotion Co powie Miro? Drzewiecki przed komisją śledczą... 28.01.10, 10:21
      W dzisiejszych czasach nagonką medialną można zniszczyć dowolnego
      człowieka. NIedobrym jest to (pomijając zupełnie winę czy
      niewinność 'Mirów' i innych), że atakowany człowiek praktycznie nie
      mam żadnej szansy się bronić; czego by nie powiedział, wieloosobowa
      brać dziennikarska zawsze 'odpowiednio' to zinterpretuje i poda
      czytelnikowi w formie 'faktów z komentarzem'. A wszystko, żeby
      podnieść poczytność gazet i oglądalność TV.
      Oczywiście jest to szumnie nazywane 'poszukiwaniem prawdy' - taki
      slogan nieodmiennie dobrze się sprzedaje.
      Najgorsze zaś to, że taki los może spotkać każdego - przecież lincz
      dziennikarski nie musi mieć podłoża politycznego...
    • po_stach Uwaga na zdjęcie ! Błaszczak przekazuje Kempie... 28.01.10, 10:22
      instrukcje od prezia Jarkacza !!! W czasie obrad komisji,Kempa zamiast słuchać
      "debatuje" z Błaszczakiem !!!!
      • szopenowszczak Uwaga na zdjęcie ! Błaszczak przekazuje Kempie. 28.01.10, 10:36
        po_stach napisał:

        > instrukcje od prezia Jarkacza !!! W czasie obrad komisji,Kempa zamiast słuchać
        > "debatuje" z Błaszczakiem !!!!

        Ale kicha !
        • po_strach nagrales ja? Kiedy afera Kempy? 28.01.10, 10:50
          Moze trza powolac komisje ds o czym rozmawiala Kempa?
      • darek.styczek Powołajmy w tej sprawie komisję śledczą... 28.01.10, 10:48
        A może niech ta od nacisków przesłucha Kempę i Błaszczaka...
        • po_strach znow beda szukac pare lat.... 28.01.10, 10:51
          komisja ds naciskow dziala juz dluzej niz rzadzil PIS... wiec szukanie o
          czym rozmawiala Kempa i kto ja wlasnie nacisnal skonczy sie jakos w
          nastepnej kadencji sejmu...
    • rosolina Co powie Miro? Drzewiecki przed komisją śledczą... 28.01.10, 10:22
      Jak to w ogóle takie ofermy jak Drzewiecki czy Dorn mogą funkcjonować w
      polityce? Oni powinni wnuki bawić.
    • brodeek Dlaczego Miro jest wogóle przesłuchiwany? 28.01.10, 10:34
      Przecież Zbychu Chlebowski jasno i wyraźnie powiedział, że działał w
      porozumieniu z Ryśkiem Sobiesiakiem tylko i wyłącznie w trosce o budżet
      Państwa.
      Tak naprawdę, to Sobiesiakowi się należy order a nie potępienie.
      To pierwszy biznesmen IIIRP działający wyłącznie w interesie publicznym. A
      chłopaki z PO pogratulowali Zbychowi dobrego odczytania oświadczenia, tak więc
      jest to na pewno prawda. Żadnej afery nie było, dajcie już spokój Mirowi. On
      też działał w interesie budżetu Państwa.
    • miastomakow Co powie Miro? Kradłem ale tylko dla siebie. 28.01.10, 10:38
      Jak można tak prześladować takich uczciwych oszustów. Przecież w
      wolnej Polsce nie może być tak że ludzi którzy uczciwie nakradli,
      ale tylko dla siebie, męczy się i dokucza im. To jest ewidenty atak
      na swobodę działalości gospdarczej i Miro powinien pójść na skargę
      do Strasburga.
      • olias Re: Co powie Miro? Kradłem ale tylko dla siebie. 28.01.10, 12:34
        wszak premier Bielecki, kumpel Tuska sam powiedział "pierwszy milion można ukraść"
    • kibic_rudego Najpierw PiS dobrala sie do konfitur, przyszlo PO 28.01.10, 10:43

      to chcialo odstawic bylych kumpli, Kaczystow od koryta.
      Ale spioch Kaczorow, Kaminski czuwal i podpier... Tuska do mediow.
      Ot takie nieporozumienie rodzinne.
    • koloko2 Co powie Miro? Drzewiecki przed komisją śledczą... 28.01.10, 10:43
      9.48 Kolorowa plansza kompletnie nie interesuje... Beaty Kempy.

      Znów to samo, jak mówił Chlebowski, też to miała głęboko w d... co ta baba tam
      robi?!
    • darek.styczek Bardzo ładna tabela 28.01.10, 10:45
      Ktoś, kto robi takie tabele musi być z gruntu uczciwy...

      • po_strach za to z pismami "burdel".... 28.01.10, 10:52
        szkoda, ze Drzewiecki w czerwcu i wrzesniu nie mial takiej tablicy
    • po_strach ### Dzis dzien upadku PO ### 28.01.10, 10:45
      Burdel w ministerstwie, lobbing, bieganie na posylki.... ot, skarbnik
      zenujacej partii.
    • 333a3 Drzewiecki potwierdza całą aferę naPiSało CBA 28.01.10, 10:50
      • bronimir Re: Drzewiecki potwierdza całą aferę naPiSało CBA 28.01.10, 15:21
        Szczygło by tego nie wymyślił.
        • sarhenziel Re: Drzewiecki potwierdza całą aferę naPiSało CBA 28.01.10, 16:23
          Ale wymyślił ZERO.
    • gironde Tvpinfo zero obiektywizmy transmituje i atakuje po 28.01.10, 10:56
      Żenujący spektakl TVPiS opanowanej przez PiSdzielców
      • nowak11 Przełącz na TVN24! 28.01.10, 11:11
        Potem znowu na TVPInfo... Poczytaj trochę... I po prostu sam wyciągnij wnioski z
        tej całej sytuacji. Nie ma co liczyć na obiektywizm prezenterów TV (nie wiedzieć
        dlaczego zwanych dziennikarzami)
      • tony.c Re: W WSI 24 i Polsacie też to jest . Tvpinfo jest 28.01.10, 14:08
        we władzy czerwonego. A tak przy okazji nie musisz się chwalić swoją
        niewiedzą
    • nowak11 No i jak wypadł Miro? 28.01.10, 10:59
      Zaraz w mediach wypowiedzą się znani komentatorzy,którzy ustalą czy Miro
      wypadł dobrze.Bo to,co powiedział nie jest ważne;czy kłamie,czy nie.Chlebowski
      wg nich wypadł dobrze,więc jest niewinny.Więc jeżeli wszyscy wypadną dobrze,to
      znaczy,że afery nie ma,tak?
    • po_strach ### strach pomyslec co by bylo gdyby nie CBA ### 28.01.10, 11:12
      Miro, zbychu i rychu nawet na prepaidy by sie nie przerzucili...
      • solardragon też mi się to nasunęło 28.01.10, 11:32
        zbyt leniwi by zrobić tak oczywiste ruchy i korzystać z innych linii
        telefonicznych. Tak się czuje władza - bezkarność tam jest przeogromna.
    • bambambama Miro... 28.01.10, 11:15
      Czy to nie przypadek że konferencja Tuska przypada na przesłuchanie
      Drzewieckiego? Czyżby premier chciał odwrócić uwagę opinii publicznej?
      • x2468 Re: Miro... 28.01.10, 19:20
        bambambama napisał:

        > Czy to nie przypadek że konferencja Tuska przypada na przesłuchanie
        > Drzewieckiego? Czyżby premier chciał odwrócić uwagę opinii
        publicznej?

        Nie.Jak wynika z podsluchow CBA konferencja Tuska ma odwrocic uwage od
        glupoty piorowatych a w szczgolnosci poslanki Kempy.
    • angrusz1 Mówi rozsądnie ale 28.01.10, 11:58
      nie może zaprzeczyć , że nie było afery hazardowej , czyli działań
      zakulisowych , by opóźnić uchwalenie ustawy hazardowej .

      A byłbym naiwny wierząc, że nie on jest źródłem przecieku , tak samo
      jak tym źródłem może być samo CBA .
    • newyorker77 Miro z kolorową tablicą. Przesłuchanie Drzewiec... 28.01.10, 12:03
      Panie Drzewiecieki, po oczkach widac, ze picowanie wpisane jest w Panski
      charakter. Jak pamietam zycie w PL, sprawa rozejdzie sie po kosciach, jak
      wszystkie tego rodzaju afery. Nie bez kozery dzisiaj premier ogosil
      niekandydowanie na prezydenta. bardzo, bardzo zreczny chwyt PR. Tylko - na jak
      dlugo starczy takich zagrywek?
      • 300zl Re: czy ta ustawa weszła w życie? nie 28.01.10, 13:54
        wiec jaka afera?
        • solardragon nie weszła bo w porę sprawa wyszła 28.01.10, 15:57
          gdy wcześniej mieliśmy aferę gruntową to rząd podał się ostatecznie do
          dymisji a tu ....

          -----------------------------------------
          www.slodkiezycie.pl - portal społecznościowy dla
          CUKRZYKÓW, ich rodzin i LEKARZY DIABETOLOGÓW
        • 3henryk Re: czy ta ustawa weszła w życie? nie 28.01.10, 18:53
          300zl napisał:

          > wiec jaka afera?

          PISiaki to tępaki, nic im nie wyjaśnisz, to ciemnogród.
    • olias Miro z kolorową tablicą. Przesłuchanie Drzewiec... 28.01.10, 12:33
      artykuł piszą ci sami? ten sam? co wczorajszy? bo styl propagandy i wybielania
      identyczny. proszę państwa! czemu nie chcecie pracować pod swoim nazwiskiem i
      dla swojego nazwiska. Przecież nazwisko to bezcenny kapitał dla dziennikarza.
      A wy rezygnujecie z budowania swojej pozycji? Wstydzicie się?
      kiedyś za komuny też były takie dziełka podpisywane jakimś psuedonimem.
      pamiętam jeden taki - "kur". dlaczego pamiętam? bo doczekał się odpowiedzi.
      tytuł artykułu w prasie podziemnej brzmiał "Kur wie lepiej"
Pełna wersja