wstydze_sie_pisu 28.01.10, 09:15 Gdyby w tej komisji było mniej gwiazdorstwa, a więcej profesjonalnego przygotowania, to przesłuchiwanie świadków miałoby sens. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
adam_l27 albo Drzewiecki albo Rosół 28.01.10, 09:20 któryś z tych panów powinien usiąść. Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Nic nie podpisalem a jesli juz to sie pomylilem... 28.01.10, 10:46 ... i kto ci uwierzy miro? Czy elektorat PO jest az tak betonowy? Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 szczesliwy TVN wylaczyl transmisje by dac Tuska 28.01.10, 18:34 po_strach napisał: > ... i kto ci uwierzy miro? Czy elektorat PO jest az tak betonowy? M: kretynizm elektoratu Platformy trudno przecenic ale regularne kryminalichy wiedza co czynia glosujac na Tuska.... Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa. Ale moment wyskoczenia Tuska na scenie byl perfekcyjny do tego stopnia, ze trudno nie domyslec sie, ze cynk do startu wyszedl od aparatczyka Sekuly. Drzewiecki wlasnie skonczyl tak zwana "swobodna wypowiedz" i na ratunek aferzyscie przylecial Tusk ze swoja konferencja. Oczywiscie Tusk Vision Network zignorowal zupelnie reszte zesnan glownego swiatka afery. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: szczesliwy TVN wylaczyl transmisje by dac Tus 28.01.10, 18:45 mirmat1 napisał: > po_strach napisał: > > > ... i kto ci uwierzy miro? Czy elektorat PO jest az tak betonowy? > M: kretynizm elektoratu Platformy trudno przecenic ale regularne kryminalichy > wiedza co czynia glosujac na Tuska.... > Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 > www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało > na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem > wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sała > pa. > > Ale moment wyskoczenia Tuska na scenie byl perfekcyjny do tego stopnia, ze > trudno nie domyslec sie, ze cynk do startu wyszedl od aparatczyka Sekuly. > Drzewiecki wlasnie skonczyl tak zwana "swobodna wypowiedz" i na ratunek > aferzyscie przylecial Tusk ze swoja konferencja. Oczywiscie Tusk Vision Network > zignorowal zupelnie reszte zesnan glownego swiatka afery. Oj komuchu, komuchu, śmieć z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Re: szczesliwy TVN wylaczyl transmisje by dac Tus 28.01.10, 19:37 3henryk napisał: > Oj komuchu, komuchu, śmieć z ciebie. M: Ciekawe czy chodzi ci o "Consigliere" UBmafii, tow. Ćwiąkalski (w PZPR od 1972 do 1981 a potem według dokumentów IPN został zarejestrowany jako kandydat na tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa) Cytat z GW - "13.43 Kempa pyta z kim się wczoraj Drzewiecki spotkał w hotelu sejmowym (znając odpowiedź, jak się okazuje). - Z żoną, [b]Zbigniewem Ćwiąkalskim[b], córką Ćwiąkalskiego, swoim rzecznikiem prasowym, premierem Schetyną i przywitałem się też z Bartoszem Arłukowiczem - odpowiedział." Odpowiedz Link Zgłoś
gazetajudasza Re: szczesliwy TVN wylaczyl transmisje by dac Tus 30.01.10, 03:16 Cytat z GW - "13.43 Kempa pyta z kim się wczoraj Drzewiecki spotkał w hotelu sejmowym (znając odpowiedź, jak się okazuje). - Z żoną, Zbigniewem Ćwiąkalskim, córką Ćwiąkalskiego, swoim rzecznikiem prasowym, premierem Schetyną i przywitałem się też z Bartoszem Arłukowiczem - odpowiedział." O Arlukowiczu to oczywiscie zart. Ciekawe natomiast jest ze Miro mial duze klopoty z przypomnieniem sobie, kto go odwiedzial wczoraj. Po kazdym nazwisku nastepowala przerwa, jakby juz nikogo nie pamietal i dopiero natarczywe pytanie "i!?" ze strony pytajacej poslanki zmuszalo go do wydukania nastepnego nazwiska, po czym znow milknal i znow agresywne pytajace "i!?" zmuszalo go do wyplucia nastepnego nazwiska. Szkoda, ze poslanka Kempa nie kontynuowala dalej swojego "i!?" bo moze by po Schetynie padlo nazwisko Tuska? Tak czy inaczej przytopil wicepremiera, ktory akurat mial do niego interes w przrddzien skladania zeznan, kiedy minister Drzewko "leczyl gardlo". Odpowiedz Link Zgłoś
substantiv czerwone kołka i ja potrafie 28.01.10, 11:40 dowód ostateczny czgokolwiek + + + Miałbym pewne rozwiązanie, ale ono nie pasuje do tego problemu. <°♫)))))>< Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Typowa postawa, Chlebusia i Miro, idą 28.01.10, 09:39 "w zaparte" ! Odpowiedz Link Zgłoś
300zl Re: buhehehehehehehehehehehe 28.01.10, 13:53 cmoknij klempę w zad a moze powie ci co Berlusconi ma wspólnego z ustawa hazardową Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Minister? nic nie widziałem,słyszałem i nie wiem 28.01.10, 16:52 Pan Drzewiecki widać przeszedł szybki kurs więziennego elektoratu PO. Nic nie wie. Nic nie wiedział I nic nie będzie wiedział. Idzie w zaparte. To nader piękny obraz "uczciwości " PO. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: Minister? nic nie widziałem,słyszałem i nie w 28.01.10, 18:17 Miro to taki dalekopamieciowiec,pamieta wszystko co wydrzylo sie przed dojsciem platformersow do wladzy.- Problem sklerotyczny zaczal sie z chwila objecia ministerstwa sportu,raz na tak,a drugi na nie - normalnie jak u sklerotykow.Zpomnial nawet,kiedy i kto podal mu Rosol. Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: Typowa postawa, Chlebusia i Miro, idą 28.01.10, 18:50 tetradrachma napisał: > "w zaparte" ! Zobaczysz to zaparte, ale u Kamińskiego przed sądem. Tam wszysto się wyjaśni. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy GW napisze-,, Miro się wybronił...płynnie czytał.. 28.01.10, 09:41 i mówił...jest afera o oczernianie Zbycha ,Rycha i Mira,, Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Fakty prasowe GW 28.01.10, 15:32 Praktykanci gazety dwoją się i troją, żeby nie tylko przekazać złote myśli Mira ale też sprawdzić, które stacje telewizyjne to transmitują. Piszą więc: „11.30 Donald Tusk ogłosił przełomową polityczną decyzję, że nie kandyduje w wyborach prezydenckich. Komisja hazardowa i tak wznowiła posiedzenie. Przesłuchanie Drzewieckiego nie jest jednak transmitowane przez żadną telewizję. Przypadek?” Nie przypadek a wasza dezinformacja. Cały czas transmituje TVPINFO, wiem na pewno, bo oglądam. Zapowiadała transmisję TV TRWAM, jestem przekonana, że nic się nie wydarzyło, np. nie napadało 1 m śniegu, żeby nie dojechali. Cieszcie się młokosy, że pozwalają wam podpisać się literkami, zamiast nazwisk. Może niedługo będziecie już numerami, jak w Auschwitz. Odpowiedz Link Zgłoś
mecenas_misiura Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 15:56 Skoro tak Ci nie pasuje gazeta, to czemu nie piszesz na forum Waszego Dziennika czy Radyja Maryja? Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 17:36 Do radia – jeśli jest interaktywne, a RM takie jest – to się telefonuje na antenę, a nie pisze na forum (dobrze, że go nie mają). Natomiast „Nasz Dziennik” pewno założy forum, jak będzie miał chociaż 10% tej ilości ogłoszeń, co ma GW. Nie jestem entuzjastką kilogramowych gazet z ogłoszeniami i jakąś tam marginalną liczbą artykułów, więc życzę Naszemu Dziennikowi, żeby selekcjonował ogłoszenia tak, jak robi to dotąd. A więc przyjmuję do wiadomości, że nie stać ich na forum. Przeczytaj uważnie regulamin forum GW i wskaż mi, gdzie jest zakaz rzeczowej krytyki publikowanych tekstów albo obowiązek zachwycania się nimi. Mimo wszystko pozdrawiam mrówka P. S. Merytorycznie nie przedstawiłeś swojego stanowiska w sprawie manipulacji GW. Domyślam się, że Tobie to nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok mrówka, masz fajne rzeczowe odpowiedzi 28.01.10, 18:03 można paść ze śmiechu! A więc brak forum w ND wynika z braku gazety z małą ilością tekstu i wielką ilością ogłoszeń. Nie ośmieszaj się kiciuś! Pitolisz, po prostu pitolisz! ND nie może dopuścić do powstania takiego forum, ponieważ jest bandą tchórzy. Sam może opluwać swoich przeciwników słowami tkich jak ty, natomiast nigdy nie dopuścić do powstania Hyde Parku na swoich łamach. Rydzyk to tchórz i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Co lepsze - brak forum czy brak cenzury ???? 28.01.10, 18:40 1410_tenrok napisał: > można paść ze śmiechu! > A więc brak forum w ND wynika z braku gazety z małą ilością tekstu i wielką ilością ogłoszeń. Nie ośmieszaj się kiciuś! > > Pitolisz, po prostu pitolisz! M: w wypadku POstKomuny ignorancja jest blogoslawienstwem. ND nie ma forum ale Gazeta Polska ma i nigdy nie czytalem w wypowiedziach tam pisanych przez Tuskowatych by sie skazyli na cenzure. Michnik wycina kazda merytoryczna wypowiedz zostawiajac wulgaryzmy skierowane przeciw Prawu i Sprawiedliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok i twoje wypowiedzi są merytoryczne mirusiu 29.01.10, 15:39 krwawy matuszewski????? Jaja se koles robisz! Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Re: mrówka, masz fajne rzeczowe odpowiedzi 28.01.10, 19:03 Śmiej się, śmiech to zdrowie! Chodzi o to, że forum kosztuje i nie każdą redakcję na to stać. Chyba się słabo orientujesz w strukturze dochodów wydawnictw gazet. Poszukaj w necie a dowiesz się, że dochody z reklam bywają większe od wpływów ze sprzedaży gazet drukowanych. Jeśli widziałeś Nasz Dziennik choćby na półce w sklepie, to zauważyłeś pewno, że jest on mały objętościowo (i wagowo). Ogłoszenia zajmują zwykle 2 – 3 strony + program radia i telewizji. Całość obejmuje zwykle 16 stron w tygodniu, wydanie sobotnio-niedzielne 32 strony. Gazetę Wyborczą pewno jakąś masz (niekoniecznie dzisiejszą), więc możesz podobne zestawienie zrobić i powiedzieć uczciwie, czy proporcje tekstów artykułów i ogłoszeń nie są odwrotne. Jak udowodnisz, że piszę androny, to Cię publicznie przeproszę. Zacytuj zdanie, w którym „oplułam swoich przeciwników”. P.S. Rydzyk – gdyby był tchórzem – to by nawet radia nie założył, bo wiedział, „ jak licznych będzie miał przeciwników i jak zajadle będą go zwalczać”. A przecież powołał do życia jeszcze parę innych instytucji. Żeby Polska miała chociaż 100 takich Rydzyków, inna byłaby nasza codzienność. Na pewno nie czekalibyśmy, aż śnieg się roztopi i nie byłoby bezrobocia. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok nie opowiadaj bajek 29.01.10, 15:49 net wiele nie koszutje..... Sam mam strone netową. Rydzyk ma szkołę. Cóż za problem zorganizować coś takiego? Widocznie, nie wiesz o czym piszesz. I nie ma znaczenia, czy gazeta ogłoszenia ma czy też nie. Jeżeli byś spojrzała na jakąkolwiek gazetę zachodnią, to byś wiedziała, o czym mówię. Zresztą, teraz gazety właśnie przez ten brak ogłoszen masowo umierają!!!!!! Ale, co ty tam wiesz????? Niedawno temu słuchałem RM z wypowiedziami na temat pewnej niezależnej akcji charytatywnej. Czego tam nie opowiadano. Jakie kłamstwa i oszczerstwa! Wreszcie zadzwonił ktos i zapytał, dlaczego RM dopuszcza do takiego opluwania. I co sie stało? Redaktorzyna zaczół faceta poucać i nauczać kultury, ponieważ słuchacz nie zamierzał tytułować go "per prosze ksiedza"....... Zadnej odpowiedzi na zarzuty. Banda tchórzy, która nie ma nic wspólnego z wiarą i stanowi coś w rodzaju dawnych mediów komunistycznych. PS. Nie czekalibymśmy aż sniego sie roztopi. Tak, tak! Zwłasdzcza sciaganie pieniedzy na tzw. ratowanie stocznie to pokazało. Albo ciągłe i nachalne nawoływanie, aby płacić na radio............. Na szczescie jest tylko jedna tak wredna i kłamliwa stacja w Polsce! cbdo W odróżnieniu od ciebie słucham również czasem tego i wiem, jakie kłamstwa i oszczerstwa tam sie ludziom wciska. Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie To nie są bajki! 29.01.10, 23:54 „Człowiek jest pełen sprzeczności” – nie pamiętam, który to filozof powiedział. Przypomniałam sobie tę maksymę, czytając Twój post. Bo gdzie tu logika, jeśli piszesz: >I nie ma znaczenia, czy gazeta ogłoszenia ma czy też nie. Jeżeli byś spojrzała >na jakąkolwiek gazetę zachodnią, to byś wiedziała, o czym mówię. Zresztą, teraz >gazety właśnie przez ten brak ogłoszen masowo umierają!!!!!! Ale, co ty tam wiesz????? To o co właściwie chodzi? Czy fakt, że gazeta ma dużo ogłoszeń, poprawia jej kondycję finansową czy nie? Szukałeś na ten temat danych w necie i znalazłeś je? Jeśli gazety upadają z powodu braku ogłoszeń, to widać, że ma to związek a wcześniej twierdziłeś, że nie. Koszt utrzymania Twojej strony internetowej ma się nijak do wydatków, jakie trzeba ponieść na porządne oprogramowanie, żeby dobrze działało forum. Myślę tu o „drzewku”, które jest na forum GW i nigdzie więcej go nie zauważyłam, a wiem, że jest drogie. Na wielu forach programy nie tworzą wątków, nie rozwijają całych postów, tylko w każdy trzeba klikać, nie dają możliwości przeglądania „od najnowszego”, po prostu są dobre tylko dla trolli. Oprócz „drzewka” forum powinno mieć pojemne archiwum, żeby można było odnaleźć wcześniejsze posty a nie tylko bieżące. Do tego należałoby zatrudnić dwóch administratorów (pracujących na zmiany), którzy byliby cały czas na forum i kasowali wypociny trolli. Wyobraź sobie, że Nasz Dziennik jeszcze nie może sobie na to pozwolić finansowo. __________ Z okazji dwunastych urodzin, życzę Naszemu Dziennikowi dalszych sukcesów i zapału w służbie prawdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie To nie są bajki! 29.01.10, 23:58 Sorry, odłączył się akapit. Napisałeś: >W odróżnieniu od ciebie słucham również czasem tego i wiem, jakie kłamstwa i >oszczerstwa tam sie ludziom wciska. Czy ktoś Ci przywiązał słuchawki do uszu i musisz słuchać? Chyba nie jesteś w więzieniu, żeby odbiornik nie miał wyłącznika. Bo ja słucham tylko tych stacji, które są tego warte. Wiesz, co jest dobre a wybierasz to, co gorsze - sparafrazuję Pawła z Tarsu. A ten sympatyczny redaktor RM – moim zdaniem – miał rację. Jeśli rozgłośnia chce upowszechniać wyższą kulturę, to oczywiście do duchownego należy się zwracać „ksiądz” a nie „pan”. A jak ktoś lubi prostactwo, to ma wiele stacji radiowych do wyboru, niech tam telefonuje. W niektórych prezenterzy do słuchaczy mówią na ty, nawet do emerytów. Ot, kultura! Słyszałam na własne uszy rozmowę w RM z prof. Religą (wiadomo, że niewierzący, nawet pogrzeb miał świecki) ale tytułował redaktora księdzem. A Marek Markiewicz prowadząc przed laty wysłuchania w KRRiT redemptorystę tytułował ojcem, chociaż kontrola NIK wykazała, że Radio Maryja było dyskryminowane przy udzielaniu koncesji. Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 [...] 28.01.10, 17:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 18:24 Mam taką zasadę, że z trollami nie prowadzę dialogu. Wyjątek zrobię tylko dla jednego słowa „nick”. Tobie się nie podoba mój, bo długi jak tasiemiec, a mnie się nie podoba Twój, bo nie wiadomo jakiej płci jesteś (może zwracać się do Ciebie „aniołku”?). Gdybyś przeczytał uważnie mój post, to byś wiedział, że chodzi o inicjały czy inne ksywki autorów artykułów a nie nicki forumowiczów. Zauważ, że stażyści (czy praktykanci) nie mogą opatrywać swoich tekstów w GW imieniem i nazwiskiem, tylko inicjałem czy inną ksywką. Chodzi o to, żeby ich nazwiska „nie zaistniały” za wcześnie w świecie medialnym. I w tym sensie można by było im nadać numerki, zamiast tych inicjałów. Reszty nie komentuję, powód wyjaśniłam na wstępie. Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 18:26 mrowka_na_cyfrowym_kontynencie napisała: > > Mam taką zasadę, że z trollami nie prowadzę dialogu. Wyjątek zrobię tylko dla j > ednego słowa „nick”. Tobie się nie podoba mój, bo długi jak > tasiemiec, a mnie się nie podoba Twój, bo nie wiadomo jakiej płci jesteś (może > zwracać się do Ciebie „aniołku”?). > > Gdybyś przeczytał uważnie mój post, to byś wiedział, że chodzi o inicjały czy i > nne ksywki autorów artykułów a nie nicki forumowiczów. Zauważ, ż > e stażyści (czy praktykanci) nie mogą opatrywać swoich tekstów w GW imieniem i > nazwiskiem, tylko inicjałem czy inną ksywką. Chodzi o to, żeby ich nazwi > ska „nie zaistniały” za wcześnie w świecie medialnym. I w tym sensi > e można by było im nadać numerki, zamiast tych inicjałów. > > Reszty nie komentuję, powód wyjaśniłam na wstępie. I ty mówisz o tollingu...? Spadaj z falami RM lub innego ND pierwotniaku...! Odpowiedz Link Zgłoś
simonh Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 20:10 A jaka to TVINFO ? To najbardziej ordynarna propagandowa gadzinowka PIS-u. Zobacz kto tam pracuje i redaguje to twoje info. od "bezstronnego" Karnowskiego w dół. Zobaczysz czy z jednakową zajadłoscią będa sie interesowac szachrajstwami Gosia i jego pisowskich kamratow. Odpowiedz Link Zgłoś
mrowka_na_cyfrowym_kontynencie Re: Fakty prasowe GW 28.01.10, 22:17 Oglądałam transmisję (właściwie to słuchałam, czasem tylko zerkając). Nie było tam żadnego Karnowskiego a operatorów, oświetlaczy i innych techników nie znam. Nie zauważyłam żadnej manipulacji ze strony TVP INFO. Manipulował chwilami przewodniczący komisji, pan na włościach – jak chce, to udzieli głosu, jak nie, to wyłączy mikrofon albo skróci przerwę i skieruje pytanie do krzeseł (z braku posłów). Jeśli wiesz, która stacja radiowa transmituje komisję hazardową, to napisz, wolałabym słuchać w radiu. Zwróć uwagę, że nikt z forumowiczów nie odniósł się do „faktów prasowych”. Chodziło mi o to, że co najmniej dwie stacje telewizyjne (INFO i TRWAM) transmitowały obrady komisji, a GW napisała: „Przesłuchanie Drzewieckiego nie jest jednak transmitowane przez żadną telewizję.” Powodem - wg Gazety – było to, że „Donald Tusk ogłosił przełomową polityczną decyzję, że nie kandyduje w wyborach prezydenckich”. No, ale jak masz nieograniczone zaufanie do Gazety, to pewno Ciebie taka manipulacja nie wzrusza. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok fajnie piszesz, a konkretnie 29.01.10, 15:57 to o co ci chodzi? manipulujsz sama, ponieważ piszesz, że "wedle GW" informacja Tuska jest przełomowa.............. tak sie manipuluje. Tak robi GW, tak robisz ty i tak robi każdy. Skoro nie odpowiada ci GW, a to forum zwłaszcza, to po co, na Boga tu pisujesz???? Jaki jest tego sens???? Włazisz sama na własną rękę tam, gdzie możesz się pobrudzić???? Doprawdy, zadziwiające. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: GW napisze-,, Miro się wybronił...płynnie czy 28.01.10, 18:20 Miro zapamietal,ze nie on byl inicjatorem afery hazardowej. Odpowiedz Link Zgłoś
lech.niedzielski Re: GW napisze-,, Miro się wybronił...płynnie czy 30.01.10, 20:01 podkanclerzy napisał: > i mówił...jest afera o oczernianie Zbycha ,Rycha i Mira,, O qrde ! Odpowiedz Link Zgłoś
najlepsza.muzyka Zmieńcie foto na stronie głównej! 28.01.10, 09:45 Miro dziś jest bez wąsików. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 u Mira juz po oczach wodać że uczciwy ... 28.01.10, 09:52 ale jakoś inaczej ... ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: u Mira juz po oczach wodać że uczciwy ... 28.01.10, 18:41 pw2221 napisał: > ale jakoś inaczej ... ha ha ha Mijasz się z rzeczywistością, tak mają katobolszewicy przepojeni nienawiścią do wszystkiego i wszystkich. Wynika to z zaawansowanej u ciebie parapsychologicznej paranoi. Odpowiedz Link Zgłoś
atibalo Co powie Miro? Drzewiecki przed komisją śledczą... 28.01.10, 09:56 Nie ma w Polsce większej afery od afery KRUS-u . Lobbyści są premierami , marszałkami sejmu , ministrami , zasiadają w komisjach śledczych . Bawią się - bawią się nami . Odpowiedz Link Zgłoś
sam_gaz Na razie słysze merytoryczną wypowiedż ... 28.01.10, 10:14 Drzewiecki mówi z sensem i opiera sie na dokumentach... Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 że wysłał bubla ?? 28.01.10, 10:24 który niczego nie mógł zmienić :D ? nawet gdyby tak było to wysłał go w określonych intencjach, poza tym powinien wyjaśnić co u niego robił Rosołek. Odpowiedz Link Zgłoś
lethal_devotion Co powie Miro? Drzewiecki przed komisją śledczą... 28.01.10, 10:21 W dzisiejszych czasach nagonką medialną można zniszczyć dowolnego człowieka. NIedobrym jest to (pomijając zupełnie winę czy niewinność 'Mirów' i innych), że atakowany człowiek praktycznie nie mam żadnej szansy się bronić; czego by nie powiedział, wieloosobowa brać dziennikarska zawsze 'odpowiednio' to zinterpretuje i poda czytelnikowi w formie 'faktów z komentarzem'. A wszystko, żeby podnieść poczytność gazet i oglądalność TV. Oczywiście jest to szumnie nazywane 'poszukiwaniem prawdy' - taki slogan nieodmiennie dobrze się sprzedaje. Najgorsze zaś to, że taki los może spotkać każdego - przecież lincz dziennikarski nie musi mieć podłoża politycznego... Odpowiedz Link Zgłoś
po_stach Uwaga na zdjęcie ! Błaszczak przekazuje Kempie... 28.01.10, 10:22 instrukcje od prezia Jarkacza !!! W czasie obrad komisji,Kempa zamiast słuchać "debatuje" z Błaszczakiem !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szopenowszczak Uwaga na zdjęcie ! Błaszczak przekazuje Kempie. 28.01.10, 10:36 po_stach napisał: > instrukcje od prezia Jarkacza !!! W czasie obrad komisji,Kempa zamiast słuchać > "debatuje" z Błaszczakiem !!!! Ale kicha ! Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach nagrales ja? Kiedy afera Kempy? 28.01.10, 10:50 Moze trza powolac komisje ds o czym rozmawiala Kempa? Odpowiedz Link Zgłoś
darek.styczek Powołajmy w tej sprawie komisję śledczą... 28.01.10, 10:48 A może niech ta od nacisków przesłucha Kempę i Błaszczaka... Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach znow beda szukac pare lat.... 28.01.10, 10:51 komisja ds naciskow dziala juz dluzej niz rzadzil PIS... wiec szukanie o czym rozmawiala Kempa i kto ja wlasnie nacisnal skonczy sie jakos w nastepnej kadencji sejmu... Odpowiedz Link Zgłoś
rosolina Co powie Miro? Drzewiecki przed komisją śledczą... 28.01.10, 10:22 Jak to w ogóle takie ofermy jak Drzewiecki czy Dorn mogą funkcjonować w polityce? Oni powinni wnuki bawić. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Dlaczego Miro jest wogóle przesłuchiwany? 28.01.10, 10:34 Przecież Zbychu Chlebowski jasno i wyraźnie powiedział, że działał w porozumieniu z Ryśkiem Sobiesiakiem tylko i wyłącznie w trosce o budżet Państwa. Tak naprawdę, to Sobiesiakowi się należy order a nie potępienie. To pierwszy biznesmen IIIRP działający wyłącznie w interesie publicznym. A chłopaki z PO pogratulowali Zbychowi dobrego odczytania oświadczenia, tak więc jest to na pewno prawda. Żadnej afery nie było, dajcie już spokój Mirowi. On też działał w interesie budżetu Państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
miastomakow Co powie Miro? Kradłem ale tylko dla siebie. 28.01.10, 10:38 Jak można tak prześladować takich uczciwych oszustów. Przecież w wolnej Polsce nie może być tak że ludzi którzy uczciwie nakradli, ale tylko dla siebie, męczy się i dokucza im. To jest ewidenty atak na swobodę działalości gospdarczej i Miro powinien pójść na skargę do Strasburga. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Co powie Miro? Kradłem ale tylko dla siebie. 28.01.10, 12:34 wszak premier Bielecki, kumpel Tuska sam powiedział "pierwszy milion można ukraść" Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego Najpierw PiS dobrala sie do konfitur, przyszlo PO 28.01.10, 10:43 to chcialo odstawic bylych kumpli, Kaczystow od koryta. Ale spioch Kaczorow, Kaminski czuwal i podpier... Tuska do mediow. Ot takie nieporozumienie rodzinne. Odpowiedz Link Zgłoś
koloko2 Co powie Miro? Drzewiecki przed komisją śledczą... 28.01.10, 10:43 9.48 Kolorowa plansza kompletnie nie interesuje... Beaty Kempy. Znów to samo, jak mówił Chlebowski, też to miała głęboko w d... co ta baba tam robi?! Odpowiedz Link Zgłoś
darek.styczek Bardzo ładna tabela 28.01.10, 10:45 Ktoś, kto robi takie tabele musi być z gruntu uczciwy... Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach za to z pismami "burdel".... 28.01.10, 10:52 szkoda, ze Drzewiecki w czerwcu i wrzesniu nie mial takiej tablicy Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach ### Dzis dzien upadku PO ### 28.01.10, 10:45 Burdel w ministerstwie, lobbing, bieganie na posylki.... ot, skarbnik zenujacej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Drzewiecki potwierdza całą aferę naPiSało CBA 28.01.10, 15:21 Szczygło by tego nie wymyślił. Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Re: Drzewiecki potwierdza całą aferę naPiSało CBA 28.01.10, 16:23 Ale wymyślił ZERO. Odpowiedz Link Zgłoś
gironde Tvpinfo zero obiektywizmy transmituje i atakuje po 28.01.10, 10:56 Żenujący spektakl TVPiS opanowanej przez PiSdzielców Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Przełącz na TVN24! 28.01.10, 11:11 Potem znowu na TVPInfo... Poczytaj trochę... I po prostu sam wyciągnij wnioski z tej całej sytuacji. Nie ma co liczyć na obiektywizm prezenterów TV (nie wiedzieć dlaczego zwanych dziennikarzami) Odpowiedz Link Zgłoś
tony.c Re: W WSI 24 i Polsacie też to jest . Tvpinfo jest 28.01.10, 14:08 we władzy czerwonego. A tak przy okazji nie musisz się chwalić swoją niewiedzą Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 No i jak wypadł Miro? 28.01.10, 10:59 Zaraz w mediach wypowiedzą się znani komentatorzy,którzy ustalą czy Miro wypadł dobrze.Bo to,co powiedział nie jest ważne;czy kłamie,czy nie.Chlebowski wg nich wypadł dobrze,więc jest niewinny.Więc jeżeli wszyscy wypadną dobrze,to znaczy,że afery nie ma,tak? Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach ### strach pomyslec co by bylo gdyby nie CBA ### 28.01.10, 11:12 Miro, zbychu i rychu nawet na prepaidy by sie nie przerzucili... Odpowiedz Link Zgłoś
solardragon też mi się to nasunęło 28.01.10, 11:32 zbyt leniwi by zrobić tak oczywiste ruchy i korzystać z innych linii telefonicznych. Tak się czuje władza - bezkarność tam jest przeogromna. Odpowiedz Link Zgłoś
bambambama Miro... 28.01.10, 11:15 Czy to nie przypadek że konferencja Tuska przypada na przesłuchanie Drzewieckiego? Czyżby premier chciał odwrócić uwagę opinii publicznej? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Miro... 28.01.10, 19:20 bambambama napisał: > Czy to nie przypadek że konferencja Tuska przypada na przesłuchanie > Drzewieckiego? Czyżby premier chciał odwrócić uwagę opinii publicznej? Nie.Jak wynika z podsluchow CBA konferencja Tuska ma odwrocic uwage od glupoty piorowatych a w szczgolnosci poslanki Kempy. Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Mówi rozsądnie ale 28.01.10, 11:58 nie może zaprzeczyć , że nie było afery hazardowej , czyli działań zakulisowych , by opóźnić uchwalenie ustawy hazardowej . A byłbym naiwny wierząc, że nie on jest źródłem przecieku , tak samo jak tym źródłem może być samo CBA . Odpowiedz Link Zgłoś
newyorker77 Miro z kolorową tablicą. Przesłuchanie Drzewiec... 28.01.10, 12:03 Panie Drzewiecieki, po oczkach widac, ze picowanie wpisane jest w Panski charakter. Jak pamietam zycie w PL, sprawa rozejdzie sie po kosciach, jak wszystkie tego rodzaju afery. Nie bez kozery dzisiaj premier ogosil niekandydowanie na prezydenta. bardzo, bardzo zreczny chwyt PR. Tylko - na jak dlugo starczy takich zagrywek? Odpowiedz Link Zgłoś
solardragon nie weszła bo w porę sprawa wyszła 28.01.10, 15:57 gdy wcześniej mieliśmy aferę gruntową to rząd podał się ostatecznie do dymisji a tu .... ----------------------------------------- www.slodkiezycie.pl - portal społecznościowy dla CUKRZYKÓW, ich rodzin i LEKARZY DIABETOLOGÓW Odpowiedz Link Zgłoś
3henryk Re: czy ta ustawa weszła w życie? nie 28.01.10, 18:53 300zl napisał: > wiec jaka afera? PISiaki to tępaki, nic im nie wyjaśnisz, to ciemnogród. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Miro z kolorową tablicą. Przesłuchanie Drzewiec... 28.01.10, 12:33 artykuł piszą ci sami? ten sam? co wczorajszy? bo styl propagandy i wybielania identyczny. proszę państwa! czemu nie chcecie pracować pod swoim nazwiskiem i dla swojego nazwiska. Przecież nazwisko to bezcenny kapitał dla dziennikarza. A wy rezygnujecie z budowania swojej pozycji? Wstydzicie się? kiedyś za komuny też były takie dziełka podpisywane jakimś psuedonimem. pamiętam jeden taki - "kur". dlaczego pamiętam? bo doczekał się odpowiedzi. tytuł artykułu w prasie podziemnej brzmiał "Kur wie lepiej" Odpowiedz Link Zgłoś