paczula_pl 28.01.10, 10:20 Dzisiaj o godzinie 11 premier Donald Tusk ogłosi decyzję, czy będzie się ubiegał o fotel prezydenta. www.tvn24.pl/0,1640398,0,1,co-i-dlaczego-zrobi-tusk,wiadomosc.html No to jak, będzie? IMHO, powinien. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
scoutek Re: Będzie, czy nie będzie? - naród wstrzymał od 28.01.10, 10:27 paczulka, mow za siebie, a nie od razu za caly Narod Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: Będzie, czy nie będzie? - naród wstrzymał od 28.01.10, 10:40 scoutek napisała: > paczulka, mow za siebie, a nie od razu za caly Narod mówię za siebie i opisuję to co widzę :) od dwóch lat, cała polska polityka podporządkowana jest prezydenturze Tuska, dziś okazuje sie, że być może na próżno ... czekam w napięciu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon To tylko medialny szum majacy pomoc Mirowi 28.01.10, 10:29 Nie ma znaczenia jaka bedzie jego decyzja. Tusk nawet jesli wystartuje to i tak nie wygra wyscigu do fotela prezydenckiego. Jego negatywny elektorat jest zbyt duzy. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: To tylko medialny szum majacy pomoc Mirowi 28.01.10, 10:30 mr.sajgon napisał: > Nie ma znaczenia jaka bedzie jego decyzja. Tusk nawet jesli wystartuje to i tak > nie wygra wyscigu do fotela prezydenckiego. Jego negatywny elektorat jest zbyt > duzy. Gdyby wystartował, wygrałby bez problemów, ale penie niestety nie będzie kandydować. S. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: To tylko medialny szum majacy pomoc Mirowi 28.01.10, 10:36 snajper55 napisał: > mr.sajgon napisał: > > > Nie ma znaczenia jaka bedzie jego decyzja. Tusk nawet jesli wystartuje to > i tak > > nie wygra wyscigu do fotela prezydenckiego. Jego negatywny elektorat jest > zbyt > > duzy. > > Gdyby wystartował, wygrałby bez problemów, i tej wersji będziemy się trzymać ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: To tylko medialny szum majacy pomoc Mirowi 28.01.10, 10:42 snajper55 napisał: > Gdyby wystartował, wygrałby bez problemów, ale penie niestety nie będzie kandyd > ować. > > S. Cos go trzyma za rekaw ze nie chce sie poswiecic dla Polski zostac prezydentem ? Moim skromnym zdaniem wieksze szanse na wygrana ma kandydat np. lewicy - Szmajdzinski. Jesli lewica sie zjednoczy i udzieli mu poparcia to jest pewnym zwyciezca. To ze elektorat PIS zaglosuje antytuskowo to jest tak oczywiste ze nie widze potrzeby tego uzasadniac. Karty na polskiej scenie politycznej rozdaja tylko 3 partie, PO, PIS, SLD. Chyba ze znajdzie sie nowa Jarucka. Odpowiedz Link Zgłoś
tot.2 Re: Będzie, czy nie będzie? - naród wstrzymał od 28.01.10, 10:31 Tusku musisz-Podać się do dymisji. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Kto wstrzymał to wstrzymał 28.01.10, 10:35 niektórzy nawet musieli wziąć na wstrzymanie. Ja bym wolał, zeby jednak nie kandydował. Kandydować będzie mógł w następnej kadencji, a raczej za dwie , bo po takiej panaprezydenturze jak obecna to następca Kaczyńskiego ma zapewnione dwie kacencje Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: Kto wstrzymał to wstrzymał 28.01.10, 10:42 zapijaczony_ryj napisał: > niektórzy nawet musieli wziąć na wstrzymanie. > > Ja bym wolał, zeby jednak nie kandydował. Kandydować będzie mógł w następnej > kadencji, a raczej za dwie , chciałbyś kolejny lat zmarnowanych dla Polski? Tusku musisz! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski No i tego można było się spodziewać 28.01.10, 10:49 Temat zdominował już telewizję, dziennikarze wpuszczeni, a Miro odpoczywa na zasłużonej przerwie. Dziś nie będzie ważne, co powie. Tak sobie spekuluję po trosze. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Komisja śledcza przerwała pracę? 28.01.10, 10:55 właściwie nie powinnam się dziwić, ech ... jeszcze 5 min :) Odpowiedz Link Zgłoś
pultok Re: No i tego można było się spodziewać 28.01.10, 10:56 Nie rozumiem również dlaczego to takie ważne.Czy wystartuje czy nie wystartuje. Zgodnie z Tuskową definicją prezydent to nie realna władza,realna władza to premier. O co więc chodzi? To jest powód do wstrzymywania oddechu? Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: No i tego można było się spodziewać 28.01.10, 11:02 pultok napisał: > Nie rozumiem również dlaczego to takie ważne.Czy wystartuje czy nie wystartuje. > Zgodnie z Tuskową definicją prezydent to nie realna władza,realna władza to pre > mier. > O co więc chodzi? > To jest powód do wstrzymywania oddechu? Jestes zbyt przyziemny. Przeciez ma dac glos "Slonce Peru", Nadzieja wszystkich antypisdzielcow. Bez jego wskazowek oni bladza jak slepy we mgle. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu "serdeczna tajemnica" 28.01.10, 10:53 chlip, chlip ... wzruszyłam się ;D "- Dlatego w momencie, kiedy ta decyzja zostanie podjęta, nie będę nosił w sobie tej serdecznej tajemnicy, tylko natychmiast powiadomię o tym także opinię publiczną" www.tvn24.pl/0,1640398,0,1,co-i-dlaczego-zrobi-tusk,wiadomosc.html -- Słuchaj Tusku, jak Cię błaga lud, Słuchaj, słuchaj uczyń z nami cud! Przemień o Tusku smutny ten czas, O Tusku pociesz nas! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tot.2 Re: Będzie, czy nie będzie? - naród wstrzymał od 28.01.10, 11:06 Cyrk z mapą za plecami,żenada! Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski A więc nie będzie kandydatem na prezydenta 28.01.10, 11:14 I spokój. Mówiąc szczerze to dość ryzykowna decyzja. Pytanie jednak pozostanie: to ryzyko jest większe dla Tuska, czy dla Polski? Chodzi o te "ambitne" (słowa Tuska) plany dla kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:10 Niech PO wystawi Cimoszewicza:) Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:15 wylogowany.pielegniarz napisał: > Niech PO wystawi Cimoszewicza:) a nie Jarucką? co z parytetami? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:18 grand_bleu napisała: > wylogowany.pielegniarz napisał: > > > Niech PO wystawi Cimoszewicza:) > > a nie Jarucką? co z parytetami? ;) Nie, Cimoszewicza:) Ale musiałby przeforsować to w Platformie. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:28 wylogowany.pielegniarz napisał: > grand_bleu napisała: > > > wylogowany.pielegniarz napisał: > > > > > Niech PO wystawi Cimoszewicza:) > > > > a nie Jarucką? co z parytetami? ;) > > > Nie, Cimoszewicza:) > Ale musiałby przeforsować to w Platformie. nie po to go uwalali, żeby go teraz popierać ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:31 Najważniejsze, żeby usunąć Kaczyńskiego i pokazać mu, co Polacy sądzą o jego prezydenturze:) Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:41 wylogowany.pielegniarz napisał: > Najważniejsze, żeby usunąć Kaczyńskiego (...) Dlatego Tusk musiał zrezygnować, teraz zrozumiałam ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:42 Nie, nie zrozumiałaś:) Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:45 To jasno wynika z tego co napisałeś :) Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:47 Nieważne kto wygra, ważne, żeby Kaczyński został usunięty. Mam nadzieję, że teraz jaśniej:) Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:51 wylogowany.pielegniarz napisał: > Nieważne kto wygra, ważne, żeby Kaczyński został usunięty. Mam nadzieję, że > teraz jaśniej:) toz zrozumiałam od razu :) forum.gazeta.pl/forum/w,28,106378412,106383558,Re_Mam_nadzieje_ze_nie_.html pytanie, sam zrezygnował, czy mu doradzono? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pultok Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:16 wylogowany.pielegniarz napisał: > Niech PO wystawi Cimoszewicza:) Cimoszewicz jest własnością PO? Od kiedy to możecie lemingi przyznawać się do Cimoszewicza jako waszego kandydata? Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:19 pultok napisał: > wylogowany.pielegniarz napisał: > > > Niech PO wystawi Cimoszewicza:) > > > Cimoszewicz jest własnością PO? Od kiedy to możecie lemingi przyznawać się do > Cimoszewicza jako waszego kandydata? Widzę, że niektórym ciśnieniem skoczyło:) Odpowiedz Link Zgłoś
pultok Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:26 wylogowany.pielegniarz napisał: > Widzę, że niektórym ciśnieniem skoczyło:) Skoczyło,ale tym,którzy widzą Cimoszewicza jako kandydata PO Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:22 wylogowany.pielegniarz napisał: > Niech PO wystawi Cimoszewicza:) PO? A niby na jakiej podstawie? Czy Cimoszewicz ma aparat partyjny PO za plecami? To jakieś baśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:34 hrabia.mileyski napisał: > PO? A niby na jakiej podstawie? Czy Cimoszewicz ma aparat partyjny PO za plecam > i? > To jakieś baśnie. Tak jak pisałem, Tusk musiałby to przeforsować siłą wewnątrz partii. Jest chyba obecnie na tyle silny. Po pierwsze Cimoszewicz byłby najpewniejszy w porównaniu z innymi politykami PO. Po drugie byłby dobrym alibi przed straszeniem rządami jednej partii. Wbrew pozorom wystawienie kogoś z PO nie jest gwarancją sukcesu. Choć zdaje sobie sprawę, że to trudne i niekoniecznie realne. Odpowiedz Link Zgłoś
pultok Re: Mam nadzieję, że nie:) 28.01.10, 11:47 wylogowany.pielegniarz napisał: Po pierwsze Cimoszewicz byłby najpewniejszy w porównaniu > z innymi politykami PO. Po drugie byłby dobrym alibi przed straszeniem rządami > jednej partii. Wbrew pozorom wystawienie kogoś z PO nie jest gwarancją sukcesu. > > Choć zdaje sobie sprawę, że to trudne i niekoniecznie realne. Teraz mogę powiedzieć,że się z Tobą zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Przecież jeszcze Kiszczak żyje!Niech jego wystawią 28.01.10, 11:31 wylogowany.pielegniarz napisał: Niech PO wystawi Cimoszewicza:) ---> przecież to ich Człowiek Honoru ... Choć z drugiej strony patrząc PO to jego dzieło ... Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu mówi ... 28.01.10, 11:10 tfu, przemawia ... że ma plan i klucz do planu ciekawe, czy zdradzi ten plan, czy będzie to ściśle chroniona tajemnica państwowa :) kandydować chyba nie bedzie, choc jeszcze tego oficjalnie nie ogłosił. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: mówi ... 28.01.10, 11:15 Teraz będą dziennikarze ganiać za tym, co zgolił sobie wąsy. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: mówi ... 28.01.10, 11:28 hrabia.mileyski napisał: > Teraz będą dziennikarze ganiać za tym, co zgolił sobie wąsy. Komorowski nie ma szans. Kandydatem zostanie ktos znany jak np. Balcerowicz, Bielecki. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: mówi ... 28.01.10, 11:31 mr.sajgon napisał: > Komorowski nie ma szans. Moim zdaniem się mylisz. Komorowski ma jak największe szanse na kandydowanie. Bo będzie to osoba z samej góry aparatu partyjnego i Tusk raczej swojej partii się nie sprzeciwi. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: mówi ... 28.01.10, 11:45 hrabia.mileyski napisał: > mr.sajgon napisał: > > Komorowski nie ma szans. > > Moim zdaniem się mylisz. > Komorowski ma jak największe szanse na kandydowanie. > Bo będzie to osoba z samej góry aparatu partyjnego i Tusk raczej swojej partii > się nie sprzeciwi. Wybor kandydata z PO bylby zlym posunieciem. Po pierwsze dlatego ze moze przerosnac wodza Donalda a na to on nigdy nie pojdzie. Po drugie ktos spoza bedzie mial latwiej poniewaz nie bedzie zbieral negatywow rzadu PO a to jeden z powodow dla ktorych Donald zrezygnowal. Natomiast sama PO moze podejmowac trudne decyzje nie bojac sie ze uderza w jej kandydata. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Ale wieś ma swoje ambicje- chcieliby mieć wreszcie 28.01.10, 11:35 mr.sajgon napisał: Komorowski nie ma szans. ---> swojego wiernego sprzymierzeńca jako głowę Narodu ... Odpowiedz Link Zgłoś
grand_bleu "Polska potrzebuje silnej władzy" 28.01.10, 11:38 - powiedział Tusk i ogłosił, że nie kandyduje oraz, że jutro przedstawi plan :) Odpowiedz Link Zgłoś
pultok Re: "Polska potrzebuje silnej władzy" 28.01.10, 11:57 grand_bleu napisała: > > - powiedział Tusk i ogłosił, że nie kandyduje oraz, że Już o tym pisałem.Tusk kombinuje jak zostać kanclerzem a nie prezydentem,wtedy prezydent będzie znaczył jeszcze mniej niż dzisiaj. Donald,Donald ponad wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
adams96 Re: Będzie, czy nie będzie? - naród wstrzymał od 28.01.10, 11:52 oddech.Bylo to takie wazne w dniu dzisiejszym bo przes Komisja Hazardowa stawil sie Pan Drzewiecki(czolowa postac w przekretach hazardowych) i dlatego Pan Premier oglosil ze nie bedzie kandydowal w wyborach na Prezydenta.Zbieznosc tych dat jest zastanawiajaca i caly narod o malo nie zemdlal z wrazenia.Poczekamy to zobaczymy co dalej Panie Donku? Odpowiedz Link Zgłoś