Radek czy Bronek ?

28.01.10, 11:39
Radek czy Bronek byłby lepszym kandydatem na prezydenta? Czy młody wiek Radka
jest przeszkodą w sprawowaniu tej funkcji i może przesłonić doświadczenie,
obycie światowe, znajomość dyplomacji i języków? I najważniejsze - wdeptałby w
ziemie w wyborach przeciwnika ,a pierze z kaczego kupra przez kilka tygodni
fruwałoby od Helu po Giewont :D
    • absztyfikant Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 11:42
      W anstysemickim kraju prezydent nie moze miec zony Zydowki, nawet z Pulitzerem
      na koncie. Dlatego mysle, ze Bronek.
      • kon.by.sie.usrnial Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 14:04
        Absztyfikant, bądź dobrej myśli. Patrzę na młodzież i widzę, że to fajni ludzie.
        Zakompleksione i ograniczone egzemplarze stale szukające 'obcego' to mniejszość,
        która zresztą (dzięki matce naturze) odchodzi do przeszłości. Owszem, zawsze i
        wszędzie znajdzie się garstka oszołomów, ale myślę, że w sumie w Polsce jest nieźle.
        • absztyfikant Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 14:17
          Tez tak kiedys myslalem. Wishful thinking, niestety.
          • bodo.2 Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 15:11
            a bufetowa przeszła?najwięcej nienawiści sieją ci,którzy się ją podpierają jako
            formą prawdy objawionej,pardon,urojonej
    • adam111115 Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 11:47

      Radek jest super kandydatem ale dopiero za jakieś 10-15 lat, wg mnie
      trochę za młody jest




      zoro_wieczorowo_poro napisał:

      > Radek czy Bronek byłby lepszym kandydatem na prezydenta? Czy młody
      wiek Radka
      > jest przeszkodą w sprawowaniu tej funkcji i może przesłonić
      doświadczenie,
      > obycie światowe, znajomość dyplomacji i języków? I najważniejsze -
      wdeptałby w
      > ziemie w wyborach przeciwnika ,a pierze z kaczego kupra przez
      kilka tygodni
      > fruwałoby od Helu po Giewont :D
    • wujaszek_joe w życiu nie zagłosowałbym na pisowskiego ministra 28.01.10, 11:47
      a do Komorowskiego nic nie mam.
      Największe przypisywane mu zbrodnie to służbowe rozmowy telefoniczne z jamajki
      oraz nieszczęśliwe sformułowanie o lataniu na drzwiach od stodoły
      • pultok Re: w życiu nie zagłosowałbym na pisowskiego mini 28.01.10, 11:53
        wujaszek_joe napisał:

        > a do Komorowskiego nic nie mam.
        > Największe przypisywane mu zbrodnie to służbowe rozmowy telefoniczne z jamajki
        > oraz nieszczęśliwe sformułowanie o lataniu na drzwiach od stodoły


        Ja pamiętam jak był ministrem i wiceministrem obrony narodowej.Nosił wtedy ksywę
        "klęczon".Wiesz dlaczego?
        • ayran Re: w życiu nie zagłosowałbym na pisowskiego mini 28.01.10, 12:05
          pultok napisał:

          > Ja pamiętam jak był ministrem i wiceministrem obrony
          narodowej.Nosił wtedy ksyw
          > ę
          > "klęczon".Wiesz dlaczego?

          Niestety - ty jesteś depozytariuszem tej ekskluzywnej wiedzy, bo
          dopiero co wyssałeś tę ksywę z brudnego palca u nogi.
          • pultok Re: w życiu nie zagłosowałbym na pisowskiego mini 28.01.10, 12:10
            ayran napisał:

            > Niestety - ty jesteś depozytariuszem tej ekskluzywnej wiedzy, bo
            > dopiero co wyssałeś tę ksywę z brudnego palca u nogi.


            Byłeś w tym czasie w przedszkolu,że nie pamiętasz?Zapytaj się haena on pamięta.
            • ayran Re: w życiu nie zagłosowałbym na pisowskiego mini 28.01.10, 13:49
              Nie byłem w przedszkolu, w związku z czym wiem, że nie miał takiej
              ksywy. Warto myś nogi - wtedy twoje rewelacje wysysane z palucha
              nosiłyby jakies znamiona prawdopodobieństwa.
              • pultok Re: w życiu nie zagłosowałbym na pisowskiego mini 28.01.10, 20:06
                ayran napisał:

                > Nie byłem w przedszkolu, w związku z czym wiem, że nie miał takiej
                > ksywy. Warto myś nogi - wtedy twoje rewelacje wysysane z palucha
                > nosiłyby jakies znamiona prawdopodobieństwa.


                Co z tymi nogami? warto mieć nogi czy myć?
                Miał taką ksywę.
      • ayran Re: w życiu nie zagłosowałbym na pisowskiego mini 28.01.10, 12:01
        To był cytat z przedwojennego pułkownika lotnictwa.
    • grand_bleu Grzesiek! Grzesiek! ;))) 28.01.10, 11:53

    • goldenwomen90 Panie Boże uchroń Polskę przed nimi! 28.01.10, 11:57

    • ayran Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 12:00
      Radek jest w wieku, w jakim był Kwaśniewski startując do drugiej
      kadencji.
      • cics Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 12:30
        Wybory prezydenckie to wybory powszechne i wygrywa się je
        wizerunkiem a nie poglądami.Sikorski am tą wadę,że jest zbyt
        wyrazisty , aby był akceptowalny dla niezdecydowanych. Komorowski ma
        nad nim jeszcze tą przewagę, że jest w stanie przyciągnąć elektorat
        obcy Platformie.Wystarczy plakat typu - dostojnie wyglądający
        marszałek Sejmu, otoczony gromadą dzieci i wnucząt.Kobiety w wieku
        60+, które prawie zawsze chodza na wybory muszą spojrzeć na takiego
        kandydata z sympatią.Niestety jest jednak emocjonalnie obojętny
        młodszym wyborcom. Kimś pośrednim mogłby być Bielecki -
        wystarczająco dostojny wygląd i maniery dla konserwatywnego
        elektoratu oraz osiągnięcia które moga być odzwierciedleniem
        własnych marzeń dla młodszych wyborców - własna firma w cięzkich
        czasach,kariera w polityce, kariera w biznesie. Ktory młody
        absolwent uczelni nie mysli o tym , aby nie osiągnąćw życiu tyle co
        on.
        • damakier1 Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 16:35
          cics napisał:

          > Wybory prezydenckie to wybory powszechne i wygrywa się je
          > wizerunkiem a nie poglądami.[...]

          Jako kobieta 60+, zaskoczona jestem informacją, że teraz w wyborach
          prezydenta bierze się pod uwagę wizerunek, a nie poglądy i dokonania
          ewentualnego kandydata. To mi wyjaśnia dlaczego takie wzięcie miała
          Jolka Kwaśniewska.

          Z tymi kobietami 60+ to jeszcze jest tak, że choć prawie zawsze
          chodzą na wybory, to niezawsze są elektoratem obcym PO.
    • antyprawak Miro, Zbynio albo Sawicka 28.01.10, 12:11
      To bardzo dobre kandydatury.
    • super.zgred Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 12:20
      zoro_wieczorowo_poro napisał:
      > Radek czy Bronek byłby lepszym kandydatem na prezydenta? Czy młody
      wiek Radka jest przeszkodą w sprawowaniu tej funkcji ...

      Dla mnie podstawową przeszkodą jest brytyjskie bywatelstwo Radka
      . Wiek, swoją drogą....
      PS
      A czym się oficjalnie zajmuje radkowa małżonka?
    • ukos Po co to teraz ogłaszać? 28.01.10, 12:30
      zoro_wieczorowo_poro napisał:

      > Radek czy Bronek byłby lepszym kandydatem na prezydenta? (...)

      Dla wyborców i Tuska zapewne lepszy Bronek, ale oficjalnie lepiej
      teraz tego nie rozstrzygać. Pozostawienie kwestii jako formalnie
      otwartej to darmowe kilkunastotygodniowe i raczej pozytywne
      zainteresowanie mediów. Donald powinien tylko ustawić
      zainteresowanych, zeby nie prowadzili jakiejś wojny, a jeżeli już,
      to starannie wyreżyserowaną.
    • rydzyk_smigly Włodek 28.01.10, 12:42
      Bo zabierze głosy Olechowskiego i lewicowego niebetonu rozdartego między
      nijakim Szmajdzińskimi i nijakim Olechowskim, bo zagłosują na niego
      niezdecydowani, bo nawet konserwa Platformy zagłosuje nawet na niego, byle
      nie na brata Prezesa, bo nie jest dogmatykiem, wie co to jest Państwo, jest
      niezrzeszony i bezpartyjny a do takiego kogoś tęsknią ludzie. I nie będzie
      prezydentem Weciakiem.
      Idę o zakład, że tak sie stanie, a wątek dodaję do ulubionych. Podniosę go
      w stosownej chwili.
      • antyprawak Re: Włodek 28.01.10, 12:48
        Sikorski będzie preziem, ten amator w każdym calu.
        • ab554 Re: Sluzby chca Komorowskiego 28.01.10, 13:44
          Tusku wolalby pewnie Sikorskiego , bo nie ma zaplecza i musialby sie sluchac.
          Ale bedzie to Komorowski.
    • sclavus Aanai jeden, ani drugi... 28.01.10, 14:07
      chyba, że myślenie jest czysto partyjne... :)
    • volupte Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 14:08
      Kazik? :-)
      • pisuarro Re: Kazik? :-) 28.01.10, 17:07
        Tata Kazika? ;-)
    • kon.by.sie.usrnial Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 14:12
      Moim kandydatem od zawsze był Komorowski - inteligentny, stateczny pan z klasą i
      poczuciem humoru, bez oszołomskich zapędów. Nie ulega emocjom tak, jak Tusk
      (vide: kastracja pedofilów).

      Z drugiej strony, wygląda na to, że ma mniejsze szanse niż Radek. A ja Radka
      nie lubię i nie pytajcie mnie dlaczego, bo sam nie wiem. Choć zważywszy na to,
      że prezydent jest od uśmiechania się i brylowania na salonach, to niech by i był
      Radek. Trzeba przyznać, że jest tzw. światowcem, mówi piękna angielszczyzną, ma
      szerokie kontakty (a dzisiaj polityka w dużej mierze toczy się w kuluarach). W
      dodatku jest młody i przystojny, czyli taki Kwaśniewski, tylko lepszy. Poza tym
      zdaje się, że to on ostatnio prowadzi w rankingach zaufania do polityków, prawda?
      • zoro_wieczorowo_poro Nokaut 28.01.10, 14:19
        kon.by.sie.usrnial napisał:

        ....

        rozwinąłeś to co napisałem w pierwszym poście, Sikorski ma wszelkie cechy do
        bycia prezydentem.
        Porównajmy z obecnym :

        1. Wzrost 1 :0 (nikt nie powie o nim kurdupel)
        2. Języki 2 :0 (nie będzie poprawiał tłumaczki bo jej po prostu nie potrzebuje)
        3. Obycie w świecie 3:0 ( zna Rona Asmusa :D )
        4. Aparycja i uśmiech 4:0 ( nie śmieje się jak rozjechana ropucha z zepsutym
        uzębieniem )
        • kon.by.sie.usrnial Re: Nokaut 28.01.10, 15:05
          tyle, że mam wrażenie, że Radek może być mendowaty i małostkowy, tak jak
          Kaczyński. Na pewno lubi blichtr. Ale to tylko moje osobiste odczucia, nic
          opartego na merytorycznej analizie.
          W każdym razie po stokroć wolę Komorowskiego czy takiego Cimoszewicza.
          • haen1950 Anne, koniu, Anne Applebaum 28.01.10, 15:20
            Weź łaskawie tę okoliczność jako paliwo dla Kurskiego.
            • scoutek Re: Anne, koniu, Anne Applebaum 28.01.10, 15:29
              haen1950 napisał:

              > Weź łaskawie tę okoliczność jako paliwo dla Kurskiego.

              jasne
              ale z drugiej strony jako Pierwsza Dama tez same plusy - i prezencja i
              wyksztalcenie i dokonania jej samej oraz obycie
              bylabym bardzo szczesliwa gdyby ktos taki jak AA byl Pierwsza Dama w Polsce
            • zoro_wieczorowo_poro Re: Anne, koniu, Anne Applebaum 28.01.10, 15:44
              apropos Kurski. Strasznie się musiał wk..urskic na wieść o niekandydowaniu
              Tuska. Tyle miesięcy knucia i przygotowywania haka na Tuska poszło w PiSdu.
              Teraz nie wie czego i na kogo szykować ten PiSi burek łańcuchowy
            • pisuarro Re: Anne Applebaum jako paliwo dla Kurskiego 28.01.10, 17:06
              Nonsens - nawet Kurski nie jest taki głupi; antysemityzm w polskiej polityce jeszcze nikomu nie pomógł.
        • ayran ale jest z Bydgoszczy 28.01.10, 15:18
          nie może liczyć na poparcie Torunia.
          • kon.by.sie.usrnial Re: ale jest z Bydgoszczy 28.01.10, 15:21
            o! i to jest argument :)))))))))))))
      • zoil44elwer Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 21:30
        D Tusk:Wiosną oznajmiłem swoim partyjnym,najbliższym współpracownikom że nie
        będę kandydował w wyborach prezydenckich!Przypomnijcie sobie co od wiosny ub
        roku nawijali ci współpracownicy?Polityk nie musi kłamać,może nie mówić prawdy
        przecież!A POlitycy PO robili Polaków za idiotów.
    • crotalus1 Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 15:18
      Bronek i Radek maj zupełnie inne cele. Dla Komorowskiego to byłoby ukoronowanie
      kariery, spokojny koniec. Dla Sikorskiego, za 10 lat, odbicie się do wielkiego
      świata - szef NATO, wysoka funkcja w UE.
    • kon.by.sie.usrnial Gowin stawia na Radka 28.01.10, 15:24
      www.dziennik.pl/polityka/article536694/Jezeli_nie_Tusk_to_Sikorski.html
      No to kolejny minus dla Radka - poparcie świątobliwego Gowina, a fe. Co raz
      bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że najlepszy byłby Cimoszewicz. Gdyby
      jeszcze tylko chciał...
    • 1duch Zaden, z nich. Arlukowicz 28.01.10, 15:38
      • zoil44elwer Re: Zaden, z nich. Arlukowicz 28.01.10, 17:37
        Bohdan Wenta na prezydenta!!
    • man_sapiens Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 16:41
      Sikorski jest znacznie starszy, niż to się wydaje z jego wyglądu, 47 lat to już
      nie młodość. Ale jest trochę ryzykownym kandydatem przez swoją wyrazistość. Żona
      nie dość że Amerykanka to jeszcze do tego Żydówka, działalność w Afganistanie,
      lata spędzone za granicą. To może się podobać bardzo wielu wyborcom, ale księża
      w wielu parafiach będą na pewno mniej lub bardziej delikatnie odradzać
      głosowanie na męża Żydówki. Wprawdzie tajne służby nie są już kontrolowane przez
      PiS, ale na pewno już sobie jakieś sensacje mające go skompromitować
      przygotowali. To samo zrobił IPN i dzielnie produkuje zapewne kolejne sensacje.
      Pamiętajmy, że Kaczyńscy nienawidzą Sikorskiego od dawna, więc na pewno CBA, ABW
      i AW pracowały intensywnie, żeby poznajdywać albo wyprodukować coś na niego. W
      sumie - ryzyko, ale też ewentualne zwycięstwo zapewne duże.

      Komorowski jest w sumie raczej bezbarwny i to jest jego zaletą. Trochę pod tym
      względem przypomina Kwaśniewskiego. Tylko IPN będzie teraz dzielnie pracował nad
      mającymi go skompromitować materiałami.

      w sumie Komorowski daje większe bezpieczeństwo zwycięstwa. Sądzę też, że
      wewnątrz PO Komorowski ma więcej przyjaciół niż stosunkowo świeży w tej partii
      Sikorski. Zobaczymy.

      Czemu tyle piszę o przygotowywaniu przez IPN materiałów kompromitującymi
      Sikorskiego lub Komorowskiego? Bo PiS i Kaczyńscy zawsze tak działali, a poza
      tym nie mają nic innego w ręce. Przecież od Lecha Kaczyńskiego nie można
      spodziewać się żadnego pozytywnego przesłania do ludzi - chyba, że ktoś uważa,
      że "ciemna masa wszystko kupi".
      • zoil44elwer Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 17:43
        ~Radek to Zdradek!Najpierw pomagał Talibom a potem wysyłał polskich żołd_AKów do
        Afganistanu.Najpierw był ministrem z rekomendacji PiS a póżniej dawał
        hasło:Wyrżnąć watahy karłów z PiS!PO zostaniu prezydentem RP znów zrobi woltę i
        powie:Utopić liberałów-aferałów?Platfusy,dejcie pozór!
    • qqazz I kawał by opowiedziła Obamie, jak juz by dorżnął 28.01.10, 16:47
      watahę;)



      pozdrawiam
    • zoil44elwer Re: Radek czy Bronek ? 28.01.10, 17:36
      RADEK KARZAJ(AFGANISTAN)I BRONEK JUSZCZENKO(UKRAINA),ALE DLACZEGO MAJĄ BYĆ
      PREZIAMI W III RP?
    • adam81w Radosław 28.01.10, 17:46
      Jednak on choć ja i tak będę raczej na Kaczyńskiego głosował. Tak jednak radzę.
    • notozobaczymy Chyba jednak Bronek 28.01.10, 18:15
      Mniejsze obycie w świecie od Radka, ale wielka klasa, świetna karta opozycyjna,
      ułożona rodzina, doświadczenie państwowe (poseł 6 kadencji, wiceminister,
      minister, wicemarszałek i marszałek Sejmu).

      Radek to niezły kandydat, ale na razie jest potrzebny w rządzie. Poza tym ma w
      życiorysie jakieś dziwne partyjki :)

      A jakby miała być niespodzianka... Bielecki? Zoll? Kondrat? Wątpliwe.
      • zoil44elwer Re: Chyba jednak Bronek 28.01.10, 18:51
        Czuma też ma świetną kartę opozycyjną,nawet lepszą od Bronka.
        • notozobaczymy Re: Chyba jednak Bronek 28.01.10, 18:55
          i?
          • zoil44elwer Re: Chyba jednak Bronek 28.01.10, 19:00
            ...jest większy patriota bohatyr.Bronek siedział na dołku tylko 48 godzin,a
            Czuma 4 lata w kiciu i 20 lat na emigracji(wygnaniu)w USA.
    • zoil44elwer Re: Chyba jednak Bronek 28.01.10, 19:53
      Najpierw żołd po 11200 a teraz synekurki z kieszeni podatników za podziemną
      opozycyjność w PRL.Podziemne gwiazdy dwa cycki ssą.
    • zoil44elwer Re: Chyba jednak Bronek 28.01.10, 20:11
      Gdyby podziemne opozycjonisty z czasów PRL-u miały jedną twarz,dziś byli by bez
      twarzy.
    • witoldzbazin Re:Stawiam na POlikota 28.01.10, 22:08
      nie ma żony żydówki i nie lata na wrotach od stodoły hehehehe
Inne wątki na temat:
Pełna wersja