Panika w pisie.

28.01.10, 15:15
Pierwsze komentarze pisowców, świadczą o tym że decyzja Tuska
zaskoczyła ich kompletnie. Każdy glindzi co innego do mediów. Widać
jeszcze nie uzgodnili stanowiska ale tak ok.18 powinni dość do
siebie i cuś powiedzą jednym głosem. W każdym razie muszą zdążyc do
swych ulubiontch "Faktów".
    • barnacle.bill.the.sailor Re: Panika w pisie. 28.01.10, 15:18
      naburmuszony napisał:

      > Pierwsze komentarze pisowców, świadczą o tym że decyzja Tuska
      > zaskoczyła ich kompletnie. Każdy glindzi co innego do mediów.

      Rzecz nie do pomyślenia w jakiejkolwiek prawdziwie (centralistycznie)
      demokratycznej partii...

      ;-P
      • boblebowsky Re: Panika w pisie. 28.01.10, 15:19
        barnacle.bill.the.sailor napisał:

        > naburmuszony napisał:
        >
        > > Pierwsze komentarze pisowców, świadczą o tym że decyzja Tuska
        > > zaskoczyła ich kompletnie. Każdy glindzi co innego do mediów.
        >
        > Rzecz nie do pomyślenia w jakiejkolwiek prawdziwie (centralistycznie)
        > demokratycznej partii...

        Zwłaszcza tak demokratycznej jak PIS.
        • barnacle.bill.the.sailor Nie, no oczywiście... to najlepszy dowód na 28.01.10, 15:23
          zamordyzm panujący w PiS...

          ;)))
          • boblebowsky Re: Nie, no oczywiście... to najlepszy dowód na 28.01.10, 15:41
            barnacle.bill.the.sailor napisał:

            > zamordyzm panujący w PiS...
            >
            > ;)))

            A to już twoja opinia. Takie metody już nie są potrzebne, bo niepokorne
            jednostki już dawno zostały zutylizowane.
            • lumpior Strateg tego nie przewidzial. 28.01.10, 15:46
              Wiec teraz tworzy..strategie.A ze SMS to dla niego cud techniki wiec
              bedzie "nadawal" w RM Rydzyka.
      • naburmuszony Re: Panika w pisie. 28.01.10, 15:20
        Masz rację ale jaki to ma związek z piem?
        • bodo.2 Re: Panika w pisie. 28.01.10, 15:22
          pięknie to Grzesio podsumował,rozumiem że dla partii chce nadal trwać,ale za
          jakie grzechy Polskę chce dręczyć?
          • dwapatryjotyzmy2 Re: Panika w pisie. 28.01.10, 15:24
            to pytanie raczej do PISu
    • dwapatryjotyzmy2 Re: Panika w pisie. 28.01.10, 15:20
      stanowisko już jest - Tusk przestraszył się afery hazardowej .

      Przypomnę jednak jak wieszczyli pismatoły wszelkiej maści ,że Tusk poczeka do
      wysłuchania przed komisją i uzależni od tego jak wypadnie .

      Teraz tylko mogą sobie poszczekać .Jak zwykle.
      • naburmuszony Re: Panika w pisie. 28.01.10, 15:25
        Tak długo jak nie wypowie się Jarku, stanowiska nie ma. To tylko
        sonda.
        • dwapatryjotyzmy2 Re: Panika w pisie. 28.01.10, 15:34
          oczywista oczywistość ,ale słuchałem Hoffmana / tego od tej żony naciągaczki /
          i tej od tych funduszy z UE ,co udowadniała ,ze PO nie potrafi należycie
          zainwestować ,a o której Palikot się wyraził ,że się prostytuuje .
          No i Wypycha z kancelarii .
          • naburmuszony Re: Panika w pisie. 28.01.10, 15:47
            Hoffmana przebił Kamiński ( b.rzecznik pisdaków, wykopany przez orła
            nad orły Błaszczaka). Stwierdził, że Tusk ewidentnie się wystraszył
            starcia z Lechem Kaczorem a ponando nie wie jak bardzo przyciśnie go
            komisja hazardowa i też się boi.
            Słowem, Tusk wystraszył się klempy w wannie.
    • ukos He, he, niewesoła perspektywa 28.01.10, 15:49
      Lanie od drugiego garnituru.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja