Dlaczego PO nie ma dobrego kandydata ?

31.01.10, 13:41
... czy to nie jest przypadkiem syndrom partii wodzowskiej ?
    • boblebowsky A kto powiedział, że nie ma ? 31.01.10, 13:44

      • 1tobi Re: A kto jest kandydatem? 31.01.10, 13:50
        skąd już wiesz że nie jest dobry? zresztą ,przecież żeby wygrać nie musi być
        nawet przeciętny.
      • dziobak.brunatny Komorowski i Sikorski to bardzo słabe 31.01.10, 13:53
        propozycje ... argumenty leżakują w lochach BBN
        • volupte Re: Komorowski i Sikorski to bardzo słabe 31.01.10, 13:58
          Taa... juz to znamy :-)
        • boblebowsky Twoim zdaniem. Moim dobre. 31.01.10, 14:02

          • dziobak.brunatny a reszta jest milczeniem ... 31.01.10, 19:44
            • boblebowsky Nędzne podbijanie słabego wątku. 31.01.10, 20:19

              • dziobak.brunatny Dobra ... starczy tego flekowania PO 31.01.10, 20:24
    • etta2 Re: Dlaczego PO nie ma dobrego kandydata ? 31.01.10, 13:47
      Ma kilku, bardzo dobrych.
      • dziobak.brunatny Bd to był Tusk ... 31.01.10, 13:54
        • etta2 Re: Bd to był Tusk ... 31.01.10, 13:56
          Ale radocha będzie większa, gdy kaczor przerżnie z kimś gorszym od
          Tuska. A że przerżnie, to pewne jak w banku, haha.
          • volupte Re: Bd to był Tusk ... 31.01.10, 13:59
            z Kokonowiczem? :-))
          • m.c.hrabia Re: Bd to był Tusk ... 31.01.10, 14:03
            etta2 napisała:

            > Ale radocha będzie większa, gdy kaczor przerżnie z kimś gorszym od
            > Tuska. A że przerżnie, to pewne jak w banku, haha.

            Dlatego właśnie krew ich zalewa ,
            a piana zalepia gęby.
    • a.adas Re: Dlaczego PO nie ma dobrego kandydata ? 31.01.10, 14:06
      A kto ma?
      • dziobak.brunatny Jak na razie tylko SLD. 31.01.10, 19:45
    • zapijaczony_ryj_banowany14razy Bo jedyny dobry kandydat jest w PiS 31.01.10, 14:49
      i wypoczywa na Helu z...bratem
      • dziobak.brunatny To kandydat wyczerpany ... 31.01.10, 19:46
    • uu.kiko Re: Dlaczego PO nie ma dobrego kandydata ? 31.01.10, 14:50
      dziobak.brunatny napisał:

      > ... czy to nie jest przypadkiem syndrom partii
      wodzowskiej ?
      tiA, tUSK DAWNO JUŻ WYTRUŁ WSZYSTKICH poTENCJALNYCH
      RYWALI....
      • dziobak.brunatny No i to jest ten problem ... 31.01.10, 19:47
        • jacekm22 Re: No i to jest ten problem ... 31.01.10, 20:40
          To tak to widac z pisowskiej perspektywy ....?!
          Nawet sloik z dzemem wygra z L.Kaczynskim ... :-)
    • venus99 Re: Dlaczego PO nie ma dobrego kandydata ? 31.01.10, 20:43
      bo dobrego,a nawet bardzo dobrego może mieć tylko PiS.przecież to
      oczywista oczywistość a obecny miernotek tezę taką znakomicie
      uzasadnia.
      • dziobak.brunatny Migalski ? 31.01.10, 22:07
    • witoldzbazin Re: Dlaczego PO nie ma dobrego kandydata ? 31.01.10, 21:52
      dziobak.brunatny napisał:

      > ... czy to nie jest przypadkiem syndrom partii wodzowskiej ?

      główny oszołom strefił....może żona Bronka ma jakąś receptę na na dezercje
      hehhehehe
      • dziobak.brunatny no nie odbieraj palmy pierszeństwa Prezesowi 31.01.10, 22:09
    • kontraktowiec Re: Dlaczego PO nie ma dobrego kandydata ? 01.02.10, 11:10
      dziobak.brunatny napisał:

      > ... czy to nie jest przypadkiem syndrom partii wodzowskiej ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja