wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim

02.02.10, 13:30
temat wykładu:Czy Polska jest państwem prawa?UJ bardzo nisko
upadł jeżeli dopuszcza do takich wykładów i takich "wykładowców".
    • ave.duce Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 13:33
      Jakiś niedorobiony ten tytuł ;)

      Czy Polska jest państwem prawa? i sprawiedliwości > powinno być! ;)

      :p
    • etwas-geheimnis Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 13:37
      Niech plecie:-) Wolność słowa. Tylko po co to UJ to tez nie wiem.
      • venus99 Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 13:57
        jakieś wrażenia słuchaczy może?
        • ave.duce Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 17:57
          Wszyscy padli z wrażenia! ;)

          :p
          • venus99 Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 18:05
            i zamilkli na długo.też były cytaty z wodza rewolucji jak u brata
            czy jakieś cytaty z własnej,utajnionej wielce pracy doktorskiej?
            • ave.duce Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 18:11
              Może trzeb zajrzeć na stronę PiS? TAKIE wiekopomne wydarzenie powinno tam być
              odnotowane i tekst pełny zamieszczony.

              :p
    • normalnyczlowiek1 Nie martw się!Nie upadnie niżej niż UW w maju 2007 02.02.10, 14:06
      venus99 napisał: UJ bardzo nisko upadł jeżeli dopuszcza do takich wykładów i
      takich "wykładowców".

      ---> Tekst linka

      PS. Dlaczego boisz się wypowiedzieć własne zdanie na temat, czy Polska jest
      państwem prawa? Wstydzisz się, tak jak większość safjanów, stepniów, zollów i
      innych filarów i tfurcuff naszego "prawa"?
      • venus99 Re: Nie martw się!Nie upadnie niżej niż UW w maju 02.02.10, 14:12
        sugerujesz,że na UW dr prezes też coś wykładał?
        wielokrotnie pisałem i powtórzę to po raz kolejny,że Polska nie
        jest państwem prawnym.wymiar sprawiedliwości(prokuratury i sądy) są
        silnie uzależnione politycznie co najbardziej widoczne było za
        rządów pisich.Polska jest państwem wyznaniowym i stacza się coraz
        niżej.

        za ziobrę mogę się wstydzić,za profesorów Safiana,Stępnia,Zolla
        (mimo,że nie zawsze się z nimi zgadzam) NIE.to nie są pisuarowe
        miernoty.
        • normalnyczlowiek1 Widzisz,jak ładnie sobie zaprzeczasz :) 02.02.10, 14:26
          venus99 napisał: wielokrotnie pisałem i powtórzę to po raz kolejny,że Polska
          nie jest państwem prawnym
          za ziobrę mogę się wstydzić,za profesorów Safiana,Stępnia,Zolla (mimo,że nie
          zawsze się z nimi zgadzam) NIE.

          ---> To ty nie wiesz, że właśnie oni przy wielu okazjach występują w roli
          autorytetów prawnych, twórców prawa, konstytucjonalistów ...???
          "Zapominają" o swoich "zasługach" tylko wtedy, gdy oceniana jest faktyczna
          wartość i jakość prawa, które m.in. oni stworzyli!
          Czyżbyś uważał, że mierne prawo mogą stworzyć geniusze?
          A może w waszych kręgach geniuszami są ci, którzy potrafią genialnie coś
          spieprzyć ...
          • venus99 to właśnie dzięki nim 02.02.10, 15:32
            resztki prawa kołaczą się po Polsce a ziobro powszechnie uważany
            jest za zero i menela moralnego.
          • venus99 Re: Widzisz,jak ładnie sobie zaprzeczasz :) 02.02.10, 18:40
            dla mnie wszyscy wymienieni profesorowie to autorytety.niestety nie
            oni tworzą prawo,oni je jedynie oceniaja lub interpreują.gdybym miał
            mieć do nich pretensje to o mizerne skutki nauczania taki miernot
            mentalnych i moralnych jak ziobro,obydwaj bracia,kempa,wassermanni
            cała reszta tej menażerii.
            • normalnyczlowiek1 Czyli,dotąd nigdy żadnego autorytetu nie spotkałeś 02.02.10, 18:55
              venus99 napisał: dla mnie wszyscy wymienieni profesorowie to autorytety.niestety nie oni tworzą prawo,oni je jedynie oceniaja lub interpreują.

              ---> Należy uznać, że "wymienieni profesorowie" raczej w pierwszej kolejności nadają się do wymiany skoro, jak każdy widzi, ich "oceny i interpretacje" nigdy nie spowodowały poprawy funkcjonowania prawa. A jeśli ich recepty i koncepcje są aż tak nieskuteczne, to nic dziwnego, że i efekty kształcenia innych są również mierne...
              Chyba musisz przedefiniować u siebie pojęcie autorytetu ...
              • venus99 Re: Czyli,dotąd nigdy żadnego autorytetu nie spot 02.02.10, 19:11
                widzisz paranormalny,każdy ma swoje autorytety.ja w tej dziedzinie
                nie jestem koniunkturalistą a ty módl się do swoich bozków.
      • rickky Re: Nie martw się!Nie upadnie niżej niż UW w maju 02.02.10, 18:04
        normalnyczlowiek1 napisał:


        > PS. Dlaczego boisz się wypowiedzieć własne zdanie na temat, czy Polska jest
        > państwem prawa? Wstydzisz się, tak jak większość safjanów, stepniów, zollów i
        > innych filarów i tfurcuff naszego "prawa"?

        Oczywiście, że Polska nie jest państwem prawa, albowiem sądy polskie nie zawswze jeszcze orzekają zgodnie z oczekiwaniami braci K.
        Polska stanie się państwem prawa dopiero wtedy, kiedy wejdzie w życie nowa Konstytucja wg zaprezentowanego niedawno projektu PiS.
        Bo tylko według jej postanowień, sędzia będzie mógł zostać odwołany, kiedy tylko, nie daj Boże, osądzi niezgodnie z wolą Braci.
        Jak już dojdziemy do tego stanu, to wszyscy bedziemy żyli długo i szczęśliwie, w państwie prawa (i sprawiedliwości).
        • normalnyczlowiek1 W tym sęk(dla ciebie,oczywiście)że funkcjonowanie 02.02.10, 18:30
          rickky napisał: Oczywiście, że Polska nie jest państwem prawa, albowiem sądy
          polskie nie zawswze jeszcze orzekają zgodnie z oczekiwaniami braci K.

          ---> ... organów ścigania i sądów, ci panowie ustawiali przez 16 lat, przed
          nadejściem Ery Braci K.!
          Dlatego z takimi tekstami to możesz tylko do takich jak ty startować - może
          kupią. :)
          • venus99 Re: W tym sęk(dla ciebie,oczywiście)że funkcjonow 02.02.10, 18:42
            Era braci K.- jak to pieknie brzmi!!!na kolanach to pisałeś?
            • normalnyczlowiek1 Przecież skorzystałem z twojej narracji... :) 02.02.10, 18:56
              venus99 napisał: Era braci K.- jak to pieknie brzmi!!!na kolanach to pisałeś?
              • venus99 Re: Przecież skorzystałem z twojej narracji... :) 02.02.10, 19:29
                tylko ci sie tak wydaje.
                • normalnyczlowiek1 To inaczej: Byłeś moim natchnieniem ... :))) 02.02.10, 19:35
                  venus99 napisał: tylko ci sie tak wydaje.
                  • venus99 Re: To inaczej: Byłeś moim natchnieniem ... :))) 02.02.10, 19:38
                    fatalnie z tego korzystasz.
                    • normalnyczlowiek1 Jaki nawóz takie plony :))) 02.02.10, 20:44
                      venus99 napisał: fatalnie z tego korzystasz.

                      ---> Jakie POdłoże taka gleba! :)
          • rickky Re: W tym sęk(dla ciebie,oczywiście)że funkcjonow 02.02.10, 19:20
            normalnyczlowiek1 napisał:

            > rickky napisał: Oczywiście, że Polska nie jest państwem prawa, albowiem sądy
            > polskie nie zawswze jeszcze orzekają zgodnie z oczekiwaniami braci K.
            >
            > ---> ... organów ścigania i sądów, ci panowie ustawiali przez 16 lat, przed
            > nadejściem Ery Braci K.!
            > Dlatego z takimi tekstami to możesz tylko do takich jak ty startować - może
            > kupią. :)

            O, czyżby nie podobał ci się projekt nowej konstytucji w wersji braci K. ???
            • normalnyczlowiek1 Założenia,zawarte w tej konstytucji,nie skutkują 02.02.10, 19:42
              rickky napisał: O, czyżby nie podobał ci się projekt nowej konstytucji w wersji
              braci K. ???

              ---> automatyczną utratą praw obywatelskich - przynajmniej ja tego nie
              zauważyłem ... w przeciwieństwie co do niektórych.
              Z kolei wiadomo, że w ślad za nową konstytucją musiałyby pójść zupełnie nowe
              rozwiązania ustawowe.
              Życzyłbym wszystkim - tylko prawnicy sobie by tego nie życzyli, oczywiście - by
              powstały nowe kodeksy, w których nie byłyby używane zwroty: "brzmienie artykułu
              ... z późniejszymi zmianami ... i z późniejszymi ... i z jeszcze bardziej
              późniejszymi zmianami..." . :)
    • cymber.gaj Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 14:13
      Po tym wykładzie UJ może się znacznie przesunąć w górę w światowym rankingu uniwersytetów. Nawet o kilkaset miejsc.
      • venus99 Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 18:43
        mój boże,jeden wykład tego niezwykłego człowieka i zaraz takie
        efekty.a na zakończenie "wykładu" słuchacze stojąc
        krzyczeli:hossanna,hossanna.
    • witoldzbazin Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 15:37
      venus99 napisał: UJ bardzo nisko

      a premierek jeszcze niżej skoro jest POdejrzany o przeciek ehhehehe
      • cymber.gaj Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 19:34
        Gonisz w piętkę. Nie przszkadza ci, że jesteś żałosny?
        • venus99 Re: wykład prezesa na Uniwersytecie Jagielońskim 02.02.10, 19:39
          nie,bo on inaczej nie potrafi.
    • piglowacki po POPiS-e to ponad dekadę … 02.02.10, 19:41

      … trzeba będzie jeszcze sprzątać.

      Inteligent żoliborski „z aprobatą mówił o Trybunale Konstytucyjnym, Rzeczniku
      Praw Obywatelskich, sądach administracyjnych.”

      A ta opinia inteligenta żoliborskiego to Cię > venus < nie zaniepokoiła ?

      Co się w sądach administracyjnych dzieje nie wiem, PiSi Niedorzecznik … wiadomo
      … i do tego ostatnie POPiS-y Trybunału Konstytucyjnego.

      Kilka tygodni temu POPiS uchwalił nowelizację ustawy o „mieszkaniach za
      złotówkę” w wersji IDENTYCZNEJ jak w ustawie IV RP zgnojonej przez Trybunał
      Konstytucyjny.

      Pogarda dla prawa, …, głupota, …, … mUSKi „ciemnego ludu” … ???

      Nic podobnego. POPiS Trybunał Konstytucyjny ODZYSKAŁ:


      www.trybunal.gov.pl/trybunal/Kadencja/kadencja.htm
      www.trybunal.gov.pl/index2.htm

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
      przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
      konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
      hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
      zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” -
      Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

      • venus99 Re: po POPiS-e to ponad dekadę … 02.02.10, 20:44
        nie wiem czy zwróciłeś uwage na wielokrotnie wypowiadane moje opinie
        o daleko idącej tożsamości obydwu partii?
        zawsze mówiłe wart Pac pałaca.....oni wszyscy tam naprawde tacy
        sami.wystarczy przesledzić historię głosowań w sejmie od 2005 roku.
        • piglowacki Re: po POPiS-e to ponad dekadę … 03.02.10, 19:01

          venus99 napisał: ...

          ... zwróciłem ... i doceniam. :-)))
        • piglowacki po POPiS-e to ponad dekadę … 11.02.10, 11:28

          venus99 napisał:

          > wielokrotnie wypowiadane moje opinie
          > o daleko idącej tożsamości obydwu partii?
          > zawsze mówiłe wart Pac pałaca.....
          > oni wszyscy tam naprawde tacy sami.


          Ale Ewunia Siedlecka OBUCHEM Donkowemu „państwu miłości” przyłożyła:

          „Trybunał Konstytucyjny - nie róbmy żenady”
          wyborcza.pl/1,76842,7546989,Trybunal_Konstytucyjny___nie_robmy_zenady.html

          …”Żenada w wykonaniu LPR czy Samoobrony była wpisana w urodę tych partii.
          Kryteria ideologiczne - w urodę PiS. Co się jednak stało, że partia, która
          obiecywała przywrócić normalność demokratycznego państwa prawa, daje posadę w
          Trybunale znajomkowi, bo "nie ma przeciwwskazań" i "sam się zgłosił"?
          ”…

          i dużo więcej o tych naszych Hutu & Tutsi i ich przystawkach np:

          …”Apogeum patologii mieliśmy za rządów PiS-Samoobrony-LPR, kiedy do Trybunału
          zgłoszono m.in. czynnego alkoholika, następnie człowieka, któremu prokuratura od
          trzech lat nie była w stanie przedstawić zarzutu, bo cały czas był na zwolnieniu
          lekarskim, innego, który choć formalnie doktoryzował się na wydziale prawa, to
          był specjalistą od doktryn politycznych. A także panią syndyk, którą sąd
          gospodarczy wyrokiem odbierającym uprawnienia uznał za nieposiadającą
          kwalifikacji etycznych do wykonywania zawodu syndyka.”…

          = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

          „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
          przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
          konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
          hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
          zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” -
          Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Inne wątki na temat:
Pełna wersja