Film o FOZZ cz.2

IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.01, 21:10
Ogólnie rzecz biorąc to jestem przeciwny żeby za moje pieniądze jakiś
niedorobiony reporter z ciemnych okularach nieudolnie udający red.
Wołoszańskiego (tylko skóry mi brakowało) jeździł sobie do Wenezueli pogadać z
byłym agentem WSI. Odniosłem wrażenie, że autor tego oddcinka skupił się
głównie na stanie motoryzacji w Wenezueli oraz kierowcy-macho z wąsikiem (może
się zakochał). A tak na poważnie jeżeli pan redaktor zapowiada z Wenezueli że
to wydanie specjalne to znaczy że już wtedy (tzn w czasie kręcenia reportażu)
wiedział (moim zdaniem), że zostanie to w TVP tak wyreżyserowane
(niezapowiedziane zmiany w ramowce itd).Zauważyłem również, że pan Klemba nie
potrafi napisać w sprawie FOZZ-u tylko pisze FOZ-u. Co to w ogóle ma być,
początek jakiejś latynoamerykańskiej telenoweli ? Żenujący brak profesjonalizmu
i tyle. Czy w końcu ktoś pokaże jakieś pokwitowanie albo inny dowód materialny
czy też w dalszym ciągu będziemy słuchać kubańczyka czworga imion i jego kolegi
ex-agenta ?
    • Gość: Jama Re: Film o FOZZ cz.2 IP: *.dep.no 21.06.01, 07:59
      Co z tego, ze masz racje. Jamal to kopalnia zlota dla SLD i beda o nie walczyc
      na wszelkie mozliwe sposoby zanim minister sprawiedliwosci dobierze im sie do
      skory. Do tego maja caly ten nepotyczny i skorumowany aparat telewizyjnY z
      Ninami Terentiew, jej dziecmi,wnukami itp. A panie Warakomskie ????
      Szkoda sie denerwowac i tracic czas na dyskusje o dziewicy w burdelu.
    • Gość: Rus Re: Film o FOZZ cz.2 IP: 63.78.174.* 21.06.01, 09:07
      Tak to wyglada na prowokacje w celu ukrycia prawdziwych sprawcow.A oto wypowiec
      czlowieka ktory zajmowal sie ta sprawal - prof. Jerzego Przystawy:

      Dzisiaj udzielalem dwu wywiadow na temat tego filmu, jeden dla :"Slowa
      Polskiego" a drugi dla "Gazety Wyborczej (Dolnoslaskiej)". W SP wywiad sie
      pewenie jutro ukaze (6/19/01), natomiast w GW chyba wywiadu nie puszcza, a
      wnioskuje stad, ze dziennikarz, ktory byl u mnie dzisiaj mial go zaraz przeslac
      mi do autoryzacji i do tej pory tego nie zrobil.

      Film jest zrobiony na podstawie ksiazki niejakiego Jakuba Kopcia, do spolki z
      facetem o skomplikowanym nazwisku Janusz Heathcliff Iwanowski Pineiro "Po
      drugiej stronie lustracji: czyli jak pieniadze FOZZ zapelnily czarna skrzynke
      wyborcza AWS". Wszystko to jest bryzganie gownem. Ten film wczoraj (6/17/01)
      pokazano z zaskoczenia, zmieniajc w ostatniej chwili ramowke Programu I TVP.

      Co jest istota "przekazu" tej ksiazki i filmu? To, ze ow Iwanowski Pineiro,
      skumplowany z Grzegorzem Zemkiem, dyrektorem generalnym FOZZ, i wysokimi
      oficerami sluzb specjalnych, przyjaznil sie z Adamem Glapinskim, owczesnym
      ministrem spraw gospodarczych, i dostarczal mu forsy na rozne przedsiewziecia,
      a takze przynosil jakies pieniadze Kaczorowi. Czy to prawda? Podejrzewam, ze
      prawda. Ale jesli Pineiro przynosil w kopercie jakies tysiace dolarow
      Kaczynskiemu czy Glapinskiemu to to jest najlepszy dowod, ze oni nie mieli
      pojecia co sie naprawde dzieje i czym jest naprawde FOZZ! Albowiem w tym czasie
      ogalacano Polske z miliardow dolarow i kazdy wprowadzony w temat mogl bez
      zadnego klopotu zostac milionerem. Jesli Kaczynskiemu mozna bylo wtedy
      przyniesc 10 tysiecy na kamanie wyborcza czy na PC to byla to zwykla jalmuzna
      jaka w owyn czasie dawano politykom, prosta lapowka, pare groszy. Ten flm ani
      ta ksiazka nic a nic nie wyjasniaja w sprawie FOZZ i tylko robia szum, babrajac
      przy okazji przeciwnikow politycznych.

      Dziennikarz Slowa zapytal mnie dzisiaj czy mozliwe bylyby podobne scenariusze
      godzace w innych politykow. Odpowiedzialem, ze ja mge napisac kilka takich
      scenariuszy i duzo bardziej pikantnych. Jeden mu sprzedalem i mam nadziej, ze
      jutro (6/19/01) bedzie w gazecie.

      Oto p. Anna Turska, dziennikarka wowczas Gazety Wyborczej, bierze z kasy
      Dariusza Przywieczerskiego 150 milionow zlotych na kampanie wyborcza Jacka
      Kuronia. W sadzie zeznaje, ze byla to przyjacielska przysluga, o ktora ja
      poprosil jej przyjaciel, Jacek Kuron. Na co i po co mialy byc te pieniadze, ani
      od kogo to ona nawet nie wie i nie wiedziala. Czy Jacek Kuron nalezy do jakiejs
      partii politycznej i czy to bedzie kampania wyborcza tez nie ma pojecia. A
      Dariusza Przywieczerskiego w ogole wlsciwie nie zna. To wszystko jest w
      protokole z mojego procesu, poniewaz wezwalem ja na swiadka.

      Otoz kto to jest Anna Turska? To jest obecna wlascicielka,
      jednoosobowa, "Trybuny". Jak sama p[ublicznie wyznala, Przywieczerski to jest
      jej szwagier, mowia o sobie "kuzyni" bo znaja sie od dziecka, gdyz posesje ich
      rodzicow ze soba sasiadowaly. Kto to jest Dariusz Tytus Przywieczerski? Byl
      jednoosobowym wlascicielem "Trybuny" dopoki jej nie przekazal swojej "kuzynce".
      Kto to jest Dariusz Przywieczerski? To jest glowna, obok Zemka, a moze nawet
      glowniejsza osoba w FOZZ, obecnie jeden z trzech glownych oskarzonych, prezes
      Universalu, etc etc. Z tym Przywieczerskim mam od 7 lat proces o ksiazke o
      FOZZ.

      Jak wyznaje Przywieczerski sponsorowal on wszystkie partie polityczne oprocz...
      SLD!

      Wiec prosze porownac i zadac sobie pytanie jaka jest roznica? Pineiro bierze
      pieniadze od Zemka, jakies grosze, i zanosi Kaczynskiemu. Turska bierze od
      Przywieczerskiego podobne pieniadze i zanosi Kuroniowi. Czy jest jeszcze jakas
      sila polityczna, ktora "nie wspieraly" pieniadze FOZZ? A kto jest tym
      SPONSOREM?!"


Pełna wersja