etykietka 03.02.10, 21:43 Może SLD powinno w TVP2 wyemitować własną wersję filmu, albo przynajmniej komentarz? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
normalnyczlowiek1 Dlaczego w TVP2?Niech w TVP1 pokażą kontrargumenty 03.02.10, 21:51 etykietka napisała: Fim o generale i dobra rada Może SLD powinno w TVP2 wyemitować własną wersję filmu, albo przynajmniej komentarz? ---> Dwadzieścia lat miał Salonik na pokazanie swojej prawdy o swoich ludziach honoru. I co, wtedy zabrakło weny twórczej a teraz wrzask? Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Dokładnie tak 03.02.10, 21:57 normalnyczlowiek1 napisał: > etykietka napisała: Fim o generale i dobra rada > ---> Dwadzieścia lat miał Salonik na pokazanie swojej prawdy o swoich ludziach> honoru. I co, wtedy zabrakło weny twórczej a teraz wrzask? Było nie robic zamachu na Prezesa Farfała to by sie teraz nie siedziało z ręką w nocniku. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
etykietka Re: Dlaczego w TVP2?Niech w TVP1 pokażą kontrargu 03.02.10, 21:59 A potem znów PIS w jedynce TVP1 komentarz do komentarza. Byłoby wesoło Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Dlaczego w TVP2?Niech w TVP1 pokażą kontrargu 03.02.10, 22:03 normalnyczlowiek1 napisał: > etykietka napisała: Fim o generale i dobra rada > Może SLD powinno w TVP2 wyemitować własną wersję filmu, albo przynajmniej komen > tarz? > > ---> Dwadzieścia lat miał Salonik na pokazanie swojej prawdy o swoich ludz > iach > honoru. I co, wtedy zabrakło weny twórczej a teraz wrzask? > Czyli jednak coś się zmieniło...Młode wilki PiS i IPN, stosują takie same metody, jak uprzednio stosowali ci o których tworzone są te "dokumenty" poparte jednostronnymi tezami...A miało być tak pięknie...No normals jakiś link, czy epitet...? Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 To co ty nazywasz jednostronną tezą,ja nazywam 03.02.10, 22:18 wg61 napisał: Młode wilki PiS i IPN, stosują takie same metody, jak uprzednio stosowali ci o których tworzone są te "dokumenty" poparte jednostronnymi tezami ---> głosem w dyskusji ... A teraz ty daj swój głos - może być odmienny, może być "jednostronny" (czyli subiektywny), może być zupełnie przeciwny ... ale daj!!! :))) .............. Dlaczego nie chcesz choćby spróbować??? :))) Dlaczego wolisz e3,14tety??? Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: To co ty nazywasz jednostronną tezą,ja nazywa 03.02.10, 22:20 normalnyczlowiek1 napisał: > wg61 napisał: Młode wilki PiS i IPN, stosują takie same metody, jak uprzednio > stosowali ci o których tworzone są te "dokumenty" poparte jednostronnymi tezami > > ---> głosem w dyskusji ... A teraz ty daj swój głos - może być odmienny, mo > że > być "jednostronny" (czyli subiektywny), może być zupełnie przeciwny ... ale > daj!!! :))) > .............. > Dlaczego nie chcesz choćby spróbować??? :))) > Dlaczego wolisz e3,14tety??? > Hau, hau...! Dałem głos...szkoda jednak, że nie mogłem podnieść nogi...hau...! Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Ooo jaki piekny głosik 03.02.10, 22:37 wg61 napisał: > Hau, hau...! Dałem głos...szkoda jednak, że nie mogłem podnieść nogi...hau...! Jakiz piekny poziom az miło poczytać;) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Ooo jaki piekny głosik 04.02.10, 07:26 qqazz napisał: > wg61 napisał: > > Hau, hau...! Dałem głos...szkoda jednak, że nie mogłem podnieść nogi...ha > u...! > > Jakiz piekny poziom az miło poczytać;) > > > > pozdrawiam I to był właśnie głos jednostronny, no bo na moje posty ( nota bene nie do ciebie) reagujesz alergicznie, ale już witoldzbazin ci nie przeszkadza... Odpowiedz Link Zgłoś
witoldzbazin Re: Fim o generale i dobra rada 03.02.10, 21:59 najbardziej nie lubię dobrych Rad hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Fim o generale i dobra rada 03.02.10, 22:04 witoldzbazin napisał: > najbardziej nie lubię dobrych Rad hehehehe Za to ja uwielbiam twoje "hehehehe".... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Jest jeden problem. To IPN dostaje miliony 03.02.10, 22:00 państwowej dotacji na filmy propagandowe a nie SLD. SLD nie ma więc na to kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
etykietka Re: Jest jeden problem. To IPN dostaje miliony 03.02.10, 22:01 ale ma TVP2:) Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 A PO ma tu & ska :) 03.02.10, 22:13 trzymilionowy.post napisał: A TVP2 ma.... Janka od Pośpieszalskich;) Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post PO ręką Dworaka Pośpieszalskiego 03.02.10, 22:16 do TVP ściągnęła żeby była pełna jasność. Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Jest jeden problem. To IPN dostaje miliony 03.02.10, 22:06 etykietka napisała: > ale ma TVP2:) Mieć a móc, to subtelna różnica...Tym bardziej, iż na tle finansowym w TVP strajki się szykują... Odpowiedz Link Zgłoś
etykietka Re: Jest jeden problem. To IPN dostaje miliony 03.02.10, 22:10 Taaaa słyszałam:) że pensji nie będą płacić:):)Ciekawe czy prezesom też? Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Jest jeden problem. To IPN dostaje miliony 03.02.10, 22:14 etykietka napisała: > Taaaa słyszałam:) że pensji nie będą płacić:):)Ciekawe czy prezesom też? Prezesi sami, jak kiedyś powiedział klasyk, się wyżywią... Odpowiedz Link Zgłoś
etykietka Re: Jest jeden problem. To IPN dostaje miliony 03.02.10, 22:22 A tani nie są:) Oj nie...:D Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Jest jeden problem. To IPN dostaje miliony 03.02.10, 22:25 etykietka napisała: > A tani nie są:) Oj nie...:D I tu pełna zgoda..., no ale jest szansa, że ten burdel ulegnie samozagładzie...dobra...pomarzyć nie wolno...? Odpowiedz Link Zgłoś
etykietka Re: Jest jeden problem. To IPN dostaje miliony 03.02.10, 22:27 A wiesz ilu cwaniaków pójdzie na bruk:) I jeszcze dzieci tych cwaniaków:) I wujków i ciotki tych cwaniaków:D Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l A słyszałaś coś o sytuacji finansowej TVP? 04.02.10, 13:29 TVP2 też nie ma kasy na propagit. Na to ma tylko IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 [...] 03.02.10, 22:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Przecież Dudek sam dziś powiedział, że ten film 03.02.10, 22:15 jest propagandowy. Odpowiedz Link Zgłoś
wg61 Re: Przecież Dudek sam dziś powiedział, że ten fi 03.02.10, 22:22 trzymilionowy.post napisał: > jest propagandowy. Dla normalsa, to prawda objawiona...jak wszystkie ramoty IPN... Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Wątpię czy tak powiedział dosłownie. 03.02.10, 22:29 trzymilionowy.post napisał: Przecież Dudek sam dziś powiedział, że ten film jest propagandowy. ---> Wykaż, że nie kłamiesz. Ale co by nie było, to i tak twórcy filmu nie posunęli aż tak daleko w propagowaniu prawdy o tamtych czasach, jak niektórzy autorzy Dzieł Zebranych w ... indoktrynacji. Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Wątpię czy tak powiedział dosłownie. 03.02.10, 22:34 www.tok.fm/TOKFM/0,88789.html Dziś rano w rozmowie z Wielowieyską. Odpowiedz Link Zgłoś
etykietka Re: Wątpię czy tak powiedział dosłownie. 03.02.10, 22:37 Zgadza się!Nawet umotywował potrzebę wyemitowania tego filmu;...Bo prawie połowa ludności wierzy ,że to był mąż opatrznościowy i co gorsza dzieci w tym duchy chowają:)....Jakoś tak to brzmiało:) Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Wątpię czy tak powiedział dosłownie. 03.02.10, 22:42 Wszystko pomiędzy ósmą, a dziesiątą minutą. Odpowiedz Link Zgłoś
etykietka Re: Wątpię czy tak powiedział dosłownie. 03.02.10, 22:44 Nie wiem:)Oczy jeszcze miałam zamknięte:) Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Wątpię czy tak powiedział dosłownie. 03.02.10, 22:49 Szeroko jak rozumiem;) Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Gdyby na jego miejscu był Niesiołowski,to całkiem 03.02.10, 22:53 etykietka napisała: Oczy jeszcze miałam zamknięte:) ---> ... uzasadnione byłoby to zamknięcie oczu - on (...) jak nikt! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
etykietka Re: Gdyby na jego miejscu był Niesiołowski,to cał 03.02.10, 23:00 O 7,04 włącza mi się radio na TOK:) Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Zgodziłbym się,że przy takim zagrożeniu należałoby 03.02.10, 22:47 etykietka napisała: i co gorsza dzieci w tym duchy chowają:) ---> użyć wszelkich sposobów - z propagandą włącznie - by wyprowadzić ich z błędu. W końcu, wymaga tego nasza racja stanu - w przeciwnym razie grozi nam kontynuacja takich doktorów: Tekst linka Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post To powiedział Dudek wprost, że ten film jest 03.02.10, 22:58 propagandowy czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Patrząc na kontekst,słusznie powiedział!Zapraszam 03.02.10, 23:03 trzymilionowy.post napisał: To powiedział Dudek wprost, że ten film jest propagandowy czy nie? ---. ... na ... Misję Specjalną! :) Odpowiedz Link Zgłoś
etykietka Re: Zgodziłbym się,że przy takim zagrożeniu należ 03.02.10, 23:01 Mniej więcej to mówił:( Taki był cel emisji Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Przecież Dudek sam dziś powiedział, że ten fi 04.02.10, 00:37 trzymilionowy.post napisał: > jest propagandowy. Bardziej propagandowy od propagandy Goebbelsa Stanu Wojennego, która niektórym z mózgu zrobiła sieczkę, którą przeżuwają do tej pory? Odpowiedz Link Zgłoś
kancelaria_p_prezydenta Gdybyś nie był synem ku... i czekiststy 03.02.10, 23:13 to bys napisał co tu jest kłamstwem. Ale jesteś, wiec nie można tego od ciebie wymagać. Odpowiedz Link Zgłoś