Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia?

11.02.10, 12:52

dla wyjaśnienia sprawy nie ma to żadnego znaczenia. Bez sensu i ze stratą dla
prac komisji ulegają dziennikarzom.
    • elena4 Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 12:54
      Publiczne ma byc. Ma taką fajną, zaczerwienioną szyję....
      • republika.republika Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 13:02
        elena4 napisała:

        > Publiczne ma byc. Ma taką fajną, zaczerwienioną szyję....

        taka opinia potwierdza, że celem komisji jest robienie cyrku medialnego, a nie
        próba dotarcia do prawdy
        • elena4 Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 13:08
          Ale cyrk nie ja robię tylko swiadek. Odmawia odpowiedzi na pytania.
          Ciekawe, jakie są przewidziane konswkwencje za tego rodzaju zachowanie.
          • elena4 Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 13:23
            No już wiem. Sąd może na niego nałożyc karę porządkową do wysokości 10 tys zł,
            hehehe.
          • republika.republika niech Sekuła skończy ten cyrk 11.02.10, 13:24
            elena4 napisała:

            > Ale cyrk nie ja robię tylko swiadek. Odmawia odpowiedzi na pytania.
            > Ciekawe, jakie są przewidziane konswkwencje za tego rodzaju zachowanie.

            konsekwencje są żadne, nie rozumiem dlaczego posłowie dają się szantażować
            dziennikarzom - przecież Sobiesiak powiedział wprost, że będzie odpowiadał o ile
            posiedzenie będzie zamknięte. To co dla posłów jest ważniejsze odpowiedzi
            Sobiesiaka czy występy w telewizji?
            • elena4 Re: niech Sekuła skończy ten cyrk 11.02.10, 13:52
              Proponuje Sobiesiaka na Prezydenta RP, hehehe.
              • republika.republika Re: niech Sekuła skończy ten cyrk 11.02.10, 14:27
                elena4 napisała:

                > Proponuje Sobiesiaka na Prezydenta RP, hehehe.

                ty to sobie możesz króla w Hiszpanii proponować, hehehe
                • elena4 Re: niech Sekuła skończy ten cyrk 11.02.10, 14:37
                  Króla Hiszpanii się dziedziczy.
                  Prezydenta wybierac będę. Nie odpuszczę, hehehe.
                  • republika.republika Re: niech Sekuła skończy ten cyrk 11.02.10, 14:43
                    elena4 napisała:

                    > Króla Hiszpanii się dziedziczy.

                    no i dlatego znajdowanie kandydatów na to stanowisko to temat w sam raz dla Ciebie

                    > Prezydenta wybierac będę. Nie odpuszczę, hehehe.

                    wybranie prezydenta psuja, to jedyna szansa dla Ciebie, żebyś jeszcze długo
                    mogła pisać o zacofaniu Polski względem Hiszpanii
                    • elena4 Re: niech Sekuła skończy ten cyrk 11.02.10, 15:17
                      Biedactwo. Wejdź na wątek Mega przekręt i zobacz jakie interesy robi nasza
                      klasa polityczna ze szkodą dla Polski.
                      Zrobię wszystko aby te kreatury wyeliminowac z polityki.
                      • sclavus Re: niech Sekuła skończy ten cyrk 11.02.10, 16:22
                        najlepsze, co możesz zrobić, to: hehehe...
                        Wituś się kłania :(
      • jacekm22 Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 16:33
        Jelenka 4 ha ha !
        Ty pisowska durnoto , gdyby nie bylo transmisji live tej
        nieszczesnej komisji to pies z kulawa noga by sie nia nie
        zainteresowal !!!
    • venus99 Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 12:56
      bo tłuszcza nie miałaby zabawy.
      • zapijaczony_ryj Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 13:04
        venus99 napisał:

        > bo tłuszcza nie miałaby zabawy.

        I tyle?
        • republika.republika zapomnieli co jest celem komisji? 11.02.10, 13:07

          niech sobie uchwałę sejmu przeczytają
    • remez2 Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 13:08
      Może dlatego, że (bez względu na indywidualne oceny) Komisja reprezentuje powagę
      Sejmu RP?
      • republika.republika Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 13:11
        remez2 napisał:

        > Może dlatego, że (bez względu na indywidualne oceny) Komisja reprezentuje powag
        > ę
        > Sejmu RP?

        :), chcieli dobitnie pokazać wszystkim, na czym ta "powaga" polega?
        • mr.sajgon Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 13:38
          republika.republika napisała:


          >
          > :), chcieli dobitnie pokazać wszystkim, na czym ta "powaga" polega?
          >
          Czy koledzy politykow PO maja miec inne prawa niz pozostali ?
          Prawo jest jednakowe dla wszystkich, tak samo procedury. Dziwi mnie natomiast ze
          tak bogaty osobnik wynajal sobie tak kiepskiego prawnika. Przykladem sa wnioski
          skladane po czasie.
          • republika.republika Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 14:33
            mr.sajgon napisał:


            > Czy koledzy politykow PO maja miec inne prawa niz pozostali ?

            w każdym przypadku prawo jest takie samo, do prośby świadka może się przychylić
            komisja. W tym wypadku dla dobra "sprawy" komisja powinna się do tej prośby
            przychylić
            • sclavus Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 16:25
              Coś ty!
              Świadek jeszcze by nie postawił kropki nad i a już byłby
              przeciek...
        • hrabia.mileyski Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 13:42
          Dlatego (co tłumaczył przewodniczący), że pozwolono Sobiesiakowi na dwugodzinną, publiczną wypowiedź, w której czytał, jaki jest kryształowy i zaatakował i obsobaczył wszystko i wszystkich.
          I nie może to być jedyna publiczna (jawna) wypowiedź, bo według przewodniczącego przynajmniej do treści powinien się odnieść, odpowiadając na pytania precyzujące.
          Bo skoro już przemówił, to nie powinien teraz czmychnąć.
          I tego nie słyszałaś, trzeba było założyć wątek i pytać jak pierwsza naiwna?
          • republika.republika idż się hrabio założyć z Remuszką:))) 11.02.10, 14:28
            hehehe
        • remez2 Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 13:53
          :), chcieli dobitnie pokazać wszystkim, na czym ta "powaga" polega?
          Spróbuj wyjść poza konwencję żartobliwą i pomyśl o o skutkach.
          • republika.republika Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 14:31
            remez2 napisał:

            > :), chcieli dobitnie pokazać wszystkim, na czym ta "powaga" polega?
            > Spróbuj wyjść poza konwencję żartobliwą i pomyśl o o skutkach.

            Serio myślałam, ze ironizowałeś - przecież to ośmiesza (bez potrzeby) komisję.
            Uważam, że dla dobra "sprawy", lepiej było przychylić się do prośby Sobiesiaka.
            To nie jest polityk, naprawdę nie widzę sensu z robienia medialnego cyrku, o ile
            sobie tego nie życzy osoba prywatna.
            • remez2 Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 14:40
              Serio myślałam, ze ironizowałeś - przecież to ośmiesza (bez potrzeby)
              komisję. Uważam, że dla dobra "sprawy", lepiej było przychylić się do prośby
              Sobiesiaka. To nie jest polityk, naprawdę nie widzę sensu z robienia medialnego
              cyrku, o ile sobie tego nie życzy osoba prywatna.

              Jest pewien niuans. R.Sobiesiak w swojej "mowie przedwstępnej" wykonał
              publicznie jeden wielki bluzg na dziesiątki osób.
              Ja poszedłbym na zamknięcie posiedzenia.
              • republika.republika Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 14:47
                remez2 napisał:


                > Jest pewien niuans. R.Sobiesiak w swojej "mowie przedwstępnej" wykonał
                > publicznie jeden wielki bluzg na dziesiątki osób.

                zgoda, ale trzeba przyznać, że w odpowiedzi na bluzg w mediach i bluzg podczas
                innych posiedzeń komisji

                > Ja poszedłbym na zamknięcie posiedzenia.

                IMO to było jedyne rozsądne wyjście w tej sytuacji
                • remez2 Re: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia? 11.02.10, 15:19
                  zgoda, ale trzeba przyznać, że w odpowiedzi na bluzg w mediach i bluzg
                  podczas innych posiedzeń komisji

                  Sądzę, że zachodzi tu analogia do ujętych w kk ekscesów: intensywnego i
                  ekstensywnego. Ale to już sprawa Komisji.
    • normalnyczlowiek1 Chcą mu dać szansę udowodnienia,że nie skłamał 11.02.10, 15:42
      republika.republika napisała: Dlaczego nie chcą zamkniętego posiedzenia?

      ---> ... w słowie wstępnym. Skoro jawnie opluł wszystkich w koło, skoro siebie i swoją rodzinę przedstawił jako krystalicznie czystych, no i twierdził, że dziennikarze pisali tendencyjnie, to jedyną logiczną konsekwencją takiej postawy może być wręcz domaganie się jawnego dalszego ciągu przesłuchania. Żądając zamkniętego posiedzenia, od razu deprecjonuje wszystko to co wcześniej powiedział.
      • sclavus Re: Chcą mu dać szansę udowodnienia,że nie skłama 11.02.10, 16:28
        Trochę dziwna to logika... naciągana mocno...
        Dziwić się tobie - trudno byłoby :(
Inne wątki na temat:
Pełna wersja