Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób?

13.02.10, 17:10

Jak kwacze o hakach na Komorowskiego i Sikorskiego

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/haki-na-radka-sikorskiego,53588,2

to myślę sobie "a niech kwacze" na tę swoją wredną melodię, którą znamy
od lat i niech kwacze aż do ciszy wyborczej, bo wtedy mamy gwarantowane,
że naród ruszy do urn masowo, żeby kaczce zamknąć dziób poprzez wybranie
tego, którego on najbardziej zakwakuje.

Ale... czy on ten dziób zamknie i potem? Chyba nie. I chyba będzie kwakał
i pluł hakami w dalszym ciągu, bo taka jego wredna natura.
Będzie kwakał i przeciw Komorowskiemu ale w tym przypadku naród się nie
zmobilizuje aż tak, bo chyba nie do Komorowskiego ma stosunek letni choć
i tak go wybierze, jeśli PO go wystawi.

Co tu robić? Przejmować się tym kwakaniem, które mnie osobiście już tak
irytuje, że niebawem zacznę "się wyrażać" ze złości czy nie.

Niech kwacze? A może coś wymyślić, żeby przestał? Jakieś happeningi
przeciw kwakaniu uskuteczniać? A może jego zacząć hakować? W taki sam
sposób to robić jak on? Np. Jarosław Kaczyński "jakoby" lub "wieść gminna
niesie" albo "mówią na mieście", że ...

Możliwości jest mnóstwo! I np. jest w czeluściach IPN głęboko ukryta
kartka z wyznaniem miłości, które uczynił figurant w stosunku do Barbary
Jaruzelskiej i odtąd SB deptała mu po piętach ale nie znalazła nic, żeby
go zapudłować.

Łyknę sobie dobrego wina i będę myśleć dalej...

ps
Podobne "jakoby" mogliby różni prominentni politycy koalicji POPSL
puszczać w eter za każdym razem jak kaczka dziób otworzy:) Przy okazji
mielibyśmy niezły ubaw:)
    • basia.basia errata 13.02.10, 17:12
      basia.basia napisała:


      > Będzie kwakał i przeciw Komorowskiemu ale w tym przypadku naród się nie
      > zmobilizuje aż tak, bo chyba do Komorowskiego ma stosunek letni
      choć
      > i tak go wybierze, jeśli PO go wystawi.
    • kolor Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 17:13
      Swoja droga, dlaczego nikt nie zapyta Kaczynskiego o te haki.
      Odpuszcza temat. A powinno byc tak: wiesz cos konkretnie gosciu, to
      mow tu i teraz a jak nie to zamknij dziob i tyle. A tak Kaczynski
      klapie wiem, ale nie powiem i na tym sprawa sie konczy.
      • normalnyczlowiek1 A co to!Ślub jakiś szykują nieRadek z oBronkiem? 13.02.10, 17:22
        kolor napisał: wiesz cos konkretnie gosciu, to mow tu i teraz a jak nie to
        zamknij dziob i tyle.

        ---> Rzeźnik i betoniarz-zbrojarz stąpaja po niepewnym gruncie i się denerwują? :)))
        • kolor Re: A co to!Ślub jakiś szykują nieRadek z oBronki 13.02.10, 17:26
          Raczej Jaroslawa ze Zbyniem buahahahahahaha

          Wkoncu skonczy sie ich starokawalerstwo
      • poddanywujasama Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 14.02.10, 00:43
        Zapytano..odpowiedzial, ze sa objete tajemnica ....
        Tak jak tajemnica objety byl UKLAD, o ktorym tyle mowil do smiechu zdrowego
        Polakow doprowadzajac. Zalosny, wredny czlowieczek.
    • zapijaczony_ryj On już wie 13.02.10, 17:15
      że to se nie wrati

      szukaj.gazeta.pl/aliasy/mod/zoom.jsp?xx=3484322
      Dlatego kombinuje jak by tu jakom swinie
      • wanda43 Re: On już wie 13.02.10, 21:11
        > Dlatego kombinuje jak by tu jakom swinie

        To rodzinne.
    • narod.wolski O żesz... 13.02.10, 17:18
      Powtórzę wpis z innego wątku:


      Pierwszym dowodem zdrady Sikorskiego jest to, że już w latach osiemdziesiątych
      współpracował z Talibami w Afganistanie. CBA pod kierownictwem Mariusza
      Kamińskiego prowadziło śledztwo przeciw niemu, obecnie sprawą zajmuje się ZPP.

      Z prawdopodobieństwem bliskim jedności można domniemywać, że Sikorski stał za
      desantem Talibów w Klewkach i tylko zdecydowana postawa wicepremiera rządu Prawa
      i Sprawiedliwości Lepper Andrzeja oraz Jego towarzyszy z Samoobrony (Pan
      Stanisław Łyżwiński ze współpracownicami, Pan Adam Lipiński) zapobiegła szeroko
      zakrojonej agresji na nasz kraj.

      Za zasługi dla obronności kraju, przeciw złowrogim knowaniom Sikorskiego et
      consortes wyżej wymienionym działaczom partyjnym i państwowym ordery i
      odznaczenia wręczy Prezydent RP.
      • basia.basia Yes, yes, yes! 13.02.10, 17:26
        narod.wolski napisał:

        >
        > Za zasługi dla obronności kraju, przeciw złowrogim knowaniom
        Sikorskiego et
        > consortes wyżej wymienionym działaczom partyjnym i państwowym ordery i
        > odznaczenia wręczy Prezydent RP.
      • normalnyczlowiek1 [...] 13.02.10, 18:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • a.adas Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 17:26
      Zagadka Geniuszu robi się coraz trudniejsza. Pan Prezes nie zdaje sobie sprawy,
      że kwacząc (zapożyczenie;) minimalizuje wartość haka? Polityczno-spiskowego,
      praktycznie do zera.

      Inaczej z obyczajowym, a w komentarzach pod pojawili się dobrze poinformowani, o
      kasetach w sejfach Dukaczewskiego. Ciekawe... tak to wysadza każdego polityka,
      ale "tajemnica państwowa?"
      • wos9 Tajemnica państwowa w kampanii być nią przestanie 13.02.10, 17:36
        to ciekawostka.
        W dodatku - jak powiada Jarek - "będzie zabawnie"...

        a.adas napisał:

        > Zagadka Geniuszu robi się coraz trudniejsza. Pan Prezes nie zdaje
        sobie sprawy,
        > że kwacząc (zapożyczenie;) minimalizuje wartość haka? Polityczno-
        spiskowego,
        > praktycznie do zera.
        >
        > Inaczej z obyczajowym, a w komentarzach pod pojawili się dobrze
        poinformowani,
        > o
        > kasetach w sejfach Dukaczewskiego. Ciekawe... tak to wysadza
        każdego polityka,
        > ale "tajemnica państwowa?"
        >
      • nurni.pl Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 19:20
        Przede wszystkim nie znamy tresci wywiadu procz zajawki.
        Po drugie o szafie Dukaczewskiego mowiono w kontekscie Sikorskiego juz dawno temu, ale wiadomo co o tym sadzic. Pan Dukaczewski, ekspert od sluzb specjalnych (przynajmniej tak jest przedstawiany w TVN) na pewno brzydzil sie zbieraniem haków. Haki zbieraja sluzby NA CALYM SWIECIE, ale trudno uwierzyc by moglo to robic WSI pod kierownictem pana Dukaczewskiego, nieprawdaz?
        Archiwa tej najszlachetniejszej na swiecie sluzby specjalnej znalaly sie kiedys w niepowolanych do tego rekach, jesli sie nie myle to sporzadzono nawet dwa raporty o tym co tam zastano. Czyli co spisały sluzby pana Dukaczewskiego.

        Informacje na okolicznosc p Sikorskiego spisane przez podwladnych pana Dukaczewskiego sa byc moze nieprzyjemne - pisze to na wypadek gdyby okazalo sie ze WSI nie było organizacja tak szlachetna jak to przekonuja nas w telewizorach.

        Ale moze poznajmy je. No chyba ze jest jakis powod dla ktorego powinnismy wszyscy zatkac nos czy uszy.
        • bella_donna [...] 13.02.10, 19:44
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pisuarro Re: kwacząc minimalizuje wartość haka 14.02.10, 13:37
        Robi się coraz bardziej podobny do Tymińskiego (z jego słynną teczką ;)
    • basia.basia A może ogólnopolski konkurs na finezyjny 13.02.10, 17:28

      knebel na kaczy dziób?
      • wos9 Re: A może ogólnopolski konkurs na finezyjny 13.02.10, 17:36
        basia.basia napisała:

        >
        > knebel na kaczy dziób?

        Tylko ślubna obrączka.
      • m.c.hrabia Re: A może ogólnopolski konkurs na finezyjny 13.02.10, 17:38
        basia.basia napisała:

        >
        > knebel na kaczy dziób?

        Nie
        niech szczeka ten pi(e)sek jak najgłośniej.
      • bella_donna Lepszy będzie happening:) 13.02.10, 18:17
        Lepszy będzie happening pod hasłem "NAGIE HAKI". Trza do Frydrycha pchnąć maila:)

      • nurni.pl [...] 13.02.10, 19:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • etta2 Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 17:44
      Nie, nie! Absolutnie nie zamykać dziobów, niech kwaczą do utraty
      tchu, nie wymyslają bajki z 1000 i 1 nocy, tym bardziej najbardziej
      ciemny lud się zorientuje, bo ile można.....
      Widać jak na dłoni, że pisdactwo traci grunt pod nogami i wraz z
      prezesem popada w paniczne i nieskoordynowane ruchy topielca.
    • czarny.humor No to myśl Baśka. Myśl. A ja Ci dostarczę rozrywki 13.02.10, 17:50
      Napisałem to dwa i pół roku temu, jak się Jaro pochwalił znajomością poezji Ujejskiego przy okazji strajku pielęgniarek.

      Zaczyna się od siódmej zwrotki, bo potraktowałem ten utwór jako kontynuację wiersza Ujejskiego "Z dymem pożarów", zachowując patos, klimat i układ pierwowzoru.
      :)))))

      "... Inni szatani byli tam czynni..."

      7. Po rogach diabła nikt dziś nie pozna.
      Ogon nie zdradzi, ni siarki woń,
      Racic nie skrywa, nie miota ognia,
      Na nowe czasy, ma nową broń.
      Dziś kusi łgarstwem i obietnicą,
      Z kamienną twarzą z honoru kpi,
      Przed wyborami rozjaśnia lico,
      A mając władzę z narodu drwi.

      8. Dziś szatan czynny jest w dwóch postaciach,
      W chodzie im wadzi błona u stóp,
      Zgrabna z piór zszyta zdobi ich szata,
      A łgarstwa ciska ich płaski dziób.
      Z niegodziwcami czynią sojusze,
      Nawet z nazistą poniosą miecz,
      Niby pobożni - faryzeusze,
      By zniszczyć Polskę! W tym cała rzecz.

      9. Godzą w każdego i wszystkie stany
      Okrutnie łamią najmniejszy bunt
      Na larum musim bić w tarabany,
      Z rządów ich zrzucić i wdeptać w grunt.
      Byśmy ich mocą czarcią zdławieni,
      Nie ulegali kłamstwu do cna,
      Lecz cudem z morza zła ocaleni,
      Elekcją, w piekieł strącili dna.

      10. I ich kamratów, co za plecami
      W majątki rosną i z prawa drwią
      I tych, co w habit chytrze przybrani,
      Piekło budują maluczkich krwią.
      Kopanych igrzysk nam tu nie trzeba,
      Lecz, żeby Polak we zdrowiu żył.
      Rękę ukarzą, miecz złamią nieba,
      By polski naród nie upadł w pył.

      czarny.humor 03.07.2007


      Fajny utwór na wybory, nie??
      :)))))
      • etta2 Re: No to myśl Baśka. Myśl. A ja Ci dostarczę roz 13.02.10, 17:56
        DOBRE!
      • basia.basia Re: No to myśl Baśka. Myśl. A ja Ci dostarczę roz 13.02.10, 18:11
        czarny.humor napisał:

        > 8. Dziś szatan czynny jest w dwóch postaciach,
        > W chodzie im wadzi błona u stóp,
        > Zgrabna z piór zszyta zdobi ich szata,
        > A łgarstwa ciska ich płaski dziób.
        > Z niegodziwcami czynią sojusze,
        > Nawet z nazistą poniosą miecz,
        > Niby pobożni - faryzeusze,
        > By zniszczyć Polskę! W tym cała rzecz.

        Fantastyczny:) Nie czytałam tego wcześniej.

        • czarny.humor Re: No to myśl Baśka. Myśl. A ja Ci dostarczę roz 13.02.10, 18:26
          Nie mogłaś czytać, bo chyba go na FK nie dałem.
          Wkleiłem go wtedy, kiedy powstał, na moim ulubionym forum i w ubiegłym roku na
          krótko istniejącym forum "Krzywe Koło".

          Cieszę się, że się Wam (to również do Etty i innych) podoba!

          :)))
          • camille_pissarro Re: No to myśl Baśka. Myśl. A ja Ci dostarczę roz 13.02.10, 18:36
            Przecież ta "koronczarka" wybrała ( wycięła tylko stosowny fragment ) , ten
            który jej pasuje ;-), resztę skrzętnie pomijając...
            • bella_donna I co w związku z tym? n/t 13.02.10, 18:47
              • camille_pissarro Re: I co w związku z tym? n/t 13.02.10, 18:52
                Np. to:

                7. Po rogach diabła nikt dziś nie pozna.
                Ogon nie zdradzi, ni siarki woń,
                Racic nie skrywa, nie miota ognia,
                Na nowe czasy, ma nową broń.
                Dziś kusi łgarstwem i obietnicą,
                Z kamienną twarzą z honoru kpi,
                Przed wyborami rozjaśnia lico,
                A mając władzę z narodu drwi.


                ****

                Wybierając powyższy fragment, jak Ci się wydaje do jakiej formacji pasuje jak
                ulał ? ;-))
                • bella_donna [...] 13.02.10, 19:00
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • czarny.humor Dla jasności! 13.02.10, 19:11
                  Utwór napisałem w sierpniu 2007 roku, kiedy Kaczory mieli pełnię władzy, i kiedy
                  niszczyli protest pielęgniarek.

                  Twoje przekręcanie znaczenia i wymowy wiersza nic nie pomoże.

                  Jeszcze wyjaśniam, że fragment: "Nawet z nazistą poniosą miecz." to jet o tych
                  koalicjantach, co zamawiali pięć piw pewnym ulubionym gestem.

                  :)))
                  • bella_donna Autor! Lubie Cię:) n/t 13.02.10, 19:15
                  • camille_pissarro Dziś mamy A.D. 2010 i z tego co mi wiadomo 13.02.10, 19:39
                    od ponad 2 lat rządzi PO, a my zanurzeni jesteśmy w zgoła odmiennej
                    rzeczywistości, o wiele szczęśliwsi, zadowoleni, a mając na uwadze, ze wszystko
                    nad Wisłą funkcjonuje jak w przysłowiowym "szwajcarskim zegarku" śmiało myślimy
                    o naszej przyszłości .Jak przyjdzie Ci wena to nie zapomnij tego wykorzystać i
                    opisać jak wyglądała/a RP A.D. 2009 -2010 ;-)
                    • bella_donna W wiglię walentynek :) 13.02.10, 19:54
                      W wiglię walentynek nawet Kamilek mówi ludzkim głosem;)
                  • normalnyczlowiek1 Niczym jasnowidz celnie opisałeś przyszłość 13.02.10, 19:52
                    czarny.humor napisał: : Dla jasności!

                    ---> Ułóż jeszcze coś z bydłem i dożynaniem watah oraz z betonowaniem IPN-u i
                    kontrolami na niepoprawnych uczelniach a dzieło będzie kompletne.
            • czarny.humor Eee, chyba coś pokręciłeś. 13.02.10, 18:57
              Wybrała właściwie - czyli fragment, który mówi o czym jest całość!
              Podkreśliła najważniejsze!

              :)))
            • kaczy_mozdzek Re: No to myśl Baśka. Myśl. A ja Ci dostarczę roz 13.02.10, 18:57
              A co? Reszta jest pochlebna dla Kaczorów, albo dla PiSdzielni?!

              Może to?

              7. Po rogach diabła nikt dziś nie pozna.
              Ogon nie zdradzi, ni siarki woń,
              Racic nie skrywa, nie miota ognia,
              Na nowe czasy, ma nową broń.
              Dziś kusi łgarstwem i obietnicą,
              Z kamienną twarzą z honoru kpi,
              Przed wyborami rozjaśnia lico,
              A mając władzę z narodu drwi.


              Na szczęście w jednej elekcji pozbyliśmy się skutecznie części PiSdzielni. Teraz wyeliminujemy Mamrota, potem w samorządach i do parlamentu dorżniemy watahę i spoko!

              Będzie można żyć!!
              :)))))


              Dawaj czarny.humorze więcej swoich wierszy. Kiedyś je gdzieś czytałem, ale nie pamiętam adresu.
              • wanda43 Re: No to myśl Baśka. Myśl. A ja Ci dostarczę roz 13.02.10, 21:20
                Tera
                > z wyeliminujemy Mamrota, potem w samorządach i do parlamentu dorżniemy watahę i
                > spoko!
                >
                > Będzie można żyć!!
                > :)))))

                I nigdy wiecej zadnych kurdupli przy wladzy!
        • wos9 Też na tę zwrotkę zwróciłam szczególną uwagę.Ale 13.02.10, 18:28
          całość świetna.

          basia.basia napisała:

          > czarny.humor napisał:
          >
          > > 8. Dziś szatan czynny jest w dwóch postaciach,
          > > W chodzie im wadzi błona u stóp,
          > > Zgrabna z piór zszyta zdobi ich szata,
          > > A łgarstwa ciska ich płaski dziób.
          > > Z niegodziwcami czynią sojusze,
          > > Nawet z nazistą poniosą miecz,
          > > Niby pobożni - faryzeusze,
          > > By zniszczyć Polskę! W tym cała rzecz.
          >
          > Fantastyczny:) Nie czytałam tego wcześniej.
          >
      • bella_donna BRAWO! I trzy razy bis!!! n/t 13.02.10, 18:18
      • rickky Re: No to myśl Baśka. Myśl. A ja Ci dostarczę roz 13.02.10, 18:29
        czarny.humor napisał:


        > 8. Dziś szatan czynny jest w dwóch postaciach,
        > W chodzie im wadzi błona u stóp,
        > Zgrabna z piór zszyta zdobi ich szata,
        > A łgarstwa ciska ich płaski dziób.
        > Z niegodziwcami czynią sojusze,
        > Nawet z nazistą poniosą miecz,
        > Niby pobożni - faryzeusze,
        > By zniszczyć Polskę! W tym cała rzecz.
        >
        Doprawdy, nie wiedziałem, że Kornel Ujejski był takim prorokiem.
        Na prawie 200 lat do przodu przewidzieć i tak dokładnie opisać naszego premiera i jego brata, prezydenta, to jest dopiero wyczyn !!!
    • zgred-zisko Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 17:52
      No już nie mówcie, bo zawartością szafy Lesiaka, to wszystkich
      zaskoczył.
    • piglowacki Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 18:24

      > Możliwości jest mnóstwo! I np. jest w czeluściach IPN głęboko ukryta
      > kartka z wyznaniem miłości, które uczynił figurant w stosunku do Barbary
      > Jaruzelskiej i odtąd SB deptała mu po piętach ale nie znalazła nic, żeby
      > go zapudłować.

      ... ??? … i cuś mi to przypomina. ;-)

      I pamiętaj basia.basia, że „wojna to sztuka wprowadzania w błąd” - 孙子兵法

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
      przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
      konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
      hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
      zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” -
      Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

    • haen1950 W tym szaleństwie jest metoda. 13.02.10, 18:34
      Kaczory są tyleż wyrachowane i cyniczne, co niegłupie. Promują Radka
      jak mogą ze względu na Anne Applebaum. W jej obcości i semickim
      pochodzeniu upatrują swą jedyną szansę. Oni naprawdę są gotowi
      histerię na tym tle rozpętać, a Rydzyk będzie im sekundował.

      Sporo ludzi zdaje sobie z tego sprawę. Dlatego na 95% obstawiam
      Bronka Komorowskiego. Ale oni mogą się umówić, że za pięć lat zmieni
      go Sikorski, platforma prawdopodobnie przetrwa do następnej kadencji.

      Patrząc na tę niby rywalizację myślę, że taki deal został zawarty. I
      nie traktuję tego poważnie. Niech swołocz medialna ma pożywkę dla
      jej głupoty.
      • bella_donna Re: W tym szaleństwie jest metoda. 13.02.10, 18:44
        Żona Żydówka to tylko moherom i moczarowcom przeszkadza. Ile tego jest? GARSTKA!!!

        Dla normalnych ludzi (a takich jest w Polsce większość - gwarantuję), to żona z
        nagrodą Pulitzera w kieszeni, która od lat promuje Polskę w świecie i jeszcze
        sytym dupkom z Zachodu przypomniała o Gułagach, to lepsza partnerka życiowa dla
        prezydenta niż Carla Bruni. Nigdzie w sieci nie znajdziesz jej gołych fotek.

        Francuzi, nacjonaliści pierwszej wody, wybrali sobie węgierskiego Żyda z żoną
        Włoszką na prezydenta! My Polacy jesteśmy jeszcze bardziej tolerancyjni -
        zobaczysz:)
        • normalnyczlowiek1 Najważniejsze,by nie natrafili na Normana Daviesa, 13.02.10, 20:00
          bella_donna napisał: Dla normalnych ludzi...

          ---> ... bo jeszcze gotowi sobie nie wiadomo co pomyśleć!!!

          "Najsłynniejszy zagraniczny badacz historii Polski - prof. Norman Davies, pisał
          już 9 kwietnia 1987 roku na łamach "The New York Review of Books": "Wśród
          kolaborantów, którzy przybyli, aby pomagać sowieckim siłom bezpieczeństwa w
          wywózce wielkiej liczby niewinnych mężczyzn, kobiet i dzieci na odległe zesłanie
          i przypuszczalnie śmierć, była nieproporcjonalnie wielka liczba Żydów"."
          Tekst linka
      • bella_donna PS 13.02.10, 18:46
        haen1950 napisał:

        > Kaczory są tyleż wyrachowane i cyniczne, co niegłupie.

        Kaczory, na całe szczęście, są jednak głupie. Bardzo głupie.
      • basia.basia poroniona kacza metoda... 13.02.10, 18:54
        haen1950 napisał:

        > Kaczory są tyleż wyrachowane i cyniczne, co niegłupie.

        Gdyby kaczory były niegłupie to mały kaczor nie martwiłby się o reelekcję
        a duży rządziłby do dziś!

        Promują Radka
        > jak mogą ze względu na Anne Applebaum.

        Gdybyś przeczytał zalinkowany fragment z Newsweeka to byś wiedział, że
        haki są też na Komorowskiego. Każdy kandydat zagrażający "małemu" byłby
        hakowany. Zauważ, że się nie czepiają ani Olechowskiego, ani Cimoszewicza
        - bo ci dwaj nie mają szans.

        > W jej obcości i semickim
        > pochodzeniu upatrują swą jedyną szansę. Oni naprawdę są gotowi
        > histerię na tym tle rozpętać, a Rydzyk będzie im sekundował.

        Jeśli Tusk wystawi Sikorskiego (mam nadzieję, że tak) to Twój scenariusz
        się sprawdzi (histeria) ale akcja będzie przeciwskuteczna. Twierdzę tak,
        bo w Polsce mało kto widział Żyda na oczy a zobaczy miłą panią, która
        mówi po polsku, tutaj mieszka, jest mamą dwóch sympatycznych chłopaków
        i żadnym sposobem nie da się ludziom wmówić, że to wiedźma. Weźmiemy ją w
        obronę przeciwko tym durnym kaczorom.

        > Sporo ludzi zdaje sobie z tego sprawę. Dlatego na 95% obstawiam
        > Bronka Komorowskiego. Ale oni mogą się umówić, że za pięć lat zmieni
        > go Sikorski, platforma prawdopodobnie przetrwa do następnej kadencji.
        >
        > Patrząc na tę niby rywalizację myślę, że taki deal został zawarty. I
        > nie traktuję tego poważnie. Niech swołocz medialna ma pożywkę dla
        > jej głupoty.

        Zobaczymy.
        • wanda43 Re: poroniona kacza metoda... 13.02.10, 21:29
          Twierdzę tak,
          > bo w Polsce mało kto widział Żyda na oczy a zobaczy miłą panią, która
          > mówi po polsku, tutaj mieszka, jest mamą dwóch sympatycznych chłopaków
          > i żadnym sposobem nie da się ludziom wmówić, że to wiedźma.

          Zona amerykanska Zydowka jest be, ale Zyd premierem czy prezydentem jakos nie
          przeszkadza.
          Cholera! Pokręcony narod!
      • nurni.pl Re: W tym szaleństwie jest metoda. 13.02.10, 19:41
        Wydaje mi sie ze to falszywy trop - z tymi Zydami.

        Radek jest postacia ktorej motorem dzialania sa urazy.
        Pamietasz jeszcze o kim napisal "tradycyjnie bezczelny"?
        Hmm... to moze termin "zydowska bezczelnosc" jest Ci znany?

        Bledem jest przypisywanie ministrowi "najgorszego w historii rzadu premiera Olszewskiego", podskretarzowi w niezlym rzadzie premiera Buzka, ministrowi w najgorszym (wiem ze bylo) rzadzie Jaroslawa Kaczynskiego, wreszcie ministrowi w najlepszym rzadzie premiera Tuska przypisywanie jakis pogladów. Niewatpliwie pan minister wyznaje poglad ze najwazniejsze to umiesc sie znalezc w kazdej sytuacji.

        Tedy pan Sikorski wysyla sygnaly prozydowskie by piec minut potem wystapic na pozycjach antyzydpowskich. Oglasza ze Rosja powinna byc w NATO choc piec minut wczesniej porozumienie gazowe nazywa nowym paktem Ribentrop - Molotow. Peroruje o tym ze powinnismy pozostac "w głownym nurcie polityki EU, choc jego zona szydzi z EU.

        Bez watpienia pan Sikorski jest politykiem nowoczesnym.
        • normalnyczlowiek1 To taka sama zagrywka,jakSzczuki,którą krytykowano 13.02.10, 20:06
          nurni.pl napisał: Wydaje mi sie ze to falszywy trop - z tymi Zydami.

          ---> ... za głupotę, więc za granicą skarżyła się, że antysemici ją prześladują
          za to, że jest Żydówką ... tylko że zanim to powiedziała, to prawie nikt o tym
          nie wiedział! :)))
          A "na" Sikorskiego wystarczy, że sam z siebie zrobił rzeźnika dożynającego watahy...
          • nurni.pl Re: To taka sama zagrywka,jakSzczuki,którą krytyk 13.02.10, 20:43
            To nie jest takie proste.
            Pisalem o sprzecznosci pomiedzy deklaratywnie przynajmiej probrukselskim Radoslawem i jego kpiaco antybrukselska malzonką.

            Dosc podobny tetrzyk rozgrywa sie miedzy pania Nelly a jej malzonkiem.

            Zgaduj zgadula?

            Nie. To jest teatrzyk na uzytek gawiedzi.

            Tak wyglada "nowoczesna" polityka.
        • bella_donna [...] 13.02.10, 20:11
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • bella_donna Znajdzie się klucz na kaczy dziób! 13.02.10, 18:37
      Było już:

      - znajdzie się pała na dupę generała!
      - znajdzie się kij na Millera ryj!

      Teraz czas na:

      - znajdzie się klucz na kaczy dziób!

    • kancelaria_p_prezydenta My mu ja zamkniemy. Tasma klejąca jest dobra 13.02.10, 18:57

      na kacze dzioby.

      basia.basia napisała:

      >
      > Jak kwacze o hakach na Komorowskiego i Sikorskiego
      >
      > www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/haki-na-radka-sikorskiego,53588,2
      >
      > to myślę sobie "a niech kwacze" na tę swoją wredną melodię, którą
      znamy
      > od lat i niech kwacze aż do ciszy wyborczej, bo wtedy mamy
      gwarantowane,
      > że naród ruszy do urn masowo, żeby kaczce zamknąć dziób poprzez
      wybranie
      > tego, którego on najbardziej zakwakuje.
      >
      > Ale... czy on ten dziób zamknie i potem? Chyba nie. I chyba będzie
      kwakał
      > i pluł hakami w dalszym ciągu, bo taka jego wredna natura.
      > Będzie kwakał i przeciw Komorowskiemu ale w tym przypadku naród się
      nie
      > zmobilizuje aż tak, bo chyba nie do Komorowskiego ma stosunek letni
      choć
      > i tak go wybierze, jeśli PO go wystawi.
      >
      > Co tu robić? Przejmować się tym kwakaniem, które mnie osobiście już
      tak
      > irytuje, że niebawem zacznę "się wyrażać" ze złości czy nie.
      >
      > Niech kwacze? A może coś wymyślić, żeby przestał? Jakieś happeningi
      > przeciw kwakaniu uskuteczniać? A może jego zacząć hakować? W taki
      sam
      > sposób to robić jak on? Np. Jarosław Kaczyński "jakoby" lub "wieść
      gminna
      > niesie" albo "mówią na mieście", że ...
      >
      > Możliwości jest mnóstwo! I np. jest w czeluściach IPN głęboko
      ukryta
      > kartka z wyznaniem miłości, które uczynił figurant w stosunku do
      Barbary
      > Jaruzelskiej i odtąd SB deptała mu po piętach ale nie znalazła nic,
      żeby
      > go zapudłować.
      >
      > Łyknę sobie dobrego wina i będę myśleć dalej...
      >
      > ps
      > Podobne "jakoby" mogliby różni prominentni politycy koalicji POPSL
      > puszczać w eter za każdym razem jak kaczka dziób otworzy:) Przy
      okazji
      > mielibyśmy niezły ubaw:)
      >
    • nurni.pl " z baśki?" 13.02.10, 19:05
      Swego czasu pan premier Tusk oglosil ze zapoznal sie na spotkaniu w Belwederze z zastrzezeniami wobec kandydatury Radka na stanowisko ministra spraw zagranicznych w swoim rzadzie. Zapoznal sie i uznal ze nie moga one byc przeszkoda w nominacji.

      Ja tam bylbym rad poznac szczegoly tych zastrzezen bo wybory prezydenckie to nie wybory gwiazd spiewajacych na lodzie. Cos tam wypadaloby wiedziec wiecej procz tego jak kto "wypada" w telewizorze.
      No chyba ze to wiedza nadzwyczaj szkodliwa i wszystkim chetnym do dowiedzenia sie czegos wiecej poza autokreacją nalezy przypomniec metode pana Owsiaka.

      Na zachete do stawiania pytan o rzeczywiste przymioty pana Sikorskiego pozwalam sobie jeszcze raz przytoczyc opinie pana premiera Tuska ktory zapoznal sie z nimi i uznal ze nie mogą one byc zadna przeszkoda w nominacji pana Radoslawa na stanowisko ministra spraw zagranicznych. Do licha, panu premierowi chyba wierzycie - skad ten lęk?
      • kancelaria_p_prezydenta Nie. Od Scotcha (3M) 13.02.10, 19:13
        nurni.pl napisał:

        Jeżeli Kaczyński wiedział że Sikorski popełnił przestępstwo
        i nie zgłosił tego, to beknie. A jego brat dostanie kop w tyłek.
        Polacy maja już dość ich ciągłych szantaży.
        • nurni.pl Re: Nie. Od Scotcha (3M) 13.02.10, 21:05
          kancelaria_p_prezydenta napisał:

          > Jeżeli Kaczyński wiedział że Sikorski popełnił przestępstwo
          > i nie zgłosił tego, to beknie.

          O !

          To jest bardzo przytomny argument.

          Poznajmy fakty, z "baski" zawsze zdazymy dac. Czyz nie tak?
          • pisuarro Re: To jest bardzo przytomny argument. 14.02.10, 13:33
            Mam drugi: dlaczego Pan Prezes miałby pomagać PO rzeczywiście wybrać lepszego (mniej obciążonego etc.) kandydata? Żeby ten tym łatwiej pokonał jego brata?
          • kancelaria_p_prezydenta Re: Nie. Od Scotcha (3M) 14.02.10, 14:11
            nurni.pl napisał:


            > Poznajmy fakty, z "baski" zawsze zdazymy dac. Czyz nie tak?

            Nie, nie tak. Za cieńcyście są i durni.
            Co najwyżej z haka ale w własne plecy!
      • bella_donna [...] 13.02.10, 19:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • basia.basia kacza finezja... 13.02.10, 19:31

      z tego wywiadu:

      "- Jest konkretna wiedza, czy też konkretne wydarzenie, które
      dyskredytuje Sikorskiego? - pytają dziennikarze „Newsweeka” Andrzej
      Stankiewicz i Piotr Śmiłowicz.
      - Tak - twierdzi Jarosław Kaczyński.
      - Ale przecież on był ministrem obrony w rządach PiS. Dlaczego przed
      tamtą nominacją nie było zastrzeżeń?
      - Chodzi o wydarzenie późniejsze.
      - Z tego powodu Sikorski został zdymisjonowany w lutym 2007 r.?
      - Tak, choć do dymisji doszło z pewnym opóźnieniem - przekonuje lider
      PiS."

      Sikorski się sam podał do dymisji kiedy JarKacz złamał dane mu słowo
      honoru, że Macierewicz rozwiąże WSI, sporządzi raport i odejdzie.
      Nie odszedł tylko został wiceministrem MON.
      Dymisja została przyjęta.

      Gadanie JarKacza to konfabulacja i zachowanie niegodne polityka, który
      był premierem RP.
      • bella_donna kacza zupa, a może nawet kupa ;) 13.02.10, 19:39
        On liczy na kompletną amnezję większości wyborców. Ale się przeliczy :)
      • zoro_wieczorowo_poro Aneks..aneks 13.02.10, 21:05
        Wypłynie przed wyborami, a w aneksie na Radka i Bronka co sobie panstwo życzy.
        Do wyboru, do koloru. Sądy oczyszczą już po wyborach, a autor odpowie nie jako
        Antoni Maciarewicz, ale jako likwidator WSI A. Maciarewicz - urzędnik państwowy.
        Platnikiem skarb państwa
        • bella_donna E tam! Strachy na Lachy:) 13.02.10, 21:13
          Gdyby aneks mógł w jakikolwiek sposób zaszkodzić PO, to dawno temu już by
          pan_prezydent go podpisał i opublikował. Tam jest jakieś niewygodne gó... dla
          PiS. Antek nie bez przyczyny już w czasie studiów nazywany był Savonarolą. On
          jest nieobliczalny i każdemu przywali, jak uzna za słuszne. Zauważyłeś, ze jakoś
          nie ma ostatnimy czasy? Ni widu ni słychu, ani w sejmie, ani w mediach.
          • ponte_aronte sam siebie zdemaskował :) 13.02.10, 21:41
            i musiał zniknąć
      • a.adas Re: kacza finezja... 13.02.10, 21:34
        Ten Raport był wymierzony personalnie przeciw Radkowi. A dokładnie jego 12
        część, wyglądająca na pisaną oddzielnie (i później) od reszty. To był prawdziwy
        powód rozwodu, haki żadnej z obu stron nie przeszkadzały, co zresztą Pan Prezes
        w cytacie łaskawie przyznaje.

        To śmieszne, ale na tych 200 stronach nikomu innemu nie obrobiono tyłka tak
        mocno jak Radkowi, w chwili jego pisania, zwierzchnikowi Macierewicza.

        I bardzo mi się podoba, ze prawdziwym polskim patriotom nie przeszkadza fakt, iż
        w ten sposób pokazano światu, ze polski wywiad wojskowy nie ma wiarygodnych
        wiadomości o Afganistanie i liczy na wsparcie sojuszników. W przeddzień
        rozpoczęcia misji. Bardzo patriotyczne. Nie wiem czy Makowski był mitomanem czy nie
    • woda_woda Nie. 13.02.10, 21:07
      Ja chcę więcej prezesa i więcej haków.
      • basia.basia Zgoda 13.02.10, 21:28
        woda_woda napisała:

        > Ja chcę więcej prezesa i więcej haków.

        Po namyśle dochodzę do wniosku, że każdy występ prezesa działa
        jak dawka przypominająca szczepionki na wściekliznę kaczą:)

        He, he... To nawet zabawne, że on zainfekował część społeczeństwa
        tą gangreną a teraz się usilnie stara, żeby ozdrowiały naród znowu
        się nie zaraził:))))))))

        • a.adas Re: Zgoda 13.02.10, 21:43
          Tak się zastanawiam, dlaczego nasi Przyjaciele inaczej Sprawni (hehehe) tak się
          boją Radka? Co on na nich ma? Co wie? Dlaczego tylu ludzi go atakuje (łącznie z
          WSI;(), już teraz, zanim wystartował? Co będzie dalej? Dlaczego Układ w tym
          wypadku idzie ręka w rękę ze środowikiem patriotycznym?
          • nurni.pl Re: Zgoda 13.02.10, 22:03
            Podziele sie swoja hipotezą.

            Radek, umocowany w WSi nie gorzej niz Komorowski, nie ma szans. Jest zwazywszy swa kariere dosc nieprzewidywalny wg jednych, przewidywalny wg drugich.

            Gdyby nawet swiatlo dzienne ujrzalyby te straszne kwity to rozplacze sie jak minister Boni, ktory przysiegal ze nie byl agentem poki nie uslyszal ze moze zostac ministrem.

            Komorowski jest bardziej przewidywalny, co prawda mniej medialny - ale przewidywalny.

            Mysle, to moja opinia, ze Komorowski jest juz kandydatem.

            Tak czy siak gdyby lud wybral źle zawsze otwarta jest droga do tego by temu wybranemu źle, za piec dwunasta, wyznaczyc role obserwatora kunsztu rzemieslnikow ktorzy wyprodukowali zyrandlole na potrzeby Belwederu. Plus oredzie na Boze Narodzenie.

            Slowem, odbywa sie mecz o tytul miszcza, ale nawet jesli ktos tam zostanie tym miszczem to jest jeszcze dogrywka. Okaze sie czy miszcz to prawdziwy mistrz czy facet od przymierzania zlotego medalu.

            Temat ciekawy ale mimo wszystko mocno zastępczy. W wypadku niepomyslego przebiegu wyborów pan Waldek nie bedzie sie bal, ani SLD nie skrewi.
            • ayran Re: Zgoda 13.02.10, 22:13
              nurni.pl napisał:


              > Mysle, to moja opinia, ze Komorowski jest juz kandydatem.

              OK, Jaką kwotę byłbyś gotów zaryzykować w zakładzie w tej sprawie? Całkiem serio
              pytam.
              • nurni.pl Re: Zgoda 13.02.10, 22:23
                Zupelnie serio odpowiadam.

                99 groszy na pana Komorowskiego.

                Watpie by tak dobrze zorientowana w realiach osobe jak pan premier mogly zmylic zapewnienia pana Radoslawa ze on, Radoslaw, wlasnie nawrocil sie. I nie bedzie skakal z kwiatka na kwiatek dla swojej kariery ale przy panu (obecnym) premierze to bedzie stal do konca swiata, albo i dluzej.

                Atutem Komorowskiego jest to ze jest przewidywalny. Pamietasz chyba ze byl jeden taki posel w PO ktory glosowal przeciw rozwiązniu WSI.
            • bella_donna [...] 13.02.10, 22:19
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • basia.basia Rozważ to nurni... 13.02.10, 22:24
              nurni.pl napisał:

              > Podziele sie swoja hipotezą. (...)

              A ja powiem tak... TE HAKI były już wyciągane i niespecjalne zrobiły
              wrażenie na publice. Wyglądały niewiarygodnie i nie dano im wiary.
              Ten, który stoi na straży nie powiedział nam głośno i dobitnie, że
              jest tak a tak a tu leżą dowody. Nie uwierzyliśmy w strzępy i
              insynuacje.

              Niebezpieczeństwo związane z taką metodą walki z politycznymi
              przeciwnikami polega na tym, że gdyby kiedyś znalazł się hak*
              pierwsza klasa wiarygodności 100% to i tak nie uwierzymy, bo
              "hakującym" nie wierzymy. To mogłoby być groźne w skutkach.

              - * hak to jest wiedza tajemna, której się używa, by zrobić z niej
              użytek w określonym momencie dla określonego celu. Posiadanie i
              ukrywanie haka, by go użyć... jest świństwem do kwadratu, które
              ma zapach mafii, świata gangsterów i kryminalistów. Dyskwalifikuje
              tego, który go posiada i ukrywa oraz używa.

              Jeżeli Jarosław Kaczyński wie o czymś, co dyskwalifikuje np.
              kandydata na prezydenta RP powinien wystąpić publicznie powiedzieć
              o co chodzi i przedstawić dowody. Jeśli rzecz ociera się o zdradę
              stanu to powinien zebrać podpisy posłów pod wnioskiem do TS.
              To by było uczciwe postawienie sprawy.
              • bella_donna Zapowiedzi:) 13.02.10, 22:36
                basia.basia napisała:


                > Jeżeli Jarosław Kaczyński wie o czymś, co dyskwalifikuje np.
                > kandydata na prezydenta RP powinien wystąpić publicznie powiedzieć
                > o co chodzi i przedstawić dowody. Jeśli rzecz ociera się o zdradę
                > stanu to powinien zebrać podpisy posłów pod wnioskiem do TS.
                > To by było uczciwe postawienie sprawy.


                Z całym szacunkiem Basiu, ale pomyliły Ci się zapowiedzi kościelne z
                zpaowiedziami panny Jarosławy;)

            • a.adas Re: Zgoda 13.02.10, 22:26
              Komorowski jest wyborem bezpiecznym, ale mnie ciekawiłyby wyniki osławionych
              badań wewnątrzpartyjnych w sprawie II tury (+ frekwencji). Bo Komorowski, jeśli
              nie popracuje nad sobą, to zdecydowanie najgorszy kandydat na Lecha
              Kaczyńskiego, ze wszystkich jakich potencjalnie by PO mogła wystawić.

              Bezpieczny także, i tu muszę przyznać rację - przewrotnie trochę, z innego
              powodu. Tusk zyskuje jeśli zostaje on prezydentem (klasyczny kopniak w górę),
              ale nie ponosi strat nie do odrobienia, jeśli przegra. A nawet może przeciwnie -
              jego znaczenie w partii jeszcze się umacnia. Wybory wiosną 2011 przebiegają pod
              hasłem: w jedności siła.

              Ach, aż mi się przypomniały wspaniałe lata 05-07, bo decyzja Tuska o
              niekandydowaniu to taktyczny majstersztyk. Coraz bardziej tak to widzę. Teraz to
              PiS musi.

              I jeszcze w kwestii żyrandoli. No cóż, wtedy potrzebnych głosów dostarczyłby
              PiS, prawda? Bo jeszcze Ziobro w 2015 upomniałby się o swoje, a to by ,ogło być
              nieprzyjemne. Choć trochę nieprzyjemne.
              • nurni.pl Re: Zgoda 13.02.10, 23:16
                a.adas napisał:

                > Komorowski jest wyborem bezpiecznym, ale mnie ciekawiłyby wyniki osławionych
                > badań wewnątrzpartyjnych w sprawie II tury (+ frekwencji). Bo Komorowski, jeśli
                > nie popracuje nad sobą, to zdecydowanie najgorszy kandydat na Lecha
                > Kaczyńskiego, ze wszystkich jakich potencjalnie by PO mogła wystawić.


                Tak, nie jest "medialny" choc slyszalem ze zgolił wasy. Nie wiem czy to informacja prawdziwa bo telewizji ogladam mało.

                Pan Sikorski jest osoba bardzo inteligntną (wyjasniam tu od razu ze inteligencja to dla mnie zaden bożek - zachwyca ow przymiot wylacznie tych ktorym doskwieraja jakies kompleksy )ale pomijac to ze nie ma w formacji zwanej PO tzw "bazy" (czyli poparcia p Schetyny czy kto tam wlasciwie rzadzi) ma znacznie mniej przymiotów, czy jak to zwac.

                Osoba ktora pogardzam w stopmiu identycznym jak pierwszym lepszym dzialaczem PO - pan Misiek Kaminski - popelnil jednakowoz dosc ciekawy bon-mot. Witajac delegacie PO w Belwederze przy okazji Sikorskiego westchnąl donosnie "witam wreszcie i pana, jedynego w tym gronie ministra rzadu pana premiera Jaroslawa Kaczynskiego.

                Zlosliwosc kmiotka ma, tak twierdze, jednak gleboki sens. Cena za potencjalna prezydenture Sikorskiego jest spelnienie jego ambicji.
                Przeto jest potencjanie nieobliczalny.

                Pan Komorowski jawi sie za to jako kandydat przewidywalny do bolu. Jego ambicje nie dosyc ze zidentyfikowane i potwierdzone nie noszą w sobie zadnego elementu ryzyka.

                Jest pewien problem z tym ze on wypada w mediach - a wypada posrodku tego jak wypadal pan Przewodniczacy Chlebowski podczas slynnej konferensji jak i tenze sam Chleowski podczas komisji sledczej. Ale to techniczne drobiazgi ktore frapuja przestraszonych. Metamorfoza jakiej doznal Chlebowski pokazuje ze nie ma rzeczy niemozliwych :)

                W powaznych przedsiewzieciach nikt nie stawia na "fuksa".
                Radoslaw jest takim fuksem.

                To dlatego oceniam ze pan Komorowski ma wieksze szanse, dodam ze szanse podwojone gdy medialny Sikorski włączy sie w jego kampanie.
                A włączy się.

                > Bezpieczny także, i tu muszę przyznać rację - przewrotnie trochę, z innego
                > powodu. Tusk zyskuje jeśli zostaje on prezydentem (klasyczny kopniak w górę),
                > ale nie ponosi strat nie do odrobienia, jeśli przegra. A nawet może przeciwnie

                Pan Premier ma racje mówiąc o tym ze faktyczna wladza nie lezy w okolicach Belwederu. Oczywista oczywistość.
                Prezydent Komorowski czy prezydent Sikorski mysli coś tam realizować? Niestety, jest za malo krzesel, a dodatkowo nie ma samolotu. Zreszta pilot nie mysli leciec tam czy siam, co wrozy mu w koncu nawet order.

                > jego znaczenie w partii jeszcze się umacnia. Wybory wiosną 2011 przebiegają pod
                > hasłem: w jedności siła.


                Tak bedzie. Pan Radoslaw Sikorski włączy się w kampanie pana Komorowskiego.

                > Ach, aż mi się przypomniały wspaniałe lata 05-07, bo decyzja Tuska o
                > niekandydowaniu to taktyczny majstersztyk. Coraz bardziej tak to widzę. Teraz t
                > o
                > PiS musi.

                To jest (decyzja Tuska) bardzo chłodny ogląd rzeczywistosci. Nie przekonuja mnie twierzenia kogos tam z Pis (nie chcialo mi sie zapmaietac kogo) ze ponoć jakies badania, ze Tusk mógł przegrać.

                Pan premier swietnie zna swoje otoczenie i nie skasowal przewodniczacego Chlebowskiego plus kilku ministrow za jakis nieprzyzwoity jezyk. Wie doskonale gdzie lezy realna wladza i zwiazane z nia cukierki, wie tez co bedzie gdy odejdzie podziwiac zyrandole w Belwederze, a ton partii bedzie nadawal pan Schetyna. A podpopieczni pana Schetyny zorientowani sa spożywczo i to daloko ponadstandrdowo. Sawicka, Chlebowski, czy Wawrzyniewicz.

                > I jeszcze w kwestii żyrandoli. No cóż, wtedy potrzebnych głosów dostarczyłby
                > PiS, prawda? Bo jeszcze Ziobro w 2015 upomniałby się o swoje, a to by ,ogło być
                > nieprzyjemne. Choć trochę nieprzyjemne.


                Tego nie wiem. Napisalem ze wiekszosc PO-PSL-SLD jest w stanie uchwalic cokolwiek tam trzeba, gdyby wynik wyborow okazala sie
                niepomyslny.

                Jesli tak nie jest - to moje dygacje byly nieuprawnione.
                • bella_donna [...] 13.02.10, 23:30
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • bella_donna Admin nie zna netykiety i regulaminu forum:( 14.02.10, 14:06
                    Większość postów (nie tylko moich) wyciętych w tym wątku nie łamała zasad, które
                    tutejsza administracja ustanowiła. Natomiast jawnie chamskie i niemerytoryczne
                    posty w innych wątkach adminowi nie przeszkadzają. Może czas na zmiany? Każda
                    władza deprawuje i każda funkcja sprawowana zbyt długo powoduje rutynę, z której
                    wynikają błędy.

        • ponte_aronte a może to jest to jego legendarne poczucie humoru? 13.02.10, 21:44
          my tu od czterech lat jęczymy i przeżywamy, a on wieczorkami dzwoni do Wałęsy czy Michnika i zarykują się ze śmiechu: aleś ich znowu nabrał! a z tym ZOMO - majstersztyk!
        • woda_woda Re: Zgoda 13.02.10, 22:02
          Nie wolno dopuścić do tego, aby ludzie zapomnieli o walorach prezesa
          i walorach jego duszy oraz umysłu. Więcej haków! :)
    • mietowe_loczki Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 22:39
      A ja po tym oświadczeniu Kaczyńskiego jestem przerażona. Oto były premier RP
      ogłasza głośno, bez żadnych zahamowań i zażenowania, że w stosownym czasie
      ujawni haki na swoich przeciwników politycznych
      , o ile ci wystartują w
      wyborach prezydenckich. Co gorsza, dziennikarze już tak bardzo przyzwyczajeni są
      do jego wypowiedzi, że nie są w stanie odpowiednio zareagować i tego skontrować.
      Np. dlaczego nie zapytają o to, jak to możliwe, że teraz "haki" są tajemnicą
      państwową, a przestaną nią być, kiedy zostanie ogłoszona kandydatura? Przecież
      to jest najbardziej naturalne pytanie w takich okolicznościach!

      Jestem przerażona tym, do jakiego stopnia akceptujemy dyskurs narzucony nam
      wszystkim przez Kaczyńskiego.

      Przecież teraz już mało kto zajmuje się samym jego występem, czy raczej jego
      jakością, tylko zastanawia się, jakie to haki zaserwuje nam Genialny Strateg, i
      co "ma" na Sikorskiego i Komorowskiego. To straszne, na jakim poziomie jest
      nasza kultura debaty politycznej i publicznej, i że takie 'kupy' jak ta
      dzisiejsza zwykliśmy traktować jako normalny, stały element naszej
      rzeczywistości. Coś, co jest totalnym zdziczeniem obyczajów, coś, co narusza
      podstawowe zasady współżycia społecznego, jest u nas traktowane jako rzecz
      najzwyklejszą na świecie. Co się stało przez ostatnich kilka lat w tym kraju, że
      takie zero ukierunkowuje nam debatę publiczną? Co się z nami stało, że takiej
      miernocie tego typu wypowiedzi uchodzą na sucho? I nie chodzi mi o rozliczanie
      go przy urnie wyborczej, tylko bierną akceptację jego wyskoków na bieżąco.
      • woda_woda Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 22:41
        mietowe_loczki napisała:


        > Np. dlaczego nie zapytają o to, jak to możliwe, że teraz "haki" są
        tajemnicą
        > państwową, a przestaną nią być, kiedy zostanie ogłoszona
        kandydatura?

        Ale po co pytać? Żeby usłyszeć kolejne androny?
        • mietowe_loczki Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 22:47
          Nie wiem, cokolwiek. Dziennikarz powinien być dociekliwy, bezlitosny i wyczulony
          na tego typu błędy logiczne.
          • woda_woda Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 22:53
            To nie są żadne będy logiczne. To jest stan umysłu.

          • bella_donna Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 22:55
            mietowe_loczki napisała:

            > Nie wiem, cokolwiek. Dziennikarz powinien być dociekliwy, bezlitosny i wyczulon
            > y
            > na tego typu błędy logiczne.

            Zgoda - powinien, ale nie w tym przypadku. Zbytnia dociekliwość mogłaby pana
            prezesa wyprowadzić z równowagi i krzyknąłby "spieprzaj dziadu" albo nawyzywał
            od czerwonych małp. Po co się narażać na takie dictum?



      • bella_donna Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 22:52
        Słyszałem dziś dziś kilka różnych serwisów informacyjnych na różnych stacjach
        radiowych (telewizji nie oglądam) i w każdym z nich rewelacje pana prezesa
        zostały wykpione. Dziennikarze dobrze robią, że nie dopytują tego buca, ale po
        prostu leją na niego równo. Zdawanie pytań, to wchodzenie w grę, którą "wóc"
        narzuca. Śmiech i kpina to najlepsza broń na takiego konusa, który ma manię
        wielkości i manię prześladowczą zarazem.

        • woda_woda Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 22:55
          > Słyszałem dziś dziś kilka różnych serwisów informacyjnych na
          różnych stacjach
          > radiowych (telewizji nie oglądam) i w każdym z nich rewelacje pana
          prezesa
          > zostały wykpione.

          Własnie, gdyby go dopytywać, znaczyłoby to, że jego słowa traktuje
          sie poważnie.
          • mietowe_loczki Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:04
            Tu się nie zgodzę. To, co uprawia Kaczyński, to czysty bandytyzm polityczny,
            któremu nikt nie jest w stanie się przeciwstawić. NAWET dziennikarze.
        • mietowe_loczki Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:00
          W normalnym kraju polityk wypowiadający takie słowa pochodziłby z partii na (nic
          nie znaczących) obrzeżach życia politycznego. U nas jest szefem formacji, która
          jest największą partią opozycyjną.
          • ponte_aronte już niedługo :) żelazny elektorat Pis 13.02.10, 23:05
            to 11% wyborców z tendencją zniżkową
            • mietowe_loczki Re: już niedługo :) żelazny elektorat Pis 13.02.10, 23:07
              Że wymierają? Pewnie też. Jednak nie zdajesz sobie sprawy z tego, jak wielu
              dwudziestolatków popiera tę partię.
              • ponte_aronte znam wielu dwudziestolatków :) 13.02.10, 23:18
                głównie studentów, naprawdę daleko im do Pisu
                • mietowe_loczki Re: znam wielu dwudziestolatków :) 13.02.10, 23:22
                  Ja też znam i jestem przerażona.
          • woda_woda Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:05
            W każdym kraju zdarzają się dewiacje. Austria w końcu miała Haidera.

            • mietowe_loczki Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:09
              To prawda. Ale no i właśnie nawet w Austrii był traktowany jak dewiant. Kiedy ta
              normalność dotrze do nas?
              • woda_woda Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:11
                > To prawda. Ale no i właśnie nawet w Austrii był traktowany jak
                dewiant.

                Ale przeciez i Kaczyński u nas przez ogromną ilość ludzi tak jest
                traktowany.
            • bella_donna Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:16
              woda_woda napisała:

              > W każdym kraju zdarzają się dewiacje. Austria w końcu miała Haidera.
              >


              To samo mi się skojarzyło:) A Austria w demokracji i dobrobycie już 60 lat się
              pławi!
          • bella_donna Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:14
            mietowe_loczki napisała:

            > W normalnym kraju polityk wypowiadający takie słowa pochodziłby z partii na (ni
            > c
            > nie znaczących) obrzeżach życia politycznego. U nas jest szefem formacji, która
            > jest największą partią opozycyjną.

            To tylko kwestia czasu - jego elektorat będzie się w sposób naturalny wykruszać.
            Popularność wynika też (o ironio!) z tego, że w Polsce nie ma prawdziwej
            lewicowej partii i że lewica roszczeniowemu elektoratowi kojarzy się z PZPR.

            Poza tym jak na kraj, który dopiero od 20 lat żyje w wolności i dopiero uczy się
            czym prawdziwa wolność jest, to populiści są u nas bardzo słabi. Raptem
            efemeryczny sukces Kaczyńskich i ich koalicjantów, gdzieś tam kiedyś jakiś
            Tymiński...

            • mietowe_loczki Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:28
              Czy efemeryczny, nie wiem. Kaczyński jedną wypowiedzią potrafi nadać kierunek
              debacie publicznej, a, bardziej ogólnie, skutkiem jego polityki jest głęboki
              podział społeczeństwa.
              • bella_donna Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:39
                Nie jest tak źle - przeczytaj komentarz Kublikowej, a przekonasz się, że pan
                prezes nie jest już w stanie narzucić żadnego kierunku:)

                Jarosław Kaczyński straszy, że podczas prezydenckiej kampanii "będzie
                zabawnie", bo na urzędującego szefa MSZ Radosława Sikorskiego są "haki". I to ma
                być zabawne? To żenujące. Bo wyborczą walką na haki przechwala się nie jakiś
                łajdak z politycznego marginesu, ale jeden z najważniejszych polskich polityków
                ostatnich 20 lat, b. szef Kancelarii Prezydenta RP, b. premier RP, a dziś szef
                największej partii opozycyjnej. Polityk, który przed paru laty tak wiele i tak
                donośnie mówił o potrzebie odnowy moralnej polskich elit politycznych.

                To, co dziś robi Kaczyński, to nie odnowa, to recydywa najgorszego stylu
                uprawiania polityki.


                wyborcza.pl/1,75968,7557959,J_Kaczynski_wyciaga_zardzewiale_haki_.html
                • mietowe_loczki Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:49
                  Ha! Czyli okazuje się, że mniej więcej w tym samym czasie pisałyśmy o tym samym,
                  i w dodatku w tym samym tonie - moja skromna osoba i Kublikowa. Tyle że ona
                  zrobiła to bardziej składnie.
                  • bella_donna Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:57
                    I tak właśnie trzeba - z jednej strony wyśmiać i okpić, z drugiej nazwać po
                    imieniu takie zachowania. Pan prezes jest skończony, nie ma pomysłu ani na
                    siebie, ani na swoja partię.Jedyne na co go stać, to ordynarne zagrywki. Kiedyś
                    był bardziej finezyjny - miał ludzi od czarnej roboty. Niestety sam się ich bał
                    i wysłał wszystkich do Brukseli. Teraz sam musi szczekać, ale wszyscy wiedzą, że
                    to wsiowy burek a nie żaden rasowy bulterier :)
    • mr.sajgon Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:48
      basia.basia napisała:

      > Będzie kwakał i przeciw Komorowskiemu ale w tym przypadku naród się nie
      > zmobilizuje aż tak, bo chyba nie do Komorowskiego ma stosunek letni choć
      > i tak go wybierze, jeśli PO go wystawi.
      >

      Nic mnie tak nie kreci jak slowo narod.
      Twoj tekst jako zywo przypomina te z poznego Gierka. Narod z partia, partia z
      narodem. Ty oczywiscie juz wiesz co zrobi narod zanim on sam da glos w wyborach.
      • bella_donna Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 13.02.10, 23:59
        mr.sajgon napisał:


        > Nic mnie tak nie kreci jak slowo narod.
        > Twoj tekst jako zywo przypomina te z poznego Gierka. Narod z partia, partia z
        > narodem. Ty oczywiscie juz wiesz co zrobi narod zanim on sam da glos w wyborach.
        >

        Ten post powinien się pojawić w innym wątku, takim z narodem w tytule. Zdaje
        się, że niejaki POkemon go spłodził:)))))
        • bella_donna Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 14.02.10, 00:01
          bella_donna napisał:

          >
          > Ten post powinien się pojawić w innym wątku, takim z narodem w tytule. Zdaje
          > się, że niejaki POkemon go spłodził:)))))

          Przepraszam - pracowity Kecaw

          forum.gazeta.pl/forum/w,28,107235363,107235363,Narod_czeka_niecierpliwie_na_decyzje_Tuska.html
      • o_hohohoho Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 14.02.10, 00:12
        mr.sajgon napisał:
        > Nic mnie tak nie kreci jak slowo narod.
        > Twoj tekst jako zywo przypomina te z poznego Gierka. Narod z partia, partia z
        > narodem. Ty oczywiscie juz wiesz co zrobi narod zanim on sam da glos w wyborach

        oni patrzą oczami narodu
        stado czarnych baranów wzięlo sie za mielenie mąki,
        aby wybielić swój wizerunek

        hehehehehe
    • dystans4 Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 14.02.10, 12:46
      Miętowe_Loczki zapytała:
      ...dlaczego nie zapytają o to, jak to możliwe, że teraz "haki" są tajemnicą
      państwową, a przestaną nią być, kiedy zostanie ogłoszona kandydatura?


      Zasadne pytanie. Można jeszcze zapytać, dlaczego dowody zdrady nie zostały
      potwierdzone w postaci zarzutów prokuratorskich. Jeśli w archiwach są dowody
      poważnych zarzutów, sprawa powinna znaleźć się w sądzie, jeśli nie - są to
      oszczerstwa. W każdym przypadku niekonsekwencja świadczy przeciw autorom oskarżeń.

      Tzw. haki, po osławionym finiszu "afery" hazardowej, nie zrobią wrażenia - poza
      tym, że najprawdopodobniej chodzi o aspekt sprawy dobrze znanej. Gdyby było
      inaczej, powiedziano by nam to dawno, żeby zaszkodzić rządowi.
      I żadne rygory tajności nie stanęłyby na przeszkodzie - do prawdy doszliby znani
      z niezależności dziennikarze z tytułów wiernych rewolucji moralnej.
      Nie wiadomo byłoby tylko, kto naruszył tajemnicę państwową, bo przecież o
      sprawie poinformowany był premier i z pewnością to on dopuścił się przecieku,
      żeby ukryć aferę w swoim rządzie.

      Nie ma przerażenia, ani naszej zgody na oszczerstwa - tu, na Forum, my się tej
      retoryce nie poddajemy.

      Pretensje tylko do polityków, którzy na oszczerstwa nie odpowiadają procesami
      oraz instytucji państwa, które są bierne wobec trwających lata kłamstw, gróźb
      karalnych, pomówień etc. etc. To jest zarzut nie wyssany z palca.
      • witoldzbazin Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 14.02.10, 13:02
        Donaldzik tak hehehehehe
      • bella_donna Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 14.02.10, 14:16
        dystans4 napisał:

        > Nie ma przerażenia, ani naszej zgody na oszczerstwa - tu, na Forum, my się tej
        > retoryce nie poddajemy.


        Nie tylko Forum się tej retoryce nie poddaje. Komentarze dziennikarzy są albo
        kpiące, albo w podobnym tonie jak Twój. Wyżej dałem link do komentarza Kublikowej.


        > Pretensje tylko do polityków, którzy na oszczerstwa nie odpowiadają procesami
        > oraz instytucji państwa, które są bierne wobec trwających lata kłamstw, gróźb
        > karalnych, pomówień etc. etc. To jest zarzut nie wyssany z palca.

        Ostatnio parę procesów za oszczerstwa wytoczono pisuarom i wszystkie przegrali.
        Wczorajsze kłapniecie kaczego dzioba to na razie tylko insynuacja, z tym trudno
        iść do sądu. A poza tym czy warto bić się z gównem?

    • nurni.pl jestem juz nieco zmeczony tym forum 14.02.10, 22:05
      i cenzurą jakiej nie ma nigdzie w sieci.

      Chcialem jednak zauwazyc Basiu ze o hakach "kwacze" nie tyle Jarosław co ...dziennikarze Newsweeka.

      Wystarczy raz, za to uwaznie przeczytac ten tekst.

      Ja rozumiem ze powstal z tego kompromitujacy przekaz pt "Kaczynski mowi ze sa haki na Sikorskiego" i jest on faktycznie dla szefa pis bardzo niekorzystny.

      Mysle ze o hakach mowili jednak "dziennikarze" Newsweeka.
      Ale niewazne :)

      JK "mogl tak powiedziec" tedy inteligencja pracujaca nie zostawia na nim suchej nitki.
      • bella_donna Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 14.02.10, 22:08
        nurni.pl napisał:

        > i cenzurą jakiej nie ma nigdzie w sieci.
        >

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,107235570,107269405,Admin_nie_zna_netykiety_i_regulaminu_forum_.html
      • snajper55 Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 14.02.10, 22:38
        nurni.pl napisał:

        > i cenzurą jakiej nie ma nigdzie w sieci.

        Tak, tak, oczywiście. Straszna ta Gazeta.pl.

        > Chcialem jednak zauwazyc Basiu ze o hakach "kwacze" nie tyle Jarosław co ...dzi
        > ennikarze Newsweeka.

        Oto wypowiedź dziennikarza Newsweeka, niejakiego Pawła Wypycha:

        "- Prezydent nie ujawni w kampanii wyborczej "haków" na Radosława Sikorskiego,
        ponieważ to tajemnica państwowa - powiedział w programie "Fakty po Faktach" w
        TVN24 prezydencki minister Paweł Wypych."

        > Wystarczy raz, za to uwaznie przeczytac ten tekst.
        >
        > Ja rozumiem ze powstal z tego kompromitujacy przekaz pt "Kaczynski mowi ze sa h
        > aki na Sikorskiego" i jest on faktycznie dla szefa pis bardzo niekorzystny.

        No cóż, panowie Kaczyńscy bardzo dbają o swój niekorzystny wizerunek i nawet
        odnoszą w tym spore sukcesy.

        S.
      • mietowe_loczki Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 14.02.10, 23:10
        nurni.pl napisał:


        > Ja rozumiem ze powstal z tego kompromitujacy przekaz pt "Kaczynski mowi ze sa h
        > aki na Sikorskiego" i jest on faktycznie dla szefa pis bardzo niekorzystny.

        Znowu te wredne media zniekształciły z definicji niewinny przekaz pana prezesa.
        I teraz jeszcze będą śmiały go replikować. Chamstwo.
        • nurni.pl Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 14.02.10, 23:36
          Mapisz po prostu ze Tobie akurat to nie przeszkadza czy X powiedzial czy nie powiedzial. Czy cos sie wydarzylo czy tylko "mogloo miec miejsce". Trudno by "dziennikarze" musieli sie jakos specjalnie wysilac skoro widac pisza do takich jak Ty, niewymagajacych zbyt wiele.

          Nie znam, bo niby skad, jeszcze oryginalnego wywiadu. Zajawka ktora jest na stronach Newsweeka jest po prostu zastanawiajaca. Tytuł o hakach, opis ze w wywiadzie dla Newsweeka JK mowil o hakach, wreszcie cytat... i jakos tego najwazniejszego nie ma.

          Wydawcy Newsweeka zalozyli ze ich czytelnicy sa z tych nie duzo wymagajacych? Zobaczymy jutro, ukaze sie wydanie papierowe.
      • mietowe_loczki Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 14.02.10, 23:34
        nurni.pl napisał:

        > i cenzurą jakiej nie ma nigdzie w sieci.

        Goodbye?
        • snajper55 Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 15.02.10, 00:47
          mietowe_loczki napisała:

          > nurni.pl napisał:
          >
          > > i cenzurą jakiej nie ma nigdzie w sieci.
          >
          > Goodbye?

          Nie, on czuje przymus, aby pisać na tym wstrętnym, cenzurowanym portalu.

          S.
          • x2468 Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 15.02.10, 01:43
            To sie nazywa "milosc ofiary do kata".
            • mietowe_loczki Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 15.02.10, 11:26
              Czyli syndrom sztokholmski.
              • snajper55 Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 15.02.10, 11:34
                mietowe_loczki napisała:

                > Czyli syndrom sztokholmski.

                Jak to śpiewała niezapomniana Irena Kwiatkowska

                katuj, tratuj
                ja wybaczę wszystko ci jak bratu,
                dręcz mnie, męcz mnie ręcznie
                smagaj poniewieraj.. kacie mój!

                S.
      • nurni.pl Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 15.02.10, 14:04
        nurni.pl napisał:

        > Mysle ze o hakach mowili jednak "dziennikarze" Newsweeka.

        Wczoraj dzieliłem sie swoja intuicją bo konstrukcja zajawki wywiadu w Newsweeku była dziwaczna. JK "mowi" ale w cytacie jakby zabrkło na to miejsca.

        Dzis Ayran pofatygowal sie do kiosku:

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,107308012,107312526,z_cala_pewnoscia_.html

        Nie łudzę się jakoś specjalnie ze cokolwiek to zmieni.
        Wątpię by ktokolwiek dotknięty rzekomymi słowami JK, poczuł się wpuszczony w maliny przez fachowców z Newsweeka.

        Wszak chcieli dobrze...
        • mietowe_loczki Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 15.02.10, 14:06
          Ty ciągle tutaj? Przy tej strasznej cenzurze postów w portalu?
          • snajper55 Re: jestem juz nieco zmeczony tym forum 15.02.10, 15:26
            mietowe_loczki napisała:

            > Ty ciągle tutaj? Przy tej strasznej cenzurze postów w portalu?

            On lubi, jak go tną. Dlatego tu przychodzi. A może zbiera opozycyjne sznyty ?

            S.
        • basia.basia Nurni 15.02.10, 14:16

          poczytaj sobie>>>

          forum.gazeta.pl/forum/w,28,107308012,107314208,Polska_jezyk_trudna_jezyk_.html

          "Newsweek:
          "Jest konkretna wiedza, czy też konkretne wydarzenie, które
          dyskredytuje Sikorskiego?"

          Prezes:
          Tak."

          Poza tym miałeś coś rozważyć i ja czekam.
          • nurni.pl Re: Nurni 15.02.10, 14:27
            Nie pamietam co mialem rozważyc.

            Cytat ktory podajesz uznałem za kompronitujacy dla jej Autorki. Dowodem na to ze JK MOWI O HAKACH sa wiec juz nie jego slowa - ale tylko interpretacje.

            Jesli bedziesz miala chwilke to przymierz ten twierdze pokraczny wywód Wody do nastepujacej informacji z sieci:

            "Donald Tusk ma zastrzeżenia do kandydatów na wiceprezesów banku centralnego i wstrzymuje nominacje"

            • woda_woda Re: Nurni 15.02.10, 14:33
              nurni.pl napisał:


              >
              > Cytat ktory podajesz uznałem za kompronitujacy dla jej Autorki.

              Jasne. Cytowanie słów prezesa to kompromitacja :)))
            • snajper55 Re: Nurni 15.02.10, 15:43
              nurni.pl napisał:

              > Dowodem na to ze JK MOWI O HAKACH sa wiec juz nie jego slowa - ale tylko
              > interpretacje.

              Czyżbyś uważał, że nie można mówić o pogodzie nie używając słowa "pogoda" ?

              S.
            • basia.basia Re: Nurni 15.02.10, 21:00
              nurni.pl napisał:

              > Nie pamietam co mialem rozważyc.

              to >>>

              Rozważ to nurni...
              Autor: basia.basia 13.02.10, 22:24
              Dodaj do ulubionych Skasujcie
              Odpowiedz cytując Odpowiedz
              nurni.pl napisał:

              > Podziele sie swoja hipotezą. (...)

              A ja powiem tak... TE HAKI były już wyciągane i niespecjalne zrobiły
              wrażenie na publice. Wyglądały niewiarygodnie i nie dano im wiary.
              Ten, który stoi na straży nie powiedział nam głośno i dobitnie, że
              jest tak a tak a tu leżą dowody. Nie uwierzyliśmy w strzępy i
              insynuacje.

              Niebezpieczeństwo związane z taką metodą walki z politycznymi
              przeciwnikami polega na tym, że gdyby kiedyś znalazł się hak*
              pierwsza klasa wiarygodności 100% to i tak nie uwierzymy, bo
              "hakującym" nie wierzymy. To mogłoby być groźne w skutkach.

              - * hak to jest wiedza tajemna, której się używa, by zrobić z niej
              użytek w określonym momencie dla określonego celu. Posiadanie i
              ukrywanie haka, by go użyć... jest świństwem do kwadratu, które
              ma zapach mafii, świata gangsterów i kryminalistów. Dyskwalifikuje
              tego, który go posiada i ukrywa oraz używa.

              Jeżeli Jarosław Kaczyński wie o czymś, co dyskwalifikuje np.
              kandydata na prezydenta RP powinien wystąpić publicznie powiedzieć
              o co chodzi i przedstawić dowody. Jeśli rzecz ociera się o zdradę
              stanu to powinien zebrać podpisy posłów pod wnioskiem do TS.
              To by było uczciwe postawienie sprawy.


              >
              > Cytat ktory podajesz uznałem za kompronitujacy dla jej Autorki. Dowodem
              na to z
              > e JK MOWI O HAKACH sa wiec juz nie jego slowa - ale tylko
              interpretacje.
              >
              > Jesli bedziesz miala chwilke to przymierz ten twierdze pokraczny wywód
              Wody do
              > nastepujacej informacji z sieci:
              >
              > "Donald Tusk ma zastrzeżenia do kandydatów na wiceprezesów banku
              centralnego i
              > wstrzymuje nominacje"
              >

              Nie mam teraz czasu na więcej ale kupiłam dziś Newsweek`a i zapewniam
              Cię, że prezes nie użył słowa "hak" ale odpowiedział na następujące
              pytania (zacytuję więcej jak się będziesz dalej upierał):

              "Jest konkretna wiedza czy też konkretne wydarzenie, które
              dyskredytuje Sikorskiego?

              - Tak
              (...)
              Użyje pan tego w kampanii wyborczej?
              - W kampanii będzie przestrzegane prawo.
              W PiS są też bulteriery takie jak Jacek Kurski, wyspecjalizowane w
              kampanijnych hakach.

              - Kurski nic na ten temat nie wie. Nikt tego nie wie, poza prezydentem,
              mną i premierem Tuskiem, który został o tym poinformowany."
              • nurni.pl Re: Nurni 15.02.10, 21:31
                Nie chwalacy sie o tym ze "dziennikarze" popelniaja naduzycie pisalem wczoraj, m.i.n na twitterze do Kataryny. Zanim jeszcze Aryan wydal kilka zlotych i oglosil ze faktycznie moje intuicje byly sluszne.

                Zajawka na stronach Newsweeka powiadala ze JK "mowi" czy "twierdzi". Malo kogo widac zdziwilo ze kiedy w zajawce doszlo do konkretów czyli cytatów to jakos tej zajawki nie mozna bylo odnalezc. A przeciez az sie prosily by przywalic w kaczy łeb, nieprawdaz?

                Co do Twego postu.
                Piszesz:
                "TE HAKI były już wyciągane i niespecjalne zrobiły
                wrażenie na publice. Wyglądały niewiarygodnie i nie dano im wiary"

                Przyznam ze nie wiem o czym mowa. JK dociskany przez Newsweeka mowi o tym ze wiedze posiada wylacznie kilka osob w panstwie, w tym premier Tusk ktory wszak publicznie oglosil swego czasu ze z tymi zastrzezeniami zapoznal sie, ale nie sa one wg jego opinii zadna przeszkoda w nominowaniu Radka na stanowisko szefa MSZ.

                Nie wiem tedy o jakich znanych publice zastrzezeniach piszesz. Chyba nie o tym ze Radek pamietliwy i jak dal komus sto zlotych polskich to trzeba mu oddac.

                Zastrzenia moze miec każdy - podalem przyklad gdy zastrzenia mial Donald Tusk. Gdyby redaktor Sakiewicz z GP napisal wowczas ze DT ma jakies haki wobec kandydatów na zastepców Skrzypka to naprawde nie bylby wowczas smieszny? A czemu?

                JK sugeruje ze ujawnienie tychze zastrzezen zaprowadziloby go przed sąd i to bynajmniej nie z oskarzenia prywatnego. Tego nie wiem.

                Ale jestem zwolennikiem tego by jawne moglo byc jak najwiecej.

                Mie znajdziesz w sieci mego oburzenia na enuncjacje dosc prominentego "polityka" PO pana palikota. O tym jak Jaroslaw moze byc zorientowany. Plciowo.

                Bo jesli szef PIS jest pederastą to powinnismy to wiedziec.

                Napisz mi cos. Nie o tym co powinismy wiedziec o szefie PIS. napisz mi co powinnismy wiedziec o potencjalnej glowie naszego panstwa.

                Naprawde tylko "prawie wszystko" ?

                Rad bym dowiedziec sie od depozytariusza wiedzy o Radosławie Sikorskim, od pana premiera, ze JK kłamie sugerujac ze to wcale nie jest wiedza tajemna.

                No ale kto o to spyta....
    • wikul Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? 15.02.10, 01:26
      A po co ? Jak tylko otwiera dźób to słupki Platformie rosną.
      • kum.z.antalowki W każdym narodzie jest jakis procent paranoików 15.02.10, 01:59
        ludzi po prostu chorych, których trzeba leczyć i którym wypadałoby współczuć,
        choć to trudne, bo zewnętrzne objawy tej choroby są strasznie wk*wiające.
        I trzeba ich jak najdalej odsuwać od władzy, a najlepiej od polityki w ogóle, bo
        XX wieczne choćby przykłady pokazują do jakich straszliwych tragedii prowadzić
        może paranoja politycznych przywódców.
    • prawieemeryt Re: Ma zamknąć czy nie ten kaczy dziób? Raczej 15.02.10, 11:23
      świński ryj!
    • ave.duce Niech kwacze, łże i pieni się jak najczęściej > 15.02.10, 14:30
      nasz Bulgotek kochany!

      1.bp.blogspot.com/_-dEFSPw0zQc/SdcS18KUcfI/AAAAAAAACQI/f6rBlEWpAMU/s400/Kaczynskinatrybunie.jpg
      :p
    • basia.basia Nie! Od kwakania PO urosło do 57%:)))))))))) 18.02.10, 19:31

      a PiS spadło:)))))))

      w styczniu PO 49% PiS 28%
      w lutym PO 57% PiS 25%
      • snajper55 Re: Nie! Od kwakania PO urosło do 57%:)))))))))) 18.02.10, 21:18
        basia.basia napisała:

        > a PiS spadło:)))))))
        >
        > w styczniu PO 49% PiS 28%
        > w lutym PO 57% PiS 25%

        Jarosław Kaczyński robi co może, aby PO pomóc.

        S.
Pełna wersja