grozi nam system monopartyjny

19.02.10, 21:03
Gdyby jakaś firma opanowala taki procent rynku ja PO ma poparcia, to
interweniował by urzad ochrony konkurencji. Jeśli nawet by nie
doszlo do podzialu monopolisty, to i tak urząd bacznie by się
przyglądał jego działalności.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7583253,Kolejny_sondaz_dobry_dla_PO__PiS_siedem_punktow_w.html
    • etta2 Re: grozi nam system monopartyjny 19.02.10, 21:17
      Spokojnie, nic nam nie grozi. To okres przejściowy, platfusy
      doczekają się konkurencji, to pewne jak w banku (nie w SKOKach).
      Szok dla komuchów (LSD), postkomuchów (PiS) z powodu odtrącenia od
      koryta minie, Millery i Olekse wymrą, Jarki i Gosie zostaną spłukani
      do szamba, młodzież rośnie...dojrzewa...i nie muszą to być rosoły.
      A na dziś jedyną formacją jako-taką jest PO i nie ma alternatywy.
      • normalnyczlowiek1 Masz na myśli misiaczków czy rosołków? 19.02.10, 21:47
        etta2 napisała: młodzież rośnie...dojrzewa...i nie muszą to być rosoły.

        ---> Znasz choć jednego młodego z PO, który się nie ośmieszył idiotyczną
        argumentacją w obronie partii i swoich mocodawców???
        Przypomnę ci parę nazwisk: Nowak, Halicki, Olszewski, Węgrzyn, Misiak, Nitras ...
        Powtórzę: Czy znasz choć jednego młodego, ale w miarę znanego, członka PO, który
        nie okazał się zwykłym kłamcą, oszustem lub konfabulantem???
        • zoil44elwer Re: Masz na myśli misiaczków czy rosołków? 19.02.10, 22:03
          Jeszcze taki się nie urodził!
        • kancelaria_p_prezydenta Nie znam ani jednego członka PO, któremu 19.02.10, 22:55
          normalnyczlowiek1 napisał:

          udowodniliście ze jest zwykłym kłamcą, oszustem lub konfabulantem.

          Natomiast w PiSie są tacy.
          Sąd udowodnił kłamstwo Kurskiemu w sprawie bilbordów.
          Ponadto kłamcą jest albo Kaczyński, albo Dorn, albo
          Kaczmarek ( były PiSowiec ) bo wszyscy mówią wykluczające się
          rzeczy.

          ( O tobie nawet nie wspomne )
    • entefuhrer Re: urząd bacznie by się przyglądał 19.02.10, 21:20
      Proponujesz coś konkretnego?


      Od przyglądania się partii rządzącej jest opozycja; a taką mamy jaką mamy...
      • ave.duce Re: urząd bacznie by się przyglądał 19.02.10, 21:40
        I nie zanosi się na zmiany "w tym temacie".

        :p
      • wkkr w '46 też była opozycja n/t 19.02.10, 22:41
        • zoil44elwer Re: w '46 też była opozycja n/t 19.02.10, 22:52
          WiN,NSZ,UPA,JK czyli Ogień,Werwolf,...
          • wkkr PSL 19.02.10, 23:00
            zbrojne podziemie to nie opozycja.
    • don.kichote I żeby było śmieszniej, to NIE załuga PO!!! 19.02.10, 21:41
      Na ten "sukces" PO, zawzięcie pracują przede wszystkim skundlone media tzw. niezależne i - w mniejszym stopniu - tzw. opozycja!
      Zasługi samej PO, nie ma tu żadnej.
      • wkkr mylisz sie 19.02.10, 22:42
        na sukces PO przede wszystkim pracują dwaj bracia z Żoliborza.
    • zoil44elwer Re: grozi nam system monopartyjny 19.02.10, 21:44
      Biorąc pod uwagę że od 89 jeszcze rządząca partia nie wygrała wyborów
      parlamentarnych to nie obawiam się POwtórki w postaci monopartii.
      • kum.z.antalowki pluralizm partyjny wyraża antagonizmy społeczne 19.02.10, 23:15
        a nie na odwrót - jak się niektórym wydaje.
        Po prostu nie jest tak, że wszystkie nagłaśniane przez media rozgrywki
        partyjnych polityków muszą za każdym razem i natychmiast znajdować
        odzwierciedlenie w antagonizmach i konfliktach społecznych.
        Z faktu, że w tej chwili ani programy, ani - tym bardziej - praktyczne działanie
        większości partii politycznych w Polsce
        pl.wikipedia.org/wiki/Partie_polityczne_Polski#Obecnie_istniej.C4.85ce_partie

        nie znajduje poparcia takiego społecznego jak Platforma Obywatelska nie oznacza,
        ani z niego wcale nie wynika, że "grozi nam system monopartyjny".

        To świadczy jedynie, że histeria polityków opozycyjnych w przededniu serii
        zbliżających się wyborów ma się nijak do nastrojów społecznych.

        Na codzień obserwujemy teraz zjawisko rozwarstwienia się skonfliktowanej i
        wykonującej dramatyczne akrobacje 'klasy politycznej', któremu towarzyszy
        ironiczny chichot społeczeństwa.

        To nie znaczy, że Polacy nie są podzieleni. Są, oczywiście są - tradycjami,
        światopogladem, różnicami interesów, nadziejami na przyszlość.

        Skąd więc taka banalizacja symbolicznych antagonizmów politycznych i skupienie
        sympatii wokół Platformy Obywatelskiej?

        Wydaje mi się, ze z dwóch powodów głównie:

        1. Ludzie widzą, ze Polska się rozwija i - po naprawdę koszmarnych
        doświadczeniach minionego stulecia - wolą chuchać na zimne, nawet godzić się na
        jakieś moralne dwuznaczności, żeby tylko ta "mała stabilizacja" się nie popsuła.

        Czemu? Bo zaspokajanie potrzeb realnych stawiają wyżej od tego całego pieprzenia
        o wartościach nadrzędnych, zwłaszcza - że, tak naprawdę, to tych "wartosci
        nadrzędnych" nikt nie narusza.

        2. Nastepuje specjalizacja ról politycznych. PiS i SLD sa postrzegane jako
        "koalicja opozycji", która wprawia się w patrzeniu władzy na ręce i "szukaniu
        dziury w całym".
        Natomiast PO i koalicja PO-PSL jest dobrze oceniana w roli władzy. Podskubywanej
        przez opozycję, ale radzącej sobie dobrze, jak za życia obecnego pokolenia
        Polaków jeszcze sobie żadna władza nie radziła.

        I dobrze jest. Niech tak - póki co - zostanie. Może się po stronie dzisiejszej
        opozycji uformuje jakaś nowa siła, która coś sensowniejszego niż PO zaproponuje.
        Wówczas się społeczeństwo znów podzieli. Na razie niczego takiego, ani nikogo
        takiego nie widać.

        Po prostu.
        • zoil44elwer Re: pluralizm partyjny wyraża antagonizmy społecz 19.02.10, 23:31
          Coraz większe rozwarstwienie społeczne(polaryzacja)coraz więcej podoba się
          społeczeństwu? Może w starych i bogatych krajach UE gdzie zasiłek dla
          bezrobotnego jest wyższy niż polska średnia płaca.Przy zbliżonych cenach towarów
          i usług.Liberalne bajki nawet w bogatych społeczeństwach mają posłuch najwyżej 25 %.
          • etwas-geheimnis Re: pluralizm partyjny wyraża antagonizmy społecz 20.02.10, 02:14
            oboty szukac a nie zasilkami sie rozgladac nierobie:-)
            • zoil44elwer Re: pluralizm partyjny wyraża antagonizmy społecz 20.02.10, 05:32
              etwas-geheimnis napisał:

              > oboty szukac a nie zasilkami sie rozgladac ni
              Po 42 latach pracy leżę sobie na dowolnie wybranym boku i mam święty
              spokój.Kiedyś pracowałem a nie latałem po kościołach by klepać pacierze i
              śpiewać:Ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie.Dziś za to nie klepię Pater Noster
              modląc się o chleb powszedni./śmierć frajerom patriotycznym bohaterom!/
              • etwas-geheimnis Re: pluralizm partyjny wyraża antagonizmy społecz 20.02.10, 13:19
                Ty tak . Jestes beneficjentem niesprawiedliwego systemu emerytalnego. Twoja
                praca calkiem niesłusznie była gloryfikowana.:-)
              • etwas-geheimnis Re: pluralizm partyjny wyraża antagonizmy społecz 20.02.10, 13:23
                Tylko po co wyjeżdzasz z zasiłkami ,ktore tylko zniechecaja do szukania pracy.A
                u nas jakby były na poziomie zachodnim to nikt by nie pracowal i z czego by je
                wypłacano.:-)
        • etwas-geheimnis Re: pluralizm partyjny wyraża antagonizmy społecz 20.02.10, 00:05
          PO nie jest idealne i to wszyscy wiemy ale ta reszto to zwykla masakra:)
    • etwas-geheimnis Re: grozi nam system monopartyjny 19.02.10, 22:51
      głupstwa pleciesz. Mamy kartke wyborcza i jak PO sie wypali to zawsze wybierzemy
      tego kto nam będzie wiecej pasowal. Chyba nie zakładasz ze PO ma taka siłe aby
      sie zobic nieusuwalną ,, siła przewodnią" . To sie nie wróci.
    • kancelaria_p_prezydenta Groził nam system monopartyjny. 19.02.10, 22:58

      w 2007 przestał.
    • tomek_bg PO jak zwykle łże i gra na sklerozie wyborców. 19.02.10, 23:05
      To przecież PO w 2005 i potem 2 lata trąbiła o niebezpieczeństwie skupienia
      władzy w jednych rękach. Teraz nawet się z tym nie kryją, że liczą na pełnię
      władzy.
      • pollack5 Wyborcy sklerozy nie mają i dobrze pamiętają 19.02.10, 23:29
        jak dawno, dawno temu, kiedy bracia bliźniacy jeszcze wierzyli w
        sondaże przedwyborcze zapowiadające zwycięstwo Platformy, zapowiadali
        utworzenie PO-PiSu. Kiedy okazało się, że pokonali Platformę,
        natychmiast dostali małpiego rozumu i już następnej nocy knuli z
        Szambobroną i szukali awantur. I znaleźli tematy awantur na dwa lata,
        po czym poszli się okąpać w szambie.
        I niech tam zostaną per omnia saecula saeculorum.
        • etwas-geheimnis Re: Wyborcy sklerozy nie mają i dobrze pamiętają 20.02.10, 00:03
          Co prawda ,to prawda:)
      • etwas-geheimnis Re: PO jak zwykle łże i gra na sklerozie wyborców 20.02.10, 00:02
        Pełnia władzy to bzdura. Już Piss sie przekonał. Mamy kartke wyborczą i kazdych
        w niebyt mozemy poslać jeśli się skompromituja.PO mimo wielu błedów jak na dzis
        są najmniejszym złem.
        • wkkr Demokracja to nie jest coś, co jest dane raz na za 20.02.10, 08:47
          O demokrację trzeba dbać, bo pokusa jakiejś formy zamordyzmu tkwi w
          każdym z nas.
          • etwas-geheimnis Re: Demokracja to nie jest coś, co jest dane raz 20.02.10, 13:16
            I dlatego przy rzadach Tuska mam mniejsze obawy niz przy Haczyńskich.
            • wkkr @Władza demoralizuje każdego 20.02.10, 14:00
              Wszedzie gdzie przez lata niepodzielnie rzadzila jedna siła
              polityczna dochodziło do demoralizacji środowisk rzadzących.
              • etwas-geheimnis Re: @Władza demoralizuje każdego 20.02.10, 14:06
                Zgadzam sie z tym. Tylko mamy kartke wyborcza i Tusk jej nam nie odbierze.
                • wkkr a czynnik losu? n/t 16.04.10, 06:46
    • wikul Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 01:41
      Pretensje do Haczyńskiego, to on konsekwentnie realizuje swój plan.
      Powiedział że jak poprzecie PO to zrobicie dobrze dla Polski, czy
      nie powiedział ?
      • wkkr Jak Kaczyński mowi że zrobi dobrze 20.02.10, 08:42
        to ja się boję.
    • 1a-z bedzie rezim partii koryta, PO 20.02.10, 01:53
      jak za PRL. nazwa inna, ale metody te same.
    • wiosnaludzikow w Szczecinie już są takie jaskółki 20.02.10, 06:55
      Pierwsze objawy działania jak towarzysze w systemie monopartyjnym
      już są. W Szczecinie organizacja partyjna PO (Nistras, Kochan)
      napisała list do Adama Michnika ze skargą na rewizjonizm i
      odchylenie prawicowo nacjonalistycznego lokalnej Gazety Wyborczej,
      która tendencyjnie szkaluje ............
    • ayran Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 09:16
      Masz kiepską pamięć. Przed wyborami w 2001 roku regularnie pojawiały się
      sondaże, w który sld przekraczał 50%. Rok wcześniej kwaśniewski wygrał wybory w
      pierwszej turze, Miller opowiadał na prawo i lewo o umierających z głodu na
      śmietnikach z winy Buzka oraz o gruszkach, które wyrosną na wierzbach, o ile sld
      zdecyduje się złożyć taka obietnicę. I wtedy pojawił się Marek Belka i
      powiedział, że jak wygrają wybory, to wcale tak łatwo nie będzie.

      Teraz PiS wytoczył swoje największe działa przeciw Tuskowi, skierował najtęższe
      prawnicze mózgi do Komisji Śledczej i w jednym czy dwóch sondażach przewaga PO
      nad PiS zaczęła wyraźnie maleć.
      A wtedy pojawił się prezes, powiedział, że Tusk się wycofał, bo tchórz, a na
      wszystkich pozostałych kontrkandytatów to on ma takie haki, że wyborcy ich
      wyśmieją. No i co potencjalni wyborcy mają zrobić? Poprzeć prezesa, zwłaszcza
      kiedy się okazało, że główny hak na Tuska jest nic niewart?
      • wkkr Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 10:07
        Czy rozumiesz znaczenie słowa "grozi"? Wtedy też groził ale jak sam
        napisaleś zaszły takie procesy ktore temu zapobiegły.
        ==========
        Jeśli w komisji śledczej sa najtezsze pisowskie umysły prawnicze to
        naprawdę szkoda mi tej parti i w sumie cieszę się że Jarosław sam
        siebie wladzy pozbawił.
        A co do działa... To jest jakiś kapiszon! Tusk po wystepie przed
        komisją wyszedl wyraźnie wzmocniony. O to PiSowi chodzi? O
        wzmacnianie Tuska? To chyba jakis żarty są.
        No i żartem jest powoływanienie się na jeden czy dwa sondaże. Liczy
        się tendencja a nie epizody.
        Tusk nie stchórzył. Jego posunięcie jest perfekcyjne.
        zeszta, ja to już przewidzialem w październiku zeszlego roku.

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,101456102,101456102,Bronek_na_przezydenta.html
        • ayran Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 10:19
          wkkr napisał:

          > Czy rozumiesz znaczenie słowa "grozi"? Wtedy też groził ale jak sam
          > napisaleś zaszły takie procesy ktore temu zapobiegły.

          Tak, wiem co znaczy słowo "grozi". Nie wiem natomiast, komu grozi, tzn. kogo
          miałeś na myśli pisząc "nam".

          > Jeśli w komisji śledczej sa najtezsze pisowskie umysły prawnicze

          Jesli nie rozumiesz ironii, to niewiele mogę dla ciebie zrobić.

          > ja to już przewidzialem w październiku zeszlego roku.
          >
          Będziesz mógł podpisywać się pod przewidywaniem jeśli 1.) Komorowski zostanie
          kandydatem oraz 2.) wygra wybory prezydenckie.
          • wkkr Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 10:27
            ayran napisał:
            > Tak, wiem co znaczy słowo "grozi". Nie wiem natomiast, komu grozi,
            tzn. kogo
            > miałeś na myśli pisząc "nam".
            =====================================
            Obywatelom RP, zamieszkałym na terenie RP.
            =====================================
            > Jesli nie rozumiesz ironii, to niewiele mogę dla ciebie zrobić.
            =====================================
            Widocznie ironizowałes zbyt ironicznie.
            =====================================
            > Będziesz mógł podpisywać się pod przewidywaniem jeśli 1.)
            Komorowski zostanie
            > kandydatem oraz 2.) wygra wybory prezydenckie.
            =====================================
            Moja przepowiednia jest wariantowa i uwzględnia przegraną Bronka.
            Zresztą, nie wazne czy to bedzie Bronek (uważam że będzie) wazne że
            to nie bedzie Tusk.
            • ayran Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 10:47
              wkkr napisał:

              > Moja przepowiednia jest wariantowa i uwzględnia przegraną Bronka.

              To bardzo dobry sposób na trafianie z przepowiedniami. Znany np. z ludowych
              porzekadeł o pogodzie w rodzaju "po Świętej Katarzynie pada albo i nie".
              • wkkr Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 14:01
                ayran napisał:

                > wkkr napisał:
                >
                > > Moja przepowiednia jest wariantowa i uwzględnia przegraną Bronka.
                >
                > To bardzo dobry sposób na trafianie z przepowiedniami. Znany np. z
                ludowych
                > porzekadeł o pogodzie w rodzaju "po Świętej Katarzynie pada albo i
                nie".
                =======================
                Gdybyś zadał sobie trud i przeczytał moją październikową wypowiedź
                nie plutł byś bzdur.
      • wkkr Hmmm... ciekawe zjawisko 20.02.10, 10:33
        Porzucenie FK na dłuższy czas może skutkowac
        utratą zdolnosci właściwego odczytywania intencji autora postu.
        Najwyraźniej styl, forma oraz język wypowiedzi publikowanych przez
        forumowiczów na tym forum ewoluuje w jakimś przedziwnym kierunku.
        ==============
        ayran
        Twój post naprawdę można odczytać jak wypowiedzć jakiegoś pismena
        malkontenta krytycznie nastawionego do niektórych działań prezesa.
        • ayran Re: Hmmm... ciekawe zjawisko 20.02.10, 10:46
          Jeśli - skądinąd słusznie - twierdzisz, że nie należy wyciągać zbyt daleko
          idących wniosków na podstawie wyników pojedynczych sondaży, to tym bardziej nie
          powinieneś wyrokować o ewolucji języka na forum, w oparciu o jeden wpis, którego
          intencji nie udało ci się trafnie odczytać.
    • tornson Polską rządzi prawicowy reżm POPiSu. 20.02.10, 13:33
      • wkkr no witaj bolszewiku 20.02.10, 14:02
        ty dalej to samo?
        Kiedy wreszcie zaczniesz mysleć krytycznie?
        • etwas-geheimnis Re: no witaj bolszewiku 20.02.10, 14:08
          Komunizm to jak fanatyczna sekta. Nie licz ze bedzie myśleć:-)
          • wkkr Re: no witaj bolszewiku 20.02.10, 14:20
            etwas-geheimnis napisał:

            > Komunizm to jak fanatyczna sekta. Nie licz ze bedzie myśleć:-)
            ===============
            Nie liczę... tomsona znam (na forum) od 7 lat. :)
    • basia.basia Nic nam nie grozi:) To po prostu demokracja:) 20.02.10, 14:45
      Pierwszy raz od 89. roku jest szansa na stabilny układ na jakiś czas.
      Gdy się nam znudzi albo się znarowi czy zdegeneruje to go zmienimy na
      inny.

      Gdyby PO rządziła następną kadencję (albo dwie) to jest wielka szansa na
      powstanie poważnej partii konkurencyjnej, która byłaby rezerwą. Mam
      nadzieję, że dzięki temu PiS w takim kształcie jak obecnie zniknie ze
      sceny.
      • zoil44elwer Re: Nic nam nie grozi:) To po prostu demokracja:) 20.02.10, 17:13
        OD 89 CO i rusz pojawiali się nowi Mesjasze którzy obiecywali Polakom nowe
        szanse na polski cud!Ostatni Mesjasz obiecał nam irlandzki cud a Polacy
        zobaczyli ino zieloną plamę na mapie Europy.Plamę-Zieloną Wyspę ze wztostrm 1,5
        % PKB!?
    • qqazz Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 16:41
      W miedzywojniu Endecja miała podobne poparcie i jakoś nie to nam najbardziej
      zaszkodziło, wręcz mozna powiedzieć że zbyt małe poparcie które uniemozliwiło
      jej samodzielne rządzenie było naszym przekleństwem.



      pozdrawiam
      • wkkr Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 17:08
        qqazz napisał:

        > W miedzywojniu Endecja miała podobne poparcie i jakoś nie to nam
        najbardziej
        > zaszkodziło, wręcz mozna powiedzieć że zbyt małe poparcie które
        uniemozliwiło
        > jej samodzielne rządzenie było naszym przekleństwem.
        >
        >
        >
        > pozdrawiam
        ====================
        Ale endecja nie rządziła.
        • qqazz Re: grozi nam system monopartyjny 20.02.10, 17:24
          wkkr napisał:
          > Ale endecja nie rządziła.

          Niestety nie mogła samodzielnie, ale z koalicjantami tworzyła nietrwałe rządy.



          pozdrawiam
    • wkkr w obecnej sytuacji... hmmmm... 16.04.10, 06:44
      nie sądzilem że moje słowa mogą w takiej formie się ziścić....
Pełna wersja