Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i FK?

02.03.10, 11:40
Czy zadaliscie sobie to pytanie i czyniliście próby znalezienia na
nie odpowiedzi?

Jeśi tak, to bardzo ciekawym odpowiedzi, która w sposób racjonalny
ukaże całą i wyjątkową ohydę partii Jarosława Kaczyńskiego i
nie będzie zawierał fragmentów medialnego bełkotu.
    • sclavus Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 11:44
      Po takim enoncé, cokolwiek by się nie napisało, natychmiast
      stanie się fragmentem medialnego bełkotu...
      Czego nie omieszkasz podkreślić
      :(
      • homosovieticus Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 11:57
        "Nie gań dnia przed zachodem słońca."

        Może lepiej wysil się i przedstaw własne, racjonalne argumenty.

        sclavus napisał:

        > Po takim enoncé, cokolwiek by się nie napisało,
        natychmiast
        > stanie się fragmentem medialnego bełkotu...
        > Czego nie omieszkasz podkreślić
        > :(


        • sclavus Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 12:58
          Doceniam ciężką pracę PiSu na to, szczególnie zaś, wysiłki
          (owocne wielce) samego prezesa... a może przede wszystkim prezesa bo
          reszta to zwykłe małpiatki...
          Z zażenowaniem patrzyłem na to, co się działo przez dwa lata PiSu i
          dzisiaj nic a nic mnie nie dziwi to, co się wokół niego dzieje...
          Moim zdaniem, niejedno tym z Platformy można wybaczyć byleby
          prezesowa partia
          błyszczała tylko i wyłącznie tym czym błyszczy:
          głupotą polityczną, wzorowaną na Gomułce a różniącą się wyłącznie
          nowocześniejszymi
          (siłą rzeczy!) sposobami na jej uprawianie...
          ***
          Chciałeś - masz!
          • homosovieticus Trudno to co napisałeś zaliczyć do nie bełkotu. 02.03.10, 13:31
            Polityczna ignorancja aż bije w oczy!


            sclavus napisał:

            > Doceniam ciężką pracę PiSu na to, szczególnie zaś, wysiłki
            > (owocne wielce) samego prezesa... a może przede wszystkim prezesa
            bo
            > reszta to zwykłe małpiatki...
            > Z zażenowaniem patrzyłem na to, co się działo przez dwa lata PiSu
            i
            > dzisiaj nic a nic mnie nie dziwi to, co się wokół niego dzieje...
            > Moim zdaniem, niejedno tym z Platformy można wybaczyć byleby
            > prezesowa partia
            błyszczała tylko i wyłącznie tym czym
            błyszczy:
            > głupotą polityczną, wzorowaną na Gomułce a różniącą się wyłącznie

            > nowocześniejszymi
            (siłą rzeczy!) sposobami na jej
            uprawianie...
            > ***
            > Chciałeś - masz!
            • sclavus Skoro tak ci trudno, 02.03.10, 15:29
              to już się nie wysilaj bo ... pęknie ci ruptura :|
              Życzę więcej rozumienia w czytaniu... Ala ma kota też trudne
              jest aczkolwiek jest to podstawa zrozumień wszelkich a
              przerabiałeś przecież.. mniemam...
      • jola.iza1 Re: cool nie jest cool n/t 02.03.10, 14:06

        • homosovieticus Możesz podać skad ten fragment pochodzi? 02.03.10, 14:45
          Byleby nie z jakiegoś wywiadu !
          • jola.iza1 Re: Możesz podać skad ten fragment pochodzi? 02.03.10, 15:18
            ?????
            • homosovieticus Re: Możesz podać skad ten fragment pochodzi? 02.03.10, 15:32
              Czy to fragment jakiegoś wywiadu?
              • jola.iza1 Re: Możesz podać skad ten fragment pochodzi? 02.03.10, 17:34
                Żartujesz, prawda?? Nie jest i już, tak mi powiedziała moja dziesięcioletnia
                wnusia. Dużo innych rzeczy też mi opowiedziała.
                Ja ci mogę robić frekwencję w wątku, mnie to rybka, zapytaj co jeszcze mi
                powiedziała:)
    • ponte_aronte kto sieje wiatr, zbiera burzę 02.03.10, 11:49
      większośc ludzi źle reaguje na arogancję, pogardę, okazywanie poczucia wyższości, intrygi, kreowanie własnego ugrupowania na nieskazitelnych, kłótliwość
      • homosovieticus To prawda, ale co to ma do rzeczy? 02.03.10, 11:54
        Czy bezpośrednio, Ty sam, doświadczyłeś takiego stosunku ze strony
        polityków PiS-u, czy raczej takie sugestie padają w mediach i
        zostały bezkrytycznie przyjąte przez łatwowiernych odbiorców ?
        • etwas-geheimnis Re: To prawda, ale co to ma do rzeczy? 02.03.10, 14:29
          Ty kpisz?
          • homosovieticus Re: To prawda, ale co to ma do rzeczy? 02.03.10, 15:07
            Nie.A Ty?
        • etwas-geheimnis Re: To prawda, ale co to ma do rzeczy? 02.03.10, 15:58
          Wypowiedzi pissu sa kierowane bezposrednio do nas.Jak mozesz miec pretensje do
          mediów że je publikuja? Przytaczaja dosłownie ,gdzie tu sugestie?
        • antykagan0 Re: To prawda, ale co to ma do rzeczy? 02.03.10, 16:03
          Posłuchaj forumowy trefnisiu i grafomanie: ta kanalia kaczyński
          wyzwał kilka milionów Polaków od ZOMO-wców i porównał ich do
          mordercy księdza Popiełuszki. Wystarczy? To zamknij dziób.

          homosovieticus napisał:

          > Czy bezpośrednio, Ty sam, doświadczyłeś takiego stosunku ze strony
          > polityków PiS-u, czy raczej takie sugestie padają w mediach i
          > zostały bezkrytycznie przyjąte przez łatwowiernych odbiorców ?
    • boblebowsky Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 11:53
      Dobry jesteś, nie ma co:)))
      Rozpoczynasz od bełkotu i domagasz się nim merytorycznej dyskusji?

      Żenua.
      • ee_hehehehe Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 11:56
        boblebowsky napisał:

        > Dobry jesteś, nie ma co:)))
        > Rozpoczynasz od bełkotu i domagasz się nim merytorycznej dyskusji?
        >
        > Żenua.

        przecież ciebie to nie dotyczy, służba w stajni ma posłane hehehehe
        • boblebowsky Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 12:04
          ee_hehehehe napisała:

          > boblebowsky napisał:
          >
          > > Dobry jesteś, nie ma co:)))
          > > Rozpoczynasz od bełkotu i domagasz się nim merytorycznej dyskusji?
          > >
          > > Żenua.
          >
          > przecież ciebie to nie dotyczy, służba w stajni ma posłane heh

          No, to jak już wstałaś to powyciągaj to siano co ci na łbie sterczy i słomę z
          trzewików.
    • wariant_b Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 11:55
      Może bronimy wartości kultury europejskiej przed zalewem dziczy?
      • ee_hehehehe [...] 02.03.10, 12:00
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • homosovieticus Najpierw należałoby w takim wypadku wykazać, że 02.03.10, 12:09
        samemu szanuje się i przestrzega ten system wartości a póżniej
        przekonać, że w parti PiS nie są one przestrzegane i że jej
        politycy to dzikusy w powszechnie zrozumiałym znaczeniu tego
        określenia.
        Czy wariant_b potrafi dokonać tej sztuki?
        Jego opinia wskazuje,że nie jest do tego przygotowanym ponieważ
        nazywanie dzikusem przeciwnika politycznego nie leży w zwyczaju
        ludzi należących rzeczywiście do tej cywilizacji, której zasad
        obiecuje bronić wariant_b.
        • wariant_b Re: Najpierw należałoby w takim wypadku wykazać, 02.03.10, 13:00
          Więc wskaż mi jakiś cywilizowany kraj, w którym osobom pokroju
          panny Krukówny powierzono by kierowanie KRRiT, ekwiwalent
          dr Kochanowskiego byłby Rzecznikiem Praw Obywatelskich,
          kandydat na prezesa Narodowego Banku wypowiadałby się tak:
          www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4
          a sędziny Bagińskie wybierano by do Trybunału Konstytucyjnego.

          A dzicz rozpoznajemy najłatwiej po zdziczałym systemie wartości,
          z których jedynymi respektowanymi są posłuszeństwo i lojalność.
          • homosovieticus Takim Krajem jest III-cia RP a jej istnienie 02.03.10, 13:26
            zawdzięczamy Magdalence i OS.
            PiS przyznawał polityczną konieczność obu spotkań, ale jednocześnie
            zwrócił uwagę na patologiczne skutki jakie z nich wynikły i nadal
            wynikają.
            Moim zdaniem, własnie zwrócenie uwagi na te patologie( "Układ")
            jest podstawowym powodem zwalczania tej partii.

            wariant_b napisał:

            > Więc wskaż mi jakiś cywilizowany kraj, w którym osobom pokroju
            > panny Krukówny powierzono by kierowanie KRRiT, ekwiwalent
            > dr Kochanowskiego byłby Rzecznikiem Praw Obywatelskich,
            > kandydat na prezesa Narodowego Banku wypowiadałby się tak:
            > www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4
            > a sędziny Bagińskie wybierano by do Trybunału Konstytucyjnego.
            >
            > A dzicz rozpoznajemy najłatwiej po zdziczałym systemie wartości,
            > z których jedynymi respektowanymi są posłuszeństwo i lojalność.
            • wariant_b Re: Takim Krajem jest III-cia RP a jej istnienie 02.03.10, 14:16
              homosovieticus napisał:
              > zawdzięczamy Magdalence i OS.

              Nic nie zawdzięczamy Magdalence i Okrągłemu Stołowi.
              Umowy zostały złamane, kiedy tylko była po temu sposobność.
              I właściwie nikt o to nie ma pretensji, ot ciśnienie historii.

              PiS, czyli dawne Porozumienie Centrum (co za piękna nazwa)
              czy PO (czyli dawne KLD) to produkty łamania porozumień -
              zastępowania osób nadających się do kierowania państwem
              kolesiami. Żadne z tych ugrupowań nie miało nigdy zaplecza
              intelektualnego pozwalającego na sprawne sprawowanie rządów.
              I o ile Platforma poczyniła pewne wysiłki w tym kierunku,
              o tyle PiS dalej pozostał bezwartościową, polityczną mafią
              nastawioną tylko na konsumpcję korzyści, jakie daje władza.

              Podstawowym powodem zwalczania tej partii jest to, że jest
              ona właśnie Układem w czystej formie. Nikt z przywódców tego
              brudnego związku sam sobą nie reprezentuje żadnych wartości.
              Jeden wielki śmietnik nieudaczników z wygórowanymi ambicjami,
              a bez możliwości. Zaprzeczenie kultury i zaprzeczenie cywilizacji.
              Stosowne miejsce dla tych, którym nic nie udaje się w życiu,
              i którym nawet nie udaje się zrozumieć dlaczego tak jest.
              • homosovieticus Tylko obsesyjny strach przed utratą dobrego 02.03.10, 14:29
                samopoczucia wskutek głębszej refleksji nad diagnozą Kaczyńskiego
                może podyktować taką opinię, jak Twoja.

                • wariant_b Re: Tylko obsesyjny strach przed utratą dobrego 02.03.10, 14:47
                  homosovieticus napisał:
                  > ... wskutek głębszej refleksji nad diagnozą Kaczyńskiego...

                  Diagnoza Kaczyńskiego brzmiała TKM (teraz k... MY)
                  Reakcją na dwa lata rządów było TKW (teraz k... WON!)
                  • homosovieticus Re: Tylko obsesyjny strach przed utratą dobrego 02.03.10, 14:56
                    A dlaczego diagnoza Kaczyńskiego miałaby być mniej słuszną od
                    dawnej koniecznosci?
                    • wariant_b Re: Tylko obsesyjny strach przed utratą dobrego 02.03.10, 15:07
                      A jak myślisz, czemu powiedzieliśmy TKW temu pośmiewisku Europy?
                      Przez brak poczucia humoru?
                      • homosovieticus Re: Tylko obsesyjny strach przed utratą dobrego 02.03.10, 15:30
                        Wybory jakich dokonują wyborcy nie zależą, na ogół, od stanu
                        wiedzy politycznej lecz od emocji jakie uda się mediom wzbudzić w
                        głowach wyborców.
                        • taziuta Re: Tylko obsesyjny strach przed utratą dobrego 02.03.10, 16:00
                          homosovieticus napisał:

                          > Wybory jakich dokonują wyborcy nie zależą, na ogół, od stanu
                          > wiedzy politycznej lecz od emocji jakie uda się mediom wzbudzić w
                          > głowach wyborców.

                          Mediom nie udałoby się wzbudzić emocji, gdyby wyborcy sami wcześniej
                          nie wyrobili sobie zdania 'w temacie', czyli nie weszli w posiadanie
                          wiedzy politycznej. A w tym kaczyści pomagali nam z całych sił. :)
    • wos9 Otóż Homoś, ohydne jest to, że PiS traktuje wszys- 02.03.10, 12:16
      tkich swoich przeciwników w myśl "prawdy" wygłoszonej przez
      Jarka: "my stoimy tam, gdzie wtedy, wy - tam, gdzie stało ZOMO".
      Ohydne są także kłamstwa, jak choćby to, że nigdy nie zawrą koalicji
      z Samoobroną, czy obietnica Jarka, że nie będzie premierem, kiedy
      jego brat będzie prezydentem.
      Tego, co napisałam nie możesz nazwać bełkotem mediów - przytoczyłam
      ci bowiem słowa twojego guru.

      homoso-vieticus napisała:

      > Czy zadaliscie sobie to pytanie i czyniliście próby znalezienia na
      > nie odpowiedzi?
      >
      > Jeśi tak, to bardzo ciekawym odpowiedzi, która w sposób racjonalny
      > ukaże całą i wyjątkową ohydę partii Jarosława Kaczyńskiego
      i
      > nie będzie zawierał fragmentów medialnego bełkotu.
      • homosovieticus Obawiam się,że nie zrozumiałaś przytoczonych słów. 02.03.10, 12:26
        Wynika to, moim zdaniem,z łatwowierności z jaką odbierałaś medialne
        komunikaty o przebiegu polskich przemian ustrojowych zarówno tych
        politycznych jak i gospodarczych.

        wos9 napisała:

        > tkich swoich przeciwników w myśl "prawdy" wygłoszonej przez
        > Jarka: "my stoimy tam, gdzie wtedy, wy - tam, gdzie stało ZOMO".
        > Ohydne są także kłamstwa, jak choćby to, że nigdy nie zawrą
        koalicji
        > z Samoobroną, czy obietnica Jarka, że nie będzie premierem, kiedy
        > jego brat będzie prezydentem.
        > Tego, co napisałam nie możesz nazwać bełkotem mediów -
        przytoczyłam
        > ci bowiem słowa twojego guru.
        • boblebowsky Re: Obawiam się,że nie zrozumiałaś przytoczonych 02.03.10, 12:47
          homosovieticus napisał:

          > Wynika to, moim zdaniem,z łatwowierności z jaką odbierałaś medialne
          > komunikaty o przebiegu polskich przemian ustrojowych zarówno tych
          > politycznych jak i gospodarczych.


          Jasne. Wygłaszasz jakąś idiotyczną tezę, a następnie każdego kto się z nią nie
          zgadza próbujesz obrazić, albo w najlepszym przypadku odwracasz kota ogonem. A
          do tego wszystkiego nadęty jesteś do granic przyzwoitości. Poczekaj sobie może
          lepiej na hrabiego z koziej..., bo okazuje się że nikt inny nie ma chyba
          wyższego wykształcenia i nie potrafi sprostać twoim wyśrubowanym wymaganiom.
          I na koniec moja stała rada dla takich pajaców, korek z doopy sobie wyciągnij,
          bo to znacznie ułatwia dyskusję.
        • wos9 A co mają przytoczone słowa Jarka wspólnego z prze 02.03.10, 13:04
          mianami społeczno-politycznymi?
          Moim zdaniem pokazałam chamstwo Jarka zawarte w pierwszej wypowiedzi
          i udowodniłam, że prezes kłamie. MEDIA pokazały te wypowiedzi.
          Wpisałam się do twojego wątku WYŁĄCZNIE dlatego, żeby po raz kolejny
          przekonać się i pokazać innym, że każdy kto się z tobą nie zgadza
          określasz w najlepszym razie jako łatwowiernego, w najgorszym za
          jednostkę całkowicie bezmyślną.
          To takie typowo pisiackie!
          EOT.

          homosovieticus napisał:

          > Wynika to, moim zdaniem,z łatwowierności z jaką odbierałaś
          medialne
          > komunikaty o przebiegu polskich przemian ustrojowych zarówno tych
          > politycznych jak i gospodarczych.
          >
          > wos9 napisała:
          >
          > > tkich swoich przeciwników w myśl "prawdy" wygłoszonej przez
          > > Jarka: "my stoimy tam, gdzie wtedy, wy - tam, gdzie stało ZOMO".
          > > Ohydne są także kłamstwa, jak choćby to, że nigdy nie zawrą
          > koalicji
          > > z Samoobroną, czy obietnica Jarka, że nie będzie premierem,
          kiedy
          > > jego brat będzie prezydentem.
          > > Tego, co napisałam nie możesz nazwać bełkotem mediów -
          > przytoczyłam
          > > ci bowiem słowa twojego guru.
          • homosovieticus Odnoszę wrażenie,że nie rozumiesz sensu własnych 02.03.10, 13:21
            wypowiedzi.
            Rozmawiamy bowiem różnymi, polskimi jezykami. Myślę,że jest to
            wynik różnic kulturowych w jakich wzrastalismy?
            Inaczej rozumiemy takie okreslenia
            jak "chamstwo", "udowodnienie" "pokazanie" i szereg innych
            potocznych wyrażeń, które, byłaś uprzejmą, użyć w zdaniu.

            wos9 napisała:

            > mianami społeczno-politycznymi?
            > Moim zdaniem pokazałam chamstwo Jarka zawarte w pierwszej
            wypowiedzi
            > i udowodniłam, że prezes kłamie. MEDIA pokazały te wypowiedzi.
            > Wpisałam się do twojego wątku WYŁĄCZNIE dlatego, żeby po raz
            kolejny
            > przekonać się i pokazać innym, że każdy kto się z tobą nie zgadza
            > określasz w najlepszym razie jako łatwowiernego, w najgorszym za
            > jednostkę całkowicie bezmyślną.
            > To takie typowo pisiackie!
            > EOT.
            >
            > homosovieticus napisał:
            >
            > > Wynika to, moim zdaniem,z łatwowierności z jaką odbierałaś
            > medialne
            > > komunikaty o przebiegu polskich przemian ustrojowych zarówno
            tych
            > > politycznych jak i gospodarczych.
            > >
            > > wos9 napisała:
            > >
            > > > tkich swoich przeciwników w myśl "prawdy" wygłoszonej przez
            > > > Jarka: "my stoimy tam, gdzie wtedy, wy - tam, gdzie stało
            ZOMO".
            > > > Ohydne są także kłamstwa, jak choćby to, że nigdy nie zawrą
            > > koalicji
            > > > z Samoobroną, czy obietnica Jarka, że nie będzie premierem,
            > kiedy
            > > > jego brat będzie prezydentem.
            > > > Tego, co napisałam nie możesz nazwać bełkotem mediów -
            > > przytoczyłam
            > > > ci bowiem słowa twojego guru.
            >
            >
    • prawieemeryt Re: w sposób racjonalny ukaże całą i wyjątkową 02.03.10, 12:17
      Nic nie trzeba wykazywać. Dla tych, którzy piszą negatywnie jest ona
      wystarczająco ohydna i jest nad wyraz wielu. To jest jedyna
      racjonalność i cała tajemnica.
      • homosovieticus Re: w sposób racjonalny ukaże całą i wyjątkową 02.03.10, 12:32
        Im wiecej czytam twoich postów, tym poważniej zaczynam
        przypuszczać,że pisze je nie prawieemeryt ale postemeryt.


        prawieemeryt napisał:

        > Nic nie trzeba wykazywać. Dla tych, którzy piszą negatywnie jest
        ona
        > wystarczająco ohydna i jest nad wyraz wielu. To jest jedyna
        > racjonalność i cała tajemnica.
        • wos9 Re: w sposób racjonalny ukaże całą i wyjątkową 02.03.10, 13:07
          homosovieticus napisał:

          > Im wiecej czytam twoich postów, tym poważniej zaczynam
          > przypuszczać,że pisze je nie prawieemeryt ale postemeryt.
          >

          >
          No i już zaczynają się inwektywy.

          > prawieemeryt napisał:
          >
          > > Nic nie trzeba wykazywać. Dla tych, którzy piszą negatywnie jest
          > ona
          > > wystarczająco ohydna i jest nad wyraz wielu. To jest jedyna
          > > racjonalność i cała tajemnica.
        • prawieemeryt Re: im więcej czytam twoich postów 02.03.10, 13:08
          nie ma obowiązku czytania i rozumienia co się czyta. Nader częste
          bywają sytuacje gdy nie pozwalają na to możliwości percepcji rzeczy
          nawet prostych, emeryckich.
    • indris Sami prominenci PiS... 02.03.10, 12:23
      ...gdy mówią własnym głosem w mediach, powodują to, że ludzi odrzuca.
      Ci ludzie mają po prostu inną mentalność niż zwykły Polak, tak różną, jak
      mieszkańcy Lemowskiej planety pięciorniaków od zwykłych ludzi z Ziemi.
      • homosovieticus Prof. Wolniewicz o indrisie i nie tylko ! 02.03.10, 12:40
        Przeczytaj i wysłuchaj to zorientujesz się, być może, jakie mogą
        być prawdziwe przyczyny zjawiska, o którym piszesz,jeśli masz,
        oczywiście, wyższe wykształcenie.

        www.youtube.com/watch?v=SmW5pMpcZz0&feature=related

        indris napisał:

        > ...gdy mówią własnym głosem w mediach, powodują to, że ludzi
        odrzuca.
        > Ci ludzie mają po prostu inną mentalność niż zwykły Polak, tak
        różną, jak
        > mieszkańcy Lemowskiej planety pięciorniaków od zwykłych ludzi z
        Ziemi.

        • indris Prof. Wolniewicz mówił ogólnie... 02.03.10, 13:59
          ...o obniżeniu poziomu szkół wyższych. Ale to zjawisko widać też po ich
          absolwentach wśród posłów PiS, jak pp. Kempa, Girzyński, Mularczyk, Brudziński..
          A także i po niektórych posłach PO, bo taki Nowak ma coś wspólnego w stylu z
          Girzyńskim.
          Ale ogólnospołecznej awersji do PiS jego wystąpienie nie wyjaśnia, nie taki był
          zresztą jego temat.
          • homosovieticus Zapomniałes o sobie wspomnieć, czyżbyś był aż tak 02.03.10, 15:01
            skromnym?
            Nie ma ogólnospołecznej awerski do PiS-u, gdyby takowa była to
            media i Ty nie zajmowalibyście się zwalczaniem tej partii jako
            groźnego wroga, mój ty "wykształciuszku" z obniżonym poziomem
            logicznego myślenia .

            indris napisał:

            > ...o obniżeniu poziomu szkół wyższych. Ale to zjawisko widać też
            po ich
            > absolwentach wśród posłów PiS, jak pp. Kempa, Girzyński,
            Mularczyk, Brudziński.
            > .
            > A także i po niektórych posłach PO, bo taki Nowak ma coś
            wspólnego w stylu z
            > Girzyńskim.
            > Ale ogólnospołecznej awersji do PiS jego wystąpienie nie
            wyjaśnia, nie taki był
            > zresztą jego temat.
            • indris Awersja do PiS jest... 02.03.10, 15:43
              ...co pokazały wyniki wyborów w latach 2007 i 2009. Ale i wpływy PiS również
              istnieją, podobnie jak istnieją wpływy FN Le Pena we Francji, lub kiedyś NSDAP w
              Niemczech. Dlatego PiS powinno się zwalczać, podobnie jak powinno się zwalczać
              grypę.
    • mr.sajgon Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 12:29
      Pozwala ona na budowanie tozsamosci grupowej wokol PO. Dlatego cala propaganda
      tej partii opiera sie na natypisdactwie. Im ona jest silniejsza tym latwiej
      pozwala na kontrole jednostki przez grupe.
      • homosovieticus Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 12:45
        Uważam twoją wypowiedz za całkowicie pozbawioną tego, co
        decydowało, ze wzgledów politycznych, w podjęciu decyzji o
        medialnej wojnie z PiS-em.

        Przypomnij sobie początek medialnego sporu ( konfliktu) PO z PiS-em.

        mr.sajgon napisał:

        > Pozwala ona na budowanie tozsamosci grupowej wokol PO. Dlatego
        cala propaganda
        > tej partii opiera sie na natypisdactwie. Im ona jest silniejsza
        tym latwiej
        > pozwala na kontrole jednostki przez grupe.
        >
        >
        >
      • wos9 Nie zgadzam się z Tobą Sajgon, że tylko zwolennicy 02.03.10, 13:12
        PO są - jak to nazywasz - antypisdaccy.

        mr.sajgon napisał:

        > Pozwala ona na budowanie tozsamosci grupowej wokol PO. Dlatego
        cala propaganda
        > tej partii opiera sie na natypisdactwie. Im ona jest silniejsza
        tym latwiej
        > pozwala na kontrole jednostki przez grupe.
        >
        >
        >
        • mr.sajgon Re: Nie zgadzam się z Tobą Sajgon, że tylko zwole 02.03.10, 16:33
          wos9 napisała:

          > PO są - jak to nazywasz - antypisdaccy.
          >
          Inni uzywaja tej retoryki sporadycznie przy okazji sprawek PIS. PO robi z tego
          live motiv swojej egzystencji.
          • trzecikot Re: Nie zgadzam się z Tobą Sajgon, że tylko zwole 02.03.10, 16:47
            pl.wikipedia.org/wiki/Leitmotiv
          • wos9 Re: Nie zgadzam się z Tobą Sajgon, że tylko zwole 02.03.10, 18:40
            mr.sajgon napisał:

            > wos9 napisała:
            >
            > > PO są - jak to nazywasz - antypisdaccy.
            > >
            > Inni uzywaja tej retoryki sporadycznie przy okazji sprawek PIS. PO
            robi z tego
            > live motiv swojej egzystencji.

            Bo tak to jest w polityce, że w ogólnej dyskusji liczy się tylko
            głos dużych partii.
            Dopiero w kwestiach bardziej szczegółowych, a raczej przy tworzeniu
            koalicji, czy w głosowaniach małe partie często stanowią języczek u
            wagi.
    • homosovieticus Może Vargtimmen i Paczlła zechcą się rozpisać na 02.03.10, 12:48
      ten temat?

      Może uchyla rąbka swej tajemniczej roli na FK?
      • grand_bleu Re: Może Vargtimmen i Paczlła zechcą się rozpisać 02.03.10, 13:53
        homosovieticus napisał:

        > Może uchyla rąbka swej tajemniczej roli na FK?

        Nie uchylą :)
        • vargtimmen Re: Może Vargtimmen i Paczlła zechcą się rozpisać 02.03.10, 14:03

          Witaj :)

          grand_bleu napisała:

          > homosovieticus napisał:
          >
          > > Może uchyla rąbka swej tajemniczej roli na FK?
          >

          ;P

          > Nie uchylą :)
          >

          No, ba! ;)

          &
          • grand_bleu Re: Może Vargtimmen i Paczlła zechcą się rozpisać 02.03.10, 14:11
            Witaj :)

            Tylko się przywitam i zmykam, coby Homosiowi wątku nie popsuć ;)))
            &)
            • vargtimmen Re: Może Vargtimmen i Paczlła zechcą się rozpisać 02.03.10, 14:32
              grand_bleu napisała:

              > Witaj :)
              >
              > Tylko się przywitam i zmykam, coby Homosiowi wątku nie popsuć ;)))
              > &)


              Słusznie, tym bardziej że zrobił nam zaszczyt osobistym zaproszeniem

              ;)

              Serdecznie!
            • wos9 Re: Może Vargtimmen i Paczlła zechcą się rozpisać 02.03.10, 15:57
              grand_bleu napisała:

              > Witaj :)
              >
              > Tylko się przywitam i zmykam, coby Homosiowi wątku nie popsuć ;)))
              > &)
              >
              Homosiowi najbardziej psuje wątek sam Homoś.
    • lucyperek2 Bo nie chcemy peerelu i dyktatury ciemniaków 02.03.10, 13:03
      Bliżej nam do wykształciuchów niż do załganych analfabetów.
      • homosovieticus Myślisz, że JarKacz nie wie komu do czego bliżej? 02.03.10, 13:40
        Myślisz,że Ty sam nie wiesz żeś wykształciuchem?
        Wiesz bardzo dobrze, tylko nic na to nie mozesz poradzić.
        Wiesz o tym za kazdym razem kiedy wsiadasz do Audi lub włączasz
        Sony, wiesz kiedy odkładasz Eliota lub Poppera a sięgasz po NIE,
        GW lub słuchasz ZET-ki i TOKFM-u.

        Niektórym Niemcom także bliżej było do wykształciucha Goebbelsa.


        lucyperek2 napisał:

        > Bliżej nam do wykształciuchów niż do załganych analfabetów.


        • lucyperek2 Re: Myślisz, że JarKacz nie wie komu do czego bli 02.03.10, 14:02
          > Niektórym Niemcom także bliżej było do wykształciucha Goebbelsa.

          Stąd prosty wniosek, że wykształciuchy to dzieci Goebbelsa. Dlatego Jarek jako
          Patriota Wszechczasów preferuje prymitywnych chamów a gardzi wykształciuchami.
    • grand_bleu A jest cool ? 02.03.10, 13:51

      Może dla tych, którzy dowartościowują się mówieniem tego, co im się
      wydaje, że mówi wiekszość.

      Bycie w stadzie nigdy nie jest cool, no chyba, że na jego czele ;)
      • obraza.uczuc.religijnych Re: A jest cool ? 02.03.10, 14:06
        Ach samodzielnie myśląca, niezależna paczula niczym ten samotny
        biały żagiel. Śmieszy mnie to ciągłe dowartościowywanie się
        pojmowaniem siebie jako pozostającym w mniejszości.
        • grand_bleu Re: A jest cool ? 02.03.10, 14:14
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Ach samodzielnie myśląca, niezależna paczula niczym ten samotny
          > biały żagiel.

          Ach! nie rozpędzaj się, ten wątek nie jest o mnie ;)
          • obraza.uczuc.religijnych Re: A jest cool ? 02.03.10, 14:18
            Taka wena mnie naszła bo inspirujące jest to trwanie z mniejszości.
      • homosovieticus Stoi IDOL! 02.03.10, 14:21
        grand_bleu napisała:

        >
        > Może dla tych, którzy dowartościowują się mówieniem tego, co im
        się
        > wydaje, że mówi wiekszość.
        >
        > Bycie w stadzie nigdy nie jest cool, no chyba, że na jego czele ;)
        >
        >


        Mylisz się. Nie myli się natomiast Z. Baumann ponieważ "cool" jest
        inicjowane i określane przez media.
        • grand_bleu Re: Stoi IDOL! 02.03.10, 14:32

          Jeżeli tak stawiasz sprawę, to zgadzam się z Jolą_izą, że ...
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,108088026,108096585,Re_cool_nie_jest_cool_n_t_b_t.html

          :)
          • homosovieticus Bez komentarza. Ślepcy czy głupcy? 02.03.10, 14:41
            forum.gazeta.pl/forum/w,28,108088026,108096585,Re_cool_nie_jest_cool_n_t_b_t.html
    • vargtimmen Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 13:55
      homoso-vieticus napisała:

      > Czy zadaliscie sobie to pytanie i czyniliście próby znalezienia na
      > nie odpowiedzi?
      >
      > Jeśi tak, to bardzo ciekawym odpowiedzi, która w sposób racjonalny
      > ukaże całą i wyjątkową ohydę partii Jarosława Kaczyńskiego i
      > nie będzie zawierał fragmentów medialnego bełkotu.


      PiS mnie zraził do siebie bardzo mocno i chyba trwale czymś, co nazywam (może
      nieco przesadnie) bolszewickimi skłonnościami: jawnym cynizmej w polityce,
      mocnym, osobistym atakowaniem każdego człowieka i środowiska, które by zrobiło
      coś nie po myśli Jarka, traktowaniem państwa i jego aparatu, jako własności,
      którą bezwzględnie trzeba obsadzić swoimi poplecznikami i wykorzystać dla
      wyłącznych celów swojej partii / ideologii, no i instrumentalnym, bezwzględnym
      traktowaniem ludzi, vide spektakle z Gierowskim i Blidą. Dużo tego, by sobie
      zrazić ludzi.
      • grand_bleu Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 14:02

        Ojej! a nie pomyślałeś, że wszystkie partie robią to samo - są
        cyniczne, atakują, traktuja państwo jak własność, robią spektakle i
        tak dalej - ale nie wszystkie partie wypowiedziały wojnę Układowi?

        Za tę "wojnę" daję PiSowi plus :)
        • vargtimmen Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 14:20
          grand_bleu napisała:

          >
          > Ojej! a nie pomyślałeś, że wszystkie partie robią to samo (...)-

          Cały czas mnie to męczyło, ale...

          > są cyniczne, atakują, traktuja państwo jak własność, robią
          > spektakle i tak dalej (...)

          doszedłem do wniosku, że jednak, PiS to partjniactwo per excellece.

          To znaczy, kryterium psłuszeństwa i wrogość do ludzi nieposłusznych,
          niezależnych oraz nasilenie cynizmu, w mojej opinii, w PiSie są szczególnie wysokie.

          Wydaje mi się, że PO, jako partia, uznaje wartość szerokiej grupy ludzi
          niezależnych, mających własne poglądy, działających wedle swoich zasad
          profesjonalnych czy etycznych, którzy nie muszą się zgadzać z kierownictwem
          partii. PiS - IMHO - nie uznawał innego kryterium wartości, niż zgodność z linią
          partii. I nie chodzi mi, bynajniej, o aparat partyjny.

          > - ale nie wszystkie partie wypowiedziały wojnę Układowi?

          Taka to wojna, że lustracja pisowska słusznie poszła do kosza, jako ustawa
          kreująca system hakowy, że ustawę o esbeckiech emeryturach forsuje PO, a układ
          okazał się obejmować 2/3 narodu i zagościł nawet w sercu rządu PiS w osobie
          Janusza Kaczmarka.


          > Za tę "wojnę" daję PiSowi plus :)

          Ja bym dał plus, gdyby ta wojna była dobrze wymierzona w patologie i
          profesjonalnie prowadzona. Problem w tym, że do Układu, przypisywano dokładnie
          każdego, kto podpadł Prezesowi, a ludzi mało ciekawych, ale posłusznych wybielano.

          No i ta cyniczna retoryka i metody - te słynne wolty w sprawie Leppera, czy
          Rokity, ta próba wbicia mu noża w plecy, te próby zakulisowego rozbijania
          konkurencyjnych partii. To nie może się podobać.
    • homosovieticus A, oto moja odpowiedż na tytułowe pytanie 02.03.10, 13:58
      Kontynuacja umowy z Magdalenki i ustaleń OS została uznana przez
      liderów PiS-u za polityczną konieczność, ale jednocześnie,
      JarKacz, zwrócił publicznie uwagę na patologiczne skutki jakie z
      nich wynikły i nadal wynikają.

      Zaproponował wiec polityczną korektę w postaci IV-tej RP.

      Moim zdaniem, własnie zwrócenie uwagi na te patologie( "Układ")
      jest podstawowym powodem zwalczania tej partii w mediach prywatnych
      i na FK, które, przecież, jest miejscem spotkań ludzi czerpiacych
      wiedzę o rzeczywistosci politycznej i gospodarczej głównie z
      popularnych mediów.

      • grand_bleu Re: A, oto moja odpowiedż na tytułowe pytanie 02.03.10, 14:05

        Homosiu, zgadzam się z Tobą :)
        • homosovieticus Dziwię się bardzo, że vargtimmen nie dostrzega jak 02.03.10, 14:18
          ważna dla Polski jest diagnoza postawiona przez Kaczyńskiego.
          Platforma realizuje dwie przeciwne taktyki jednocześnie. Z jednej
          strony umacnia filary III-ciej RP a z drugiej strony stara się je
          osłabić.
          Zapewnia to TRWANIE przy władzy, ale opóżnia "ucywilizowanie
          wykształciuchów" .
          • vargtimmen Re: Dziwię się bardzo, że vargtimmen nie dostrzeg 02.03.10, 14:29
            homosovieticus napisał:

            > ważna dla Polski jest diagnoza postawiona przez Kaczyńskiego.

            W określeniu patologii ery pokwaśniewskiej PO i PiS były zgodne, termin IV RP to
            Paweł Śpiewak, związany wtedy z PO, to ówczesny Jan Rokita. Nie jest to więc
            diagnoza Kaczyńskiego.

            Problem z Kaczyńskimi, to ich pazerność na osobistą władzę i toporność metod
            oraz jawny, bijąc w oczy cynizm. Tusk jest od nich bez porównania
            roztropniejszy, zręczniejszy, mniej antagonizujący, a bardziej skuteczny. Także
            - cechuje go większa spójność między deklaracjami i działaniami. Morderczo
            skuteczny w rozgrywkach o jądro włądzy polityczej, nie próbuje też sięgać po
            władzę tam, gdzie politycy wtrącać się nie powinni.
            • homosovieticus Re: Dziwię się bardzo, że vargtimmen nie dostrzeg 02.03.10, 14:37
              Nie chodzi o termin IV-ta RP, tylko o publiczne a więc kolizyjne z
              dotychczsową praktyką medialną, powiadomienie Polaków,że PiS chce
              zmienić dotychczasowy "układ" i zastąpić go rzeczywiście "wolnym
              rynkiem" w polityce i gospodarce.
              • vargtimmen Re: Dziwię się bardzo, że vargtimmen nie dostrzeg 02.03.10, 14:41
                homosovieticus napisał:

                > Nie chodzi o termin IV-ta RP, tylko o publiczne a więc kolizyjne z
                > dotychczsową praktyką medialną, powiadomienie Polaków,że PiS chce
                > zmienić dotychczasowy "układ" i zastąpić go rzeczywiście "wolnym
                > rynkiem" w polityce i gospodarce.

                Przepraszam, ale rzeczywisty przekaz PiSu był dla mnie inny: zastąpienie cudzego
                Układu - własnym.
                • homosovieticus Re: Dziwię się bardzo, że vargtimmen nie dostrzeg 02.03.10, 14:46
                  Przezcież własne powinno być lepsze od cudzego!
                  • vargtimmen Re: Dziwię się bardzo, że vargtimmen nie dostrzeg 02.03.10, 15:04
                    homosovieticus napisał:

                    > Przezcież własne powinno być lepsze od cudzego!

                    Własny - ale PiSu, ze wszystkimi wadami układu dla większości obywateli. Gdyby
                    PiS potrafił walczyć z Układem, a nie wykluczać całych grup ludzi do PiS
                    nieprzekonanych i nie dążyć do nadmiernej ekspansji swojej władzy - mógłby
                    rządzić dłużej i skuteczniej. Warto pamiętać, że przy rządach Marcinkiewicza,
                    popularność PiS nie malała, własną władzę roztrwonił Jarosław Kaczyński,
                    szczególnie, poprzez nieudany atak na własnego koalicjanta.
                    • homosovieticus Re: Dziwię się bardzo, że vargtimmen nie dostrzeg 02.03.10, 15:14
                      Własny to znaczy zgodny z interesem większosci Polaków a nie grupy,
                      która reprezentowała w Polsce interesy cudzej i ... własne.
    • jola.iza1 Re: cool nie jest cool n/t b/t 02.03.10, 14:17

    • dr.krisk Dlaczego zakładasz, że.... 02.03.10, 14:20
      .. wieszanie psów na partii Bulgotka i Mamrotka wynika z chęci
      bycia "cool"? A nie z uzasadnionego przekonania, że to jest partia
      szkodząca interesom Polski, że styl w jakim sprawowała władzę budzi
      odruchy wymiotne?
      Nie stawiaj pytań z tezą, sowiecki chomiku.
      • homosovieticus Wyjaśnij skad czerpiesz to przekonanie, że PiS 02.03.10, 14:33
        szkodzi interesom Polski po uprzednim ich zdefiniowaniu.
        Nawet dogłębna wiedza o ortografii nie usprawiedliwia bezmyślności
        w wygłaszaniu politycznych sądów.

        dr.krisk napisał:

        > .. wieszanie psów na partii Bulgotka i Mamrotka wynika z chęci
        > bycia "cool"? A nie z uzasadnionego przekonania, że to jest
        partia
        > szkodząca interesom Polski, że styl w jakim sprawowała władzę
        budzi
        > odruchy wymiotne?
        > Nie stawiaj pytań z tezą, sowiecki chomiku.
        • dr.krisk Prosze uprzejmie. 02.03.10, 14:38
          homosovieticus napisał:

          > szkodzi interesom Polski.
          Moja opinia o szkodliwości partii Mamrotka i Bulgotka wynika z
          obserwacji wydarzeń okresu, gdy owa partia sprawowała władzę w
          Polsce.
          Szczegółowy wykaz moich zastrzeżeń co do twoich ukochanych
          bliźniaków mogę ci wysłać za zaliczeniem pocztowym.
          • homosovieticus Jak Sekuła. Od rzeczy i niedowcipnie. 02.03.10, 14:43
            dr.krisk napisał:

            > homosovieticus napisał:
            >
            > > szkodzi interesom Polski.
            > Moja opinia o szkodliwości partii Mamrotka i Bulgotka wynika z
            > obserwacji wydarzeń okresu, gdy owa partia sprawowała władzę w
            > Polsce.
            > Szczegółowy wykaz moich zastrzeżeń co do twoich ukochanych
            > bliźniaków mogę ci wysłać za zaliczeniem pocztowym.
            • dr.krisk Pieniędzy ci szkoda? 02.03.10, 14:53
              A na przyszłość nie zadawaj pytań z tezą. Twój post przypomina mi
              słynne pytanie Gromyki (chyba) pod adresem amerykańskiego ambasadora
              w Moskwie "Dlaczego Ameryka chce rozpętac III wojnę światową???"
              I tyle.
              • homosovieticus A ortograf? 02.03.10, 14:55
                Zapominasz o istocie?
                • dr.krisk ????? 02.03.10, 15:00
                  Czego dotyczy twoje pytanie "A ortograf?".
                  Oraz dołączone do niego zdanie?

                  Bo to bez sensu jest zupełnie. Miałeś kaganek oświaty "między
                  maluczkich" nosić, a tu widzę jakieś ewidentne problemy z poprawnym
                  sformułowaniem własnych myśli.
                  No chyba że myślisz też niechlujnie - to wtedy rozumiem :)
                  • homosovieticus Re: ????? 02.03.10, 15:02
                    To nie ja myślę niechlujnie. To Ty czytasz nieuważnie.
                    • dr.krisk Być może. 02.03.10, 15:04
                      homosovieticus napisał:

                      > To nie ja myślę niechlujnie. To Ty czytasz nieuważnie.
                      Jeszcze mam problemy z językiem wolskim. W mojej szkole nie było
                      wolonisty :(((
                      • wariant_b Re: Być może. 02.03.10, 15:14
                        dr.krisk napisał:
                        > Jeszcze mam problemy z językiem wolskim

                        Wyjaśnij skad czerpiesz to przekonanie, że PiS
                        szkodzi interesom Polski po uprzednim ich zdefiniowaniu.


                        Nie oznacza, że PiS uprzednio zdefiniował interesy Polski,
                        a teraz im szkodzi, tylko oznacza, że Ty nie masz racji.

                        Wolska język, prosta język. Są w nim tylko NASI i ONI.
                        • wariant_b Re: Być może. 02.03.10, 15:22
                          wariant_b napisał:
                          > Wolska język, prosta język.

                          Mamy w nim tylko dwa przypadki. Jeden to biernik, a drugi
                          to przypadek beznadziejny. I to jest oczywista oczywistość.
                        • homosovieticus To oznacza, raczej,że obaj przesiąknieci jesteście 02.03.10, 15:25
                          zła wolą i interpretujecie zdanie tak, jak siedmioklasista
                          przekonany o logicznej słuszności własnej interpretacji.
                          ps
                          Najpierw definiujemy takie pojecie jak "interes Polski" a potem,
                          dopiero staramy sie wykazać działania, które mu szkodzą.

                          wariant_b napisał:

                          > dr.krisk napisał:
                          > > Jeszcze mam problemy z językiem wolskim
                          >
                          > Wyjaśnij skad czerpiesz to przekonanie, że PiS
                          > szkodzi interesom Polski po uprzednim ich zdefiniowaniu.

                          >
                          > Nie oznacza, że PiS uprzednio zdefiniował interesy Polski,
                          > a teraz im szkodzi, tylko oznacza, że Ty nie masz racji.
                          >
                          > Wolska język, prosta język. Są w nim tylko NASI i ONI.
                          • wariant_b Re: To oznacza, raczej,że obaj przesiąknieci jest 02.03.10, 15:47
                            homosovieticus napisał:
                            > zła wolą i interpretujecie zdanie tak, jak siedmioklasista


                            Niektórzy siódmoklasiści za prawo do własnej interpretacji
                            gotowi są nawet powtarzać klasę. Wiemy o tym. Hwała bochaterom.
    • dystans4 Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 14:39
      Cokolwiek na temat jest tu:
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,104898657,104898657,Pytanie_do_ave_duce7_i_narod_wolsk.html
      Jestem przekonany, że pogłębione analizy ZPP odsłonią skutki działania szarego
      układu, stosowania szarej maści etc. etc. etc. Fenomenologia i hermeneutyka w
      wydaniu Przewodniczącego Gosiewskiego.
      Och, przepraszam fenomenologia to nie najszczęśliwsze określenie (nie
      pamiętam, jakie ono było, hasło z fenomenologami), zwłaszcza w marcu.
      • homosovieticus Fenomelodzy do fenolu! 02.03.10, 14:53
        Dystans do pominięcia.

        dystans4 napisał:

        > Cokolwiek na temat jest tu:
        >
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,104898657,104898657,Pytanie_do_ave_duce7_
        i_narod_wolsk.html
        > Jestem przekonany, że pogłębione analizy ZPP odsłonią skutki
        działania szarego
        > układu, stosowania szarej maści etc. etc. etc. Fenomenologia i
        hermeneutyka w
        > wydaniu Przewodniczącego Gosiewskiego.
        > Och, przepraszam fenomenologia to nie najszczęśliwsze
        określenie (nie
        > pamiętam, jakie ono było, hasło z fenomenologami), zwłaszcza w
        marcu.


    • tornson Dlaczego z prostackiej naparzanki personalnej 02.03.10, 14:42
      pomiędzy prawicowymi partiami pismaki robią igrzyska dla ogłupionego motłochu?
      • homosovieticus Żeby z gry politycznej wyeleminować "pomazańców" 02.03.10, 14:48
        PZPR-u, może to powód?
    • etwas-geheimnis Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 14:59
      Jak się czyta taką,, mądrosć" Jaro jak ta ponizej, to się nie dziw, że wzbudza
      odruch obrzydzenia. A takich ,,madrości" powiedział bez liku w ostatnich latach.
      • homosovieticus Określenie" obrzydzenie" w tym kontekście użyte 02.03.10, 15:10
        każe watpić w twoje intelektualne przygotowanie do dalszego
        rozprawiania o tym, co jest mądre a co takim nie jest.

        etwas-geheimnis napisał:

        > Jak się czyta taką,, mądrosć" Jaro jak ta ponizej, to się nie
        dziw, że wzbudza
        > odruch obrzydzenia. A takich ,,madrości" powiedział bez liku w
        ostatnich latach
        > .
        • etwas-geheimnis Re: Określenie" obrzydzenie" w tym kontekście uży 02.03.10, 16:01
          Podobno to jest watek o pissie i jego wodzu ,a nie o moim ,,intelektualnym
          przygotowaniu".
        • wos9 A raczyłeś przeczytać sygnaturkę Etwasa, która wy- 02.03.10, 16:32
          klucza możliwość określania Jarka, jako demokraty.
          Bodaj Wujaszek-Joe ma z kolei w sygnaturce inną złotą myśl
          wodza:"Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, to byśmy nigdy
          niczego nie mieli". Ale umoralnianie innych to jego żywioł.
          Więc to ty jesteś kompletnie nieprzygotowany do dyskusji
          politycznej, skoro nie umiesz znieść ani słowa krytyki pod adresem
          swego idola.

          homosovieticus napisał:

          > każe watpić w twoje intelektualne przygotowanie do dalszego
          > rozprawiania o tym, co jest mądre a co takim nie jest.
          >
          > etwas-geheimnis napisał:
          >
          > > Jak się czyta taką,, mądrosć" Jaro jak ta ponizej, to się nie
          > dziw, że wzbudza
          > > odruch obrzydzenia. A takich ,,madrości" powiedział bez liku w
          > ostatnich latach
          > > .
    • boblebowsky Spóźnina ta twoja diagnoza i nieaktualna! 02.03.10, 15:25
      Twierdzenie, jakoby PIS był atakowany dlatego, że jako jedyny wypowiedział wojnę
      układowi już do nikogo nie trafia i dlatego właśnie nie może stanowić powodu
      ataków na tę partię.
      Ten kit był był dobry w 2005 kiedy to Jarek jeszcze nie pokazał jak z tym
      układam potrafi walczyć, a raczej jak nie potrafi. Teraz, zarówno słowo układ
      jak i samo mityczne zjawisko jako wartość napędzająca tę partię zostało przez
      Jarka zużyte i na nikim nie robi już żadnego wrażenia. Winę za to i za radykalny
      spadek popularności PIS ponosi tylko i wyłącznie ten mały partacz nikt więcej.
      Doszukiwanie się innych przyczyn tego zjawiska może być tylko oznaką totalnej
      bezwolności umysłowej i mentalnej.
    • homosovieticus Zostałem przekonany! PiS to wyjatkowo ohydna i 02.03.10, 15:36
      szkodliwa dla Polski partia polityczna ponieważ, tak media właśnie
      o niej piszą i mówią bezustannie.
      Dziekuje wszystkim zabierajacym głos w tej sprawie.
      • etwas-geheimnis Re: Zostałem przekonany! PiS to wyjatkowo ohydna 02.03.10, 16:04
        jak zwykle - winne media:-) To media włozyły w usta Jaro i jego pretorianów
        setki obrazajacych inteligencje wypowiedzi.
    • dystans4 Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 16:07
      Sprawa jest trudna i skomplikowana.
      Częściowej odpowiedzi udzieliła nam nieoceniona Sawa.com w wątku

      forum.gazeta.pl/forum/w,28,104898657,104898657,Pytanie_do_ave_duce7_i_narod_wolsk.html
      Jestem głęboko przekonany, że ZPP pod kierownictwem Przewodniczącego
      Gosiewskiego dokona pogłębionej analizy, swoistej hermeneutyki zapodanego
      materiału, i jeszcze raz udowodni, że prawda nie leży w sondażach, zna ją
      (tylko!) Prezes.
    • kazik.k Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 18:16
      wystarczy posluchac wlasnie belkotu jednego lub drugiego kurdupla i ma sie dosyc
      calej tej partyji o nazwie pis!!!to kupa parszywcow klamliwych i chamskich!!
    • m.c.hrabia Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 02.03.10, 18:52
      Bo walka z narodowym socjalizmem jest zawsze cool
    • blind_as_a_bat Re: Dlaczego walka z PiS-em jest cool w mediach i 03.03.10, 01:19
      Moze dlatego?

      'cała i wyjątkowa ohyda '? Czasu szkoda.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja