Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ?

02.03.10, 15:27
Pytanie zdaje się retoryczne, zwłaszcza, że tych czterech to
są sędziowie we własnej sprawie. Więc oni na pewno zapewnią ten
wysoki demokratycznie wybrany standard.
Czyżby? ...ktoś tu robi z nas Polaków idiotów...(?)
    • witoldzbazin Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 15:47
      takie są skutki nie rozliczenia się z POlszewią
    • elena4 Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 17:09
      Czyżby? ...ktoś tu robi z nas Polaków idiotów...(?

      Robi i...zrobi.
    • wiosnaludzikow znam gorsze przypadki 02.03.10, 17:30
      Czy standard PISu zobrazowany w 100 % władzy w Krajowej radzie
      Radiofonii i Telewizji nie jest czasami gorszym przypadkiem? Tam
      nawet mniejszościowa opozycja wypowiedzieć sie na zebraniu, jak tu
      Kępa i Wasserman,nie może.

      oszusci_z_po_won napisał:

      > Pytanie zdaje się retoryczne, zwłaszcza, że tych czterech to
      > są sędziowie we własnej sprawie. Więc oni na pewno zapewnią ten
      > wysoki demokratycznie wybrany standard.
      > Czyżby? ...ktoś tu robi z nas Polaków idiotów...(?)
    • zoil44elwer Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 17:38
      Chyba Sekuła powinien wstrzymać się od głosu gdy głosuje się w jego sprawie?Ale
      o ile pamiętam w czasie wyboru szefa komisji też głosował na SIEBIE.Był niepewny
      obrotowego koalicjanta?
      • etta2 Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 17:44
        Oczywiście łżesz. Sekuła nie głosował w sprawie swojego odwołania.
        Wstyd staruchu kłamczuchu.
        • x2468 Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 19:36
          Wzorem demokracji na kaczych lapkach byla tzw komisja bankowa:
          "W skład Komisji wchodzi 10 członków, których wybrano 12 maja 2006. [2] [3]

          * Przewodniczący:
          o Adam Hofman (PiS)
          * Wiceprzewodniczący:
          o Waldemar Nowakowski, członek klubu parlamentarnego PSL
          o Szymon Pawłowski (LPR)
          o Marek Sawicki (PSL)
          * Pozostali członkowie:
          o Andrzej Dera (PiS)
          o Artur Zawisza (Prawica Rzeczypospolitej)
          o Marian Goliński (PiS), powołany 27 kwietnia 2007

          * Byli członkowie:
          o Jacek Kościelniak (PiS), powołany 12 maja 2006, odwołany 26 kwietnia
          2007
          o Tomasz Szczypiński (PO), powołany 12 maja 2006, odwołany 26 kwietnia
          2007
          o Aleksander Grad (PO), powołany 12 maja 2006, odwołany 26 kwietnia 2007
          o Małgorzata Ostrowska (SLD), powołana 12 maja 2006, odwołana 26 kwietnia"
          Wiki.
          • etwas-geheimnis Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 19:38
            Nie przypominaj ,oni tego nie chcą :-)
        • simera16 Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 19:57
          etta2 napisała:

          > Oczywiście łżesz. Sekuła nie głosował w sprawie swojego odwołania.
          > Wstyd staruchu kłamczuchu.

          Ecia sorki, ale on nie łże....sprawdź...
          • zoil44elwer Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 20:03
            Jest 7 w komisji,Arłukowicz się wstrzymał.Więc jak to się stało że jest wynik 2
            do 4?!
            • wos9 Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 20:32
              zoil44elwer napisał:

              > Jest 7 w komisji,Arłukowicz się wstrzymał.Więc jak to się stało że
              jest wynik 2
              > do 4?!

              Fakt, że Sekuła pewnie z rozpędu i nerwowej dyskusji przed
              głosowaniem podniósł rękę przeciwko swojemu odwołaniu, ale to i tak
              nie miało znaczenia. Gdyby to miało coś zmienić NATYCHMIAST Kempa i
              Wassermann by sprawę rozdmuchali.
    • boblebowsky won idioto! 02.03.10, 20:10

    • m.c.hrabia Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 20:37
      oszusci_z_po_won napisał:

      > Pytanie zdaje się retoryczne, zwłaszcza, że tych czterech to
      > są sędziowie we własnej sprawie. Więc oni na pewno zapewnią ten
      > wysoki demokratycznie wybrany standard.
      > Czyżby? ...ktoś tu robi z nas Polaków idiotów...(?)

      Jak z idioty można zrobić idiotę?
      • zoil44elwer Re: Czy 2 przeciw 4 to jest standard demokracji ? 02.03.10, 20:45
        Dzisiejszy rozpęd(spontaniczny),wczorajsze głosowanie nad swoim wyborem to nie
        wypadki przy pracy,to taktyka.A że dwójka z PiS nie robi z tego rabanu?Też są
        tej samej POPiSowej klasy,a nawet niższej.Ale w/g regulaminu to głosowanie nie
        może być ważne!Jak W i K się kapną poruszą to.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja