Co to za szopka znowu z tym Leszkiem?

03.03.10, 10:07
Czyżby znowu jakiś genialny plan wybitnego sratega szyty grubą dratwą? No bo
kto normalny może uwierzyć w to, że Leszek ma problem z poparciem swojego
brata i partii matki?
Czy próba wywołania zamieszania z jego nieobecnością na kongresie PIS i niby
wahanie co do startu w wyborach oznacza, że rzeczywiście nie będzie kandydował
czy to tylko wizerunkowa próba odcięcia się od pępowiny?
Wczoraj jeszcze myślałem, że zwyczajnie chlapnął, ale dzisiejsze słowa
Stasiaka potwierdzają, że coś się dzieje, tylko co?

www.dziennik.pl/polityka/article561364/Prezydent_nie_pojedzie_na_kongres_PiS.html
www.dziennik.pl/polityka/article561364/Prezydent_nie_pojedzie_na_kongres_PiS.html
    • republika.republika Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 10:12
      boblebowsky napisał:

      > Stasiaka potwierdzają, że coś się dzieje, tylko co?

      Lech nieudolnie realizuje strategię. Usiłuje pokazać, że nie jest prezydentem
      PiSu. Kongres PiS zwróci się do Lecha z prośbą, żeby wystartował i żeby pozwolił
      im go wspierać.
      • boblebowsky Myślisz, że tylko to ? 03.03.10, 10:23
        Przecież wycofanie się wydaje się być jedynym sensownym rozwiązaniem dla niego i
        partii.
        • republika.republika Re: Myślisz, że tylko to ? 03.03.10, 10:35
          boblebowsky napisał:

          > Przecież wycofanie się wydaje się być jedynym sensownym rozwiązaniem dla niego
          > i
          > partii.

          prezydent który nie kandyduje na drugą kadencję pośrednio przyznaje, że swoją
          funkcję pełnił źle
          • boblebowsky Re: Myślisz, że tylko to ? 03.03.10, 10:44
            >
            > prezydent który nie kandyduje na drugą kadencję pośrednio przyznaje, że swoją
            > funkcję pełnił źle

            W trudnej sytuacji kiedy są dwa złe wyjścia wybiera się to które rodzi mniejsze
            konsekwencje, zwłaszcza, że można by się tu dość łatwo wykręcić stanem zdrowia.
            • wos9 Nie można by. Takie tłumaczenie skompromitowało 03.03.10, 11:33
              się w czasach PRL.

              boblebowsky napisał:

              > >
              > > prezydent który nie kandyduje na drugą kadencję pośrednio
              przyznaje, że s
              > woją
              > > funkcję pełnił źle
              >
              > W trudnej sytuacji kiedy są dwa złe wyjścia wybiera się to które
              rodzi mniejsze
              > konsekwencje, zwłaszcza, że można by się tu dość łatwo wykręcić
              stanem zdrowia.
              >
              >
              • boblebowsky Re: Nie można by. Takie tłumaczenie skompromitowa 03.03.10, 11:45
                wos9 napisała:

                > się w czasach PRL.

                Zależy dla kogo. Ciemny lód czyli kaczy wyznawcy łykną największą nawet bzdurę o
                czym świadczyć może choćby nasze FK:))
                • wos9 Re: Nie można by. Takie tłumaczenie skompromitowa 03.03.10, 11:53
                  boblebowsky napisał:

                  > wos9 napisała:
                  >
                  > > się w czasach PRL.
                  >
                  > Zależy dla kogo. Ciemny lód czyli kaczy wyznawcy łykną największą
                  nawet bzdurę
                  > o
                  > czym świadczyć może choćby nasze FK:))

                  Ciemny kaczy lud kupiłby i tę bujdę, ale NAWET PiS nie składa się z
                  samych ciemniaków.
                  • boblebowsky Re: Nie można by. Takie tłumaczenie skompromitowa 03.03.10, 11:56
                    > Ciemny kaczy lud kupiłby i tę bujdę, ale NAWET PiS nie składa się z
                    > samych ciemniaków.

                    Taaaak.....? :)))))))
                    • wos9 Re: Nie można by. Takie tłumaczenie skompromitowa 03.03.10, 12:12
                      boblebowsky napisał:

                      > > Ciemny kaczy lud kupiłby i tę bujdę, ale NAWET PiS nie składa
                      się z
                      > > samych ciemniaków.
                      >
                      > Taaaak.....? :)))))))

                      Tak sądzę, bowiem w żadnej partii nie ma samych debili. Więc jedni
                      pisowcy kupią tę bzdurę, a inni będą (dla własnego interesu) udawać,
                      że wierzą.
      • rydzyk_smigly Co nie przeszkadzało mu 3 lata temu 03.03.10, 10:30
        jeździć po kraju i namawiać do głosowania PiS. Jak na Podlasiu:

        "Mam nadzieję, że najbliższe wybory wyłonią ludzi, którzy potrafią myśleć o
        Polsce nie tylko z perspektywy Warszawy, ale również mniejszych
        miejscowości, takich jak Czyżew właśnie - stwierdził. Nie ukrywał, że jego
        wypowiedź ma przedwyborczy charakter. Podkreślał bowiem, że jego zdaniem
        obecny rząd reprezentuje takie właśnie podejście do Polski"


        republika.republika napisała:
        Usiłuje pokazać, że nie jest prezydentemPiSu.
    • ponte_aronte nie ma wyjścia 03.03.10, 10:18
      Pis musi wystawić innego kandydata :)
      • ayran Re: nie ma wyjścia 03.03.10, 10:23
        A może po prostu prezydent nie otrzymał zaproszenia na Kongres?
        • republika.republika Re: nie ma wyjścia 03.03.10, 10:36
          ayran napisał:

          > A może po prostu prezydent nie otrzymał zaproszenia na Kongres?

          a na poprzednim był?, była przecież zasada że bracia nie będą się pokazywać
          razem bez potrzeby
          • wos9 Re: nie ma wyjścia 03.03.10, 11:08
            republika.republika napisała:

            > ayran napisał:
            >
            > > A może po prostu prezydent nie otrzymał zaproszenia na Kongres?
            >
            > a na poprzednim był?, była przecież zasada że bracia nie będą się
            pokazywać
            > razem bez potrzeby
            >
            Przecież IM wolno łamać wszelkie zasady. Jak choćby tę sformułowaną
            przez Jarka: "nie będę premierem, kiedy brat będzie prezydentem".
      • boblebowsky Re: nie ma wyjścia 03.03.10, 10:33
        ponte_aronte napisał:

        > Pis musi wystawić innego kandydata :)

        A ja zupełnie poważnie myślę, że to byłoby najlepsze rozwiązanie dla tej partii.
      • wos9 Re: nie ma wyjścia 03.03.10, 11:29
        ponte_aronte napisał:

        > Pis musi wystawić innego kandydata :)

        Jarek się na to nie zgodzi. Ten inny mógłby chcieć się wybić na
        niepodległość, gdyby wygrał.
        • a.adas Re: nie ma wyjścia 03.03.10, 12:54
          a nawet gdyby przegrał. Chyba że sam wystartuje, Pan Prezes.
          • wos9 Re: nie ma wyjścia 03.03.10, 13:45
            a.adas napisał:

            > a nawet gdyby przegrał. Chyba że sam wystartuje, Pan Prezes.

            Pan prezes nie wystartuje (musiałby najpierw stracić władzę w PiS-
            ie, o czym już pisałam w tym wątku), bo woli realną władzę, gdyby
            jego partii udało się wygrać wybory parlamentarne.
    • ayran Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 10:21
      Stasiak pytany, czy prezydent ma poparcie Prawa i Sprawiedliwości,
      powiedział, że "prezydent powinien przynajmniej mieć deklaracje co do tego, jak
      ta formacja czy może inne formacje będą wspierały swojego kandydata na
      prezydenta".


      No tak - na razie nie ma deklaracji co do tego jak PiS będzie go
      wspierał. Czyli jakimi sposobami.

      "Po pierwsze, myślę, że prezydent chce mieć pewność, po drugie, pewnie będzie
      chciał swoją decyzję ogłosić taką, jaką uzna za stosowne, wiosną tego roku".
      Według Stasiaka prezydent ogłosi swoją decyzję "całkiem niebawem".
      • haen1950 Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 10:32
        Są objawy, że idzie w PiS na noże. Kaczuś czeka na wyjaśnienie
        sytuacji, czyli na wybór swego szefa.
        • boblebowsky Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 10:37
          haen1950 napisał:

          > Są objawy, że idzie w PiS na noże. Kaczuś czeka na wyjaśnienie
          > sytuacji, czyli na wybór swego szefa.

          A ja wątpię, że już ta chwila nadeszła. Mało prawdopodobne.
          • wos9 Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 11:20
            boblebowsky napisał:

            > haen1950 napisał:
            >
            > > Są objawy, że idzie w PiS na noże. Kaczuś czeka na wyjaśnienie
            > > sytuacji, czyli na wybór swego szefa.
            >
            > A ja wątpię, że już ta chwila nadeszła. Mało prawdopodobne.

            Fakt, że w tej chwili jest to mało prawdopodobne, ale nie
            niemożliwe. Gdyby Jaruś stracił przewodnictwo PiS, to pewnie sam by
            zamarzył o prezydenturze. I może jego towarzysze zdecydowaliby się
            dać mu prawo startu, tak na otarcie łez. A również dla własnego
            interesu, bo gdyby wódz wygrał prędzej by robił wszystko dla PiS-u,
            niż Lesio, rozwścieczony klęską brata w partii.
            • boblebowsky Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 11:35
              I może jego towarzysze zdecydowaliby się
              > dać mu prawo startu, tak na otarcie łez. A również dla własnego
              > interesu, bo gdyby wódz wygrał prędzej by robił wszystko dla PiS-u,
              > niż Lesio, rozwścieczony klęską brata w partii.

              Tutaj chyba jednak przeholowałaś. Jak mogliby wystawić kandydata, który ma
              najmniejsze szanse ze wszystkich w tym kraju? Chyba tylko po to, żeby po jego
              spektakularnej klęsce pozbyć się go z partii:))
              • wos9 Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 11:57
                boblebowsky napisał:

                > I może jego towarzysze zdecydowaliby się
                > > dać mu prawo startu, tak na otarcie łez. A również dla własnego
                > > interesu, bo gdyby wódz wygrał prędzej by robił wszystko dla PiS-
                u,
                > > niż Lesio, rozwścieczony klęską brata w partii.
                >
                > Tutaj chyba jednak przeholowałaś. Jak mogliby wystawić kandydata,
                który ma
                > najmniejsze szanse ze wszystkich w tym kraju? Chyba tylko po to,
                żeby po jego
                > spektakularnej klęsce pozbyć się go z partii:))

                Ja pisałam o sytuacji, kiedy Jarek straciłby przywództwo w partii.
                A nie wiem, czy ktokolwiek w PiS-ie ma realne szanse na zwycięstwo w
                tych wyborach.
          • haen1950 Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 13:10
            Oni mają taki statut, że jak nie teraz, to aż za cztery lata. Czyli
            praktycznie nigdy.

            Tam jest jasne, kto rządzi. Ten co układa listy i trzyma kasę.
            • wos9 Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 13:47
              haen1950 napisał:

              > Oni mają taki statut, że jak nie teraz, to aż za cztery lata.
              Czyli
              > praktycznie nigdy.
              >
              > Tam jest jasne, kto rządzi. Ten co układa listy i trzyma kasę.

              Nawet gdyby stracił prezesurę w PiS-ie zrobi wszystko, by szmal
              został w jego władaniu.
    • zelazny.karzel.wasyl Lech czeka na delegację zPiS z prośbą by startował 03.03.10, 10:40
      to takie zabezpieczenie tyłka na wypadek klęski. Po klęsce wyborczej
      będzie mógł powiedzieć próbującym jego i brata rozliczyć: "Miałem
      wątpliwości, ale uległem Waszym usilnym prośbom, więc pretensje o
      klęskę miejcie do siebie samych".
      • wos9 Re: Lech czeka na delegację zPiS z prośbą by star 03.03.10, 11:23
        zelazny.karzel.wasyl napisała:

        > to takie zabezpieczenie tyłka na wypadek klęski. Po klęsce
        wyborczej
        > będzie mógł powiedzieć próbującym jego i brata rozliczyć: "Miałem
        > wątpliwości, ale uległem Waszym usilnym prośbom, więc pretensje o
        > klęskę miejcie do siebie samych".

        Może. Ale jednak Lesio boi się rozliczenia swojej klęski przede
        wszystkim przez brata.
    • l.george.l Proponuję spytać prezydenckiego lekarza 03.03.10, 11:18
      Stawiam na to, że wyniki badań nie dają złudzeń.
      • wos9 Re: Proponuję spytać prezydenckiego lekarza 03.03.10, 11:26
        l.george.l napisał:

        > Stawiam na to, że wyniki badań nie dają złudzeń.
        >
        Wyniki badań nie mają znaczenia. Liczy się wola brata. Jaruś każe
        kandydować i Lesio posłusznie wykona, choćby miał się skompromitować
        np. nie wchodząc do II tury, lub wyłonieniem nowego prezydenta od
        razu w I terminie.
    • grand_bleu Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 11:25


      Mogę sie założyć, że gdyby pojechał, to też byś się czepiał :)
      • boblebowsky Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 11:32
        grand_bleu napisała:

        >
        >
        > Mogę sie założyć, że gdyby pojechał, to też byś się czepiał :)

        Zupełnie nie o to mi chodzi. Przecież nigdzie nie czynię mu zarzutów z tego
        powodu, że nie jedzie. Chodzi mi tylko o taktykę przyjętą przez cały jego obóz i
        jej następstwa.
    • dupetek Pozoruje z Jarem demokrację! 03.03.10, 11:47
      Głupio by było, gdyby przyznał przed kongresem, że Kaczor zostanie wybrany
      prezesem na nową kadencję, a on jednomyślnie zostanie poproszony o ratowanie
      Polski przed układem:)
      Taki zakłamany autorytaryzm!
      Stasiak stwierdził, że decyzja zapadnie niebawem - czyli w ten łykend.
    • prawieemeryt Re:Szopka: ostateczna decyzja zapadnie "całkiem 03.03.10, 11:48
      niebawem". O ho ho, że tak powiem wzorem forumowych PiS_dzieluchów.
      Ta męda chce ciemny lud ponownie zrobić w rulon i bendzie udawać
      ponadpartyjność. Kaczy przekręt - jak wszystkie inne od czasu
      wygłoszenia słynnego meldunku - panie bracie prezesie melduję
      wykonanie zadania. Ja mu odpowiem: "hurt ci w detal baw sie sam" -
      starego wróbla na końskie goo_vno nie złapiesz. Innym dobrze radze
      to samo. Wino za naszą forsę dobrze smakuje. Niech już pije Arizonę
      za swoje.
      • wos9 Meldunek brzmiał:"Panie PREZESie melduję wykonanie 03.03.10, 13:58
        zadania".Nie było tam słowa "bracie"/

        prawieemeryt napisał:

        > niebawem". O ho ho, że tak powiem wzorem forumowych
        PiS_dzieluchów.
        > Ta męda chce ciemny lud ponownie zrobić w rulon i bendzie udawać
        > ponadpartyjność. Kaczy przekręt - jak wszystkie inne od czasu
        > wygłoszenia słynnego meldunku - panie bracie prezesie melduję
        > wykonanie zadania. Ja mu odpowiem: "hurt ci w detal baw sie sam" -
        > starego wróbla na końskie goo_vno nie złapiesz. Innym dobrze radze
        > to samo. Wino za naszą forsę dobrze smakuje. Niech już pije
        Arizonę
        > za swoje.
        • prawieemeryt Re: Nie było tam słowa "bracie. FAKT! Ale 03.03.10, 14:07
          brat jest i wiele znaczy - więcej niż panPrezydent. panPrezydent
          robi w pajacu za ciecia. Dlatego do meldunku bezczelnie dodałem
          bracie.
        • prawieemeryt Re: Nie było tam słowa "bracie". Fakt. Ale 03.03.10, 14:11
          brat jest i o wiele więcej znaczy niż panPrezydent. panPrezydent zaś
          robi w pajacu za ciecia. By oddać kuriozalność tej sytuacji
          bezczelnie do słynnego meldunku dodałem słowo "bracie". Czyż to nie
          fakt rzeczywisty?
          • wos9 Ależ twoja diagnoza jest absolutnie słuszna. Ale 03.03.10, 21:36
            wtedy - i długo jeszcze później - Kaczusie utrzymywały, że to, iż są
            braćmi nie ma żadnego znaczenia.
            Stąd ta śmieszna wypowiedź Jarka o tym, że ich istnienie jako braci
            jest zjawiskiem bologicznym.
            Teraz też wracają do swoich gadek, że np. Lech ma w różnych sprawach
            inne stanowisko, niż Jarek.

            prawieemeryt napisał:

            > brat jest i o wiele więcej znaczy niż panPrezydent. panPrezydent
            zaś
            > robi w pajacu za ciecia. By oddać kuriozalność tej sytuacji
            > bezczelnie do słynnego meldunku dodałem słowo "bracie". Czyż to
            nie
            > fakt rzeczywisty?
    • antykagan0 Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 14:32
      Nie podniecajcie sie tym tak. To gra dla ciemnego ludu. Ten lokaj
      swojego brata nagle zaczął udawać, ze jest prezydentem
      pozapartyjnym, wszystkich Polaków, i niby nie ma poparcia PiSu. jaki
      idiota w to uwierzy? Oni tez są kretynami, skoro mysla, że
      ktokolwiek poza ich wyznawcami da sie an to nabrac.
    • boblebowsky Komedii ciąg dalszy:)))))) 03.03.10, 16:16
      "Gdybym był na kongresie PiS, musiałbym być też na kongresach wszystkich
      czterech partii reprezentowanych w parlamencie - stwierdził Lech Kaczyński. Ale
      to właśnie wyniki weekendowego kongresu Prawa i Sprawiedliwości zaważą na
      ostatecznej decyzji prezydenta: kandydować czy nie."

      To już są żarty najwyższej próby, itd......


      www.dziennik.pl/polityka/article561656/Prezydent_Najpierw_PiS_potem_ja.html
      • cymber.gaj Re: Komedii ciąg dalszy:)))))) 03.03.10, 18:45
        A na poprzednim kongresie był? Chyba też nie. Kiedyś bracia postanowili, że nie będą pokazywać się publicznie razem. Konsekwentnie się tego trzymają.
        • boblebowsky Re: Komedii ciąg dalszy:)))))) 03.03.10, 20:58
          cymber.gaj napisał:

          > A na poprzednim kongresie był? Chyba też nie. Kiedyś bracia postanowili, że nie
          > będą pokazywać się publicznie razem. Konsekwentnie się tego trzymają.

          Może nie był, ale to dystansowanie się od swojej partii i próba przyjęcia pozy
          prezydenta ponad partyjnego jest w najlepszym przypadku groteskowa jak nie żałosna.
    • etwas-geheimnis Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 19:07
      Ten weciak obrazą nas ,a wlasciwie nasza inteligencję ,serwując taka ściemę. W
      swej bezczelności gotów jeszcze zwrócic sie o poparcie do wszystkich partii
      udajac niezaleznego:-)
      • boblebowsky Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 21:02
        etwas-geheimnis napisał:

        > Ten weciak obrazą nas ,a wlasciwie nasza inteligencję ,serwując taka ściemę. W
        > swej bezczelności gotów jeszcze zwrócic sie o poparcie do wszystkich partii
        > udajac niezaleznego:-)

        Hahaha, hihii, ale nie zdziwił bym się jak by nawet tego spróbowali. Stać ich na
        wiele i wiem że nudzić się z pewnością nie będziemy w tym roku.
    • etta2 Re: Co to za szopka znowu z tym Leszkiem? 03.03.10, 21:04
      E tam, co tu debatować nad sprawą będącą oczywistą oczywistością. Po
      prostu: kaczki się pogubiły, dostały po dziobach i nie moga się
      pozbierać. Miał być wieeeelki kryzys....kicha, miały być afery jedna
      za drugą....kicha, Euro 2012 miało zdechnąć.....kicha, miały być
      super haki....wyszła super kicha. 4-letnia działalność brata prezesa
      to też wyłącznie kicha i wszyscy dziś wiedzą, jaką rolę spełniał.
      Kaczki czują smród trupa, bo już są trupem, choć jeszcze kwestia
      formalna została - wybory. To okrutnie bolesne, gdy takie dwa nadęte
      kurduple nagle stają się gołe, odarte ze swojej nadętości. A co
      gorsza - są bez wyjścia.
      • wos9 Wyjscie mają... z polityki. Lech może nawet by 03.03.10, 21:50
        chciał wrócić do domu i nie mieć żadnych obowiązków, ale dla Jarka
        polityka jest wszystkim. Bez niej nie istnieje.

        etta2 napisała:

        > E tam, co tu debatować nad sprawą będącą oczywistą oczywistością.
        Po
        > prostu: kaczki się pogubiły, dostały po dziobach i nie moga się
        > pozbierać. Miał być wieeeelki kryzys....kicha, miały być afery
        jedna
        > za drugą....kicha, Euro 2012 miało zdechnąć.....kicha, miały być
        > super haki....wyszła super kicha. 4-letnia działalność brata
        prezesa
        > to też wyłącznie kicha i wszyscy dziś wiedzą, jaką rolę spełniał.
        > Kaczki czują smród trupa, bo już są trupem, choć jeszcze kwestia
        > formalna została - wybory. To okrutnie bolesne, gdy takie dwa
        nadęte
        > kurduple nagle stają się gołe, odarte ze swojej nadętości. A co
        > gorsza - są bez wyjścia.
        • alojsp Re: Wyjscie mają... z polityki. Lech może nawet b 03.03.10, 23:05
          Na złość Tuskowi wzrośnie bezrobocie kiedy z hukiem wylecą tysiące kaczych
          darmozjadów z pałacu i spółek skarbu
    • ee_hehehehe [...] 03.03.10, 22:05
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kum.z.antalowki Zawracanie głowy państa, i tyle 03.03.10, 23:27
        A w PiSie formuła prawyborów jest taka: albo Jarek wywali defetystów którzy nie
        wierzą w zwycięstwo jego brata, albo ci którzy wiedzą, ze Lech jest bez szans -
        wywalą Jarka.
        Jest też możliwa opcja trzecia - absurdalna: I Jarek i cały PiS wiedzą, że
        szanse Kaczyńskiego (bez względu na imię), są zerowe, ale mimo to będą trwać w
        samobójczym stuporze.

        jak szwejkowski artylerzysta, co to:

        Przy armacie stał i wciąż, i wciąż, i wciąż
        Przy armacie stał i wciąż ją nabijał
        Leci kula jak szalona
        oberwała mu ramiona
        A ten ciągle stał
        I wciąż, i wciąż, i wciąż
        Przy armacie stał
        I wciąż ja nabijał.
    • dystans4 Glosa do paszkwilu 04.03.10, 11:15
      W swej bezczelności gotów jeszcze zwrócić się o poparcie do wszystkich
      partii udając niezależnego:-)


      Bardzo trafnie napisane.
      Jeszcze i to:
      I Jarek i cały PiS wiedzą, że szanse Kaczyńskiego (bez względu na imię),
      są zerowe, ale mimo to będą trwać w samobójczym stuporze.


      Dodam:
      Nowinek PiSowskiego PR (ZPP, niezależni dziennikarze, jak Pan B. Wildstein itd.)
      jest kilka. Starannie je obserwuję i wkrótce zdam relację, w tej chwili tylko
      jedno: zabiegi wstępne kampanii Pana Prezydenta są zbieżne z taktyką sztabu
      wyborczego ówczesnego Prezydenta Rosji W.W. Putina w roku 2004.
      To, można przypuszczać, wzór, z którego czerpią inspirację.

      Bardziej kompletnego porównania można będzie dokonać później, jeśli tylko
      taktyka zostanie utrzymana. Pozostałe nowinki - oddzielnie :).

Inne wątki na temat:
Pełna wersja