Szantaż Sekielskiego i Morozowskiego.

15.03.10, 00:35
Ciekawy dialog toczy się w tym filmie:

Tusk: Mam nadzieję, że nie dostanę takich telefonow jak moi
ministrowie.

Sekielski: Jakich telefonów?

T: Że zostaną zniszczeni, jak nie stawią się do was na przesłuchanie.

S: To nie my.

T: Ale wasz wydawca.

Rzecz rzuca nowe światlo na rolę mediów w Polsce. I w dosyć
łajdackiej aurze wyczyny tych dwóch kreatur medialnych. Zwłaszcza
historia z Drzewieckim daje do myślenia.
    • eee_hehehe [...] 15.03.10, 06:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kaczy_mozdzek Re: no co ty 15.03.10, 17:42
        eee_hehehe napisała:

        > Tusk - ten kłamca i oszust ma w naturze bronić się rzucając
        > oszczerstwami na innych



        Gdyby to były oszczerstwa, to Sekielski by zareagował "nie było takich telefonów", a on zareagował "to nie my", a to znaczy, że dobrze o nich wiedział, albo nawet był ich inspiratorem!!
      • wikul Re: no co ty 15.03.10, 19:50
        eee_hehehe napisała:

        > Tusk - ten kłamca i oszust ma w naturze bronić się rzucając
        > oszczerstwami na innych


        Blisko byłeś ale to nie ten.

        www.google.interia.pl/szukaj/?q=k%B3amstwa+Kaczynskich&s=Szukaj&sg=1
    • haen1950 Prowokacja z panią Ewą 15.03.10, 07:57
      Wiele filmu poświęcili, żeby udowodnić Tuskowi małe klamstewko
      podczas debat. Trafili jak ślepy pies na sasiędniej wsi.

      Pani Ewa istnieje, miała nawet podpisaną umowę na wykorzystanie jej
      nazwiska w kampanii.

      Ciekaw jestem miny Sekielskiego.
      • mr.sajgon Zarzut lgarstwa pod adresem Tuska podtrzymany 15.03.10, 08:18
        haen1950 napisał:

        > Wiele filmu poświęcili, żeby udowodnić Tuskowi małe klamstewko
        > podczas debat. Trafili jak ślepy pies na sasiędniej wsi.
        >
        > Pani Ewa istnieje, miała nawet podpisaną umowę na wykorzystanie jej
        > nazwiska w kampanii.
        >
        > Ciekaw jestem miny Sekielskiego.


        Sekielski juz odpowiedzial tobie i klamcom z PO lacznie z panem premierem
        Tuskiem w TVN24.

        Podtrzymuje zarzut ze pan premier nie rozmawial z pania Ewa, mowiac wprost
        klamal podczas debaty.
      • witek.bis Re: Prowokacja z panią Ewą 15.03.10, 08:21
        Sekielski i Morozowski dostali chyba małpiego rozumu. Ten drugi powiedział przed
        chwilą, żeby Graś nie szukał dowodów na istnienie pani Ewy, bo to będzie
        zagadywaniem rzeczywistości.
        Politycy wszystkich opcji dają codziennie ze sto dowodów na to, że bujają
        publiczność aż miło, a pan S. uczepił się akurat nieistniejącej pani Ewy, która
        podobno jednak istnieje i strasznie tym swoim istnieniem bruździ.
      • eee_hehehe Re: Prowokacja z panią Ewą 15.03.10, 08:25
        a dziadkowi z wermachtu dowód ukradł żeby ludzie się nie dowiedzieli
        heheheheh
    • donek_z_bagien [...] 15.03.10, 08:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • donek_z_bagien A pamiętacie te haki Tuska na Kaczyńskiego? 15.03.10, 08:39
      winda,rewolwer,grożenie bronią.:)Te insynuacje jakoby Kaczyński mógłby być
      zdolny do wystrzelania swoich wrogów politycznych.Pamiętacie ?
      • witek.bis Re: A pamiętacie te haki Tuska na Kaczyńskiego? 15.03.10, 08:42
        Nikt nie sugerował, że Kaczyński był zdolny do wystrzelania wrogów. Owszem -
        wyraźnie dano do zrozumienia, że jest niedorobionym i niedojrzałym dupkiem.
        Tylko tyle i aż tyle.
        • haen1950 Re: A pamiętacie te haki Tuska na Kaczyńskiego? 15.03.10, 10:09
          Tak było. Nikt tych debilnych despotów nie traktował poważnie.
          Zwłaszcza śmiech budziły konwoje pancerne z długą bronią wożące ich
          dupy pomiędzy pałacem, sejmem, rezydencjami i Nowogrodzką.

          W życiu nie widziałem tak parszywego tchórzostwa.
      • ayran Re: A pamiętacie te haki Tuska na Kaczyńskiego? 15.03.10, 10:37
        donek_z_bagien napisał:

        > winda,rewolwer,grożenie bronią.:)Te insynuacje jakoby Kaczyński mógłby być
        > zdolny do wystrzelania swoich wrogów politycznych.Pamiętacie ?
        >

        No to porównajmy z oryginałem:


        D.T.: Pan też to musi pamiętać. Wiele lat temu w Sejmie, w windzie sejmowej, pan
        był wtedy szefem PC i chodził pan z bronią. Z bronią krótką. Nie wiem do dzisiaj
        dlaczego, nie rozumiem tego. I kiedyś spotkaliśmy się w windzie, w Sejmie. I pan
        wyciągnął broń i powiedział: "dla mnie ciebie zabić to jak splunąć". To później
        funkcjonowało jako anegdota. Ale chciałbym, żebyście państwo zapamiętali, z
        prezesem Jarosławem Kaczyńskim znaleźć dialog i porozumienie, to trzeba mieć w
        sobie niewiarygodną cierpliwość. I ja ją mam, ja ją będę miał.


        Z tego tekstu dla ciebie wynika, że Tusk twierdzi, jakoby Jarek był "zdolny do
        wystrzelania swoich wrogów politycznych"?
        • palnick Re: A pamiętacie te haki Tuska na Kaczyńskiego? 15.03.10, 11:32

          A nie wynika? :-)))
          • ayran Re: A pamiętacie te haki Tuska na Kaczyńskiego? 15.03.10, 11:33
            Jeśli dla ciebie wynika, to niewiele można dla ciebie zrobić.
      • ayran A Zaręba? 15.03.10, 10:42
        Insynuuje, że Kaczyński mógłby być zdolny do wystrzelania wszystkich niekatolików?


        Inny, znany od lat dziennikarzom incydent z Kaczyńskim, Tuskiem i pistoletem w rolach głównych wspomina publicysta DZIENNIKA Piotr Zaremba. Opowiada dziennikowi.pl, że podczas negocjacji koalicyjnych w 1991 roku Tusk zażartował sobie z encykliki papieskiej "Rerum novarum", mówiąc: "Lelum-polelum". Na to Jarosław Kaczyński wyjął swoją broń. "Kaczyński wyciąga spod marynarki pistolet, na który dostał pozwolenie jako szef Kancelarii Prezydenta Wałęsy, i mierzy w Tuska" - pisał rok temu w DZIENNIKU Zaremba.


        dziennik.pl/polityka/article56593/Ciebie_zabic_to_jak_splunac_mial_mowic_Kaczynski_do_Tuska.html
        • venus99 Re: A Zaręba? 15.03.10, 13:50
          nieprawdopodobne!!!to chyba jakiś wariat!!
          • etwas-geheimnis Re: A Zaręba? 15.03.10, 13:54
            Dopiero to zauważyłaś?
          • ayran Re: A Zaręba? 15.03.10, 14:11
            Przypominanie przez pisiactwo sprawy pistolecika Jarosława na dowód tego, że
            Tusk kłamie, to naprawdę nieszczególny pomysł.
            Biorąc pod uwagę, że Jarek miał do dyspozycji pistolecik jako szef Kancelarii
            Prezydenta aż strach pomyśleć, co by było, gdyby tę funkcję wciąż pełnił taki
            oszołom jak Szczygło.
          • sclavus Re: A Zaręba? 15.03.10, 16:57
            ... i tylko dlatego założył partię PiS - Paranoja i Schizofrenia
            ...
          • bu2m Re: A Zaręba? 15.03.10, 23:52
            venus99 napisał:

            > nieprawdopodobne!!!to chyba jakiś wariat!!

            Chyba?
      • venus99 Re: A pamiętacie te haki Tuska na Kaczyńskiego? 15.03.10, 13:48
        pamietam!do dzisiaj smieszy mnie ta miernota z pistolecikiem w ręce.
      • kancelaria_p_prezydenta Hak to jest "wiem ale nie powiem?... do czasu 15.03.10, 23:22

        "Kaczyński groził małym pistolecikiem", to nie hak,
        tylko stwierdzenie faktu.
    • yo-st Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 13:22
      w tej sprawie? Pewnie jego kolega, też krętacz, Drzewiecki zmyślił ten witz na
      poczekaniu a Pan Premier podchwycił.
      • boblebowsky Re: Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 13:31
        yo-st napisał:

        > w tej sprawie? Pewnie jego kolega, też krętacz, Drzewiecki zmyślił ten witz na
        > poczekaniu a Pan Premier podchwycił.

        To w końcu gdzie Tusk skłamał, bo już się gubię?
        • ayran Re: Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 13:46
          Donald Tusk skłamał w trzech miejscach: powiedział, że rozmawiał z nieistniejącą
          pielęgniarką panią Ewą ze Skarżyska, która miała mu powiedzieć, że zarabia 1.020
          złotych/miesiąc, a przecież żadna pielęgniarka w Skarżysku tyle nie zarabia.

          I nieważne, że Tusk wcale nie powiedział, że z panią Ewą rozmawiał, nieważne, że
          pani Ewa, pielęgniarka ze Skarżyska nie dość, że istnieje, to nawet zawarła z PO
          umowę, w której wyraziła zgodę na podanie danych osobowych i informacji o
          wysokości zarobków. Nieważne - bo Tusk przecież kłamał.
          • boblebowsky Re: Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 13:48
            ayran napisał:

            > Donald Tusk skłamał w trzech miejscach: powiedział, że rozmawiał z nieistniejąc
            > ą
            > pielęgniarką panią Ewą ze Skarżyska, która miała mu powiedzieć, że zarabia 1.02
            > 0
            > złotych/miesiąc, a przecież żadna pielęgniarka w Skarżysku tyle nie zarabia.
            >
            > I nieważne, że Tusk wcale nie powiedział, że z panią Ewą rozmawiał, nieważne, ż
            > e
            > pani Ewa, pielęgniarka ze Skarżyska nie dość, że istnieje, to nawet zawarła z P
            > O
            > umowę, w której wyraziła zgodę na podanie danych osobowych i informacji o
            > wysokości zarobków. Nieważne - bo Tusk przecież kłamał.

            Szkoda, że odebrałeś szansę wykazania się temu asiorowi:)))
            • ayran Re: Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 13:50
              boblebowsky napisał:

              > Szkoda, że odebrałeś szansę wykazania się temu asiorowi:)))

              Asior ma jeszcze szanse bliżej opisać rolę Drzewieckiego w tej sprawie.
          • mr.sajgon Re: Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 17:08
            ayran napisał:

            > pani Ewa, pielęgniarka ze Skarżyska nie dość, że istnieje, to nawet zawarła z P
            > O
            > umowę, w której wyraziła zgodę na podanie danych osobowych i informacji o
            > wysokości zarobków.

            Potrafisz to udowodnic czy tylko mielesz dla samego mielenia. I przy okazji
            prosba, nie podpieraj sie zdaniem ciecia z PO.

            Czekam na jakis link do umowy, scan etc.
            • mr.sajgon Jak nie dasz linka to uznam cie za lgarza 15.03.10, 17:21
              mr.sajgon napisał:

              > ayran napisał:
              >
              > > pani Ewa, pielęgniarka ze Skarżyska nie dość, że istnieje, to nawet zawar
              > ła z P
              > > O
              > > umowę, w której wyraziła zgodę na podanie danych osobowych i informacji o
              > > wysokości zarobków.
              >
              > Potrafisz to udowodnic czy tylko mielesz dla samego mielenia. I przy okazji
              > prosba, nie podpieraj sie zdaniem ciecia z PO.
              >
              > Czekam na jakis link do umowy, scan etc.
              >
              >

              Pamietasz jak kogos postawiles pod sciana w ten sam sposob, zadajac linka na
              potawierdzenie jego slow.
            • boblebowsky Re: Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 17:24
              > Potrafisz to udowodnic czy tylko mielesz dla samego mielenia. I przy okazji
              > prosba, nie podpieraj sie zdaniem ciecia z PO.
              >
              > Czekam na jakis link do umowy, scan etc.
              >

              Sran!!
            • ayran Re: Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 18:00
              A może chciałbyś film 3-D z panią Ewą w roli głównej?
              Jeśli wypowiedź Grasia cię nie satysfakcjonuje, to może podaj "krótką listę"
              osób, których wypowiedzi w tej sprawie uznasz za wystarczająco wiarygodne? Są
              takie w ogóle? Benedykt XVI wystarczy, w razie czego, czy się nie nadaje, bo
              Niemiec jak Tusk?
              • mr.sajgon Re: Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 19:25
                ayran napisał:

                > A może chciałbyś film 3-D z panią Ewą w roli głównej?
                > Jeśli wypowiedź Grasia cię nie satysfakcjonuje, to może podaj "krótką listę"
                > osób, których wypowiedzi w tej sprawie uznasz za wystarczająco wiarygodne? Są
                > takie w ogóle? Benedykt XVI wystarczy, w razie czego, czy się nie nadaje, bo
                > Niemiec jak Tusk?

                To ty stwierdzasz ze ona istnieje wiec to na tobie ciazy udowodnienie ze tak
                jest naprawde. Gras odpada poniewaz on sam nie pokazal zadnego dowodu na to ze
                taka osoba naprawde istnieje. Jego slowa moga byc tak samo klamliwe jak pana
                premiera Donalda Tuska.
                Jaki pan taki sam kram.
                • ayran Re: Dlaczego kłamca Tusk ma być wiarygodny 15.03.10, 20:26
                  mr.sajgon napisał:

                  > To ty stwierdzasz ze ona istnieje wiec to na tobie ciazy udowodnienie ze tak
                  > jest naprawde.


                  Naprawdę tak uważasz? Ciąży na mnie obowiązek udowodnienia tobie, że pani Ewa
                  istnieje? Mam wobec ciebie jeszcze jakieś obowiązki o których do tej pory nie
                  wiedziałem?
    • grenzoid Re: Szantaż Sekielskiego i Morozowskiego. 15.03.10, 20:00
      Filmik jest nastawiony na dość niewybredną sensację, lecz jest jedno ale, które
      stawiam krytykującym, jak i nadmiernie zachwyconym jego treścią. Pomijając
      zachowania twórców mediów - bo nie o tym film był - prawdą jest, że z każdej
      strony, politycy wszelkich frakcji kłamią, nie dotrzymują obietnic, a obywateli
      mają za nic! Czy to PO, czy PiS, czy SLD, czy PSL! Wszędzie ten sam syf!
      • haen1950 Re: Szantaż Sekielskiego i Morozowskiego. 15.03.10, 20:07
        Owszem, ale nasze media zostawiły polityków daleko w tyle. Przegrane
        procesy nic nie pomagają. Trzeba wprowadzić amerykańskie normy
        finansowe na taką działalność.
      • mr.sajgon Re: Szantaż Sekielskiego i Morozowskiego. 15.03.10, 20:11
        grenzoid napisał:

        > Filmik jest nastawiony na dość niewybredną sensację, lecz jest jedno ale, które
        > stawiam krytykującym, jak i nadmiernie zachwyconym jego treścią. Pomijając
        > zachowania twórców mediów - bo nie o tym film był - prawdą jest, że z każdej
        > strony, politycy wszelkich frakcji kłamią, nie dotrzymują obietnic, a obywateli
        > mają za nic! Czy to PO, czy PiS, czy SLD, czy PSL! Wszędzie ten sam syf!

        Masz racje. Jednak ciekawostka jest to ze pisdaki przyjeli krytyke z godnoscia,
        natomiast platfusy sie smiertelnie obrazili. Maska opadla i okazalo sie ze PO to
        druga strona medalu PIS. To ich bardzo boli, zreszta ja im nawet na swoj sposob
        wspolczuje :-)
        • zoil44elwer Re: Szantaż Sekielskiego i Morozowskiego. 16.03.10, 00:42
          750 tys głosów "4 razy tak" poszło na przemiał !!
          • etwas-geheimnis Re: Szantaż Sekielskiego i Morozowskiego. 16.03.10, 00:46
            A gdzie miało pójść ,do biblioteki?
            • zoil44elwer Re: Szantaż Sekielskiego i Morozowskiego. 16.03.10, 01:09
              Tak jak wszystkie akcje i hasła PO!Tak jak 3 razy 15!Yak jak II Irlandia!Tak jak
              zapowiedzi Tuska że za jego rządów pielęgniarki i nauczyciele będą godnie
              zarabiać,tak jak......
      • bu2m Re: Szantaż Sekielskiego i Morozowskiego. 15.03.10, 23:55
        Tu polecam książkę Balcerowicza "800 dni".
        Cóż. Ludzie lubią słuchać jak im politycy słodzą i obiecują gruszki na
        wierzbie niż z góry mówią jak będzie w rzeczywistości. A potem mają do
        nich pretensje.
        • haen1950 Re: Szantaż Sekielskiego i Morozowskiego. 16.03.10, 10:03
          Z wyborów na wybory tego coraz mniej. Los pisomuchów każe uczyć
          rozumu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja