Wolność dyskusji tylko dla "niektórych" ?

26.03.10, 13:26
Np.: etta2 ryje, hrabia, pies, ryje, boble i inni ...
nigdy nie będą wykasowani, choćby pisali największe wulgarne
obrzydliwości... dziwne, byleby tylko pisali źle na pis!

Tak działała dawniej cenzura w PRL.
A dzisiaj?
dlaczego kasujesz tematy, które nie kolidują z etykietą
a które bulwersują Całe Społeczeństwo Polskie ?
Robisz to dla kilku srebrników?
    • alfa.alfa Re: Wolność dyskusji tylko dla "niektórych" ? 26.03.10, 13:34
      nie_damy_szansy_oszustom napisał:

      > Np.: etta2 ryje, hrabia, pies, ryje, boble i inni ...
      > nigdy nie będą wykasowani, choćby pisali największe wulgarne
      > obrzydliwości... dziwne, byleby tylko pisali źle na pis!
      >
      > Tak działała dawniej cenzura w PRL.
      > A dzisiaj?
      > dlaczego kasujesz tematy, które nie kolidują z etykietą
      > a które bulwersują Całe Społeczeństwo Polskie ?
      > Robisz to dla kilku srebrników?

      Taki bobek dla przykładu każdy wątek potrafi zanieczyścić
    • man_sapiens Re: Wolność dyskusji tylko dla "niektórych" ? 26.03.10, 13:41
      Całe Społeczeństwo Polskie ma dla siebie Mypiss (oczywiście tylko to przez duże
      C, S i P). Na tym forum są po prostu jego uczestnicy. Fakt, ze chamstwo
      strasznie się tu rozmnożyło, na szczęście etta, hrabia, ryj i paru innych
      trzymają resztki poziomu.
    • tornson etta i bombel to rzeczywiście ciężkiego kalibru 26.03.10, 14:08
      prostaki i dowód że jeśli chodzi twardogłowy betonowy elektorat to PO swoją
      degrengoladą przerosło PiS.
      • boblebowsky Re: etta i bombel to rzeczywiście ciężkiego kalib 26.03.10, 14:37
        tornson napisał:

        > prostaki i dowód że jeśli chodzi twardogłowy betonowy elektorat to PO swoją
        > degrengoladą przerosło PiS.

        A co innego możesz biedaku powiedzieć o kimś kto bez zbędnych ceregieli wygarnia
        ci twoją własną głupotę? Przyznać się do błędu przecież nie potrafisz więc
        zostało ci tylko plucie.
    • witoldzbazin Re: Wolność dyskusji tylko dla "niektórych" ? 26.03.10, 14:10
      przecież to schorowany rencista,emeryt i reszta hołoty hehehehe
      • nie_damy_szansy_oszustom Re: Wolność dyskusji tylko dla "niektórych" ? 26.03.10, 14:29
        witoldzbazin napisał:

        > przecież to schorowany rencista,emeryt i reszta hołoty hehehehe


        ... on jest chory na ciele, czy też na umyśle?
    • goldennwomenn ludziOM z GW wolno więcej nieprawdaż ? 26.03.10, 14:34
      • bodo.2 Re: ludziOM z GW wolno więcej nieprawdaż ? 26.03.10, 14:40
        można wieszać psy na wszystkich i wszystko pod warunkiem,że nie dotyczy to GW
        prawda,rabiego,rudego,bolka,konfidentów i ludzi honoru
      • boblebowsky Nieprawdaż 26.03.10, 14:43
        Jakbyś goude nie była taka leniwa to i wątków twoich mniej by osła karmiło, a że
        ci się nawet nie chce zdania komentarza napisać to admin uznaje je za śmieci.
        Robienie więc z siebie prześladowanej politycznie uważam za wyjątkowo ŻAŁOSNE.
    • boblebowsky Nie kłam. 26.03.10, 14:40
      Jestem kasowany na tych samych zasadach co wszyscy, a że głupot mniej piszę to i
      trochę rzadziej wylatuję na osła. Ot i cała tajemnica tego twojego pożal się
      boże spisku:))))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja