Apel Andrzeja Wajdy w/s Wawelu

    • donek_z_bagien To już ten Wajda nie mógł zadzwonić ? 15.04.10, 10:29
      Ma przecież telefon do Adama. Wajda,Wajda ? Skąd ja tego gościa znam ?
      • ayran Re: To już ten Wajda nie mógł zadzwonić ? 15.04.10, 10:32
        donek_z_bagien napisał:

        > Ma przecież telefon do Adama. Wajda,Wajda ? Skąd ja tego gościa znam ?


        No proszę - nie wiesz kto to Wajda, ale wiesz, że ma telefon do Adama. A w ogóle
        słyszałeś o jakimś reżyserze filmowym poza Porębą?
      • karbat Re: Wajda 15.04.10, 10:34
        nie poddal sie histerii ,
        wykazal zdrowy razsadek ,
        nie chce przylozyc reki , do budowania zalganych mitow i tyle .
        • ajr-on Re: Wajda 15.04.10, 12:47
          karbat napisał:
          nie poddal sie histerii ,
          > wykazal zdrowy razsadek ,
          > nie chce przylozyc reki , do budowania zalganych mitow i tyle .

          Przez 84 lata życia miał czas żeby się wykazywać i budować, teraz to
          niech godzi się z Bogiem i wszystkimi, których obrażał.

          • silvio1970a dziwni mnie 15.04.10, 17:30
            dlaczego człowiek, który z zamiłowaniem eksploatował wielkie i
            mniejsze symbole z polskiej historii i literatury nie rozumie że
            pochowany zostanie nie człowiek, u którego kazdy w zależności od
            intencji widział mniejsze lub wieksze wady ale symbol właśnie. może
            to zazdrość że nie udało mi się wykreować takiego symbolu sowim
            gniotem?
            • piotrtrz Re: dziwni mnie 16.04.10, 09:33
              ależ udało się. kiczo-tragedia, specyficznie polski gatunek
              filmowy tówrczo rozwijany przez minn. Andrzeja Wajdę w jego
              kolejnych produkcjach współfinansowanych ze środków publicznych i
              parapublicznych (bilety na seanse kupowane przez uczniów szkół)
      • piotrtrz Re: To już ten Wajda nie mógł zadzwonić ? 16.04.10, 09:31
        nie, rodzina odebrała mu telefon jak zobaczyli ostatni rachunek.
        staruszek ciagle wydzwaniał do wróżek i astrologów
    • forelle15 Re: Apel Andrzeja Wajdy w/s Wawelu 15.04.10, 12:57
      Wawel piękna sprawa, nareszcie ukrócił obłudę, każdy jest z powrotem sobą, dość
      ogłupiania ludzi którzy stoją potem godzinami na zimnie w deszczu na Starówce i
      przeklinają tych, co ich ogłupiali. Nawet Olejnikowa tam poleciała, ale ją
      wyzwali i przegonili
      • karbat Re: Apel Andrzeja Wajdy w/s Wawelu 15.04.10, 17:53
        silvio1970a napisała:

        > dlaczego człowiek, który z zamiłowaniem eksploatował wielkie i
        > mniejsze symbole z polskiej historii i literatury nie rozumie że
        > pochowany zostanie nie człowiek, u którego kazdy w zależności od
        > intencji widział mniejsze lub wieksze wady ale symbol właśnie.

        kazdy widzi jak powstaja te symbole , mity i legendy ... podlewane
        bzdurami .

        Kto sie przyzna w koncu do tego , - kto , jak i dlaczego podjal
        decyzje o pochowaniu na Wawelu ?",
        tego co mial byc wykopany w wyborach ze swego stanowiska przez
        narod , mial byc wyslany na polityczna emeryture , na smietnik
        historii ,..

        KTO ?! , , na razie jedeni pokazuja paluchami na innych mowiac ;
        to nie JA .
      • okiko Re: Apel Andrzeja Wajdy w/s Wawelu 15.04.10, 21:26
        przegonili Olejnikową???
        ale jajca...
        :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • piotrtrz Re: Apel Andrzeja Wajdy w/s Wawelu 23.04.10, 08:34
        forelle15 napisał:

        > Wawel piękna sprawa, nareszcie ukrócił obłudę, każdy jest z
        powrotem sobą, dość
        > ogłupiania ludzi którzy stoją potem godzinami na zimnie w deszczu
        na Starówce i
        > przeklinają tych, co ich ogłupiali. Nawet Olejnikowa tam
        poleciała, ale ją
        > wyzwali i przegonili

        serio?
    • jazkrakowa.sic Re: Szkoda mi Pana, Panie Wajda 15.04.10, 20:51
      Szkoda mi Pana,bo w Pana wieku robic glupstwa to wstyd. A taka mial
      pan ladna karte...
    • kukipl Panie Wajda przedstawicielu dumniej (durnej) 15.04.10, 21:06
      warszawskiej, twój apel nie robi na mnie żadnego wrażenia, mało tego od
      dwóch dni nie robi wrażenia na milionach Polaków, którzy z powagą i
      szacunkiem dla PREZYDENTA stoją wiele godzin by oddać mu hołd.
      • normalnyczlowiek1 100tys.na mszy, 1mln(?) wokół konduktu żałobnego 17.04.10, 18:12
        kukipl napisała: nie robi na mnie żadnego wrażenia, mało tego od dwóch dni nie
        robi wrażenia na milionach Polaków, którzy z powagą i szacunkiem dla PREZYDENTA
        stoją wiele godzin by oddać mu hołd.

        ---> ... i ci wspaniali harcerze ...
        • cloclo80 Re: 100tys.na mszy, 1mln(?) wokół konduktu żałobn 17.04.10, 18:36
          Harcerze robią to, bo taki mają rozkaz. Lud korzysta z igrzysk jakie urządza
          kasta polityczna. Kwiaty i świece to niezbędne przepustki by być w pobliżu.
    • piotrtrz Re: o wyższości moczu nad ponczem 16.04.10, 08:44
      ano tak sie złożyła, czego sie zrseztą spodziewałem, że
      rzeczywistość przerosła moje "wymysły". Bartoszewski, Kutz, teraz
      stawiam na Mazowieckiego tyle że to będzie w takim stylu, że wicie,
      rozumicie, i tak niedobrze i tak źle.

      ale oczywiście nie zamierzam polemizować z tymi wymysłami. Bal
      staruszków to w sumie żałosna impreza.
      • ayran Re: o wyższości moczu nad ponczem 16.04.10, 12:48
        Ale co Bartoszewski, co Kutz? Co takiego (autentycznie, a nie w wymysłach twoich
        i kolegów) powiedzieli, co tak przerosło twoje wyobrażenia? O Mazowieckiego nie
        pytam, bo sam przyznajesz, że jeszcze nic nie powiedział, a dopiero "stawiasz",
        ze powie.
        • piotrtrz Re: o wyższości moczu nad ponczem 17.04.10, 18:03
          ayran napisał:

          > Ale co Bartoszewski, co Kutz? Co takiego (autentycznie, a nie w
          wymysłach twoic
          > h
          > i kolegów) powiedzieli, co tak przerosło twoje wyobrażenia? O
          Mazowieckiego nie
          > pytam, bo sam przyznajesz, że jeszcze nic nie powiedział, a
          dopiero "stawiasz",
          > ze powie.

          no bo jemu wszystko zajmuje dużo czasu. a panowie Bartoszewski czy
          Kutz bynajmniej nie powiedzieli niczego co by przerosło moje
          wyobrażenia. niczego innego się po nich nie spodziewałem
          • ayran Re: o wyższości moczu nad ponczem 17.04.10, 18:07
            ja się po tobie nie spodziewam żadnych wyobrażeń, tylko pytam, co konkretnie
            powiedzieli Kutz i Bartoszewski, że aż postawiłeś ich tak stanowczo napiętnować.
            A ty - jak się zresztą spodziewałem - uciekasz od odpowiedzi.
            • piotrtrz Re: o wyższości moczu nad ponczem 17.04.10, 18:17
              o niektórych rzeczach nie wypada mówić publicznie nawet jeśli
              publicznie zostały powiedziane czy uczynione. większość rodaków
              odczuwa zażenowanie, być może nawet wspólczucie dla staruszków. i
              niech tak zostanie.
              • ayran Re: o wyższości moczu nad ponczem 17.04.10, 18:33
                Innymi słowy - jesteś oburzony, ale nie powiesz dlaczego, bo uważasz że nie
                wypada. No to niech tak zostanie.
                • piotrtrz Re: o wyższości moczu nad ponczem 20.04.10, 08:33
                  ayran napisał:

                  > Innymi słowy - jesteś oburzony, ale nie powiesz dlaczego, bo
                  uważasz że nie
                  > wypada. No to niech tak zostanie.

                  wiesz prornografia, tygodnik NIE czy broszury Bubla tez są dostępne
                  w publicznym obrocie. ale czy to jest powód by dyskutować o
                  zawartych w nich treściach? nawet ci, którzy po nie sięgają
                  wstydza się o tym mówić.
                  • freeliance najgorszy rodzaj pornografii 21.04.10, 12:06
                    wiesz prornografia, tygodnik NIE czy broszury Bubla tez są
                    dostępne
                    > w publicznym obrocie. ale czy to jest powód by dyskutować o
                    > zawartych w nich treściach? nawet ci, którzy po nie sięgają
                    > wstydza się o tym mówić.

                    Zauważ proszę że z obrotu publicznego wyklucza się jednak pewne
                    zachowania naruszające tabu. W wielu kulturach jest przyzwolenie
                    na pornografię czy różne odbiegające od normy zachowania seksualne
                    ale większość też penalizuje te wyjątkowo szkodliwe jak np.
                    pedofilia. W większości demokratycznych państw istnieje
                    przyzwolenie na manifestowanie bardzo skrajnych poglądów
                    politycznych czy obyczajowych ale wiekszość z nich wyłacza ze sfery
                    publicznej faszym czy różne oblicza easizmu.

                    Tabu są rózne w różnych kulturach i w większośći przypadków
                    problemem staje sie ich zetknięcie. Jak na przykład traktować
                    związki polskich Romów z młodymi Romkami? Zwyczaj czy pedofilia?

                    Pan Wajda naruszył pewne, niekoniecznie typowo polskie tabu jakim
                    jest szacunek dla zmarłego. Szacunek dla niepochownaego zmarłego.
                    Dla żegnających się z nim bliskich. Nie ulega dla mnie wątpliwości
                    że bardzo źle by się dla niego skończyło tego typu zachowanie na
                    konkretnym pogrzebie w obecności rodziny i bliskich zmarłego.
                    Jestem pewien że nie odważyłby się na to.

                    Odważył się na to, gdy od uczestników tego gigantecznego lecz w
                    większości przypadków wirtualnego pogrzebu dzieliła go szybka
                    telewizora. Ale nie znaczy to, że uniknie kary. Tacy ludzie
                    zostają naznaczeni przez całe życie. Nie przez przypadek dzici
                    pedofilów czy zbrodniarzy hitlerowskich zmieniają nazwiska i żyją
                    na wygnaniu.
                    • piotrtrz Re: najgorszy rodzaj pornografii 21.04.10, 20:33
                      freeliance napisał:

                      ...
                      Tacy ludzie
                      > zostają naznaczeni przez całe życie. Nie przez przypadek dzici
                      > pedofilów czy zbrodniarzy hitlerowskich zmieniają nazwiska i żyją
                      > na wygnaniu.

                      obawiam się że nie w kraju, w którym komunizm wciąż jest realną
                      ofertą polityczną a robienie filmów za publiczne pieniądze nie
                      budzi większych sporów (ale już zakup porządnych samolotów dla
                      głowy państwa jak najbardziej) niestety obszar tabu bezustannie
                      jest marginalizowany i to co jeszcze kilkadziesiąt lat temu było
                      zwykłym zboczeniem dopomina się o przywileje.

                      i dlatego indywidua w rodzaju Wajdy mogą się teraz śmiać narodowi
                      prosto w twarz. za pośrednictwem mediów czywiście, bo nrmalnie
                      zarobiliby w mordę.
    • freeliance Apel seniorów z Domu Starców Złota Jesień 16.04.10, 11:45

      Najwyższe Nasze zdumienie wywołała decyzja pochowania prezydenta
      Lecha Kaczyńskiego z żoną - na Wawelu. Prezydent Lech Kaczyński był
      dobrym, tłustym człowiekiem, ale nie ma żadnych przyczyn, dla
      których miałby zostac złozony w ofierze Smokowi Wawelskiemu.

      Uważamy, że wysoce niestosowne jest w takiej sprawie powoływanie
      się na wybór rodziny bo jak powszechnie wiadomo naszym najwiekszym
      dobrem narodowym jest Smok Wawelski który od czasu konfliktu z
      Szewczykiem Dratewką cierpi na dolegliowści gastryczne i powinien
      stosować dietę wysokowęglowodanową z dużą ilościa witamin.

      Dlatego też decyzja ta wywołuje poważne protesty i może spowodować
      najgłębsze od czasów Wandy podziały polskiego społeczeństwa.

      Przy okazji chcielibyśmy pozdrowić Jędrusia, Bartka i Kazia.
      Wracjacie do nas szybko bo juz nie chcą nam wydawać waszych porcji.
    • piotrtrz List otwarty POKiN do Andrzeja Wajdy 23.04.10, 08:43
      Poniżej treść listu, jaki w imieniu Porozumienia Organizacji
      Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie wystosował dr Jerzy
      Bukowski hm - rzecznik POKiN.

      Szanowny Panie!

      Zwracamy się do Pana jako do jednego z współtwórców
      słynnej polskiej szkoły filmowej, a zarazem mistrzów tzw. kina
      moralnego niepokoju, aby rozpatrzył Pan możliwość ufundowania
      stypendiów finansowych dla rodzin ofiar katastrofy lotniczej pod
      Smoleńskiem, przeznaczając na ten cel tantiemy z licznych emisji
      Pańskiego znakomitego filmu pt. „Katyń”, o który zabiegają obecnie
      kinematografie i telewizje z całego świata.

      Jest rzeczą oczywistą, że Pańskie dzieło już jest i
      będzie jeszcze wyświetlane w wielu krajach w związku z tragedią
      narodową sprzed tygodnia, niosąc milionowej widowni prawdę o
      zbrodni katyńskiej.

      Pański list otwarty do metropolity krakowskiego,
      księdza kardynała Stanisława Dziwisza, w którym protestuje Pan wraz
      z Małżonką przeciw pochowaniu prezydenckiej pary Marii i Lecha
      Kaczyńskich w podziemiach królewskiej katedry na Wawelu jest dla
      nas niemiłym zaskoczeniem, ale zarazem dowodem Pańskiego żywego
      zainteresowania sprawami publicznymi. Skoro tak bardzo leżą one
      Panu na sercu, serdecznie prosimy o kolejny, tym razem konkretny
      dowód Pańskiego zaangażowania w postaci pozytywnej reakcji na
      zgłoszoną powyżej propozycję.

      Z wyrazami należnego szacunku
      W imieniu Porozumienia Organizacji Kombatanckich
      i Niepodległościowych w Krakowie

      dr Jerzy Bukowski hm
      rzecznik POKiN

Pełna wersja